Gledam na tem forumu in pod novicami in ugotavljam, da npr clanek o Jankovicu in DURS-u sproducira 250 komentarjev, medtem ko 2clanka o pomembni spremembi ustavne ureditve pritegneta komaj 50 komentarjev.
Na forumu das skozi iskanje "ustav" ni niti ene teme, ki bi naslavljala trenutno tematiko. Ljudje bozji, to je ena izmed vecjih sprememb v nasi ljubi drzavi in ni vredna vase (nase) pozornosti???
Mogoce si pa res zasluzimo take oblastnike kot jih imamo in tako stanje kot je, ce se ne znamo posvetiti eni pomembnejsih tem v zadnjih letih.
Kar je se najbolj zanimivo je to, da se politiki, ki se drugace ne strinjamo o nicemer tu povsem uskladijo, da je potrebno omejiti izrazanje ljudske volje z nacinom na kateri je ustanovljena nasa drzava.
Ovce pač. Vsak, ki ima pet minut časa bi vse kar pisal v ustavo. Bedarija. Najprej naj začnejo poslanci čistiti zakone in omogočati delo. Prvi izgovor inšpekcij je, nismo pristojni.
13. junij 2012 11:43
Vseh sporočil:
Re: Sprememba ustave si ne zasluzi pozornosti???
Ustave ne potrebuje ne Janša, ne Pahor in ne Jankovič, potrebujemo jo mi ljudje, da z referendumi preprečimo uveljavitev nacističnh zakonov.
25. junij 2012 21:20
Vseh sporočil:
Re: Sprememba ustave si ne zasluzi pozornosti???
Ne sprememba ustave, niti ustava sama, niti zakoni,.. nič si ne zasluži pozornosti, ker od vladarjev vse tako blešči, da narod lahko le še v tla bolšči!!! Janševiki, previranti, novi, ljudski in upokojenski slovenceljni, ti mojstri koalicijskega sprenevedanja, pa tudi ne rabijo slovenskih zakonov, ustave,.. so le hlapci enega kapitala, enega vodje, enega boga! Ker alternative ni, svet molči, tuhta, kuha,...in se zabava ob iluzijah ki jih janševiki kažejo kot pot iz krize, drugi vidijo kot pot iz raja direktno v nebesa,...
Ustave ne potrebuje ne Janša, ne Pahor in ne Jankovič, potrebujemo jo mi ljudje, da z referendumi preprečimo uveljavitev nacističnh zakonov.
Ravno iz obratnih razlogov jo oni potrebujejo! Saj je vendar prav to namen tega "zlatega" pravila...
26. junij 2012 10:08
Vseh sporočil:
Re: Sprememba ustave si ne zasluzi pozornosti???
ne, saj si ne zaslužijo niti ustave, če tako svinjajo z njo. Niti ustava jim ni nedotakljiva.
[ Urejal: ob 26.06.2012 20:03 ]
26. junij 2012 20:02
Vseh sporočil:
Re: Sprememba ustave si ne zasluzi pozornosti???
Parti brejker, minili so še 3 meseci. Režim že usklajuje predloge za omejitev referenduma (10.000 podpisov na UE, 35% volilna udeležba,.. ) in še kaj bodo našli, da bodo dokončno omejili (ukinili) demokracijo,.. zaobšli ustavo,.. in samovoljno (z 2/3 večino v "parlamentu") spremenili ustavo v režimski zakonik! Ti pa nič. Čudi me,da nisi bolj aktiven borec. No pa malo bolj resno. Predlog1: Naj režim JJ sestavi vse zaželene spremembe ustave in sestavi ustavo njegove 2. republike, naj spremembe objavlja na vseh TV, v vsem tisku, potem pa naj gre s temi željami na plebiscitarni referendum. Ko mu ob 90% udeležbi uspe zbrati 2/3 podporo, pa naj nova ustava tudi obvelja! Do takrat pa naj velja ta, ki jo je sam sprejel, prisegel nanjo in zlorabljal. Naj jo uporabljajo tudi drugi proti njem!! Dodal bi video posnetek v katerem sem pokazal kaj si mislim o DZ, a se bojim, da bi me začeli loviti,moriti,..kot kakšnega špilferderberja!
ljudje se ne bodo zbudili, dokler ne bodo ugotovili kaj vse jim je bilo odvzeto. In pa tudi takrat bodo malo pokomentirali, zmignili z rameni in se vdali v usodo.
vse je slo nekam, kar pa je v koncni fazi tudi cilj vladajocih elit, ki so si enotne, da je potrebno ljudsko voljo omejiti, razen na volitvah, kjer pa pravzaprav ni izbire oz se jim vec ne zaupa.
Namesto, da bi ljudem pojasnili zakaj so spremembe potrebne v normalnem jeziku in s podatki, ki njihove trditve podpirajo ter jih tako prepricajo, bodo raje sprejemali interventne zakone, ki bodo vsi fiskalne narave in tako ne bo mogoce na njih vplivati z referendumi. Demokracija v vsej svoji lepoti. Sami si bomo izglasovali nezmoznost vplivanja na odlocitve politikov.
Zih vladnim strankam ni lušno skresat sedanje širine referendumskih možnosti, ki jim je v preteklosti prišla zelo prav. Zato lahko sklepamo, da so ugriznili v to kislo jabolko samo zato, da bi lahko "elegantneje" speljali reforme. Zato tudi rezi v referendumske možnosti niso, po številkah-%ih referendumskih parametrov sodeč, tako radikalni, da bi referendum kot tak skenslali..
Verjetno je drugih vzrokov za spremembo še kar nekaj.
