Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
jamea je napisal(-a):
No, morda je razlika v tem, da bi prejšnja predlagana pokojninska reforma prizadela vse, to, kar pa ustvarja Janševa vlada, pa se ne dotika vseh.
Pri večini je nasprotovanje/strinjanje zaradi tega, ker je predlagal Janša. Če se vlada zamenja in Janković npr. predlaga še majčkeno znižanje bodo tisti, ki danes trepetajo za penzioniste pametovali, da je to nujen in koristen ukrep.
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
bayernmb je napisal(-a):
Ja - se lahko sreča. Večkrat pa se bo srečal v življenju s pravnimi problemi - je na gimnazijah predmet npr. gospodarsko pravo, pravice potrošnikov itd.? Potem dajmo vključit še poglobljeno kake statistične metode, ker bo ogromno študentov opravljalo različne raziskave... Če vzamemo tvojo logiko - dajmo jih zbombardirat s snovjo, ki bo mogoče kdaj komu kje kako prišla prav, lahko vsakemu dijaku v prvem letniku dostavimo en kamion z vsemi možnimi teorijami pa se vidimo čez 4 leta na maturi.
Jeina nima pojma o pedagodiki!
To dokazuje dejstvo, da so produkti/kadri izučeni (SŠI +fax) totalno nekreativni!
Kaj lahko ponudijo generacije, ki so se izšolale v SLO? Praktično nič! So sicer neke redke izjeme (BSplayer, TomTom) potem konec. Vzrok je definitivno v šolskem sistemu, ki predvideva, da je trenutna mularija vsaj 3X bol sposobna sprejemat snov, kot jo je bila moja generacoja 65. Kar je seveda totalini idiotizem ni kaže izključno na nestrokovnost pedagoških teoretokov od Dr.(predšolske vzgoje) Krofliča dalje.
Bistvo problema je dejansko v "učitelskem zboru" in v "sistemu napredovanj". Interes šolnikov je samo v zagotavljanju svojih služb in lenarjenju zato so expandiral učne programe preko meja sposobnosti povprečnega mladiča. Posledično se mladiči učijo izključno kampanjso. Kar pomeni, da je vse učenje namenjeno absorbciji nekih informacij za nek test. Popolnoma enako je z 4. letniki SŠ, ko se celo leto kampanjsko pripravljajo izključno na maturo.
Moje generacije pri domačem učenju in reševanju nalog niso potrebovale pomoči staršev tako kot danes piše v delovnem zvezku (POMOČ STARŠEV!)!!! Moje generacije so imele na voljo čas za kreativno reševanje problemov.
Ni mi jasno kako je mogoče da imamo več učiteljev kot pred letom 90 ni totalno katastrofalen produkt!
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
bayernmb je napisal(-a):
jamea je napisal(-a):
No, morda je razlika v tem, da bi prejšnja predlagana pokojninska reforma prizadela vse, to, kar pa ustvarja Janševa vlada, pa se ne dotika vseh.
Pri večini je nasprotovanje/strinjanje zaradi tega, ker je predlagal Janša. Če se vlada zamenja in Janković npr. predlaga še majčkeno znižanje bodo tisti, ki danes trepetajo za penzioniste pametovali, da je to nujen in koristen ukrep.
To kar danes počne Janšina vlada bi moral že zdavnaj opravit Barbara Pahor!
Zakonske blokade in birokratske ovira, previsoki davki, javne investicije, presežki in previsoke plače JU, davčne utaje(tiste milionske), neupravičene socialne pomoči in pokojnine. To bi moral Pahor uredit že v prvem letu svojega mandata a njegova impotentna koalicija proračunskih prisklednikov je skrbela zgolj za polnjenje lastnih žepov!
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
olcar je napisal(-a):
bayernmb je napisal(-a):
jamea je napisal(-a):
No, morda je razlika v tem, da bi prejšnja predlagana pokojninska reforma prizadela vse, to, kar pa ustvarja Janševa vlada, pa se ne dotika vseh.
Pri večini je nasprotovanje/strinjanje zaradi tega, ker je predlagal Janša. Če se vlada zamenja in Janković npr. predlaga še majčkeno znižanje bodo tisti, ki danes trepetajo za penzioniste pametovali, da je to nujen in koristen ukrep.
To kar danes počne Janšina vlada bi moral že zdavnaj opravit Barbara Pahor!
Zakonske blokade in birokratske ovira, previsoki davki, javne investicije, presežki in previsoke plače JU, davčne utaje(tiste milionske), neupravičene socialne pomoči in pokojnine. To bi moral Pahor uredit že v prvem letu svojega mandata a njegova impotentna koalicija proračunskih prisklednikov je skrbela zgolj za polnjenje lastnih žepov!
No ja, SDS je napadal Pahorja, kako z reformo jemlje ubogim upokojencem...
Je pa res, da je Pahor z reformami čakal predolgo - 3. leto mandata, ko je v kombinaciji s krizo narod imel poln kufer tiste vlade.
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
olcar je napisal(-a):
bayernmb je napisal(-a):
Ja - se lahko sreča. Večkrat pa se bo srečal v življenju s pravnimi problemi - je na gimnazijah predmet npr. gospodarsko pravo, pravice potrošnikov itd.? Potem dajmo vključit še poglobljeno kake statistične metode, ker bo ogromno študentov opravljalo različne raziskave... Če vzamemo tvojo logiko - dajmo jih zbombardirat s snovjo, ki bo mogoče kdaj komu kje kako prišla prav, lahko vsakemu dijaku v prvem letniku dostavimo en kamion z vsemi možnimi teorijami pa se vidimo čez 4 leta na maturi.
Jeina nima pojma o pedagodiki!
To dokazuje dejstvo, da so produkti/kadri izučeni (SŠI +fax) totalno nekreativni!
Kaj lahko ponudijo generacije, ki so se izšolale v SLO? Praktično nič! So sicer neke redke izjeme (BSplayer, TomTom) potem konec. Vzrok je definitivno v šolskem sistemu, ki predvideva, da je trenutna mularija vsaj 3X bol sposobna sprejemat snov, kot jo je bila moja generacoja 65. Kar je seveda totalini idiotizem ni kaže izključno na nestrokovnost pedagoških teoretokov od Dr.(predšolske vzgoje) Krofliča dalje.
Bistvo problema je dejansko v "učitelskem zboru" in v "sistemu napredovanj". Interes šolnikov je samo v zagotavljanju svojih služb in lenarjenju zato so expandiral učne programe preko meja sposobnosti povprečnega mladiča. Posledično se mladiči učijo izključno kampanjso. Kar pomeni, da je vse učenje namenjeno absorbciji nekih informacij za nek test. Popolnoma enako je z 4. letniki SŠ, ko se celo leto kampanjsko pripravljajo izključno na maturo.
Moje generacije pri domačem učenju in reševanju nalog niso potrebovale pomoči staršev tako kot danes piše v delovnem zvezku (POMOČ STARŠEV!)!!! Moje generacije so imele na voljo čas za kreativno reševanje problemov.
Ni mi jasno kako je mogoče da imamo več učiteljev kot pred letom 90 ni totalno katastrofalen produkt!
Še en link na to temo. Zgleda, da ima časnik Delo nekaj proti obstoječemu sistemu:
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
dvx je napisal(-a):
S tem se ne strinjam. Poklicni igralci se s problemom pomnjenja sosočajo vsakodnevno. Učenje pesmic jim ne izboljša spomina. Tekste se uče po posebni metodi. Večkratnega zaporednega in povezanega branja teksta. Več dni tednov. V skupini. Razen če ne gre za monodramo. Učenje pesmice na pamet pa je povsem nekaj drugega. Je dejansko trening vzrajnosti z elementi pomnjenja. Saj mnogih pesmic, ki smo se jih naučili ne znamo več ponoviti. Ali pa zgolj deloma. Pomnjenje je večplastno.
Sama sem mislila, da ni potrebno pripisati, da s takšnim ali drugačnim treningom za možgane nihče ne bo prišel do tega, da se bo na pamet naučil več strani teksta na pamet. Mislim, da nisem trdila, da učenje pesmic na pamet dela čudeže.
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
bayernmb je napisal(-a):
Ja, učenje na pamet je res najboljše, kar se ti lahko zgodi... pol pa imaš folk, ki ne zna razmišljat s svojo glavo, ker potrebuje nekoga, da bi mu rekel kako in kaj... Pol pa se čudiš debatam tukaj, kjer ima folk isto mnenje kot Janša ali Janković...če onadva za 180 stopinj to spremenita, se spremeni razmišljanje ovčk. Danes je ravno en intervju z direktorjem Državnega izpitnega centra---en fajn odlomek:
Po mojem mnenju je naša šola zahtevna po obsegu različnih podatkov in sposobnosti hitrega pomnjenja, ne pa po vsebini in spoprijemanju z izzivi. Preizkuse znanja pogosto pripeljemo do absurda. Veliko je primerov, ko učitelji zahtevajo predvsem pomnjenje, kar preizkusijo pri zapovedanem preverjanju znanja in potlej isto zahtevajo pri preizkusih za ocene. Ni največji problem, da slabo oceno dobi tisti, ki se stvari ni dobro naučil »na pamet«, vzgojno-izobraževalna slabost je, da odlične ocene dobijo tisti, ki se samo (nič) niso zmotili. Kar pomeni predvsem dril in je v nasprotju z zahtevami po višjih taksonomskih znanjih in ustvarjalnostjo.
V prejšnjih postih sem pisala o nekaterih pozitivnih vidikih učenja pesmic na pamet, nikjer pa nisem poveličevala učenja na pamet. Ti si očitno en sam vidik mojega mnenja pospošil na celotno izobraževanje.
Seveda je v snovi marsikaj takega, kar se je potrebno naučiti na pamet in marsikaj je takega, kar se je potrebno učiti z razumevanjem.
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
olcar je napisal(-a):
bayernmb je napisal(-a):
Ja - se lahko sreča. Večkrat pa se bo srečal v življenju s pravnimi problemi - je na gimnazijah predmet npr. gospodarsko pravo, pravice potrošnikov itd.? Potem dajmo vključit še poglobljeno kake statistične metode, ker bo ogromno študentov opravljalo različne raziskave... Če vzamemo tvojo logiko - dajmo jih zbombardirat s snovjo, ki bo mogoče kdaj komu kje kako prišla prav, lahko vsakemu dijaku v prvem letniku dostavimo en kamion z vsemi možnimi teorijami pa se vidimo čez 4 leta na maturi.
Jeina nima pojma o pedagodiki!
To dokazuje dejstvo, da so produkti/kadri izučeni (SŠI +fax) totalno nekreativni!
Kaj lahko ponudijo generacije, ki so se izšolale v SLO? Praktično nič! So sicer neke redke izjeme (BSplayer, TomTom) potem konec. Vzrok je definitivno v šolskem sistemu, ki predvideva, da je trenutna mularija vsaj 3X bol sposobna sprejemat snov, kot jo je bila moja generacoja 65. Kar je seveda totalini idiotizem ni kaže izključno na nestrokovnost pedagoških teoretokov od Dr.(predšolske vzgoje) Krofliča dalje.
Bistvo problema je dejansko v "učitelskem zboru" in v "sistemu napredovanj". Interes šolnikov je samo v zagotavljanju svojih služb in lenarjenju zato so expandiral učne programe preko meja sposobnosti povprečnega mladiča. Posledično se mladiči učijo izključno kampanjso. Kar pomeni, da je vse učenje namenjeno absorbciji nekih informacij za nek test. Popolnoma enako je z 4. letniki SŠ, ko se celo leto kampanjsko pripravljajo izključno na maturo.
Moje generacije pri domačem učenju in reševanju nalog niso potrebovale pomoči staršev tako kot danes piše v delovnem zvezku (POMOČ STARŠEV!)!!! Moje generacije so imele na voljo čas za kreativno reševanje problemov.
Ni mi jasno kako je mogoče da imamo več učiteljev kot pred letom 90 ni totalno katastrofalen produkt!
To tvoje kritiziranje vsega povprek me je navdalo z veliko radovednostjo ...
S čim se imaš pa ti za pohvalit? V čem si ti kreativen?
Namreč - kritizira (in našteva neke redke izjeme) vse po vrsti lahko vsak.
Re: Ali ste zadovoljni z Janševo vlado? Ali jo podpirate?
bayernmb je napisal(-a):
olcar je napisal(-a):
bayernmb je napisal(-a):
Ja - se lahko sreča. Večkrat pa se bo srečal v življenju s pravnimi problemi - je na gimnazijah predmet npr. gospodarsko pravo, pravice potrošnikov itd.? Potem dajmo vključit še poglobljeno kake statistične metode, ker bo ogromno študentov opravljalo različne raziskave... Če vzamemo tvojo logiko - dajmo jih zbombardirat s snovjo, ki bo mogoče kdaj komu kje kako prišla prav, lahko vsakemu dijaku v prvem letniku dostavimo en kamion z vsemi možnimi teorijami pa se vidimo čez 4 leta na maturi.
Jeina nima pojma o pedagodiki!
To dokazuje dejstvo, da so produkti/kadri izučeni (SŠI +fax) totalno nekreativni!
Kaj lahko ponudijo generacije, ki so se izšolale v SLO? Praktično nič! So sicer neke redke izjeme (BSplayer, TomTom) potem konec. Vzrok je definitivno v šolskem sistemu, ki predvideva, da je trenutna mularija vsaj 3X bol sposobna sprejemat snov, kot jo je bila moja generacoja 65. Kar je seveda totalini idiotizem ni kaže izključno na nestrokovnost pedagoških teoretokov od Dr.(predšolske vzgoje) Krofliča dalje.
Bistvo problema je dejansko v "učitelskem zboru" in v "sistemu napredovanj". Interes šolnikov je samo v zagotavljanju svojih služb in lenarjenju zato so expandiral učne programe preko meja sposobnosti povprečnega mladiča. Posledično se mladiči učijo izključno kampanjso. Kar pomeni, da je vse učenje namenjeno absorbciji nekih informacij za nek test. Popolnoma enako je z 4. letniki SŠ, ko se celo leto kampanjsko pripravljajo izključno na maturo.
Moje generacije pri domačem učenju in reševanju nalog niso potrebovale pomoči staršev tako kot danes piše v delovnem zvezku (POMOČ STARŠEV!)!!! Moje generacije so imele na voljo čas za kreativno reševanje problemov.
Ni mi jasno kako je mogoče da imamo več učiteljev kot pred letom 90 ni totalno katastrofalen produkt!
Še en link na to temo. Zgleda, da ima časnik Delo nekaj proti obstoječemu sistemu:
V nečem ji dam prav, in sicer v tem, da obstajajo tudi alternative za maturo ... Njena ideja (raziskovalna naloga) pa se mi zdi rahlo mimo, saj je v takih načinih ogromno možnih mimopoti do končnega cilja.
Sicer pa - sama sem pri maturi naključno izbrala 2 predmeta, ki sta za maturo zahtevala tudi raziskovalno oz. praktično delo.
