Komentar na novico: Na pogrebu vodje skrajnežev tudi Slovenci
Na pogrebu vodje skrajnežev tudi Slovenci Pred dvema tednoma so v Tuzli pokopali vodjo vahabitskega gibanja v BiH-u. Pogreba se je udeležilo okoli 3.000 domačinov in tujcev, med njimi tudi Slovenci.
Z vsem spoštovanjem, bata, tudi v tvojem pisanju je marsikaj, s čimer se ne da strinjat. Muslimani ne sledite verskim voditeljem?! Kako pa doživljajo nekateri Osama bin Ladna? Kot demokratičnega predsednika?
Pa delitev na sunite in šiite je prav tako nesmiselna kot vse ostale (tudi krščanske), ampak to ne pomeni, da jih ni. Česar je mene strah pri islamu je to, da ni nekega vrhovnega vodstva. Ne morem se strinjat, da je islam eden. To se vidi ravno na primeru Bin Ladna oz. teroristov. Na splošno jih drugi muslimanski voditelji lahko obsodijo, da to ni prav, kar delajo, ampak oni bodo svojim privržencem le rekli, da tisti, ki so proti njim, niso pravi muslimani ... Poleg tega imam pa občutek, da se kljub vsem besedam veliko muslimanov (preveč!) na tiho strinja s strogim muslimanskim življenjem, v katerega nekateri vključujejo terorizem. To se vidi v širjenju skrajnih gibanj tako na Vzhodu kot tudi na Zahodu.
Pa še nekaj o enosti islama ... V EU državah poteka ogromno bojev med muslimani, ki so prišli v Evropo iz različnih muslimanskih držav. Zato ne bi o kakšni pretirani enosti. Ker pa ostanejo pod vodstvom matične države, so tudi pod političnim, ne le verskim, vplivom matičnih držav, ki širijo svoje spore tudi v Evropi in ohranjajo tudi sovraštvo do vsega Zahodnega med evropskimi muslimani.
Pa še to - če v Delu in tukaj in povsod drugje pišejo o tem na tak način, tega ni Cerkev nič kriva (to je samo za kristofobe). Takšno je mnenje o islamu vseh vodilnih religiologov. Moram rečt, da res občudujem nekatere, ki v vsaki temi še vedno odkrivajo notranjega sovražnika svobode - Cerkev ... =)
In tudi posploševat, da kristjani koljejo muslimane je malo pretirano. Ko se govori o bin Ladnu, se uporablja izraz islamski SKRAJNEŽI, ne pa muslimani nasploh.
Pa delitev na sunite in šiite je prav tako nesmiselna kot vse ostale (tudi krščanske), ampak to ne pomeni, da jih ni. Česar je mene strah pri islamu je to, da ni nekega vrhovnega vodstva. Ne morem se strinjat, da je islam eden. To se vidi ravno na primeru Bin Ladna oz. teroristov. Na splošno jih drugi muslimanski voditelji lahko obsodijo, da to ni prav, kar delajo, ampak oni bodo svojim privržencem le rekli, da tisti, ki so proti njim, niso pravi muslimani ... Poleg tega imam pa občutek, da se kljub vsem besedam veliko muslimanov (preveč!) na tiho strinja s strogim muslimanskim življenjem, v katerega nekateri vključujejo terorizem. To se vidi v širjenju skrajnih gibanj tako na Vzhodu kot tudi na Zahodu.
Pa še nekaj o enosti islama ... V EU državah poteka ogromno bojev med muslimani, ki so prišli v Evropo iz različnih muslimanskih držav. Zato ne bi o kakšni pretirani enosti. Ker pa ostanejo pod vodstvom matične države, so tudi pod političnim, ne le verskim, vplivom matičnih držav, ki širijo svoje spore tudi v Evropi in ohranjajo tudi sovraštvo do vsega Zahodnega med evropskimi muslimani.
Pa še to - če v Delu in tukaj in povsod drugje pišejo o tem na tak način, tega ni Cerkev nič kriva (to je samo za kristofobe). Takšno je mnenje o islamu vseh vodilnih religiologov. Moram rečt, da res občudujem nekatere, ki v vsaki temi še vedno odkrivajo notranjega sovražnika svobode - Cerkev ... =)
In tudi posploševat, da kristjani koljejo muslimane je malo pretirano. Ko se govori o bin Ladnu, se uporablja izraz islamski SKRAJNEŽI, ne pa muslimani nasploh.