Komentar na novico: Predrzna vožnja je postala greh
Predrzna vožnja je postala grehPapeški svet za migrante in popotnike je predstavil Deset zapovedi za voznike, v katerih predrzno vožnjo opredeljuje kot greh.
tilenson (20.06.2007 || 21:02:04)
Ok morda se strinjam, da se ne izraža vedno indvidualistično, no dokaz temu, so različne vrste verstvenih skupnosti.
Toda, kar se njenih začetkov tiče, vsekakmor misli, da se je razvijala v glavi posameznika ...sploh takrat, ob prvobitnih nastankih,ko se je človek razvil na naprednješo stopno.
Čas prvih vidcev, šamanov .... Kar se pa je zaradi, človekove tendence k skupnosti, grupiranju razširila v večje sfere. Nastal je nekakšen skupinski efekt.
Samo neglede na to, še zmeraj je bil glavni vodja šaman, k njemu so hodili zaradi njihovega strahu, nevednosti ... no lahko bi se reklo, da so bli kot ene ovce, čeprav se to da razložiti s tem, da pač v stiski vsako bitje (odvisno) rabi nekakšno oporo, ki oblaži tale tišč . Sedaj če pa je to verovanje v nekaj mističnega zakaj pa ne ... če pomaga
Čeprav ravno zaradi teh bojazni, neredko KDO izkoristi to v svoje namene, da si podjamri neko kvoto ljudstva ter .... da dela karkoli že ...
Se mi zdi, da vsi vemo, kako vpliva neka fobija ter kam to vodi ... različne obsesije, domišljana, kompulzne motnje .... ... ...
Kakotkoli že, ko zagovarjam individualizem, ne apliciram na kakršnokoli egoistične tendence ... toda na to, da če že imamo podan "razum", da ga tudi uporabljamo.
Tudi kar se raznovrstnih svetilk tiče, zlo verjetno, če sklepam po sebi, ne bi verjela, če bi mi nekdo rekel, da sveti, ker pač ni nujno, da sveti ... ker to bi bilo slepo vodenje ...ne hvala ..sploh, kam bi prišli, če ne bi uporabili vsaj kančka empirizma ...
Tako, da tista trditev, da v neko stvar verjamemo na podlagi nečesa kar nam nekdo predhodno pove, je kontradiktivno s tem da vera ni izhajala iz individualizma ... ker s tem je moral nekdo že prej vede o tej stvari ... mistična energija morda ..
Še zmeraj more za nastanek nečesa nastati na nekemu zelniku ... ker če nekaj nenastane to pomen da ne obstaja
Sicer tudi, če bi verjeli, tistemu, kar nam nekdo reče ... kam bi že to vodilo ...ostali bi na točki 0, torej še zmeraj bi slikali slikce v jamah. Pač to ni v človeovi naravi ...
Ja saj napredek za vsako ceno, bo kdo rekel ... ne prej odkrivanje novih sfer (...)
Pač če se mi ne bi kvazi primarno razvil, se bi pač neka druga vrsta
(mimo grede NISMO najbolj evolucijsko dovršen organizem)
Samo še to :)
am , kar se samomorov, osmljenosti tiče ....ne moremo splošno rečt, da je napredek krivec temu ...
No je ... sploh te aparature .... comp,tv ....net
Toda za tem je še toliko "človeških", fizično-organskih faktorjev, da bi mi že placa zmankal če bbi tela naštet ....
Kaj nas oddaljuje od bita? No kaj je že resnica --- vsak ma svojo naj jo pač ma ....
Ok morda se strinjam, da se ne izraža vedno indvidualistično, no dokaz temu, so različne vrste verstvenih skupnosti.
Toda, kar se njenih začetkov tiče, vsekakmor misli, da se je razvijala v glavi posameznika ...sploh takrat, ob prvobitnih nastankih,ko se je človek razvil na naprednješo stopno.
Čas prvih vidcev, šamanov .... Kar se pa je zaradi, človekove tendence k skupnosti, grupiranju razširila v večje sfere. Nastal je nekakšen skupinski efekt.
Samo neglede na to, še zmeraj je bil glavni vodja šaman, k njemu so hodili zaradi njihovega strahu, nevednosti ... no lahko bi se reklo, da so bli kot ene ovce, čeprav se to da razložiti s tem, da pač v stiski vsako bitje (odvisno) rabi nekakšno oporo, ki oblaži tale tišč . Sedaj če pa je to verovanje v nekaj mističnega zakaj pa ne ... če pomaga
Čeprav ravno zaradi teh bojazni, neredko KDO izkoristi to v svoje namene, da si podjamri neko kvoto ljudstva ter .... da dela karkoli že ...
Se mi zdi, da vsi vemo, kako vpliva neka fobija ter kam to vodi ... različne obsesije, domišljana, kompulzne motnje .... ... ...
Kakotkoli že, ko zagovarjam individualizem, ne apliciram na kakršnokoli egoistične tendence ... toda na to, da če že imamo podan "razum", da ga tudi uporabljamo.
Tudi kar se raznovrstnih svetilk tiče, zlo verjetno, če sklepam po sebi, ne bi verjela, če bi mi nekdo rekel, da sveti, ker pač ni nujno, da sveti ... ker to bi bilo slepo vodenje ...ne hvala ..sploh, kam bi prišli, če ne bi uporabili vsaj kančka empirizma ...
Tako, da tista trditev, da v neko stvar verjamemo na podlagi nečesa kar nam nekdo predhodno pove, je kontradiktivno s tem da vera ni izhajala iz individualizma ... ker s tem je moral nekdo že prej vede o tej stvari ... mistična energija morda ..
Še zmeraj more za nastanek nečesa nastati na nekemu zelniku ... ker če nekaj nenastane to pomen da ne obstaja
Sicer tudi, če bi verjeli, tistemu, kar nam nekdo reče ... kam bi že to vodilo ...ostali bi na točki 0, torej še zmeraj bi slikali slikce v jamah. Pač to ni v človeovi naravi ...
Ja saj napredek za vsako ceno, bo kdo rekel ... ne prej odkrivanje novih sfer (...)
Pač če se mi ne bi kvazi primarno razvil, se bi pač neka druga vrsta
(mimo grede NISMO najbolj evolucijsko dovršen organizem)
Samo še to :)
am , kar se samomorov, osmljenosti tiče ....ne moremo splošno rečt, da je napredek krivec temu ...
No je ... sploh te aparature .... comp,tv ....net
Toda za tem je še toliko "človeških", fizično-organskih faktorjev, da bi mi že placa zmankal če bbi tela naštet ....
Kaj nas oddaljuje od bita? No kaj je že resnica --- vsak ma svojo naj jo pač ma ....