Najnovejše
Blog
O odprtem kopu
Pomoč

Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...

Iskanje: Išči

Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb    , ki se nahaja na začetku vsakega odstavka!

Dosje: Klimatske spremembe

Besedilo, Slike
Premiera: torek, 27. marec 2007, Vse oddaje
Naslednja: Dolga, dolga pot
slika

Največji izziv sodobnega sveta so spremembe podnebja. Človek je s svojim načinom življenja postal pomemben geološki dejavnik, ki usodno posega v sestavo zemeljskega ozračja in tako vpliva na podnebne spremembe. V ozračju je zdaj največ ogljikovega dioksida v zadnjih 650 tisoč letih. Večino ga je od začetka industrijske dobe proizvedel človek. Samo v zadnjem desetletju se je raven izpustov toplogrednih plinov povečala za 20 odstotkov. Povprečna temperatura ozračja se dviguje hitreje kot so napovedovali strokovnjaki. V zadnjih 12- ih letih so kar 11- krat namerili najvišje temperature do zdaj, čedalje več je naravnih ujem. Alarmantno poročilo o spremembah podnebja in o vlogi človeka pri tem, je nedavno predstavila ugledna medvladna skupina ZN za spremembe podnebja, v kateri deluje 2500 znanstvenikov iz več kot 30- ih držav. Poročilo medvladnega panela za podnebne spremembe, IPCC, ki je bilo predstavljeno in sprejeto letos februarja v Parizu, zelo jasno kaže, da so podnebne spremembe globalne, da se spreminjajo vsi deli podnebnega sistema po celem svetu in seveda, da je z 90 odstotno verjetnostjo za to kriv človek. Evropa se segreva hitreje kot svet, Slovenija hitreje kot Evropa. Ozračje v Sloveniji se je v zadnjih 50- ih letih ogrelo približno za stopinjo Celzija.
No, tukaj vidimo različne slovenske kraje, Črnomelj, Maribor, Novo mesto in pa seveda tudi, recimo, Obalo, Portorož in pa Slovenijo kot celoto. Zgornji stolpci pokažejo, kako se je ogrelo v zadnjih 50- ih letih. Vidimo, da Črnomelj celo za dve stopinji, najmanj Obala, tam nekje okoli 0, 6 stopinje, mesta okrog 1, 7 stopinje, Slovenija kot celota pa je toplejša v 50- ih letih za 1, 4 stopinje. Spodnje linije pa kažejo, kaj se je zgodilo s padavinami. Vidimo, tukaj postajo Rateče in pa Kočevje, kjer prihaja do največjega zmanjšanja letne količine padavin, skoraj 20 odstotne in pa, seveda, tisto spuščanje količine padavin, ki ima v Sloveniji približno sedem odstotkov zmanjšanja v 50- ih letih. Seveda, so pa tudi postaje, kjer je padavin zdaj nekoliko več, recimo, postaja Postojna in pa Novo mesto. Zaradi učinka tople grede se tali poletni led na obeh polih zemlje. Po zadnjih opozorilih znanstvenikov bo Arktika najverjetneje že sredi stoletja brez ledu. Mnogim živalskim vrstam grozi izumrtje. Ledeniki v visokogorju, glavni vir pitne vode, izginjajo po vsem svetu. Zdaj trikrat hitreje kot v 80- ih letih prejšnjega stoletja. V evropskih Alpah se od leta 1970 vsako desetletje zmanjšajo za osem odstotkov. Triglavski ledenik in ledenik pod Skuto v Kamniško- Savinjskih Alpah, nista izjemi. Sta najbolj jugovzhodno ležeča ledenika v alpskem gorovju na razmeroma nizki nadmorski višini. Triglavski ledenik, ki leži 2300 metrov nad morjem, v zadnjih 20- ih letih pospešeno izginja. Triglavskega ledenika je danes samo še sedem desetink hektarja, kar je bistveno manj kot je bilo v začetku opazovanja našega instituta leta ' 46, ko ga je bilo še dobrih 16 hektarjev. Prav tako se je tudi zelo močno zmanjšala prostornina ledenika. Danes ga je samo še okoli 20 tisoč kubičnih metrov, medtem ko ga je bilo še pred dobrimi desetimi leti okoli 400 tisoč kubičnih metrov, se pravi, da se je samo v desetih letih zmanjšal na dvajsetino prvotne prostornine. Po lanskoletnih meritvah je ledenik Skuta, ki leži na nadmorski višini od 2020 do 2120 metrov, večji in debelejši od Triglavskega. Veliko stvari vpliva na rast in taljenje ledenika, ampak vendarle se kaže največja povezanost z dvigom temperature, tudi občasno pomanjkanje padavin, nekatere zime so zelo zelene in pač vse to je pripeljalo do tega, da se v zadnjih desetih letih ledenik že začenjal dobesedno razpadati in če se bo nadaljeval trend iz zadnjega desetletja, bo v naslednjem najverjetneje izginil. Triglavski ledenik je tako majhen, da nima takega širšega vpliva za Slovenijo, seveda, če gledamo pa Alpe kot celoto, pa to pomeni velike težave posledično za vodno oskrbo. Recimo, če gledamo samo Slovenijo, recimo, reka Mura priteče iz osrednjega dela Alp in, recimo, tukaj se je pa, ob taljenju alpskih ledenikov, pa močno tudi zmanjšal vodostaj Mure, posledično bodo težave s podtalnico, vodno oskrbo in tako naprej.


slika

Visoke temperature so v alpskih smučiščih letos že terjale davek. Marsikatero evropsko smučišče je ostalo brez snega in je minule tedne samevalo. Če je snega dovolj, znaša zaslužek v tej turistični veji 65 milijard dolarjev. Po ocenah evropske organizacije za sodelovanje in razvoj, pa naj bi v prihodnjih letih ostala brez snega že četrtina alpskih smučišč. V Sloveniji je več kot 80 smučišč. Letošnjo zimo jih je obiskalo 50 odstotkov manj gostov kot lani. Kolikšna bo zato finančna zguba, bodo povedali ob koncu sezone. Zgovornejši so bili v Kranjski gori, ki spada med nižje ležeča smučišča. Razteza se od 800 do 1200 metrov nadmorske višine. Prvi sneg je tam padel decembra.
Mi ocenjujemo, da je primanjkljaj proti lanski sezoni v decembru in januarju okoli 670 tisoč evrov. Umetno smo v letošnji sezoni zelo malo zasneževali proti prejšnjim zaradi izredno neugodnih temperatur. Zasneževali smo praktično pet dni ali pa do enega tedna v decembru in dva dni v januarju.
Tukaj je bilo zelo veliko narejenega v sosednjih državah v študije, ki so tam narejene in ki seveda veljajo tudi za nas. Jasno kažejo, da obstaja meja, pod katero nima smisla ne vem koliko vlagati v smučarsko infrastrukturo. Ta meja je nekje od 1200 do 1500 metrov. Pod to mejo so investicije sila tvegane. V višje ležečih smučiščih, ki jih žal Slovenija nima, se utegne zgoditi, da bo snega celo več, ker bodo zime bolj tople in bo zaradi tega več vlage v zraku.

slika

Slabo sezono so imeli letos tudi na mariborskem Pohorju, ki leži 325 do 1327 metrov nad morjem. Smučarske naprave so pognali 21. decembra. Z umetnim snegom so lahko zasnežili le pobočja na 600 do 700 metrov visoko. Žičničarji za opozorila klimatologov sicer niso gluhi. Kajti vremenske statistike se vodijo prekratko časovno obdobje, da bi lahko naredili nek realni prerez. Dejstvo je, da se vreme spreminja, da se tudi klima spreminja, takšne zime so pa nekako stalnica v alpskem prostoru. Statistike 50 ali pa 100 let nekje nazaj, ki se vodijo, kažejo, da se povprečno na 15 let pojavi ena takšna zelena zima. Zadnja, če se spomnimo, kar podobna tej, je bila leta 89 / 90, če se pa vrnemo eno leto nazaj, torej v preteklo sezono, je bila pa ena najboljših v preteklih desetih letih.
A žičničarji ne stojijo križem rok. Večina jih že razmišlja o poletni ponudbi. Imamo zelo dobro razvito že adrenalinski sistem, mislim, adrenalinska področja za te kolesarje, kot je spust z Velike planine, potem Kranjska gora, Pohorje ima izredno dobro pripravljeno, tako, da imamo kar veliko zanimivih programov. Najbolj skrbijo napovedi o pomanjkanju vode. Suša bo v prihodnjih 20- ih letih še huje prizadela že tako ranljiva območja, Afriko, Azijo in Latinsko Ameriko. Zaradi lakote in žeje bo tam trpelo več sto milijonov ljudi. Manj dramatične spremembe napovedujejo Severni Ameriki, Avstraliji in Evropi, zagotovo pa jih bodo še pogosteje pestile nenadne naravne ujme, kot so orkanski vetrovi in poplave. Sredozemskemu območju, v katerega spada tudi Slovenija, grozijo višje temperature in manj padavin.
Prekmurje je po ocenah strokovnjakov najbolj ranljivo zaradi suš. Obdobje brez padavin v poletnih mesecih sicer v teh krajih dobro poznajo, a v zadnjih letih je opaziti trend sprememb. Suš je vse več, predvsem pa trajajo vse dlje. Manj je tistih padavin, ki bi bile res intenzivne, recimo, 20. 30 litrov, tega je sigurno manj, ali pa, recimo, so razporejena v takšna obdobja, ki niso normalna, recimo, imeli smo maksimalne padavine meseca marca za leto 2005, kar je ekstremno, vemo, marec je pri nas tudi sušec, ponavadi je to bilo julija ali avgusta. Franc Štih iz Muršincev pri Ljutomeru, kmet, ki obdeluje 250 hektarjev zemlje, pravi, da zadnja leta suša res prizadene večja območja, a vremenske spremembe poznajo že iz preteklosti. Domačini so o vremenskih ujmah zbrali zapiske, ki segajo v 12. stoletje. Zadnjih 15 let se spreminja, ampak če pogledamo pa v zgodovino, bom rekel, do 12. stoletja nazaj, pa ne morem reči, da bi se pa bistveno spremenilo. Ker od 12. stoletja pa do danes, smo v naših krajih imeli 100 suš, pa 100 zelo mokrih letin. Danes, če to primerjamo, te suše, zavzamejo, bom rekel, pol Slovenije. To je problem. Tega pa si ne znamo razlagat. Prebivalci opozarjajo, da je problem z vodo še večji, ker so v preteklosti preveč izsuševali zemljo. Opazi se to najbolj na tem, da je upadla podtalnica, tudi v vodotokih je manj vode. Zdaj se na novo poskuša s temi ukrepi ekoremediacije te stvari, na nek način zaustavit, vendar vprašanje, če je to dovolj.

slika

Če bi stali pred 100- timi leti tukaj, na tem mestu, bi bila voda višja za en meter, bi pa bilo v sami strugi samo 40 odstotkov vode. Ostalih 60 odstotkov bi pa bilo razporejenih v teh rokavih in slika bi bila videt kot neko ožilje, ki je takrat prevladovalo na tem področju.

Vse več je svaril, da je treba pričeti z vodo gospodariti skrbno. Ker imamo tudi določenih površin, strešnih površin, je tudi možno, da se te površine, določena kmetija ima tudi 50 arov, če deliš, pa je 10, 20 litrov količina vode priteče, to bi se lahko odstranilo in bi imeli za namakanje. Skratka, ureditev zbiralnikov vode, ureditev namakalnih sistemov, ampak še enkrat poudarjam, za tiste kulture, ki to ekonomsko prenesejo. Trave pa koruze nima smisla namakat. Drugi temeljni problem so pa tla. Tla, ki so razmeroma plitka, prodnata. Seveda ne vsa tla. Imamo tudi v Prekmurju tla, ki lahko zadržijo toliko vode, da rastline občutijo sušo šele po 14- ih dneh in pa tla, kjer suša nastopi praktično v nekaj dneh. Tako, da je treba predvsem opuščati pridelavo na teh plitkih tleh in pa, seveda, razmišljati o kakšnih drugih vlogah kmetijstva. Ne bi rekel. Glejte, mi proti suši tudi kljubujemo z nekimi načini obdelave tal. Te suše, bom rekel, kako jim pa mi, kmetje kljubujemo. Z minimalno obdelavo tal. Spomladi si ne dovolimo, da bi to preoravali, ker takrat zgubimo največ vlage. Mi po pospravilu pridelka zasejemo ali deteljo ali neko starško ali kaj podobnega. S tem preprečujemo izpiranje dušika v podtalnico, kar nekaj dobrih stvari je to, s tem, da pa, bom rekel tako, zahteva nove stroje. To so novi izzivi. Letošnja zima je nenavadno topla, pravi Štih. Pšenica na njegovih poljih zaradi visokih temperatur zori 30 do 40 dni hitreje kot sicer. Podobno je tudi v sadnih nasadih Ludvika Novaka iz Ivanovcev pri Murski Soboti. Ko smo Novakove obiskali v prvi polovici februarja, je gospodar zaskrbljeno opazoval jablane, ki so se prezgodaj razcvetele. Ob morebitni zmrzali bi bila škoda ogromna. Sicer oberejo Novakovi vsako leto okoli 150 ton jabolk.
Precej so naprej, na primer, konec marca bi bili lahko že tako dolgi. Ozki listi so se razpeli in že se začne pojavljati cvet, se bo počasi začne odpirati in že nižje temperature bi lahko vplivale na propad pridelka. Pred nenadnim mrazom se je, po za ta čas nenavadno toplem obdobju, težko ubraniti. Lahko pa se pred drugimi vremenskimi ujmami. Pred približno 15- imi leti je Novakov pridelek začela ogrožati čedalje pogostejša toča, zato je bil prisiljen sadovnjake zaščititi z mrežo. Postavili smo jih pa zaradi tega, ker nam je večkrat toča uničila pridelek in v zadnjem času je pa še pogostejša toča, zgodi se tudi dva do trikrat, tudi tako poznih ponavadi ni bilo kot so zdaj. Pridelek nam je že pobrala toča na nasadih, ki niso pokriti z mrežo, med časom obiranja.
Vinogradniki na tem območju opažajo, da se je v zadnjih petih letih zaradi višjih temperatur, tudi pri njih pojavil škodljivec, sicer značilen za sredozemsko območje.
Ameriški škržac, ki je pač tudi prišel v naše kraje, čeprav smo ga že opažali, že leta ' 94, recimo in pač dela škode, ki lahko dolgoročno zelo negativno vplivajo na obstoj vinogradništva, kajti naravnega škodljivca ta škodljivec dejansko nima.

slika

Prilagajanje na pogostejše naravne ujme zahteva tudi spremembo zavarovalniških sistemov.
Zavarovanja, ki jih je mogoče sklepati v letošnjem letu, gredo v rastlinski pridelavi predvsem za zavarovanje kmetijske pridelave proti neurjem, proti toči, proti poplavi, potem proti spomladanski pozebi, tudi proti udaru strele v nasade, posevke in tako naprej.

V zadnjih desetih letih so bile tudi tri suše. Suše se za enkrat še ne dajo zavarovati pri komercialnih zavarovalnicah, ker so tukaj riziki preveliki, tudi za zavarovalnico, niti ne dobimo pozavarovalnega kritja. Suša še vedno spada pod nesreče, ki se krijejo po zakonu odprav in posledic naravnih nesreč, kadar pač gre, so izpolnjeni pogoji po tem zakonu, kot se zahteva in potem se to krije iz državne proračunske rezerve. Na Primorskem se bo zaradi daljših in pogostejših obdobij brez padavin, še bolj povečala požarna ogroženost. Na območju komenskega Krasa so v zadnjih šestih letih imeli dva velika požara. Lani julija je na tem območju zgorelo 1000 hektarjev gozda. Več kot 300 gasilcev se je z ognjem borilo več dni.


slika

Požarov je več, glede na leto, glede na vremenske razmere, recimo, če imamo več dežja, je normalno tudi požarov v naravnem okolju manj. V zadnjem času pa opažamo to, da narava poskrbi v krajšem času, da nastanejo pogoji za gorenje, tako, recimo, kot so bili v letu 2006, ko je praktično v enem mesecu in pol, ker ni šlo za neko daljše sušno obdobje na Krasu, ustvarila take pogoje, da je praktično gorelo že samo od sebe, brez vžiga. V zadnjih desetih letih prebivalci na tem območju opažajo dramatične spremembe. V vseh teh 20- ih letih sem doživel po obsegu, po površinskem obsegu, največji požar 360, 370 hektarjev. V minulih 10- ih letih pa že kar tri požare na tem prostoru, 1000 in več hektarjev.

slika

Trije veliki požari v zadnjih desetih letih in na stotine manjših. Po podatkih komenskega gasilskega društva jih je bilo leta 2003 kar 700, so na Krasu pustili neizbrisne posledice. Na golih skalah, s katerih je ogenj izpodjedal podrast in zemljo, samevajo ostanki požganih dreves. Sogovornika opozarjata, da na požarno ogroženost zagotovo vpliva tudi množično sušenje dreves, ki ga opažajo v zadnjih letih. Povečuje pa jo tudi človek s svojo dejavnostjo. Nove razmere zahtevajo drugačne ukrepe.
Zato načrtujemo, da bomo pripravili in usposobili gasilce iz notranjosti Slovenije za takojšnjo prvo pomoč, ne kot zdaj, ko smo imeli v navadi, da je šele, ko so bile izkoriščene dobesedno vse domače sile, ta pomoč bo morala biti vnaprej pripravljena. Tudi za kraško območje bi bilo, po ocenah strokovnjakov, nujno narediti zbiralnike vode. V določenih krogih, ki so resnično ogroženi, na primer, kmetje, seveda imajo željo po neki viziji, kako bodo v bodoče. Politična volja pa je pravzaprav velikokrat sicer prisotna, ko gre za velike besede, problem je realizacija besed v dejanja. Za tako rešitev so se že konec 80- ih odločili na Goriškem, kjer so za namakanje zemljišč postavili zbiralnik vode Vogršček. Ime je umetno akumulacijsko jezero, katerega površina meri 82 hektarov, dobilo po potoku, ki se steka vanj. Z vodo pa se napolni jeseni in pozimi. Ob ugodnem režimu padavin se v njem zbere več kot osem milijonov kubičnih metrov vode. Zadnje čase opažamo, da se režim padavin spreminja, Vogršček ni poln, kar je zelo neobičajno za ta čas, ker mi ponavadi čez poletje praznimo Vogršček, čez zimo se pa napolni s padavinami. Letos padavin ni bilo toliko, da bi napolnilo vodo, ki je bila odvzeta čez lansko namakalno sezono. Vsako leto je bila določena suša, vendar zadnja leta so te suše bolj intenzivne in tudi jih ni časovno mogoče tako planirati kot lahko včasih, Recimo, včasih je že maja, včasih je bolj intenzivna avgusta, ni tistega reda, ki so ga bili vajeni tudi kmetje, ko so računali lahko na neke padavine. Spodnja Vipavska dolina je zdaj prepredena že s 180- imi kilometri namakalnih cevi. Brez vode ni življenja, brez vode ni mogoče delati, pravijo v vrtnariji Čebron v Bukovici na Vipavskem.
V bistvu imamo ta namakalni sistem tukaj zadnje dve leti. Želeli in iskali smo si ga že celih deset let, pač brez tega namakanja si tukaj nismo mogli privoščiti rastlinjakov, postavitve intenzivne proizvodnje zelenjave, kajti v rastlinjaku so v vseh letnih časih pogoji odvisni od nas, od našega dodajanja vode in brez namakanja bi to ne uspelo.
Pospešenega razvijanja namakalnega sistema pa kljub opozorilom stroke, očitno ni mogoče napovedati. Poznane so študije biotehnične fakultete, znane so tudi določene napovedi hidrometereološkega zavoda Slovenije in pa še drugih strokovnjakov, tako da mi to spremljamo, vendar pa moramo upoštevati realnosti. Izgradnja namakalnega sistema terja velika finančna sredstva in tudi ko je enkrat zgrajen, je treba tisti sistem vzdrževat, tako, da motamo tu izpopolnit ta sistem, tako financiranja, kot tudi potem sofinanciranja, vzdrževanja namakalnega sistema.
Konec lanskega leta je ugledni britanski ekonomist, Nicholas Stearn, prvič postavil poročilo o gospodarski škodi, nastali zaradi podnebnih sprememb. Globalno segrevanje ozračja in posledične podnebne spremembe bodo svetovnemu gospodarstvu kmalu prizadejale tolikšno škodo, kot so jo povzročili v 30- ih letih prejšnjega stoletja, velika gospodarska kriza in obe svetovni vojni skupaj.


slika

Stearnovo poročilo in poročilo medvladne skupine ZN za spremembe poudarjata, da sprememb sicer ni mogoče ustaviti, s takojšnjimi ukrepi pa je mogoče preprečiti nadaljnje segrevanja ozračja. Dve nalogi družbe sta, ena je, seveda, blažitev podnebnih sprememb, skratka zmanjševanje emisij. To je taka konstantna naloga, druga usmeritev je pa prilagajanje. Seveda, prilagajanje gre skozi vse sektorje gospodarstva. To se pravi, ne govorimo samo o kmetijstvu, govorimo o prometu, energetiki, zdravstvu.
Za čedalje pogostejše in močnejše orkanske vetrove je z več kot 60 odstotno verjetnostjo odgovoren človek, ugotavljajo klimatologi. Zaradi taljenja ledenikov in nekdaj večnega ledu na obeh polih, ogroža ljudi tudi dvig morske gladine. Posledice že čutijo na Kiribatih, otočju, ki se dviga le štiri metre in pol nad morjem. To že sili v tamkajšnja bivališča in spodjeda ceste.

slika

Po nekaterih ocenah bi se lahko ponekod, v nekaterih delih sveta, morska gladina dvignila od štiri do šest metrov. Po drugih ocenah od 28 do 43 centimetrov. Katerakoli ocena bo že obveljala, kaj to pomeni za slovensko obalo? Bo Piran že v naslednjih desetletjih ostal brez Tartinijevega trga? Bo luka Koper imela resne težave s svojim delovanjem? Kadar gladina morja preseže 85 centimetrov, se na slovenski obali že zdaj soočajo s poplavami. Tudi brez podnebnih sprememb, se morska gladina dvigne vsako leto za milimeter. Če temu dodamo pol metra, kar naj bi se v naslednjih 90- ih letih, sto letih, zgodilo, potem bomo imeli pogosta poplavljanja znotraj meseca, nekajkrat na mesec.
Skrb vzbujajoče podatke je na podlagi minulih poplav na tem območju v svojem diplomskem delu, predstavila diplomantka primorske univerze, Nataša Kolega, ki pred kamero ni želela. Ob dvigu morske gladine za 50 centimetrov, bi bilo poplavljenih približno 14 kvadratnih kilometrov ali tri odstotke površine vseh treh obalnih občin, ogroženih bi bilo nekaj tisoč ljudi. Čez nekaj desetletij bi bili najhuje prizadeti koprska in ankaranska bonifika. Velike težave bi imela luka Koper, morska voda bi se zajedla v Izolo in v Piran. Bojazen, da bi šest- metrski dvig morske gladine, na primer, Koper in Izolo spremenil v otoka, je po mnenju strokovnjakov, odveč. Je pa treba že zdaj razmišljati o zaščitnih ukrepih. S konstrukcijo, ki je vodotesna, visoka, recimo, dobre pol metra, lahko pomeni tudi eno zaščitno ograjo ali kaj takega. Tako kot to počnejo v drugih deželah, ki so na nižje ležečih območjih, kot na primer Nizozemska.
Na morski biološki postaji v Piranu poudarjajo, da je dogajanje v morju zaradi nezadostnih raziskav, težko povezati s spremembami podnebja, vendar v zadnjih sedmih letih opažajo pojave, ki bi jih bilo mogoče pripisati prav temu. Zaradi manjšega dotoka sladkih voda, se povečuje slanost morja. Namesto rib, je v njem čedalje več meduz. Pri tem ne gre več zgolj za nihanja v pojavljanju. Ravno v tem je stvar. Kot kaže, da so ta nihanja sicer prisotna, vendar mi po tem, kar do zdaj delamo, nekako bi nagibali k temu, da je le nekaj, kar je več kot običajno nihanje navzgor, obdobja množičnega pojavljanja meduz so daljša in večje razsežnosti dosegajo. Kaj ulovijo v mreže, smo povprašali tudi tistih nekaj ribičev, ki so bili med snemanjem na obali. A pred kamero niso hoteli, češ, da so v preteklosti prevečkrat opozarjali na številne težave, pa so naleteli na gluha ušesa. Za kamero so povedali, da v zadnjih letih res opažajo, da je nekaterih vrst rib manj, a bi to težko povezali s segrevanjem morja. Prej s človeško nespametjo, s prevelikim ulovom in onesnaževanjem morja. Podobnega mnenja so v Piranskem akvariju. Pred leti so ribiči ulovili ovčice. To je bila sicer pogosta riba, ki je imela zelo dobro ceno, v zadnjih, bi rekel, 13, 15 letih, je kar izginila iz našega morja. Tako, da je zdaj prava redkost dobit ovčico. Seveda, jaz delam za Akvarij, da dobim pet ovčic, moram angažirati vse piranske ribiče.
Temperatura morja je v zimskem času v povprečju višja, pravi Žižan. Pred leti je bila običajna zimska temperatura 6, 7 stopinj Celzija, zdaj ima morje od 10 do 12 stopinj. Po njegovem mnenju ribičem, s katerimi je v stiku vsak dan, največ težav ne povzročajo meduze. To, kar je na področju ribištva velik problem, to je sluzenje. Recimo, letos, mislim, da skoraj celo leto imajo ribiči zaradi sluzi umazane mreže in če je mreža umazana, deluje kot plahta in ne lovi. Tak fenomen je bil pred leti zelo redek, zdaj pa ga imamo skoraj vsako leto.
Ozračje na zemlji se segreva hitreje kot so napovedovali še pred kratkim. Po izračunih znanstvenikov se bo temperatura ozračja v prihodnjih desetletjih dvignila za 1, 8 do 4 stopinje C. Po najbolj črnogledih napovedih, lahko celo za 6, 4 stopinje C.


slika

V Ljubljani povprečna temperatura zraka od začetka 80- ih vztrajno narašča. Vse je tudi poletnih dni, ko se živo srebro povzpne čez 35 stopinj C in veliko prebivalcev trpi zaradi vročinskih valov. Ob spremembah podnebja in širjenju mestnega jedra, je po ocenah strokovnjakov zelo verjetno, da bodo čez tri, štiri desetletja, povsem običajna tako vroča in dolga poletja kot je bilo tisto, leta 2003, ko so namerili več kot 37 stopinj C. Opažamo razlike tudi do tri stopinje C, seveda je to odvisno od vremenskih razmer. Najbolj izrazita je ta razlika med središčem in pa okolico mesta, zvečer in pa ponoči, ko se mesto veliko počasneje ohlaja. To je lahko zelo problematično v času vročinskih valov, ko je že ves dan toplotna obremenitev zelo velika in potem ne popusti, oziroma popusti veliko kasneje kot drugod, v središču mesta. V Evropi, kjer je po letu 2003 zaradi vročinskih valov umrlo 30. 000 ljudi, razmišljajo o spremembah, s katerimi bi zmanjšali posledice dolgotrajne izpostavljenosti visokim temperaturam.
Na žalost so najbolj ogroženi stari, bolni, sami. To se pravi, da tukaj ni vprašanje samo medicine, ampak kakšnih drugih stvari. Treba je spoznat, vedet, kje so ti ljudje, kdo so in jim pomagat.
Stvar, ki je pa še nekoliko bolj dolgoročna, je pa to, kako je zasnovano mesto. Torej, tako, da omogočimo dotok svežega zraka, predvsem v nočnih urah v središče mesta, da izbiramo mestu take materiale, ki ne akumulirajo toliko toplote, ki jo potem lahko oddajajo, da nekako zmanjšamo toplotne vire v samem mestu, ki tudi prispeva k dvigu temperature in pa, seveda, več zelenih površin, več parkov in predvsem so dobrodošla listnata drevesa, ki s svojo bogato krošnjo zagotavljajo dovolj sence.

slika

Prvi sporazum o zmanjševanju izpustov toplogrednih plinov, so oblikovali leta ' 97 v Kiotu. Zaradi dolgotrajnih pogajanj je zaživel šele pred dvema letoma. Združene države in Avstralija so ga zavrnile. Evropska unija se je zavezala, da bo, glede na raven iz leta 1990, do leta 2012, zmanjšala izpuste toplogrednih plinov za osem odstotkov. Po zadnjih alarmantnih poročilih znanstvenikov, ki pozivajo k 60 do 80 odstotnemu zmanjšanju izpustov do sredine stoletja, pa se v Bruslju zavzemajo za 20 odstotno zmanjšanje do leta 2020. Evropska unija je odgovorna za 15 odstotkov izpustov, zato morajo v procesu zmanjševanja izpustov, sodelovati tudi drugi.


Spremembe podnebja že zdaj povzročajo po vsem svetu veliko gospodarsko škodo. Dvakrat več je v zadnjem desetletju naravnih ujm.
Tukaj vidimo skupno ocenjeno škodo zaradi elementarnih nesreč v Sloveniji, ki smo jo doživeli. To so ti rdeči stolpci, z zelenimi stolpci so označene škode v kmetijstvu, vremensko pogojene večinoma, tukaj v poljih vidimo leta 2004 suša, ki nam je odnesla skoraj 40 milijard bivših sitov in seveda, niti eno leto ne mine, da se nam vsaj nekaj ne bi primerilo z vremenom. Če niso suše, so pa poplave, neurje, toča, pozeba. Tako, da teh pojavov ne manjka. Slovenija se je po Kiotskem sporazumu zavezala za osem odstotno zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida do leta 2012, glede na raven iz leta 1986. Podpira tudi zadnjo zahtevo Bruslja po 20- odstotnem zmanjšanju izpustov. Pri tem pa se je, tako kot druge države, znašla pred zahtevnim izzivom. Zmanjševati izpuste toplogrednih plinov in hkrati zagotavljati gospodarsko konkurenčnost. Nekdanji prvi predsednik stranke Zelenih opozarja, da Slovenija gospodarski razvoj še vedno gradi s povečevanjem pritiskov na okolje.
Če pogledamo nacionalni energetski program Slovenije do leta 2015, potem je zelo zaskrbljujoče, da ta energetski program ne predvideva zmanjševanja emisij toplogrednih plinov. Energetika, predvsem termoelektrarne, prispevajo največji delež k emisijam toplogrednih plinov v Sloveniji. In, če pogledamo načrte, potem vidimo, da Slovenija predvideva še nadaljnjo povečevanje proizvodnje električne energije iz termoelektrarn.

slika

Odgovor na tovrstne kritike smo iskali na ministrstvu za gospodarstvo. Zanimivo, morda pomenljivo je, da so pogovor z nami zavrnili. O načrtih glede termoelektrarne Šoštanj, ene največjih onesnaževalk ozračja v Sloveniji, smo zato povprašali na holdingu Slovenskih elektrarn, lastniku termoelektrarne.

Holding Slovenske elektrarne bo do leta 2012 vložil 600 milijonov evrov v to, da bo emisijo CO2 na proizvedeno kilovatno uro v termoelektrarni Šoštanj, zmanjšal za tretjino, kar pomeni, da bo emisija CO2 leta 2012 znašala 0, 89 kilograma CO2 na proizvedeno kilovatno uro, kar je približno v evropskem povprečju na trenutno stanje tehnologije.
Eden izmed ukrepov Evropske unije pri zmanjševanju izpustov, je trgovalna shema s kuponi za izpuste s toplogrednimi plini. V prvem trgovalnem obdobju od leta 2005 do 2007, je dobila termoelektrarna Šoštanj 51 odstotkov vseh kuponov za Slovenijo. V Evropski uniji je čedalje pogosteje slišati, da so bili kuponi razdeljeni velikopotezno, zato imajo izjemno nizko ceno.


slika

Slovenija po uradnih podatkih ostaja na ravni izpustov iz leta 1986, ko je v ozračje izpustila več kot 14 milijonov ton ogljikovega dioksida. Slovenija je vzela cilje Kiotskega protokola zares. Zaveza o minus osmih procentih bo uresničena. Ne bo enostavno, ampak ker nam dobro kaže na področju nekaterih novih posodobitev v slovenski termoenergetiki, delno tudi na področju komunalnih odlagališč, predvsem na področju prometa in ob dejstvu, da so nam priznali tudi procente iz ponorov, bo Slovenija svoje obveznosti sprejela. To je edini način, da se bomo lahko realno soočili z velikimi tveganji, ki jih prinaša segrevanje ozračja. Kritiki opozarjajo, da bo treba storiti še mnogo več. Ni zadosti samo, da bomo zmanjšali emisije za osem procentov, treba je vedet, kako se soočit s sedanjimi spremembami in s spremenjenim padavinskim režimom, z večjo intenziteto meteoroloških pojavov, kot so nevihte, suše, z večjo poplavno ogroženostjo in tako naprej. Tu pa pravzaprav Slovenija sploh nima strategije. Vlada ne izvaja sklepa parlamenta o povišanju sredstev za učinkovito rabo in rabo obnovljivih virov energije, kar je edina, bom rekel, dolgoročna perspektiva zmanjševanja emisij toplogrednih plinov, kar so tudi ključni ukrepi, ki jih moramo začet izvajat, danes, druga pripomba, seveda, je tudi, da vlada ne izvaja ustrezne politike cen, saj danes predvsem nizke cene električne energije, ki se jih umetno vzdržuje na nizki ravni, pomenijo, da je potencial varčevanja veliko preskromen in da še vedno z energijo ravnamo tako kot so v srednjem veku ravnali s smetmi in z odplakami. Namreč, metali so jih skozi okno.

slika

Kot prvo je problem to, da so podnebne spremembe nekako parkirane pri ministrstvu za okolje in prostor, ki je dežurni resor za to in tudi nekakšen dežurni krivec, kar je popolnoma napačen pristop. Vemo, da so ključni resorji, ki prispevajo ki emisijam, gospodarski, prometni, pa tudi kmetijski, tako, da bi ti morali biti najbolj aktivni na svojem področju delovanja in vlada kot celota.
Za velike države velja, da imajo take institucije. Za Slovenijo pa lahko rečem, da sam kot predsednik klimatskega komiteja, ki je vladno telo, delno delujemo v to smer. V njem so ministri iz različnih resorjev, vsi tisti, ki jih pokrivajo tudi klimatske spremembe. Ampak, ne glede na to, sem se odločil in je tik pred tem, da v novi strukturi ministrstva, organiziramo tudi sektor za podnebne spremembe, ki bo meni v veliko podporo pri pripravi na predsedovanje Evropske unije, istočasno pa bo to tudi prostor, sinteza za tako, bi rekel, načrtovanje vladnih politik, pa tudi sodelovanje s civilno družbo in strokovnim sektorjem, oziroma z znanstveno raziskovalnimi organizacijami na tem področju. Največji porast izpustov ogljikovega dioksida, kar 20 odstoten, je prispeval promet. Razloge je iskati v posodobitvi cestnih povezav, v višanju osebnega standarda in povečanem tovornem tranzitu čez slovensko ozemlje. Zato okoljevarstveniki pozivajo k razvoju javnega prometa, kolesarskih stez v mestih, predvsem pa k razvoju železniškega prometa. To je ena izmed pomembnih prioritetnih nalog, ki jo je Slovenija obvezana realizirati v okviru vrednostnih projektov, ki jih je 30 v Evropski uniji in šesti prednostni projekt je tudi modernizacija petega evropskega koridorja. In s tem, s to modernizacijo, s tem ukrepom, bomo zagotovo vzpostavili komunikacijo med vzhodom in zahodom preko železnice močneje kot je do sedaj, izkoristili priložnost za pretovor iz luke Koper in pa prevoz preko železnice do vzhoda.

slika

Ena izmed pomembnejših strategij pri prizadevanju za zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov in energetske odvisnosti, so obnovljivi viri energije. Evropska 27- erica se je zavezala, da bo leta 2020 iz obnovljivih virov, kot so sonce, voda in veter, pridobivala 20 odstotkov električne energije.


Slovenija je lani oblikovala zasebno javno partnerstvo za razvoj obnovljivih virov, vredno štiri milijarde evrov. Zelo hitro se razvija sektor za pridobivanje sončne energije. Od leta 2004, ko je država za vsako kilovatno uro električne energije, pridobljene v sončni elektrarni, namenila nekaj več kot 37 evrskih centov, se je število tako pridobljenih kilovatov energije povečalo kar za štirikrat.
Tako, da je zdaj nekje kumulativna moč vseh slovenskih sončnih elektrarn, nekje okoli 400 kilovatov in po številu pripravljenih projektov, sem prepričan, da se bo tudi v letošnjem letu ta trend nadaljeval in da bomo koncem leta že blizu enega megavata.
Tudi v kmetijstvu, ki je eden večjih onesnaževalcev ozračja, se odpirajo možnosti v izkoriščanju obnovljivih virov, na primer, biodiezla, biomase in bioplina. Kmetijstvo je primarno namenjeno pridelavi hrane, vendar se v zadnjem času ponujajo tudi druge možnosti, predvsem so to pridelava obnovljivih virov energije, na prvem mestu pridelava biogoriv, biodiezla, bioetanola, tudi bioplina. Njiv imamo v Sloveniji zelo malo, zato bodo te le namenjene pridelavi hrane in krmi za živino, zato vidim večjo možnost proizvodnje bioplina, kjer s pomočjo rastlinske biomase in tudi živinskih gnojil v anaerobnih pogojih pridelamo bioplin. Anton Flere iz Letuša je leta 2003 postavil prvo zasebno bioplinsko napravo v Sloveniji za pridobivanje električne energije. Pridobljeno energijo uporablja za ogrevanje, Elektru Celje pa proda vsako leto približno 490 megavatov od 550- ih.
Mi smo izključno živinorejska kmetija. Imamo približno 90 glav živine in tukaj nastane veliko gnojevke in ko gnojevko razvažaš, je smrad, to pa ljudem ne paše in na tak način sem prišel potem tudi do tega, da s tem razsmradimo gnojevko, da je okolju bolj primerna. Ta investicija me je stala približno 100 milijonov. Če ne bo prevelikih stroškov z vzdrževanjem, upam, da se mi bo v desetih letih povrnilo. Čas grozeče energetske krize in podnebnih sprememb, zahteva tudi varčevanje z energijo. Slovenija po energetski učinkovitosti zaostaja za drugimi evropskimi državami. V primerjavi z Dansko, na primer, porabimo za proizvodnjo kar trikrat več energije. Največji potencial pri varčevanju z energijo pa vidijo strokovnjaki v toplotni izolaciji stavb. Z toplotno zaščito stavb bi v desetih letih lahko pokrili 70 odstotkov emisij CO2, ki jih zahteva od nas Kiotov protokol, prva faza. S tem bi mi dobili stanovanjski fond, ki bi bil energetsko učinkovit in bi zmanjšali rabo energije za ogrevanje do 50 ali 60 odstotkov. Ljudje bi cenejše živeli, uvoz bi se temu primerno zmanjšal. In tretjič, mi brez investicij v nove tehnologije, zaposlimo praktično 10 000 težko zaposljivih delavcev, ki bi v tem obdobju postopoma lahko tudi odhajali v pokoj.
V prizadevanjih za čim učinkovitejše ukrepe pri blažitvi podnebnih sprememb, je evropska komisija ustanovila skupino evropskih strokovnjakov za energijo in podnebne spremembe. Med njimi so tudi tako ugledna imena kot sta britanski ekonomist Nicholas Stearn in francoski ekolog Nicolas Hullo.
K temu, da se je svet zavedel pomembnosti okolskega vprašanja, je po mnenju mnogih, veliko prispeval nekdanji ameriški predsednik Al Gore s filmom Neprijetna resnica, ki so ga nagradili z oskarjem.


slika

Kakšnih 1000 udeležencev Gorovih seminarjev z njegovimi predavanji osvešča ljudi. V Sloveniji to počne Umanotera. Človeštvo včasih spravlja v večje težave tisto, za kar mislimo, da vemo, pa smo v zmoti, kot pa tisto, česar ne vemo. In ena od takih napačnih predpostavk je ta, da smo mi, ljudje, na tem velikanskem planetu tako majhen faktor, da pravzaprav ne moremo imeti odločilnega vpliva na to, kaj se dogaja, še posebej pa ne v ozračju.
Kihni, kihni. Ja, tako je treba kašljat. Tako. Aha, ampak tudi ti, mogoče si malo prehlajena, vročine pa nimaš. Čakajte, kaj pa je zdaj to? Tale pa nekam žari. Neverjetno, zemlja ima za eno stopinjo Celzija previsoko temperaturo.

slika

Podnebne spremembe, prilagajanje nanje in blaženje njihovim učinkov, so nov izziv za države in posameznike. V razvitem svetu posameznik s svojim načinom življenja, ustvari okoli sedem ton ogljikovega dioksida na leto. Svetovno povprečje je nekaj pod štiri tone. Največja dovoljena meja izpustov ogljikovega dioksida, pa naj bi bila po ocenah strokovnjakov, okoli dve toni. V Sloveniji bi morali torej tri ali štirikrat zmanjšati izpuste toplogrednih plinov. Vsak izmed nas lahko k temu prispeva z vsakodnevnimi, drobnimi dejanji. Res je, da so tele varčne v trgovini nekoliko dražje, ampak investicija se splača, kajti trajajo veliko dlje kot navadna žarnica, porabijo pa bistveno manj elektrike. Za naprave kot je TV, video rekorder in ne vem, kaj še vse imamo tukaj, DVD, je značilno, da tudi v stanju v pripravljenosti, zato rabijo veliko elektrike in eden od načinov, da to preprečimo je, da uporabimo takšne štekerčke in ko naprave potrebujemo, prižgemo, po koncu uporabe pa preprosto ugasnemo tole lučko in preprečimo porabo elektrike tudi v stanju pripravljenosti. V 50- ih odstotkih primerov se avto uporabi za razdaljo, ki je krajša od pet kilometrov. To razdaljo zlahka prekolesarimo in zato priporočamo uporabo kolesa, kjer se le da. V svetu in pri nas se hitro razvija trg energetsko varčnih hiš, tudi pasivnih. Za tako z toplotno črpalko, se je med drugim odločila družina nekdanjega slovenskega vrhunskega skakalca, Francija Petka. Pasivne hiše izkoriščajo energijo, ki jo oddajajo, na primer, človek, gospodinjski aparati ter drugi notranji viri. Ob tem je pomembna dobra izolacija zidov, vrat in oken. Kaj je glavni vir toplote v tej hiši?
Ja, prav tole, kar nas zdaj obseva, to se pravi, sonce. Nekako smo že, še preden smo sploh vedeli, da bomo šli res v tisto čim boljšo, čim bolj energetsko varčno hišo, sem jaz zelo veliko časa in študiranja namenil temu, kako hišo obrniti. Predvsem glede na to, da imamo lego, ki je ena bolj osončenih v Sloveniji. Zdaj pač, ko imamo te šipe okrog in okrog, na tej južni strani, nam preko mrzlega dela leta, to ogreva celo hišo, ker imamo odprto stopnišče in nam gre v zgornje prostore in tudi zgornje prostore s to energijo tukaj, ogrevamo. Poleti, obratno, nam pa pravzaprav sonce ne posije noter, razen zjutraj skozi vzhodna okna in se nam pač zaradi tega ne pregreva hiša, kljub temu, da nimamo enih zastorov za sonce. Vas velikokrat kdo vpraša, vas zebe, ker nimate običajnega gretja?
A zato, ker sem v jakni, a ne? Ja, kar sprašujejo, zato ker pač nekaj se je dalo že slišat, da imamo hišo, ki nima enega takega klasičnega ogrevanja, oziroma, zelo malo rabimo vnosa ene toplote, ne vidijo radiatorjev, nas vprašajo, ja. Ampak, pač nas ne zebe, ker zadeva resno deluje. Konec koncev je to, so take hiše že zelo preizkušene, so pa pri nas, verjetno, pač še redkost.

slika

Da bi se ustrezno pripravili na spremembe podnebja, je za začetek treba več sredstev za strokovne raziskave, poudarjajo v slovenski stroki. Nekaj upanja imajo glede skorajšnje ustanovitve centra za sušo za jugovzhodno Evropo, s sedežem v Sloveniji. Naraščanja temperature za stopinjo ali dve, pa ni mogoče več ustaviti. Recimo, stopinja, dve, če gledamo nekako nihanje med različnimi leti, res ne pomeni kaj dosti, veliko, ampak če pogledamo, da bodo predvidoma podobne razmere, recimo, kot so bile poleti leta 2003, ko smo imeli izrazito sušo, pa čez 50 let nekaj normalnega, je mogoče to že malo bolj otipljiva situacija, kaj lahko pričakujemo v prihodnje ob podnebnih spremembah. V oddaji smo predstavili le nekaj napovedi in nekaj posledic globalnega segrevanja v svetu in v Sloveniji. Razlogi za spremembe podnebja so zapleteni, je že pred desetletji ugotavljal britanski znanstvenik James Lawlock. Strmo naraščanje števila prebivalstva v zadnjih 200 letih, energetska požrešnost globalne družbe, nepremišljeno ravnanje z zemljo in njenimi viri. To je le nekaj razlogov. A človeštvo ima vsaj še dve desetletji časa, da vpliva na upočasnjeno globalno segrevanje. Se pravi, obstaja upanje, da če resnično zmanjšamo emisijo toplogrednih plinov v globalnem smislu, ohranimo ogrevanje do konca stoletja na približno dveh stopinjah Celzija.

Naslednja: Dolga, dolga pot
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Kolofon | 1999-2007 | Vse pravice pridržane