Odprti kop - Globus: 10. 11. 2009

Besedilo, Slike

Premiera: torek, 10. november 2009, Vse oddaje

Prejšnja: 3. 11. 2009

Naslednja: 17. 11. 2009

DOBER VEČER. KDO BI LAHKO BIL DOBER PREDSEDNIK EVROPSKE UNIJE IN KDO NAJ VODI EVROPSKO ZUNANJO POLITIKO, STA TA TEDEN VPRAŠANJI V OSPREDJU URADNIH IN NEURADNIH POGOVOROV V BRUSLJU IN V PRESTOLNICAH DRŽAV ČLANIC EVROPSKE UNIJE, SEVEDA PA TUDI ENA IZMED TEM NOCOJŠNJEGA GLOBUSA, ZAČENJAMO PA GA Z ENIM NOVIM POMEMBNIM DOGOVOROM MED SLOVENIJO IN HRVAŠKO. SLOVENSKI PREMIER BORUT PAHOR IN HRVAŠKA PREMIERKA JADRANKA KOSOR STA MINULO SREDO V STOCKHOLMU PODPISALA ARBITRAŽNI SPORAZUM O NAČINU DOLOČITVE MEJE MED DRŽAVAMA NA MORJU IN NA KOPNEM. SPORAZUM ARBITRAŽNEMU SODIŠČU NALAGA DOLOČITEV MEJE, STIKA SLOVENIJE Z ODPRTIM MORJEM IN REŽIMA ZA UPORABO USTREZNIH MORSKIH OBMOČIJ. DRŽAVI STA SE DOGOVORILI, DA BO ARBITRAŽNO SODIŠČE DOLOČILO MEJO NA MORJU IN KOPNEM PO MEDNARODNEM PRAVU, PRI STIKU SLOVENIJE Z ODPRTIM MORJEM IN DOLOČITVI REŽIMA ZA UPORABO TEH MORSKIH OBMOČIJ PA BO UPOŠTEVALO TUDI PRAVIČNOST IN NAČELO DOBROSOSEDSKIH ODNOSOV. VSE ENOSTRANSKE DOKUMENTE IN DEJANJA PO 25. JUNIJU 1991 RAZGLAŠA SPORAZUM ZA NIČNE. POGODBENICI STA SE OBVEZALI, DA SE BOSTA VZDRŽALI VSEH DEJANJ IN IZJAV, KI BI SPOR ŠE DODATNO ZAOSTRILI. VEČ V PRISPEVKU DEJANA ŠTAMFLJA. PO 18- IH LETIH SPORA, PREJUDICIRANJA MEJE, DOGOVARJANJ, NAČELNIH DOGOVOROV, NABIRANJA POLITIČNIH TOČK IN TUDI ŽE PRECEJ RESNIH INCIDENTOV STA SLOVENIJA IN HRVAŠKA BLIZU KONCA MEJNEGA SPORA KOT ŠE NIKOLI.

MISLIM, DA SMO Z TOČKO TRI, KJER SE ARBITRAŽNEMU SODIŠČU NALAGA, NAJ SE DOLOČI, STIK Z ODPRTIM MORJEM JE TISTO, KAR JE ZA NA NAS STRATEŠKEGA POMENA. TAKO PA NE MENIJO VSI. ŠE MEDNARODNI PRAVNIKI SI NISO ENOTNI. POMEN ZDAJ ŽE ZNAMENITEGA ČLENA 3. B JE IZGUBLJEN V PREVODU. V SLOVENŠČINI STIK, V HRVAŠKEM JEZIKU VEZA IN V ANGLEŠČINI, V TEM JEZIKU BODO, ČE BO DO TEGA PRIŠLO, SPORAZUM OBRAVNAVALI ARBITRARNI SODNIKI, JUNCTION. RAZLIČNE INTERPRETACIJE TE BESEDE IN CELOTNEGA ČLENA TRI RAZVNEMAJO RAZPRAVE, KAKŠEN DOSTOP DO MEDNARODNIH VODA SLOVENIJI, ČE SPLOH, TA ČLEN OMOGOČA. KJER SE BO KOT TOLAŽILNA NAGRADA OZIROMA KOT NEK IZHOD, KO SE BO SLOVENIJO Z DOLOČITVIJO MEJE NA MORJU PO NAČELU MEDNARODNEGA PRAVA ZAKLENILO V TERITORIJ, ISKALO IZHOD OZIROMA STIK Z MEDNARODNIMI VODAMI. HRVAŠKA OPOZICIJA NAJBOLJ NASPROTUJE DRUGEMU ČLENU SPORAZUMA, DELU, KI GOVORI, DA SE SODNIKI IZBIRAJO Z LISTE, KI JO SESTAVITA EVROPSKA KOMISIJA IN ČLAN EVROPSKE KOMISIJE, ODGOVOREN ZA ŠIRITEV.

SLOVENSKA OPOZICIJA JE NEZADOVOLJNA TUDI Z ENAJSTIM ČLENOM, KI DOLOČA ZAČETEK ARBITRAŽNEGA POSTOPKA- TO JE Z DNEM PODPISA HRVAŠKE PRISTOPNE POGODBE Z EVROPSKO UNIJO. V STUDIU ZDAJ POZDRAVLJAM NOVINARSKA KOLEGA, KI STA MINULIH 16 LET SOOBLIKOVALA MEDIJSKO PODOBO SLOVENSKO- HRVAŠKIH ODNOSOV. OBA STA NAŠA NEKDANJA DOPISNIKA IZ ZAGREBA, ILINKA TODOROVSKI IN DRAGO BALAŽIČ. LEPO POZDRAVLJENA OBA. V TEH ŠESTNAJSTIH LETIH, KO STA POROČALA IZ ZAGREBA, JE BILO VEČ PRELOMNIH TRENUTKOV, DOBRIH IN SLABIH SLOVENSKO- HRVAŠKIH ODNOSOV. KAKO JE ZDAJ, TA TRENUTEK? BI BILO TOKRAT LAHKO KAJ DRUGAČE S ŠE ENIM DOGOVOROM, KI STA GA SKLENILI DRŽAVI? JAZ SEM POPOLNOMA PREPRIČANA O TEM, DA JE TO ENA NAJPOMEMBNEJŠIH TOČK V ZGODOVINI SLOVENSKO- HRVAŠKIH ODNOSOV, RES PA JE, DA SEM SE ŽE KDAJ O KAKŠNO OCENI ZMOTILA. RECIMO LETO 2001, KO STA RAČAN IN DRNOVŠEK, TOREJ DVA PREMIERA SKLENILA ZNAMENITI SPORAZUM O MEJI, SEM BILA TUDI TAKRAT PREPRIČANA, DA JE TO VELIKA PRELOMNICA, POTEM PA SE JE VSE SKUPAJ KONČALO NA SMETIŠČU ZGODOVINE. VERJAMEM PA, DA STA SLOVENIJA IN HRVAŠKA V TEM TRENUTKU, VSAJ KAR ZADEVA MEJO, PRIŠLI DLJE KAKOR KADARKOLI V MEDSEBOJNIH ODNOSIH.
PRVIČ, ZDAJ SMO PRIČA SITUACIJI, DA SO STRAHOVI NA OBEH STRANEH PRIBLIŽNO ENAKO RAZPOREJENI IN DA JE NA OBEH STRANEH ČUTITI VELIKO NEGOTOVOSTI, SE PRAVI, NIHČE SE SEDAJ NE MORE POČUTITI KOT ZMAGOVALEC ALI PA PORAŽENEC, KAR JE BILO, RECIMO OB SPORAZUMU DRNOVŠEK- RAČAN, EVIDENČNO, KO JE HRVAŠKA STRAN ZAVRAČALA TA SPORAZUM. POGLEJMO ZDAJ NEKOLIKO BLIŽJE TE STRAHOVE O KATERIH GOVORITA. TOČKA 3 B ARBITRAŽNEMU SODIŠČU NALAGA, DA DOLOČI SLOVENSKI STIK Z ODPRTIM MORJEM. ČE TO REŠITEV PRIMERJAMO Z DOZDAJŠNJIMI RAZLIČNIMI REŠITVAMI O DIMNIKIH, TERITORIALNIH REŠITVAH IN DRUGO, JE TO KORAK NAPREJ, TO KAR IMAMO SEDAJ V ARBITRAŽNEM SPORAZUMU? KOLIKOR JAZ VEM, HRVAŠKA NIKOLI NI, VSAJ URADNO, PRISTALA NA KAKRŠNOKOLI FORMULACIJO, NA KAKRŠENKOLI DOKUMENT O KAKRŠNEMKOLI STIKU SLOVENIJE Z ODPRTIM MORJEM, RAZEN V SPORAZUMU DRNOVŠEK- RAČAN, KJER SO BILE MEDNARODNE VODE POTEGNJENE DO SLOVENSKIH TERITORIALNIH VODA PO TISTEM DIMNIKU, TAKO DA V TEM POGLEDU TO DEFINITIVNO JE VELIK DOSEŽEK ZA SLOVENIJO. SEVEDA PA NE VEMO KAKO SI BODO TO FORMULACIJO RAZLAGALI ARBITRI IN TEGA NIHČE NE VE, NE NA SLOVENSKI, NE NA HRVAŠKI STRANI.

TUKAJ PRITRJUJEM DRAGU, BI PA ŠE POUDARILA, DA TA IZRAZ, O KATEREM SMO ŽE SLIŠALI V PRISPEVKU, DA JE IZGUBLJEN V PREVODU, JE DOBESEDNO PREPISAN IZ SPORAZUMA RAČAN- DRNOVŠEK IN ČE POMISLIMO, LETA 2001 SO NAS MEDNARODNO PRAVNI STROKOVNJAKI IZ SLOVENIJE PREPRIČEVALI, DA JE TO IZJEMNO DOBRA VARIANTA, DA V BISTVU SLOVENIJI DOPUŠČA VEČ, KAKOR BI JI RECIMO KAKRŠNAKOLI DRUGA MEDDRŽAVNA, MEDNARODNA INSTITUCIJA DOSEGLA. TAKO DA, IZHODIŠČE SE MENI OSEBNO ZDI PRIMERNO.
NO, AMPAK SLIŠALI SMO NEDAVNO NEKDANJEGA SLOVENSKEGA MINISTRA RUPLA, KI JE DEJAL, DA JE HRVAŠKA REŠITVE, KOT JIH VSEBUJE ARBITRAŽNI SPORAZUM, SLOVENIJI ŽE VEČKRAT PONUJALA, PA SE SLOVENIJI NISO ZDELE DOVOLJ DOBRE, DA BI JIH SPREJELA. V KATERI FAZI SO SE PO VAJINIH PODATKIH, RECIMO PO SPORAZUMU RAČAN- DRNOVŠEK, TI POGOVORI ŠE PRIBLIŽALI TAKI TOČKI, DA BI LAHKO REKLI, DA JE TA SPORAZUM PONOVITEV STAREGA, ŽE SLIŠANEGA?
GOSPOD NEKDANJI MINISTER IMA ZAGOTOVO INFORMACIJO, KI JIH JAZ KOT NOVINARKA SEVEDA NE MOREM IMETI, VEM PA, DA JE HRVAŠKA ZELO DOLGA LETA PREDLAGALA ARBITRAŽO IN DA JO JE SLOVENIJA VEDNO ZAVRAČALA. MEDTEM KO SO NA HRVAŠKEM POUDARJALI, DA JE TO CIVILIZIRAN NAČIN REŠEVANJA MEDDRŽAVNIH SPOROV, JE BILA SLOVENIJA VEDNO ZAGOVORNICA DVOSTRANSKEGA REŠEVANJA, TAKO DA V TEM SMISLU PRITRJUJEM NEKDANJEMU ZUNANJEMU MINISTRU, DA SMO BILI VELIKOKRAT PRED TO REŠITVIJO, O SAMI VSEBINI PA BI TEŽKO GOVORILA. JAZ OSEBNO SE NE SPOMNIM, DA BI KADARKOLI ŠLI TAKO ZELO BLIZU, ČE ODŠTEJEM SEVEDA SPORAZUM RAČAN- DRNOVŠEK, KI SEM GA ŽE OMENILA. ŠE NEKAJ JE. RES JE, DA JE HRVAŠKA PREDLAGALA ARBITRAŽO, AMPAK PREDVSEM JE HRVAŠKA VZTRAJALA NA ENEM IZMED SODIŠČ. SE PRAVI, ALI NA MEDNARODNEM SODIŠČU V HAAGU OZIROMA V HAMBURGU. TOVRSTNE, AD HOC ARBITRAŽE, VSAJ V ZADNJIH OSMIH LETIH, NAD TOVRSTNO ARBITRAŽO HRVAŠKA NI BILA NIKOLI NAVDUŠENA IN JE V BISTVU NA TO PRISTALA ŠELE ZDAJ, OB POSREDOVANJU EVROPSKE KOMISIJE. OMENILI STE NA KATEREM SODIŠČU BI SE LAHKO ODLOČALO TUDI O TEM ARBITRAŽNEM SPORAZUMU, PO TEM SPORAZUMU JE KRAJ ARBITRAŽE BRUSELJ, BELGIJA. KAKO SI TO RAZLAGATA? ALI TO POMENI, DA HAAŠKO SODIŠČE, ZA KATEREGA VEMO, DA PREFERIRA SREDINSKE ČRTE, ČEPRAV IMA SEVEDA TUDI DRUGE MOŽNOSTI, ZDAJ NI VEČ OPCIJA? GRE ZA SPORAZUM, KI STA GA VSAJ NAČELNO SPREJELA BIVŠA PREMIERA SANADER IN JANŠA.
JAZ MISLIM, DA ARBITRI, KI BODO VSI PO VRSTI UGLEDNI MEDNARODNI PRAVNIKI, SEVEDA BODO IZHAJALI IZ MEDNARODNIH KONVENCIJ- O TEM SPLOH NI NOBENEGA DVOMA. TUDI SLOVENSKI STROKOVNJAKI NAS PREPRIČUJEJO O TEM, VENDAR PA TO NI KLASIČNO REŠEVANJE NA SODIŠČU, IMAMO AD HOC ARBITRAŽO. TO, DA JE SEDEŽ TE ARBITRAŽE V BRUSLJU, JE PAČ NEK DOGOVOR, LAHKO BI BIL TUDI NA DUNAJU, V RIMU ALI PA NAVSEZADNJE V SLOVENIJI ALI HRVAŠKEM. NI Z NIČEMER POVEZANO, NE S TELESOM, KI BO O TEM ODLOČAL, NE Z VSEBINO. VERJAMEM, DA BODO IZ MEDNARODNEGA PRAVA IZHAJALI, AMPAK POTEM BODO, UPAJMO VSAJ, IZKAZALI FLEKSIBILNOST, KI JO PAČ SLOVENIJA PRIČAKUJE IN UPOŠTEVANJE RAZLIČNIH ARGUMENTOV. DEJSTVO, DA SE DELO ARBITRAŽNEGA SODIŠČA ZAČNE ŠELE Z DNEM PODPISA HRVAŠKE PRISTOPNE POGODBE Z EVROPSKO UNIJO- PREDVSEM SLOVENSKA OPOZICIJA TO VIDI KOT HUD PROBLEM- KAKŠNA NEVARNOST BI SE DEJANSKO LAHKO SKRIVALA V TEM DATUMU?

JAZ MISLIM, DA JE TO VELIK DOSEŽEK PREDVSEM HRVAŠKE STRANI. NA TA NAČIN SO DEJANSKO LOČILI DVA PROCESA- PRIBLIŽEVANJE EVROPSKI UNIJI IN REŠEVANJE MEJNEGA VPRAŠANJA S SLOVENIJO. NE VEM PRAVZAPRAV ZAKAJ JE SLOVENIJA NA TO PRISTALA, ZAKAJ VENDARLE NI SKUŠALA POSPEŠITI TEGA PROCESA, RES PA JE TUDI, KO BOSTA DRŽAVI RATIFICIRALI, ČE BOSTA RATIFICIRALI ARBITRAŽNI SPORAZUM, JE POVSEM VSEENO ALI SE BODO POSTOPKI ZAČELI MESEC PREJ ALI MESEC DNI KASNEJE ALI BO KONČNA ODLOČITEV LETO PREJ ALI LETO KASNEJE, JE POVSEM VSEENO. ZATO KER TAKRAT JE VSA ZADEVA PREDANA ARBITRAŽNI SKUPINI OZIROMA ARBITROM IN ABSOLUTNO NIMAŠ VEČ NOBENEGA MANEVRSKEGA PROSTORA, DA BI KAKORKOLI NA TO REŠITEV VPLIVALI.
NO AMPAK DO TAKRAT JE ZDAJ ŠE LETO ALI PA LETO IN POL. KAJ SE MED TEM RECIMO ŠE LAHKO ZGODI?
MENE PREMIK TEGA DATUMA OZIROMA ČASOVNICE PRECEJ SKRBI, PRAVZAPRAV SE MI ZDI TO MORDA ŠE NAJSPORNEJŠA TOČKA TEGA SPORAZUMA, BOLJ KAKOR FAMOZNA TOČKA 3 B, TO PA NE ZARADI ARGUMENTA, KI GA V GLAVNEM OPOZICIJA UPORABLJA, KI PRAVI, DA BO SLOVENIJA IZGUBILA OROŽJE V ROKAH PRI DOGOVARJANJU. BOLJ ME SKRBI TO, DA BO POMAKNJENO TAKO DALEČ V PRIHODNOST, DA PUŠČA ENO STRAŠNO NEDEFINIRANO, NEREŠENO OBDOBJE, MI PA VSI VEMO IZ 18- LETNE ZGODOVINE MEDDRŽAVNIH ODNOSOV KAJ POMENI, KO SO STVARI NEDEFINIRANE, KOLIKO MOŽNOSTI JE ZA INCIDENTE, RAZLIČNE INTERPRETACIJE, NAVSEZADNJE ZA ZAMENJAVO OBLASTI, ZA RAZLIČNE RAZLAGE DOLOČENIH DOGOVOROV NA LOKALNI, DRŽAVNI RAVNI, TOREJ SKRBI ME TO, DA BO VPRAŠANJE MEDDRŽAVNE MEJE ZOPET ODMAKNJENO DALEČ V PRIHODNOST. O TEM BOMO ŠE NADALJEVALI. PREDEN PA NADALJUJEMO, POGLEJMO, KAKŠNO REŠITEV JE O POTRDITVI ARBITRAŽNEGA SPORAZUMA NA REFERENDUMU PREDLAGAL PREDSEDNIK DRŽAVE DANILO TURK. MENI SE ZDI, DA BI BILO PRAV, DA TO STORI VLADA SAMA. NAVSEZADNJE GRE, KOT SEM DEJAL, ZA ENO OD DEJANJ VERIFIKACIJE. PRAV JE, DA VLADA VERIFICIRA SVOJE POSTOPKE, SVOJA DEJANJA, MED KATERA SODI TUDI PODPIS ARBITRAŽNEGA SPORAZUMA. PRAV JE, DA SE TO ZGODI IN PRAV JE, LOGIČNO BI BILO, DA BI VLADA PREDLAGALA REFERENDUM IN DA BI BIL TUDI PREDHODNI POSVETOVALNI REFERENDUM, TAKO DA SE VE VSE, PREDEN PRIDE DO KONČNE ODLOČITVE V PARLAMENTU. NAJPREJ USTAVNO SODIŠČE, SVETOVALNI REFERENDUM, ODLOČITEV V PARLAMENTU- TO SE MI ZDI, DA JE PRAVO ZAPOREDJE STVARI. ČE POGLEDAMO TO ZAPOREDJE, KI GA JE PREDLAGAL PREDSEDNIK DRŽAVE- KOMU BI BILO TO ZAPOREDJE BOLJ NAKLONJENO? NASPROTNIKOM ALI ZAGOVORNIKOM SPORAZUMA?

MISLIM DA ZAGOVORNIKOM SPORAZUMA. OČITNO BOMO IMELI REFERENDUM, NE GLEDE NA TO, DA JE SEVEDA VPRAŠLJIVO, DA SE LJUDJE O TAKIH STVAREH ODLOČAJO NA REFERENDUMU, KER TU SO V IGRI TUDI ČUSTVA, POLITIČNE PREFERENCE IN TAKO NAPREJ IN NE BODO SE ODLOČALI SAMO O SAMEM SPORAZUMU, ZAGOTOVO NE, IN ČE ŽE REFERENDUM MORA BITI, JE VSAJ ZA VLADAJOČO KOALICIJO BOLJE, DA SAMA INICIRA, KER POTEM LAHKO TUDI SAMA POSTAVI VPRAŠANJE.
KAKO PA ZAZNAVATA RAZPOLOŽENJE JAVNOSTI? IMAMO KAKŠNE RELEVANTNE RAZISKAVE JAVNEGA MNENJA, NA KATEREGA SE LAHKO SKLICUJEMO, KO RAZMIŠLJAMO O TEM, KAJ BI PRAVZAPRAV SLOVENSKI DRŽAVLJANI SPLOH HOTELI?
NE SPRAŠUJEŠ O REFERENDUMU? TE ZANIMA SPLOŠNO RAZPOLOŽENJE? NE VEM, ČE OBSTAJAJO TAKŠNE RAZISKAVE, KER SO V GLAVNEM AD HOC VEZANE NA NEKATERE DOGODKE. MISLIM DA TISTO, KAR BI SI RECIMO KDO ŽELEL, NI URESNIČLJIVO. VELIKO JE ŽELJA, KI SO POPOLNOMA NEURESNIČLJIVE, NEMOGOČE IN SO PREVELIKE IN SO TUDI POSLEDICA NENEHNEGA DVIGOVANJA PRIČAKOVANJ S STRANI POLITIKE. TO JE DEJSTVO. MISLIM DA SLOVENIJA NE BO DOBILA TOLIKO, Z NOBENO REŠITVIJO, TUDI NE Z DVOSTRANSKO IN TUDI NE Z ARBITRAŽO, KI BI POPOLNOMA ZADOVOLJILA VSE DRŽAVLJANE, LAHKO PA DOBI PRIBLIŽEK IN NEKO IZHODIŠČE ZA NORMALNO ŽIVLJENJE V PRIHODNOSTI. GLEDE REFERENDUMA SEM PA PRESENEČENA, KO BEREM ZADNJE ANKETE JAVNEGA MNENJA, PRISLUHNILA SEM TUDI NEKATERIM RADIJSKIM ODDAJAM IN SE MI ZDI ZANIMIVO, DA DRŽAVLJANI VENDARLE ČUTIJO, DA JE PO DOLOČENEM ČASU NASTOPIL TRENUTEK, DA DRŽAVI TO UMAKNETA Z DNEVNEGA REDA.
JE TA SPORAZUM OSLABIL ALI OKREPIL NOTRANJI POLITIČNI POLOŽAJ BORUTA PAHORJA IN JADRANKE KOSOR? KAJ BI LAHKO REKLI? ZA BORUTA PAHORJA BOMO NAJBRŽ ŠELE VIDELI, KAJNE? JE PA VSAJ PO MOJEM MNENJU OKREPIL POLOŽAJ JADRANKE KOSOR, NAMREČ GLASOVANJE IN VSE TO KAR SE JE DOGAJALO NA HRVAŠKEM, JE POKAZALO, DA JE NJEN POLOŽAJ, ZNOTRAJ HDZ- JA PREDVSEM, TA HIP TRDNEJŠI KOT SO MNOGI OCENJEVALI IN TO JE NJENA PRVA VELIKA ZMAGA TUDI ZNOTRAJ V KOALICIJI IN ZNOTRAJ VLADAJOČE STRANKE.

BI SE POPOLNOMA STRINJALA.
POTEM PA PREDLAGAM, DA POGLEDAMO ŠE VLOGO MEDIJEV. KAKŠNO VLOGO SMO V ZVEZI S TEM SPORAZUMOM MEDIJI DO SEDAJ ODIGRALI, ČE SMO SAMO TA KONEC GLEDALI HRVAŠKO NOVINARKO, KAKO JE PRAVZAPRAV RIBIČE VODILA PO ZALIVU, SE UDELEŽEVALA PROTESTOV? NEDVOMNO SVOJE VZPONE IN PADCE DOŽIVLJA TUDI SLOVENSKI ŽURNALIZEM. KAJ BI SE DALO POVEDATI?
PRI SPREMLJANJU SLOVENSKO- HRVAŠKIH ODNOSOV V NOVINARSTVU JE KOPICA TEŽAV, KER SE MEŠAJO PREDSODKI, STEREOTIPI, POZNAVANJE ZGODB IZ PRETEKLOSTI, ŽIVIMO V NEPOSREDNI BLIŽINI, LAHKO SPREMLJAMO MEDIJE DRUGIH DRŽAV IN TAKO NAPREJ. V POLITIČNI ELITI SO TUDI POSAMEZNIKI, KI UPORABLJAJO ZELO MOČNO RETORIKO IN TAKO NAPREJ. SE MI PA ZDI, DA RECIMO GLEDE ZADNJEGA SPORAZUMA, TOREJ SPORAZUMA, KI JE SEDAJ NA MIZI IN KI BO MORDA TUDI OBVELJAL, DA JE BILO MORDA MALO, ZA ODTENEK MANJ BORBENOSTI KAKOR SMO JE BILI VAJENI RECIMO V ZADNJEM LETU DNI, PRI ČEMER SE MI ZDI, DA STA KLJUČNO VLOGO PRI TEM ODIGRALA PODPISNIKA SPORAZUMA, RAVNO Z NEKIMI POSKUSI, DA BI PREPRIČALA JAVNOST, DA SE NAM VENDARLE NI TREBA BESEDNO VOJSKOVATI.
GLEDE GOSPE BRANKE ŠEPAROVIČ IN NJENE SOBOTNE AKCIJE NE BI IZGUBLJAL BESED. GOSPA MISLIM DA SE UKVARJA Z NEČIM, KAR MISLIM DA NI NOVINARSTVO IN TO ŽE 20 LET ALI ŠE VEČ.
PRITRJUJEM.
MI JE PA ZANIMIVO, KAKO SO SE NEKATERI SLOVENSKI MEDIJI TE DNI JAVNO OPREDELILI ZA ALI PROTI. JE TO DOBRO ALI NE?
JE VSAJ POŠTENO. NEKATERI SO SE OPREDELILI, PA TEGA NISO POVEDALI. AMPAK MISLIM, DA JE OPREDELJEVANJE VENDARLE VPRAŠLJIVO, PREDVSEM MISLIM, DA JE NALOGA MEDIJEV, DA DAJO LJUDEM JASNE IN RELEVANTNE INFORMACIJE IN DA PAČ PRENAŠAJO VSE TO, KAR SE V POLITIKI DOGAJA, NA PAČ ČIM BOLJ OBJEKTIVEN NAČIN. JAZ BI TUKAJ MOGOČE DODALA SAMO TO, DA PRIHAJAM S POSLOVNEGA DNEVNIKA IN INTERES GOSPODARSTVA JE POPOLNOMA JASEN, SEVEDA TEMU SLEDI TUDI UREDNIŠKA POLITIKA IN JE KREIRANA V TO SMER. SE PRAVI, KAR JE DOBRO ZA GOSPODARSTVO, JE VERJETNO DOBRO TUDI ZA DRŽAVO, GOSPODARSTVENIKI PA SEVEDA POUDARJAJO, DA JE MATEMATIKA ČISTO PREPROSTA. EN PROBLEM NA MIZI MANJ, EN POSEL ZA NAS VEČ IN KAKOR SEM ŽE PRED ČASOM DEJALA, ŽIVIMO OD GOSPODARSTVA IN NE OD POLITIKE.
OBEMA NAJLEPŠA HVALA, KER STA BILA NAŠA GOSTA.

Z BLIŽNJO UVELJAVITVIJO LIZBONSKE POGODBE, KI JO JE PRED DNEVI RATIFICIRALA ŠE ČEŠKA, SE V EVROPI KONČUJE NAPORNO OBDOBJE ČAKANJA NA NUJNO POTREBNE INSTITUCIONALNE SPREMEMBE. TOLE SO POSNETKI, KI SO NASTALI 13. DECEMBRA 2007 V LIZBONI, KJER SO EVROPSKI VODITELJI PODPISALI POGODBO O REFORMI- UNIJI JE TAKRAT PREDSEDOVALA PORTUGALSKA. PO TEJ POGODBI BO MESTO PREDSEDNIKA EVROPSKEGA SVETA STALNO, PREDSEDNIŠKI MANDAT BO TRAJAL DVE LETI IN POL, PREDSEDNIKA PA BO IZVOLIL EVROPSKI SVET, TOREJ PREDSEDNIKI EVROPSKIH VLAD OZIROMA PREDSEDNIKI DRŽAV. V PRIHODNJI DNEH BO JASNO, KDO BO 1. DECEMBRA, KO NAJ BI LIZBONSKA POGODBA ZAČELA VELJATI, PREVZEL TA POLOŽAJ. PRISPEVEK MANICE JANEŽIČ AMBROŽIČ. KDO JE NA ČELU, JE V BISTVU PREPROSTO VPRAŠANJE, KI SI GA JE EVROPA, KO JE BILO JASNO, DA SE BO HITRO IN MOČNO RAZŠIRILA, ZAČELA POSTAVLJATI ŽE PRED LETI. ZATO JE PREDSEDNIK EVROPSKEGA SVETA, ALI KOT JE SLIŠATI ŠE POGOSTEJE, PREDSEDNIK EVROPSKE UNIJE V LIZBONSKI POGODBI OSTAL TUDI, KO JE PROPADLA EVROPSKA USTAVA.

PRI VELIKIH GLOBALNIH TEKMECIH JE ODGOVOR, KDO VOZI VLAK, JASEN, V EVROPI JE LAHKO ODGOVOR, DA JE PRVI MED ENAKIMI TUDI NEKDO, KI GA DOMAČE POLITIČNO PRIZORIŠČE Z OBLASTI VRŽE PRAV V TISTIH ŠESTIH MESECIH, KO SE UKVARJA Z EVROPO. NAZADNJE SE JE TO ZGODILO LANI, KO JE UNIJI PREDSEDOVALA ČEŠKA. SREDI PREDSEDOVANJA JE PADLA VLADA MIREKA TOPOLANKA. PRED TEM SE JE V UNIJI TO ZGODILO ŽE DVAKRAT. NERODNA ZADEVA.

ČE SE EVROPA ZAVEDA, DA POTREBUJE ČLOVEKA S KARIZMO IN MOČJO, KI BI USTAVIL PROMET V WASHINGTONU, PEKINGU IN MOSKVI, KOT SE JE IZRAZIL BRITANSKI ZUNANJI MINSTER, PA JE VPRAŠANJE, ALI JE UNIJA TRENUTNO SPLOH SPOSOBNA DOSEČI SOGLASJE O TEM MOČNEM ČLOVEKU, POSEBEJ, ČE GRE ZA ČLOVEKA IZ MOČNE IN VELIKE EVROPSKE DRŽAVE.

PRVI PREDSEDNIK BO PRIPADAL POLITIČNI DRUŽINI EVROPSKE DESNICE, EVROPSKA LEVICA BO DALA VISOKEGA PREDSTAVNIKA ZA ZUNANJO IN VARNOSTNO POLITIKO. PRVA ČLOVEKA NA TEH POLOŽAJIH BOSTA PO SVOJE TUDI DOLOČILA FUNKCIJI. ČE BO PRVI PREDSEDNIK ŠIBEK, BO VODIL SESTANKE SVETA IN POROČAL EVROPSKEMU PARLAMENTU. IN PIKA. ČE BO MOČAN, BO USTVARIL IN UTRDIL ENEGA OD NAJPOMEMBNEJŠIH POLOŽAJEV NA SVETU. IN ČE SE BO UNIJA RAZVIJALA V TO SMER, BODO EVROPSKI DRŽAVLJANI NAJVERJETNEJE HOTELI VEČ NEPOSREDNE MOČI ODLOČANJA. POLEG EVROPSKIH POSLANCEV JE NAMREČ PRAV PREDSEDNIK UNIJE TISTI, KI BI GA LAHKO NEPOSREDNO IZVOLILI DRŽAVLJANI EVROPSKE UNIJE.
NEURADNO SO SE POIZVEDOVANJA O MOREBITNIH KANDIDATIH ZA NAJPOMEMBNEJŠA POLOŽAJA V UNIJI ZAČELA ŽE PRED MESECI. NAJGLASNEJŠI PRI TEM SO BILI BRITANCI Z NAMIGI, DA BI BIL ZA POLOŽAJ PREDSEDNIKA PRIMEREN NEKDANJI PREMIER BLAIR, A SE MU JE, ŠE PREDEN BI UTEGNIL POSTATI URADNI KANDIDAT, EVROPSKA LEVICA ODPOVEDALA. V IGRO ZA ZUNANJEGA MINISTRA PA JE STOPIL PRVI MOŽ BRITANSKE DIPLOMACIJE DAVID MILLIBAND. PRVI PA JE SVOJO KANDIDATURO V POGOVORU ZA PARIŠKI LE MONDE KAR SAM NAPOVEDAL LUKSEMBURŠKI PREMIER, JEAN- CLAUDE JUNCKER. EVROPSKA UNIJA NI ODVISNA OD ENEGA ČLOVEKA, ODVISNA JE OD INSTITUCIJ, SE TE DNI POGOSTO CITIRAJO BELGIJSKEGA VODITELJA VAN ROMPUYJA, KI NAJ BI BIL PO ZADNJIH NAMIGOVANJIH NA VRHU SEZNAMA KANDIDATOV ZA PREDSEDNIKA UNIJE. ROMPUY NAJ BI IZPOLNJEVAL VSE NEFORMALNE POGOJE, JE ČLOVEK KOMPROMISOV, POLIGLOT IN NE PREDSTAVLJA NEVARNOSTI, DA BI ZASENČIL POSAMEZNE NACIONALNE VODITELJE. A JE ENA OD KANDIDATK ZA MESTO ZUNANJE MINISTRICE UNIJE PRED DVEMA LETOMA O VODITELJU RAZMIŠLJALA TAKOLE:

ZA TO PA JE POMEMBNEJŠA PREPOZNAVNOST. IN V TEM KONTEKSTU JE BIL NAJVEČKRAT OMENJANI NEKDANJI BRITANSKI PREMIER TONY BLAIR, KI NOSI VELIKO, MORDA PREVEČ PRTLJAGE, POLEG TEGA SO MU PODPORO ODREKLE ŽE AVSTRIJA, PORTUGALSKA IN ŠPANIJA, NEMČIJA PA JE SKEPTIČNA.

POLEG TEGA BLAIR NE PRIPADA EVROPSKI DESNICI. ZATO PA JE NJEN ČLAN LUKSMEBURŠKI PREMIER JEAN- CLAUDE JUNCKER, ZNAN TUDI KOT GOSPOD EVROPA, KI SE JE Z IZJAVO " NISEM PALČEK " V POGOVORU ZA PARIŠKI LE MONDE SAM POSTAVIL NA VRH SEZNAMA KANDIDATOV ZA PREDSEDNIKA. A OB ZADRŽKIH FRANCIJE IN NEMČIJE NAJ NE BI IMEL REALNIH MOŽNOSTI. DIPLOMATI SO V JAVNOSTI OMENJALI ŠE NEKAJ IMEN: NIZOZEMSKI PREMIER BALKENENDE, KI PA NAJ BI GA KOALICIJSKI PARTNERJI PREPRIČEVALI, NAJ OSTANE V ZVEZNI POLITIKI. PA NEKDANJI AVSTRIJSKI KANCLER WOLFGANG SCHÜSSEL, NEKDANJI FINSKI PREMIER PAAVO LIPPONEN, NEKDANJI POLJSKI PREDSEDNIK KWAŠNIEVSKI ALI PA OD ŽENSK, NEKDANJA IRSKA PREDSEDNICA MARY ROBINSON, A SO TO BOLJ UGIBANJA. NEKOGA Z NEOMADEŽEVANO PRETEKLOSTJO BO POTREBNO IZBRATI TUDI ZA ZUNANJEGA MINISTRA. KANDIDATA MED SVOJIMI NAJ BI ŽE IZBIRALA NEFORMALNA TROJKA EVROPSKE LEVICE. ZA ZDAJ PRVO IME ZA TA POLOŽAJ, BRITANSKI ZUNANJI MINISTER MILLIBAND, PREVELIKEGA ZANIMANJA NE KAŽE, A GA DIPLOMATSKI VIRI ŠE NISO ODPISALI. TUKAJ JE ŠE NEKDANJI ITALIJANSKI ZUNANJI MINISTER D ' ALEMA, KI BI ZARADI POVEZANOSTI Z ITALIJANSKIMI KOMUNISTI ZNAL IMETI TEŽAVE PRI PODPORI VZHODNOEVROPSKIH DRŽAV. NA SEZNAMU SO ŠE FRANCOSKI ZUNANJI MINISTER KOUCHNER, PA NEKDANJI MITTERANDOV ZUNANJI MINISTER HUBERT VEDRINE, NEKDANJA AVSTRIJSKA ZUNANJA MINISTRICA PLASSNIKOVA, IN ŽE OMENJENA GUIGOUJEVA. A TO SO ZGOLJ UGIBANJA. SICER PA, KOT JE OB ZADNJEM VRHU HUDOMUŠNO PRIPOMNIL FRANCOSKI PREDSEDNIK SARKOZY, PRVA IMENA NISO NIKOLI IZBRANA. PRI ODLOČITVI ZA OBA POMEMBNA POLOŽAJA BO ODLOČILNA PODPORA PRVE DAME EVROPE, ANGELE MERKEL. IN TAKRAT BO BOLJ JASNO, KAM IN KAJ ŽELI UNIJA. OB BOK ZDA IN KITAJSKI ALI PA SE ŠE NAPREJ VELIKO UKVARJATI PREDVSEM SAMA S SABO. ZDAJ PA JE NAŠ GOST EVROPSKI POSLANEC JELKO KACIN. LEPO POZDRAVLJENI.
DOBER VEČER.

VIDIMO, DA JE KANDIDATOV KAR NEKAJ- ZA OBE FUNKCIJI. KDO IMA PO VAŠEM MNENJU NAJVEČ MOŽNOSTI? TISTI, KI GA DO SEDAJ ŠE NISO PREVEČ IZPOSTAVILI, KAJTI PRI TEH VELIKIH KADROVANJIH, SE VEDNO DOGAJA, DA TISTI, KI SO PRVI VRŽENI V ZVERINJAK, TUDI PRVI IZPADEJO IZ TE IGRE. VEDNO SE NA KONCU IŠČE KOMPROMIS IN JAZ NE BI ISKAL SAMO MED MOŠKIMI, ISKAL BI TUDI MED ŽENSKAMI IN PREDVSEM NE BI ISKAL SAMO MED SOCIALISTI IN MED KONZERVATIVCI. V TEM TRENUTKU IMA NAŠA POLITIČNA SKUPINA LIBERALCEV ŠTIRI PREMIERE, BREZ NJIHOVEGA SOGLASJA NIHČE OD TEH NE MORE BITI IMENOVAN IN ZARADI TEGA SE BO PRAVA IGRA TA TEDEN ŠELE ZAČELA. AMPAK ALI GOVORIVA O LJUDEH, KI SO PREPOZNAVNI KANDIDATI, KI BODO, KOT JE DEJAL ZUNANJI MINISTER MILIBAND, ANGLEŠKI ZUNANJI MINISTER, KI BODO VSTAVLJALI PROMET V PEKINGU IN V NEW YORKU. PREDVSEM BI RAD POVEDAL, DA MOJA POLITIČNA SKUPINA NE NAMERAVA PODPRETI KOMISIJE, KI BI IMELA SAMO TRI KOMISARKE. TO JE ENOSTAVNO NEDOSTOJNO ZA EVROPO IN ZA CEL SVET. IN ZATO SE BODO MORALI POLITIČNI VODITELJI VENDARLE MALO POGLOBITI VASE IN POISKATI, PRVIČ SPOLNO BOLJ URAVNOTEŽENO KVOTO, IN DRUGIČ TUDI NA LIBERALCE NE BODO SMELI POZABITI. AMPAK GOVORILA V DVEH VODILNIH MESTIH V EVROPSKI UNIJI. VSAJ TAKA NAJ BI BILA PERCEPCIJA SVETA. TISTI KI BO ZASTOPAL EVROPSKO UNIJO V ZUNANJI POLITIKI IN PREDSEDNIK NAVZVEN. SE STRINJATE, DA MORAJO BITI TO NEKA MEDNARODNO PREPOZNAVNA IMENA, KI BODO MOČNI POLITIKI, KI BODO TUDI ZNALI IZDELATI TO FUNKCIJO, GLEDE NA TO DA, BOSTA OBE NOVI FUNKCIJI. PREDVSEM BI BILA LAHKO TUDI PREDSEDNICA, TO JE PRVA PRIPOMBA, NE SAMO PREDSEDNIK.
MISLILA SEM SEVEDA OBOJE.
JA, V REDU, AMPAK GOVORIM O TEM, DA NI TREBA TUKAJ IMETI NAREJENEGA POLITIKA ALI POLITIČARKO, KAJTI TE FUNKCIJE ŠE NI BILO IN KDORKOLI BO TAM PRVI, BO VDAHNIL, VDAHNILA SVOJ PEČAT. LJUDJE VEDNO NAREDIJO FUNKCIJO TAKO KOT JE.
PA SE STRINJATE, DA MORA BITI ŽE ZDAJ PREPOZNAVNA, NE ŠELE DA SE SAMA IZDELA OZIROMA SAM IZDELA NA TEM POLOŽAJU?

KDORKOLI IN KATERAKOLI BO PREDSEDNIK, PREDSEDNICA, BO V TRENUTKU PREPOZNAVEN. TUDI V PEKINGU BODO O NJEM POSKUŠALI IZVEDETI ČIM VEČ IN S ČIM VEČIH VIROV, TAKO DA TUKAJ TO NI NOBEN HENDIKEP. EVROPA ŠE NIKOLI NI IMELA PREDSEDNIKA SVETA, ŠE NIKOLI NI IMELA PODPREDSEDNIKA KOMISIJE, KI BI BIL ODGOVOREN ZA SKUPNO ZUNANJO IN OBRAMBNO POLITIKO IN ZATO JE TUKAJ MANEVRSKEGA PROSTORA BISTVENO VEČ KOT SE ZDI.
KAJ PA PRAVITE, KATERA FUNKCIJA BO REALNEJŠE POMEMBNEJŠA? NEKDO, KI PREDSTAVLJA EVROPSKO UNIJO, TOREJ PREDSEDNIŠKA FUNKCIJA OZIROMA ČLOVEK, KI BO DELAL NA ZUNANJI POLITIKI? DVAKRAT OKLOBUČENI ZUNANJI MINISTER, ZUNANJA MINISTRICA, BO ZAGOTOVO DIHAL ZA OVRATNIK TUDI PREDSEDNIKU BARROSU, ZATO JE TO NEKA NOVA, ZELO POMEMBNA FUNKCIJA, HKRATI PA IMA VELIKE KORDINATIVNE SPOSOBNOSTI ALI PA VSAJ PRILOŽNOSTI, ČE SMEM TAKO REČI. JE ŽE TAKO, DA BO NA KITAJSKEM ZAGOTOVO PREDSEDNIK SVETA VELIKO VREDEN, VEČ KOT V KAKŠNI DRUGI DRŽAVI, PAČ ODVISNO OD SISTEMA. TUDI FRANCOZI SE BODO BOLJ SPOGLEDOVALI S PREDSEDNIKOM SVETA KOT PA S PODPREDSEDNIKOM KOMISIJE. TO JE ODVISNO OD VSAKE DRŽAVE POSEBEJ.
KAKO BODO PA IZGLEDALA SREČANJA G20? TAM BO PREDSEDNIK SVETA EVROPSKE UNIJE, BO ZUNANJI MINISTER, NACIONALNI VODITELJI, PREDSEDNIK KOMISIJE. ČLOVEK KI SE V KOMISIJI UKVARJA Z ZUNANJO POLITIKO, ALI NI TO PREVEČ RIVALSTVO OZIROMA MOŽNOST ZA VELIKO RIVALSTVO ZNOTRAJ UNIJE.
SEVEDA. TA MOŽNOST JE, AMPAK G20 JE SIMBOLNA DRUŽINSKA SLIKA IN NIČ SLABEGA NI, ČE JE TAM EVROPEJCEV KAJ VEČ.
TO JE RES. SAMO ENO VPRAŠANJE ŠE: VEM DA STE IZLOČILI BLAIRA, AMPAK ALI NI RES, DA JE ON VENDARLE TIP POLITIKA, KI BI S PREDSEDNIŠKE FUNKCIJE NAREDIL ŠOV, VSI BI VEDELI ZA NOVEGA PREDSEDNIKA EVROPSKE UNIJE.
NE NI. TO JE POLITIK, KI LAHKO DANES RAZKOLJE VELIKO BRITANIJO IN ENOSTAVNO SI TUDI V VELIKI BRITANIJI TAKEGA RAZKOLA NE MOREMO PRIVOŠČITI. RAVNO TAKO KOT JE JASNO, ČE BELGIJSKI PREMIER ODIDE ZA PREDSEDNIKA, IMAMO V BELGIJI NASLEDNJI TRENUTEK KRIZO IN SPET NE VEMO, KDO BO VODIL VLADO. TOREJ VSE TO JE TREBA UPOŠTEVATI- TAKO LOKALNE OKOLIŠČINE IN KOLATERALNO ŠKODO, KI SE TAM ZGODI, KOT TUDI PRILOŽNOSTI, KI JIH EVROPSKA UNIJA IMA.
SAMO ŠE TOLE. GLEDAMO V SMERI LIBERALCEV V EVROPSKEM PARLAMENTU, MORDA TUDI ŽENSKA, AMPAK PRI TEM MI VENDARLE POVEJTE ŠE TO, ALI STE PREPOZNAVNE KANDIDATE, KOT SO DENIMO BILT, AZNAR, FISCHER, SO TI ŽE VSI IZLOČENI?

J. FISCHER NI KANDIDAT, BILT ŠE MANJ, TUDI GOSPA BILT NE, ČE HOČETE. VSE TO SE BO ŠE ZGODILO, ZATO JAZ TUKAJ NISEM TISTI, KI BI IMEL POOBLASTILA, DA O TEM KAJ REČEM IN O MOJI POLITIČNI SKUPINI. LAHKO PA JAVNO POVEM, DA SMO SE O TEM USKLAJEVALI ČEZ VIKEND IN DA IMA VIEWER HOFSTADE V IMENU NAŠE POLITIČNE SKUPINE MANDAT, DA GOVORI Z NAŠIMI PREDSEDNIKI VLAD IN DA VNESE NOV KROG NOVIH KANDIDATOV IN KANDIDATK ZA TI DVE POMEMBNI FUNKCIJI.
HVALA ZA POGOVOR IN OBISK V NAŠEM STUDIU.
HVALA TUDI VAM.
ZDAJ PA ŠE K ZADNJI TEMI NOCOJŠNJEGA GLOBUSA. GIBRALTAR, BRITANSKI KOŠČEK PIRENEJSKEGA POLOTOKA, KI IMA ZARADI LEGE POMEMBNO STRATEŠKO VLOGO, POSTAJA V ZADNJEM ČASU CVETOČE TURISTIČNO MESTO, ZARADI UGODNE DAVČNE ZAKONODAJE PA TUDI RAJ ZA TUJA PODJETJA, INVESTITORJE IN BANČNIKE. A " SKALA ", KOT GIBRALTAR TUDI IMENUJEJO, SKRIVA V SEBI TUDI DRUGAČNO ZGODBO. TO JE EDEN IZMED 15 MAROŠKIH DELAVCEV, KI ŽIVIJO V NASTAVITVENEM CENTRU BUENA VISTA.

V GIBLARTARJU ŽIVI IN DELA ŽE 36 LET. DRUŽINO, KI ŽIVI V MAROKU, OBIŠČE LE NEKAJKRAT NA LETO. KER NIMA GIBRALTARSKEGA DRŽAVLJANSTVA, DRUŽINA NIMA PRAVICE DO SKUPNEGA ŽIVLJENJA. VEČINA DELAVCEV IZ MAROKA JE ZAPUSTILA SVOJE SORODNIKE IN DRUŽINE, KI SO OSTALI V AFRIKI. OD NJIH JIH LOČI LE 20- KILOMETRSKA RAZDALJA. NEKATERI DELAVCI ŽIVIJO IN DELAJO TUKAJ ŽE VEČ DESETLETIJ, A ŠE VEDNO BREZ DODELJENEGA DRŽAVLJANSTVA. LETA 1969 JE ŠPANSKI DIKTATOR FRANCO ZAPRL MEJO ŠPANIJO IN GIBRALTARJEM. ZARADI NENADNE POTREBE PO DELAVCIH, JE PREDVEM V GRADBENIŠTVU IN BRITANSKEM VOJAŠKEM OPORIŠČU, JE TAKRAT V GIBRALTARJU ZAPOSLITEV POISKALO OKOLI PET TISOČ MAROČANOV. DANES JIH TAM ŽIVI LE ŠE OKOLI TISOČ 200. GIBRALTARSKA VLADA JE DRŽAVLJANSTVO PODELILA LE OKOLI STOTIM DELAVCEM. PROSILCI ZA DRŽAVLJANSTVO, DO TEGA SO PO ZAKONU UPRAVIČENI PO 25- IH LETIH ŽIVLJENJA IN DELA V GIBRALTARJU, NA ODGOVOR VLADE LAHKO ČAKAJO TUDI VEČ LET. V VEČINI PRIMEROV JE ODGOVOR NEGATIVEN ALI PA GA SPLOH NE DOBIJO.

CENEJŠA DRŽAVNA STANOVANJA SO PO ZAKONU NA VOLJO LE DRŽAVLJANOM GIBRALTARJA, VELIKE BRITANIJE IN DRUGIH DRŽAV COMMONWEALTHA. MAROŠKI DELAVCI TAKO ŽIVIJO V NASTAVITVENIH CENTRIH, KI SO V DRŽAVNI LASTI ALI V ZASEBNIH STANOVANJIH KOT JE TO. TODA STANOVANJSKA PROBLEMATIKA NI NJIHOVA EDINA TEŽAVA.

TRAJEKT ODPLUJE V MAROKO V UGODNIH VREMENSKIH RAZMERAH ENKRAT NA TEDEN. CENA VOZOVNICE JE PRECEJ VISOKA, PRAV TAKO DELAVCI TEŽKO ZAPUSTIJO DELOVNO MESTO. SINDIKALNE ORGANIZACIJE SICER OCENJUJEJO, DA JE NAPREDEK PRI UREJANJU STATUSA MAROŠKIH DELAVCEV POČASEN, A VIDEN.

DELAVCI SICER PLAČUJEJO ENAKE DAVKE KOT DRUGI GIBLARTARCI, A NISO UPRAVIČENI DO ENAKIH SOCIALNIH DODATKOV IN ZDRAVSTVENE OSKRBE.

GIBRALTARSKA VLADA JE V SPOROČILU ZA JAVNOST ZANIKALA, DA MAROŠKE DELAVCE ZAPOSTAVLJA OZIROMA KRATI NJIHOVE ČLOVEKOVE ALI DELAVSKE PRAVICE. V SPOROČILU JE MED DRUGIM ZAPISALA, DA BI DODELITEV DRŽAVLJANSTVA DELAVCEM OMOGOČILO TUDI PRIHOD NJIHOVIH DRUŽIN V GIBRALTAR, ČESAR PA SI ZARADI PROSTORSKE STISKE, GIBRALTAR MERI NAMREČ LE 6, 5 KVADRATNEGA KILOMETRA, PREPROSTO NE MORE PRIVOŠČITI. NAJVEČJA OPOZICIJSKA STRANKA PA MENI, DA VPRAŠANJE UREDITVE STATUSA MAROŠKIH DELAVCEV NI LE PROBLEM GIBRALTARSKE VLADE.

MEDNARODNI CENTER ZA SINDIKALNE PRAVICE V SODELOVANJU Z DVEMA LOKALNIMA ORGANIZACIJAMA ZDAJ OBRAVNAVA PRIMER, KI GA BODO SKUŠALI REŠITI PO PRAVNI POTI.

RAZMIŠLJAJO, DA BI PRIMER VLOŽILI NA EVROPSKEM SODIŠČU ZA ČLOVEKOVE PRAVICE, A NA OBRAVNAVO IN RAZSODBO LAHKO ČAKAJO VEČ LET. MED TEM PA NAJVEČJE UPANJE ZA MAROŠKE DELAVCE PREDSTAVLJA IME NJIHOVEGA HOSTLA: BUENA VISTA ALI V ŠPANŠČINI DOBER RAZGLED.

Z NEZAKONITIM PRISELJEVANJEM V EVROPSKO UNIJO SE BOMO V GLOBUSU PODROBNEJE UKVARJALI ČEZ DVA TEDNA, 24. NOVEMBRA, KO BOMO POGLEDALI, KAKO SE Z NJIM SPOPADAJO ITALIJA, GRČIJA IN FRANCIJA. O TEM VPRAŠANJU BOMO POISKALI TUDI VSE RELEVANTNE ODGOVORE V EVROPSKIH INSTITUCIJAH, POSEBEJ ODGOVORE LJUDI, KI SNUJEJO EVROPSKO EMIGRACIJSKO POLITIKO. ČE IMATE O TEMI SVOJE MNENJE ALI PA BI V ZVEZI Z NJO TUDI SAMI RADI ZASTAVILI KAKŠNO VPRAŠANJE, NAM PIŠITE NA NAŠ SPLETNI NASLOV. SICER PA GLEJTE GLOBUS TUDI PRIHODNJI TEDEN, KO BO Z VAMI EDVARD ŽITNIK. NA SVIDENJE.

Prejšnja: 3. 11. 2009

Naslednja: 17. 11. 2009

oglasno sporočilo

Moj RTV

Globus: 10. 11. 2009