Globus: 19. 5. 2009

DOBER VEČER. IZJAVA, KI STE JO PRAVKAR SLIŠALI, NE POTREBUJE KOMENTARJA. SKORAJ NI TEDNA, KO ITALIJANSKI PREMIER BERLUSCONI NE BI POSKRBEL ZA ŠKANDAL, TEMO, ZGODBO... SKRATKA ZA NEKAJ, KAR GA VEDNO ZNOVA SPRAVI V SREDIŠČE POZORNOSTI MEDIJEV. A KLJUB MOREBITNEMU NASMIHANJU, ZAVIJANJU Z OČMI, MORDA CELO INTELEKTUALISTIČNI VZVIŠENOSTI NAD BERLUSCONIJEM, SO ANKETE VEČ KOT POMENLJIVE: " IL CAVALIERE " JE KLJUB SVOJI PROTISLOVNOSTI POLITIK, KI UŽIVA ENO NAJVIŠJIH PODPOR ITALIJANSKE JAVNOSTI V POVOJNI ZGODOVINI. V PRIHODNJIH TRIDESETIH MINUTAH BOMO VIDELI, ALI JE OCENA PREOSTRA, A ZDI SE, DA JE PRVI ČLOVEK ITALIJE DRŽAVO SPREMENIL V SVOJE ZASEBNO PODJETJE, V KATEREM KLASIČNI MEHANIZMI NADZORA IZVRŠNE OBLASTI, KI JIH IMA NA VOLJO PARLAMENTARNA DEMOKRACIJA EVROPSKEGA TIPA, NE DELUJEJO, KOT BI MORALI. DOGAJA SE NEKAJ, KAR V POLITIČNI TRADICIJI, NA PRIMER SKANDINAVSKIH DRŽAV ALI NEMČIJE, SKRATKA V SEVERNOEVROPSKIH DRŽAVAH PROTESTANTSKE POLITIČNE KULTURE PREPROSTO NE BI BILO MOGOČE. ZDI SE CELO, DA SO SE ITALIJA IN ŠTEVILNI ITALIJANI V SVOJI PODZAVESTI NEKAKO SPRIJAZNILI Z BERLUSCONIJEM, KAKRŠEN PAČ JE. SPREJELI SO GA, POSVOJILI KOT NEKAJ TIPIČNO ITALIJANSKEGA, KOT NEKAKŠNO VIŠJO SILO, KOT NEKAJ, KAR TAKO REKOČ SIMBOLIZIRA ITALIJO IN KAŽE ZNAČAJ ITALIJANSKE DRUŽBE. V STUDIU POZDRAVLJAM KOLEGA, DOLGOLETNEGA UREDNIKA PRIMORSKEGA DNEVNIKA IZ TRSTA, BOJANA BREZIGARJA. DOBER VEČER.
DOBER VEČER. PREDLAGAM PA, DA SI ZA ZAČETEK POGLEDAMO SILVIJA BERLUSCONIJA, KOT GA VIDI KOLEGICA MAJA CESTNIK.

NA ZAČETKU SE NENEHNO OTEPA OBTOŽB O KURUPCIJI, UTAJI DAVKOV IN PONEVERBAH, A ZAČNE HITRO PO SVOJI PODOBI SPREMINJATI ZAKONE, ZATO VEČINA PROCESOV PROTI NJEMU PROPADE. Z ZADNJO REFORMO SEBI KOT PREDSEDNIKU VLADE DODELI IMUNITETO PRED SODIŠČEM.

SEVEDA, AMOAK ZATO JE BIL BERLUSCONI PRVIČ PORAŽEN IN IZ TEGA SE JE NEKAJ NAUČIL. LEVA SREDINA JE BILA TUDI ENKRAT PORAŽENA, AMPAK IZ TEGA SE NI NIČ NAUČILA IN JE NAPAKO PONOVILA LANSKO LETO. MOJCA, ČE JE, RECIVA TEMU ITALIJANSKA OPOZICIJA, V TEM TRENUTKU PAPIRNATI TIGER. KJE JE ITALIJANSKA CIVILNA DRUŽBA? KJE SO UMETNIKI, INTELEKTUALCI IN NAVSEZADNJE ŽENSKA GIBANJA, SKRATKA VSI TISTI, KI SE NE VIDIJO V INSTITUCIONALNI POLITIKI, PA SEVEDA SKLEPAM, DA NISO ZADOVOLJNI Z NAČINOM VODENJA DRŽAVE, KOT GA PONUJA BERLUSCONI.
TO SE TA HIP V ITALIJI SPRAŠUJEJO MNOGI. NISO SICER V VEČINI, VEČINA, KOT VEMO, VOLI BERLUSCONIJA, AMPAK NISO PA VSI ITALIJANI PRISTAŠI NJEGOVE POLITIKE, NISO VSI ZADOVOLJNI S TEM KAKO ZASTOPA ITALIJO. JAZ BI REKLA, DA JE VSA TA CIVILNA DRUŽBA, KI JE BILA MOČNA IN KI JE VELIKOKRAT NADOMESTILA POLITIČNO OPOZICIJO V ODNOSU DO BERLUSCONIJA, DANES NEKOLIKO IZGUBILA SAPO IZ PREPROSTEGA RAZLOGA- KER JE BERLUSCONI POSTAL PREMOČAN, KER JE NJEGOV VPLIV NAD ITALIJANSKIMI VOLIVCI TAKO VELIK, DA PRAVZAPRAV SKORAJDA NE PRIDEJO VEČ DO IZRAZA. TUDI NJIHOVE POBUDE RECIMO, NE DOŽIVIJO VEČ TOLIKŠNEGA ODMEVA KOT SO GA MOGOČE LETA 2000 ALI V DRUGIH VMESNIH OBDOBJIH. POTREBNO JE POVEDATI TUDI TO, DA SO ITALIJANSKI MEDIJI TUKAJ PRECEJ ODGOVORNI ZA NASTALO SITUACIJO ZARADI DOBRO ZNANIH RAZMER V ITALIJI, V KATERIH JE BERLUSCONI LASTNIK TAKO REKOČ 90- IH ODSTOTKOV ITALIJANSKEGA TELEVIZIJSKEGA PROSTORA, NEPOSREDNO KOT LASTNIK SVOJEGA ZASEBNEGA IMPERIJA IN POSREDNO KOT PREDSEDNIK VLADE, KI LAHKO VPLIVA NA IMENOVANJE NA DRŽAVNI TELEVIZIJI. MEDIJI SO ZARADI TEGA, NE BOM REKLA CENZURIRALI, MORDA BI BILA TO PREMOČNA BESEDA, VSEKAKOR PA JE PRISOTNE VELIKO SAMOCENZURE, VELIKO PREVIDNOSTI, VELIKO ZADRŽANOSTI V POKRIVANJU DNEVNE POLITIKE V NOTRANJEPOLITIČNIH RAZMERAH V ITALIJI. KAJ TOREJ POTEM ITALIJANOM ŠE OSTANE? NAJ SE ODSELIJO V AMERIKO? VERJETNO JE TO RS VPRAŠANJE, NA KATEREGA BI LAHKO DANES ISKALI ODGOVORE DLJE, KOLIKOR IMAMO DANES ČASA NA RAZPOLAGO. DEJSTVO JE, DA JE SILVIO BERLUSCONI S TEM, KO JE NA NEK NAČIN, ČE SMEM UPORABITI TA IZRAZ, KI NI RAVNO LEP SLOVENSKI, KANIBALIZIRAL ITALIJANSKO SREDINO IN PROSTOR DESNO OD SREDINE. VSE KAR JE BILO ŽIVO PISANEGA, OD FAŠISTOV DO KRŠČANSKIH DEMOKRATOV, DO SOCIALISTOV, KI SO SE LAHKO NEKJE UVRŠČALI NA TA PROSTOR, KI JE SEGAL TUDI LEVO OD SREDINE, SICER JE DANES NEKA POLITIČNA GMOTA, KI JI VLADA SILVIO BERLUSCONI. TUKAJ NEKJE POSKUŠAM POSTREČI Z ODGOVOROM NA TVOJE ZADNJE VPRAŠANJE. ALI LAHKO TA VELIKA POLITIČNA GMOTA PREŽIVI BREZ SVOJEGA VODITELJA, KI JE V BISTVU EDINI ELEMENT, KI JO ZDRUŽUJE. TVOJE VPRAŠANJE BI OBRNILA TAKO: KAJ SE LAHKO ZGODI Z NJEGOVO STRANKO, KAJ SE LAHKO ZGODI Z NJEGOVIMI POLITIČNIMI IDEJAMI, POTEM, KO BERLUSCONIJA NE BO VEČ?
RAVNO TO SEM HOTEL VPRAŠATI.

TO VSEKAKOR. JAZ MISLIM DA JE ZGODBA SILVIA BERLUSCONIJA NEKE VRSTE ZGODBA O USPEHU- O NJEGOVEM OSEBNEM USPEHU IN NJEGOV PROGRAM JE VEDNO BIL- JAZ BOM VODIL ITALIJO TAKO USPEŠNO KOT SEM VODIL SVOJA PODJETJA. S TEM ON NAPREDUJE, VES ČAS NADALJUJE NA TA NAČIN IN RAZUME ITALIJO KOT NEKAKŠNO VELIKO PODJETJE. TO JE BILO MENDA ŽE REČENO V ZAČETKU TE ODDAJE. ZAENKRAT MU TO USPEVA. KAKO DOLGO ŠE, JE VPRAŠANJE. DEJSTVO PA JE, DA K TEMU, KOT SMO ŽE REKLI, PRIPOMORE TUDI IZREDNA POLITIČNA PRAZNINA V LEVO SREDINSKEM TABORU. MOJCA IMAŠ TEMU KAJ DODATI?
TUKAJ JE POTREBNO POVEDATI ŠE DVE STVARI. BERLUSCONI JE LETA 1993 VSTOPIL V POLITIKO, NE ZATO KER JE ZARADI RAZPADA POVOJNEGA STRANKARSKEGA SISTEMA O KORUPCIJSKIH ŠKANDALIH V POLITIKI NASTAL PRAZEN PROSTOR. V POLITIKO JE VSTOPIL ZATO, KER JE VANJO MORAL VSTOPITI, KER JE Z RAZPADOM STARE STRANKE IZGUBIL SVOJEGA POLITIČNEGA REFERENTA. NJEGOV VELIK POSLOVNI IMPERIJ, PREDVSEM NJEGOVA TELEVIZIJSKA PODJETJA, BI BILI BREZ POLITIČNIH BOTROV, TAKO REKOČ NA TRHLIH NOGAH. ZATO SE JE ON ODLOČIL ZA SVOJ POLITIČNI PROJEKT IN TU JE ŠE DRUGA POSEBNOST, KI JO RADI POZABLJAMO, KADAR GOVORIMO O FENOMENU SILVIA BERLUSCONIJA, SE SPRAŠUJEMO KAJ JE SEDAJ Z ITALIJANI, KAKO GA LAHKO VOLIJO? SILVO BERLUSCONI JE V 80- IH LETIH V ITALIJI PRVI UGANIL KAKO MOČAN MEDIJ JE TELEVIZIJA, KAKO POMEMBNO JE, ČE LAHKO NEKDO ZMORE, NE ZGOLJ OBVLADOVATI TA MEDIJ, AMPAK Z NJIM PRAVILNO, TO BOM REKLA V NAVEDNICAH, UPRAVLJATI. S TELEVIZIJSKIMI PROGRAMI, NA SVOJIM KOMERCIALNIH TELEVIZIJAH JE VPELJAL V ITALIJANSKO DRUŽBO NOV TIP POTROŠNIŠKEGA MODELA, KI JE BIL DO TEDAJ NEZNAN, NOV TIP TELEVIZIJSKIH PROGRAMOV, KI SO GA OKOSTENELI STRUKTURI PROGRAMOV, KI JIH JE PREDVAJALA JAVNA TELEVIZIJA RAI, ITALIJANI KOMAJ POZNALI, OZIROMA GA SPLOH NISO. IN ČE BI BILO PRETEŽKO REČI, DA JE RECIMO BERLUSCONI ŽE TAKRAT VEDEL, DA BO POSTAL PREDSEDNIK, VENDARLE LAHKO REČEMO, TAKO KOT JE V 80- IH USTVARJAL GLEDALCA SVOJEGA KOMERCIALNEGA, POTROŠNIŠKEGA TELEVIZIJSKEGA MODELA, JE POTEM, KO JE VSTOPIL V POLITIKO, TA GLEDALEC POSTAL VOLIVEC NOVEGA POLITIČNEGA GIBANJA.

INDUSTRIJSKA PROIZVODNJA PREDSTAVLJA LE 11 ODSTOTKOV GOSPODARSTVA NA ŠIRŠEM OBMOČJU TRSTA.

ITALIJA IMA VERJETNO, GLEDE NA DRUGE DRŽAVE, ZELO MOČNO SIVO EKONOMIJO IN TA NEKAKO ŽIVI. POLEG TEGA JE BERLUSCONI Z NEKAJ SVOJIMI POTEZAMI, KI SO DELOMA TUDI DEMAGOŠKE, VENDARLE SPODBUDIL POTROŠNIŠTVO NA NEKATERIH PODROČJIH. RECIMO ZNIŽAL JE OBDAVČITEV NEKATERIH NAPRAV- OD AVTOMOBILOV, PRISPEVKE NA NAKUP AVTOMOBILA, CELO NA HLADILNIKE. S TEM JE POVEČA POTROŠNJO, DENAR PA DRŽAVA TAKO ALI TAKO DOBI, ZARADI DAVKA NA DODANO VREDNOST. SKRATKA ON NI BISTVENO ZMANJŠAL DRŽAVNIH PRIHODKOV, LJUDEM PA JE OMOGOČIL, DA NAKUPUJEJO IN S TEM NEKAKO VZDRŽUJE DRŽAVNO INDUSTRIJO. NEKAKO MU JE USPELO OMILIT POSLEDICE TE KRIZE. ČE NE V RESNICI, VSAJ V OČEH DRŽAVLJANOV. MOJCA, NE SPOMNIM SE, DA BI V ZADNJEM ČASU GOVORIL Z ITALIJANOM, KI SE NE BI PRITOŽEVAL ČEZ GOSPODARSKO SITUACIJO V DRŽAVI IN ČEZ RAZMERE V DRŽAVI. KAKO IZGLEDA GOSPODARSKA KRIZA V ITALIJI Z RIMSKEGA ZORNEGA KOTA IN SEVEDA ENAKO- ALI SE PREMIER BERLUSCONI NA PAVI NAČIN SOOČA S KRIZO?
JAZ MISLIM, DA JE ITALIJANOM TA HIP ZELO HUDO. EDEN OD RAZLOGOV ZAKAJ MORDA TEGA NA ZUNAJ NE OBČUTIMO, OZIROMA DAJE BERLUSCONI VTIS, DA TO NI TAKO, POLEG NJEGOVEGA PROPAGANDISTIČNEGA IN DEMAGOŠKEGA, S KATERIM ZMANJŠUJE SLABO STANJE V DRŽAVI, JE TUDI TA, DA ITALIJI ŽE LETA NE GRE VEČ DOBRO IN DA JE MORDA ITALIJANO TA PREHOD IZ BLAGOSTANJA V SLABE EKONOMSKE RAZMERE VERJETNO NEKOLIKO LAŽJI, GLEDE NA TO, DA SE ŽE DESETLETJA SPOPADAJO Z NIZKO GOSPODARSKO RASTJO, S PADANJEM KUPNE MOČI IN S TEM POSLEDIČNO BOGATENJEM SVOJIH OSEBNIH ŽIVLJENJ. DEJSTVO PA JE, LAHKO POVEM IZ SVOJIH IZKUŠENJ, DA PO PREMORU MED LETOMA 2003 IN 2007, KO SEM SE ZNOVA VRNILA ZA DOPISNICO V RIM, SO BILE SPREMEMBE OČITNE. NISO BILE OPAZNE SAMO NA NAČINU ŽIVLJENJA ITALIJANOV, KI SO BILI VAJENI BLAGOSTANJA ZLATE DOBE PO DRUGI SVETOVNI VOJNI- TOREJ MANJ VEČERJANJA ZUNAJ, MANJ KUPOVANJA, MANJ TROŠENJA ZA POČITNICE IN DRUGE LAGODNEJŠE ZADEVE. LJUDJE SO BILI TUDI SLABŠE VOLJE. ČISTO NA VIDEZ JE BILO TO MOGOČE OBČUTITI NA ULICAH V VSAKDANJEM ŽIVLJENJU LJUDI, V NJIHOVEM DELOVNEM OKOLJU. VELIKO BOLJ JEZNI, VELIKO MANJ PRIPRAVLJENI NA ŠALO, NA ZABAVO IN TO ŠE VELIKO PREJ, PREDEN JE IZBRUHNILA SEDANJA GOSPODARSKA KRIZA. ZDAJ LAHKO REČEM, DA JIM GRE SAMO ŠE NA SLABŠE.