Najnovejše
Blog
O odprtem kopu
Pomoč

Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...

Iskanje: Išči

Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb    , ki se nahaja na začetku vsakega odstavka!

Intervju: Dr. Jože Trontelj

Besedilo, Slike
Premiera: nedelja, 01. november 2009, Vse oddaje
Prejšnja: Vilijem Černo
slika

DOBER VEČER. MOJ GOST NOCOJ JE AKADEMIK, DR. JOŽE TRONTELJ, PREDSEDNIK SLOVENSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI, ZDRAVNIK PREDSEDNIK DRŽAVNE KOMISIJE ZA BIOMEDICINO IN TAKO NAPREJ. DOBER VEČER, GOSPOD PROFESOR. 70 LET JE AKADEMIJA PRAZNOVALA LANSKO LETO, SE PRAVI, PRIBLIŽNO TOLIKO, KOT BOSTE VI LETOS STARI, SE PRAVI, STA ISTIH LET. TALE VAŠA FUNKCIJA JA KAR PRESTIŽNA, BI REKEL, VELIKO POKLICANIH, MALO IZBRANIH. KAKO SE ZDAJ, PO LETU IN POL, POČUTITE NA TEM MESTU?
MORAM REČI, DA SE NISEM PRAV LAHKO ODLOČIL ZA TO, DA SEM SPREJEL TO, ZELO ČASTNO POVABILO IN JE KAR NEKAJ MESECEV TRAJALO, DA SEM SE POTEM PUSTIL PREGOVORITI. SEVEDA JE TO ZELO ODGOVORNA FUNKCIJA, JE PA IZJEMNO LEPA. ŽIVETI NA AKADEMIJI, POMENI ŽIVETI MED VRHUNSKIMI RAZUMNIKI IN IMETI Z NJIMI STIKE DAN NA DAN, VČASIH ZELO POGLOBLJENE RAZGOVORE IN TO SO PRILOŽNOSTI, KO RES ČLOVEK ZAČUTI, KAJ POMENI BITI AKADEMIK, KAJ POMENI BITI V VRHU SLOVENSKE INTELIGENCE.
TO SEM VAS ZATO VPRAŠAL, KAKO SE POČUTITE, KER JAZ VEM, DA STE VI ZELO DELOVNI ČLOVEK, GARAČ, KI VSAK DAN V SVOJEM DELU, BODISI NA PODROČJU BIOMEDICINE, ALI PA NEVROFIZIOLOGIJE, KJER STE STROKOVNJAK, VRHUNSKA AVTORITETA, ZDAJ VERJETNO TAM MOGOČE MALO TRPITE, KER NE MORETE TOLIKO DELATI KOT PREJ?
RES SE JE BILO TREBA ODREČI NEKATERIM DEJAVNOSTIM, KI SEM JIH IMEL PREJ, VENDAR SEM VSEENO ZADRŽAL ŠE EN DAN NA TEDEN DELA S PACIENTI, RAVNO TAKO SE NISEM POPOLNOMA ODPOVEDAL DELU S ŠTUDENTI, ŠE ZMERAJ PREDAVAM, TAKO DA PRAVZAPRAV SEM OBDRŽAL PREVEČ, BI MORAL REČI.

slika

AKADEMIJA, SEM REKEL PREJLE, JE 70 LET STARA. TO NI KAKŠNA VELIKA STAROST, BI PA BILA 300 IN ŠE NEKAJ LET STARA, ČE BI OBSTALA TEDAJ, KONEC 17. STOLETJA, KO JE ŽE ZAČELA DELOVATI IN JE 30 LET NEKAKO DELOVALA, POTEM JE PA PREKINILA.
JA, TO JE PRAVZAPRAV BILA KAR NEKA ŽALOSTNA ODLOČITEV ZA SLOVENCE.
TO JE TA SLOVITA ACADEMIA OPEROSORUM.
TAKO JE. ACADEMIA OPEROSORUM JE BILA PRAVZAPRAV USTANOVLJENA V ISTEM STOLETJU, V ISTEM ČASU NEKAKO, KOT SLAVNE AKADEMIJE PO SVETU, KOT SO ROYAL SOCIETY, KRALJEVA DRUŽBA V LONDONU IN EDINBURGU, LEOPOLDINA V SCHEINFURTHU IN PARIŠKA AKADEMIJA, FRANCOSKA AKADEMIJA ZNANOSTI. ČE BI NAŠA OSTALA, BI BILA RES EDEN OD REDKIH ZGLEDOV, ENA NAJSTAREJŠIH V EVROPI. RES, KOT STE REKLI, JE POTEM PRIŠLO, PO 30- IH LETIH DO PRENEHANJA, AMPAK SE JE POTEM ŠE LETA 1779 OBNOVILA, AMPAK TUDI TAKRAT?.
SPET ZA MALO ČASA, NE? ZA MALO ČASA. TO JE BILA?
POTEM JE BILO TREBA ČAKAT DO LETA 1938, SE PRAVI, V PRVI JUGOSLAVIJI JE BILA POTEM PONOVNO USTANOVLJENA.- ČEPRAV SO SE VEČKRAT POJAVILE ZAHTEVE IN ŽELJE, OD LETA 1848 NAPREJ IN VEČKRAT JE BILO TO ZDRUŽENO Z ZAHTEVO PO SLOVENSKI UNIVERZI. KONČNO SMO PA LE DOČAKALI TO LETO 1938.
ALI JE BILO, RECIMO, TEDAJ, V ONIH ČASIH, DOVOLJ TAKIH VRHUNSKIH ZNANSTVENIH AVTORITET MED SLOVENCI.
JA, JAZ MISLIM, DA SO BILI MED SLOVENCI VES ČAS PRAVZAPRAV ZNANSTVENIKI, KI SO BILI NA NEKI SVETOVNI RAVNI, KLJUB TEMU, DA JIH NI BILO VELIKO. V TO PRVO AKADEMIJO JE BILO IMENOVANIH NAJPREJ 18 ČLANOV. IN TUKAJ SO BILI JEZIKOSLOVCI IN NARAVOSLOVCI. TO JE BILO VSEENO NEKAJ, KAR JE BILO NA RAVNI TEDANJE EVROPE. SIMBOL JE BILA PA ČEBELA, NE?

slika

SIMBOL JE BILA ČEBELA. NAJPREJ, NE?
TAKO JE VPRAŠATE SE LAHKO, ZAKAJ.
ZAKAJ? JAZ BI REKEL, DA SO NAJBRŽ VZELI ZA ZGLED STARI LATINSKI PREGOVOR " SI SAPIS, SIS APIS ", " ČE SI MODER, BODI KOT ČEBELA ". ZAKAJ KOT ČEBELA? ČEBELA SE ODLIKUJE Z NEUTRUDNIM DELOM IN Z NESEBIČNO SKRBJO ZA ROD. IN TO OBOJE SO V OBILNI MERI POKAZALI AKADEMIKI ŽE TAKRAT, PRVA GENERACIJA. TO JE BILO ZA TISTE ČASE MOGOČE MODRO, ZA DANAŠNJE NI MOGOČE PREVEČ.
JAZ BI REKEL, ČE POGLEDAM DANES SVOJE KOLEGE, SE MNOGI RAVNAJO PO TEM NAČELU. TO JE ZELO NESEBIČNO DELO IN TUDI VRHUNSKO IN NEUTRUDNO JE. MNOGI SO V VISOKI STAROSTI ŠE ZMERAJ ZELO USTVARJALNI. DRUGA SVETOVNA VOJNA NI PREKINILA DELA AKADEMIJE, JE PA POTEM, KO JE BILO KONEC VOJNE, NEKAKO OBLAST UZURPIRALA TUDI AKADEMIJO, NEKAKO SE JE USEDLA NANJO IN NEKAKO VSILILA NEKE SVOJE LJUDI IN NEKE SVOJE ČASTNE ČLANE. TO JE BILO SLABO. TO SE JE RES ZGODILO, TO JE BILO SLABO, IZŠLA STA DVA ZAKONA, KI STA PRAVZAPRAV MED DRUGIM DOLOČILA TO, DA MORA BITI KANDIDAT ZA SPREJEM V AKADEMIJO, TUDI POLITIČNO PRIMEREN.

slika

RES PA JE, DA TI ČASI NISO BILI SAMO SLABI, NI BILA SLIKA SAMO ČRNA, TUDI V TEM ČASU JE AKADEMIJA NAREDILA VELIKO DRAGOCENEGA, OD DELA PRI SLOVARJU SLOVENSKEGA KNJIŽNEGA JEZIKA, DO PREUČEVANJA KULTURNE ZGODOVINE IN SKRBI ZA KULTURNO IN NARAVNO DEDIŠČINO. VSE TO JE TEKLO PRAVZAPRAV, BREZ KAKŠNEGA POSEGANJA OBLASTI.
DVA KIDRIČA STA BILA POMEMBNA ZA AKADEMIJO, NE? FRANCE KIDRIČ JE BIL TUDI PREDSEDNIK, LITERARNI ZGODOVINAR IN SEVEDA NJEGOV SIN, POLITIK, BORIS KIDRIČ, KI PA JE IMEL SMISEL ZA TE STVARI, ZGLEDA.
BORIS KIDRIČ JE PRAVZAPRAV SLUTIL, DA JE ZNANOST ZELO POMEMBNA ZA NACIONALNI RAZVOJ, NE SAMO ZA GOSPODARSTVO, TUDI ZA KULTURO, DA JE POMEMBNA TUDI UMETNOST IN ZATO JE BIL PRAVZAPRAV USTANOVLJEN SKLAD Z NJEGOVIM IMENOM, ZATO SO BILE TUDI NAGRADE Z NJEGOVIM IMENOM ZA VRHUNSKE ZNANSTVENE DOSEŽKE.
POTEM STA BILA PA DVA PREDSEDNIKA, KI STA DOLGO ČASA VEDRILA. EDEN JE BIL AKADEMIK JOSIP VIDMAR, POTEM PA DR. JANEZ MILČINSKI. SE STRINJAM, DA STA BILA DOLGO ČASA, MOGOČE JE MALO PREHUDA BESEDA, DA STA VEDRILA.
PAČ TO SEM REKEL ZATO, KER JE, KO SE JE VIDMAR ODLOČIL, DA PUSTI, NE VEM, A SO GA PREPRIČALI A SO MU TAKO REKLI, JE REKEL: ODLOŽIL BOM TO FUNKCIJO IN JO PONUJAMO TEBI, TI PA RAZMISLI, MILČINSKEMU.

slika

TO JE RES. MILČINSKI JE PA BOJDA REKEL, KAJ ČEM RAZMISLIT, SAJ STE SE ŽE ODLOČILI. PRIBLIŽNO TAKO, NE?
TO JE RES, TO SO BILI PAČ DRUGI ČASI, NEDVOMNO. JAZ MISLIM, DA ČE BI ZELO NEPRISTRANSKO, OBJEKTIVNO POGLEDALI, JE TUDI JOSIP VIDMAR NAREDIL VELIKO KORISTNEGA ZA AKADEMIJO, NE GLEDE NA TO, DA PAČ, RECIMO, NI BILO RAVNO PRAVE DEMOKRACIJE TISTI ČAS. ŠE VEČ, SE MI ZDI, JE NAPRAVIL JANEZ MILČINSKI. ON JE BIL PA TUDI SICER NA PODROČJU MEDICINSKE ETIKE IN DEONTOLOGIJE RES PRVI MED PRVIMI IN JE PRINESEL TO PODROČJE TAKO DALEČ, DA JE, JAZ BI LAHKO REKEL, IMELO VPLIV PRAV DO DANAŠNJIH DNI. SLOVENIJA, RECIMO, NIMA PRAKTIČNO NOBENIH PRIMEROV NEETIČNEGA RAVNANJA ZDRAVNIKOV, POSEBNO V RAZISKAVAH.
TO JE NJEGOVA ZASLUGA.
IN TO JE NJEGOVA ZASLUGA. TUDI SICER JE TIKA SLOVENSKIH ZDRAVNIKOV NA ZAVIDLJIVI RAVNI BILA SKOZI VSA TA DESETLETJA IN JAZ SEM PREPRIČAN, DA JE TO V VELIKI MERI NJEGOVA ZASLUGA, ČEPRAV TEGA NE SMEMO?. TUDI OSTALIH VERJETNO, NE?
TUDI OSTALIH, KI SO?.. IMATE PA ZDRAVNIKI SVOJ RAZRED, SVOJ RAZRED NA AKADEMIJI. TAKO JE.
TO JE NOVEJŠA STVAR.
TUDI TO JE BIL NJEGOV DOSEŽEK, TAKO JE.
TILE RAZREDI PRAVZAPRAV, NA DALEČ, 1. RAZRED, 2. RAZRED, 3. RAZRED, MALO ČUDNO ZVENI, KOT DA JE KAKŠEN RAZRED POSEBEJ POMEMBEN, AMPAK NE GRE ZA TO.

slika

NE, NE GRE ZA TO. MEDICINSKI JE 6. IN JE ZADNJI, ZADNJI TUDI KRONOLOŠKO.
KOLIKO IMATE AKADEMIKOV ZDAJ, ČLANOV AKADEMIJE? ZDAJ NAS JE 101.
KAJ POMENI TO, SE PRAVI, REDNI ČLANI? VSI, TOREJ REDNI IN IZREDNI, DOPISNI PA SO SEVEDA TUJI ČLANI, V TUJINI ŽIVEČI, TUDI TUJCI SO SICER PO PRAVILU IN TI SO PRAVZAPRAV, IMAJO DRUGAČNO KVOTO TUDI, SE NE ŠTEJEJO V TEH STO. ŽENSK IMATE PA BORE MALO, NE? PET, KOLIKO JIH JE, PET? ŽENSK IMAMO PET TRENUTNO, JA.
A JE TO SLABO? A JIH NI? JAZ BI REKEL, DA JE TO NEKAJ, KAR SE BO NEDVOMNO SPREMENILO V PRIHODNOSTI. ZDAJ PRIHAJA CEL ROD MLADIH, PRODORNIH ZNANSTVENIC IN JAZ MISLIM, DA BO TO V KRATKEM PRECEJ DRUGAČE. TREBA JE PA REČI, DA JE MARSIKJE PO SVETU ZELO PODOBNO. NI KAKŠNIH POSEBNIH ODSTOPANJ.- ČAKALNA DOMA JE TUDI DOLGA, NE? SPLOH NE GOVORIMO O ČAKALNI DOBI.
NE GOVORITE O TEM? NE, KER VSAKIČ, KO SO VOLITVE, SE VSI KANDIDATI PONOVNO PRETEHTAJO, TUDI TISTI, KI SO BILI ŽE NEKOČ KANDIDATI PREJ, ENKRAT ALI DVAKRAT CELO IN RES SE IZBEREJO PO KRITERIJIH, KI SO PAČ V VELJAVI ZA OCENJEVANJE IN MORAM TUKAJ REČI, DA KO GRE ZA ŽENSKE KANDIDATKE, SE STRINJAM S POKOJNO AKADEMIKINJO LIDIJO ANDOLŠEK, KI JE REKLA, DA NE ŽELI, DA BI KDAJ USPELA KJE V TEKMOVANJU Z MOŠKIMI ZATO, KER JE ŽENSKA, AMPAK SAMO ZATO, KER JE ZASLUŽILA TO PO OBJEKTIVNIH ENAKIH KRITERIJIH. ČE PA STA MOŠKI IN ŽENSKA ZELO PODOBNO OCENJENA, TAKRAT PA NAJ IMA PREDNOST ŽENSKA. TO POZITIVNO DISKRIMINACIJO PA SI SEVEDA ZASLUŽIJO.
A MISLITE, RECIMO, ČE BI AKADEMIJA ŽE PREJ OBSTAJALA, A BI BILA, RECIMO, FRANCE PREŠEREN PA IVAN CANKAR PA ŠE KAKŠEN DRUG, ALI BI BILI ČLANI ALI NE? KER DANES SO, RECIMO, TAKI VRHUNSKI UMETNIKI SO ČLANI.

slika

SKORAJ BI REKEL, DA JE ZELO VERJETNO, DA BI BILI, DA BI TAKI UMETNIKI POSTALI ČLANI AKADEMIJE. PREŠERNA SEVEDA NISO VSI SODOBNIKI CENILI, SO PA BILI TAKI, KI SO SE ZAVEDALI NJEGOVEGA POMENA.
KER NOTER V AKADEMIJI VENDARLE VEJE, PA NE RAZUMITE ME NAROBE, AMPAK SE MI ZDI, DA VEJE NEK, DOBRO, ŽLAHTNA KONZERVATIVNOST, TAKO DA JE NAJBRŽ MANJ MOŽNOSTI, DA BI, RECIMO, NEK PREŠEREN LAHKO BIL NOTER TISTI ČAS.

SKORAJ BI REKEL, DA PREŠERNA BI TAKRAT ŽE EN POZNAVALEC UVRSTIL OB BYRONA IN BI NEDVOMNO, JAZ BI SKORAJ REKEL, DA NI DVOMA, DA BI PRIŠEL V AKADEMIJO. POGOJ JE, DA BI ZADOSTI DOLGO ŽIVEL. DOBRO, ZDAJ VAS BOM KOT PREDSEDNIKA VPRAŠAL, NA REDKO SE OGLAŠATE, GOSPOD AKADEMIK, REDKO SE OGLAŠATE. SE MI ZDI, DA JE VAŠA FUNKCIJA VENDARLE TAKO POMEMBNA ZA NAROD, DA BI PRIČAKOVAL, PRIČAKOVALI BI, DA SE BOSTE OB POMEMBNIH DOGODKIH OGLASILI. JAZ MISLIM, DA JE POMEMBEN DOGODEK TUDI, SO TUDI ODNOSI S HRVAŠKO.
ŽE DOLGO JE TEGA, KAR JE AKADEMIJA SPREJELA NAČELO, DA SE NE BO VMEŠAVALA V DOGODKE DNEVNE POLITIKE. RES JE, DA TA STVAR PRESEGA OKVIRE NEKE DNEVNE POLITIKE, RES PA JE TUDI, DA JE VČASIH ZELO TVEGANO OGLAŠATI SE SREDI NEKEGA POTEKA, KI BO POTEM ŽE ČEZ NEKAJ MESECEV DAL POPOLNOMA DRUGO SITUACIJO, DRUGO SLIKO IN UTEGNE TAKRAT MNENJE AKADEMIJE IZGLEDATI NEPRIMERNO.
TOREJ, NE V SLUŽBI DNEVNE POLITIKE?
NIKAKOR.
RAZUMEM. DRUGO PA JE, DA JE VČASIH TEŽKO NAGLO PRITI DO NEKEGA KONSENZUALNEGA MNENJA. MORATE RAZUMETI, DA SO AKADEMIKI ZELO NEODVISNE OSEBNOSTI. TO SO SAMOSTOJNI RAZUMNIKI, KI JIH NI MOGOČE KAR NA HITRO PREPRIČATI, DA BI SE PODPISALI POD NEKAJ, KAR V PODROBNOSTIH CELO NI NJIHOVO MNENJE. TAKO, DA JE TO EN TEŽAVEN PROBLEM, VČASIH JE PA RES TAKO, DA SE TA PROBLEM DA OBITI NA TA NAČIN, DA SE POD KAKŠNO MNENJE PODPIŠE SAMO EN RAZRED, TISTI, KI JE NAJBLIŽJE NEKI PROBLEMATIKI. NA PRIMER, TO SE JE ZGODILO PRI VPRAŠANJU VETRNIC NA VOLOVJI REBRI PA PRI VPRAŠANJU O PRIMERNOSTI PROJEKTA MEGA IGRALNICE NA GORIŠKEM IN ŠE KJE.
SE SPOMNIM. TO SEM ZATO VPRAŠAL, GLEDE HRVAŠKE, TUDI ZATO, ALI TO POMENI MOGOČE, DA NIMATE NA TEM PODROČJU RAVNO NAJBOLJŠIH LJUDI, OZIROMA JIH NIMATE DOVOLJ?
VČASIH SE RES ZGODI, PA ZDAJ GOVORIM NA SPLOŠNO, DA NIMAMO USTREZNIH STROKOVNJAKOV. TREBA JE VEDETI, DA ZA TAKO STROKOVNA MNENJA POTREBUJETE RES STROKOVNJAKE, KI SO VRHUNSKI PRAV ZA TISTO PODROČJE.

slika

HRVATI JIH PA IMAJO, NE? HRVATI GA IMAJO, AMPAK VESTE, KAKO SO GA NEGATIVNO OCENILI, DAVORINA RUDOLFA, PA JE ZELO BRIHTEN GOSPOD, AMPAK DELA SEVEDA V ŠKODO SLOVENCEV, BI LAHKO REKLI. JAZ BI REKEL TO, DA TUKAJ SE MI ZDI PRAVZAPRAV ENA ZELO POMEMBNA STVAR SPET ZAUPANJE. IN ZDI SE MI, DA MI NE MOREMO TAKO ZAUPATI ENIM POLITIČNIM OBLJUBAM S HRVAŠKE STRANI, KOT BI SI ŽELELI. AMPAK ZDAJ STE NAČELI DOBRO VPRAŠANJE, ZAUPANJE, KRIZA ZAUPANJA. TU JE RES NASTOPILA KRIZA ZAUPANJA V POLITIKO, V SISTEM, V BANČNIŠTVO, V ZNANOST, TO VI VESTE IN TUDI V MEDICINO. KAKO SE ZDAJ SOOČATE S TEM?

JAZ MISLIM, DA EDINI NAČIN JE ABSOLUTNA ODKRITOST IN POŠTENJE. TO ZMERAJ NI MOŽNO. AKADEMIJA, NA PRIMER, IMA TO MOŽNOST. MI SMO NEODVISNI, NIMAMO NIKJER NAVZKRIŽJA INTERESOV. TO SO SAMI STAREJŠI GOSPODJE IN GOSPE, NOBEDEN OD NJIH NI DOLŽAN BRANITI INTERESOV SVOJEGA DELODAJALCA, NIHČE NI POD PRITISKOM. TUDI TO MORAM POVEDAT. AKADEMIJA?. VI STE AVTONOMNI, JA.?. ŽE DOLGA LETA NI DOŽIVELA NOBENEGA POSKUSA POLITIČNEGA PRITISKA OD ZUNAJ. IN TO JE ZELO POMEMBNO.
JAZ SEM OMENIL, SE VRAČAM NAZAJ, ZAUPANJE TUDI V MEDICINO PADE. NEKAKO SO TUDI DOGODKI BILI, TUDI PRI NAS, ZARADI KATERIH, RECIMO, LJUDJE NE ZAUPAJO POPOLNOMA V ZDRAVNIKE, RAZNE MALOMARNOSTI, ZA KATERE OBA VEVA, KATERE SO BILE, DOKAZANE ALI SKORAJ DOKAZANE IN TAKO NAPREJ. TO JE NAJBRŽ SLABO. TO JE SLABO, ZA VAS, KOT ZDRAVNIK. JAZ MORAM NEKAJ REČI V OBRAMBO ZDRAVNIKOV. TO, KAR VČASIH ZGLEDA KOT NAPAČNA ODLOČITEV, ALI PA CELO ZANEMARJANJE DOLŽNOSTI, JE POGOSTO POPOLNOMA NEKAJ DRUGEGA. ŽAL JE ZDAJ TAKO, DA JE MEDICINA ZELO NA OČEH JAVNOSTI, MEDIJEV, PACIENTI SO SE ZAČELI ZAVEDATI SVOJIH PRAVIC IN TUDI ZAČENJAJO SPROŽAT POSTOPKE.

slika

SAJ TO JE PRAV, V TEM NI NIČ SLABEGA. NEKAJ PA JE TREBA VEDET, MI SMO PRIŠLI IZ DOBE, KO SE JE MALO GOVORILO, NAENKRAT V OBDOBJE, KO JE VSE ODKRITO IN LJUDJE PREPROSTO NE VEDO, DA JE PO SVETU V NAJBOLJŠIH MEDICINSKIH CENTRIH EN OSUPLJIVO VISOK ODSTOTEK ZDRAVNIŠKIH NAPAK, KI SO VČASIH OBJEKTIVNE, IZ OBJEKTIVNIH VZROKOV. LAHKO GRE SAMO ZA ZMOTNO PRESOJO, LAHKO GRE PA TUDI ZA NEKO VČASIH LAHKOMISELNO RAVNANJE.
SAJ O TEM GOVORIM, O LAHKOMISELNEM RAVNANJU, O MALOMARNOSTI, KI POTEM MEČE SLABO LUČ, RECIMO, NA IMENITNE ZDRAVNIKE, KI JIH IMAMO.
JAZ BI REKEL, DA NOBEDEN OD TEH, PROTI KATERIM SO BILI V ZADNJIH LETIH MEDIJSKI LINČI, SI NI ZASLUŽIL TEGA. TO JE BILO, NEKAJ TEH POZNAM OSEBNO, VEM, DA SO IZVRSTNI ZDRAVNIKI, POŽRTVOVALNI DO KRAJA IN DA SO VČASIH PREPROSTO KRIVE NAPAKE SISTEMA IN ENA OD NAPAK SISTEMA JE TA, DA IMAMO PREMALO ZDRAVNIKOV IN NE MOREMO OPRAVITI NEKEGA DELA Z ENAKO KVALITETO, KOT RECIMO V ANGLIJI ALI KJE DRUGJE, ČE IMAMO 20, 30, 40 PROCENTOV MANJ ZDRAVNIKOV. TO SE PAČ NE DA, TAKO DA TUKAJ GRE ZA TO IN RES JE, DA PONEKOD NISO ŠE?.
TO JE EN DEL, BOM REKEL, ČLOVEK, ZDRAVNIK, VESTEN, RECIMO KOT STE VI, BO PA POTEM VSAKO STVAR NATANČNO POGLEDAL, PETKRAT POGLEDAL IN TAKO NAPREJ, DA SE MU TO NE ZGODI. V TEM JE RAZLIKA MED DOBRIM IN SLABIM. BI PA ŠE NEKAJ DRUGEGA OMENIL. ZAUPANJE PADA V SISTEM, RECIMO. KRIZA EKONOMSKEGA SISTEMA IN TAKO NAPREJ. DOBRA ZDRAVSTVENA OSKRBA JE REZERVIRANA ZA BOGATE. TO JE ZDAJ VELIK PROBLEM. VI IMATE PRIMER V AMERIKI, V ZDA, KAKO SO PREPUŠČENI TI REVNI ČRNCI IN VSI OSTALI PRAVZAPRAV NAJSLABŠIM KLINIKAM ALI PA NIČEMER, ENAKO SE TUDI V FRANCIJI DOGAJA IN TAKO NAPREJ. PRAVI ZDRAVNIK, KI IMA KONCESIJO, TEGA REVEŽA PA NE BOM SPREJEL. SPREJEMA BOGATAŠE, KER TO JE SLABO ZA NJEGOV UGLED. IN TO SE ŽE TUDI PRI NAS DOGAJA. TISTI, KI IMA DENAR, TISTI IMA DOBRO MEDICINSKO OSKRBO, TISTI KI NIMA DENARJA, TISTI JE PREPUŠČEN DOSTIKRAT SLABIM ZDRAVNIKOM, ALI PA NOBENEMU.

slika

JAZ MORAM REČI, DA TEGA NISEM OPAZIL, DA BI BOGATI BILI PRIVILIGIRANI V TEM SMISLU, KOT STE VI GOVORILI. ČE IMA NEKDO MALO BOLJŠI AVTO IN VILO, NE BO NAJBRŽ DRUGAČE OBRAVNAVAN.
TI GREDO, SEVEDA GREDO K ZASEBNIKOM, ZA TO GRE. TISTI, KI IMAJO DENAR, GREDO K ZASEBNIKOM.
ZASEBNIKI PRI NAS SO, BI REKEL, PRIBLIŽNO ENAKE KVALITETE KOT JE DRŽAVNA MEDICINA. NI TUKAJ, ČEPRAV SO IZJEME, SEVEDA, IMATE IZVRSTNE ZASEBNIKE, AMPAK IMATE TUDI IZVRSTNE ZDRAVNIKE V JAVNI SLUŽBI, KI NE RAZMIŠLJAJO, JIM NE PADE NA PAMET, DA BI ŠLI V ZASEBNO PRAKSO. TAKO, DA JAZ NE BI REKEL, DA SE PRI NAS TO VIDI. ME VESELI, ČE JE STANJE TAKO. DOBRO. GOVORIMO O KORUMPTIVNOSTI FARMACEVTSKE INDUSTRIJE. TO JE TUDI SLABO, TO TUDI MEČE SLABO LUČ NA CEL SISTEM.

slika

FARMACEVTSKA INDUSTRIJA JE NAREDILA NEKAJ NAPAK, O TEM NI NOBENEGA DVOMA. JE PA RES, DA TE FIRME VEDO, KJE SI KAJ LAHKO PRIVOŠČIJO IN SLOVENIJA NI DRŽAVA, KJER BI SI LAHKO, SO BILE, SAJ VESTE MANJŠE AFERE SO BILE PRED LETI, AMPAK DANES HUDO PAZIJO NA TO. IN MORAM REČI, JAZ SEM KOT PREDSEDNIK TE KOMISIJE ZA MEDICINSKO ETIKO, VIDIM PRAV VSE ŠTUDIJE, VSE NAČRTE KLINIČNIH ŠTUDIJ, KI PREIZKUŠAJO NOVA ZDRAVILA, NOVE METODE ZDRAVLJENJA. IN MORAM REČI, DA JE TO NAREJENO V GLAVNEM SKORAJ BREZHIBNO, ALI PA POPOLNOMA BREZHIBNO. PRI NAS?
PRI NAS. AMPAK TO NISO SAMO NAŠE, LEK IN KRKA, AMPAK SO PODJETJA, KI SO MULTINACIONALKE, VEDO, KAJ LAHKO V KAKŠNI DRŽAVI NAREDIJO.
ČEPRAV RAVNO MULTINACIONALKE IMAJO ZELO VPRAŠLJIVE, RECIMO, RAZISKAVE PO TEH REVNIH DEŽELAH, PO AFRIKI, PO AZIJI, NA KITAJSKEM IN TAKO NAPREJ, V LATINSKI AMERIKI. O TEM PA NE GOVORIMO DOSTI.
VESTE, LAHKO VAM POVEM, DA SEM RAVNO ZDAJ ČLAN KOMISIJE PRI SVETU EVROPE IN POSKUŠAMO PRITI DO ENEGA DOKUMENTA, KI BO UREDIL ZADEVE NA TEM PODROČJU ZA DEŽELE, KOT JIM REČEJO, Z RAZVIJAJOČIM SE GOSPODARSTVOM. TO JE ZDAJ FRAZA, KI SE UPORABLJA. GRE V GLAVNEM ZA RAZISKAVE, KI SE IZVAŽAJO IZ RAZVITIH DRŽAV V TA NERAZVITI SVET IN TUKAJ SO VPRAŠANJA, ALI NAJ SLEDIJO ISTIM ETIČNIM STANDARDOM, KOT VELJAJO ZA EVROPO, NA PRIMER ALI JE MOŽNO IMETI TAM NEKE POPUSTE, RECIMO, PRI TEM, DA SO MANJ VARNE IN VČASIH JE, BOSTE VI PRESENEČENI, SO STVARI TAKO ZAPLETENE, DA IMAJO MEDNARODNI DOKUMENTI, KI SO PRIPOROČILA O TEM PODROČJU, POPOLNOMA RAZLIČNA STALIŠČA DO TEGA. KDAJ SE SME, RECIMO, UPORABITI PLACEBO? IN PREVLADUJE STALIŠČE, DA JE MOŽNO V TEH DRŽAVAH V DOLOČENIH SITUACIJAH, UPORABITI NEKOLIKO DRUGAČNA MERILA, ČEPRAV VSEENO POD ISTIMI UNIVERZALNIMI STANDARDI.
KO SVA ŽE PRI KRIZI ZAUPANJA, KO GOVORIMO O NOVI GRIPI, GOVORIMO O CEPIVU IN ZDAJ MNOGI, MNOGI PO SVETU PROBLEMATIZIRAJO, SE PRAVI, TO CEPIVO, ČEŠ, DA NI VARNO, TUDI PRI NAS, V NEMČIJI IN ŠE KJE.

slika

JAZ BI REKEL, DA SE MI TO ZDI MOČNO PRETIRANO. JAZ SE BOM DAL CEPIT, SEVEDA, ČIM BO TO CEPLJENJE NA RAZPOLAGO IN PRAV NIČ NE BOM ZBIRAL. IMATE DVE CEPIVI, DVE VRSTI CEPIV, ENO JE TAKO, KI IMA NEKOLIKO MANJ BIOLOŠKE SUBSTANCE, PA ZATO NEKAJ VEČ NEČESA, ČEMUR BI REKLI LAIČNO, OJAČEVALCA. REZULTAT JE NA KONCU ISTI. TO CEPIVO Z OJAČEVALCEM NAREDI MALO VEČ RDEČINE NA MESTU CEPLJENJA. MOGOČE MALO VEČ BOLEČINE, AMPAK TO JE VSE SKUPAJ ZELO MALENKOSTNO IN BEŽNO. TAKO, DA NE PRIČAKUJEM, DA BO TO CEPIVO V ČEMERKOLI DRUGAČNO, KOT JE BILO KLASIČNO ZA GRIPO. RAZEN TEGA JE ŠE NEKAJ TREBA VEDET. TO CEPLJENJE JE PROSTOVOLJNO. TO NI OBVEZNO CEPLJENJE, ČEPRAV MORAM REČI, DA SEM BIL RAZOČARAN, KO SEM ZVEDEL, DA JE NAD ZDRAVSTVENIM OSEBJEM ODZIVA RAZMEROMA MALO IN UPAM, DA SE BO TO SPREMENILO. VI STE, GOSPOD PROFESOR, NAJPREJ BOJDA ŽELELI, OZIROMA SO ŽELELI, DA BI ŠTUDIRALI FILOZOFIJO, VI STE BRALI KANTA, VI STE BRALI HEGLA IN TAKO NAPREJ, TAKO DA JE BILA POTEM PROFESORICA VAŠA, ALENKA GOLEVŠEK, MENDA ZELO RAZOČARANA, KER STE ŠLI POTEM V MEDICINO, NAMESTO V FILOZOFIJO.
JA, SPOMNIM SE, DA JE BILA RES RAZOČARANA, AMPAK JAZ NISEM NIKOLI NAMERAVAL ITI NA FILOZOFIJO. RES JE, DA ME JE TO PAČ SAMO ZANIMALO IN ME ŠE DANES PRAVZAPRAV, TAKO DA TO NI, ZATO SEM SE TUDI ZNAŠEL V ETIKI. TUDI TUKAJ JE NAMREČ VELIKO TEGA.

slika

DRUGA ŽELJA, OZIROMA VAŠA, JE BILA PA PATOFIZIOLOGIJA. SE PRAVI, PRI DR. ANDREJU OTONU ŽUPANČIČU. BAJE JE BIL ON TUDI RAZOČARAN, KER STE SE POTEM VENDAR ODLOČILI, DA GRESTE NA NEVROFIZIOLOGIJO.
TO JE RES. FASCINIRALA ME JE TA NJEGOVA STROKA. TO SO BILI IZJEMNO LEPI EKSPERIMENTI, ČUDOVITE ŠTUDIJE IN RES SEM SI MISLIL, DA BOM TAM NAŠEL TO, KAR SI ŽELIM, POTEM PA SEM VIDEL, DA BI NERAD POGREŠAL DELO S PACIENTI, ZATO SEM MU TAKRAT PAČ ŠEL POVEDAT IN NAJPREJ ME JE VPRAŠAL, ČE SEM SI ŽE KJE NAŠEL SLUŽBO, KJE DRUGJE IN SEM MU POŠTENO POVEDAL, DA NE, ČEPRAV SEM RES IMEL VRSTO LEPIH PONUDB, AMPAK ME JE TAKRAT NEKAM, MI JE POMAGAL DRUGAM. IN TO JE BILA NEVROFIZIOLOGIJA. VI VES ČAS PROUČUJETE PRAVZAPRAV ŽIVČNO- MIŠIČNI PRENOS. TO JE POENOSTAVLJENO POVEDANO. IN VI STE TUDI NEKO DIAGNOZO, SVOJO, RAZVILI, SKUPAJ S ŠVEDSKIM KOLEGOM, KI JE V SVETU UVELJAVLJENA, V SVETU SPREJETA DIAGNOSTIKA NA TEM PODROČJU. TO JE RES, TO JE ZDAJ PAČ STANDARD, KI VELJA V MEDICINI ZA DIAGNOSTIKO VSAJ ENE ALI NEKAJ BOLEZNI, KI NAPADEJO STIK MED ŽIVČNIMI VLAKNI IN MIŠIČNIMI VLAKNI. METODO JE PRAVZAPRAV OMOGOČILO ODKRITJE, DA SE DA S POSEBNO ELEKTRODO REGISTRIRAT ELEKTRIČNE ODZIVE POSAMEZNIH MIŠIČNIH VLAKEN, KAR POMENI, KOT POSAMEZNIH CELIC. IN POTEM JE PRIŠLO KOT NEKO PRESENEČENJE, SPOZNANJE, KI JE BILO PRAVZAPRAV NAREJENO V LJUBLJANI IN TO JE BILO, DA JE SMISELNO MERITI ČASE OD DRAŽLJAJA DO ODZIVA Z NEVERJETNO NATANČNOSTJO.

slika

TO JE ZELO KRATEK ČAS, 100 NANO SEKUND.
100 NANO SEKUND. KOLIKO JE TO?- ČAS, V KATEREM SVETLOBA PREHODI 30 METROV. TE INSTRUMENTE STA VAM POMAGALA IZDELATI VAŠA DVA BRATA. A TUDI TO VESTE?
TUDI TO VEM.
TO JE RES, JA. TO JE BILO NAREJENO DOMA, AMPAK STVAR JE PAČ TA, DA S TO METODO ZDAJ LAHKO GLEDAMO, KAKO ZANESLJIVO JE PRENAŠANJE ŽIVČNIH IMPULZOV NA MIŠIČNA VLAKNA IN TO JE POMEMBNO PRI DIAGNOZI NEKE BOLEZNI, RECIMO, KI SE KAŽE Z NENORMALNO UTRUDLJIVOSTJO, DVOJNIM VIDOM, PADANJEM OČESNIH VEK, MOTNJAMI POŽIRANJA IN HITRO UTRUDLJIVOSTJO ROK IN NOG. TO JE MOŽNO NAPRAVITI S TO METODO IZREDNO ZANESLJIVO, TO DIAGNOZO, TAKO DA JE OBČUTLJIVOST BLIZU 100 ODSTOTKOV IN TAKO VISOKA JE TUDI SPECIFIČNOST, KAR POMENI, DA ČE NAJDEMO NENORMALNI IZVID, JE TO RES TA MIASTENIJA IN TAKE ŠTEVILKE SO PRAVZAPRAV NEKAJ REDKEGA V MEDICINI. PROUČEVANJE ŽIVČNIH BOJNIH STRUPOV JE TUDI POVEZANO S TEM. TUDI S TEM SE UKVARJATE.
TO JE BILA NEKA ŠTUDIJA, KI SMO JO OPRAVILI NA NAŠEM INŠTITUTU PRED KAKŠNIM LETOM IN TO JE BILO PA NAREJENO NA POSKUSNIH ŽIVALIH, NA PODGANAH IN ZA BOJNI STRUP SMO PA VZELI ENEGA OD ORGANOFOSFATOV, KI ZASTRUPIJO RAVNO PRENOS NA ŽIVČNO- MIŠIČNEM STIKU, TAKO DA JE TO NEKAJ, KAR UTEGNE PRITI V POŠTEV, ČE SE BO KDO LOTIL BIOTERORIZMA.

slika

S TEMI STRUPI JE MOŽNO NAREDITI VELIKANSKO ŠKODO V ZELO KRATKEM ČASU.
VI STE KONEC PREJŠNJEGA STOLETJA, V OSEMDESETIH LETIH, POSTAVILI NA NOGE NEVROFIZIOLOGIJO V KUVAJTU IN POTEM, KO JE BILA TA IRAŠKA OKUPACIJA, SO VAM VSE RAZBILI, PRAVZAPRAV JE TO VSE SKUPAJ ŠLO V NIČ. STE POTEM PONOVNO POSTAVILI NA NOGE ALI NE? PRAVZAPRAV JE BILO RES NENAVADNO, DA V CELI BOLNIŠNICI, TO JE BILA TERCIALNA BOLNIŠNICA V KUVAJTU, SO SAMO MOJ ODDELEK IZROPALI. ZANIMALA JIH JE PRAVZAPRAV RAVNO TA METODA. TO JE BILO PAČ, NAJBRŽ JE BIL ZADAJ EDEN OD ZDRAVNIKOV, KI JE TO POZNAL, TAKO DA SO RES ODPELJALI VSE APARATE IN JAZ SEM SE PA RES VRNIL ŽE ZELO ZGODAJ PO KONCU VOJNE IN POSKUSIL POSTAVITI TO STVAR PONOVNO NA NOGE, KAR JE BILO TEŽAVNO, KER JE BILO TREBA NABRATI PO CELEM KUVAJTU IMPROVIZIRANE INSTRUMENTE IN PRIBOR, AMPAK TO SE JE DALO VSEENO NAPRAVITI IN IMEL SEM LJUDI, TAKO DA TO JE ŠLO. NI BILO SLABO IN JE BILO ZELO CENJENO, KOT POMOČ V TISTEM ČASU, KO JE DEŽELA RES RABILA. VI STE, GOSPOD PROFESOR, VELIKA AVTORITETA NA PODROČJU MEDICINSKE ETIKE. VI STE PREDSEDNIK DRŽAVNE KOMISIJE, VI STE ČLAN NEKEGA POMEMBNEGA ODBORA TUDI V SVETU EVROPE IN TAKO NAPREJ. KAJ SO GLAVNE TEME, S KATERIMI SE UKVARJATE?

slika

TEME SO RAZNOVRSTNE PRAVZAPRAV. MED GLAVNIMI SO BIOMEDICINSKE RAZISKAVE NA ČLOVEKU. IN SEM SODIJO TE, ŽE OMENJENE, RAZISKAVE NOVIH ZDRAVIL, AMPAK MNOGE DRUGE TUDI, TAKO DA JE TO ENO VELIKO DELO, OCENJEVAT VSE TE PREDLOGE IN PREDVSEM GLEDAT, ALI SO SPOŠTOVANA VSA NAČELA VAROVANJA LJUDI, KI SO POVABLJENI V POSKUS, V RAZISKAVO IN ČE SO TE RAZISKAVE TUDI ZNANSTVENO UTEMELJENE, KER PO DEFINICIJI JE RAZISKAVA NEETIČNA, ČE NI ZNANSTVENO ODLIČNA, NEOPOREČNA. IN TAKO MORAMO KAKŠNO KDAJ ZAVRNITI. AMPAK SPET BI REKEL, DA SE POZNA TUKAJ DOLGOLETNA TRADICIJA MEDICINSKE ETIKE V SLOVENIJI. MI ZAVRNEMO KOMAJ KAKŠEN ODSTOTEK DO DVA ODSTOTKA VSEH PREDLOGOV RAZISKAV ZARADI SLABE ETIKE ALI SLABE ZNANOSTI.
V EVROPSKEM MERILU PA SE SEVEDA UKVARJATE S KLONIRANJEM, SE PRAVI, S POGLEDI NA KLONIRANJE, ZLASTI PA JE POMEMBNA TEMA EVTANAZIJA. KAKŠEN JE VAŠ POGLED, KAKŠEN JE POGLED TEH EVROPSKIH INSTITUCIJ. TA OVIEDSKA KONVENCIJA, KI GOVORI O TEH RAZNIH NEDOVOLJENIH STVAREH, O ETIKI PRAVZAPRAV, NE VSEBUJE TEME KOT JE EVTANAZIJA IN MISLIM, DA TUDI NE VSEBUJE SPLAVA. TO JE RES, KAR STE REKLI. MORAM VAS MALO POPRAVITI V TEM, DA S KLONIRANJEM NISEM IMEL VELIKO IN KARKOLI JE ŽE BILO, JE BILA PRAVZAPRAV FORMULACIJA STALIŠČA SLOVENIJE, OZIROMA NAŠE KOMISIJE, KI GA JE POTEM POVZELA SLOVENIJA, KO JE ŠLO ZA ETIČNO RAZPRAVO O TEM, KAJ NAJ BO DOVOLJENO FINANCIRATI IZ SEDMEGA OKVIRNEGA PROGRAMA. TAKRAT JE BILA PAČ VELIKA RAZPRAVA O TEM, KAJ SE SME DELAT S ČLOVEŠKIMI ZARODKI. VPRAŠALI STE ME O EVTANAZIJI. RES, OVIEDSKA KONVENCIJA SE NE UKVARJA S TEM VPRAŠANJEM, KOT TUDI NE Z VPRAŠANJEM SPLAVA IN CELO NAŠ USMERJEVALNI ODBOR ZA ETIKO?

slika

ZAKAJ SE NE UKVARJA S TEM? ZATO, KR JE BILO ŽE NA ZAČETKU, KO SE JE DELO S KONVENCIJO ZAČELO, TO JE BILO V ZAČETKU DEVETDESETIH LET, OCENJENO, DA SO RAZLIKE V STALIŠČIH DRŽAV TAKO VELIKE, DA BI BILO NEMOGOČE PRITI DO NEKEGA UPORABNEGA SKUPNEGA SOGLASJA.
IN ZAVEZUJOČEGA VERJETNO.
ZAVEZUJOČEGA SOGLASJA. IN TO SE BO ZDAJ POTRDILO, KO JE BILO NEKAJ RAZPRAV, NE NA NIVOJU USMERJEVALNEGA ODBORA, AMPAK PARLAMENTARNE SKUPŠČINE SVETA EVROPE.
VI TO ZAVRAČATE, VI OSEBNO TO ZAVRAČATE, EVTANAZIJO?
MISLIM, DA TAKO KOT VEČINA EVROPSKIH DRŽAV, TAKO KOT VELIKA VEČINA ETIKOV, ŠTEJEMO TO ZA NEPOTREBNO IN NEETIČNO IN CELO TO LAHKO REČEMO, DA ČE BI DANES KDO HOTEL UVELJAVITI, VPELJATI LEGALIZACIJO EVTANAZIJE, NI SLABŠEGA ČASA. DO ZDAJ GA ŠE NI BILO. ZATO, KER JE PRAV VSAKOMUR MOGOČE POMAGATI, DA SE IZOGNE, OZIROMA, DA SE MU UBLAŽI PREDSMRTNO TRPLJENJE.
TO SO ZDAJ DRAMATIČNE SPREMEMBE. TO SO VELIKANSKE SPREMEMBE?
DA LJUDJE NE TRPIJO TAKO PRED SMRTJO.
TAKO JE.
MORFIN, ALI JE ŠE KAJ DRUGEGA?
MORFIN, AMPAK RES JE, DA VSI TEGA LAJŠANJA NE DOŽIVIJO, SAMO TO NI NAPAKA MEDICINE, TO JE NAPAKA ORGANIZACIJE ZDRAVSTVENE SLUŽBE. TAKO, DA TO, ZA KAR SE RES ZAVZEMAMO JE BOLJŠA PALIATIVNA MEDICINA, OZIROMA RAZVOJ PALIATIVNE MEDICINE, VPELJAVA TEGA. IN TO SE DOGAJA, DOGAJA SE MALO POČASI?..
TRI DRŽAVE IMAJO, DOVOLJUJEJO EVTANAZIJO, BENELUKS PA ŠVICA, ČE SE NE MOTIM. TAKO JE, TO SE PREDVSEM DRŽAVE BENELUKS IN MORAM REČI, DA CELA EVROPA PRAVZAPRAV ŽELI, DA BI SE O TEM VEČ GOVORILO, TUDI NA RAVNI SVETA EVROPE. USMERJEVALNI ODBOR ZA BIOETIKO JE NAMREČ IZPELJAL POIZVEDBO MED DRŽAVAMI, KAJ SI ŽELIJO, DA BI SE OBRAVNAVALO V PRIHODNJIH LETIH IN TO JE BILO NA PRVEM MESTU, ODLOČITVE O KONCU ŽIVLJENJA. MORAM REČI, DA SEM SE TUDI JAZ ZAVZEMAL ZA TO ŽE V TISTEM ČASU, KO SEM BIL ŠE ČLAN BIROJA TEGA USMERJEVALNEGA ODBORA, AMPAK TO JE BILO ZMERAJ ZAVRNJENO KOT PRETEŽAVNO VPRAŠANJE. ZDAJ JE PRIŠLO DO TEGA, DA SE TEMU NI MOGOČE IZOGNITI. IN JE NAČRT, DA BOMO IMELI PRIHODNJE LETO ENO VEČJO RAZPRAVO O ZDRAVNIŠKIH, OZIROMA MEDICINSKIH ODLOČITVAH OB KONCU ŽIVLJENJA. TO PRILOŽNOST SO DRŽAVE BENELUKS, BELGIJA, LUKSEMBURG, NIZOZEMSKA, ŽELELE IZKORISTITI, DA BI PREDSTAVILE SVOJE IZKUŠNJE Z EVTANAZIJO. IN TO JE BILO ENERGIČNO ZAVRNJENO. KER JE BILO PAČ REČENO, DA EVTANAZIJA NE MORE BITI DEL MEDICINSKE OSKRBE.

slika

KER VI SMATRATE TO ZA UMOR, NE? TO JE UMOR.
IMATE V BISTVU STALIŠČE, ENAKO KOT RIMSKOKATOLIŠKA CERKEV, PA TUDI DRUGE RELIGIJE NEKATERE.
NEDVOMNO. IN KOT REČENO, MI SI MORAMO ČISTO DRUGAČE PRIZADEVATI ZA TO, DA BOMO POMAGALI UMIRAJOČIM. SITUACIJA NI DOBRA, TO VEMO, TO, DA UMIRAJO LJUDJE PRETEŽNO V BOLNIŠNICAH, MED TUJIMI LJUDMI, DA NIMAJO PRILOŽNOSTI POSLOVITI SE OD SVOJCEV, UREDITI SVOJE ZADNJE STVARI, NITI NIMAJO VSI NA RAZPOLAGO DUHOVNE OSKRBE, TO NI DOBRO.
ZA ENKRAT, RECIMO, DOPUŠČATE, DA NEHAJO, DA ZDRAVNIKI PRENEHAJO Z NEPERSPEKTIVNIM ZDRAVLJENJEM, RECIMO, OSEB, KI SAMO ŠE VEGETIRAJO. TO JE DOPUŠČENO, NE? TO JE NEDVOMNO ETIČNO NE SAMO DOPUŠČENO, AMPAK PRAVILNO, OZIROMA ZAPOVEDANO, BI LAHKO REKEL, KER TO BREZUPNO ZDRAVLJENJE JE SICER VELIKA SKUŠNJAVA, TO MORAM REČI. KO SE ZDRAVNIK ZNAJDE PRED BOLNIKOM V KRITIČNEM STANJU, PREMIŠLJA, ALI NAJ BI UVEDEL TERAPIJO, KI LAHKO PODALJŠA ŽIVLJENJE IN KO OCENI, DA S TEM NE BO NAREDIL NIČ DOBREGA, ŠE ZMERAJ SE POGOSTO ODLOČI, DA TO VSEENO NAREDI. IN SICER ZATO, KER JE ŽE BIL V STRAHU, DA BO SICER OBDOLŽEN NEVESTNEGA ZDRAVLJENJA, MALOMARNE SKRBI IN TO SEVEDA JE CELO IZTOŽLJIVA STVAR, KOT VESTE, IZTOŽLJIVA, DANES ŠE SPLOH.

slika

ZDAJ SO VAŠA STALIŠČA TAKŠNA. KAJ PA ČE SE ZGODI, RECIMO, DA BO VENDARLE TA USMERITEV ZMAGALA, ČE POENOSTAVLJENO REČEM, SE PRAVI, DA BO TO UVELJAVLJENO PO SVETU, DA BO UVELJAVLJENO TUDI TO, BOM REKEL, MANIPULIRANJE Z ZARODKI, KLONIRANJE IN TAKO NAPREJ, VSI TI BIOMEDICINSKI POSKUSI NA ŽIVIH BITJIH. KER ZDAJ, RECIMO, JE ODPOR, VAŠ, AKADEMIKOV, ZDRAVNIKOV, RIMOKATOLIŠKE CERKVE IN DRUGIH RELIGIJ. KAJ PA, ČE SE BO ČEZ ČAS POKAZALO KAJ DRUGEGA, RECIMO? KOT, RECIMO, SE JE V ČASIH, KO JE BIL KONFLIKT MED GALILEJEM IN CERKVIJO. ČE, RECIMO, SE, MOGOČE BO ČAS OBRNIL STVARI. ALI NE?

ZNANSTVENIKI SE ŽELIJO TEGA, SI ŽELIJO, DA BI JIM DALI BOLJ PROSTE ROKE IN TOČNO TO, KAR STE ZDAJLE REKLI, JE UPORABIL V ENEM SILOVITEM GOVORU AUSTIN SMITH, KI JE DIREKTOR, ZNAN GENETIK IN STROKOVNJAK ZA MATIČNE CELICE, JE NAPADEL TO RAZPRAVO, TAKRAT ŠELE RAZPRAVO O OMEJITVI RAZISKOVANJA NA ČLOVEŠKIH ZARODKIH V OKVIRU SEDMEGA OKVIRNEGA PROGRAMA EVROPSKE SKUPNOSTI. TO, DA BI ZNANSTVENIKOM DALI PROSTE ROKE, DA SAMI ODLOČAJO, KAR SO HOTELI, SAMI ODLOČAJO O TEM, KJE JE MEJA MED NJIHOVO SVOBODO IN PRAVICAMI ČLOVEŠKIH BITIJ, KI BODO PRIZADETA ZARADI NJIHOVEGA RAZISKOVANJA. O TEM IMAMO VELIKO GROZLJIVIH ZGODOVINSKIH IZKUŠENJ.
TUDI IZ AMERIKE, IZ ZDA, RECIMO. TUDI IZ AMERIKE. PROUČEVANJE SIFILISA.
TAKO JE.
KO NISO VEDELI, DA GA IMAJO.
IN NISO HOTELI POVEDATI ZDRAVNIKU. TO JE TRAJALO NEKAJ DESETLETIJ, NE?
JA. 40 LET JE TRAJALO, KO SO ZDRAVNIKI OPAZOVALI NARAVNI POTEK BOLEZNI, ČE NI ZDRAVLJENA. TOREJ, STALIŠČE VAŠE JE, ZNANOST IN VSE TE RAZISKAVE JE VENDARLE TREBA NADZOROVATI. JIH NE MOREMO PREPUSTITI, KER OB VSEH TEH DOSEŽKIH ZNANOSTI IN TEHNOLOGIJE, JE TUDI ČEDALJE VEČ MOŽNOSTI ZA ZLORABO. TO JE ZDAJ TA PROBLEM.
TO JE TA PROBLEM IN MISLIM, DA JE PREDVSEM TREBA GLEDATI NA TO, DA NE BOMO DOPUSTILI, DA BI ETIKA IZGUBILA SVOJ KOMPAS. GOVORIM ZDAJ O TEM, KAKO GLEDAJO MOJI KOLEGI, ETIKI, NA TE STVARI. V BRITANIJI IMATE PRIMER NEKE NOVE ETIKE, NOVE SMERI V ETIKI, KI JO SAMI IMENUJEJO PRAGMATIČNA ALI PRAKTIČNA ALI UTILITARNA ETIKA. IN TI BI DOVOLILI MARSIKAJ. TI SE ZAVZEMAJO ZA ZAKONITOST EVTANAZIJE.
TO JE TA LIBERALEN PRISTOP, NE?

slika

TAKO JE. ZA TRGOVINO S ČLOVEŠKIMI ORGANI, SPROŠČENO, ZA TRGOVINO S ČLOVEŠKIMI ZARODKI, CELO ZA PRIDOBIVANJE KRIŽANCEV MED ČLOVEKOM IN ŽIVALJO. TO SO STVARI, KI JIH PAČ MI NE MOREMO SPREJETI. IN OBENEM ŽELIJO IZGNATI IZ MEDICINE KONCEPT ČLOVEŠKEGA DOSTOJANSTVA IN KONCEPT ZDRAVNIKOVE VESTI. PRAVIJO, DA IMA VEST V SODOBNI MEDICINI MALO OPRAVIČILA.
IN ETIKO SE DA KUPIT.
ETIKO SE DA KUPIT IN IMAMO TUDI TUKAJ NAVODILA, ZAKONE, SMERNICE IN ZDRAVNIK NAJ PREPROSTO RAVNA PO TEH SMERNICAH. TO JE SEVEDA DALEČ OD TEGA, KAR SI ŽELIMO IN KAR MISLIMO, DA JE SPLOH ZDRUŽLJIVO Z NEKO HUMANO MEDICINO. S TEM BI PRIŠLI DEJANSKO DO TE SITUACIJE MEDICINE BREZ ČLOVEČNOSTI, KOT JE ŽE VELJALA V PRETEKLOSTI, V ČASU R. REICHA. TOREJ POČASI, POČASI IN PREVIDNO.
TAKO.
HVALA LEPA, GOSPOD AKADEMIK ZA TALE POGOVOR.
PROSIM.

Prejšnja: Vilijem Černo
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Kolofon | 1999-2007 | Vse pravice pridržane