Intervju: Peter Kolšek

PROSLAVLJANJE OBLETNICE JE IZREDNO SKROMNO. TO MISLIM, DA SE VIDI OD ZNOTRAJ IN OD DALEČ. FELJTON, KI GA OMENJATE ME VESELI, ČE V JAVNOSTI ZBUJA ZANIMANJE, NISEM PA PREPRIČAN, DA SMO VSI ENAKO ZADOVOLJNI Z NJIM. JAZ MISLIM, DA TO NI NAJPOPOLNEJŠI NAČIN, KAKO BI SE DALO V JAVNOSTI PRAZNOVATI OBLETNICO TAKO POMEMBNEGA ČASOPISA IN TAKO OKROGLO OBLETNICO KOT JE TA.

AMPAK TO JE NEKAKO STVAR, KI ZADEVA ČAS PRED 90. LETOM. TO SE V VELIKI MERI DOTIKA ČASA ZADNJIH LET. IN MISLIM, DA BI MORAL BITI TUKAJ NASLOV MALO DRUGAČEN. ZLASTI PA MISLIM, DA BI HIERARHIJA DOGODKOV MORALA BITI NEKOLIKO DRUGAČNA.
SAJ ZATO PRAVIM, DA JE TAK PROJEKT, DA MORA BITI STVAR NEKEGA TIMA. NEKE ŠIRŠE ZADEVE, KER NE BI ŽELEL REČI, DA KOLEGA NI PRAVI AVTOR ITD. AMPAK VSAKDO JE SUBJEKTIVEN, JAZ ALI PA VI. IN VERJETNO KRIVIČEN DO NEKOGA ALI PA KOREKTEN.
SAJ PRAVI, KOLEGA ŠLAMBERGER JE TUKAJ ZBRAL NA KUP CEL KUP KORISTNEGA IN ZANIMIVEGA DELA, KI BI SI JAZ ŽELEL, DA BI DOŽIVEL NEKO DRUGAČNO STRUKTURO.
SE PRAVI DOKUMENT JE ZANIMIV, ZA NAZAJ ČLOVEK POZABI VELIKO STVARI. POZABIŠ STVARI, KI SI JIH GLEDAL IN BRAL TO DELO. SICER SE SPOMNIŠ TAKO NEKAJ, KI SO ŽE ZGODOVINSKI DOGODKI. POTEM PA SO ZELO ZANIMIVE OSEBNOSTI.
TO PA. NO, ČE SE LAHKO DELO IZKAŽE S SLAVO V PRETEKLOSTI, SO TO TUDI TE SLAVNE OSEBNOSTI, KI ŠE DANES PREDSTAVLJAJO TISTE KARIZMATIČNE LJUDI. VČASIH JE BILO ZELO VELIKO GOVORA O DELOVI NOVINARSKI ŠOLI. IN TI LJUDJE, KI JIH KOLEGA ŠLAMBERGER TUKAJ OMENJA, SEVEDA SO JEDRO TE ŠOLE. V GLAVNEM SO BILI TO DOPISNIKI, KI SO BILI ZUNAJ, KI SO SE TAM NAVZELI POLITIZMA, KI SO TAM DOŽIVELI DEMOKRACIJO IN KI SO POTEM ŽELELI TO SVOJO IZKUŠNJO PREVIDNO INTERPOLIRATI DOMAČEMU ČASOPISU OZ. SO O TEM TUDI PISALI. TO SO BILE VELIKE OSEBNOSTI. KO SEM PRIŠEL NA DELO, TO JE BILO LETA 1987, JIH JE NEKAJ ŠE SEDELO V GLAVNI REDAKCIJI AMPAK KMALU PO TEM PA...

AMPAK BI SE ŽE PREJ SEVEDA ZGODILO KAJ NEPRIJETNEGA.
AMPAK TO KAR SEM VAM PREJ REKEL, ČESTITKE OB JUBILEJU. PA JE BILO V VAŠIH BESEDAH, VAŠEM IZRAZU ČUTITI ENO ZELO ŽALOSTNO GRENKOBO. JE JUBILEJ, JE 50 LET, AMPAK NI NOBENGA VESELJA, NI NOBENEGA ZANOSA.
JA, SAJ TUDI NOBENEGA POSEBNEGA PRAZNOVANJA NI BILO. ČE SE SPOMNIM 40- LETNICE NAZAJ, 10 LET TOREJ, JE BILA TO POŠTENA ZABAVA. ČE GLEDAM SAMO S TEGA VESELEGA VIDIKA. ZDAJ NI BILO NIČ. DOBRO, STE VSAK SEBI, STE SKREGANI? STA DVE FRONTI; UPRAVA, UREDNIŠTVO? NE DA SMO SKREGANI, AMPAK TUKAJ SE JE PRETRGALA TA KONTINUITETA. OB 40- LETNICI, KO JE BILA ŠE PREJŠNA UPRAVA. TAKRAJ JE BIL VELAPIH. IN SO BILI TO LJUDJE, KI SO BILI 20, 30 LET NA DELU IN SO IMELI TUDI NEKO INTIMNO RAZMERJE S TEM ČASOPISOM. LJUDJE, KI SO SEDAJ LASTNIKI, KI SO V UPRAVNEM ODBORU OZ. V NADZORNIH SVETIH ITD. VSE TO, KAR SE JE DOGAJALO TA LETA. TI LJUDJE SEVEDA NIMAJO NOBENEGA INTIMNEGA RAZMERJA TEGA ČASOPISA. ZATO TUDI NE ČUTIJO NEKE SILNE POTREBE PO PRAZNOVANJU. KER SE NE MOREJO DEFINCIRAT S 50- LETNICO.

TUKAJ NI BILO NEKEGA NORMALNEGA ODNOSA. NE PRI SESTAVLJANJU NADZORNEGA SVETA NE PRI SESTAVLJANJU UPRAV IN PRAVZAPRAV TUDI NE PRI KOMUNICIRANJU Z NOVINARSKIM KOLEKTIVOM.
AMPAK VI STE APATIČNI, STE APATIČNI TUDI DO UPRAVE?
PODPLAT JE KOŽA ČEZ IN ČEZ POSTARA, PRAVI PREŠEREN. V TEH NEKAJ LETIH SMO SE UTRDILI. V TEM SMISLU, DA NAS VSAKA NOVA MENJAVA NE PRESENETI. TEH MENJAV JE BILO V ZADNJIH LETIH, OD LETA 2004 NAPREJ... IN TO OD NADZORNEGA SVETA, UPRAV IN UREDNIKOV. ALI JE RES, KOLEGA KOLŠEK, DA PREDSEDNIK UPRAVE PIVOVARNE LAŠKO, ŠROT, NI PRIŠEL, DA BI SE PREDSTAVIL IN Z VAMI GOVORIL? OD BLIZU GA PRAVZAPRAV SPLOH NISTE VIDELI. JE TO RES?
JA, TO JE ČISTA RESNICA.

ALI STE VI PODCENJEVALI, RECIMO... PODCENJEVALI VLOGO LASTNIKOV, SE PRAVI KAPITALA? STE MISLILI, DA BODO ONI BOLJ NEVTRALNI KOT SO?

POKAZALA SE JE POTEM TA SPREGA S POLITIKO.
VESTE KAJ, PREDVSEM NISMO IMELI IZKUŠENJ S TEGA PODROČJA. MISLIM ODKAR SE JE ZAČELA TA OSNOVNA LASTNIŠKA STRUKTURA RAZPADAT IN SO SE POTEM PAČ POJAVILI NOVI LASTNIKI. TO SE JE ZGODILO PAČ TAM NA ZAČETKU TISOČLETJA.

OD TAKRAT NAPREJ SO ŠLE STVARI DRUGAČE. PREJ SMO IMELI NEK OBČUTEK INTERGRALNE PRIPADNOSTI ČASOPISU. SEDAJ JE TA OBČUTEK RAZPADEL.

KO SE V GLAVNEM IN TO SE JE TUDI IZKAZALO. REKEL SEM, DA NISMO BILI PRIPRAVLJENI IN RESNIČNO NISMO BILI. KO SE NAM JE ZGODILO TO, KAR SE NAM JE, SE PRAVI VDOR POLITIKE, VDOR LASTNIŠKIH INTERESOV, BRUTALEN, BRUTALEN NAČIN, SE JE VEČINA NOVINARJEV ZAPRLA VASE.

ZANIMIVO JE, ZAKAJ SE NISTE BOLJE ORGANIZIRALI, KO SE VAM JE TO ZAČELO DOGAJATI? ALI JE BIL TO POLITIRIZEM PRI NEKATERIH, JIM JE BILO VSEENO?

PRVA STVAR JE ŽE TA, KOT SEM REKEL, DA NISMO IMELI NEKE IZKUŠNJE, KAKO RAVNATI V TAKEM PRIMERU. SAJ KOT REČENO, SMO NEKAKO BOLJ UTRJENI V TEM SMISLU. SEVEDA, TISTI KLASIČEN POLITARIZEM JE VEDNO NA DELU, MORDA GA JE TUDI VEDNO VEČ. NI PA TUDI RES, DA SE NISMO ČISTO NIČ UPIRALI. UPRLI SMO SE, AMPAK TUKAJ NAM TUDI SAM SISTEM NE DOPUŠČA NE VEM KAKŠNIH MOČI. AKTIV NOVINARJEV...
KAJ PA SINDIKATI? JA, SAJ SINDIKAT JE BIL RAZMEROMA GLASEN. SKUPAJ SMO ZAHTEVALI, KOLIKOR SMO BILI, SMO BILI. AMPAK SAMA ZAKONODAJA TI NE DAJE V ROKE MOČI. KAJ POMAGA, ČE MI LAHKO IZREČEMO MNENJE O RAZREŠNICI ALI O IMENOVANJU NOVEGA UREDNIKA, ČE GA UPRAVA NE UPOŠTEVA?

POGLEJTE, IZVIRNI GREH SE JE PA ZGODIL TUKAJ V NAŠI HIŠI, KAJNE? KER NAJPREJ SE JE POLITIKA ZAČELA MEŠAT TUKAJ. TUKAJ JE ŽELELA DOBITI VPLIV. GA JE MORDA TUDI IMELA IN KER SMO SE UPRLI TEDAJ, JE PRIŠLO DO ZNAMENITE ZAMENJAVE OZ. SPREMEMBE ZAKONA IN UKINITVE TEGA OBVEZNEGA SOGLASJA, ČE SE SPOMNITE. TO JE POTEM VAS TEPLO, KER MISLIM, DA STE MOGOČE MALO... TAK VTIS JE BIL, DA SE NISTE ZAVEDALI, KAJ SE TUKAJ DOGAJA IN DA SE ZNA ZGODITI, DA BO POTRKALO TUDI NA VAŠA VRATA NEKOČ.

KER POLITIKA JE RECIMO, TUKAJ V NAŠI HIŠI... JAZ SE SPOMINJAM LETA ' 92 SO IZRAZITO PRIŠLI Z ZAHTEVO, S PREDLOGOM, SE PRAVI DAJMO SE POGODIT, DA IMAMO... DEMOKRATI, KONKRETNO GOVORIM. DA IMAMO MI PREVLADUJOČ VPLIV NA TELEVIZIJI. TO SE JE POTEM ENAKO ZGODILO TUDI PRI VAS.
NO, JAZ SE SPOMNIM, KO SEM PRIŠEL V HIŠO, DA JE BILA TO ŽE ŠALA. PREJ PA GOTOVO NE. NO, RECIMO TAKRAT MI JE ODGOVORNI UREDNIK REKEL: " MORAM NA CH POKLICATI, KAJ MISLIJO. " SE PRAVI, TO JE BILA ŽE FRAZA IN ŽE VERJETNO TISTO, KAR SE JE DOGAJALO PREJ. KONEC 80- IH PRAV GOTOVO NI KLICAL NA CH. NO, NE VEM.

SEVEDA, AMPAK V 90- IH LETIH, KI JIH TAKO BLAGUJEM, SE JE TA LOGIKA TRGANJA ZELO POČASI UVELJAVLJALA. ČEPRAV JE BILA NA ZUNAJ TAKO BLAGEGA EKSPENZIVA IN ČASOPISA, NEKAKO PRITISK KAPITALA NISMO ČUTILI.

SEVEDA, A ENO JE, ČE VPLIV DOTEKA, KAJ JAZ VEM, SKOZI NEKE POSAMEZNIKE IN JE TAKO REKOČ PROSTOVOLJEN. DRUGO PA JE, ČE JE VPLIV FORSIRAN IN PRIHAJA SKOZI VELIKA VRATA. IN TO SE JE ZGODILO V OBDOBJU JANŠEVE VLADE. VESTE, KAJ JE ZANIMIVO? ZANIMIVO JE TO, DA SMO NOVINARJI V TISTIH LETIH, BOM REKEL KONEC 80- IH, ZAČETEK 90- IH, NEKAKO PROSTOVOLJNO SODELOVALI S POLITIKO PRI OSAMOSVOJITVI, UREJANJU DRŽAVNIH ZAMER IN TAKO NAPREJ. IN VERJETNO TAKO KOT PRAVITE VI, DA STE NEPRIPRAVLJENI. TUDI MI NISMO RAČUNALI, DA SI NAS BO POTEM POLITIKA ŽELELA PONOVNO PRILASTITI. TO, KAR JE RECIMO PREJ POČELA PATRIA. MORDA NA DRUGAČEN NAČIN.
JA, SEVEDA. POLITIKA IMA PAČ TA VEČNI APETIT. TEGA NI MOGOČE PREPREČIT, MOGOČE PA GA JE REGULIRAT. IN TO UPAM, DA BO TA NOVA MEDIJSKA ZAKONODAJA VSAJ MALO UREDILA.- ČE BI ŽELELA TO NAREDIT, BI ŽE NAREDILA. SAJ TO SE PONAVLJA IN PONAVLJA TA MEDIJSKA ZAKONODAJA.
JAZ SE PRIPRAVLJAM, ZDAJ BO DEBATA.
VEDNO GOVORIMO NOVA ZAKONODAJA PA VENDARLE BO, ITD. IN UGOTAVLJAMO, DA NAŠA ZAKONODAJA NA RTV, NE VERJAMEM, DA SE BO TO PO NOVEM ZGODILO, KAR MINISTRICA NAPOVEDUJE.
TO, KAR VAM JE RECIMO ZDAJ V ZADNJI SOBOTNI PRILOGI POVEDALA. JA, JAVNA TELEVIZIJA OSTAJA IN MISLIM, POSTAJA JAVNA. ALI MI LAHKO PRAVZAPRAV POVESTE, ZAKAJ SE JE DELO ODLOČILO, DA NAREDI INTERVJU Z MAJDO ŠIRCO PREJŠNO SOBOTO?

JAZ NISEM IMEL PRI IDEJI NIČ ZRAVEN.
NO, VI STE BILI EDEN IZMED SPRAŠEVALCEV.
V OSNOVI JE BILA TA ZADEVA Z NJENIMI BLOGI.

IN S TEM ODZIVOM V JAVNOSTI. POTEM SMO PA REKLI OZ. SO REKLI, DAJMO VPRAŠAT O TEM, KAR BI BIL LAHKO KRATEK INTERVJU ALI PA SAMO IZJAVA. DAJMO VPRAŠAT MALO ŠIRŠE O TEM, KAKO SE PRIPRAVLJA MEDIJSKA ZAKONODAJA. NO, TO PA ZANESLJIVO VEM, POTEM SO SE ODLOČILI ŠE, DA BI SPRAŠEVALI ŠE DRUGE STVARI, SE PRAVI VPRAŠATI ŠE O DRUGIH PODROČJIH, NE LE O MEDIJSKEM. IN V TEM DELU SEM JAZ PRISTOPIL ZRAVEN KOT SODELAVEC KOLEGICE, KI JE BILA GLAVNA PRI TEJ STVARI.
TO JE ŠLO ZA EN EVIDENTNI ZDRS. TOREJ NE BOM REKEL NA PARKETU. KAJ MISLITE TA NJEN BLOG, O KATEREM GOVORIVA?

DOBRO, TO SE DA RAZUMETI TAKO ALI PA TAKO.

JE PA RES, DA SO TE ZADEVE...- ČE SI JAVNA OSEBA IN POTEM...
NA MEJI IN JAZ BI GLEDAL JEZIK TEGA BLOGA. TA JEZIK ŠE VEDNO OSTAJA TV ELEKTRONSKEM NIVOJU, AMPAK VENDARLE JE TO ŠE VEDNO JEZIK, KI OSTAJA ZNOTRAJ KULTURNE KOMUNIKACIJE. NE GLEDE NA TO, DA VAŠ DIREKTOR MISLI DRUGAČE.

TA, KI JE SEDAJ.

PRIPRAVLJEN NA DEBATO. JAZ MISLIM, DA BI ZAKONODAJALEC MORAL POSKRBETI ZA NAŠO IN VAŠO AVTONOMIJO. NE RECIMO, DA SMO MI ODVISNI OD DOBRE VOLJE VLADE, ZLASTI, KO GRE ZA VIŠJE NAROČNINE IN TAKO NAPREJ. ZAKONODAJALEC BI MORAL POSKRBETI TUDI ZA TO, DA BI NOVINARSKA AVTONOMIJA IMELA VEČJO OPORO V ZAKONODAJI, KI JE SEDAJ NIMA. TO, DA NOVINARJI NIMAMO PRAVICE DO SOGLASJA, AMPAK SAMO DO MNENJA, TO JE SEVEDA BISTVENI PRIMANKLJAJ V ZAKONODAJI.

PREDVSEM SE JE SEDAJ NOVINARSKO DELO IN SCENA, MEDIJSKA KRAJINA REČEJO, ZELO DEFINIRALA. TUKAJ JE SEDAJ CEL KUP ČASOPISOV, CEL KUP MEDIJEV. RADIO IN TELEVIZIJSKIH POSTAJ IN TAKO NAPREJ. HIERARHIJA ZNOTRAJ POSAMEZNIH ŽANROV SE JE PODRLA ITD.

ZARADI TEGA, SE MI ZDI, DA JE VTIS, DA JE MNOGO NOVINARJEV, KI SLUŽIJO Z RUMENIM INTERESOM, KI JIH PREJ NI BILO. ZDAJ SEVEDA LAHKO V JAVNOSTI NASTAJA VTIS, DA JE NOVINARSTVO POSTALO MANJ PROFESIONALNO. NEKAJ, NA KAR SE NI MOGOČE ZANESTI, AMPAK VENDARLE MISLIM, DA V SLOVENIJI ŠE VEDNO OBSTAJA DOVOLJ KVALITETNO, RESNO NOVINARSTVO. IMATE GA PRI VAS, IMAMO GA PRI NAS, TAKO MISLIM IN ŠE KJE.

DA, ČEPRAV ŠE VEDNO MISLIM, DA JE NOVINARSTVO ŠE VEDNO NEKAJ, PRED ČEMER LJUDJE, KI SO NA JAVNIH FUNKCIJAH, ČUTIJO DOLOČEN REŠPEKT.

IN DA NAM NI VSEENO O ČEM PIŠEMO IN O ČEM VI POROČATE. SEVEDA PA PRI TEM, KAR SVA PREJ GOVORILA, KAKO SE JE NOVINARSTVO RAZDROBILO, JASNO, DA JE IZGUBILO NEKAJ SVOJE UDARNE MOČI. AMPAK ŠE VEDNO PA MISLIM, DA TO NI ZANEMARLJIVA MOČ. PRETRESI NA DELU SO SE ZAČELI PRED ŠESTIMI LETI, LETA 2003, KAJNE? MISLIM, DA JE TAKRAT PRIŠLO DO KONFLIKTA MED PREDSEDNIKOM UPRAVE JURETOM APIHOM IN ODGOVORNIM UREDNIKOM. KAJ JE BIL RAZLOG?

OZIROMA MED VSEBINSKIM IN POSLOVNIM DELOM ČASOPISA. MISLIM, DA TUKAJ ZADAJ NI KAJ VELIKO POLITIKE. ŠLO JE PREPROSTO ZA TO, DA JE JURE APIH KOT ČLOVEK, KI JE NEDVOMNO DOSEGEL KOMBINACIJO TEGA ČASOPISA V POSLOVNEM SMISLU NAŠE HIŠE. ŽELEL JE IMETI TUDI NEKATERE EVIDENCE Z NEKATERIMI UREDNIŠKIMI SIVINAMI IN MITJA MERŠOL SE KOT UREDNIK NI PUSTIL. ZATO JE NAJPREJ ODSTOPIL OZ. JE BIL RAZREŠEN MERŠOL. POTEM PA JE KMALU TUDI JURE APIH ZAPUSTIL TO BARKO.

JE MORAL ZAPUSTITI?
NE NI MORAL, PAČ NE VEM NAJBRŽ JE VIDEL, KAM GREDO STVARI... NE VEM TOREJ, KAKŠNA JE BILA NJEGOVA INTIMNA ODLOČITEV, JE VIDEL, KAM GREDO STVARI, JE ISKAL NOVE IZZIVE. VSEKAKOR SE JE POKAZALO, DA JE Z NJIM, NJEGOVIM ODHODOM IN MERŠOLOVIM ODHODOM, BILO KAR NAENKRAT TEGA ČASOPISA KONEC.
ZANIMIVO, DA JE APIHA NASLEDIL ČLOVEK, KI NI BIL IZ VAŠE HIŠE, KI JE PRIŠEL OD ZUNAJ, S KOMERCIALNE TELEVIZIJE. TOMAŽ PEROVIČ.
JA, TOMAŽ PEROVIČ JE PRIŠEL. TAKRAT NE VEM, TO JE BILO IZJEMOMA KRATKO OBDOBJE, KAJ SE JE DOGAJALO V OZADJU, KAKŠNE POLITIČNE PRITISKE JE DOŽIVLJAL. PRAV GOTOVO JIH JE. NE VEM.

ZANIMIVO, KOGA JE POSTAVIL SLIVNIK ZA ODGOVORNEGA UREDNIKA. ČLOVEKA, KI NI IMEL PRAVIH IZKUŠENJ ZA TAKO HIŠO KOT JE DELO.
JAZ MISLIM, DA JE ON PAČ SKUŠAL NAJTI KOGA OZ. DA JE POBRAL MARSIKOGA IZ NJEGOVEGA KROGA. IN OČITNO JE TO ŽE ZELO RAZBURILO JAVNOST IN NI NIHČE HOTEL TEGA ZEDINIT KOT PETER JANČIČ.
STE SE SLIVNIKA, KO JE PRIŠEL KOT VODJA UPRAVE IN PREDSEDNIKA UPRAVE, SE JE KOLEKTIV DELA USTRAŠIL? NA KONCU KONCEV STE SE POZNALI.
MISLIM, DA JE BILO NELAGODJE ZELO VELIKO.

NA NEKEM SESTANKU JE DIMITRIJ RUPEL REKEL: ' ' DAJMO SE DOGOVORIT. ' ' SE PRAVI, PREDSEDNIK SI ŽELI VLADNI ČASOPIS. MI NE BOMO NOVEGA ČASOPISA USTANAVLJALI, KO ŽE IMAMO TEGA. DAJMO SE DOGOVORITI ALI PA Z GRDA. NEKAKO TAKO JE BILO. DA, SAJ TE STVARI SO RAZMEROMA POSTALE POPOLNOMA TRANSPARENTNE. KOMU NA ZAČETKU NI BILO JASNO KOLIKO JE URA, MENIM DA SI JE KMALU RAZČISTIL POJME.

SEVEDA, NAKLADA JE PADLA. NAKLADA JE PADLA, MNOGI SO ZAČELI ODJAVLJATI ČASOPIS. MNOGI SO SAMO GROZILI, DA GA BODO PA GA K SREČI NISO.

TO JE BILO BURNO OBDOBJE IN IZ NJEGA SMO PRIŠLI VSI NEKOLIKO SIROMAŠNEJŠI.

BOŠKO ŠROT JE NA SESTANKU OZ. NA KOSILU, TAKRATNEMU ODGOVORNEMU UREDNIKU MARKEŠU PONUDIL OZIROMA PREDLAGAL, SUGERIRAL, NAJ ZAČNEJO NAPADATI JANŠO IN PISATI LEPO O BORUTU PAHORJU.

TO JE BILA TA EVIDENTNA KRŠITEV VSEGA, KAR JE BILO PREJ DOGOVORJENO. IN VTIKANJE V UREDNIŠKO POLITIKO.
KOLIKOR VEM, JE TAKRATNI UREDNIK MARKEŠ TO PONUDBO LAŠKO PRENESEL IN JO ZAVRNIL.

MISLIM, NEKAKO SE JE UMIRILO. MORDA SE JE NEKOLIKO UMIRILO V NOVINARSKIH VRSTAH. PRAV GOTOVO PA SE NI UMIRILO NA NIVOJU LASTNIKOV IN NADZORNEGA SVETA UPRAVE. SPET JE SESTAVLJEN NOV NADZORNI SVET. NIMAMO ČISTO NATANČNEGA MOTIVA, ZAKAJ. RAZEN, ČE POVEŽEMO TO S TEM, DA SO SE DOGAJALE TE SPREMEMBE V PIVOVARNI LAŠKO. PRED PARIMI DNEVI SMO SPREJELI POPRAVEK STATUTA. PREJ SMO MU NOVINARJI MOČNO NASPROTOVALI. NAMREČ SPET IMAMO DVOTIRNO UPRAVO. OZIROMA JO BOMO VSAK ČAS IMELI. STVAR URADNO ŠE NE VELJA.
KI PRINAŠA KAJ? KI PRINAŠA SPET NADZORNI SVET IN UPRAVO.
IN S TEM TUDI LOČITEV MED UPRAVLJALSKIM IN NOVINARSKIM DELOM ČASOPISA. PREJ JE BILO TO... ZDAJ JE TO ENO LETO S TEM STATUTOM POMEŠANO. JAZ MISLIM, DA NEKIH EKSTREMNIH POŠKODB V TEM ČASU NISMO DOŽIVELI, HVALA BOGU. VSEKAKOR PA TO NAČELOMA NI VREDU.
ALI TA APATIJA ŠE TRAJA PRI VAŠIH KOLEGIH, RECIMO? ZLASTI STAREJŠIH RECIMO.

VEČKRAT JE BILO RECIMO V HIŠI GOVOR, DA GREMO V STAVKO.

TO JE SEVEDA BESEDA, KI JO IMA ČLOVEK NA JEZIKU. AMPAK S TEM ŽELI DOSEČI NEK PROTEST. POTEM PA, KO SE ZAČNEŠ PREŠTEVATI, DA BI STAVKALI JE PRAVZAPRAV MALO MOŽNOSTI. MENIM, DA TO NI SAMO PRI NAS. TA NEKA APATIJA, ŽAL JE V SLOVENSKEM NOVINARSTVU PRECEJ SPLOŠEN POJAV. KAKO RECIMO NAJINA GENERACIJA SPREJEMA TE NOVOTARIJE? OD INTERNETA DO VSEH TEH, BOM REKEL, NOVIH SPLETNIH EDICIJ IN TAKO NAPREJ? IDEJA O INTEGRIRANI REDAKCIJI. SE PRAVI, TO SE BO ZGODILO NA DELU, KO SI V ENEM VELIKANSKEM PROSTORU, PA NA ŽURNALU TUDI. BOM REKEL ZA NAJINO GENERACIJO JE TO VERJETNO MALO TEŽJE. TAM JE POLNO ŠTUDENTARIJE, KI SO SPREJETI TUKAJ. MI SMO PA, RECIMO, ŽE MALO TEHNOLOŠKO POVOŽENI.

AMPAK JAZ MISLIM, DA OBOJE PA LE IMA NEKO PARALELNO... UPAM SEVEDA, DA IMA TO KLASIČNO PISARSKO DELO ČASOPISA.
JAZ SEM V UVODU POVEDAL, DA NISTE SAMO NOVINAR, TUDI UREDNIK STE PA PISATELJ IN PESNIK. IN STE MED DRUGIM UREDILI ZELO ZANIMIVO ANTOLOGIJO- NEVIHTA SLADKIH ROŽ, SE IMENUJE. TO JE ANTOLOGIJA SLOVENSKE POEZIJE 20. STOLETJA. TAKOLE ZGLEDA TA KNJIGA.
TO JE KOVIČEV VERZ.
TU JE VEČ KOT 100 PESNIKOV NOTRI.
103.
JA, 103.

SO PA SEVEDA OBSTAJALE RAZNE ANTOLOGIJE, VEČINOMA PARCIJALNE. TO JE VEČ PARCIJALNIH, NEKAJ PA TUDI KOLIKO TOLIKO CELOVITIH.

S KOLEGOM BAJTOM SVA, MISLIM DA LETA ' 98, NAREDILA ENO CELOTNO ANTOLOGIJO. PRI ČEMER JE BIL ON POBUDNIK ZA TO. 20. STOL. JE PREDSTAVIL IN 19. JAZ. TAM V 60- IH LETIH SO, MISLIM DA JANEZ MENART IN NJEGOV KROG SESTAVILI POMEMBNO OBSEŽNO ANTOLOGIJO. NAJOBSEŽNEJŠO KAR JIH JE LAHKO PO KVANTITETI, KI JE ZAJELA TUDI CELOTEN PREGLED. AMPAK ENE TAKE PROFILIRANE ANTROPOLOGIJE...
TO JE SVETOBER, KAJNE?
KER JE LEKCIJA KAR PRECEJŠNJA, NAJVEČ PESMI JE SEDEM PRI POSAMEZNIH AVTORJIH. TAKA ANTROPOLOGIJA PA JE PAČ PRVA.

MEDTEM KO, JAZ SEM SI ZDAJ TUKAJ DRZNIL UVESTI OZ....
IDEJA O MURNOVSKI...
JA, O MURNOVSKI. TO JE STRUKTURA, KI JO JE POTREBNO DOJEMATI ČISTO DRUGAČNO, SAJ VEMO DA TAM GRE ZA ČISTO RAZPOLOŽENJE, VERSKO STANJE. IN TAKO REKOČ, NIČ ZGODOVINE NE DIHA IZ NJE. IN SEM PAČ VSO DRUGO POEZIJO, TOREJ TISTO DRUGO, KI JE IZRAZITO LIRIČNA IN TUDI NIMA NEKE VELIKE ZVEZE S TEMI NACIONALNIMI TEMAMI, PAČ SKUŠAL OZNAČITI S TO SINTAGMO.

NEKOLIKO SEM SLABE VOLJE. MISLIM NO, NIHČE SE NI S TEM RESNO... KNJIGA JE ZUNAJ ŽE 3, 2 LETI. NIHČE SE S TEM ŠE NI RESNO UKVARJAL. NISEM ZASLEDIL ŠE NITI ENE RESNE OCENE. NE ANTOLOGIJE KOT IZBORA, NE SEVEDA... PA JE KAKŠEN RAZLOG ZA TO? JA, MISLIM DA JE RAZLOG PREPROST. KOT SEM PREJ REKEL, DA JE POEZIJA SEVEDA POSTALA NEKAJ NEPOMEMBNEGA. GLEDE NA TISTO TRADICIJO, KI JO IMAMO IN SEVEDA NA TISTO KAR SMO BILI NAVAJENI. DA SKOZI SLOVENSKO POEZIJO GLEDATI NA SLOVENSKI SVET.
PRED 20- IMI, 30- IMI LETI BI BIL CEL VRAG O TEM.
TUDI JAZ MISLIM, DA BIL EN MANJŠI VRAG. ZLASTI BI SE MORDA KDO RAZBURJAL ZARADI IZBORA. TUDI TO NI NIHČE REKEL, RAZEN MENI OSEBNO KDO KAJ MALEGA. SKRATKA PAČ TALE STVAR JE PADLA V EN PREVEČ DEFERENTEN PROSTOR.
ZANIMIVO, NOTRI OPAŽAM NEKAJ GRADNIKOVIH PESMI. NISTE OBJAVILI, DEDIČI SO BILI PROTI IN ŠE ENA DVA STA BILA. ZAKAJ NISO RECIMO DOVOLILI, DA OBJAVITE TE PESMI?
SAJ TO JE RAZMEROMA ZELO MALO. PRI 103 PESNIKIH.
NO, PA GRADNIK JE POMEMBEN.
JA, TO JE ZASEBNA ODLOČITEV DEDIČEV. NA TO NIMAMO VPLIVA.
SO PA V BISTVU OBJAVLJENI NASLOVI IN ŠT. PESMI. TAKO, DA NEKAKO JE. MISLIM DA JE POLEG, NI GA PA V RAZVIDNI OBLIKI. TA ZBIRKA PESMI JE ENA IZMED PETIH, KI JO IMATE.
MENINA SE IMENUJE. MISLIM, DA JE KAR VEČKRAT PISALO O TEM, DA STE NAJBOLJ KRITIČNI DO SVOJIH PESMI RAVNO VI. OSTRO OBRAČUNATE S SVOJIMI PESMIMI.
TO JE BOLJ SLAVA ANEKDOTIČNEGA ZNAČAJA. TAKRAT SEM PAČ REDNO PISAL KNJIŽEVNE OCENE IN KER JE PAČ IZŠLA MOJA ZBIRKA IN JE NIHČE KAR NEKAJ ČASA NI VZEL V ROKE, SEM JAZ... NO, OBŠLA ME JE NAGAJIVA MISEL, KAJ PA, ČE BI TO SAM NAREDIL. IN SEM TO TUDI NAREDIL. SEVEDA, ČE SE LOTIŠ SVOJE LASTNE PESNIŠKE ZBIRKE KOT KRITIK, KAR SEM TAKRAT TUDI BIL.

MREČKARJEVA PRAVI, DA ŠKODA, KER NE PIŠETE VEČ PROZE IN BI SE STRINJAL Z NJENO OCENO.
PROZO PIŠEM VSAK DAN.
NO, VEČ KNJIG. NASTALA JE KNJIGA- NEVARNA RAZMERJA IN TO JE EDINA STVAR, KI STE JO OBJAVILI. GRE PA ZA ROMAN V PISMIH KAJNE, KOT SE TEMU REČE. TO JE IZMENJAVA PISEM MED VAMI IN PISATELJICO ŠVIGELJ S KATERO VAJU VEŽEJO, MOGOČE TUDI GLOBJA ČUSTVA.

ZANIMIVO JE TO, DA STE SI TA PISMA IZMENJEVALA 7 LET.

JA, PAČ IZMENJAVALA SVA SI JIH. ONA SE JE ODSELILA V PARIZ, JAZ SEM OSTAL TUKAJ. TAKO SVA PRIJATELJEVALA NAPREJ. EN KRATEK ČAS SVA BILA PAR V ŠTUDENTSKIH LETIH. POTEM PA PAČ TAKO, KOT SE V TISTIH LETIH STVARI HITRO MENJAVAJO IN SVA SE RAZŠLA. KMALU PO TISTEM JE ONA ODŠLA V PARIZ. RODILA OTROKA. IN JAZ SEM ZAČEL, ŽE PRI VOJAKIH, PISMA PISATI. AMPAK POTEM SVA TO NEKAKO ZRUŠILA. JA, SEVEDA, ZANIMIVO, TAKRAT ŠE NI BILO RAČUNALNIKOV IN ELEKTRONSKE POŠTE. BILA JE DOBRA STARA POŠTA. AMPAK ŽE TAKRAT JE MALO MOJIH VRSTNIKIV PISALO PISMA. NI JIH BILO VELIKO, KATERI BI PISALI RAZMEROMA OBSEŽNA PISMA V KATERIH SO PREDSTAVLJALI SITUACIJO TUKAJ. DOGODKE, SVOJE ZADEVE. ONA PA SVOJE IN TAKO JE NASTALO KAR PRECEJ ZAJETNO GRADIVO IN JE ENKRAT PODALA IDEJO, KAJ PA ČE BI IZ TEGA IZDALA KNJIGO, KER SE JI JE OČITNO ZDELO ŠKODA, DA BI TO KAR LEŽALO VSEPOVPREK. TAKRAT JE IMELA TUDI ŽE EVIDENTNE PISATELJSKE AMBICIJE IN SO SE POTEM POKAZALE V VSEH RAZSEŠNOSTIH. IN TAKO JE NASTALA TA KNJIGA. NASTAJALA JE, TOREJ ŠE NA ROKE PISANA IN PO KLASIČNI POŠTI POŠILJANA. VMES SE JE ZGODIL TA PREVRAT Z RAČUNALNIŠKO TEHNOLOGIJO IN SVA POTEM NADALJEVALA Z RAČUNALNIKI. V GLAVNEM, GLAVNE ZANIMIVOSTI SE V TEJ KNJIGI NE POZNA DOSTI.

SAJ NAČELOMA PISMA NEKAKO HRANIMO, ALI NI TAKO. JAZ HRANIM TUDI ŠE STAREJŠA PISMA.
LEPA PISMA HRANIMO.
JAZ HRANIM SKORAJ VSA PISMA, PRAVZAPRAV KAR VSA.

SE PRAVI, IDEJA JE BILA NJENA?
JA, IDEJA JE BILA NJENA. IN SEVEDA, TUDI VZTRAJNOST JE BILA NJENA. BREZ NJENE VZTRAJNOSTI BI JAZ TO OPUSTIL. TAKO ME JE PAČ PREGANJALA.
SI ŠE DOPISTUJETA?

PIŠEVA SI PREKO ELEKTRONSKE POŠTE. NE PRAV POGOSTO, AMPAK PIŠEVA SI. VČASIH SE SLIŠIVA PREKO TELEFONA. VČASIH SE PA TUDI V ŽIVO VIDIVA. JAZ BI REKEL, DA BI BILO, ČE BI ŠE KAJ NAPISALI. NA KONCU VAS BOM VPRAŠAL SKUPAJ NEVEM, ČE BOVA ŠE KAJ NAPISALA, KER...
NE SKUPAJ. TAKO STVAR NAREDIŠ PAČ ENKRAT V ŽIVLJENJU Z ENIM.
MISLIL SEM, DA BI VI ŠE KAKŠNO STVAR NAPISALI. JA, SAJ NI ČISTO NEMOGOČE. NA KONCU VAS BOM VPRAŠAL TO, ALI IMATE UPANJE, DA SE BO SLOVENSKO NOVINARSTVO SPET NEKAKO POVRNILO V TO DOSTOJANSTVO, KI SMO GA NEKAKO...... KI SO NAM GA NEKAKO UKRADLI. POLITIKA IN KAPITAL, PRED TEM PA ŠE ONA POLITIKA.
JAZ SEM ŽE PREJ NEKAJ MALEGA GOVORIL O TEM OPTIMIZMU. JAZ MISLIM, DA KO SE BODO STVARI NA MEDIJSKEM TRGU IZČISTILE, KO BO OSTALO, NE SAMO TISTO PROFETABILNO AMPAK TUDI VSEBINSKO USTREZNO, KO SE BODO NEHALE TE RAZMEROMA DIVJE PRIRTIJE OKOLI LASTNIŠTVA MEDIJEV, UPAM DA SE BO TO V NEKI BLIŽNJI PRIHODNOSTI ZGODILO. DA BO TAKRAT NOVINARSTVO VENDARLE ZAKONSKO PODPRTO, IN DA BO TUDI CEHOVSKA ZAVEST VIŠJA.