Posebna ponudba: 13. 11. 2009

NASLEDNJA ZGODBA BI SICER BOLJ KOT V RUBRIKO JEZNI POTROŠNIK SODILA V DEL ODDAJE " SAJ NI RES- PA JE ". ZAPLET S PARKIRANJEM, JE SICER VIDETI BANALEN, VENDAR IMA PRECEJ NEPRIJETNE POSLEDICE, KI SO NAŠEGA GLEDALCA UDARILE PREDVSEM PO ŽEPU. IN TO TEMELJITO! VPRAŠANJE PA JE, ČE UPRAVIČENO.
AVGUST 2007. NAŠ GLEDALEC SE IZ DOMŽAL PRIPELJE V LJUBLJANO IN PARKIRA AVTO NA KOTNIKOVI ULICI. ZNAKA, KI BI VOZNIKE OPOZARJAL NA TO, DA MORAJO NA TEM ODSEKU PLAČATI PARKIRNINO NI. VSEENO GA, KO SE VRNE, ČAKA OBVESTILO O PREKRŠKU. DOBIL SEM ODLOČBO OD MESTNEGA REDARSTVA, NA KATERO SEM SE PRITOŽIL, PREDSTAVIL SEM SVOJE DOKAZE, SVOJE FOTOGRAFIJE, KJER SEM DOKAZOVAL, DA TEGA ZNAKA NI POSTAVLJENEGA. ONI MENI TRDIJO, DA JE MESTNO REDARSTVO STROKOVNO USPOSOBLJENO, DA JE ZNAK POSTAVLJEN IN SO S TEM ZAVRGLI MOJO PRITOŽBO. GLEDALEC SE V UPANJU NA VEČJO MERO RAZUMEVANJA, PREDVSEM PA NA UPOŠTEVANJE PRILOŽENIH DOKAZIL, OBRNE NA OKRAJNO SODIŠČE V LJUBLJANI. A TUDI SODNICA PRITOŽBO ZAVRNE. S TEM, DA MI NISO PREDSTAVILI NOBENEGA DOKAZA, DA ZNAK TUKAJ RES STOJI, NOBEN ME NI KONTAKTIRAL, DA BI ŠLI V NARAVO POGLEDAT ALI ZNAK STOJI ALI NE. VSE MOJE DOKAZE SO ZAVRNILI KOT NEUTEMELJENE. PRITOŽBA NI VEČ MOGOČA, ZATO JE ZDAJ ŽE NASTOPILA DAVČNA IZVRŠBA.
OMENJENO SODNICO OZIROMA PRISTOJNO SODIŠČE SMO ŽELELI TUDI SAMI POVPRAŠATI, NA PODLAGI ČESA SE JE ODLOČILA ZAVRNITI PRITOŽBO NAŠEGA GLEDALCA. PRISTOJNI PRED KAMERO NISO ŽELELI, V PISNEM ODGOVORU PA SO ZAPISALI, DA KONKRETNEGA PRIMERA NE MOREJO KOMENTIRATI, DA PA SE LAHKO GLEDALEC, ČE JE PREPRIČAN, DA JE SODNICA KRŠILA DOLOČILA ZAKON O PREKRŠKIH PREK DRŽAVNEGA TOŽILSTVA OBRNE NA VRHOVNO SODIŠČE. SODIŠČE JE ŠE UGOTOVILO, DA PROMETNI ZNAK STOJI OZIROMA DA PARKIRNIH MEST, NA KATERIH JE PARKIRAL NAŠ SOGOVORNIK, TAM SPLOH NI. EDINA UGOTOVITEV, V KATERI SE LAHKO S SODIŠČEM STRINJAMO JE, DA PARKOMAT- KI NA SPORNEM ODSEKU DEJANSKO STOJI- NI PROMETNI ZNAK. ZA POJASNILO SEVEDA ZAPROSIMO TUDI MESTNO REDARSTVO. V LETU 2007 JE BILA BISTVENO DRUGAČNA SIGNALIZACIJA IN TUDI PROMETNA UREDITEV TE ULICE. TOREJ SO REDARJI PO PRITOŽBI PREVERILI ALI JE ZNAK NA TEM DELU KOTNIKOVE ULICE RES POSTAVLJEN? MESTNI REDARJI SO DNEVNO V OŽJEM SREDIŠČU LJUBLJANE IN NA OSTALIH OBMOČJIH, VKLJUČNO TUDI S KOTNIKOVO ULICO IN ŠTEVILNE POBUDE SO ŽE BILE DANE ZA DOPOLNITVE PROMETNE SIGNALIZACIJE. POTEM TAKEM ZNAKA ŠE NI, NITI GA NI BILO LETA 2007? GLEDE NA ČAS IN OBSTOJEČO PROMETNO SIGNALIZACIJO V 2007 JE OČITNO PRIŠLO DO TE KRŠITVE. KER NAS ODGOVORI NAŠEGA SOGOVORNIKA NEKOLIKO ZMEDEJO, PREDVSEM PA, KER NAŠA EKIPA TUDI NA LASTNE OČI ZNAKA NI VIDELA, PROSIMO ZA POJASNILO UČITELJA VOŽNJE. PRAVILA POZNAVANJA PROMETNIH PREDPISOV ZA TELEBANE.
NA ZAČETKU KOTNIKOVE IMAMO PARKIRNE BOKSE, KJER JE PARKIRANJE UREJENO S TAKIM PROMETNIM ZNAKOM, KI JE ČASOVNO OMEJEN IN PIŠE MINIMALNO 30 MINUT, MAKSIMALNO 120 MINUT. NAPREJ PO KOTNIKOVI SO DELI, KJER NI DOVOLJENO PARKIRANJE IN SO TAKI PROMETNI ZNAKI, KOT JE TALE. NASLEDNJE KRIŽIŠČE JE PA BREZ ZNAKOV. PARKIRNI PROSTOR JE OZNAČEN, KAR POMENI, DA JE PARKIRANJE DOVOLJENO, NE. ZNAKA ZA OMEJITVE PA NI. SE PRAVI NI ZNAKA, KI BI NAKAZOVAL, DA JE TAM PARKIRANJE, SPLOH PA DA JE TAM ŠE PLAČLJIVO PARKIRANJE?

ŽE PRED MESECI JE MED NAROČNIKI SIOL- A ZAVRŠALO, KO JE TA PONUDNIK TELEVIZIJSKIH PROGRAMOV DVIGNIL CENE. NEDAVNO PA SE JE NA NAS OBRNIL GLEDALEC, ČIGAR ISTI PONUDNIK TELEVIZIJSKIH PROGRAMOV, JE SPREMENIL PONUDBO. OGORČEN JE NAMREČ, KER SO MU ZAPEČATILI TISTE PROGRAME, KI JIH JE NAJRAJE GLEDAL, NAMESTO NJIH PA IMA ZDAJ NA VOLJO PROGRAME, KI GA NE ZANIMAJO. SPRAŠEVAL NAS JE, ALI LAHKO PONUDNIK TO RES STORI IN TO V ČASU TRAJANJA POGODBE. PREVERILI SMO IN ODGOVORI NISO RAVNO RAZVESELJUJOČI. NAŠ GLEDALEC OD 1. JULIJA NE MORE VEČ GLEDATI SVOJE PRILJUBLJENE PROGRAME, SAJ SO ZAPEČATENI. SIOL JE NAMREČ TAKRAT SPREMENIL SVOJO TELEVIZIJSKO SHEMO. OB ZAMENJAVI KOMUNIKATORJA, PREJ SMO IMELI AMINO, ZDAJ JE EN DRUGI, SAGEM SE MU REČE, SO KAR NAENKRAT ZGINILI ENI PROGRAMI, KI SMO JIH IMELI LANI IN PIŠE LEPO- TA PROGRAM JE ZAKODIRAN ALI ZAPEČATEN ALI PA NE MORETE GA GLEDATI. IN TO PRAV TISTI PROGRAMI, KI SMO JIH PREJ GLEDALI IN IMELI TUDI NAJRAJŠI. ZANIMALO NAS JE, ALI LAHKO PONUDNIK NA SVOJO PEST SPREMINJA PROGRAME IN TO V ČASU, KO POGODBA O NAROČNIŠKEM RAZMERJU ŠE TRAJA. NA TELEKOMU, KAMOR SPADA TUDI SIOL, SO NAM POVEDALI, DA TO SPREMEMBO NE GRE POVEZOVATI Z RAZLIČNIMI PAKETI, KI VSEBUJEJO RAZLIČNE KOMBINACIJE STORITEV TELEFONIJE, INTERNETA IN TELEVIZIJE. PROGRAMSKA SHEMA JE ŽIVA STVAR IN SE NE MORE ZAKOLIČITI ENKRAT ZA VEDNO, TAKO DA TUDI MI SPREMINJAMO. TI PAKETI PROGRAMSKIH SHEM- TELEVIZIJSKIH- JE TREBA LOČITI OD STORITVENIH PAKETOV. NA STORITVENE PAKETE SE NANAŠA POGODBA O NAROČNIŠKEM RAZMERJU, SPLOŠNI POGOJI IN VSE DRUGO. MEDTEM KO PROGRAMSKA SHEMA JE PAČ ODPRTA STVAR- SPREMINJAJO SE DISTRIBUTERJI, SPREMINJA SE KAKOVOST RAZLIČNIH PROGRAMOV. IN ZAKAJ SE JE TELEKOM PRAVZAPRAV ODLOČIL NEKATERE PROGRAME DODATI, NEKATERE PA ZAPEČATITI? ZARADI PREMALO GLEDANOSTI, PRAVI ZIHERL. NATO PA JE, BI LAHKO REKLI, LE PRIZNAL. TAKO KOT PRI GLEDANOSTI, JE TREBA TUDI PRI TEM GLEDATI PAČ TUDI NAŠO EKONOMIKO IN HBO PROGRAM, PA ŠE KAKŠNI DRUGI, SO PRECEJ DRAGI IN TREBA JE PAČ STROŠKE POKRIVATI. JAZ PA SEM NA SIOL TV INFORMACIJE KLICAL. IN SO ME ODPRAVILI TAKOLE: ČE PLAČATE ZDAJLE DO NOVEGA LETA TRI EVRE DODATNE NAROČNINE, VAM BOMO PROGRAME ODKLENILI, ČE PA NE, PA OSTANE TAKO KOT JE. PO NOVEM LETU PA BO ŠEST EVROV DODATNO, TAKO DA NE BO VEČ TRI, AMPAK ŠEST ZA TE ODKLENJENE PROGRAME. TOREJ, ČE SE STROŠKI NEKEGA PONUDNIKA ZVIŠAJO, PAČ TA PODRAŽI SVOJE STORITVE. TEMU JE PRITRDILA TUDI MOJCA BURGAR, DIREKTORICA URADA ZA VARSTVO POTROŠNIKOV. TEMU JE RES TAKO, PO ZAKONU O ELEKTRONSKIH KOMUNIKACIJAH SO SEVEDA SPREMEMBE MOŽNE, ČE SE PONUDNIKU STORITVE TAKO SPREMENIJO POGOJI, DA JE TO POTREBNO STORITI. VENDAR PA MORA KONČNEGA UPORABNIKA ALI POTROŠNIKA O TEM 30 DNI PRED KAKRŠNOKOLI SPREMEMBO OBVESTITI. ZAKON O TELEKOMUNIKACIJAH JE OČITNO PREOHLAPEN. VENDAR ZAKONODAJA NE GRE TAKO DALEČ, KAKŠNE SO SEDAJ SPREMEMBE. DA RECIMO PONUDNIK V ZAČETKU ZA RELATIVNO UGODNO CENO PONUJA VELIK OBSEG STORITEV, ZAKONODAJA POTEM PRAVI, DA ČE TO SPREMENI, TO 30- DNEVNO OBVESTILO, POTEM PA LAHKO PRILAGODI- TOREJ MANJ STORITEV ZA ENAK DENAR ALI PA VEČ STORITEV ZA VEČ DENARJA.
PRAVZAPRAV PA NI SAMO SIOL TISTI, KI SPREMINJA SVOJO PROGRAMSKO SHEMO, PRAVI ZIHERL. POTEM PA SO V IGRI ČISTO VSI KABELSKI OPERATERJI OZIROMA PONUDNIKI, SAJ POČNEJO ISTO, SAMO MI SMO NAJVEČJI IN ZATO TUDI NA NAS LETI NAJVEČ VPRAŠANJ. ŽAL BOMO DO SPREMEMBE ZAKONODAJE V NEMILOSTI PONUDNIKOV. NAŠEMU GLEDALCU NE PREOSTANE NIČ DRUGEGA KOT DA PLAČA ZA DODATNE PROGRAME. VENDAR NAM JE BURGARJEVA ZATRDILA, DA SE BO URAD ZA VARSTVO POTROŠNIKOV PRI MOREBITNI SPREMEMBI ZAKONODAJE VKLJUČIL TUDI TAKO, DA BI POTROŠNIKOM ZAGOTOVILI VSAJ TISTI OBSEG STORITEV, KI JIH ZA UGODNO CENO NEKDO PONUJA IN SEVEDA, DA TA CENA NE BO VELJALA LE PRVE TRI MESECE. NAJ ŠE ENKRAT POUDARIMO TO, DA BO TREBA SPREMENITI ZAKON O ELEKTRONSKIH KOMUNIKACIJAH IN NE ZAKONA O VARSTVU POTROŠNIKOV. ZAKON O ELEKTRONSKIH KOMUNIKACIJAH NAMREČ UREJA PODROČJE PONUDBE TV- PROGRAMOV. IN AGENCIJA ZA POŠTO IN TELEKOMUNIKACIJE JE TISTA, KI MORA PRIPRAVITI IN PREDLAGATI SPREMEMBE. POTROŠNIKOM, KI SO IMELI ISTO TEŽAVO, PREDLAGAMO, NAJ SE PRITOŽIJO NA APEK- NA TAK NAČIN BO MORDA AGENCIJA HITREJE POSKRBELA ZA SPREMEMBO ZAKONODAJE.

PA NE KAŽEJO KAKŠNIH TOKSIČNIH UČINKOV. JE PA NEKAJ PODATKOV, DA JE BOLJ ŠKODLJIV, ČE JE SKUPAJ DODAN ŠE SAHARIN. POGOSTO SE NAMREČ V ENI GAZIRANI PIJAČI NAHAJA VEČ RAZLIČNIH UMETNIH SLADIL, KI SO SICER TUDI DO 40- KRAT SLAJŠA OD NARAVNEGA SLADKORJA, NIMAJO PA KALORIJ. NAJVEČKRAT SE DEJANSKO UPORABLJAJO MEŠANICE, ZARADI TEGA, KER IMAJO UMETNA SLADILA ENO TAKO LASTNOST, DA POLEG SLADKEGA OKUSA IMAJO TI PROIZVODI VEDNO NEK PRIOKUS, ZATO Z MEŠANJEM VSEH UMETNIH SLADIL PRIKRIVAJO PRIOKUS DRUGEGA IN S TEM DOBIMO PAČ EN TAK ZAHTEVEN OKUS. JE TAKŠEN KOKTAIL, ČE LAHKO TAKO REČEM, UMETNIH SLADIL PRIPOROČLJIV?
NE, JAZ MISLIM DA NI PRIPOROČLJIV, ZARADI TEGA KER, BOLJŠE JE SPIT SAMO VODO ALI PA SAMO NARAVEN SOK.
TUDI ČE PITJE TOVRSTNIH PIJAČ V ZMERNIH KOLIČINAH NI NEVARNO, PA VELJA DA PRETIRAVANJE LAHKO ŠKODUJE ZDRAVJU. PREVEČ PA JE LAHKO ŽE, ČE GAZIRANE PIJAČE UŽIVAMO DNEVNO. GAZIRANE PIJAČE JAZ NE BI PRIPOROČALA. MENI SE ZDI NAJBOLJ PRIMERNO ZA ZDRAVO OSEBO, DA ZAUŽIJE VODO, DOMA SI LAHKO PRIPRAVIMO KOMPOT, IMAMO LAHKO ČAJ NA JEDILNEM LISTU, NE VEM ZAKAJ PRAVZAPRAV SMO OPUSTILI KUHANJE PROJE KAVE. TO SO VSE PIJAČE, KI PRAVZAPRAV NIMAJO DODATKOV OZIROMA SMO SI SAMI OSLADILI JIH Z NEKIM DODATKOM. TAKO DA SEVEDA TAKE PIJAČE VSEKAKOR NE PRIPOROČAMO OTROKOM, NOSEČNICAM, DOJEČIM MATERAM, AMPAK PITJE V ZMERNIH KOLIČINAH PA NI PROBLEMATIČNO. OSEBNO JAZ COCA COLE NE PIJEM, PIJEM JO SAMO, KO GREM NA KAKŠNO POTOVANJE V ZELO EKSOTIČNE DRŽAVE, RECIMO V AZIJI, V AFRIKI, KER JE ZELO VARNA PIJAČA. IN LAHKO CELO V DOMAČIH LOGIH POMAGA, ČE ZAIDETE V KAKŠNO MAJHNO PREBAVNO TEŽAVO. VEČ KOT ZDRAVJU KORISTNIH, PA JE ZDRAVJU ŠKODLJIVIH POSLEDIC PREKOMERNEGA UŽIVANJA GAZIRANIH PIJAČ. NA PRIMER NAPENJANJE, KARIES, SLADKORNA BOLEZEN, CELO OSTEOPOROZA. LJUDJE KI IMAJO NERAVNOTEŽJE MINERALOV, COCA COLA VSEBUJE FOSFORNO KISLINO, TOREJ IMA OGROMNO FOSFATOV IN FOSFATI VČASIH, PRI NEKATERIH LJUDEH LAHKO POVZROČAJO NEKE VRSTE PROBLEMOV PRI RESORBCIJI KALCIJA. IN PA SEVEDA PREKOMERNA TEŽA. ČE OB SVOJI REDNI PREHRANI DODA TUDI NEKO GAZIRANO PIJAČO, KI IMA VISOKO KALORIČNO VREDNOST, SE PRAVI SI DODAJA ENERGIJO, SE MORA ZAVEDAT, DA MORA TO ENERGIJO POTEM POTROŠIT. ČE SEDIMO DOMA ZA RAČUNALNIKOM, NE GIBLJEMO IN POPIJEMO VELIKO STEKLENIC NEKIH GAZIRANIH PIJAČ, POTEM PRAVZAPRAV SMO NAMENOMA VNESLI VIŠJO KALORIČNO VREDNOST IN POVEČANA TELESNA TEŽA POVIŠANA JE POVSEM NORMALNA ZADEVA. A KAJ BOMO UŽIVALI IN V KAKŠNIH KOLIČINAH, SE MORAMO SEVEDA ODLOČITI SAMI. POMAGA, ČE VEMO, KAJ JEMO, KAR PA JE, PRI ZAPLETENIH IMENIH SESTAVIN LAHKO- ČE NISMO RAVNO MAGISTRI KEMIJE- PRECEJ TEŽAVNA NALOGA. VZEMIMO ZA PRIMER KAR PREJ OMENJENO COCA COLO ZERO.
VODA, OGLJIKOV DIOKSID, TO JE CO2, KARAMEL JE NARAVNO BARVILO, POTEM IMAMO DODANE TUDI CIKLAMAT, POTEM IMAMO ASPARTAN, ASPARTAN JE TUDI KOT UMETNO SLADILO, TA JE PA MOGOČE MALO BOLJ VPRAŠLJIV, ZARADI TEGA KER Z NJEGOVO RAZGRADNJO V TANKEM ČREVESJU SE SPROŠČA METANOL, PREDVSEM PA JE LAHKO ŠKODLJIVO FENILALANIN, TO JE SICER AMINOKISLINA, KI JO ČLOVEK PREBAVLJA S SVOJIM METABOLIZMOM, AMPAK ZA LJUDI, KI IMAJO PA INTOLERANCO DO TE KISLINE, JE PA LAHKO TO STRUPENO. ČE BI PRAVZAPRAV TAKO POGLEDAL, STA NARAVNA SAMO VODA IN PA CO2. CIKLAMAT, ASPARTAM IPD. SO ADITIVI IN ADITIVI SO NA VSAKI EMBALAŽI NAPISANI V NEKI NALEPKI IN TO NALEPKO JE TREBA PAČ BRAT. IMAMO E- JE, KI SO NEŠKODLJIVI, E- JE, KI SO POGOJNO ŠKODLJIVI IN POTEM IMAMO TUDI E- JE, KI SO DO NEKE STOPNJE ŠKODLJIVI ZA NEKATERE. RUMENILA SO NEKAJ PODOBNEGA ALI PA BARVILA. ADITIVOM SE V DANAŠNJEM ČASU NE MOREMO IZOGNITI; LAHKO PA JIH, PREDVSEM Z UŽIVANJEM SEZONSKE HRANE OMEJIMO. SICER PA V ZMERNIH KOLIČINAH IN OBČASNEM UŽIVANJU NE ADITIVI NE GAZIRANE PIJAČE NE BI SMELI ŠKODITI, O TEM ALI JIH BO UŽIVAL ALI NE, PA SE MORA SEVEDA ODLOČITI POTROŠNIK SAM.