Odprti kop - Tarča: Plače

Besedilo, Slike

Premiera: ponedeljek, 28. september 2009, Vse oddaje

Prejšnja: Zavarovalnica Vzajemna

Naslednja: Neplačani prispevki

NOCOJ V TARČI: PLAČE

DOBER VEČER, SPOŠTOVANE GLEDALKE IN GLEDALCI IN SEVEDA, DOBER VEČER, SPOŠTOVANI GOSTJE, SOGOVORNIKI TUKAJ V STUDIU. DOBER VEČER.
DOBER VEČER. NOCOJ NAMESTO BESED, VELIKO BOLJ ZGOVOREN UVOD V NASLEDNJIH PAR SLIKAH.
PREDLOG VLADE, KOT SEM ŽE VEČKRAT POUDARJAL, VNAŠA RAZDOR MED SINDIKATE IN VERJETNO BOMO NAŠLI POTEM SKUPEN JEZIK V BOJU, ČE GA NE BOMO NAŠLI ZA POGAJALSKO MIZO.
VENDAR, KO PA GRE ZA VITALNI INTERES STRANKE DESUS, KO GRE ZA TO, DA SE ŽELI PAČ ZAMRZNITI POKOJNINE, NA TO PA SEVEDA NE MOREMO PRISTAJATI.
STE SE TUDI VI ODLOČILI ZA TOŽBO? RES JE, TUDI SAMA SEM JO VLOŽILA. MI SMO BUTASTI V GORENJU, MI, DELAVCI, NOBEDEN DRUG. V GORENJU SMO SE IN SE TUDI BOMO POGOVARJALI IN SPREJEMAM INICIATIVO.
NAJ MI DA PET PROCENTOV SVOJE PLAČE, PA BOM SREČNA, PA BOM ŽIVELA VESELO NAPREJ. PET PROCENTOV OD SVOJE PLAČE NAJ DA.
MI NIMAMO NIČ PROTI SINDIKATOM, MI SAMO ŽELIMO LJUDI V TEM SINDIKATU, KI BOJO DELALI ZA NAS.

LOPOVI! LOPOVI! LOPOVI!

NAJ NARODU REČEJO, NE NAROD ZAVAJAJO PA ZAVLAČUJEJO. NAJ NARODU POVEJO! ČE BOMO DELALI TO, KAR ZDAJ DELAMO VSI SKUPAJ, JAZ VAM POVEM, DA JUTRI NE BOMO IMELI DELA.

POSKUŠALI BOMO REŠIT, KAR SE REŠIT DA.

IN TAKOJ VPRAŠANJE GOSTOM, SEVEDA, KAJ SE TOREJ DOGAJA V DRŽAVI, KJER DELAVCI GORENJA S SVOJO PLAČO NE MOREJO ZASLUŽITI ZA PREŽIVETJE, OZIROMA, ISTOČASNO, KO VLADA NAPOVEDUJE ZAMRZNITVE PLAČ, PREDVSEM PA POKOJNIN IN SOCIALNIH TRANSFERJEV, SODNIKI VLAGAJO TOŽBE ZA OGROMNE ZNESKE ZA POPLAČILO PLAČ NAZAJ. ALI GRE IN TO JE VPRAŠANJE, ZGOLJ ZA NUJNE IN NEIZOGIBNE POSLEDICE KRIZE, ALI TUDI ZA REAKCIJO NA DOSEDANJE RAVNANJE VLADE, VODSTEV PODJETIJ, TAJKUNIZACIJO ITD., DA NE NAŠTEVAM? GOSPOD ŠUŠTERŠIČ, BOMO ZAČELI S POGLEDOM EKONOMISTA OD ZUNAJ, BOMO REKLI.
JA, DOBER VEČER. JAZ MISLIM, DA GRE PRAVZAPRAV ZA REZULTAT ENEGA DALJŠEGA OBDOBJA ENEGA RAZVOJNEGA VZORCA, KI JE V SLOVENIJI PREVLADUJOČ, KI ENOSTAVNO NI ZAGOTOVIL DOVOLJ KONKURENČNEGA GOSPODARSTVA, KER SAMO KONKURENČNO GOSPODARSTVO LAHKO OMOGOČI VIŠJE PLAČE. MI SEVEDA NE MOREMO, LAHKO KRATKOROČNO PRIDEMO DO VIŠJIH PLAČ Z NEKO PRERAZDELITVIJO, VENDAR DOLGOROČNO TO NE MORE BITI ZDRŽNO. IN ZARADI TEGA MI, RECIMO, ŽE VEČ LET OPOZARJAMO NA TO, DA SO V SLOVENIJI POTREBNI PREDVSEM UKREPI ZA VEČJO KONKURENČNOST GOSPODARSTVA, KI BODO POTEM OMOGOČILI TUDI, RECIMO, DRUGAČNE DOGOVORE O DELITVENIH RAZMERJIH IN O BOLJŠIH STANDARDIH LJUDI, KI DELAJO V TEH PODJETJIH. KAJ PA TI SPONTANI UPORI DELAVCEV, KI SO SE ZDAJ ZGODILI? JE TO ZGOLJ ODRAZ KRIZE, ALI JE TUDI ŠE KAKŠNO DRUGO OZADJE? JAZ MISLIM, DA JE TO MORDA MALO RESNEJŠA ZADEVA, KOT ZGOLJ NEKA REAKCIJA NA KRIZO. MISLIM, DA NA NEK NAČIN GRE ZA SPONTAN UPOR, SE PRAVI, GRE ZA NEZAUPNICO S STRANI DELAVCEV. TUDI TISTIM, KI SO DOSLEJ V NJIHOVEM IMENU GOVORILI, SE PRAVI, SINDIKATOM IN GRE PRAVZAPRAV ZA, MISLIM, ZA ZAČETEK PROPADANJA SISTEMA SOCIALNEGA PARTNERSTVA, KOT SMO GA IMELI DOSLEJ. IN DA GRE ZA NEZAUPANJE TEMU SISTEMU. MISLIM, DA JE TO ZELO RESNO OPOZORILO, KI GA JE TREBA TUDI TAKO VZETI. SOCIALNO PARTNERSTVO JE ZELO POMEMBNA BESEDA TUDI ZA JAVNI SEKTOR, PREDVSEM ZELO POMEMBNA, ZDAJ JE NA UDARU JAVNI SEKTOR IN GOSPOD ŠTRUKELJ STE NOCOJ Z NAMI KOT PREDSEDNIK KONFEDERACIJE SINDIKATOV CELOTNEGA JAVNEGA SEKTORJA. KAKŠNA JE VAŠA OCENA? JAZ TO GOVORIM V IMENU KONFEDERACIJE SINDIKATOV JAVNEGA SEKTORJA, TO PA NISO VSI SINDIKATI V JAVNEM SEKTORJU, RES PA JE, DA JE TO NAJVEČJI DEL. SEVEDA, ČE TAKOJ PREKRIŽAVA MISLI Z DR. ŠUŠTERŠIČEM. DR. ŠUŠTERŠIČ SE ZAVZEMA ZA TO, DA BI BILO MANJ SOCIALNIH BENEFICIJ, NIŽJA NADOMESTILA ZA BOLNIŠKE, DA BI BILO LAŽJE ODPUŠČATI LJUDI NA CESTO IN POTEM BI VERJETNO BILE VIŠJE PLAČE. MORAM PA POVEDAT, DA SE V ZADNJEM DESETLETJU DELEŽ DOBIČKA V BDP V VSEH EVROPSKIH DRŽAVAH POVEČUJE, DELEŽ PLAČ PA PADA. TAKO, DA TUKAJ PRIDEMO SAMO DO POPOLNOMA NEOBVLADLJIVEGA, PODIVJANEGA LIBERALNEGA KAPITALIZMA, KI GA PO MOJE MI NE RABIMO IN JE TA KRIZA V VELIKI MERI POSLEDICA PRAV TEGA RAZMIŠLJANJA. KAR SE TIČE JAVNEGA SEKTORJA, SE SEVEDA ZDI, KOT DA SMO MI VOJNI DOBIČKARJI, KER DOBIVAMO PLAČE. NAJ PA POVEM, DA ZA PRIMER, UČITELJ, KI IMA KONČANO UNIVERZO IN ZAČNE DELAT, IMA 900 EVROV PLAČE, TOREJ DVAKRAT VEČ, KOT NAJNIŽJE PLAČAN DELAVEC V MURI. ZATO SE TU ZGOLJ POSKUŠA SPRETI DELAVCE V JAVNEM SEKTORJU IN V GOSPODARSTVU IN UPAM, DA DELAVCI TEMU NE BODO NASEDLI. DOBRO, Z NAMI JE DELAVKA IZ GORENJA, GOSPA VERONIKA JUVAN. TUDI VAS SMO VIDELI V PRVIH VRSTAH. IZPOSTAVILI STE SE V TEM ZNANEM UPORU. PA ČE SMO ČISTO KONKRETNI, NEPOSREDNO SE JE UPOR ZGODIL ZARADI NAPAČNEGA OBRAČUNA PLAČ. KASNEJŠE IZJAVE VAŠIH SODELAVCEV SO POKAZALE, OZIROMA, KOT BI REKEL GOSPOD ŠUŠTERŠIČ, ŠLO JE ZA NEKAJ GLOBLJEGA. SLIŠALI SMO O ODNOSU VODSTVA DO DELAVCEV. ENA IZMED VAŠIH KOLEGIC JE REKLA, DA JE NJEN NEPOSREDNO PREDPOSTAVLJENI ŠEF IMEL NEKAKŠEN FAŠISTOIDEN, GESTAPOVSKI ODNOS DO DELAVCEV, DRUGI, DA JE VODSTVO JEMALO VAS, DELAVCE, KOT STROŠEK. MOJE VPRAŠANJE JE, KAJ SE JE TOREJ DOGAJALO ŽE DALJ ČASA, KAJ SE JE KUHALO? BI SE UPOR ZGODIL TUDI BREZ TEH NAPAČNO OBRAČUNANIH PLAČ? DOBER VEČER TUDI Z MOJE STRANI. JAZ MISLIM, DA BI SE UPOR V VSAKEM PRIMERU ZGODIL V LETU 2009. IN SICER ZATO, KER ČE POGLEDAMO SAME POGODBE, KI SMO JIH DOBILI NA ZAČETKU LETA, TAM SMO VSI DOBILI NAPISANO, DA DELAMO 36- URNI DELOVNI ČAS, NIKJER PA NI BILA IZPOSTAVLJENA 10- PROCENTNA NIŽJA PLAČA. TO SE JE POTEM POVEDALO KASNEJE. GLEDE NA TO, DA SO SE PLAČE ZMANJŠEVALE IN DA SMO MI ŠLI KASNEJE TUDI NA 32- URNI DELOVNI ČAS, VSEENO PA SMO ŠE V VELIKO PRIMERIH, V VELIKO OBRATIH DELALI PO 40- URNI DELOVNI ČAS, KAR PA NI BILO NIKJER PRIKAZANO, SMO VSI VEDELI, DA SE BO UPOR ZGODIL. IZ MEDIJEV SMO IZVEDELI, DA GORENJA NAROČILA IMA, GORENJE DELO IMA, PLAČ PA NI BILO, OZIROMA ŠE VEDNO SMO DELALI 36- URNI DELOVNI ČAS, DOHODEK PA TEMU NI BIL PRIMEREN. IN VSI SMO VEDELI, DA SE BO NEKJE ENKRAT MORALO ZGODITI. TUDI SINDIKATI, OZIROMA VODSTVO SINDIKATA, JE TO VES ČAS VEDELO, DA BO ENKRAT POČILO, PA NI UKREPALO. PRAVOČASNO NE, ZATO SE JE TO MORALO ZGODITI.
KOLIKO SO K TEMU UPORU PRIPOMOGLI V RESNICI TI ODNOSI? BOM REKLA, DA ODNOSI MOGOČE SAMI NE. DNEVI ODPRTIH VRAT SO BILI SIGURNO PRI GOSPODU BOBINCU. KOLIKO JIH JE DEJANSKO OBISKALO IN KOLIKO JE BILO DELAVCEV, KI SO ŠLI TJA, ALI PA SO IMELI MOŽNOST ITI TJA, TO NI ZNANO. BI PA REKLA, DA MOGOČE SAM ODDELKOVODJA V OBRATU, RES NI BIL DOVOLJ POZOREN NA TEGOBE DELAVCEV SAMIH, KI SO SE ŽELELI POGOVARJAT, PA NISO IMELI MOŽNOSTI, ALI PA NISO IMELI POSLUHA S STRANI VODJE. ZDAJ PA SAMO ŠE, ČE ODGOVORITE GOSPODU ŠTRUKLJU NA NJEGOVO PRIPOMBO, OBRNIL SE JE K VAM, MI NISMO VOJNI DOBIČKARJI, POSKUŠAJO SPRET. KAKO VI GLEDATE NA ZADNJA DOGAJANJA, POGAJANJA, OZIROMA NAMERE VLADE, DA ZAMRZNE TUDI PLAČE JAVNEGA SEKTORJA? NE VEM, JAZ BOM TAKO REKLA: DOSTIKRAT NAJDE DRŽAVA DENAR ZA POVEČANJE PLAČ JAVNEGA SEKTORJA, ZA DELAVCE PA NE. IN ČE NAJDE DENAR ZA JAVNI SEKTOR, ZAKAJ NE NAJDE DENAR ZA DELAVCE. LAHKO BI GA NAŠLI.

GOSPOD VIZJAK, VAŠA OCENA. JAZ MISLIM, DA JE NASTALA SITUACIJA REZULTAT ŠTEVILNIH ELEMENTOV, GOTOVO PA NI KRIZA TISTA, KI BI PRISPEVALA LEVJI DELEŽ K TEMU. JAZ MISLIM, DA JE PRAVZAPRAV BILO PRIČAKOVATI TAK RAZPLET PO RES NEUSPEŠNEM, NEUČINKOVITEM IN NEPRAVOČASNEM UKREPANJU VLADE OB NASTALI SITUACIJI. MI SMO ŽE KONEC LANSKEGA LETA, KO SMO ODHAJALI, PREJŠNJA VLADA IZ SVOJIH POZICIJ, PREDLAGALI UKREPE, KI BI ŠLI V POVSEM DRUGO SMER, KOT SO ŠLI POTEM UKREPI AKTUALNE VLADE. NAMREČ, MI SMO PREDLAGALI, DA BI S ŠTEVILNIMI UKREPI SPODBUDILI AKTIVNOST GOSPODARSTVA, TOREJ, DA BI POSKUŠALI ZADRŽATI TA POGON, V KATEREM SE JE SLOVENSKO GOSPODARSTVO NAHAJALO, S ŠTEVILNIMI UKREPI SPODBUJANJA TE GOSPODARSKE AKTIVNOSTI. TEH UKREPOV AKTUALNA VLADA NI SPREJELA, SPREJELA PA JE UKREPE, KAKO SPODBUJATI NEDELO. IN TUDI KONKRETEN UKREP, TO SE PRAVI, SUBVENCIONIRANJE POLNEGA DELOVNEGA ČASA, KI JE PRIVEDEL OČITNO V GORENJU TUDI, TOREJ TA TRIGER KI JE BIL IN TE POGODBE IN TA NEJASNOST GLEDE TEH PLAČ, JE PRAVZAPRAV EN DEL, KI JE POVZROČIL. TOREJ, SEDAJ SE PA POD KRINKO KRIZE ŽELI PRIKAZAT, DA JE ONA KRIVA IN ODGOVORNA. JAZ MISLIM, DA JE BILO NEUČINKOVITO IN NEPRAVOČASNO ODZIVANJE AKTUALNE OBLASTI NA KRIZO TISTO KLJUČNO. GOTOVO PA JE ŠE EN POMEMBEN SIGNAL OB TEM NASTOPIL, TO JE OČITNO RES NEZAUPANJE, OZIROMA ENA NEZAUPNICA SINDIKATOM V GOSPODARSTVU, KAJTI DA SO SE DELAVCI ORGANIZIRALI IN CELO PROTESTIRALI PROTI NEUČINKOVITEM IN NEPRIMERNEM NASTOPANJU NJIHOVIH PREDSTAVNIKOV V PODJETJIH, JE SEVEDA PA TUDI EN DRUG SIGNAL, KI JE TUDI POVZROČIL PRAVZAPRAV NEKO NAPETOST IN NEKO TRENJE. SAMO STAVEK.- ČE SMEM SAMO STAVEK, KER JE ZELO INTERESANTNO, DA GOSPOD VIZJAK, KI JE PRED LETI GOVORIL, KAKO SO SINDIKATI V TEJ DRŽAVI PREMOČNI, KER PREVEČ VARUJEJO SOCIALNE BENIFICIJE, PREVEČ TRDA DELOVNA RAZMERJA IMAMO IN PREVEČ PRAVIC, ZDAJ GOVORI, DA SINDIKATI SEVEDA NISO NIČ NAREDILI. TO JE ZELO ZANIMIVO. ZDAJ OBRNEMO ZGODBO TAKO, ZRAVEN PA V VLADI, KI JE BILA, SMO PRAVZAPRAV ZNIŽALI DAVKE NAJBOGATEJŠIM. POSLUŠAJTE, GLEJTE, NEUMNOSTI. POGLEJTE, SAJ NISMO, SAJ NI OPOZICIJA NI TU IZKAZALA NEZAUPANJE SINDIKATOM, SAJ SO JO DELAVCI. TOREJ TISTI, KATERE NAJ BI SINDIKAT POVEZOVAL IN ZDRUŽEVAL. VIDIM, DA SE JE TAKO ZGODILO, VSAJ PO TEH PRISPEVKIH, V GORENJU IN OČITNO TUDI V MURI IN VERJETNO ŠE V KATEREM DRUGEM PODJETJU. IZVOLITE.
SAMO BESEDO. GOSPOD VIZJAK JE REKEL, DA SMO PROTESTIRALI PROTI SINDIKATU, OZIROMA PROTI VODILNIM. MI NISMO PROTESTIRALI PROTI NJIM, MI SMO PROTESTIRALI ZARADI MANJŠIH, PRENIZKIH PLAČ. NE ZARADI SINDIKATA. TO SE JE POTEM POKAZALO, KER SINDIKAT NI STOPIL NA NAŠO STRAN. TO SO POSKUŠALI DOPOVEDAT.

MI NISMO PROTESTIRALI PROTI SINDIKATU. TO JE RAZLIKA.
BOMO ŠE V NADALJEVANJU KAJ REKLI O SINDIKATIH, AMPAK DA ČIM PREJ PRIDEMO DO NEKIH VSTOPNIH PODATKOV. O PLAČAH SE POGOVARJAMO. PLAČE JAVNEGA SEKTORJA, SMO REKLI, SO ZDAJ NA UDARU. GOSPA KAMNARJEVA, PRIHAJATE IZ VLADE, IZ FINANČNEGA MINISTRSTVA. KOLIKO KRITIČNE SO TE ŠKARJE TRENUTNO V PRORAČUNU? ALI SO ZAMRZNITVE PLAČ, POKOJNIN, SOCIALNIH TRANSFERJEV, NEIZOGIBNE?
DA.
KOLIKŠNA JE LUKNJA?

ČE IZVEDEMO ZAMRZNITVE PLAČ, SOCIALNIH TRANSFERJEV IN POKOJNIN, POTEM SE ZMANJŠAJO JAVNO- FINANČNI ODHODKI ZA NEKAJ ČEZ 500 MILIJONOV EVROV IN TO POMENI PRIBLIŽNO 1, 5 ODSTOTKOV BDP- JA, KAR BI PRIPOMOGLO K ZMANJŠANJU PRORAČUNSKEGA, OZIROMA JAVNO FINANČNEGA PRIMANJKLJAJA.
PREJ SMO SLIŠALI GORENJE, SLEDILA JE MURA, STEČAJ MURE, VEMO, VEDNO VEČJA VRSTA BREZPOSELNIH IN TOREJ VEDNO VEČJI PRITISK NA SOCIALNE TRANSFERJE, NA PRORAČUN. BO DO KONCA LETA DENARJA ZA TE SOCIALNE TRANSFERJE? DA, V LETOŠNJEM LETU NI DVOMA, DA BOMO LAHKO ZAGOTAVLJALI IZPLAČILO VSEH SOCIALNIH TRANSFEROV, KI SO Z ZAKONOM DOLOČENI, V TAKIH VIŠINAH, KOT JIH ZAKON DOLOČA. SEVEDA PA JE POD VPRAŠAJEM, KAKO DRUGO LETO. TUDI ZA DRUGO LETO NI DVOMA, DA JE DRŽAVNI PRORAČUN IN POKOJNINSKA BLAGAJNA, ČE SE OMEJIM NA TA DVA SEGMENTA JAVNEGA SEKTORJA, NO, PA ŠE ZDRAVSTVENA BLAGAJNA, DA SO SPOSOBNI SERVISIRAT TEKOČE OBVEZNOSTI, TO SE PRAVI, OBVEZNOSTI ZA PLAČE IN ZA SOCIALNE TRANSFERE. VENDAR, ČE BODO TI IZDATKI NARAŠČALI TUDI ZARADI VALORIZACIJE IN ODPRAVE PLAČNIH NESORAZMERIJ, POTEM TO POMENI, DA BO TOLIKO MANJ MOŽNOSTI, DA BI DENAR NAMENILI ZA KAKŠNE DRUGE UKREPE, KI SO POTREBNI, BODISI ZA SPODBUJANJE KONKURENČNOSTI GOSPODARSTVA, BODISI ZA TEHNOLOŠKI RAZVOJ, BODISI ZA KAJ DRUGEGA. DOBRO, ZDAJ KOT REČENO, NAJPREJ NEKAJ PODATKOV. V GLAVNEM SO ŽE VSI ZNANI, MORDA KAKŠEN TUDI MANJ ZNAN, V VSAKEM PRIMERU NAM BO KORISTIL PRISPEVEK ZA NAŠO NADALJNJO RAZPRAVO. POGLEJMO.

NAJVIŠJE PLAČE SO BILE OGROŽENE ZELO KRATEK ČAS. POTEM, KO JE FINANČNI MINISTER KRIŽANIČ LETOS JUNIJA NAPOVEDAL, ALI PO PAHORJU, IZGOVORIL TO, KAR JE MISLIL: PROUČUJEMO UVEDBO ŠE ENEGA DOHODNINSKEGA RAZREDA. JE KONEC PRETEKLEGA MESECA RES PREDLOŽIL DVA DODATNA DOHODNINSKA RAZREDA, S KATERIMA BI PLAČE, SE PRAVI, DOHODKE, NAD 30. 500 EVRI, OBDAVČIL S 45. IN 50. ODSTOTKI. TO BI, RECIMO, POMENILO, DA BI TISTI S PLAČO NAD 10. 000 EVROV MESEČNO, ZASLUŽIL ZA ENO PLAČO GORENJEVEGA DELAVCA MANJ, SE PRAVI, 400 EVROV MANJ. A SO SE KOALICIJSKE PARTNERICE ZGROZILE, VLADA PREDLOG ZAVRNILA, PO DVEH DNEH JE PREDSEDNIK VLADE OPRAVIČEVAL KRIŽANIČEVO NERODNOST. OCENJUJEM, DA DELA BOLJE KOT GOVORI IN DA GOVORI PREVEČ IN PREMALO DISCIPLINIRANO.
PREVLADAL JE ARGUMENT, DA BI BIL UČINEK VIŠJE OBDAVČITVE NAJVIŠJIH PLAČ, NASPROTEN OD KRIŽANIČEVE RAČUNICE, DA BI S TEM V PRAZEN PRORAČUN DOBILI DODATNIH 50 MILIJONOV EVROV IN DA SO PLAČE V SLOVENIJI ŽE TAKO DALEČ NAJBOLJ OBDAVČENE. SPOMNIMO: PO RAZISKAVI REVIZORSKE HIŠE KPMG IMA SLOVENIJA NAJVIŠJE OBDAVČITVE PLAČ NA SVETU. OBREMENITEV ZNAŠA NAMREČ VEČ KOT POLOVICO PLAČE, 54, 9 ODSTOTKA, TO PA JE VEČ KOT NA HRVAŠKEM, MADŽARSKEM, V GRČIJI, BELGIJI, NA ŠVEDSKEM, NIZOZEMSKEM IN TAKO NAPREJ. SLOVENSKI DELAVEC PRAV TAKO PLAČUJE NAJVIŠJE POKOJNINSKE PRISPEVKE, 15 IN POL ODSTOTKA OD PLAČE IN TO JE DO TRIKRAT VEČ KOT DELAVCI NA ŠVEDSKEM, FINSKEM, V FRANCIJI, NEMČIJI, ITALIJI, LUXEMBURGU, GRČIJI IN TAKO DALJE. IN KATERE PLAČE SO NAJVIŠJE? ČE VZAMEMO SAMO PODJETJA, KJER IMA DRŽAVA VEČINSKI ALI POMEMBEN LASTNIŠKI DELEŽ, SO IMENA IN ŠTEVILKE ŽE DOBRO ZNANE. PODATKI SO ZA LANSKO LETO. NEKATERI MED NJIMI POD PAHORJEVO VLADO TOREJ NISO VEČ DIREKTORJI.

KOT VIDIMO, DA JE MED PREJEMNIKI NAJVIŠJIH PLAČ TUDI DIREKTOR GORENJA, FRANJO BOBINAC. PO SPONTANEM UPORU DELAVCEV PA JE V JAVNOST UDARILO STRAŠNO RAZMERJE MED PLAČO BOVINCA IN NAJNIŽJIMI DELAVSKIMI PLAČAMI. IN PODOBNA RAZMERJA SO ŠE V MNOGIH DRUGIH PODJETJIH. ODPRAVNINE, KI SO JIH VODILNI DOBILI OB ZAMENJAVAH, GREDO PRAV TAKO V STO TISOČE EVROV. TAKO JE PREJŠNJI DIREKTOR DRŽAVNE POZAVAROVALNICE SAVA PREJEL 324. 000 EVROV ODPRAVNINE. 300. 000 BO DOBILA ODSTAVLJENA UPRAVA DARSA, SAMO NEKDANJI PRVI MOŽ, TOMISLAV NEMEC, OKOLI 66. 000. ZANIMIVI SO PODATKI ODSTAVLJENIH DIREKTORJEV DRŽAVNIH AGENCIJ, UPRAV, DIREKCIJ IN AGENCIJ. DRŽAVA JE NA PRIMER PREJŠNJEMU DIREKTORJU UPRAVE ZA POMORSTVO, BRUNU POTOKARJU, IZPLAČA 49. 000 EVROV ODPRAVNINE. RAZREŠENEMU DIREKTORJU DIREKCIJE ZA VODENJE INVESTICIJ V JAVNO ŽELEZNIŠKO INFRASTRUKTURO, ANDREJU KOROŠCU, 43. 000, RAZREŠENEMU DIREKTORJU DIREKTORATA ZA CESTE, TOMAŽU VIDICU, 27. 000, RAZREŠENI DIREKTORICI DIREKTORATA ZA ŽELEZNICE IN ŽIČNICE, JELKI ŠINKOVEC FUNDUK, 26. 000 EVROV ITN. NAJVEČJA ZGODBA, ZLOGLASNI MILIJON EVROV NAGRADE NEKDANJEGA DIREKTORJA NLB, MARJANA KRAMARJA, PA SE JE KONČALA S PRAZNIMI PRIDUŠANJI VLADE OD FINANČNEGA MINISTRA NAPREJ, DA BO MILIJON EVROV DRŽAVA IZTOŽILA. A TOŽNIKA NATO NI BILO. DRŽAVNI PRAVOBRANILEC, LUCJAN BEMBIČ, MENDA NI USPEL PRIDOBITI KRAMARJEVE POGODBE. MEDIJI SO JO NEKAJKRAT OBJAVILI. PRETEKLI MESEC SO ZNOVA OZNAČILE TUDI SODNIŠKE PLAČE. POTEM, KO SO PO HUDEM SPORU Z JANŠEVO VLADO, SODNIKI POD PAHORJEVO KONČNO DOSEGLI UVELJAVITEV ODLOČBE USTAVNEGA SODIŠČA IN S TEM POVIŠANJE SVOJIH PLAČ, SO MNOGI ZAHTEVALI ŠE PORAČUNE ZA LETA NAZAJ. 438 SODNIKOV, TOŽILCEV IN PRAVOBRANILCEV, JE VLOŽILO TOŽBE V SKUPNI VREDNOSTI OKROG 100 MILIJONOV EVROV. V JAVNEM SEKTORJU NA LESTVICI NAJVIŠJIH PLAČ ŽE LETA IZSTOPAJO DIREKTORJI BOLNIŠNIC IN ZDRAVSTVENIH DOMOV. MED PRVIMI DESETIMI JIH JE KAR SEDEM. VISOKI ZASLUŽKI PA SO, TAKO POJASNJUJEJO, REZULTAT VODENJA BOLNIŠNICE, OZIROMA ZDRAVSTVENEGA DOMA IN ZDRAVNIŠKEGA DELA. PRIMERJAVA POKAŽE, DA SO NJIHOVE PLAČE BISTVENO VIŠJE OD KLJUČNIH FUNKCIONARJEV DRŽAVE, PREDSEDNIKOV PARLAMENTA, REPUBLIKE IN VLADE. JAVNA UPRAVA, KATERE PLAČE SO ZDAJ NA UDARU ZAMRZNITVE, V CELOTI ŠTEJE 157. 000 ZAPOSLENIH. V ZADNJEM LETU SE JE ŠTEVILO POVEČALO ZA 508 ALI 1, 3 ODSTOTKA. POLEG URADNIKOV SPADAJO POD JAVNO UPRAVO ZDRAVNIKI, UČITELJI, PROFESORJI, POLICISTI, VOJAKI, KULTURNIKI IN TAKO NAPREJ, PA TUDI ŠTEVILNE AGENCIJE, URADI, SKLADI IN INŠTITUTI. OBSTAJA 18 URADOV ZA NARODNOSTI, ZA VAROVANJE TAJNIH PODATKOV, ZA INTELEKTUALNO LASTNINO, ZA VARSTVO POTROŠNIKOV, ZA MEROSLOVJE, URAD ZA ENAKE MOŽNOSTI IN TAKO DALJE. AGENCIJE 27, OD AGENCIJE ZA RAZISKOVALNO DEJAVNOST, A KNJIGO, ZA ENERGIJO, ZA POŠTO, ZA PODJETNIŠTVO DO AGENCIJE ZA NADZOR NAD REVIDIRANJEM ITN. INŠTITUTOV JE 20, OD PEDAGOŠKEGA, GOZDARSKEGA, INŠTITUTA INFORMACIJSKIH ZNANOSTI, ZA VODE, DO INŠTITUTA ZA HIDRAVLJIČNE RAZISKAVE, ZA HMELJARSTVO IN PIVOVARSTVO, ZA KOVINSKE MATERIALE IN TEHNOLOGIJE. MED 12- IMI SKLADI IMAMO MED DRUGIM SKLAD ZA REGIONALNI RAZVOJ, ZA PODJETNIŠTVO, JAMSTVENI IN PREŽIVNINSKI, ZA NASLEDSTVO, EKO SKLAD ITN. BRUTO PLAČE DIREKTORJEV V TEH INŠTITUCIJAH SE GIBLJEJO MED 5. 000 IN 6. 000 EVRI. IN ŠE NASLEDNJE PRIMERJAVE: PLAČE V JAVNEM SEKTORJU SO SE V ZADNJEM LETU POVEČALE ZA 8, 2 ODSTOTKA, V GOSPODARSTVU ZA 2, 8, NAJVEČ V ZDRAVSTVU, SODSTVU IN ŠOLSTVU, V GOSPODARSTVU IZSTOPA 9, 3 POVEČANJE PLAČ V DRŽAVNIH SLOVENSKIH ŽELEZNICAH, OB POVPREČNI BRUTO PLAČI 1. 500 EVROV IN 26 MILIJONSKI IZGUBI. DALJE: POVPREČNA NETO PLAČA V SLOVENIJI ZNAŠA 922 EVROV, POVPREČNA POKOJNINA PA 569 EVROV. ŽE OMENJENA RAZMERJA MED PLAČAMI DELAVCEV IN MENEDŽERSKIMI, DOSEGAJO RAZMERJA TUDI DO 1: 30. IN ŠE: V PRETEKLI ODDAJI SMO GOVORILI O POTRATNEM RAVNANJU Z DENARJEM DOPOLNILNEGA ZAVAROVANJA VZAJEMNE. SVETOVANJE ODVETNIKA ZA KOMUNIKACIJO S KRIMINALISTI, ZNAŠA 250 EVROV NA URO, KAR JE VEČ KOT POLOVICA MESEČNE PLAČE MNOGIH ZAPOSLENIH V GORENJU.

GOSPA KAMNAR, ZDAJ BOM NAJPREJ ŠE ENKRAT REKLA, DOBRODOŠLI V TEJ ODDAJI IN TO ZARADI NASLEDNJEGA VPRAŠANJA. NAMREČ, POVABILI SMO MINISTRA KRIŽANIČA, DOLGO ČASA SMO ČAKALI NA ODGOVOR, NA KONCU SE JE ODLOČIL, DA NE PRIDE. IN NASPLOH JE OPAZNO, DA GA V JAVNOSTI OD TE ZNANE, KAKO BI ČLOVEK REKEL, DEBAKLA TE ZGODBE O VIŠJI OBDAVČITVI VIŠJIH PLAČ, NI VEČ. ALI TO POMENI, DA NE SME PRED JAVNOST?
MISLIM, DA ME BOSTE RAZUMELI, DA NE MOREM KOMENTIRAT RAVNANJA SVOJEGA MINISTRA.

RAZUMELI. SAMO TO, ALI IMAMO TOREJ MINISTRA, KI NE SME PRED JAVNOST, LAHKO PA VODI NAJZAHTEVNEJŠI RESOR? NE, MENIM, DA TEMU NI TAKO. GLEJTE, DANES JE BIL NA TISKOVNI KONFERENCI PO SEJI VLADE.
DOBRO, ČE BI SE, RECIMO, NJEGOV PREDLOG O VIŠJI OBDAVČITVI VIŠJIH PLAČ SREČNO IZTEKEL, ČE TAKO REČEM, ALI BI TO BILA MANJŠA ALI BISTVENO MANJŠA OBREMENITEV ZDAJ NA PLAČE JAVNEGA SEKTORJA, POKOJNINE IN SOCIALNE TRANSFERJE?

NE. NOVA DVA RAZREDA V DOHODNINI STA POMENILA SLEDEČE: PO MOJI SODBI JE BILO TO JAVNOSTI ZELO SLABO PREDSTAVLJENO.

INTENCA JE BILA, DA SE POVEČA SPLOŠNA DAVČNA OLAJŠAVA, KI JE RELATIVNO NIZKA. NAŠA SPLOŠNA DAVČNA OLAJŠAVA JE 2800 EVROV IN ŽELELO SE JE DOSEČI, DA BI SE TA SPLOŠNA DAVČNA OLAJŠAVA POVEČALA IN DA BI SE OLAJŠAVA ZA TISTE Z NAJNIŽJIMI OSEBNIMI DOHODKI POVEČALA DO TAKE MERE, DA PRI MINIMALNI PLAČI NIHČE NE BI PLAČEVAL DOHODNINE. DA BI TOREJ PRIŠLI NA NULO?
TAKO. VPRAŠANJE SE JE POSTAVILO, KJE VZETI DENAR, GLEDE NA TO, DA PRORAČUN POKA PO ŠIVIH, GLEDE NA PRILIVE, KI SO POSLEDICE PRETEKLE DAVČNE REFORME NA ENI STRANI IN NA DRUGI STRANI, OBSTOJEČE GOSPODARSKE SITUACIJE. ZATO JE BILO TREBA NAJTI DENAR ZA TO, DA SE TA SPLOŠNA DAVČNA OLAJŠAVA ZMANJŠA. IN NAŠEL SE JE Z DODATNIMA DVEMA RAZREDOMA. DOBRO, SAJ SMO RAZUMELI. VENDAR, TO SE NI IZŠLO. GOSPOD ŠTRUKELJ, ALI TO KAJ VPLIVA, VI STE NEKOČ ŽE REKLI, NAJBOGATEJŠI SO SE UPRLI, ZDAJ JE TOREJ NA VRSTI JAVNI SEKTOR, KI NAJ TO SPREJME.
TUKAJ JE NEKAJ ZANIMIVIH STVARI. NAJPREJ, VSI, KI SO V JAVNOSTI GOVORILI, SO IMELI SEVEDA PLAČE, KI BI BILE ZDAJ BOLJ OBDAVČENE KOT SICER, ČE BI PRIŠLO DO TEGA KRIŽANIČEVEGA PREDLOGA, KI JE BIL PREMALO RADIKALEN V TEM SMISLU, DA BI MORAL HKRATI OBDAVČIT TUDI PREMOŽENJE IN DRUGO. MENI JE POVSEM JASNO, DA SE S TEM NE DA NADOMESTIT, RECIMO, TISTO, KAR JE UČINEK POVEČANJA PLAČ V JAVNEM SEKTORJU. AMPAK PERVERZNO PRI CELI ZADEVI JE BILO PA TO, DA JE BIL VES KOMENTAR V JAVNOSTI, GLEJTE, HOČEJO TISTE, NAJBOLJ USPEŠNE, DODATNO OBDAVČIT. NIHČE NI POVEDAL, DA SE RAZBREMENJUJE TISTE, KI IMAJO NAJMANJ. TO JE BILO V JAVNI DEBATI POPOLNOMA MRTVO, SPLOH NI OBSTAJALO, KAR JE SEVEDA POMENILO SAMO KDO IN V KATEREM INTERESU JE GOVORIL PROTI TEMU DVIGU. IN ZDAJ SE PAČ NISO OBDAVČILI. ALI TO KAJ VPLIVA NA RAZMERE PRI SINDIKATIH JAVNEGA SEKTORJA, NA ČELU KATERIH STE? NJIM NISO OBDAVČILI, NAM BODO ZAMRZNILI. JE TO POMEMBEN FAKTOR? ABSOLUTNO, POGLEJTE, TAM JE BIL ARGUMENT, DA BODO TI LJUDJE MANJ MOTIVIRANI. ZDAJ MI PA POVEJTE, ALI BO NEKA MEDICINSKA SESTRA, ALI PA UČITELJ ALI KDORKOLI V JAVNEM SEKTORJU, NE BO MANJ MOTIVIRAL, ČE MU BODO ZNIŽALI PLAČO? A TO PA NI POMEMBNO. POMEMBNO JE SAMO PRI TISTIH, KI IMAJO VIŠJE PLAČE IN SEVEDA, KER SO ZAVZELI CELOTNI JAVNI PROSTOR, SO LAHKO TUDI INTERPRETIRALI TAKO, DA SE BO ZGODILA KATASTROFA. PRAVA KATASTROFA JE TO, DA SE JE PRAVZAPRAV POZABILO NA TISTE, KI BI SE JIH S TEM RAZBREMENILO. TO SO PA TISTI, KI IMAJO NAJMANJ V NAŠI DRUŽBI.
DOBRO. VPRAŠANJE TUDI VSEM OSTALIM. GOSPOD ŠUŠTERŠIČ, ČE VZAMEMO TO, KAR SMO, RECIMO, VIDELI, PA TUDI SICER NEKO SPLOŠNO KLIMO, SE ZDI, KOT DA JE NEKA SITUACIJA, VZEMI, ČE SE TI PONUJA PRILOŽNOST. KAKO TOREJ RAZPOREDITI ZDAJ V TEJ SITUACIJI TA BREMENA KRIZE, PA TUDI SICER, ČIM BOLJ ENAKOVREDNO?
MISLIM, DA JE TO, KAR SE ZDAJ DOGAJA, V VELIKI MERI POSLEDICA NAPAČNIH DIAGNOZ SITUACIJE, KOT JE TA, KI JO ZDAJ POSLUŠAMO ŽE DESET MINUT OD GOSPODA ŠTRUKLJA. ON JE REKEL, DA IMAMO KRIZO LIBERALNEGA KAPITALIZMA. MI V SLOVENIJI SEVEDA LIBERALNEGA KAPITALIZMA SPLOH NIMAMO. NISMO V SLOVENIJI NIKOLI ZMANJŠEVALI BOLNIŠKIH, NISMO NIKOLI, RAZEN MALO V ZADNJEM MANDATU ZMANJŠEVALI NADOMESTIL ZA BREZPOSELNE, NISMO NIKOLI RESNO ZNIŽEVALI IZDATKOV SOCIALNE DRŽAVE. O TEM SE JE SICER GOVORILO, BILI SO DOLOČENI PREDLOGI, VENDAR TI PREDLOGI NISO BILI NIKOLI URESNIČENI IN SEVEDA GOVORITI, DA IMAMO V SLOVENIJI LIBERALNI KAPITALIZEM, JE METANJE PESKA V OČI. ENOTNA DAVČNA STOPNJA JE BILA LEP POSKUSE TEGA.

VEM, AMPAK ENOTNA DAVČNA STOPNJA NI BILA NIKOLI UVEDENA. TUKAJ STE BILI USPEŠNI, GOSPOD ŠTRUKELJ IN SEVEDA, ZDAJ NE MORETE GOVORITI, DA JE ENOTNA DAVČNA STOPNJA KRIVA ZA TO, KAR DANES IMAMO. KJE BI DANES BILI, ČE BI JO IMELI?
O TEM SE LAHKO POGOVARJAMO, AMPAK ZDAJ SE POGOVARJAMO O TEM, KJE SMO IN ZAKAJ SMO TUKAJ.
KAKO BI VI OBREMENILI? VIDELI SMO, KAJ SE DOGAJA V PROIZVODNJI.
POGLEJTE, TO, KAR JE DANES, JAZ SEM ŽE VEČKRAT, GOSPOD ŠTRUKELJ TEGA OČITNO NI BRAL, TUDI V ZADNJI DEBATI SEM SE JAZ ZAVZEL, V SOBOTNI PRILOGI, ZA POVIŠANJE SPLOŠNE OLAJŠAVE DO VIŠINE MINIMALNE PLAČE, OB TEM SEVEDA, DA JE PA TREBA POTEM ITI TUDI NAPREJ IN VSE OSTALE RAZREDE USTREZNO DVIGNIT.
KAJ NAREDITI V JAVNEM SEKTORJU S PLAČAMI?
MI IMAMO PROBLEM, DA SO VSI, KI SO V SLOVENIJI ZAPOSLENI, OBDAVČENI BOLJ KOT SO PRIMERLJIVI DOHODKI OBDAVČENI DRUGJE ALI PA POVPREČJE EVROPSKE UNIJE. TO ZELO JASNO KAŽEJO PRIMERJAVE, KI SO BILE TUDI OBJAVLJENE S STRANI MINISTRSTVA ZA FINANCE. TO SE PRAVI, MI NIMAMO TEGA PROBLEMA, DA SO BOGATI PREVEČ OBDAVČENI ALI PA PREMALO OBDAVČENI. VSI SO PREVEČ OBDAVČENI, KAR SE TIČE DELA. ZDAJ PA ŠE JAVNI SEKTOR, KAJ S TEM NAREDITI? SEVEDA PODPIRAM PREDLOG VLADE, DA SE LETOS POSKUSI S TEM PREDLOGOM ZAMRZNITVE. MISLIM, DA JE TO ENOSTAVNO V SITUACIJI, V KATERI SMO, NUJNO. VIDELI SMO PREJ PODATKE, JAVNOFINANČNI PRIHODKI SO PADLI LETOS PRIBLIŽNO ZA SEDEM, OSEM ODSTOTKOV, PLAČE SO HKRATI V TEM ČASU V JAVNEM SEKTORJU ZRASLE SKORAJ ZA DESET ODSTOTKOV, OZIROMA SKORAJ ZA 15, POKOJNINE SO ZRASLE SKORAJ ZA 10. V TEM ISTEM ČASU.
AMPAK VI STE GOVORILI TUDI O ODPUŠČANJU V DRŽAVNI UPRAVI.
TO JE SEVEDA KRATKOROČNI UKREP. MORDA JE TO TUDI DOSLEJ BILA NAPAKA V KOMUNIKACIJI, JAZ SEM TO PREMALOKRAT SLIŠAL. SEVEDA ZAMRZNITEV PLAČ JE NEKAJ, KAR JE NEKE SORTE ZASILNA ZAVORA V ČASU KRIZE. POTEM JE PA SEVEDA TREBA ZAČETI ZELO JASNO RAZPRAVLJATI, KAKO NAPREJ. ALI GREMO NAPREJ S TISTIM ODPRAVLJANJEM NESORAZMERIJ, KI JE BILO V BISTVU ŽE DOGOVORJENO. PO MOJEM BI BIL ZDRAV SISTEM ZA JAVNI SEKTOR TA, V KATEREM BI BILA NAGRADA, KI JO LJUDJE DOBIJO, V VEČJI MERI ODVISNA OD NJIHOVEGA UČINKA, KAR PA SEVEDA V KONČNI FAZI POMENI, DA JE POTREBNA TUDI MANJŠA ZAPOSLENOST, SICER TEH SREDSTEV ZA NAGRAJEVANJE TISTIH, KI SI VEČ PRIZADEVAJO, NI KJE VZETI. GOSPOD VIZJAK, ČE NA KRATKO POVESTE, KJE V VAŠI STRANKI, KOT NAJVEČJI OPOZICIJSKI, VIDITE IZHOD? LUKNJA V PRORAČUNU JE VELIKA, DENARJA NI. KJE DOBITI SREDSTVA?
ŠE ENKRAT, JAZ MISLIM, DA JE PREJ KOT V OBDAVČITVI DELA, KI JE ŽE ZDAJ NAJVIŠJE V EVROPI, POTREBNO ISKATI REŠITVE V DODATNIH PRIHODKIH V DRŽAVNI PRORAČUN.
TO PA SO?

IN JAZ TO VIDIM PREDVSEM, TO SEM ŽE UVODOMA POVEDAL, Z VEČJO GOSPODARSKO AKTIVNOSTJO. DOBRO, ČE STE DOVOLJ KONKRETNI.
DOVOLITE MI, SEVEDA S SPODBUJANJEM, Z DAVČNIMI OLAJŠAVAMI ZA INVESTICIJE, NENAZADNJE TUDI Z INVESTIRANJEM DRŽAVE V POMEMBNO RAZVOJNO INFRASTRUKTURO. TO SO VSE UKREPI, KI LAHKO AKTIVIRAJO GOSPODARSTVO, DA GOSPODARSTVO USTVARJA VEČ IN POSLEDIČNO TUDI PLAČUJE VEČ DAVKOV. IN ŽAL SE JE TU ENA IZJEMNA PRILOŽNOST, KO SE JE TA KRIZA LOMILA V SLOVENIJI, KONEC PRETEKLEGA LETA IN V ZAČETKU SEDANJEGA, PRAVZAPRAV KOMPLETNO OPUSTILO VSE UKREPE ZA POVEČEVANJE GOSPODARSKE AKTIVNOSTI. ŠTARTALO SE JE SAMO NA UKREPE ZA GAŠENJE NASTALE SITUACIJE. IN TO JE NAPAKA. JAZ MISLIM, DA BI VELJALO PONOVNO POSKUSITI S TEMI UKREPI, KAKO POVEČATI GOSPODARSKO AKTIVNOST IN VSAJ SREDNJEROČNO POSLEDIČNO POVEČATI PRIHODKE V DRŽAVNI PRORAČUN. MISLIM PA, DA JE V KRIZI, DOVOLITE, DA JE V KRIZI ČAS TUDI ZA EN RAZMISLEK, NENAZADNJE TUDI O REORGANIZACIJI DRŽAVNE UPRAVE. NE VEM, ZAKAJ BI MORALI V SLOVENIJI IMETI TOLIKŠNO ŠTEVILO MINISTRSTEV, ZAKAJ JIH, NA PRIMER, NE BI ZREDUCIRALI NA ENIH ŠEST, SEDEM, OSEM, ZAKAJ SE NE BI TUDI Z REORGANIZACIJO ZAHVALILI 10, 20 PROCENTOM LJUDEM, PONAVADI TISTIM, KI SE BOLJ ALI MANJ POTIKAJO PO MINISTRSTVIH IN NE POČNO NIČ. JAZ MISLIM, DA JE TO V KRIZI IZJEMNA PRILOŽNOST, VSAJ RAZMISLEK, VSAJ NEK PROGRAM, NEKA ALTERNATIVA, KI SE LAHKO NAJDE NA MIZI IN NAJ SE POTEM KASNEJE O NJEJ ODLOČI. NOBENIH TAKIH PREDLOGOV NI.
IZVOLITE.
POGLEJTE, ZELO LAHKOTNO SE GOVORI O ODPUŠČANJIH V JAVNEM SEKTORJU IN ZDAJ VAS VPRAŠAM, ODPUSTILI BOMO, RECIMO, 15 000 LJUDI V JAVNEM SEKTORJU, KAR POMENI, DA BOSTE NA OKENCU STALI TRIKRAT VEČ, KER BO TOLIKO MANJ URADNIKOV IN SEVEDA V ŠOLSKE RAZREDE BOMO DALI NAMESTO 25 OTROK, BOMO DALI 40 OTROK, KER BOMO TOLIKO IN TOLIKO UČITELJEV ODPUSTILI, VI BOSTE PA ČAKALI NA OPERACIJO NAMESTO ENEGA LETA, TRI LETA.

MISLITE, DA RES NI NOBENIH REZERV VEČ, DA SE TO NE BI ZGODILO, TUDI ČE BI NEKAJ ODSTOTKOV LJUDI ODPUSTILI?
POGLEJTE, JAZ TEGA SEVEDA NE VEM, KER TEH PODATKOV NIMAM. GOSPOD VIZJAK JE IMEL ŠTIRI LETA PRILOŽNOST, DA BI SE TO STORILO, DA BI TUDI ŠEST MINISTRSTEV IMELI, ZDAJ JE VERJETNO NA VLADI, DA POIŠČE TE REZERVE. ČE JAZ PRAVILNO RAZUMEM, PREJŠNJA IN ZDAJŠNJA VLADA IMATE TU ENAKO STALIŠČE, DA BI Z ODLIVANJEM V POKOJ, NARAVNO PA ZMANJŠEVALI POSTOPNO ŠTEVILO ZAPOSLENIH, KI JIH NE BI NADOMEŠČALI Z NOVIMI ZAPOSLITVAMI, AMPAK TO JE ZELO PROBLEMATIČNO. POGLEJTE, ZDAJ SO RES ZAPOSLITVE ZRASLE, AMPAK ODPRLI SMO OGROMNO NOVIH VRTCEV, ZATO KER JE DRŽAVA DALA DRUGEGA OTROKA ZASTONJ, SE JE POVEČAL DELEŽ OTROK V VRTCIH IN TREBA JE BILO ZAPOSLITI NOVE VZGOJITELJICE. ODPRLI SMO NOVE DOMOVE ZA OSTARELE IN SEVEDA ZAPOSLILI LJUDI, KI DELAJO V DOMOVIH ZA OSTARELE. TO NISO LJUDJE, KI HODIJO OKROG PO HODNIKIH IN NIČ NE DELAJO. SE OPRAVIČUJEM, GOSPOD VIZJAK.
ZDAJ PA ČISTO NA KRATKO, PROSIM, DA SLIŠIMO?.
SEVEDA, GOSPOD ŠTRUKELJ PRAVZAPRAV SPREVRAČA TO, KAR SEM POVEDAL. JAZ NISEM GOVORIL NE O DELAVCIH V ZDRAVSTVU, NE O DELAVCIH V ŠOLSTVU, NE O DELAVCIH V PREDŠOLSKI VZGOJI. JAZ SEM GOVORIL O DRŽAVNIH URADNIKIH, O MINISTRSTVIH IN TU, MISLIM, DA JE PRECEJ REZERVE IN VELJALO BI VSAJ POSKUSIT RAZMISLIT O TEM.
GOSPA KAMNAR, STE VI DELALI KAKŠEN B PLAN, RECIMO, TEGA VARČEVANJA, KRČENJA NEKIH INSTITUCIJ. TAM SMO PREJ KAZALI TISTE DOLGE SPISKE RAZNORAZNIH URADOV, AGENCIJ. MOGOČE PA VSAK LE NI POTREBEN.
JA, ŽE OB PRIPRAVI REBALANSA 1 IN OB PRIPRAVI REBALANSA 2, SMO SE LOTILI TEGA, KAKO SKRČITI ŠTEVILO URADOV, ZLASTI VLADNIH URADOV IN NEKATERIH DRUGIH DRŽAVNIH ORGANOV. REZULTAT JE BIL NIČ. NIČESAR SE NI DALO SKRČIT, AMPAK USTANOVILI SMO ŠE NEKAJ NOVIH, KER SO BILI PRITISKI NA TO TAKO ZELO MOČNI, DA JE VLADA PREPROSTO USTANOVILA ŠE URAD ZA VAROVANJE OKOLJA IN TAKO NAPREJ.
SE PRAVI, TO SO VENDARLE NEKE STRANKARSKE NIŠE TUDI V VELIKI MERI, POD ZAŠČITO POSAMEZNIH STRANK IN KO STE DALI NA MIZO, KOGA BI SČRTALI, SE JE VEDNO POJAVIL KAKŠEN BOTER. MISLIM, DA NITI NE GRE TOLIKO ZA STRANKARSKE NIŠE, VSAJ JAZ UPAM, DA NE IN NEKAKO ŠE VEDNO VERJAMEM, DA NE. GRE ZA NEKO ČUDNO RAZMIŠLJANJE, DA BO NEK PROBLEM REŠEN, ČE USTANOVIMO URAD. GLEJTE, ZDAJ IMAMO NA MIZI POBUDO ZA USTANOVITEV URADA ZA STARE, KER MENIJO, DA EDINO Z URADOM ZA STARE LAHKO ZADOSTIJO VSEM POTREBAM STAREJŠE GENERACIJE. PREPRIČANA SEM, DA JE TO POPOLNOMA BREZ VEZE.
KAJ SE BO TOREJ ZGODILO S PLAČAMI JAVNEGA SEKTORJA? BOSTE PRISTALI NA TO 10- ODSTOTNO ZAMRZNITEV?
POGLEJTE, POGAJANJA SO ODPRTA, VLADA JE PREDLAGALA ZAMRZNITEV, MI V KONFEDERACIJI SINDIKATOV JAVNEGA SEKTORJA, POGAJANJ NISMO ZAVRNILI, SMO ZA ZAVRNILI PRVOTNI PREDLOG VLADE, KI JE PONUJALA NEKE ALTERNATIVE ALI ZAMRZNITEV ALI DOKONČNO USKLADITEV PA POTEM ZNIŽANJE, KAR POMENI, DA JE POSKUŠALA NA NEK NAČIN VLADA TEŽJO NALOGO PREPUSTITI SINDIKATOM. ČE BO PA VLADA ŠLA V PRORAČUN, GA SPREJELA, PAČ POGAJANJ VEČ NE BO, TO BO POMENILO, DA JE PRAVZAPRAV SOCIALNI DIALOG ZAMRL IN TO BO V POPOLNEM NASPROTJU Z ENO OD KLJUČNIH STALIŠČ TE VLADE, DA BO PAČ TEMELJILA SVOJE DELO NA SOCIALNEM DIALOGU. JAZ UPAM, DA OD TEGA NE NAMERAVA ODSTOPITI, KAJTI TO LAHKO POMENI SAMO ODPRT KONFLIKT Z ZAPOSLENIMI V JAVNEM SEKTORJU.

DOBRO, JA, IZVOLITE. SAMO TO SEM HOTEL REČI, PROBLEM TEH REORGANIZACIJ JE SEVEDA V TEM, DA V BISTVU NIHČE NI ZAINTERESIRAN ZA NJIH V JAVNEM SEKTORJU, OZIROMA V DRŽAVNI UPRAVI. SPLOH NE. ČE VPRAŠATE MINISTRE, URADNIKE NA MINISTRSTVIH KJE BI LAHKO KOGA ODPUSTILI, BO JASEN ODGOVOR NIČ. ZAKAJ PA BI JIH, SAJ NIMAJO NIČ OD TEGA. TREBA JIH JE MOTIVIRAT, TREBA JIH JE NAGRAJEVAT ZA UČINKOVITOST, TREBA JE UVESTI METODE, KO BOMO SPLOH LAHKO PRIMERJALI, KJE JE, RECIMO, VEČ ALI PA MANJ ZAPOSLENIH, KJE JE VEČ STROŠKOV ALI MANJ NA ZAPOSLENEGA IN KAR JE KLJUČNO, TREBA SE JE VPRAŠAT, KAJ SO FUNKCIJE TEH LJUDI. ALI JE RES POTREBNO, DA VSE TO POČNE DRŽAVA, KAR TI LJUDJE TAM POČNEJO. ŠELE POTEM, KO NAREDIMO TO ANALIZO IN TO BI BILO NAJBOLJE, DA BI NAREDIL SEVEDA NEKDO OD ZUNAJ. SO PODJETJA KONZULTANTSKA, KI TO ZNAJO NAREDITI V VELIKIH PODJETJIH IN NE VEM, ZAKAJ NE BI ZNALI NAREDITI V DRŽAVNI UPRAVI. ENOSTAVNO REČI, KATERIH FUNKCIJ NE RABIMO IN POTEM PRIDEMO DO TEH, KOT JE REKEL GOSPOD VIZJAK, TEHNOLOŠKIH VIŠKOV. ZADEVA JE DOSTI ENOSTAVNO IZVEDLJIVA, ČE SE HOČE IZVESTI. DA POTEM ZAKLJUČIMO TOLE TEMO ŠE Z DVEMA DODATNIMA ELEMENTOMA. PRVO JE ODNOS MED TEMI VISOKIMI MENEDŽERSKIMI PLAČAMI IN NA DRUGI STRANI ZAPOSLENIH, ALI SO TI RAZPONI PREVELIKI, GOSPOD ŠUŠTERŠIČ?
TI RAZPONI SO VEDNO STVAR NEKEGA DOGOVORA. NI VPRAŠANJE, KATERA PLAČA JE PREVISOKA ALI PREMALA, AMPAK VPRAŠANJE, KATERA PLAČA JE ZASLUŽENA.
ALI SO RAZMERE 1: 30 OKUSNA ZA SEDANJE STANJE?
MISLIM, DA TO NI STVAR OKUSA. JAZ MISLIM, DA JE TO STVAR TEGA, ČE IMAJO?. ALI SO ETIČNA?
GLEJTE, ČE IMAJO DELAVCI V GORENJU OBČUTEK, DA TA MENEDŽER, KI JE TAKO PLAČAN KOT JE, JE KLJUČNA OSEBA ZA TO, DA IMAJO ONI SVOJE SLUŽBE IN TO PODJETJE DELO, POTEM JE TAKŠNA PLAČA ETIČNA IN JE OPRAVIČENA. ČE PA TEGA OBČUTKA NIMAJO, POTEM PA SEVEDA NI.
DOBRO, POUDAREK JE SEVEDA NA PLAČAH MENEDŽERJEV V DRŽAVNI ALI VEČINSKI DRŽAVNI LASTI, SAJ STE ME RAZUMELI?
JA, SEVEDA.
VAŠE MNENJE. NE, JAZ SEM PREPRIČAN, DA SO TI RAZPONI ABSOLUTNO PREVISOKI IN MI ZAHTEVAMO PRED RESNIMI POGAJANJI, DA VLADA DA NA MIZO VSE PODATKE O PLAČAH, O NAGRADAH, O ODPRAVNINAH UPRAV, PODJETIJ, KI SO V DRŽAVNI LASTI. TE SO SE, ZLASTI V PREJŠNJI VLADI, ABSOLUTNO POVEČALE, SAMO KAKO SO SE SEJNINE DVIGNILE, JE PRAVA KATASTROFA. MI SMO SE MORALI DOBESEDNO UPRET V ODBORU ZAPRTEGA VZAJEMNEGA SKLADA, KO SO NAM PONUJALI TRIKRAT VEČJE SEJNINE KOT SO BILE DO TAKRAT.
IZVOLITE.

GOSPOD ŠUŠTERŠIČ, PRAVI O DIREKTORJIH, OZIROMA O NAŠEM KADRU. JAZ SEM DANES DOBILA NA MIZO TALE INTERNI IMENIK NAŠIH DIREKTORJEV. V GORENJU IMAMO 172 DIREKTORJEV. A MI LAHKO KDO POVE, ČE JIH POTREBUJEMO 172? IN 362 VODIJ. TO JE VERODOSTOJEN PODATEK, KI DRŽI, ČRNO NA BELEM. IN MENE RES ZANIMA, A JE TO POTREBNO. JAZ SEM TRDNO PREPRIČANA, ČE BI ZMANJŠALI ŠTEVILO DIREKTORJEV, DA BI SE LAHKO PLAČE ŠE DVIGNILE. ZAGOTOVO BI SE LAHKO DVIGNILE. JAZ NE VEM, DA MI POTREBUJEMO IN ZANIMIVO JE, DA V TEM INTERNEM IMENIKU, IZPOSTAVILA BI RES TULE, DA JE ZELO DOSTIKRAT OMENJENO IME, KI SE DVAKRAT PONOVI. PRAV ZANIMIVO JE, DA IMAMO ENEGA DIREKTORJA, KI JE PLAČAN V BISTVU ZA DVA DELA. TO POMENI, DA BI LAHKO, ALI PA POMOČNIKE. A NE MORE BITI EN SAM DIREKTOR NEKJE? RABI VSAK DIREKTOR SVOJEGA POMOČNIKA?
TE SPISKE STE VI ZDAJ DOBILI?
DANES.
GRE ZA DVOJNO DELO, ALI STE TO VES ČAS ŽE VEDELI ZAPOSLENI?
NE NISMO VEDELI. TO SMO VIDELI SEDAJ, ZATO KER NAŠA POGAJALSKA SKUPINA ZAHTEVA RES VPOGLED V VSE, DA VIDIMO, NA ČEM SMO, ALI DENARJA RES NI ALI PA SE TUKAJ ZADAJ NEKAJ SKRIVA. IN TO JE ZELO ZANIMIVO, DA PRAV RES?..
ALI STE ZAPOSLENI VEDELI IN TUKAJ NAREDIMO KORAK NAPREJ, DA JE VAŠ PREDSEDNIK SINDIKATA, ZDAJ ŽE NEKDANJI PREDSEDNIK SINDIKATA, SOLASTNIK TE BOBINČEVE FIRME?
NITI SLUČAJNO. NISMO VEDELI ZA NIKOGAR, DA JE SOLASTNIK FIRME INGOR. ZA NIKOGAR. IN SMO BILI VSI ZGROŽENI. IN SMO RES, JAZ GOVORIM V IMENU DELAVCEV, RES NE ZNAM POVEDAT, KAKO SREČNI, DA JE GOSPOD KRUŠIČ ODSTOPIL.
JAZ SE STRINJAM, ČE SEM BIL VPRAŠAN. SAJ TO SO PRAVA VPRAŠANJA, KI JIH MORATE VI ODPRET PREKO SVOJIH ZASTOPNIKOV IN MORATE OD NJIH DOBIT ODGOVORE. A MI LAHKO ODGOVORITE, ZAKAJ IMAMO V GORENJU 172 DIREKTORJEV, ČE STE REKLI, DA JE VSAK PLAČAN ZA SVOJE DELO PO USPEŠNOSTI. TEGA JAZ NISEM REKEL, JAZ SEM REKEL, DA ČE SO TE PLAČE UPRAVIČENE Z NEKIMI REZULTATI, POTEM SO TUDI PRAVIČNE. AMPAK ZDAJ VI, SEVEDA?.
UPRAVIČENE?
IMATE PODATKE, KI JIH JAZ NIMAM IN NA OSNOVI TEH POSTAVLJATE VPRAŠANJE, KI JE PO MOJEM MNENJU ZELO UPRAVIČENO. AMPAK JAZ VAM NA TO VPRAŠANJE NE MOREM ODGOVORIT, KER NE POZNAM GORENJA.

NAJ VAM POVEM EN PRIMER. DO LETOS, DO POLETJA, NISMO IMELI V ENEM OBRATU GORENJA TEHNIČNEGA DIREKTORJA. LETOS SMO GA DOBILI. PREJ JE PA LAHKO EN OBRAT FUNKCIONIRAL 20 LET BREZ TEHNIČNEGA DIREKTORJA. SEVEDA.
ZDAJ SMO GA DOBILI. ZAKAJ?
GLEJTE, JAZ NE VEM, ZAKAJ STE DOBILI TEHNIČNEGA DIREKTORJA, AMPAK SE PA STRINJAM Z VAŠIM NAČINOM RAZMIŠLJANJA.
TO JE PODOBNO KOT URADI NA VLADI, VESTE.
PRAVI GOSPA KAMNAR, PODOBNO KOT URADI NA VLADI. DA ZAKLJUČIMO, GOSPA JUVANOVA, TUDI ZARADI TEGA STE SE VI NEKAKO ORGANIZIRALI MIMO SINDIKATA. A JE TAKO? RES JE.
NEZAUPNICA SINDIKATU, KOT SEM POVEDAL. JAZ BI REKLA, TO NI BILA NEZAUPNICA SINDIKATU, AMPAK NEZAUPNICA LJUDEM, KI VODIJO SINDIKAT.
JA NO. VODSTVU SINDIKATA. TAKO.
POGLEJTE, KER TO JE VELIKA RAZLIKA, GOSPOD VIZJAK TO VEDNO POSKUŠA POUDARJAT, AMPAK TUKAJ JE SEVEDA INTERES. SEVEDA, ONI, KI ZASTOPAJO TO DESNO LOGIKO ČIM BOLJ SPROŠČENEGA TRGA, PA SEVEDA RABIJO ŠIBKE SINDIKATE. TO V TEM TRENUTKU ODGOVARJA TUDI VLADI IN SEVEDA TUDI DELODAJALCEM. SMO PRED VELIKIMI SPREMEMBAMI, KOT JE POKOJNINSKA REFORMA, KOT JE ZDRAVSTVENA REFORMA, KJER SO PONOVNO PREDLAGANA ZNIŽANJA NADOMESTIL ZA BOLNIŠKE IN PODOBNA ZNIŽANJA PRAVIC, KI SO BILE IN SEVEDA, KAJ JE BOLJ POTREBNO, KOT SINDIKATE OSLABITI, ZATO, DA BI LAHKO NE BILI TAKO, VPLIVALI NA TE KLJUČNE DEBATE, KI NAS ZDAJ ČAKAJO. POSLUŠAJTE, GOSPA, TU MORAM INTERVENIRAT. GLEJTE,?? SAMO KRATKO VPRAŠANJE, V MURI SO DELAVCI ZAHTEVALI ODSTOP, SICER NA VRHU, SVOJEGA SINDIKALISTA, DUŠANA SEMOLIČA, NE PREMIERJA PAHORJA, ČEPRAV SO MU, KOT SMO VIDELI, TUDI SO MU ŽVIŽGALI. AMPAK ZAHTEVA PO ODSTOPU JE BILA NAMENJENA PREDSEDNIKU SINDIKATA. VAS JE TO PRESENETILO?
TO ME JE IZRAZITO PRESENETILO. NAMREČ, KER V JAVNOSTI JE MANJKALO ZGOLJ POL KORAKA, PA BI BILI SINDIKATI OBTOŽENI V MURI ZATO, KER SO VODILI NAPAČNO POSLOVNO POLITIKO, SPREJEMALI SLABE DIREKTORJE IN NE SKRBELI ZA LASTNINO, KI SO JO IMELI, MEDTEM KO SO LASTNIKI, SPLOH NISTE VEDELI, DA OBSTAJAJO, MURE, NE. AMPAK SO BILI SINDIKATI TISTI, KI SO ZAPELJALI PODJETJE.

ALI TO POMENI NUJNOST KAKŠNO PRESTRUKTURIRANJE, PREVETRITEV TUDI SINDIKATOV? JE, ZAGOTOVO TO POMENI, AMPAK HKRATI POMENI TUDI TO NEK OBRAT V RADIKALIZACIJO SINDIKATOV, KI SO DO ZDAJ DOBILI SPOROČILO IN POGAJANJA IN DOGOVORI BODO ŠE SLABŠI. A MISLITE, DA TISTI, KI ZAGOVARJAJO LOGIKO, SLABŠE, KOT JE ZA DRŽAVO, BOLJŠE JE ZA MENE, BODO SEVEDA PRI TEM KOVALI DOBIČEK V TEJ SITUACIJI, KI JE KATASTROFALNA IN SMO NA ROBU TEGA, DA BO DIALOG PRENEHAL. IZVOLITE.
JAZ BI SAMO POVEDALA TOLE, ZA PREVETRITEV SINDIKATA. GLEDE NA TO, DA JE GOSPOD SEMOLIČ ZAGOTOVO VEDEL, DA IMA KRUŠIČ V INGORJU DELNICE?
JAZ NISEM PREPRIČAN. ZATO, DA NI UKREPAL?
NISEM PREPRIČAN.
POGLEJTE, GOSPOD ŠTRUKELJ VEDNO NAŠE KRITIKE NA RAČUN SINDIKATOV, USMERJA V ENO NAPAČNO SMER. MI NE ŽELIMO OSLABIT SINDIKATOV, MI ŽELIMO SAMO, DA SO SINDIKATI DEJANSKO ZASTOPNIKI INTERESOV DELAVCEV, NE PA SVOJIH INTERESOV. V PRIMERU GORENJA SE JE IZKAZALO, DA SO FANTJE TAM BOLJ V INTERESU KAPITALA KOT PA DELAVCEV. TO SO DELAVCI SPOZNALI IN SO ZADEVE VZELI V SVOJE ROKE. DOBRO. ZDAJ PA RES ZADNJE VPRAŠANJE NA TO TEMO, DA VIDIMO ŠE ZADNJI PRISPEVEK, VPRAŠANJE JE PREVETRITEV SINDIKATOV, SMO REKLI. ALI TO POMENI TUDI KAKŠEN SIGNAL, OZIROMA NEKA SPREMENJENA RAZMERJA TUDI ZA VLADO? ZA VLADO JE DOSLEJ VELJALO, DA SO JI SINDIKATI, PREDVSEM PROIZVODNI, PA TUDI DRUGI SINDIKATI, NAKLONJENI, OZIROMA, DA ČE BI TO BILA RECIMO JANŠEVA VLADA, DA BI TAKO ALI TAKO ŽE V TREH MESECIH ŽE LJUDI PRIPELJALI NA ULICE. TO SEVEDA POMENI NEKA DRUGA RAZMERJA. LJUDJE SO OČITNO STVARI VZELI V SVOJE ROKE, VSEENO JIM JE, ALI JE VLADA VAŠA, NAŠA, LEVA, DESNA. ALI JE KONEC TUDI V TEM POGLEDU TEGA SOCIALNEGA MIRU? TA TRDITEV PREPROSTO NE DRŽI. SINDIKATI SMO ŽE ZDAJ, V ČASU ENOLETNE VLADE GOSPOD PAHORJA, BILI PETKRAT NA CESTI, MEDTEM KO SMO BILI V ŠTIRIH LETIH PREJŠNJE VLADE ENKRAT. POVEDAL BOM, DA JE SINDIKAT SVIZ, TOREJ ŠOLNIKOV, EDINKRAT, KO SVIZ NI ZAHTEVAL S STAVKO IN JE IZGLASOVAL ALI CELO STAVKAL, JE BILO V ČASU JANŠEVE VLADE. EDINA ŠTIRI LETA V 20- IH LETIH, KO NISMO ŠLI V ŠTRAJK. AMPAK TO JE SEVEDA LOGIKA, AVTORITARCA SE BOLJ BOJIŠ, PA NE GREŠ. IN ZATO JE TA TRDITEV ČISTO POLITIČNO MOTIVIRANA IN SKUŠA SEVEDA ZDAJ KONFLIKT ZAOSTRITI DO SKRAJNOSTI, ZATO DA BI IMELE POLITIČNE STRANKE OD NJEGA ČIM VEČ PROFITA. ŠE KAKŠNA MISEL?

JAZ BI SAMO K TEMU DODALA, DA VLADA NIMA RAVNO OBČUTKA, DA SO JI SINDIKATI KAJ PRETIRANO NAKLONJENI.
ZDAJ PA POGLEJMO ŠE NASLEDNJI PRISPEVEK. REČENO JE BILO VELIKO V PRETEKLIH 14- IH DNEH O MOŽNIH ALTERNATIVAH, TAKO ZAMRZNITVI POKOJNIN, TAKO ZAMRZNITVI PLAČ, POJAVLJALI SO SE SPET ŽE ZNANI PREDLOGI, ALI TA DAVEK ALI POVEČAT DDV, ALI POVEČAT, NEKAJ SMO REKLI V ZAČETKU, OBDAVČITVE. MI SMO STRNILI NEKATERE PREDLOGE, ŠLI PO NJIHOVI SLEDI, PA SI POGLEJMO.
S SIVO EKONOMIJO SE SLOVENIJA UVRŠČA V VRH EVROPSKE LESTVICE, NATANČNEJE NA 6. MESTO. TAKO UGOTAVLJA SCHNEIDERJEVA ŠTUDIJA, PO KATERI PREDSTAVLJA SIVA EKONOMIJA VEČ KOT ČETRTINO, OZIROMA 27 ODSTOTKOV BDP- JA. TO JE VELIKA ŠTEVILKA, KAR 9, 4 MILIJARDE EVROV. TO JE SKORAJ CELOTEN LETOŠNJI PRORAČUN. V DRŽAVAH OECD JE POVPREČJE SIVE EKONOMIJE SLABIH 15 ODSTOTKOV. V EVROPI IMA NAJVEČJI DELEŽ LATVIJA, VEČ KOT 39, NAJNIŽJI PA SOSEDNJA AVSTRIJA, 9, 3 ODSTOTKA. NAJVEČ SIVE EKONOMIJE JE V GRADBENIŠTVU, SLEDIJO AVTOMEHANIKI, AVTOLIČARJI, NATO PA TRGOVINA, GOSTINSTVO, VARSTVO OTROK, INŠTRUKCIJE, ČIŠČENJE PROSTOROV, DO ZOBOZDRAVSTVENIH USLUG NA ČRNO. SEVEDA SMO PO ODGOVOR O VZROKIH ZA TAKO VELIKO ŠTEVILKO SIVE EKONOMIJE ŠLI NA TRŽNI INŠPEKTORAT IN OD DIREKTORICE NAJPREJ SLIŠALI, DA JE PRVI PROBLEM V SISTEMU POOBLASTIL INŠPEKTORJEV, KI BREZ ODREDBE SODIŠČA, NE SMEJO V PROSTOR, KJER ŠUŠMARJI OPRAVLJAJO DELO NA ČRNO.
DOBILI SMO PRIBLIŽNO 500 PRIJAV LANSKO LETO, VENDAR SO PRIJAVE POGOSTO POMANJKLJIVE. NEKDO REČE, NEKJE V NEKI VASI NEKDO OPRAVLJA POPRAVILO IN POTEM INŠPEKTORJI OPRAVLJAJO PREGLEDE TUDI PO 10- KRAT, UGOTAVLJAJO, ALI SE RES OPRAVLJAJO TE DEJAVNOSTI IN NE MOREMO UGOTOVITI.
RELATIVNO POGOST NAČIN IZOGIBANJA DAVKOM SO TUDI DVOJNE BLAGAJNE. LANI SO INŠPEKTORJI PRI PREGLEDANIH PODJETJIH IN ZASEBNIKIH, SP- JIH, UGOTOVILI, DA SO TI Z RAČUNOV V POVPREČJU ZBRISALI VEČ KOT 70 ODSTOTKOV PROMETA.

PREDVSEM PA JE KLJUČNI PROBLEM UČINKOVITEJŠEGA POBIRANJA DAVKOV SLAB, ZASTAREL INFORMACIJSKI SISTEM DAVČNE UPRAVE. OCENE SO STRAŠNE. Z NOVIM INFORMACIJSKIM SISTEMOM BI LAHKO POBRALI KAR ZA 600 MILIJONOV DO MILIJARDE EVROV VEČ DAVKOV. KAKO JE TOREJ MOGOČE, DA TEGA SISTEMA DURS ŠE NIMA? DO JAVNEGA RAZPISA SO PRIŠLI, POTEM SE JE ZAPLETLO. PO ODGOVOR SMO ŠLI K NEKDANJEMU DIREKTORJU DURSA. KO SO PRIŠLE PRISPELE PONUDBE, BILI STA DVE PONUDBI, HERMES SOFT LAB IN PA SAP, JE PRIŠLO POTEM DO FRONTALNEGA NAPADA, TAKO HERMES SOFT LABA, KOT TUDI NEKATERIH POSLANCEV. TUKAJ JE ŠLO PREDVSEM ZA MAGISTRA MILANA M. CVIKLA IN BREDE PEČAN, DA JE TA RAZPIS PRIREJEN ENEMU PONUDNIKU, TO JE SAP- JU ITN., KAR JE REVIZIJSKA KOMISIJA EKSPLICITNO ZAVRNILA V SVOJI ODLOČITVI, KO JE ZAPISALA, DA NI BIL FAVORIZIRAN NOBEN PONUDNIK.
ZDAJ JE V TEKU NOV RAZPIS. POLITIKI, GENERALNI SEKRETAR VLADE, CVIKL, SE ŠE NISO VMEŠALI, PREDVSEM PA JE BISTVENO NASLEDNJE, PRAVI IVAN SIMIČ, SPREMEMBA MISELNOSTI.
VSI MORAJO SAMO VZETI VSE RAČUNE IN SIVE EKONOMIJE NI.

ČISTO ENOSTAVNO.

DRUGA MOŽNOST, KI SO JO POLITIKI V PRETEKLIH DVEH TEDNIH VEDNO BOLJ POGOSTO OMENJALI KOT NUJNOST ALI PA KOT ALTERNATIVO ZAMRZNITVI PLAČ IN POKOJNIN, JE NEPREMIČNINSKI DAVEK. Z NJIM SE JE SPOGLEDOVALO ŽE NEKAJ PRETEKLIH VLAD, DLJE OD TEGA PA NISO ŠLE. ČE BI GA PARLAMENT SPREJEL ŽE JUTRI, GA UVESTI NE BI MOGLI. PO ODGOVOR SMO ŠLI K DIREKTORJU GEODETSKE UPRAVE, KI JE OPRAVILA POPIS NEPREMIČNIN, IZDELALA METODOLOGIJO ZA VREDNOTENJE, ZA ZADNJO FAZO, OBVEŠČANJE LASTNIKOV, PA RABIJO DENAR. ENOSTAVNO MI NE MOREMO ZAČETI Z NAŠIMI POSTOPKI, OZIROMA S POSAMEZNIMI FAZAMI, DOKLER NIMAMO ZAGOTOVLJENIH SREDSTEV, ZATO KER VEČINO TEGA DELA ODDAJAMO PREKO JAVNIH NAROČIL IN DOKLER NIMAMO ZAGOTOVLJENIH SREDSTEV V PRORAČUNU, ENOSTAVNO S TEMI POSTOPKI NE MOREMO ZAČET. IN KER NEPREMIČNINSKI DAVEK MED POLITIKI ŽE LETA DOLGO POVZROČA STRAH, V JAVNOSTI PA SEVEDA NASPROTOVANJE, POGLEJMO, KAKO JE V TUJINI. V EVROPI IMAJO NAJVEČJI NEPREMIČNINSKI DAVEK V BELGIJI, DO 3 ODSTOTKE, NAJNIŽJEGA PA V GRČIJI, 0, 25 ODSTOTKOV VREDNOSTI NEPREMIČNINE. V VEČINI DRŽAV SO OBDAVČENE VSE NEPREMIČNINE, V ANGLIJI NA PRIMER DRUŽINE V POVPREČJU PLAČUJEJO 1350 EVROV TEGA DAVKA NA LETO. DRUGAČE JE V NEMČIJI IN AVSTRIJI, KJER IMAJO DAVEK NA DRUGO BIVALIŠČE, NJEGOVA VIŠINA PA ZNAŠA OD 150 DO 2400 EVROV LETNO. V KAR NEKAJ DRŽAVAH JE OBDAVČENO CELOTNO PREMOŽENJE, FINSKA, ŠVEDSKA, FRANCIJA, LUKSEMBURG, ŠPANIJA, KJER IMAJO POLEG NEPREMIČNIN OBDAVČENO VSE, OD AVTOMOBILOV, DELNIC, UMETNIN DO NAKITA IN JAHT, SE PRAVI, LUKSUZA. POGOJ PA JE SEVEDA PREDHODNI POPIS CELOTNEGA PREMOŽENJA. OBDAVČITEV PRESTIŽA IN RAZKOŠJA PRI NAS, VZEMIMO NA PRIMER ZGOLJ JAHTE IN AVIONE. REGISTRIRANIH JE 13. 000 PLOVIL. TRETJINA JIH SPADA MED LUKSUZNE, SE PRAVI, JAHTE IN JADRNICE, DALJŠE OD 10- IH METROV. LASTNIKI SO PODJETNIKI, BANKIRJI IN POLITIKI. DAVEK ZA TAKŠNO, 13- METRSKO JAHTO, KI GA JE UVEDLA JANŠEVA VLADA, PA LETNO ZNAŠA 600 EVROV. ZA PRIMERJAVO, TOLIKŠNA JE DOHODNINA PRI MESEČNI BRUTO PLAČI 1700 EVROV. A VEČINA TISTIH NAJDRAŽJIH IN NAJBOLJ PRESTIŽNIH JAHT, NAJ BI BILO TAKO IN TAKO REGISTRIRANIH V DAVČNIH OAZAH, KOT JE AMERIŠKI DELAVER, KJER JE ZA REGISTRACIJO TREBA ODŠTETI VSEGA 170 EVROV. ZA RAZLIKO OD JAHT IN JADRNIC, ZA AVIONE NI POSEBNEGA DAVKA, SO LE LETNE TAKSE, V POVPREČJU 148 EVROV. PRI NAS JE 136 LASTNIKOV ZASEBNIH LETAL, VEČINOMA GRE ZA CESNE, VREDNE OD 70 DO 350. 000 EVROV.

IN ŠE LUKSUZNI AVTOMOBILI. OKROG 30. 000 NAJ BI JIH BILO PO NEURADNIH OCENAH, KAR POMENI, DA GA VOZI VSAK 30. SLOVENEC, LASTNIK AVTOMOBILA. Z RAZMIŠLJANJI O NJIHOVI OBDAVČITVI, SE VLADE PRAV TAKO UKVARJAJO ŽE CELO DESETLETJE. PRI NAS SO SE V PRETEKLOSTI POJAVLJALE IDEJE O OBDAVČITVI AVTOMOBILOV NAD 1800 KUBIČNIH CM, A SO DOMALA VSI POSLANCI TAKŠNE IDEJE V KALI ZATRLI. SICER JE PA PRAV DAVEK NA MOTORNA VOZILA V TUJINI, POGOSTA PRAKSA POLNJENJA PRORAČUNA. NAJVIŠJI JE V NEMČIJI, KJER ZA AVTOMOBIL Z NAJVIŠJO MASO, OZIROMA PROSTORNINO MOTORJA, PLAČAJO TUDI DO 760 EVROV LETNO.

SKRATKA, GLEDE NA VEDNO VEČJE NAPETOSTI IN ISKANJA DODATNIH VIROV ZA PRORAČUNSKO LUKNJO V VERIGI ZAMRZNITEV PLAČ, ZAMRZNITEV POKOJNIN, NOVI DAVKI, SMO ATMOSFERO PREVERILI PRI PARLAMENTARNIH STRANKAH, KI BODO NA KONCU ODLOČILE. VSEM SMO ZASTAVILI ENAKO VPRAŠANJE, ZAMRZNITEV PLAČ ALI NOVE OBDAVČITVE IN KJE. NAJPREJ OPOZICIJA. V SLS- U SO PROTI GENERALNEMU ZNIŽEVANJU PLAČ V JAVNI UPRAVI. PA DAVKI? TOREJ, SAM GENERALNO NISEM ZA TO, DA BI V TEH HUDIH ČASIH DODATNO OBREMENJEVALI TAKO LJUDI, TOREJ SLOVENKE IN SLOVENCE, KOT TUDI GOSPODARSTVO. V VOLILNEM PROGRAMU SMO ZAPISALI, DA JE SMOTRNO OBDAVČITI LUKSUZ, TA LUKSUZ BI BILO POTREBNO DOBRO DEFINIRATI, TO NI ENOSTAVEN DAVEK, OZIROMA NI GA LAHKO OPREDELITI, AMPAK ZDI SE MI, DA JE TO V TEM TRENUTKU EDINI DAVEK, KI BI GA V SLS ŠE LAHKO PODPRLI.
NAJVEČJA OPOZICIJSKA STRANKA MED ZAMRZNITVIJO IN NOVIMI DAVKI ODGOVARJA S TRETJO REŠITVIJO.
REALNA REŠITEV V ČASU, KO SE ODHODKI POVEČUJEJO ZA 7, 5 ODSTOTKOV, GLEDE NA DRUGO OBDOBJE LANI, GOVORIMO O DRUGEM ČETRTLETJU LETA 2009, JE VARČEVANJE, VARČEVANJE IN ŠE ENKRAT VARČEVANJE. Z DRUGIMI BESEDAMI, ODHODKI SO UŠLI IZPOD NADZORA IN SEVEDA ZATO BI MORAL NEKDO POTEGNITI ČRTO IN DEJANSKO ZAUSTAVITI ZAPRAVLJANJE.
VLADAJOČE STRANKE PA TAKOLE: SOCIALNI DEMOKRATI:
ALI JE ZAMRZNITEV NAJBOLJŠA STVAR ALI NE, MISLIM, DA JE TREBA NAJTI DIALOG S SOCIALNIMI PARTNERJI. KAR SE PA TIČE VAŠEGA DRUGEGA VPRAŠANJA, KAKO IN NA KAKŠEN NAČIN OBDAVČIT NEKOGA, KI IMA VEČ, KI IMA PREMOŽENJE, MI MU PRAVIMO LUKSUZ ALI PA NEKE DRUGE DOBRINE, TUKAJ SEVEDA VLADA DELA NA TEM PODROČJU IN ZA SOCIALNE DEMOKRATE NIKOLI NI BILA DILEMA, JA ALI NE. JA NI MI SMO VES ČAS POUDARJALI, DA JE TREBA DAVČNO BREME NEKOLIKO BOLJ PORAZDELIT IN TISTI, KI IMAJO VEČ, PLAČAJO NEKAJ VEČ IN TISTI, KI IMAJO MANJ, SO TUDI NEKATERIH STVARI OPROŠČENI.
LDS:

V LDS- U SE ZAVZEMAMO ZA OBDAVČITEV LUKSUZA, NE PRVEGA, PAČ PA DRUGEGA, TRETJEGA IN NADALJNJIH NEPREMIČNIN IN STANOVANJ.
STRANKA ZARES: V VSAKEM PRIMERU JE PREMOŽENJSKI DAVEK, DAVEK NA NEPREMIČNINE, TREBA UVEST. TU SMO NEPRIMERLJIVI, EVROPSKO. SEVEDA TO NI DIREKTNO POVEZANO Z ZAMRZNITVIJO PLAČ JAVNIH USLUŽBENCEV, KER REŽIJA JE ABSOLUTNO PREDRAGA, V GLOBALU VERJAMEM, DA NI MOŽNO V TEM TRENUTKU DAT NA RAZPOLAGO VEČ SREDSTEV, JE PA VPRAŠLJIVO, ALI TO POMENI LINEARNO ZAMRZNITEV NA OSEBNOST, KONKRETNO ZA VSAKEGA JAVNEGA USLUŽBENCA.
V DESUSU KOT ALTERNATIVO ZAMRZNITVI POKOJNIN POUDARJAJO OBDAVČITEV LUKSUZNIH VIKENDOV, AVTOMOBILOV, JAHT IN LETAL.
PA TUDI NA PLAČE TISTIH, KI ZASLUŽIJO, DENIMO, 3. 000 ALI VEČ EVROV. TAM BI LAHKO POSTAVILI ŠE KAKŠNO DAVČNO STOPNJO, KI JE VIŠJA OD DOSEDANJIH IN MISLIM, DA NE BI NIHČE V TEJ DRŽAVI UTRPEL POSEBNE ŠKODE. TISTI, KI ZASLUŽIJO 5 ALI 10 TISOČ EVROV, IMAJO ŽE ITAK PREVEČ. KAR TOREJ POMENI, DA SE S TEM ZAVZEMANJEM ZA OBDAVČITEV VISOKIH PLAČ, VRAČAJO K PROPADLEMU PREDLOGU MINISTRA KRIŽANIČA.

ZDAJ PA RES, NAJPREJ GENERALNA DIREKTORICA DURSA, GOSPA CENTA DEBELJAK, SLIŠALI SMO, 600 MILIJONOV DO MILIJARDE EVROV BI LAHKO VEČ POBRALI. A TA ŠTEVILKA DRŽI?
TA ŠTEVILKA JE OCENA POVEČANIH PRIHODKOV NA RAČUN BOLJŠEGA NADZORA, JE IZKUŠNJA TUJIH DAVČNIH UPRAV, DA SE PRIHODKI PO UVEDBI PRENOVE NOVEGA INFORMACIJSKEGA SISTEMA, POVEČAJO OD 3 DO 5 PROCENTOV.
KAKO SI VI RAZLAGATE, VEDNO BOLJ STE, PA TUDI SICER JE NAJBRŽ NORMALNO V TAKIH KRIZNIH ČASIH, KO JE PRORAČUN V KRIZI, OČITKE, OZIROMA KRITIKE, DA STE PREMALO UČINKOVITI PRI POBIRANJU DAVKOV. ISTOČASNO PA DELATE NA TEHNOLOGIJI, KI JE, NE VEM, 20 ALI KOLIKO LET STARA. POLITIKA ODLOČA. TOREJ, POBIRANJE DAVKOV JE SPRIČO SVETOVNE RECESIJE NE SAMO SLOVENSKI, PAČ PA TUDI SVETOVNI PROBLEM. ŠE POSEBEJ ZATO, KER DODATNO POBRANI DAVKI POMENIJO REZERVO ZA STABILIZACIJO JAVNIH FINANC. NE SMEMO PA SI DOVOLITI, DA BI OBVELJALA NAPAČNA OCENA, DA SE STVARI NE PREMIKAJO. STVARI SE PREMIKAJO. ČE POGLEDAMO, NA PRIMER, DAVČNO IZVRŠBO. DAVČNA UPRAVA NA TEM PODROČJU ŠE NIKOLI NI BILA TAKO UČINKOVITA, KOT JE DO SEDAJ. V PRIMERJAVI S PRETEKLIM OBDOBJEM, LANI JE PRISILNO POBRALA KAR ZA 18, 8 PROCENTOV VEČ DAVKOV. TO POMENI, DA JE Z UKREPI DAVČNE IZVRŠBE V PRORAČUN PRISPEVALA PREKO 375 MILIJONOV EVROV.
AMPAK, ČE BI IMELI, SE OPRAVIČUJEM, ČE BI IMELI NOV INFORMACIJSKI SISTEM, KDO BI SE TEGA MORAL BATI? OČITNO SE TEGA NEKDO BOJI. KDO SO TI, SP- JI, D. O. O.- JI, ALI KAR VSI PO VRSTI?
TEGA SE BI PREDVSEM MORALI BATI UTAJEVALCI DAVKOV.
SEVEDA, AMPAK, GLEDE NA TO, DA TOLIKO LET NE PRIDEMO DO TEGA, SE NAJBRŽ TEGA NEKDO BOJI. TO TEŽKO KOMENTIRAM, DEJSTVO JE, DA PAČ NOV INFORMACIJSKI SISTEM POTREBUJEMO, DA SMO GA POTREBOVALI VČERAJ, DA SMO TIK PRED IZBIRO NOVEGA PONUDNIKA IN DA SMO RAVNO ZATO, DE BI TE PRILIVE MAKSIMALNO POVEČALI, SMO SE ODLOČILI, DA V PRVI FAZI UVEDEMO PRENOVO DAVKA NA DODANO VREDNOST IN KNJIGOVODSTVO. STE ŽE DOŽIVELI KAKŠNO POSREDOVANJE POLITIKE? PREJ SMO SLIŠALI GOSPODA SIMIČA.

POSREDOVANJE POLITIKE PO MOJIH OCENAH NISMO DOŽIVELI. 12- ČLANSKA KOMISIJA, KI JE SESTAVLJENA IZ VRST DELAVCEV DAVČNE UPRAVE, MINISTRSTVA ZA FINANCE IN MINISTRSTVA ZA JAVNO UPRAVO, DNEVNO PREGLEDUJE RAZPISNE POGOJE IN USTREZANJE IN PO MOJIH INFORMACIJAH TEH PRITISKOV NI BILO.
ZDAJ PA DA SLIŠIMO V TEM KROGU, NA KRATKO, SEVEDA. PREMERILI SMO TEMPERATURO V STRANKAH, MOŽNOST NEPREMIČNINSKIH DAVKOV, TUDI VIŠJI DDV SE POJAVLJA, ALI SPLOH OBSTAJA ALTERNATIVA IN KAJ JE TISTO, KAR BI BILO TREBA NEMUDOMA IN SEVEDA, KAR JE MOŽNO NEMUDOMA VPELJAT, GOSPA KAMNARJEVA? NEMUDOMA PRAVZAPRAV TEŽKO REČEM, DA JE SPLOH KAJ MOŽNO VPELJAT. ČE GREM KAR PO VRSTI, NA HITRICO. DDV MENIMO, DA V TEM TRENUTKU TAKŠNEGA STANJA GOSPODARSTVA, V KATEREM SMO, KJER NAM POTROŠNJA PADA, OZIROMA JE NA RELATIVNO NIZKI RAVNI, NE BI BILO SMOTRNO POVEČEVATI DAVEK NA DODANO VREDNOST. MORDA KDAJ KASNEJE, KO BO GOSPODARSTVO DOBILO NEK ZAGON. NEPREMIČNINSKI DAVEK. NEPREMIČNINSKI DAVEK JE NUJEN. VEDELI SMO ŽE V 90- IH LETIH, DA JE POTREBEN IN NUJEN. TU GRE PREPROSTO ZA TO, DA SE ZADEVA PREDOLGO ODLAŠA. DOMNEVAM, DA TUDI ZARADI TEGA, KER NI BILO INTERESA IN KER BI BILE NEKATERE SKUPINE S TEM DAVKOM PRIZADETE. PRIZADETE, AMPAK ZAKAJ FINANČNO MINISTRSTVO NE ZAGOTOVI DOVOLJ DENARJA, SLIŠALI SMO DIREKTORJA GEODETSKE UPRAVE. GLEJTE, DOGOVOR JE BIL NA ZAČETKU LETOŠNJEGA LETA, DA BODO DOBILI VES DENAR, KI BO POTREBEN ZA IZVAJANJE TE NALOGE. IN SMO JIM GA ŽE DVAKRAT DODELILI, VENDAR NE BOMO JIM GA DALI PREJ, KER JE BILO V TA PROJEKT VLOŽENO ŽE TAKO VELIKO DENARJA, DA GA HOČEMO IMETI POD NADZOROM. TOLIKO O NEPREMIČNINAH, AMPAK PREPRIČANA SEM, DA NEPREMIČNINSKI DAVEK LAHKO ZAŽIVI, ČE BO SEVEDA VOLJA, DO KONCA PRIHODNJEGA LETA. GLEDE JAHT IN LUKSUZ, NO.

PRI LUKSUZU JE DEJANSKO PROBLEM, KAJ OBDAVČIT. TA DAVEK NI NIKOLI IZDATEN, JAZ SEVEDA SEM ZA TO, DA GA UVEDEMO, VENDAR JE VPRAŠANJE IZOGIBANJA. ŽE V PRISPEVKU SMO SLIŠALI, GREJO PAČ JAHTE POTEM REGISTRIRAT DRUGAM, AVTOMOBILI. DANES SMO IMELI V DRŽAVNEM ZBORU RAZPRAVO O OBDAVČITVI AVTOMOBILOV.

BILA SO VELIKA NASPROTOVANJA ZA OBDAVČITEV V ODVISNOSTI OD IZPUSTOV, KAMOR SEVEDA NAJBOLJ POSEŽEMO Z AVTOMOBILI V NAJVIŠJIH CENOVNIH RAZREDIH, KLJUB KVALITETI VELIKI. TAM BI POVEČALI DAVEK OB NAKUPU ZA 250 ODSTOTKOV.
TO SE BO ZGODILO?
JA, NE VEM, ČE BO PARLAMENT HOTEL TAKO.
ČE BO KOALICIJA HOTELA, BO TO SPREJELA.
NO, BOMO VIDELI.
ALI VI VIDITE KAKŠNE ALTERNATIVE K TEMU, KAR SMO SE NOCOJ POGOVARJALI? PRITISKI SE SEVEDA VEČAJO NA PRORAČUN, SOCIALNI TRANSFERJI BODO VSE VEČJI, BOMO VIDELI, KAJ SE BO ZGODILO Z ZAMRZNITVIJO.
JAZ MISLIM, DA JE NAJPREJ POTREBNO POSTAVITI ENO VPRAŠANJE, ALI JE RES SPLOH TOLIKŠNA POTREBA PO DVIGOVANJU DAVKOV, KOT JE ZDAJ SLIŠATI? JAZ O TEM NISEM PREPRIČAN. MISLIM, DA JE VEČINA PRIMANJKLJAJA, NAJVEČJI DEL PRIMANJKLJAJA, KI GA ZDAJ IMAMO, NASTAL ENOSTAVNO ZARADI GOSPODARSKE KRIZE. PO ENI STRANI ZARADI KRIZE NI PRIHODKOV, PO DRUGI STRANI SO ZARADI KRIZE TUDI KAKŠNI UPRAVIČENI UKREPI VLADE, KI SEVEDA TUDI STANEJO. KO SE BO TA KRIZA ZAKLJUČILA, BOMO PRAVZAPRAV, ALI KO SE BO ZAČELA ZAKLJUČEVAT, BOMO ŠELE DEJANSKO LAHKO OCENILI STANJE V PRORAČUNU. MISLIM, DA BOMO UGOTOVILI, DA JE MORDA TEGA STRUKTURNEGA PRIMANJKLJAJA, KOT MU REČEMO, ODSTOTEK, ODSTOTEK IN POL, TO PA SO STVARI, KI SE JIH DA BREZ POVIŠEVANJA DAVKOV, S TISTIMI UKREPI GLEDE UČINKOVITOSTI, O KATERI SMO SE PREJ POGOVARJALI IN PRI SIVI EKONOMIJI, KJER BI PA REKEL SEVEDA TO, DA ZMANJŠEVANJE SIVE EKONOMIJE NI SAMO STVAR NADZORA. SIVA EKONOMIJA JE VEDNO POSLEDICA SISTEMA, KI GA IMAMO, ČE JE SISTEM PREVEČ REGULIRAN, ČE JE TEŽKO LEGALNO OPRAVIT NEKO DEJAVNOST, ČE JE POTREBNO PREVEČ POTRDIL ZA TO, ČE SO TAKRAT DAVKI PREVISOKI, KO NEKAJ LEGALNO OPRAVIŠ, POTEM SEVEDA LJUDJE IŠČEJO POTI MIMO TEGA. IN TO JE TIPIČNA SIVA EKONOMIJA, KI JO V SLOVENIJI IMAMO, TO SE PRAVI, LJUDJE DELAJO NEKO DEJAVNOST, JO OPRAVIJO EN DEL V LEGALNEM DELU IN POTEM EN DEL OPRAVLJAJO NA SIVEM.
DOSLEJ SI SEVEDA NOBENA VLADA NI UPALA RESNEJŠEGA SPOPADA S SIVO EKONOMIJO, KLJUB VISOKIM ODSTOTKOM. MISLITE, DA JE ZDAJ TA ČAS, KO SI LJUDJE IŠČEJO NEKE DODATNE ZASLUŽKE, DA SI BODO TO UPALI, DA JE TO SMISELNO? SIVA EKONOMIJA JE, KOT REČENO, KOMPLEKSNA ZADEVA. PRI NAS JE IMELA DOLGO ČASA VLOGO ENEGA SOCIALNEGA KOREKTIVA. LJUDJE SO BILI ŠE V ČASU SOCIALIZMA, SMO IMELI RAVNO TOLIKO SIVE EKONOMIJE, VENDAR JE BILO TO NEKO DRUŽBENO SOGLASJE. LJUDJE SO RELATIVNO MALO BILI OBREMENJENI Z DELOM V SLUŽBAH IN SO LAHKO S TISTIMI ISTIMI SREDSTVI IN ČASOM POTEM ŠE NAPREJ DELALI. ZDAJ SE JE SEVEDA ZGODILO TO, DA SO TE ZAHTEVE PO INTENZIVNOSTI DELA ČISTO DRUGAČNE, LJUDJE DELAJO OGROMNO ZATO, DA DOBIVAJO NIZKE PLAČE IN SEVEDA, TUKAJ ZDAJ ŠE UDARITI PO SIVI EKONOMIJI, JE PROBLEM, KI PA JE NUJEN PO MOJEM.

GOSPOD VIZJAK, ZA RAZLIKO OD DRUGIH, VAŠA STRANKA JE KRITIČNA DO TEH NOVIH DAVKOV, KI SE PONUJAJO KOT ALTERNATIVA, OZIROMA KOT NEKA OBLIKA REŠEVANJA LUKNJE V PRORAČUNU, PA TUDI SICER. MISLIM, DA JE VAŠ PREDSEDNIK REKEL, DA NAPOVEDOVANJE DAVKOV POSTAJA NACIONALNI ŠPORT. KAKO TOREJ PORAZDELITI TA BREMENA?
GOTOVO JE NESPAMETNO V ČASU, KO NAM PEŠA GOSPODARSTVO, UVAJAT NOVE DAVKE IN TO PEŠAJOČE GOSPODARSTVO ŠE DODATNO BREMENIT. SAJ TO PLAČUJE NA KONCU DAVKE IN LJUDJE, KI VIDIMO, DA SO V ČEDALJE VEČJI SOCIALNI STISKI. TOREJ, V NIKAKRŠNEM PRIMERU NE PRIDE DODATNO OBDAVČEVANJE V POŠTEV. KO GOVORIMO O NEPREMIČNINAH IN O TEM, BI VELJALO NAREDITI BOLJ PRAVIČEN SISTEM. NAMREČ, PO SEDANJIH NEPREMIČNINSKIH DAVKIH NEKATERI SPLOH NE PLAČUJEJO ZA ISTO STVAR, KO JIH DRUGE OBČINE, RECIMO, PLAČUJEJO, KAJTI VESTE, DA IMAMO TO NADOMESTILO ZA STAVBNO ZEMLJIŠČE IN PODOBNO. TOREJ, TU BI VELJALO PRAVIČNEJE UREDIT, DA BI VSAJ POENOTILI SISTEM V SLOVENIJI. JAZ ŠE TRETJIČ POUDARJAM, KJE V SLOVENSKI DEMOKRATSKI STRANKI VIDIMO KLJUČNO POMANJKANJE UKREPOV. TO JE UKREPE, S KATERIMI RAZBREMENITI GOSPODARSTVO, OZIROMA POVEČATI GOSPODARSKO AKTIVNOST, DA BO POSLEDIČNO VEČ PRILIVOV V PRORAČUN. TOREJ IZ USTVARJENEGA.
DOBRO, GLEDE NA TO, DA TRETJIČ TO POUDARJATE, BOMO TUKAJ?.
JA, OPROSTITE, TRETJIČ ME TO SPRAŠUJETE.
NE, TO STE SAMO DODALI. DOBRO, AMPAK ZDAJ BOMO SLIŠALI VPRAŠANJA GLEDALCEV. PROSIM, IZVOLITE. KDO BO ZASTAVIL PRVO VPRAŠANJE?
DOBER VEČER, TUKAJ MELITA IZ VELENJA. TUDI JAZ BI NJEGA VPRAŠALA, GOSPODA. PREDVSEM ME ZANIMA, BOJUJEMO SE PROTI DELU NA ČRNO. ME PA ZANIMA, KAKO ON KOMENTIRA, DA ENA DELAVKA V GORENJU ZASLUŽI 400 EVROV. KAKO BO PLAČALA POLOŽNICE, VRTEC, ŠOLSTVO? TOREJ JE PRISILJENA POČET NEKAJ V POPOLDANSKEM ČASU, DA PLAČA SVOJE PREŽIVETJE, OTROK IN SEBE.

JE OMENIL GOSPOD ŠUŠTERŠIČ SIVO EKONOMIJO KOT SOCIALNI KOREKTIV. BI KAJ DODALI?
JA, SEVEDA, SAJ TO JE GLAVNI PROBLEM TEGA SPOPADANJA S SIVO EKONOMIJO. AMPAK ENOSTAVNO MORAMO NAREDITI EN PREHOD V TEJ DRŽAVI, IZ TE SITUACIJE, KI JO IMAMO DANES, KI JE NA NEK NAČIN BILA DO ZDAJ STABILNA TOČNO ZARADI TEGA. DELAVKA JE, RECIMO, ZDRŽALA S TO NIZKO PLAČO TOČNO ZARADI TEGA, KER JE IMELA MOŽNOST TUDI ŠE ZRAVEN ZASLUŽIT, DO SITUACIJE, KO BOMO IMELI PODJETJA, KI BODO TAKO USPEŠNA, DA BODO TE DELAVKE LAHKO IMELE VEČJO PLAČO.
PA BI VAS VPRAŠALA, TOREJ JE GORENJE NEPERSPEKTIVNO PODJETJE, NIMA TRGA. PA SE ZAVEDATE, DA IMA GORENJE VEČ KOT 90 PROCENTOV IZVOZA? GLEJTE, OČITNO SE DELA NEKAJ NAROBE, ČE JE ZDAJ DO TEGA PRIŠLO. JAZ NISEM, RES NE, NITI NE IZ GORENJA NITI NISEM PRIJATELJ OD GOSPODA BOBINCA NITI NISEM GLEDAL BILANC GORENJA, PREDEN SEM PRIŠEL NA TO ODDAJO, TAKO DA VAM JAZ TEŽKO POVEM, KAJ GORENJE DELA NAROBE.
TOREJ ŠE ZAGOVARJATE RAZLIKO DELAVEC
DIREKTOR?

JAZ NE ZAGOVARJAM NEKE KONKRETNE RAZLIKE. JAZ PRAVIM, DA JE TO STVAR DOGOVORA IN DA JE TO STVAR TUDI TEGA, KAKŠNO LEGITIMNOST IMA POČETJE DIREKTORJA V PODJETJU. IN REKEL SEM TUDI, SEVEDA, V ČASU KRIZE, JE ZELO SMISELNO, DA TUDI DIREKTORJI RAZMIŠLJAJO O TEM, DA BI PODJETJE VODILI NA TA NAČIN, DA POKAŽEJO S SVOJIM ZGLEDOM, DA SE NEČEMU ODREČEJO, DA SO PRIPRAVLJENI ITI V NEKE DOGOVORE, KJER UPRAVE GREDO NA NIŽJE PLAČE, ALI PA POGOJUJEJO TO PLAČO Z USPEŠNOSTJO IN POTEM SEVEDA BODO DELAVCI TO TUDI LAHKO SPREJELI IN BODO SKUPAJ LAHKO RAZMIŠLJALI O TEM, KJE NAJTI DODATNE MOŽNOSTI.
DOBRO. ŠE KAKŠNO VPRAŠANJE? NA TEJ STRANI NE, NE VIDIM. NA TEJ STRANI? TUDI NE. POTEM BOMO, SPOŠTOVANO OBČINSTVO IN SEVEDA SOGOVORNIKI, ZAKLJUČILI TAKOLE: ČISTO ZA KRATKE ODGOVORE VAS PROSIM. KAJ NAS PO VAŠEM MNENJU TOREJ ČAKA? KAJ NAS TOREJ ČAKA V BODOČE? V STAVKU, DVEH. GOSPOD ŠUŠTERŠIČ, KAJ PREDVIDEVATE, KAJ SE BO ZGODILO?
PO MOJE NAS ČAKA ZELO RESNA KRIZA TEGA, BOM REKEL, MODELA RAZVOJA, V KATEREM SMO, PREDVSEM ZARADI TEGA, KER TE GOSPODARSKE KRIZE, V KATERI SVET JE, NE BO HITRO KONEC, SAJ SE BODO TI PROBLEMI ŠE ZAOSTROVALI IN POTEM NAS ČAKA, MISLIM, DA KAR NEKAJLETNO ISKANJE PRAVIH ODGOVOROV NA TO, KAKO SKUŠAT TE STVARI DELAT DRUGAČE. GOSPA CENTA DEBELJAK, V KOLIKŠNEM ČASU PRIČAKUJETE, DA SE TISTI DAVČNI UTAJEVALCI, STE REKLI IN TOREJ VEČJA SREDSTVA V PRORAČUNU, LAHKO ZGODIJO? KDAJ BO TA INFORMACIJSKI SISTEM OPERATIVEN? INFORMACIJSKI SISTEM BO UVAJAN V TREH FAZAH. PRVA FAZA BO ZAKLJUČENA KONEC NASLEDNJEGA LETA IN JAZ OSEBNO PRIČAKUJEM V POL LETA PO ZAKLJUČKU PRVE UVEDENE FAZE, PRVE REZULTATE NA PODROČJU DDV- JA.
GOSPOD VIZJAK, TA VLADA SE NI ODLOČILA ZA PARTNERSTVO Z OPOZICIJO, KAR JE ZA PREJŠNJO VLADO VELJALO. ALI BI BILO ZDAJ, V TEJ KRITIČNI SITUACIJI DRUGAČE? BI OPOZICIJA RAVNALA DRUGAČE IN OBNAŠALA, IMELA DRUGAČNO DRŽO, ČE BI TO PARTNERSTVO BILO?

GOTOVO. MI SMO PREDLAGALI. NAM NI VSEENO V OPOZICIJI, KAJ SE DOGAJA S SLOVENIJO, Z NAŠIM GOSPODARSTVOM IN Z LJUDMI. ZATO SMO ŽE NA ZAČETKU, KO SE JE KRIZA ŠELE KAZALA PRAVZAPRAV Z GROZEČIM OBRAZOM, PONUDILI TISTO PARTNERSTVO 2 + 10.
TO VEMO, TO VEMO, AMPAK, RECIMO, ŠTARTANO OD DANES NAPREJ.
SEVEDA, OPOZICIJA JE PRIPRAVLJENA, OPOZICIJA JE VEDNO VLADI PRAVZAPRAV PONUDILA ROKO SODELOVANJA IN PONUJA JO VEDNO IN JO BO TUDI POSLEJ. ZATO SE MI NARAVNOST ČUDNO ZDI, DA JE VEDNO ZAVRAČANA V TEM SMISLU. DOBRO, AMPAK KAJ TO POMENI? DA BOSTE ZDAJ DOSTI STROŽJI, DA BOSTE NAGAJALI, DA NE BOSTE TOLIKO KOOPERATIVNI, KOT BI BILI, ČE BI BILO PARTNERSTVO.
NE, MI SPLOH NISMO NIKOLI NAGAJALI. POGLEJTE, ČE POGLEDATE SKOZI PREDLOGE, KI JIH JE VLADA VLOŽILA. MI SMO PRAKTIČNO VSE PODPRLI. MI SMO TUDI SPREJELI PAKET UKREPOV V OKVIRU STROKOVNEGA SVETA SDS IN GA POSREDOVALI V DRŽAVNI ZBOR. NITI EDEN IZMED 68- IH UKREPOV S STRANI VLADE, OZIROMA KOALICIJE, NI BIL SPREJET. TOREJ, MI BOMO NADALJEVALI S KONSTRUKTIVNIMI PREDLOGI IN S KONSTRUKTIVNO DRŽO, KAJTI ŽELIMO VSI SKUPAJ, DA BI LE UBLAŽILI POSLEDICE IN ČIM PREJ IZŠLI IZ TE KRIZE.
GOSPA JUVAN, VI SE ZDAJ SEVEDA VRAČATE V GORENJE, SE POGAJAT ZA VIŠJE PLAČE, ZA TISTIH 600 EVROV MESEČNE PLAČE. NAJBRŽ NI NOBENEGA, KI VAM TO NE BI PRIVOŠČIL ALI ŽELEL, DA USPETE. JE PA ENA MOŽNOST, ENA NEVARNOST, DA SE POTEM KOT POSLEDICA ZGODI TUDI KAKŠNO ODPUŠČANJE VEČ. SE VI TEGA BOJITE, SE TEGA ZAVEDATE ZAPOSLENI? JAZ MISLIM, DA SE ZAPOSLENI KAR ZAVEDAJO TEGA. MISLIM PA, DA SE ZAPOSLENI ŠE BOLJ ZAVEDAJO, DA S 400 EVRI JE NEMOGOČE PREŽIVET. IN TAKO SEM POVEDALA ŽE ENKRAT IN BOM POVEDALA ŠE ENKRAT. ČE JE NAŠLA DRŽAVA DENAR ZA PLAČE V JAVNEM SEKTORJU, BO NAŠLA TUDI ZA DELAVCE. KER GORENJE JE PA LE PARADNI KONJ SLOVENIJE, NE? IN JAZ RES SRČNO UPAM, DA BO PA TU RES POKAZALA SVOJO PRAVO PLAT, KAJ VLADA JE IN DA BO RES POMAGALA GORENJU, OZIROMA NE GORENJU KOT GORENJU, AMPAK DELAVCEM GORENJA, KI SO BISTVO GORENJA.

BOMO KAR TUKAJ NADALJEVALI. TOREJ, VLADA LAHKO ZAMRZNE, OZIROMA PARLAMENT LAHKO ZAMRZNE PLAČE JAVNEGA SEKTORJA. ČE SE BO TO ZGODILO, ALI NAS ČAKAJO TUDI ŠTRAJKI V JAVNEM SEKTORJU?
NO, TEGA SEVEDA NE MOREM REČI. DEJSTVO JE, DA JE NAŠA KONFEDERACIJA PRISTALA NA POGAJANJA, KAR POMENI, DA SMO PRIPRAVLJENI ISKATI KOMPROMIS Z VLADO. ZAVEDAMO SE, DA JE SITUACIJA KRITIČNA, NA TEJ TOČKI SE TUDI STRINJAM Z DR. ŠUŠTERŠIČEM, KRIZA BO PRI NAS ZELO KONFLIKTNA, LAHKO BI ZAŠLA V NEPREDVIDLJIVE SMERI, ŠE ZLASTI, ČE BO PREVLADALA TA, BOM REKEL, ERUPTIVNA SILA, KI SE ZDAJ KAŽE V ZADNJIH TRENUTKIH. SPOMNIMO SE SAMO, KAJ SE DOGAJA V FRANCIJI, ZAPREJO LASTNIKA TOVARNE, PA DOKLER NE DA 20 MILIJONOV, GA NE SPUSTIJO, ALI PA NASTAVIJO SODE OKROG TOVARNE, PA REČEJO, ČE NE DASTE TOLIKO, JO BOMO PA V ZRAK VRGLI. TISTI, KI ZDAJ POGANJAJO V TO SMER IN SE JIM ZDI TO FASCINANTNO, SE MORAJO ZAVEDATI TUDI TEGA. PREPRIČAN SEM, DA JE TO VPRAŠANJE, KO SE JE TREBA VPRAŠAT O NAŠIH VREDNOTAH, KI SO POPOLNOMA, BOM REKEL, ZDRKNILE ZA ROB SPREJEMLJIVEGA. ODNOS DO JAVNEGA DENARJA JE KATASTROFALEN, KDOR MORE, VZAME, NOBENEGA ZAVEDANJA, DA JE TO NAŠ DENAR. DRUŽBENA ODGOVORNOST KAPITALA DO DELAVCEV, DO OKOLJA, NA PSU IN JAZ SEM PREPRIČAN, DA BO TUKAJ POTREBEN GLOBLJI RAZMISLEK, V KATERO SMER GREMO. JAZ SE ZAVZEMAM ZA SMER SKANDINAVSKIH DRŽAV, KI SO RESDA REGULIRANE, VENDAR JE TO STABILNA DRUŽBA, KJER PRISPEVAJO VEČ TISTI, KI VEČ TUDI IMAJO. DOBRO IN ČE TUKAJ ZAKLJUČIMO, NA VLADNI STRANI, PA NAREDIMO EN MOST. GLAVNI POGAJALEC JAVNEGA SEKTORJA JE PRED NEDAVNIM REKEL, SAJ GRE SAMO ZA PRERAZPOREJANJE KAPITALA. SAMO ZA TO GRE. KOLIKO JE TOREJ ŠE PRIPRAVLJENOSTI ZA KOMPROMIS NA VLADNI STRANI PRI TEM PRERAZPOREJANJU KAPITALA?

ČE GOVORIMO O NEIZVEDBI PLAČNE REFORME V LETOŠNJEM IN NASLEDNJEM LETU, POTEM TU KOMPROMISOV NI VEČ. JAVNE FINANCE TEGA PREPROSTO NE ZMOREJO. NAŠA OSNOVNA NALOGA JE, NA KRATKI ROK ZMANJŠAT ODHODKE JAVNIH FINANC, NA DOLGI ROK PA IZVESTI STRUKTURNE REFORME, ZA KATERE VERJAMEM, DA BODO DALE ODGOVOR TUDI NA ŠTEVILNA VPRAŠANJA, KI SMO JIH DANES TU OMENJALI, KAKO NAPREJ. S TEMI ZADNJIMI MISLIMI, VAŠIMI VSEMI SEVEDA, KONČUJEMO NOCOJŠNJO ODDAJO. HVALA VAM, SPOŠTOVANI GOSTJE, SOGOVORNIKI, HVALA OBČINSTVU IN SEVEDA VAM, SPOŠTOVANI GLEDALCI, ČE STE NAS SPREMLJALI. NASVIDENJE DO PRIHODNJIČ.

Prejšnja: Zavarovalnica Vzajemna

Naslednja: Neplačani prispevki

oglasno sporočilo

Moj RTV

Tarča: Plače