Odprti kop - Tarča: Pokojnine

Besedilo, Slike

Premiera: torek, 31. januar 2012, Vse oddaje

Prejšnja: Kaj je bilo potem?

Naslednja: Kdo vodi igro - upniki ali dolžniki

NOCOJ V TARČI: POKOJNINE.

DOBER VEČER, SPOŠTOVANE GLEDALKE IN GLEDALCI! O POKOJNINAH, KOT SMO SLIŠALI, SE BOMO POGOVARJALI NOCOJ IN TO MALO DRUGAČE. VEMO, POKOJNINSKA REFORMA JE BILA ENA KLJUČNIH TEM PRETEKLEGA LETA, Z NOVIM LETOM PA JE KAR PRECEJ PRAHU DVIGNILA UKINITEV DRŽAVNIH POKOJNIN IN SEVEDA SPROŽILA TUDI VPRAŠANJE, KAJ PA DRUGE POKOJNINE. O TEM SE BOMO POGOVARJALI NOCOJ Z NAŠIMI GOSTI. DOBER VEČER VSEM IN DOBRODOŠLI!
DOBER VEČER.
IN NAJ TAKOJ NA ZAČETKU POVEM, DA SMO ZBRALI IN PRIPRAVILI KAR NEKAJ PODATKOV IN PRIMERJAV. VIDELI JIH BOMO V NADALJEVANJU ODDAJE V NAŠIH TREH PRISPEVKIH, ZA ZAČETEK PA GREMO V PREKMURJE K ENEMU IZMED KMETOV, KI JE DOSLEJ DOBIVAL DRŽAVNO POKOJNINO. POGLEJMO!

VSAK SE BOJI ZA SVOJE. VSAK. ZDAJ PA NE VEM, KAKO BO. BOMO VIDELI.
70- LETNI KMET IVAN HARTMAN ŽIVI CELO ŽIVLJENJE V TEJ HIŠI NA OBROBJU BELTINCEV, SKUPAJ Z ŽENO IN SINOVO DRUŽINO. TEŽKO JE BILO, BOLJŠE PA JE BILO, KOT JE ZDAJ. ZDAJ JE PA, VIDITE, KAKO JE. ČIM DALJŠE JE, HUJŠE JE.

NE MOREMO.
KOT KMET SI PRISPEVKOV NIKOLI NI PLAČEVAL. DO LETA 72. NITI NI MOGEL, KER SISTEM NI DOPUŠČAL, POTEM PA SO V POKOJNINSKO BLAGAJNO LAHKO VPLAČEVALI LE LASTNIKI KMETIJ. NA ENO KMETIJO JE ZAKON DOPUŠČAL LE ENO KMETIJSKO ZAVAROVANJE. ŠELE LETA 83 SO SI POKOJNINSKO ZAVAROVANJE LAHKO ZAČELE PLAČEVATI TUDI KMEČKE GOSPODINJE. A V PRAKSI SO SE ZAVAROVALI LE REDKI.
NISI IMEL ZAVAROVANJA, DELO SMO IMELI, PA SMO SE POČASI PREBIJALI. DO POKOJNINE JE HARTMAN VENDARLE PRIŠEL. PRED PETIMI LETI MU JO JE DODELILA DRŽAVA, TAKOIMENOVANO DRŽAVNO POKOJNINO. TE JE LETA 99 UVEDLA ROPOVA POKOJNINSKA REFORMA IN TO NA ZAHTEVO MARJANA PODOBNIKA IN STRANKE SLS KOT NEKAKŠNO PLAČILO V NOTRANJI TRGOVINI KOALICIJSKIH PARTNERJEV SLS- LDS. IZ TISTIH ČASOV SE SPOMNIMO OSTRIH PROTESTOV OBRTNIKOV, SVOBODNIH SINDIKATOV, DESUSA, KI SO UVEDBI DRŽAVNE POKOJNINE NA NASPROTOVALI ZARADI NEPLAČANIH PRISPEVKOV. PRVO LETO JE BILO 50 PREJEMNIKOV, DRUGO ŽE 4500, LANI 16500 VEČINOMA KMETOV. ZNESEK PA NIKOLI NI BIL TOLIKŠEN, DA BI OMOGOČIL PREŽIVETJE. JAZ SEM DOBIL 183 EVROV, ČE SEM ŠEL DVAKRAT, TRIKRAT, PA JE 50 EVROV ŠLO, ČEKI SO ŠLI, VODA, KANALIZACIJA, TO GRE VSE ZRAVEN.

MALO JE BILO, PA ŠE TO JE ZDAJ ODŠLO.
Z UKINITVIJO DRŽAVNIH POKOJNIN IN VARSTVENIH DODATKOV V POKOJNINSKI BLAGAJNI IN PRENOSOM NA SOCIALNE POMOČI, TE PA SO VEZANE NA PREMOŽENJE PREJEMNIKA, SE JE TUDI IVAN HARTMAN ZNAŠEL V DILEMI, KAJ NAJ NAREDI. IMA HIŠO IN PET HEKTARJEV NJIV TER GOZDA, A TO BI RAD ZAPUSTIL SINU, KI JE BREZPOSELN. ZATO ZA SOCIALNO POMOČ NE BO ZAPROSIL.
DENARJA NIMAJO, DA BI POVRNILI, POTEM BODO PA PRIŠLI PA BODO RUBILI.

TO PA NE, NAJ OTROCI IMAJO. NE BO JIM NIHČE VZEL. V LJUBLJANI SLIŠITE, KAJ DELAJO, IZSILJUJEJO, TAKO DA NIMAŠ PERSPEKTIVE. ČE NIMAŠ KAJ VZETI, TI TUDI NE MOREJO NIČ VZETI. TO JE SAMO ENO POSOJILO. ONI TI DAJO, POTEM JIM PA MORAŠ VRNITI. PRAVIM, TAKI SO KOT HYPO BANKA, NIČ DRUGEGA.
ZDAJ BO TOREJ POSKUŠAL PREŽIVETI S 380 EVRI ŽENINE POKOJNINE IN POMOČJO SINOVE DRUŽINE. NA CENTRU ZA SOCIALNO POMOČ JE ODPOVEDAL TUDI VARSTVENI DODATEK.
PREJ SEM MORAL PODPISATI, KO SEM PREJEMAL DRŽAVNO, ZDAJ PA SEM PRIŠEL PA ODJAVIM, JA, PRAVI, TU IMATE OBRAZEC, TU SE PODPIŠITE PA KONEC. NIČ DRUGEGA NI REKLA. DIREKTORICA MURSKOSOBOŠKEGA CENTRA SEVEDA TRDI NASPROTNO. CELO VEČ. TAKO KOT VEČINI, NAJ BI MU SVETOVALI, DA SOCIALNO POMOČ VZAME.
VSEM TEM STAREJŠIM LJUDEM SMO REKLI, DA NAJ SE TEMU DODATKU NE ODPOVEJO NA RAČUN SLABŠEGA ŽIVLJENJA, PREDVSEM NA STARA LETA, DA SE NE BI NJEGOVO ŽIVLJENJE NEKAKO POSLABŠALO.
A STRAHOVI MOREBITNIH PREJEMNIKOV POMOČI SO MOČNEJŠI. STRAHOVI NAMREČ, DA BI DRŽAVA POTEM DEDIČEM ZAPLENILA HIŠO, JIH IZSELILA ALI JIM ZARAČUNAVALA NAJEMNINO. ALI BI SE TO RES LAHKO ZGODILO?
NE VEM. TA ODGOVOR VAM NE VEM, TEGA RAJŠI, LEPO PROSIM, NE POKAŽITE. NE VEM, ENOSTAVNO NE VEM, KAKO BO TO ZGLEDALO, TAM, KJER RECIMO ŽIVIJO, POJMA NIMAM. NE VEM.
KO BO TOREJ VEČ POJMA O NOVI ZAKONODAJI, PRI ODGOVORNIH, KI ZDAJ DOBIVAJO V ROKE VSE VZVODE ODLOČANJA IN DOSTOP DO 37- IH BAZ PODATKOV, BO TUDI STRAHOV IN NAPAČNIH RAZLAG MED LJUDMI MANJ. NAŠ SOGOVORNIK HARTMAN JE ŽE TAKO DOVOLJ RAZOČARAN.

TO NI DEMOKRACIJA ZA NAS. TO JE LOPOVŠČINA PRI NAS. TO NE MORE TAKO. VESTE, DA NI POŠTENO, SAMO, ČE JIM MANJKA DENARJA. KJERKOLI GA MORAJO VZETI. KAR SO NAM DAJALI, PA NAJ VZAMEJO, PA NAJ IMAJO. SAMO DA BI GA POŠTENO POTEM ŠE RAZDELILI. NAJ GA DAJEJO TJA, KJER GA MANJKA, NE PA DA SI DAJE SPET NEKDO V ŽEP.

ZDAJ PA K POGOVORU. GOSPOD MINISTER, KAJ JE BIL OSNOVNI VZROK ZA UKINITEV DRŽAVNIH POKOJNIN?
GLEJTE, VSI, KI SO RAZPRAVLJALI O SEDANJEM POKOJNINSKEM SISTEMU IN TUDI TISTI, KI SO, RECIMO, V PREDVOLILNI KAMPANJI RAZPRAVLJALI O MOREBITNEM PRIHODNJEM, ZAHTEVAJO, DA SE IZ POKOJNINSKEGA SISTEMA UMAKNEJO VSA TISTA IZPLAČILA, KI TEMELJIJO NA NEVPLAČANIH PRISPEVKIH IN DRŽAVNA POKOJNINA, TA POKOJNINA NIKDAR NI BILA DODELJENA NA OSNOVI PREJ VPLAČANIH PRISPEVKOV, AMPAK KOT NEKE VRSTE RENTA ZA TISTE, KI DRUGIH PREJEMKOV V STAROSTI NIMAJO. JE PA SEVEDA POGOJEVANA S SOCIALNIM POLOŽAJEM IN V TEM SMISLU SEVEDA DRŽAVNA POKOJNINA POMENI NEKE VRSTE SOCIALNO POMOČ, KER TEH POKOJNIN TUDI DANES NE PREJEMAJO VSI, AMPAK TISTI, KI SO V TEŽJEM MATERIALNEM POLOŽAJU IN ZATO TUDI PRAVIMO, DA SE V RESNICI PRI IZPLAČILIH NIČ DRUGEGA NE MENJA, KOT TO, DA SE ŠE ENKRAT PREVERI MATERIALNI IN SOCIALNI POLOŽAJ POSAMEZNIKA IN DA SE TO PRENESE IZ POKOJNINSKEGA SISTEMA, IZ POKOJNINSKE BLAGAJNE V SISTEM SOCIALNIH POMOČI. SE PRAVI, NEKAKŠNO ČIŠČENJE POKOJNINSKE BLAGAJNE TAM, KJER NI VPLAČIL.
VSI ZAHTEVAJO ČIŠČENJE POKOJNINSKE BLAGAJNE. TO SE JE ZAHTEVALO PREJ, TO SE ZAHTEVA DANES IN TO JE NEOBHODNO. GOSPOD ŽVEGLIČ, KAJ ZDAJ? VI PRAVITE, TO BO MARSIKOGA IZMED KMETOV PAHNILO V REVŠČINO, AMPAK S 180 EVRI SE TUDI DO ZDAJ NI DALO PREŽIVETI.
POGLEJTE, NI TUKAJ PROBLEM 180 EVROV. TO JE NAJVEČKRAT BIL EDINI DENAR, KI JE PRIŠEL NA DOLOČENO KMETIJO, PREDVSEM KMEČKE GOSPODINJE SO IMELE EDINI TISTI DENAR, DA SO LAHKO ZA KAKŠNO STVAR POSKRBELE. NAS JE PA ZMOTILO PREDVSEM TO, DA JE BILA TO PRIDOBLJENA PRAVICA IN SE JE ODREZALO. ZA NAS BI BILO BOLJ SMOTRNO, PRIDOBLJENA PRAVICA OSTANE, OD TU NAPREJ PA TEGA NI VEČ. IN TA STVAR SE NAM ZDI PA RES SPORNA IN PO DRUGI STRANI MORATE ŠE NEKAJ VEDETI: TO NI VELIKO DENARJA, 183 EVROV. IN ZDAJ ENEGA ČLOVEKA, KI JE SICER CELO ŽIVLJENJE DELAL NA KMETIJI, TAKO ALI DRUGAČE IN JE BIL DOBRE VOLJE, DA JE PAČ EN DENAR DOBIL, DA NI BILO TREBA IZPOSLOVATI TISTEGA PREUŽITKA. STAREJŠI LJUDJE SE BOSTE SPOMNILI, DA JE BIL NA PODEŽELJU TA TAKOIMENOVANI PREUŽITEK, KI JE ZAŽIRAL MLADEGA GOSPODARJA, ZDAJ GA PA POSTAVI TAM V VRSTO PRED CENTER ZA SOCIALNO DELO, KJER ZOPET NE VE, KAKO BO, KDAJ BO IN NA KAKŠEN NAČIN. TO SE NAM ZDI NESPORNO IN JAZ SE SPOMNIM ŠE DRUGEGA ČASA, LETA 72, KO SO SE ZAČELI PLAČEVATI, JAZ SEM BIL TAKRAT MLAD FANT, PRISPEVKI TUDI ZA KMETE IN SO JIH MORALI PLAČEVATI IN TAKRAT SO TUDI DOBILI STAREJŠI LJUDJE NA PODEŽELJU TAKOIMENOVANO STAROSTNO KMEČKO POKOJNINO. TO JE BIL PRVI DENAR, KI JE NA PODEŽELJE PRIŠEL V TISTEM ČASU. LJUDJE SO BILI TISTEGA DENARJA, KI TUDI NI BIL VELIK IN TUDI SE NI DALO, KI SO SKROMNO ŽIVELI, PA SO IMELI VSAJ ZA TISTO NAJNUJNEJŠE. IN TU SE ZOPET PONAVLJA TA ISTA ZGODBA. SE PRAVI, VRAČAMO SE PRED LETO 72.

VI PRAVITE, NI VELIK DENAR ZA POSAMEZNIKA, SE PRAVI, NI TOLIKO VELIK, DA BI Z NJIM LAHKO PREŽIVEL, AMPAK SKUPAJ NA LETO V POKOJNINSKI BLAGAJNI JE TO MALO MANJ OD 34 MILIJONOV. TAKO, DA TA DENAR NI TAKO MAJHEN.
OD MILIJARDE 400, KI GA DRŽAVNI PRORAČUN MORA NAKAZATI V POKOJNINSKO BLAGAJNO.
PREDLOG ZA TAKO REŠITEV, ČE SMEM, KOT JE GOSPOD ŽVEGLIČ PREDLAGAL, JE BIL VGRAJEN V POKOJNINSKI ZAKON, KI NI BIL POTRJEN NA REFERENDUMU.
JA, SE SPOMNIM IN TUDI VEM, DA JE PAČ ENA OD STRANK, BOM REKEL, MED DRUGIMI TUDI BIL TO RAZLOG, DA JE PODPRLA POKOJNINSKO REFORMO.
KAJ PA STRUKTURA SAMA TEH DOBITNIKOV? NAJBRŽ NISO VSI NUJNO RABILI TEH 180 EVROV. GOSPOD PAPEŽ, IMATE KAKŠNE OCENE, ČE ŽE NE PODATKOV, KAKO JE BILO S TEM? KAKŠNI BOGATI KMETJE SO VERJETNO RAVNO TAKO DOBIVALI. DA NE GOVORIMO O BOGATIH KMETIH, NE GRE SAMO ZA KMETE, KOT JE BILO REČENO...
GLEDE NA GOSPODA ŽVEGLIČA, KI JE TUKAJ.
JA, AMPAK MORAMO TUKAJ POUDARITI. MISLIM, DA JE BILA ŽE, KO JE BILA UVEDENA DRŽAVNA POKOJNINA, ENA SISTEMSKA NAPAKA, KJER JE DEJANSKO, DA SE NI GLEDALO, DA BI RES TISTI DOBILI, KJER BI NA DRUŽINSKEGA ČLANA NE DOSEGALI DOLOČENEGA CENZUSA, AMPAK JE, NA PRIMER, IMEL MOŽ 1500 EVROV POKOJNINE, ŽENA JE KLJUB TEMU DOBILA TEH 183 EVROV OZIROMA TAKRAT, KOLIKOR JE BILO. V LETU 2007 JE BIL POSKUS, DA BI SE TO SPREMENILO, DA BI SE PRI DRŽAVNIH POKOJNINAH TUDI GLEDALO NA CENZUS DRUŽINSKEGA ČLANA, TAKO KOT PRI VARSTVENEM DODATKU. TUKAJ JE RAZLIKA...
IN ZAKAJ SE TA POSKUS POTEM NI UDEJANIL?
NI PRIŠLO DO SPREMEMBE ZAKONODAJE, SE PRAVI, JE BILO TISTO, DA ČE NEKDO NIMA, MU, KLJUB TEMU, DA IMA MOŽ ALI ŽENA, JE DOBRO, ČE IMA TE DOHODKE. SE PRAVI, PREKO TEGA PRENOSA O ČIŠČENJU POKOJNINSKE BLAGAJNE SE BORI ŽE VRSTO, VRSTO LET IN DEJANSKO VSI MISLIJO, KAKŠNI BODO PRIHRANKI. SE PRAVI, DOBRO JE, DA SE OČISTI POKOJNINSKA BLAGAJNA IN TO JE TUDI BIL EN NAMEN IN TUDI NAMEN, DA SE DRŽAVNE POKOJNINE, KO SE PRENESEJO, DA JIH RES TISTI DOBIJO, KO SE NE DOSEGAJO NA DRUŽINSKEGA ČLANA TI CENZUSI. JASNO JE PA POTEM VPRAŠANJE TUDI PRIDOBLJENIH PRAVIC IN DRUGAČNE MORDA REŠITVE, DA BI LAHKO UGASNILI TISTI, KI JIH PREJEMAJO, KER UGOTAVLJAMO, DA SE ŠTEVILO VSAKO LETO DEJANSKO MANJŠA. SAMO ŠE TOLE KRATKO POJASNILO, SLIŠALI SMO GOSPO IZ CENTRA ZA SOCIALNO DELO, NIČ PRAV VELIKO NE VE SVETOVATI PO NJENI IZJAVI, KAJ SE BO ZDAJ ZGODILO, SE BO DRŽAVA USEDLA NA TO SOCIALNO POMOČ, ČE JO BO KDO, KI JE ZDAJ IZGUBIL DRŽAVNO POKOJNINO, ZAPROSIL. A SO VSI TAKO SLABO USPOSOBLJENI, KER IZ TEGA PRIHAJA VELIKO STRAHU IN TO LAHKO TUDI VODI, DA NEKDO NE ZAPROSI ZA SOCIALNO POMOČ IN JE POTEM RES POD ROBOM REVŠČINE.

GLEJTE, PRI TISOČ SOCIALNIH DELAVCIH IN 400 TISTIH, KI BODO DELALI S TEM SISTEMOM, JE SEVEDA ZMERAJ MOGOČE, DA JE KDO TUDI SLABŠE USPOSOBLJEN. VSEH 400 JE ŠLO SKOZI USPOSABLJANJE IN TO KAR INTENZIVNO IN ZDAJ IMAMO ŠE POSEBNO EKIPO, KI BO PRI DELOVANJU TEGA SISTEMA NA CENTRIH POMAGALA. ZAKON JE PA SEVEDA DOSTOPEN ŽE LETO PA POL IN SEVEDA ZELO ČUDNO SE SLIŠI, DA NEKDO, KI IMA DIREKTORSKO MESTO NA CENTRU ZA SOCIALNO DELO, NE POZNA OSNOVNIH PRAVIL, KI JIH ZAKON LETO PA POL ŽE DOLOČA. JE PA SEVEDA RES NEKAJ TEHNIČNIH VPRAŠANJ, KI JIH VERJETNO POTEM SAMI TI DIREKTORJI IN SOCIALNI DELAVCI NISO OBVLADALI OZIROMA SE VANJE NISO POGLABLJALI, PA BI JIH TA HIP MORALI VEDETI. IN TO, KAR JE BILO VPRAŠANJE, JE SEVEDA VPRAŠANJE, NA KATEREGA JE TREBA ZNATI ODGOVORITI. IN SICER TO POMENI PREPROSTO... VI ZNATE ODGOVORITI TEMU NAŠEMU KMETU, PRI KATEREM SMO BILI? ČE ON ZAPROSI ZA SOCIALNO POMOČ, ALI SE MU BO POTEM RES DRŽAVA USEDLA NA TO HIŠO, ALI GA CELO IZSELILA, ČE NE BO MOGEL PORAVNATI? TAKRAT, KADAR NJEGOV CELOTNI DOHODEK, VKLJUČNO Z DOHODKOM IZ NJEGOVEGA PREMOŽENJA, PRESEGA TISTI MINIMUM 450 EVROV NA MESEC IN ON KLJUB TEMU ŽELI SOCIALNO POMOČ, TAKRAT NASTOPI RAZLOG ZA TO, DA SE POTEM DRŽAVA BELEŽI NA NJEGOVO PREMOŽENJE, SICER PA NE.
IN SEVEDA TAKRAT, KO SE NAREDI ZAZNAMEK NA PREMOŽENJU, POTEM TISTO PREMOŽENJE OSTANE PREDMET ZAPUŠČINSKE OBRAVNAVE TAKRAT, KO POTEM PREJEMNIK UMRE IN SO POTEM DEDIČI UPRAVIČENI DO NJEGOVE ZAPUŠČINE. IN TUDI POTEM SE TUDI PRI DEDIČIH POGLEDA, ALI IMAJO USTREZEN, DOBER MATERIALNI POLOŽAJ, DA LAHKO POPLAČAJO MOREBITI TISTO, KAR JE BILO VPLAČANO, ALI SE ODPOVEDO DELU TISTE LASTNINE, TO JE PAČ VEČ MOŽNOSTI ALI PA IMAJO TAK SOCIALNI IN MATERIALNI POLOŽAJ, DA SO SPET POD TISTIM MINIMUMOM 450 EVROV IN POTEM SE V TEM PRIMERU DRŽAVA ODPOVE TEJ TERJATVI. TAKO, DA MISLIM, DA SE NEKATERI ZARADI BOJAZNI, DA BO VSE PREMOŽENJE ZDAJ IZGINILO, DA BO ŠLO, PREHITRO ODPOVEDO TEJ PRAVICI.

AMPAK RAZLIKA JE, ČE SE IMENUJE DRŽAVNA POKOJNINA ALI PA SOCIALNA POMOČ. VESTE, LJUDJE SE POSTAVIJO V ČISTO ENO DRUGO, SPLOH TISTI ZDAJ, KI SO JIH ŽE PRIDOBIVALI, ČISTO V DRUGO LUČ JIH POSTAVIMO, PRED DRUGO DEJSTVO JIH POSTAVIMO. TO JE TEŽAVA, KAJTI TAKOJ SE POČUTIŠ KOT MANJVREDEN DRŽAVLJAN, ČE MORAŠ ZAPROSITI ZA SOCIALNO POMOČ, ALI ČE DOBIVAŠ DRŽAVNO POKOJNINO, ČEPRAV VEMO, DA GRE IZ ISTE VREČE.
SAMO RES JE, DA SE POKOJNINE DODELJUJEJO NA PODLAGI VPLAČANIH PRISPEVKOV. GOSPOD NA ŽALOST NI BIL V STANJU ALI SE NI ODLOČIL ALI NI MOGEL PLAČATI TEH PRISPEVKOV, DA BI BIL DANES DO POKOJNINE UPRAVIČEN IN DRŽAVNA POKOJNINA V RESNICI NI POKOJNINA. V RESNICI JE TO TUDI ZDAJ DRŽAVNA SOCIALNA POMOČ.
NI BIL PRAV IZRAZ, SE PRAVI, DRŽAVNA POKOJNINA, ČE BI BILO DRUGAČE IMENOVANO PA BI IZ DRUGIH SREDSTEV, NAJBRŽ BI ŠE ZDAJ OSTALO, ZDAJ PA NEKAKO RES NI PODLAGA, KOT DA JE DEJANSKO POKOJNINA.
POTEM BI MORALI SAMO SPREMENITI NAZIV TEGA IZPLAČILA, PA BI BILO ŽE V REDU, ALI KAJ? TO BI BILO NAJLAŽJE. SPRAŠUJEM.
NE HOČEM REČI, NO, SAJ ZDAJ SE SPREMINJA DO NEKE MERE IN CENZUS SE DEJANSKO PREVERJA, JASNO PA, ČE SO PRIDOBILI PRAVICO, JE ZDAJ TEM LJUDEM, KI DEJANSKO DOBIJO NEKJE RES, KOT JE BILO REČENO, SVEŽ DENAR, SO RES V TEŽKI SITUACIJI.
DOBRO. TUKAJ JE ZDAJ VPRAŠANJE, KAJ PA DRUGE POKOJNINE, KOT ŽE REČENO V UVODU. IN ODGOVORE VAŠE BOMO SLIŠALI PO NASLEDNJEM PRISPEVKU.

ZA IZJEMNE POKOJNINE GRE LETNO OKROG ŠTIRI MILIJONE EVROV. PRETEKLEGA DECEMBRA JE BILO 353 PREJEMNIKOV IZJEMNIH POKOJNIN, NAJVEČ, 167, IZ KULTURE. IZJEMNA POKOJNINA ZNAŠA V POVPREČJU 1190 EVROV. A PLEMENIT NAMEN, DA SE DRŽAVA NA TA NAČIN Z DOPLAČILOM IZ PRORAČUNA ODDOLŽI POSAMEZNIKOM Z IZJEMNIMI DOSEŽKI V KULTURI, ZNANOSTI IN ŠPORTU, KOT SO, RECIMO, DOBITNIKI PREŠERNOVIH NAGRAD, ŠPORTNIH ODLIČIJ ALI ZNANSTVENIH DOSEŽKOV, SO POLITIKI KMALU SFIŽILI. TAKO JE RAČUNSKO SODIŠČE LETA 2010 RAZKRILO, DA SISTEM NIMA JASNIH KRITERIJEV ZA DODELITEV IN NE ZA ODMERO VIŠINE, DA POSLEDIČNO NI ENAKOPRAVNE OBRAVNAVE VLOG IN ZAHTEVALO UKREPE. A SE DO DANES NI ZGODILO NIČ. PRIPRAVLJEN ZAKONSKI PREDLOG JE BIL UMAKNJEN. PREDSTAVNICA MINISTRSTVA ZA KULTURO VZROK POJASNJUJE TAKOLE: MI NEKIH URADNIH RAZLOGOV SEVEDA NISMO PREJELI, RAZEN TEGA, DA SE ŠE MORA USKLAJEVATI. ZDAJ NAM NI ZNANO, ALI NI BIL NA DRUGIH DVEH MINISTRSTVIH USKLAJEN, NA MINISTRSTVU ZA KULTURO IN V MEDRESORSKEM USKLAJEVANJU JE SEVEDA BIL USKLAJEN. IN JE UPOŠTEVAL VSE TE SMERNICE, ČE DOVOLITE, DA JIH VENDARLE NAŠTEJEM, TO JE, DA SE PREIMENUJEJO IZJEMNE POKOJNINE, DA SE OMEJI PODELJEVANJE IZJEMNIH POKOJNIN, DA SE OPREDELITEV IZJEMNEGA PRIZNANJA OPREDELI KOT OSEBNO PRAVICO, KI SEVEDA UGASNE S SMRTJO UPRAVIČENCA, DA SE DOLOČI VIŠINA TE IZJEMNE POKOJNINE ZA VSE ENOTNO IN DA SE V ZAKONU TUDI ŽE ZAPIŠEJO KRITERIJI.
SEVEDA PA VSI ZANIKAJO, KRITERIJI, BOLJ NAŠI, BOLJ PRIJATELJSKI, PREJ PRIDEJO DO IZJEMNIH POKOJNIN. POSLANSKE POKOJNINE. POVPREČNA ZNAŠA DOBRIH 1200 EVROV, NAJVIŠJA 1767 EVROV IN ZANJE GRE SKUPNO 765 TISOČ EVROV NA LETO. DANES JIH PREJEMA 50 NEKDANJIH POSLANCEV IN DRUGIH FUNKCIONARJEV DRŽAVE, OCENE PA PRAVIJO, DA BODO MNOGI IZMED NJIH PREJEMALI POKOJNINO DALJ ČASA KOT SO DELALI IN TOREJ ODVAJALI PRISPEVKE. ZGODILO SE JE LETA 92, KO SI JE PARLAMENT IZGLASOVAL POSEBNO UGODNE KRITERIJE, NAMREČ MOŽNOST UPOKOJITVE S 25 LETI DELOVNE DOBE. A NI TRAJALO DOLGO. OGORČENJE JAVNOSTI JE BILO VELIKO IN USTAVNO SODIŠČE JE LETA 94 TA PRIVILEGIJ RAZVELJAVILO, PONOVNI POSKUS PA NI USPEL, TUDI ZARADI MEDIJEV, KI SO DOBRO OPRAVILI SVOJO VLOGO. DO SPISKA PA NISMO PRIŠLI Z LAHKOTO, PRAVZAPRAV ŠELE, KO SMO ZAGROZILI, DA SE BOMO OBRNILI NA INFORMACIJSKO POOBLAŠČENKO. GRE NAMREČ ZA DOPLAČILA IZ DRŽAVNEGA PRORAČUNA IN TOREJ ZA SKUPEN DENAR. POKOJNINA BIVŠEGA PREDSEDNIKA, MILANA KUČANA, JE OPREDELJENA V POSEBNEM PREDSEDNIŠKEM ZAKONU. PRED LETOM DNI JE JAVNO ODGOVORIL, DA ZNAŠA NJEGOVA POKOJNINA 3220 EVROV, SAMA POKOJNINA DOBRIH 1600 EVROV, RAZLIKO DO 80 ODSTOTKOV PLAČE AKTUALNEGA PREDSEDNIKA DRŽAVE, 1600 EVROV, PA DOPLAČA DRŽAVNI PRORAČUN.

BORČEVSKIH POKOJNIN JE DANES 25560. KAKO JE TO GLEDE NA NARAVNI ZAKON MOGOČE? MALO MANJ KOT 8000 PREJEMNIKOV JE UDELEŽENCEV NOB, VEČ KOT 15500 PA JE DRUŽINSKIH OZIROMA VDOVSKIH POKOJNIN PO UMRLIH BORCIH IN JIH JE TOREJ DVAKRAT VEČ, KOT PRAVIH BORČEVSKIH PREJEMNIKOV. V DOLOČENIH PRIMERIH, KADAR GRE ZA OSEBO, KI NI, TUDI PO SPLOŠNIH PREDPISIH JE NAMREČ TAKO, DA SO V DOLOČENIH PRIMERIH PREJEMNIKI POKOJNIN TUDI OTROCI, KI NISO ZMOŽNI PREŽIVLJATI SAMI SEBE IN JE BILA DOLŽNOST UMRLEGA, DA GA PREŽIVLJA.
LANSKEGA DECEMBRA JE POVPREČNA BORČEVSKA POKOJNINA ZNAŠALA 805 EVROV, NAJVIŠJA 1856 EVROV, SKUPNI LETNI ZNESEK IZPLAČIL ZA BORČEVSKE POKOJNINE PA ZNAŠA DOBRIH 174 MILIJONOV EVROV. NAJSTAREJŠI PREJEMNIK BORČEVSKE POKOJNINE JE PO PODATKIH POKOJNINSKEGA ZAVODA STAR 105 LET, NAJMLAJŠI PA 74 LET, KAR POMENI, DA JE BIL LETA 1943 STAR PET, ŠEST LET.
V TEM PRIMERU GRE ZA PREJEMNIKA STAROSTNE BORČEVSKE POKOJNINE, TO JE PA MOŽNO, KAJTI, KOT VESTE, SO MED DRUGO SVETOVNO VOJNO DELOVALI TUDI TAKOIMENOVANI KURIRČKOVI BATALJONI. TO SO BILI PAČ V SESTAVI, V KATERIH SO BILI OTROCI, KI SO PRENAŠALI VAŽNA SPOROČILA.

VOJAŠKE POKOJNINE SO PREDMET RAZBURJANJA OD OSAMOSVOJITVE DALJE. V PRVO SKUPINO SODIJO TISTI, ZA KATERE JE SLOVENIJA IZPLAČILO PREVZELA ŽE TAKOJ PO OSAMOSVOJITVI, ODMERJENE SO BILE V BEOGRADU IN VIŠINA DOLOČENA. LANSKEGA NOVEMBRA JE BILO 3184 PREJEMNIKOV TEH POKOJNIN, MED NJIMI TUDI VISOKI OFICIRJI IN KAKŠEN GENERAL JLA. V POVPREČJU ZNAŠA POKOJNINA 1070 EVROV, NAJVIŠJA PA 1856 EVROV. V DRUGO SKUPINO PA SPADAJO TISTI, KI JIM JE ODMERO IN VIŠINO DOLOČILA SLOVENIJA SAMA IN SICER V ZAKONU O OBRAMBI LETA 94. MED NJIMI SO TUDI PRIPADNIKI NEKDANJE TERITORIALNE OBRAMBE, MED NJIMI NEKATERI Z OBČUTNO NIŽJIMI POKOJNINAMI OD TISTIH IZ PRVE SKUPINE. MUČI JIH PREDVSEM DEJSTVO, DA SO MED PREJEMNIKI VIŠJIH POKOJNIN TUDI TAKŠNI, KI NIKOLI NISO PRESTOPILI NA SLOVENSKO STRAN, PA ČEPRAV BI LAHKO.
TO JE BILO NEPOSREDNO PO SPREJETJU ZAKONA O OBRAMBI. PONUJALI SO POGOJE ZA UPOKOJEVANJE IN SICER 25 LET DELOVNE DOBE IN 60 PROCENTOV OD OSEBNEGA DOHODKA TAKRAT. VSEKAKOR TO MENI NI USTREZALO, PAČ BILI SMO TOLIKO MLAJŠI IN PRI MOČEH, DA SMO LAHKO DELALI IN TO NI BILA NOBENA PERSPEKTIVA. NIKAKOR NISMO MOGLI PREPRIČATI NOBENEGA IZMED UPOKOJENCEV S TAKŠNO VOJAŠKO POKOJNINO, DA BI JAVNO SPREGOVORIL PRED KAMERO. NEKDANJI PREDSEDNIK SINDIKATA PA JE LE POVEDAL. TEM LJUDEM NISMO NUDILI TEGA, KAR SMO JIM OBLJUBLJALI, ZDAJ PA ZA OSTALE ZAPOSLENE V JA SE JE PA TOČNO VEDELO, KAKŠNI SO NJIHOVI DOHODKI, TO NI BILO VPRAŠLJIVO, ZAKONSKO JE BILO TO DOLOČENO, VEMO, DA JE BILA VOJSKA DRŽAVA V DRŽAVI IN TAM SO SE NAMENSKO SREDSTVA NAKAZOVALA. PLAČE SO BILE TAKRAT VISOKE IN VERJETNO, DA JE TO VZROK, DA IMAJO NEKATERI TUDI ZDAJ VIŠJE POKOJNINE, KLJUB TEMU, DA NISO PRESTOPILI. JAZ NA PRIMER POZNAM ENEGA OROŽARJA, KI JE IMEL LICENCE ZA VSE OROŽJE, PEHOTNO IN ARTILERIJSKO OROŽJE PREDVSEM IN JE MOŽAKAR PRIŠEL NA TAK KOEFICIENT, DA ŠE ZDAJ NE MORE PRITI K SEBI. POGLEJMO TOREJ POVPREČJE NJIHOVIH POKOJNIN. TA ZNAŠA 980 EVROV, NAJVIŠJA POKOJNINA PO ZAKONU O OBRAMBI PA 1798 EVROV. ZA VOJAŠKE POKOJNINE, PRENESENE IZ BEOGRADA, PA SMO ŽE VIDELI, DA ZNAŠA POVPREČNA 1070 IN NAJVIŠJA 1856 EVROV.

ČE GREMO PO VRSTI, NAJBOLJ NA UDARU SO SEVEDA TE IZJEMNE POKOJNINE, TUDI ZARADI, KOT SMO VIDELI, RAČUNSKEGA SODIŠČA IN NJIHOVIH NEURESNIČENIH ZAHTEV. KAKO, DA STE, RECIMO, V DRŽAVNE POKOJNINE ZAREZALI, GOSPOD MINISTER, NISTE PA V TE IZJEMNE. POGLEJTE, DRŽAVNE POKOJNINE V RESNICI, SMO REKLI, NISO POKOJNINE. VSE DRUGE POKOJNINE PA SO DODELJENE TISTIM, KI SO ŽE IZPOLNILI VSAJ DOLOČENE POGOJE ZA TO, DA NEKO POKOJNINO PREJMEJO. IN V GLAVNEM GRE ZA DODATKE K TEM ODMERJENIM POKOJNINAM. IZ PRORAČUNA, JA.
TAKO, DA JE TO PRVA BISTVENA RAZLIKA. ČE PA GRE ZA VPRAŠANJE IZJEMNIH POKOJNIN, NAJ PA POVEM, DA V TEM MANDATU NOBENA IZJEMNA POKOJNINA NI BILA DODATNO PODELJENA IN DA SMO ŽELELI, PA NE USPELI URESNIČITI SPREMEMBO DODELJEVANJA TEH TAKOZVANIH POKOJNIN, KI TUDI V RESNICI PO NAŠEM MIŠLJENJU NISO POKOJNINE. GRE ZA TO, DA ČE DRŽAVA NA DOLOČENEM PODROČJU, KOT JE ŠPORT, KULTURA IN ŠE KJE, MENI, DA SO ZASLUGE ZA DRŽAVO, ZA TO NARODNO SKUPNOST TAKO VELIKE, DA ZASLUŽIJO NEKO RENTO, NAJ TISTI RESOR, TISTO MINISTRSTVO TUDI OPREDELI PO DOLOČENIH KRITERIJIH IN POTEM TUDI IZ SVOJIH SREDSTEV NAPREJ POSAMEZNIKU PLAČUJE. NE PA, DA SE TO IMENUJE POKOJNINA, KI GRE IZ NEKE SKUPNE BLAGAJNE, V KATERO PLAČUJEMO ZATO, DA BI RES POKOJNINE IMELI. TUKAJ GRE V RESNICI ZA NEKO RENTO, ČE HOČETE, ZA POSEBNE ZASLUGE POSAMEZNIKOV NA RAZLIČNIH PODROČJIH.
ZAKAJ NI BIL ZAKON SPREJET, ZAKAJ JE BIL UMAKNJEN. NA MINISTRSTVU TA KULTURO, KJER SMO TO, KOT SMO VIDELI, SPRAŠEVALI, NAM NISO ZNALI POJASNITI. NAMREČ TE POKOJNINE, ZAKON JE PREDVIDEVAL, KOT SMO SLIŠALI, UKINITEV PRENOSA NA DRUŽINSKE ČLANE OZIROMA NA OVDOVELE PARTNERJE IN ZDAJ, ČE SE JE NAROD PRIKLONIL NJIHOVIM DOSEŽKOM, NAJ BO TO KULTURA, ZNANOST ALI ŠPORT, NISO NJIHOVI OTROCI IN PARTNERJI V ENAKEM ODNOSU. JE TO BIL RAZLOG?

GLAVNI RAZLOG, DA ZAKON NI ŠEL NAPREJ PRAVOČASNO, ČE BI MANDAT TRAJAL, BI NAJBRŽ PRIŠLO DO TEGA, JE BIL, DA NISMO HOTELI, OB TEM, KO SMO PRIPRAVLJALI IN SPREJEMALI NOVI POKOJNINSKI ZAKON IN KJER JE ŠLO ZA POMEMBNE SPREMEMBE V SMISLU TUDI, ČE HOČETE, ČIŠČENJA POKOJNINSKE BLAGAJNE, NISMO ŽELELI ŠE S TEM ZAKONOM, KI PA NA NEK NAČIN DAJE NEK POSEBEN POLOŽAJ POSAMEZNIKU, RAZBURJATI JAVNOSTI.
AMPAK JE PA VSEENO TO DVOREZNO VPRAŠANJE. VI PRAVITE IN POVESTE TO PONOSNO, DA TA VLADA NI NOBENE IZREDNE POKOJNINE V TEM MANDATU NI ODOBRILA, NAZADNJE, RECIMO, NA PRETEKLI SEJI VLADE, NI BIL UVRŠČEN PREDLOG MINISTRA LUKŠIČA, DA SE IZJEMNE POKOJNINE DODELIJO NOGOMETAŠU BRANETU OBLAKU, TONETU VOGRINCU, KOŠARKARJU VINKU JELOVCU, SMUČARSKEMU SKAKALCU JANEZU GORIŠKU. ČAKAJO NA TO, NEKATERI SO VLOGE ODDALI ŽE LETA 2006 IN NOBEN JIM NE POVE, ALI BODO DOBILI ALI NE BODO DOBILI. SE PRAVI, SE JIM JE ZGODILA KRIVICA PO VAŠE? ALI BI SE ZGODILA KRIVICA DRUGIM, NAM, KI TEH PAČ NIMAMO?
PO NAŠEM MIŠLJENJU NISO BILI KRITERIJI, NISO KRITERIJI TRENUTNO DOVOLJ DOBRO OPREDELJENI, ZATO SMO ŽELELI, DA BI V POSEBNEM ZAKONU TE KRITERIJE ZARES DOBRO OPREDELILI IN NA DRUGAČEN NAČIN ZAČELI TE POSAMEZNIKE NAGRAJEVATI, JIM DAJATI TO PRIZNANJE. ZDAJ JE PRIŠLO PO NAŠI OCENI DOSTIKRAT DO DOSTI MNOŽIČNE PREDLOGE IN SEVEDA ODLOČITVE, KI NISO BILE UTEMELJENE Z JASNO ZAPISANIMI KRITERIJI, KDO TO ZARES ZASLUŽI, KDO PA NE.
SO BILI PREDLOGI MALO BOLJ PRIJATELJSKI, KOT PO PREDPISANIH...
TO JE TEŽKO REČI, AMPAK OČITNO TEH DOBRIH UTEMELJITEV NI BILO.
KAKO, GOSPOD ŽVEGLIČ, VI GLEDATE V KONTEKSTU, TE DRŽAVNE POKOJNINE SO BILE UKINJENE, VI PRAVITE, BILA JE PRIDOBLJENA PRAVICA, KI JE BILA UKINJENA. KAJ PRAVITE NA TOLE?
TEGA ČLOVEK NE MORE RAZUMETI. ZA ENE JE, NA DRUGE NI, JAZ BOM REKEL, DA SO NA ŠAHOVNICI VEDNO KMETJE NAJPREJ ŽRTVOVANI IN TUDI TUKAJ SMO OČITNO PRI ČIŠČENJU POKOJNINSKE BLAGAJNE BILI, PA ČEPRAV SEM PREPRIČAN, DA JE TA STAREJŠA GENERACIJA KMETOV, KI SO DANES, BOM REKEL, TAM PRI 80 IN VEČ, V TEM ČASU MARSIKAJ TUDI IZJEMNEGA STORILI ZA TO DRŽAVO. NENAZADNJE SO PO VOJNI MORALI ODDAJATI PRIDELKE ZASTONJ, TAKOIMENOVANO OBVEZNO ODDAJO, DA SE JE PREŽIVELO, BOM REKEL, NE PREŽIVELO, DA SE JE VSAJ MALO LAHKO NAHRANILO MESTO IN TAKO NAPREJ, PA JIM, SAJ PRAVIM, DANES TEGA NOBEDEN NE PRIZNA. GLEJTE, JAZ SEM PREŽIVEL MLADOST NA TAKI KMETIJI IN VEM, KAKO JE TO ŠLO IN ZDAJ ČE BI ŽELELI TEM POSAMEZNIKOM DATI NEKO POSEBNO PRIZNANJE ZA TO, JE POTEM PO NAŠEM MIŠLJENJU NA POTEZI KMETIJSKO MINISTRSTVO, KI SKRBI ZA TA RESOR IN BI PO POSEBNIH KRITERIJIH UGOTOVILO, KDO ZARES ZASLUŽI TAKŠNO PRIZNANJE. JA, AMPAK POTEM BI MORALO TUDI KULTURNO MINISTRSTVO PA ŠPORTNO PA ŠE KATERO DRUGO.
DA, ENAKO.

ZGODILO SE JE PA ZDAJ ZOPET PRI ENEM SLOJU PREBIVALSTVA.
ALI STE KDAJ NA PODOBEN NAČIN RAZMIŠLJALI O POSLANSKIH POKOJNINAH? TAM JE BILO ZELO MALO VPLAČIL, GLEDE NA LETA, KO BODO TI LJUDJE DOBIVALI POKOJNINE. RES, DA JE PRIDOBLJENA PRAVICA, DVE LETI, SMO SLIŠALI, JE VELJAL TA ZAKON, UPOKOJITVE S 25 LETI DELOVNE DOBE. STE RAZMIŠLJALI, DA BI TU POSEGLI S KAKŠNIM, NE VEM...
NE, V TO SE NISMO SPUŠČALI, KER PREPROSTO TEH POKOJNIN NI VEČ OZIROMA TISTI, KI SO JIH DOBILI, SO JIH DOBILI IN POTEM JE BILA ZGODBA TUDI ZA NAS KONČANA. GRE PA SEVEDA TUDI ZA TO, DA GRE TUKAJ ZA RAZMEROMA MAJHNO ŠTEVILO LJUDI.
IN ČE GREMO ZDAJ PO VRSTI NAPREJ, NASLEDNJE SO BORČEVSKE POKOJNINE. TE, KOT VEMO IZ PRETEKLOSTI, NAJVEČKRAT, ALI PA IZ KRITIK IN VPRAŠANJ, TUDI POSLANSKIH, NAJVEČKRAT RAZBURJAJO DESNO OPCIJO, BORČEVSKE POKOJNINE. JE NENAVADNO, TA ŠTEVILKA JE NENAVADNA, DA JE ENKRAT VEČ DRUŽINSKIH IN VDOVSKIH POKOJNIN, TEH BORČEVSKIH, KOT PA NEPOSREDNIH BORCEV. KAKŠNA UKINITEV ALI PRILAGODITEV NI BILA NIKOLI NA TAPETI?
NE, JAZ MISLIM, DA JE BILO RAZMERJE SIL PRI NAS VSESKOZI TAKO, DA JE BILO TO OBČUTLJIVO POLITIČNO VPRAŠANJE, AMPAK POVEZOVALO IN VEZALO SE NI SAMO NA BORČEVSKE POKOJNINE, AMPAK SO TUDI TUKAJ VETERANSKI STATUSI IN VSE, KAR K NJIM SODI IN SEVEDA SMO MI TUDI V TEM MANDATU ŠE POSEBEJ SPREMINJALI ZAKON O ŽRTVAH VOJN IN VOJNE, KJER SO TUDI DANE DOLOČENE UGODNOSTI TISTIM, KI SO BILI OPREDELJENI KOT ŽRTVE VOJN, BODISI NA ENI, BODISI NA DRUGI STRANI. IN ZARADI TEGA JE CEL TA KOMPLEKS VOJNE PROBLEMATIKE, ČE HOČETE, POVEZAN NA RAZLIČNE STATUSE, NA RAZLIČNE STRANI, BIL POTEM TUDI OBRAVNAVAN, BI REKEL, NA KONCU RELATIVNO URAVNOTEŽENO. SE PRAVI, NAJPREJ SO BILE BORČEVSKE, POTEM SO SE PA DODAJALE TUDI VETERANSKE IN ŽRTVE VOJN, TAKO DA SE MI ZDI, DA SO POSAMEZNIKI, KI SO ŠLI SKOZI NEKO POSEBEJ ZAHTEVNO OBDOBJE, IZKAZALI SVOJO PRIPADNOST DRŽAVI, DOMOVINI NA TAK ALI DRUGAČEN NAČIN, ALI PA BILI ŽRTVE VOJN, SO POTEM DOBILI TO PRIZNANJE.

SE PRAVI, Z ZAVEDANJEM, DA JE TO OBČUTLJIVO IDEOLOŠKO IN POLITIČNO VPRAŠANJE, KOT STE REKLI, SE TEGA NISTE NITI LOTEVALI, MISLIM, TISTIH DRUGIH, DRUŽINSKIH IN VDOVSKIH?
NE, KER SO BILE ZAHTEVE RAVNO OBRATNE PRAVZAPRAV, DA JE TREBA KAJ DODATI, NE PA KAJ ODVZETI, RECIMO, ŽRTVAM VOJNE. AMPAK MENE JE PA PRESENETILA TA ŠTEVILKA, 800 IN NE VEM KOLIKO EVROV POVPREČNO. POZNAM, TUDI V SORODSTVU IMAMO KAR NEKAJ BORCEV, PA NOBEDEN NE DOSEGA DOBRE POL, BOM REKEL, VISOKO TO ŠTEVILKO. NAVSEZADNJE TUDI MOJ OČE, RESNIČNO NE VEM, OD KOD SO POTEM PRIŠLE TE ŠTEVILKE, AMPAK TI LJUDJE SO NOSILI GLAVO NAPRODAJ. GOSPOD PAPEŽ.
TUKAJ MORAMO LOČITI, DA SO ŠLI POD UGODNEJŠIMI POGOJI, TOREJ BORCI DO 9. 9. OZIROMA 13. 10. 43, KO SO IMELI TUDI MOŽNOST PETLETNEGA POVPREČJA, SE PRAVI, TUDI POD UGODNEJŠIMI POGOJI IN ČE NISO DOSEGALI 85 ODSTOTKOV NA PODLAGI DOBE, SO IMELI TI DO 43. LETA ŠE 60 PROCENTNI DODATEK, KI PA NI SMEL SKUPAJ Z DOBO PRESEGATI 85 ODSTOTKOV OZIROMA TISTI, KI SO IMELI STATUS OD 44. LETA, SO IMELI TA DODATEK 30 OZIROMA TISTI, VSTOPILI 45., 10. SE PRAVI, TUKAJ JE, SO PA TUDI KMETJE- BORCI, KI IMAJO VIŠJO POKOJNINO, AMPAK KI NE DOSEGA, SE PRAVI, POD 500 EVROV...
470.
TAKO JE, 468 ALI KOLIKO IN TISTA JE ZAJAMČENA. STRUKTURA, DA JE TOLIKO VDOVSKIH IN DRUŽINSKIH, JE PA ČISTO LOGIČNA. PO ZAKONU JE MOŽNA PO BORCU VDOVSKA IN DRUŽINSKA, PREJ SAMO DRUŽINSKA, POTEM SE JE LOČILA NA VDOVSKO IN DRUŽINSKO IN JE LOGIČNO, KER ŽENSKE ŽIVIJO DLJE, DA JE TOLIKO POTEM TEH VDOVSKIH POKOJNIN OZIROMA DRUŽINSKIH, KAR JE TUDI V SAMI STRUKTURI... DRUŽINSKE, RECIMO, PREJEMAJO OTROCI?

NE, ČE BI POGLEDALI, DRUŽINSKA JE DO LETA 2000 SO BILE VSE DRUŽINSKE, POTEM SE JE PA LOČILO. DRUŽINSKA IN VDOVSKA, AMPAK TISTE, KI SO BILE DO LETA 2000 DRUŽINSKE, ŠE NADALJE OSTAJAJO DRUŽINSKE.
PREJEMAJO JO PA TUDI KAKŠNI OTROCI BORCEV?
TUDI OTROCI, KI NISO... AMPAK TO SO 50, 55 LETNIKI.
TO SO OTROCI, KI DEJANSKO NISO BILI SPOSOBNI ZA PREŽIVLJANJE IN BI JIH JE POTEM MORAL TA NOSILEC, TO SE PRAVI, BOREC, PREŽIVLJATI IN JE DOBIL TO. TEH JE MANJ, KOT TISTIH DRUŽINSKIH, KI SO DEJANSKO VDOVSKE. ČE PA POGLEDAMO STRUKTURO, LETA 2000 JE BILA STRUKTURA, JE BILO TUDI 15 TISOČ VDOVSKIH OZIROMA DRUŽINSKIH, SKUPAJ PREJEMNIKOV PA PREKO 40 TISOČ. SE PRAVI, DA SO TI STAROSTNI, KI SO DEJANSKO NOSILCI, STAROSTNE IN INVALIDSKE SE BISTVENO NIŽAJO, STRUKTURA VDOVSKIH IN DRUŽINSKIH PA OSTAJA DEJANSKO ENAKA. IN TO JE ČISTO NORMALNO.
SE PRAVI, PRI DRUŽINSKIH, PRI OTROCIH TEH BORCEV, ČE JE, RECIMO, PRI 50, 55 LETIH BREZPOSELN, JE TO...
NE, NE.
NE? KAJ PA JE KRITERIJ?
SE PRAVI, DA NI ZMOŽNOST ZA PREŽIVLJANJE, DA SE NA KOMISIJAH UGOTOVI, DA NI PRIDOBITNO SPOSOBEN, NE DA NEKDO, KI BI BIL BREZPOSELN IN BI TO DOBIL. ON GA JE MORAL PREŽIVLJATI ZARADI NE BREZPOSELNOSTI, AMPAK ZARADI ZDRAVSTVENEGA STANJA. KOLIKO PA JE TAKIH PRIMEROV? PREJ STE OMENJALI TO LOČNICO 1943. MI SMO IZRAČUNALI, PRI NAJMLAJŠEM DOBITNIKU NEPOSREDNO BORČEVSKE POKOJNINE, JE BIL STAR TOREJ PET LET.
TEH JE NEKAKO BILO, TISTO, KO SO BILI PIONIRSKI ODREDI, NEKJE NAJVEČ 30, TISTIH, KI JIM JE BILO Z ODLOČBO SODIŠČA POTEM PRIZNANO, DA JIM GRE TUDI STATUS BORCA. TO GRE ZA MAJHNO ŠTEVILO, KOLIKO PA JIH ŠE TEH PREJEMA, PA NE VEM. MOGOČE SAMO ŠE ENA INFORMACIJA, KI JE POMEMBNA, KO RAZPRAVLJAMO O VIŠINI TEH POKOJNIN, KOT STE JIH OMENILI. NAMREČ TUKAJ NE GRE ZA TO, DA BI BILA SAMA BORČEVSKA POKOJNINA TAKO VISOKA. GRE ZA TO, DA JE POSAMEZNIK BIL UPRAVIČEN ŽE DO NEKE POKOJNINE KOT NOSILEC TE PRAVICE IN DA SE MU JE POTEM ŠE K TEMU DODALO NEKO IZPLAČILO. TOREJ, ČE JE BILA NJEGOVA OSNOVNA POKOJNINA NIZKA, POTEM TUDI TA BORČEVSKI DODATEK, ČE MU TAKO REČEMO, NI MOGEL PRITI ZELO VISOKO. ZATO SO NEKATERE TE POKOJNINE PAČ VIŠJE, KER SO BILE TUDI OSNOVNE POKOJNINE ŽE VIŠJE ODMERJENE.
TU IMAMO PA ŠE SPOMENIČARJE TUDI, TISTI, KI SO OD 41. LETA IN SO DOBILI POSEBEN STATUS SPOMENICE.

KAJ PA VOJAŠKE POKOJNINE? OČITNO SE PO TEH PODATKIH NAJBOLJ SPLAČA. 1070 JE VOJAŠKA POKOJNINA ZA TISTE, KI SO BILE PRENEŠENE IZ BEOGRADA. RECIMO, ČE JIM REČEMO, BIVŠIH PRIPADNIKOV JLA, KER SO V BEOGRADU ODMERJALI. TO JE V PRIMERJAVI, SAJ SMO SLIŠALI, S TISTIMI, KI JIH JE ODMERJALA SLOVENIJA PO ZAKONU O OBRAMBI, 980 EVROV. TO SO ZELO VISOKE POKOJNINE, NE?
TOREJ POKOJNINE SO BILE PAČ ODVISNE OD DOHODKOV, KI JIH JE POSAMEZNIK TAKRAT IMEL IN SEVEDA TUDI OD UREDITVE TEGA POSEBNEGA POKOJNINSKEGA SISTEMA, KI JE VELJAL ZA VOJAŠKE OSEBE, S TEM, DA JE TREBA UPOŠTEVATI, DA JE BIL SPREJET OB OSAMOSVOJITVI POSEBEN USTAVNI ZAKON, KI JE POTEM TUDI GARANTIRAL DOLOČENE PRAVICE LJUDEM PO OSAMOSVOJITVI SLOVENIJE, KOT SO BILE VOJAŠKE OSEBE, PA TUDI DIPLOMATI IN ŠE DRUGI. AMPAK DEJSTVO JE, DA DANES SLOVENIJA TEM LJUDEM PLAČUJE DOSTI VIŠJE POKOJNINE, KOT SVOJIM PRIPADNIKOM TERITORIALNE OBRAMBE, KI SO SE UPOKOJILI.
SO PAČ IMELI DRUGAČNE PLAČE. TO JE BIL VERJETNO VISOK OFICIRSKI KADER, KI JE IMEL TUDI VISOKE DOHODKE.
TO JE ZAGONETNA ZGODBA S TEMI, SAJ JIH NI VELIKO, OKROG 100 PRAVIJO, DA JIH JE, KI SO DOBILI ODMERO, SLIŠALI SMO, 60 ODSTOTKOV PLAČE, DANES SO OČITNO ZAGRENJENI, MI JIH NISMO MOGLI DOBITI PRED KAMERO. ALI SE JE KDO SPLOH UKVARJAL S TOVRSTNIMI POKOJNINAMI, DA BI SE TUKAJ KAJ NAREDILO, SPREMENILO?
NA MINISTRSTVU TEGA VPRAŠANJA NISMO POSEBEJ ODPIRALI.
ZDAJ SI PA POGLEJMO ŠE ZADNJI PRISPEVEK, NEKAJ DEJSTEV IZ SISTEMA IN ŠE NEKAJ PODATKOV IZ STRUKTURE.

V DANAŠNJIH RAZMERAH SE SLIŠI NEVERJETNO. DO LETA 1996 SE JE POKOJNINSKA BLAGAJNA SAMOFINANCIRALA, KAR POMENI, DA NI BILO POTREBNIH NOBENIH DODATNIH NAKAZIL IZ DRŽAVNEGA PRORAČUNA. POTEM SE JE PA VLADA POD PRISTOJNIM MINISTROM ZA DELO, ANTONOM ROPOM, ODLOČILA ZNIŽATI OZIROMA PREPOLOVITI POKOJNINSKI PRISPEVEK DELODAJALCEV S 15 IN POL NA 8, 8 ODSTOTKA. TAKO JE SLOVENIJA POSTALA UNIKUM, KJER DELODAJALCI EDINI V EVROPI ŠE DANES PLAČUJEJO POLOVICO MANJ KOT ZAPOSLENI. SVOBODNI SINDIKATI SO LANI NAREDILI IZRAČUN, PO KATEREM NAJ BI DELODAJALCI NA RAČUN MANJŠIH PRISPEVKOV PRIDOBILI ZA VEČ KOT OSEM MILIJARD EVROV. ISTOČASNO JE TA POTEZA V POKOJNINSKI BLAGAJNI ZAČELA RAZPIRATI ŠKARJE MED PRILIVI IN IZPLAČILI. DANAŠNJA SLIKA JE DOBRO ZNANA. DOBRIH 56 ODSTOTKOV UPOKOJENCEV PREJEMA POKOJNINO, KI JE NIŽJA OD POVPREČNE. POVPREČNA ZNAŠA 578 EVROV IN DOSEGA 59, 7 ODSTOTKA POVPREČNE PLAČE. NAJNIŽJA POKOJNINA ZA POLNO POKOJNINSKO DOBO ZNAŠA 432 EVROV, NAJVIŠJA PA 2261 IN JE ZAKONSKO OMEJENA. ZNESEK 192 EVROV POKOJNINE, KI GA PO POTREBI RADI IZPOSTAVIJO KAKŠNI POLITIKI ALI AKTIVISTI, PA JE POKOJNINA ZA ZGOLJ 15 LET DELOVNE DOBE. IN KAKŠNA JE SLIKA STRUKTURE VPLAČIL? NAJVEČJI DELEŽ, 57 IN POL ODSTOTKA PRISPEVAJO V POKOJNINSKO BLAGAJNO ZAPOSLENI, TRETJINO NJIHOVA PODJETJA, SE PRAVI, DELODAJALCI. PRIMERJAVE KAŽEJO, DA SLOVENSKI DELAVCI PLAČUJEJO DVA DO TRIKRAT VIŠJI PRISPEVEK, KOT TISTI V NEMČIJI, ITALIJI, LUKSEMBURGU, NA ŠVEDSKEM, V GRČIJI, FRANCIJI, NA FINSKEM ITN. DALJE, SAMOZAPOSLENI IN SP- JI. TEH JE PO PODATKIH IPESA DOBRIH 77 TISOČ, PRISPEVAJO PET ODSTOTKOV, ALI V POVPREČJU 125 EVROV NA MESEC, TOREJ LE DEVET EVROV VEČ, KOT ZNAŠA ZAKONSKI MINIMUM. ODVETNIKI VPLAČAJO V POVPREČJU 390 EVROV NA MESEC. ZA PRIMERJAVO, TO JE TOLIKO, KOT TISTI S POVPREČNO SLOVENSKO PLAČO. IN NOTARJI? TI MESEČNO ZA POKOJNINO ODVEDEJO 750 EVROV, ALI TOLIKO, KOT TISTI S PLAČO OKROG 3000 EVROV. POGLEJMO, KAKO JE S POKOJNINAMI KMETOV. NAJVEČ JIH JE VKLJUČENIH V OBVEZNO ZAVAROVANJE. V DRUGIH DVEH KATEGORIJAH SE LAHKO ODLOČIJO ZA ŠIRŠI ALI OŽJI OBSEG ZAVAROVANIH PRAVIC. SKUPAJ JE TOREJ V POKOJNINSKO ZAVAROVANJE VKLJUČENIH 12022 KMETOV. VELIKO ŠTEVILO SI POKOJNINSKIH PRISPEVKOV NE PLAČUJE. NA DAVČNI UPRAVI SO NAM POVEDALI, DA JE SLIKA ZARADI MOŽNOSTI RAZLIČNEGA SISTEMA ZAVAROVANJA ZAPLETENA IN NEPREGLEDNA. OBSTAJA LE PODATEK, DA TISTI S PRIHODKI IZ KMETIJSTVA V POVPREČJU ZA POKOJNINSKE PRISPEVKE PLAČAJO 69 EVROV NA MESEC. PRISPEVEK, KI GA ZAPOSLENIM PLAČUJE DELODAJALEC, PA ZA KMETE DRŽAVA PLAČUJE IZ PRORAČUNA. PRI DUHOVNIKIH, V POKOJNINSKI SISTEM JE VKLJUČENIH OKROG TISOČ, JE OBRATNO. PRISPEVEK DELODAJALCA PLAČA CERKEV, VIŠJI DELEŽ PRISPEVKOV, TOREJ DELEŽ ZAVAROVANCA, PA PLAČUJE DRŽAVA. IN SICER ZA DUHOVNIKE RIMSKO KATOLIŠKE CERKVE, ISLAMSKE SKUPNOSTI, DO EVANGELIČANSKE, PRAVOSLAVNE IN BINKOŠTNE CERKVE. SKUPNI ZNESEK, KI GA ZA PRISPEVKE PLAČA DRŽAVA IZ PRORAČUNA, NA LETO ZNAŠA 2, 4 MILIJONA EVROV. NA KONCU NE GRE ZANEMARITI DEJSTVA, DA VSOTA NEPLAČANIH PRISPEVKOV DOSEGA ŽE BLIZU 330 MILIJONOV EVROV, KLJUB TEMU, DA JE TO OD LETA 2005 KAZNIVO DEJANJE, NI ZNAN NITI EN PRIMER DELODAJALCA, KI BI BIL ZATO KAZNOVAN.

GOSPOD ŽVEGLIČ, ALI MISLITE, DA BODO KMETJE ZDAJ BOLJ PLAČEVALI IN ZA TISTI ŠIRŠI OBSEG PLAČEVALI POKOJNINE, GLEDE NA UKINJENE DRŽAVNE POKOJNINE?
GLEJTE, KMETJE, KI SO OBVEZNO, MI PLAČUJEMO, RAVNO DANES SEM POGLEDAL, 115 EVROV NA MESEC, SE PRAVI, DA JE TA PODATEK V POVPREČJU MALO DRUGAČEN, ZATO KER SO TISTI, KI SO PA ZA OŽJI OBSEG IN PROSTOVOLJNO, JE PA SEVEDA MANJŠI OBSEG, AMPAK DANES SEM ŠEL POGLEDAT POLOŽNICO, JE TO 115 EVROV SAMO ZA POKOJNINSKO ZAVAROVANJE NA MESEC IN TO SI KMETJE, TISTI, KI IMAMO DOVOLJ VELIKE KMETIJE, MORAMO PLAČEVATI. AMPAK A SI VI ŽELITE TEGA SISTEMA NA OŽJI IN ŠIRŠI? SAJ JE VENDAR KASNEJE TUDI TEMU ENKRAT USTREZNA POKOJNINA.
NE, DRUGA STVAR JE, VESTE. TISTI, KI PA NIMAJO DOSTI VELIKO ZEMLJO IN TUDI HOČEJO KMETOVATI, SI PA TUDI NE MOREJO IN MORAJO BITI PROSTOVOLJNO VKLJUČENI.
IN TAM JE PROBLEM.
TAM JE SEVEDA TUDI PROBLEM, POTEM TUDI PRI DRUGIH TRANSFERJIH, AMPAK HOČEM POVEDATI, KAJ JE TEŽAVA. TEŽAVA JE V TEM, DA JE SITUACIJA NA KMETIJAH TAKA, DA SI TUDI TEH 115 EVROV ŽE TEŽKO PLAČAŠ IN KO TI ZAŠKRIPA, KO TI PADE CENA MLEKA S 34 CENTOV NA 20 CENTOV IN SLOVENSKO PODEŽELJE NA LETNI RAVNI ZGUBI, ALI PA BOM REKEL, TEH OSEM TISOČ KMETIJ, KI ODDAJA MLEKO V SLOVENIJI, ZGUBI STO MILIJONOV EVROV NA LETNI RAVNI, POTEM SI SEVEDA ZMANJŠUJEŠ IN SI REŽEŠ. IN KAJ JE? SEVEDA PLAČAŠ ELEKTRIKO, DA LAHKO MOLZEŠ, KUPIŠ NAFTO, DA LAHKO NALIJEŠ V TRAKTOR, DA BOŠ LAHKO ZORAL NJIVO IN DA BOŠ LAHKO PRIPELJAL KRMO, NE PLAČAŠ SI PA SEVEDA PRISPEVKOV IN TI GRE AVTOMATSKO POTEM V DOLG, KER TE NOBEN V TEJ FAZI NE TERJA, AMPAK SE TI TA DAVČNI DOLG NABIRA IN TO JE PA SEVEDA VELIKA TEŽAVA.

IN KAJ SE POTEM ZGODI? KO DOBIŠ KAKŠEN PRILIV, TI TA DENAR, KO SE GA NABERE, VZAMEJO, ALI PA TI PRIDEJO RUBEŽNIKI IN TI NEKAJ ZARUBIJO ALI KAKŠNO ZEMLJO, POTEM POSKUSIŠ ODPRODATI HOSTO, ČE TI NI V TEM ENOSTAVNEM VIRU. IN SO SEVEDA TI SLOVENSKI PRISPEVKI, ČE JIH PRIMERJAM Z AVSTRIJSKIMI, SO NAŠI VIŠJI, KOT GA PLAČUJEJO AVSTRIJSKI KMETJE, S TEM, DA IMAJO AVSTRIJSKI KMETJE VELIKO VIŠJO POKOJNINO, KOT JO IMAMO SLOVENSKI KMETJE.
SAJ SO TUDI PRI ZAPOSLENIH V PODJETJIH VIŠJE.
AMPAK HOČEM POVEDATI, DA TE DRUGE DRŽAVE, SPLOH AVSTRIJA, NEMČIJA, FRANCIJA, TUDI NA TA NAČIN PRI POKOJNINSKIH PRISPEVKIH IN BLAGAJNAH POMAGAJO SVOJEMU KMETIJSTVU KOT NEKEMU KOMUNALNEMU NADZORNIKU OKOLJA IN PODEŽELJA.
AMPAK TA NEPREGLEDNOST, KI JO TUDI URADNE INSTITUCIJA RAZLAGAJO, NIMAMO PODATKOV, NE MOREMO REČI, KOLIKO JE DEJANSKO VPLAČANIH ZA ŠIRŠI, ZA OŽJI OBSEG, GLEDE NA ŠTEVILO REGISTRIRANIH S STATUSOM IZ KMETIJSKE DEJAVNOSTI, TEH PODATKOV SE ZDI, KOT DA NIHČE NIMA. A STE VI RAZPOLAGALI S KAKŠNIMI PODATKI IN KAJ JE TO ŠIRŠE, VIŠJE, NIŽJE?
KO SMO PROSILI ZPIZ ZA TE PODATKE, SO JIH POTEM TUDI PRIDOBILI.
NE VEM, ALI SO ZMERAJ ZBRANI ALI JIH JE TREBA POSEBEJ ISKATI, TAKO DA DRUGAČE TUDI PRAVICE NE BI MOGLE BITI ODMERJENE, ČE NE BI VEDELI, KDO MORA VPLAČATI IN KOLIKO MORA VPLAČATI, TAKO DA V TEM SMISLU MISLIM, DA NI NEPREGLEDNOSTI. NEPREGLEDNOST SE MI ZDI PREDVSEM V TEM, DA JE PREVELIKO TEH RAZLIČNIH STATUSOV IN IZJEM. NOVI ZAKON JE PRECEJ TEGA UKINIL, PA KOT REČENO, SMO OSTALI BREZ NJEGA IN BI BIL BOLJ PREGLEDEN, ČE BI PO TEJ POTI ŠLI.
KER JE RAVNO DIREKTOR ZPIZA TUKAJ, NAS STE NAPOTILI NA DURS, DURS PA PRAVI, ČE ŽELITE PODATKE, JIH MORAJO ONI POSEBEJ PLAČATI, KLJUB NOVEMU INFORMACIJSKEMU SISTEMU. IZVOLITE. AMPAK S TEMI PODATKI JE RES KRIŽ. KO SE JE POMAGALO, TAKOIMENOVANI UKREP DE MINIMIS IZ SKUPNE KMETIJSKE POLITIKE IN JE BIL TAKRAT PRIPRAVLJEN EN PREDLOG, DA SE PAČ TISTIM KMETIJAM, KI SI TUDI PLAČUJEJO PRISPEVKE, POMAGA, SE PRAVI, KI SO ZAVAROVANI KOT KMETJE, TAKRAT, BOM REKEL, JE POČILO, KAJTI KMETJE TUDI SAMI NISO VEDELI, ALI SO ZAVAROVANI PO OBVEZNEM ZAVAROVANJU ALI SO ZA OŽJI OBSEG ALI ZA ZMANJŠANI, ČEPRAV V VELIKI MERI IMAJO ISTO VIŠINO POLOŽNIC ALI PA VSOTO NA POLOŽNICAH. IN TAKRAT SMO IMELI SEVEDA NA KMETIJSKEM MINISTRSTVU, KO JE BIL ŠE MINISTER POGAČNIK, MORAM REČI, PRAVO ŠTALO. TAKO DA SAMI KMETJE NISMO VEDELI, ZA KATERI OBSEG SMO ZAVAROVANI.

KAKŠNA SO, GOSPOD PAPEŽ, TA RAZMERJA PRI KMETIH, TO, KAR SMO ZDAJ SLIŠALI, GLEDE NA VPLAČILA IN NA KONCU ZA IZPLAČILA?
GLEJTE, OŽJI POSEG PRAVIC POMENI, ČE JE NEKDO VEČ KOT POLOVICO SVOJE ZAVAROVALNE DOBE IMEL ZAVAROVANO ZA OŽJI OBSEG PRAVIC, IMA DEJANSKO PRAVICO SAMO, NIMA PRAVICE ODMERE OD NAJNIŽJE POKOJNINSKE OSNOVE, NIMA PRAVICE DO DODATKA ZA POMOČ IN POSTREŽBO, RAZEN ČE GRE ZA SLEPO OSEBO, NIMA PRAVICE DO LETNEGA DODATKA, NIMA PRAVICE, ČE JE INVALID, DO NADOMESTIL ZA DRUGO IN TRETJO KATEGORIJO, SAMO ZA PRVO KATEGORIJO, SE PRAVI, DA JE DEJANSKO TUKAJ, POTEM, KO PRIDE DO SITUACIJE, KO SE NEKDO UPOKOJI IN JE BIL VEČ KOT POLOVICO ZAVAROVAN ZA OŽJI OBSEG PRAVIC, POTEM LAHKO PRIDE HITRO, DA JE SOCIALNI PROBLEM, KER IMA DEJANSKO ZELO NIZKO POKOJNINO IN TUDI DRUGIH PRAVIC NE PRIDOBI. AMPAK TUKAJ SE NE GLEDA ZDAJ, KOLIKO JE NAZADNJE, JAZ MISLIM, DA JE NOVA ZAKONODAJA PREDVIDEVALA, DA SE SPLOH ODPRAVI ZAVAROVANJE ZA OŽJI OBSEG PRAVIC, KER NI NAMEN, DA NEKDO POTEM, KO SE UPOKOJI, IMA DEJANSKO SAMO TISTE MINIMALNE PRAVICE. ČE ZDAJ NOCOJŠNJO RAZPRAVO SKLENEMO, PA ZAČNEMO PRI VAS, GOSPOD ŽVEGLIČ, KAJ BI PO VAŠEM MNENJU MORALI IN LAHKO SPREMENILI, MORALI SPREMENITI V TEH RAZMERJIH MED ENIMI IN DRUGIMI POKOJNINAMI. MISLIM, DA MORAJO PRAVILA VELJATI ZA VSE ENAKO. IN ČE SE REŽE ALI ČE SE ČISTI PRI ENIH, POTEM SE MORA TUDI PRI DRUGIH. VEDNO SE POTEM TUKAJ PONAVADI KMETJE, VČASIH UPRAVIČENO, MISLIM, V GLAVNEM UPRAVIČENO, VČASIH PA TUDI NEUPRAVIČENO POČUTIMO KOT MALO IZIGRANE IN KOT PRVE ŽRTVE NA ŠAHOVNICI V TEH VELIKIH IGRAH. GOSPOD PAPEŽ.

KO SMO KMETE OMENJALI, VEDNO JE PA TUDI TISTO, ZAPOSLENI MORAJO TOLIKO PRISPEVATI, KMETJE NE, NEKATERI PA IMAJO OBČUTEK, DA DEJANSKO KLJUB TEMU, DA MALO PLAČUJEJO, DOBIJO TUDI TE PRAVICE. KAJ JE GLAVNO, DA SE DOSEŽE? NA VSEH PODROČJIH V DRŽAVI FINANČNA DISCIPLINA IN PLAČEVANJE DEJANSKO PRISPEVKOV. ČE BO IMEL KMET VSE PLAČANO, BO TUDI LAŽJE PRISPEVEK PLAČAL, ČE BO IMEL SAMOZAPOSLENI VSE PLAČANO, BO LAŽJE PRISPEVKE PLAČAL IN SE BO TUDI TISTI DOLG, KI JE SKUPAJ S POKOJNINSKO IN ZDRAVSTVENO BLAGAJNO, ŽE 330 MILIJONOV, SE BO POTEM LAHKO ZMANJŠAL OZIROMA SE NE BI SMEL POVEČATI. TUKAJ JE TISTO BISTVENO, DA BO PLAČEVANJE PRISPEVKOV IN TUDI POTEM NEKAKO PRAVIČNA ODMERA POKOJNINE NA PODLAGI VPLAČANIH PRISPEVKOV, JASNO PA NA PODLAGI MEDGENERACIJSKE SOLIDARNOSTI, KAR JE TEMELJ TEGA SISTEMA.
GOSPOD MINISTER, POKOJNINSKO REFORMO BO ZDAJ DELALA DRUGA, NOVA OBLAST, AMPAK GLEDE NA NOCOJŠNJO TEMO, BOMO VIDELI, KAJ SE BO ZGODILO S TEMI IZJEMNIMI POKOJNINAMI, TO BI ŽE BILA ENA STVAR, KI ČAKA TUDI NOVO OBLAST, DA NEKAKO NAREDI TE KRITERIJE BOLJ JASNE ALI BOLJ OSTRE. KAJ PA JE ŠE DRUGEGA?
ZADNJE NAPOVEDI NOVE OBLASTI SO BILE, DA SE DO 2015. SPLOH NE MUDI, KAR MENE OSEBNO SKRBI, GLEDE NA TO, DA SE ZAČETNA POKOJNINA NENEHNO ZNIŽUJE IN NAŠA SKRB PRI PRIPRAVI PREJŠNJEGA ZAKONA, KI NI BIL SPREJET, JE RAVNO TA, DA JE TREBA PADANJE POKOJNIN ZAUSTAVITI IN OČITNO NIKOGAR PREVEČ NE MOTI TA NEGATIVNI TREND. DRUGAČE BI PA REKEL, PREDVSEM JE TREBA ZASLEDOVATI RES TA CILJ, DA SO VSI V ENAKEM POLOŽAJU V TEM SMISLU, DA PAČ ODMERJAMO POKOJNINE GLEDE NA VPLAČANE PRISPEVKE IN DA DOSEŽEMO TUDI, DA BODO VSI LAHKO PRISPEVKE VPLAČEVALI IN SEVEDA, DA TISTIM, KI SO PA V TEŽKEM SOCIALNEM POLOŽAJU, PRI TEM POMAGAMO, BODISI KO GRE ZA VPLAČEVANJE, TAKO KOT SE DANES DELA V PRIMERU KMETOV, KO JIM DRŽAVA PRISPEVEK DELODAJALCA PRISPEVA, BODISI TAKO, DA RECIMO BREZPOSELNIM IZ NASLOVA NADOMESTIL ZA TA STATUS BREZPOSELNOSTI, TUDI POTEM PRISPEVAMO V POKOJNINSKO BLAGAJNO V TEM ČASU, KO ONI NE MOREJO ZASLUŽITI IN POSEBNO TUDI ZA DRUGE KATEGORIJE. TA SOLIDARNOSTNI MOMENT SEVEDA MORA OSTATI V SISTEMU, OB TEM, DA JE PA VENDARLE TREBA SPODBUJATI POSAMEZNIKE, DA SO AKTIVNI V SMISLU NALAGANJA ZA STAROST, KER TAKRAT, KO SMO ŽE ENKRAT STARI, JE NEKOLIKO PREPOZNO SE SPRAŠEVATI, KJE SEM BIL TAKRAT, KO JE BILO TREBA TO PLAČEVATI. NEKAJ TOČK SMO OMENJALI TUDI, KI IMAJO IDEOLOŠKI PREDZNAK. MISLIM, DA STE REKLI, RAVNO ZARADI TEGA NE, SE PRAVI, JE ZA PRIČAKOVATI ZDAJ PO VAŠE, DA SE BO TEGA ZDAJ KDO LOTIL, ALI BO UPOR PREVELIK, PA BO OSTALO TAKO KOT JE?
NE VEM, KOLIKO SE ZDAJ ŠE LAHKO ZANESEMO NA IZJAVE, DA IDEOLOŠKIH TEM NE BODO V NOVI KOALICIJI ODPIRALI. ČE SO REKLI, DA NE BODO, POTEM BODO NAJBRŽ TA PROBLEM PUSTILI TAKŠEN, TO VPRAŠANJE PUSTILI TAKŠNO, KAKRŠNO JE. BOMO VIDELI, ALI BODO DRŽALI BESEDO. IN S TEM KONČUJEMO TUDI MI NOCOJŠNJO ODDAJO. HVALA, SPOŠTOVANI GOSTJE ZA VAŠE KOMENTARJE IN POJASNILA, HVALA, SPOŠTOVANI GLEDALCI TUDI VAM, DA STE NAS SPREMLJALI. NASVIDENJE.

Prejšnja: Kaj je bilo potem?

Naslednja: Kdo vodi igro - upniki ali dolžniki

oglasno sporočilo

Moj RTV

Tarča: Pokojnine