Tarča: Pokojninski sistem

NOCOJ V TARČI: POKOJNINSKA REFORMA.

PROBLEM JE VSEEVROPSKI, NE SAMO SLOVENSKI. UPADANJE ROJSTEV IN STARANJE PREBIVALSTVA PA STA V SLOVENIJI TOLIKO BOLJ IZRAZITA. SMO NAMREČ PRI VRHU EVROPSKE LESTVICE PO NIZKI RODNOSTI, ČEPRAV SVEŽI PODATKI ZA LETO 2008 KAŽEJO MAJHNO IZBOLJŠANJE Z 1, 22 NA 1, 38 OTROKA NA ŽENSKO. RAZKORAK MED TISTIMI, KI SLUŽIJO ZA POKOJNINE IN TISTIMI, KI JIH UŽIVAJO, JE TOREJ IZ LETA V LETO VEČJI. V SLOVENIJI JE DANES 869 TISOČ ZAPOSLENIH IN 557 TISOČ UPOKOJENCEV. ALI DRUGAČE: DANES JE UPOKOJEN ŽE VSAK 4. SLOVENEC. TO POMENI, DA NA ENEGA UPOKOJENCA PRIDE SAMO ŠE 1, 69 ZAPOSLENEGA.
ŠE PRED 25. LETI SO ZA ENEGA UPOKOJENCA DELALI TRIJE ZAPOSLENI. DO DANES SE JE TO RAZMERJE PRAKTIČNO PREPOLOVILO. KLJUČNO PA BO LETO 2035, KO BO TO RAZMERJE IZENAČENO IN BO TOREJ ZA POKOJNINO ENEGA UPOKOJENCA, DELAL EN SAM ZAPOSLEN. PRAV TAKO JE PRI NAS, VEČJI KOT DRUGOD, PROBLEM ZGODNJEGA UPOKOJEVANJA. SLOVENIJA JE SPET NA VRHU LESTVICE EVROPSKIH DRŽAV, SAJ SE UPOKOJUJEMO NAJMLAJŠI, V POVPREČJU Z 59. LETI. POLEG TEGA IMAMO V KATEGORIJI MED 55. IN 64. LETOM, 3. NAJNIŽJI ODSTOTEK ZAPOSLENIH, ZA POLJSKO IN SLOVAŠKO. PRI NAS JE STAROSTNA MEJA UPOKOJITVE, PO TAKOIMENOVANI ROPOVI REFORMI IZ LETA ' 99, POSTAVLJENA NA 65 LET ZA MOŠKE IN 63 LET ZA ŽENSKE V LETU 2024 IN SE UVAJA POSTOPOMA. POGLEJMO PRIMERJAVO Z EVROPO. VEČINA DRŽAV JE TO MEJO UPOKOJEVANJA, V SKLADU S PRIPOROČILI EVROPSKE KOMISIJE IN CELE VRSTE DRUGIH MEDNARODNIH INSTITUCIJ, ŽE DVIGNILA NA 65 LET, TAKO ZA MOŠKE KOT ŽENSKE. NA NORVEŠKEM IN V NEMČIJI JE MEJA UPOKOJEVANJA CELO 67 LET. OD STARIH ČLANIC UNIJE IMATA SAMO FRANCIJA IN ITALIJA MEJO UPOKOJITVE ZA ŽENSKE PRI 60. LETIH. OD NOVIH ČLANIC PA LITVA, ČEŠKA, POLJSKA, BOLGARIJA IN ROMUNIJA. IN ŠE ENA PRIMERJAVA: TAKO KOT PRI NAS, SO TUDI V VSEH EVROPSKIH DRŽAVAH PREDLOGE ZVIŠANJA NA 65 LET, SINDIKATI PRIČAKALI NA NOŽ. ČE SE SPOMNIMO SAMO BURNIH DEMONSTRACIJ V BLIŽINI, V SOSEDNJI AVSTRIJI PRED ŠESTIMI LETI, KI PA JE MEJO UPOKOJEVANJA NATO KLJUB VSEMU POVIŠALA NA 65 LET ZA MOŠKE IN ŽENSKE. V SLOVENIJI NI NIČ DRUGAČE. NEDAVNA IZJAVA, DA VLADA RAZMIŠLJA O PODALJŠANJU STAROSTNE MEJE, JE SPROŽILA OSTRE ODZIVE, TUDI GROŽNJE SINDIKATOV. TUDI NAŠA SOGOVORNICA JE PROTI. ZAKAJ?
PODALJŠATI NEKOMU V TRGOVINI, V INDUSTRIJI, V KEMIČNI INDUSTRIJI, V PEKARSTVU DO 65. LETA, TISTI, KI PREDLAGA, NAJ PREŽIVI EN DAN, DVA DNI TAM, BO VIDEL DA TO NE GRE. TISTI, KI JE DELAL 35 LET V TEŽKIH POGOJIH, VERJETNO DA NE MORE VEČ TOLIKO PRISPEVAT, BOM REKLA, PA JE SVOJE ODDELAL. IZRAČUNI STROKOVNJAKOV PA KAŽEJO: TO BI VSEKAKOR POMENILO POZITIVNI UČINEK NA POKOJNINSKO BLAGAJNO, KAJTI LJUDJE BI DELALI NEKAJ LET DLJE IN BI TUDI POTEM NEKAJ LET MANJ PREJEMALI POKOJNINO. PRIBLIŽNO VSAKO LETO, DODATNO LETO, BI POMENILO PRIBLIŽNO ZA DOBREGA POL ODSTOTKA BDP- JA MANJŠI IZPAD, OZIROMA MANJŠI PRIMANJKLJAJ V POKOJNINSKI BLAGAJNI.
PRI DANAŠNJEM KRITIČNEM RAZMERJU 1: 1, 69, SO SEVEDA IMELE VPLIV TUDI NEKATERE POTEZE POLITIKE V PRETEKLOSTI. REŠEVANJE BREZPOSELNOSTI Z ZGODNJIM UPOKOJEVANJEM V ZAČETKU DEVETDESETIH LET, KO SE JE ŠTEVILO UPOKOJENCEV PRAKTIČNO PODVOJILO, PA MNOŽIČNO UPOKOJEVANJE POLICISTOV POD UGODNIMI POGOJI, DO RAZVPITEGA, ČEPRAV KRATKOTRAJNEGA UPOKOJEVANJA POSLANCEV S 25. LETI DELOVNE DOBE. MNOGI MED NJIMI BODO POKOJNINO PREJEMALI V POVPREČJU 10 LET DLJE KOT SO DELALI. DANES POLITIKI POZIVAJO, TREBA JE DODATNO VARČEVATI. TODA PLAČE OGROMNEGA ŠTEVILA ZAPOSLENIH SO ZA TO DALEČ PRENIZKE. JAZ BOM REKLA, V DANAŠNJIH ČASIH, SPLOH NE VEM, ČE LAHKO KOMU ZAUPAŠ, DA BOŠ TA DENAR ŠE VIDEL. LAHKO SE ZGODI DRUGA PRIVATIZACIJA IN GRE V TRI KRASNE. NE RAČUNAM NA TA DENAR. ZA MLADO GENERACIJO DRUGE REŠITVE, KOT DODATNO VARČEVANJE, NI. ALEŠ ZUPANČIČ JE PREKO PODJETJA VKLJUČEN V KOLEKTIVNO DODATNO VARČEVANJE, SE PRAVI, DRUGI POKOJNINSKI STEBER. MESEČNO DODATNO VARČUJE 4, 5 ODSTOTKA SVOJE PLAČE. POLEG TEGA SAM VLAGA TUDI V DELNICE, OKROG 15 ODSTOTKOV PLAČE. SKUPNO TOREJ DOBRO PETINO SVOJE PLAČE NAMENI ZA DODATNO VARČEVANJE. TO JE ZA SLOVENSKE RAZMERE VELIKO, JE PA DEJSTVO, DA IMA NADPOVPREČNO PLAČO, KI MU TO OMOGOČA. MOGOČE SMO MLADI V TEM CELO V PREDNOSTI. VEMO, DA OBSTAJA PROBLEM, DA JE NEKAJ TREBA DATI NA STRAN IN DA BOMO PAČ MORALI VEČ ALI MANJ TUDI SAMO POSKRBET ZA STAROST. JE PA VSEKAKOR ZA MLADE TA TRENUTNI SISTEM BOLJ ALI MANJ NEKA PONZIJEVA SHEMA, PAČ NEKAJ PLAČUJEMO, KAJ BOMO PA DOBILI, JE PA VELIKO VPRAŠANJE. SPLOH PA, V DODATNO POKOJNINSKO ZAVAROVANJE, GRE ZA ZNANI DRUGI STEBER, JE VKLJUČENIH KOMAJ DOBRA POLOVICA ZAPOSLENIH. POVPREČNO VARČUJEJO PO 40 EVROV NA MESEC. TODA, ČE BI HOTELI TISTI, KI SO ZDAJ STARI 30 LET, OBDRŽATI POKOJNINO, KI JO IMA UPOKOJENEC DANES, BI MORALI DODATNO VARČEVATI VSAJ TRI DO ŠTIRIKRAT VEČ.
IN ZDAJ BISTVENO: KOLIKŠNA BO TOREJ POKOJNINA NAŠIH DVEH SOGOVORNIKOV, KO SE BOSTA UPOKOJILA? ZA ALEŠA ZUPANČIČA IZRAČUN NI MOGOČ, KER IMA KOMAJ SEDEM LET DELOVNE DOBE. NEVENKA RAJHMAN PA SE BO, KOT REČENO, UPOKOJILA ČEZ ŠTIRI LETA. SAMA SI POKOJNINE NE MORE IZRAČUNATI, KER JE SISTEM PREZAPLETEN, PREDVSEM PA NIMA POTREBNIH PODATKOV. ZATO SMO SE OBRNILI NA POKOJNINSKI ZAVOD IN PRESENEČENI UGOTOVILI, DA JE NAVAL ZA IZRAČUNE POKOJNIN OGROMEN. ČAKA SE TUDI DO DVA MESECA. ŠE VEČJE PRESENEČENJE PA JE SLEDILO, KO SMO DOBILI ODGOVOR, DA POKOJNINE NEVENKE RAJHMAN TUDI ONI NE MOREJO IZRAČUNATI, ZARADI, NAVAJAM, VGRAJENIH VAROVALK V INFORMACIJSKEM SISTEMU. TAKO TOREJ V SLOVENIJI, V EVROPI DRUGAČE. MARSIKJE VODIJO TAKOIMENOVANE VIRTUALNE RAČUNE. V NEMČIJI, NA PRIMER, ALI NA ŠVEDSKEM, KI JIH JE UVEDLA ŽE PRED 15- IMI LETI. NA ŠVEDSKEM DRŽAVNI POKOJNINSKI ZAVOD VSEM, KI PLAČUJEJO V DRŽAVNO POKOJNINSKO BLAGAJNO, VSAKO LETO RAZPOŠLJE TAKOIMENOVANE ORANGE ENVELOPES, SE PRAVI, ORANŽNE KUVERTE, V NJIH PA NATANČNE PODATKE O VSEH PRIVARČEVANIH SREDSTVIH ZA POKOJNINO IN NA PODLAGI TEGA TUDI IZRAČUN PREDVIDENE POKOJNINE. PO ODGOVOR, ZAKAJ TEGA ALI NEKAJ PODOBNEGA, DOSLEJ NI UVEDEL SLOVENSKI POKOJNINSKI ZAVOD, SMO ŠLI K NJEGOVEMU DIREKTORJU. VELIKO JE BILO GOVORA, KDAJ BI BILO DOBRO SEZNANITI ZAVAROVANCE, KAKŠNA BI JIM POKOJNINA PRIPADALA. JAZ STOJIM NA STALIŠČU, DA ZAVAROVANEC, KI KOMAJ STOPI V ZAVAROVANJE ALI JE PA PET, DESET LET V ZAVAROVANJU, ČE BI DOBIL DOLOČENE PODATKE, S TISTIMI PODATKI ŠE NE BI MOGEL NIČ VEDETI, KAKŠNA BI BILA POKOJNINA. ZAVOD BO V NASLEDNJIH LETIH VZPOSTAVIL, PREČISTIL VSE EVIDENCE, TAKO DA BI TUDI PREKO SPLETNE STRANI VSAK ZA SVOJE PODATKE LAHKO VSAKO LETO POGLEDAL IN TUDI BI BIL PROGRAM, KO BI SI LAHKO SPROTI IZRAČUNAL. KOLIKŠNA BO ČEZ ŠTIRI LETA POKOJNINA NAŠE SOGOVORNICE, OSTAJA TOREJ NEZNANKA. PRAV VISOKA NE BO, SKLEPA SAMA. OBSTAJA MOŽNOST, DA BI NEKAJ LET ŠE VENDARLE OSTALA ZAPOSLENA IN S TEM MALENKOST POVIŠALA POKOJNINO.
NIMA SMISLA, DA NEKOMU ODŽIRAŠ TO DELOVNO MESTO, NENAZADNJE. JAZ BOM REKLA TAKO, ČE DEJANSKO IZPOLNIŠ VSE POGOJE, VSE, JE PRAV, DA GREŠ, KER BOM REKLA, SE TUDI POČASI ŽE, TI MALO JERMEN DOL PADE.
ZA ALEŠA ZUPANČIČA JE NEZNANKA ŠE TOLIKO VEČJA. OSTAJA LE DEJSTVO, DA BO POKOJNINA, ČE SE NIČ NE SPREMENI, MIZERNO NIZKA IN DA BO ZATO, DA NE BI BILA, NAJBRŽ TREBA DELATI DLJE KOT ZDAJ IN ZRAVEN ŠE KREPKO VARČEVATI.
MED PRIJATELJI, NE VEM. PO SVOJE PRIČAKUJEMO, DA BOMO MORALI DELATI ŠE KAKŠNO LETO DALJ. MI TO NI PROBLEM.

GOSPOD POGAČAR, VI VODITE TO DELOVNO SKUPINO, KI JO JE VLADA USTANOVILA ZA PRIPRAVO SPREMEMB POKOJNINSKEGA SISTEMA. KAJ BODO PRAVZAPRAV TE SPREMEMBE, KAJ JE NALOGA VAŠE SKUPINE, DA PRIPRAVI REFORMO Z RESNIMI REZI, ALI KAKŠNE MANJŠE KOZMETIČNE POPRAVKE? NALOGA DELOVNE SKUPINE, KI JO VODIM, JE PRIPRAVITI REŠITVE, KI BODO ZAGOTAVLJALE NASLEDNJE CILJE: DOSTOJNE POKOJNINE TUDI PRIHODNJIM GENERACIJAM, DOLGOROČNO ZDRŽNOST POKOJNINSKEGA SISTEMA IN PA DEJANSKO DVIG DEJANSKE UPOKOJITVENE STAROSTI. NIHČE NE GOVORI O DVIGU STAROSTNE MEJE. JE VEČ UKREPOV, S KATERIMI SE DA DOSEČI DVIG DEJANSKE UPOKOJITVENE STAROSTI. TUDI SISTEM BONUSOV, MALUSOV, KI PREPUŠČA POSAMEZNIKU, DA SE SAM ODLOČI, KDAJ SE BO UPOKOJIL IN ZA POSLEDICO VZAME PAČ NIŽJO, OZIROMA VEČJO POKOJNINO. AMPAK, GOVORIMO TOREJ O REFORMI ALI O MANJŠIH POPRAVKIH? JAZ UPORABLJAM IZRAZ MODERNIZACIJA.
VI STE ŽELELI, GOSPOD ERJAVEC.
MNENJA SEM, DA POKOJNINSKE REFORME NE POTREBUJEMO, TO PA ZATO, KER POKOJNINSKA REFORMA, KI JE BILA IZVEDENA LETA ' 99, IMA ZELO HUDE UČINKE. ČE POGLEDAMO PODATKE, LAHKO UGOTOVIMO, DA V ČASU OD LETA 2000 DO LETA 2008, SO BILI UPOKOJENCI ZARADI NEDOSLEDNEGA USKLAJEVANJA PRIKRAJŠANI ZA VEČ KOT MILIJARDO EVROV. IN ČE POGLEDAMO DELEŽ BRUTO DOMAČEGA PROIZVODA ZA POKOJNINE, V PRIMERJAVI Z EVROPO, LAHKO UGOTOVIMO, DA V ČASU POKOJNINSKE REFORME, KI SE JE ZAČELA LETA ' 99, DA TA DELEŽ V BDP- JU STALNO PADA. ŠE LETA 2000 SMO IMELI 11 CELIH IN ŠE NEKAJ ODSTOTKOV BDP- JA ZA POKOJNINE, DANES JE TA DELEŽ SAMO ŠE 9, 7. EVROPSKO POVPREČJE JE PA 12, 3, TAKO DA MI, KAR SE TEGA TIČE, LAHKO REČEMO, DA JE NAŠ SISTEM VZDRŽEN.
VI IMATE MALO DRUGAČNE PODATKE, KOT SMO JIH MI DOBILI IN OBJAVILI.
JAZ IMAM URADNE PODATKE.

JA, VELIKA NAPAK JE, ČE SE OB PROBLEMIH, KI REALNO OBSTOJE PRI FUNKCIONIRANJU POKOJNINSKEGA SISTEMA, NAJPREJ POLITIKI ZAPODIJO V TISTO, KAR JE ZA DELAVCE NAJSLABŠE, TO JE NA 65 LET. TEMU MI NASPROTUJEMO, ZATO KER VEČINA TE GENERACIJE, K SREČI NE VSI, AMPAK VEČINA, JE ZAČELA DELATI PRI 18. LETIH, 20- IH LETIH. TO SO ZGARANI, PSIHIČNO IN FIZIČNO UTRUJENI IN KOMAJDA IZPOLNIJO TE POGOJE. TO JE NA TEJ STRANI. HKRATI IMAMO PA MLADE, KI NE DOBIJO DELA ZA NEDOLOČEN ČAS. IMAJO DANES DELO, NIMAJO DELA. TO SO VELIKE REZERVE. IN PREDVSEM, DAJMO VEČ STORITI ZA TO, DA BI LJUDJE, DELAVKE IN DELAVCI, KI DELAJO, DOČAKALI STAROST RELATIVNO ZDRAVI. NAMREČ, TO JE VELIK PROBLEM V TEM TRENUTKU. KO BI MOGOČE ŠE KDO LAHKO DELAL, RAD DELAL, NE LAHKO, RAD DELAL, MESEC, DVA, TUDI POL LETA, PA ZARADI ZDRAVSTVENIH RAZMER, UTRUJENOSTI PAČ NE MORE. TAKO, DA CEL KUP DRUGIH PROBLEMOV JE, SAMO ŠE TO, V ŠVICI SO PODALJŠALI, POZNAM RAZMERE, NA 65 LET. AMPAK, KAJ SO UGOTOVILI? INVALIDSKE UPOKOJITVE SO SE POVEČALE, BOLNIŠKE SO SE POVEČALE, SOCIALNI TRANSFERI SO SE POVEČALI IN NA MAKROEKONOMSKI RAVNI NI BILO TISTIH UČINKOV, KI SO JIH PRIČAKOVALI V ŠVICI. TAKO, DA JE TO RESNO OPOZORILO, TUKAJ MORA BITI PREUDAREK, NE PA NEKA ZALETAVOST, KAR JE ZELO POGOSTO PRI POLITIKIH PAČ DOMA.
TAKOJ, SAMO ŠE GOSPOD MEH. POGLEJTE, PREDSEDNIK ZDRUŽENJA DELODAJALCEV STE IN MOGOČE JE LAIČNI JAVNOSTI MANJ ZNANO, PA ZANIMIVO, DA SE TUDI DELODAJALCI S TEMI STAREJŠIMI DELAVCI KAR UKVARJATE, NE? KAJ BO Z NJIMI, KAKO BO. VI STE IZDELALI NEKO RAZISKAVO, SKUPAJ S ŠE PETIMI DRUGIMI DRŽAVAMI IN TAM JE ZANIMIVO, DA VI PRAVITE, DA JE POTREBNO ZNIŽAT TO RAZLIKO URADNEGA UPOKOJEVANJA IN DEJANSKEGA, KER LJUDJE ZARADI RAZLIČNIH OLAJŠAV, NE SAMO PRI NAS, TUDI V EVROPI, GREDO PREJ V POKOJ.
JAZ BI REKEL, DEJANSKO SMO NAREDILI S SOSEDNJIMI DELODAJALSKIMI ORGANIZACIJAMI TO ŠTUDIJO IN TUDI PODATKI DANES SO POKAZALI, MI SE UPOKOJUJEMO PRI 59- IH LETIH, ČEPRAV JE ZAKONSKA MEJA DRUGJE, SE PRAVI, PRI 63 IN 65, POSTOPOMA JO DVIGUJEMO IN JAZ MISLIM, DA BI TA RAZKORAK VEDNO, TUDI ZARADI TEGA, ČE GLEDAMO, KER V DOLOČENIH OBDOBJIH, KO JE KRIZA, OGROMNO PREDČASNO UPOKOJUJEMO. BI PA MORAL KAR PROTESTIRAT, DA JAZ NE POZNAM, DA KDO GOVORI O TEM, DA SO UPOKOJENCI V TEJ DRŽAVI PARAZITI. JAZ MISLIM, DA JE TA MEDGENERACIJSKI DOGOVOR BIL SPREJET, DA SE PO NJEM RAVNAMO IN ZARADI TEGA SE MI ZDI, DA JE TAKO OZNAČEVANJE UPOKOJENCEV NEPRIMERNO. PA ŠE NEKAJ O ZDRŽNOSTI UPOKOJENSKE BLAGAJNE. NISO PROBLEM SAMO UPOKOJENCI. TREBA JE POGLEDATI, KAKŠEN IMAMO REALNI SEKTOR, KAKŠNA JE NJEGOVA STRUKTURA IN TREBA JE VEDETI, DA TA REALNI SEKTOR MORA USTVARJATI ZA JAVNI SEKTOR IN UPOKOJENCE. IN ČE OD 800 TISOČ ZAPOSLENIH ODŠTEJEMO ZAPOSLENE V JAVNEM SEKTORJU, VIDIMO, DA ŽE VSAK DELAVEC V REALNEM SEKTORJU IMA TUDI SVOJEGA UPOKOJENCA. IN TO JE PROBLEM POKOJNINSKE BLAGAJNE, SMO PA DEJANSKO ZA TO, DA SE PRI PODALJŠEVANJU DELA UPORABLJA SISTEM BONUSOV, NISMO ZA MALUSE, SE PRAVI, NAJ SE STIMULIRA PODALJŠANO DELO, NAJ BO TUDI DELODAJALEC, KOT DELAVEC, STIMULIRAN ZATO, DA SE DALJ DELA. VI STE ŽELELI, IN VI, GOSPOD ERJAVEC.
GLEDE PODALJŠANJA TE DELOVNE DOBE, OZIROMA NA 65 LET. JAZ MORAM REČI, V PRIMERU GOSPODARSKE KRIZE JE TO NESMISELNO, KER VIDIMO, KAKŠNI SO PODATKI. ŽE V TEM TRENUTKU IMAMO 80 TISOČ BREZPOSELNIH IN TO BI BIL SMISELN UKREP, ČE IMAMO POLNO ZAPOSLENOST IN ČE BI TISTI STAREJŠI ŽELEL NADALJEVATI Z DELOM. V TAKEM PRIMERU, KO IMAMO PA HUDO GOSPODARSKO KRIZO, PA MISLIM, DA JE BOLJE, DA MLADIM DAMO DELO, NE PA DA SKUŠAMO PODALJŠATI DELOVNO DOBO STAREJŠIM IN MISLIM, DA TA UKREP NE BO IMEL NOBENEGA UČINKA.

65 LET ZA ŽENSKE. NE, NE, TU JE PREPROSTO TREBA POTEGNIT DOLOČENO ZAVORO. SO RAZLIKE, V ITALIJI, JE RAZLIKA, KAR GREMO PO VRSTI. TE RAZLIKE SO MANJŠE PROTI SEVERU.
ITALIJA IN FRANCIJA IN NEKAJ VZHODNOEVROPSKIH DRŽAV, KI SMO JIH NAŠTELI?.. Z ITALIJANI SEM GOVORIL PREJŠNJI TEDEN, SEM IZRECNO SPRAŠEVAL LJUDI, KI SE S TEM UKVARJAJO, TAM JE RAZLIKA PRI UPOKOJEVANJU MED MOŠKIM IN ŽENSKO.
SAJ PRAVIM, ITALIJA IN FRANCIJA JE 60, OZIROMA 61 LET.
DOBRO, PROTI SEVERU, KO GREMO PROTI SEVERU, JE PA RES, JE PA 65 LET.
TUDI ZA ŽENSKE. TAM SO POGOJI DELA, HUMANOST NA DELOVNEM MESTU, NEPRIMERLJIVA Z RAZMERAMI PRI NAS. TO JE TREBA UPOŠTEVAT, TAKO DA SISTEM MORA BITI PRAVIČEN, SE PRAVI, ČE POSTAVIŠ MEJO 65 LET, NI PRAVIČEN, KER NI DOSEGLJIV ZA VRSTO DELAVK IN DELAVCEV, KI DELAJO V INDUSTRIJI IN V GOSPODARSTVU. TO JE PAČ POTREBNO UPOŠTEVATI KOT REALNOST TEGA PROSTORA.
DOBRO, IZVOLITE. JAZ MORAM POVEDAT, DA ČE BOSTE POGLEDALI OKROG, DRUGE DRŽAVE EVROPSKE UNIJE, BOSTE VIDELI, DA TAM DANES, NEKATERE SO ŽE PREMAKNILE MEJO NA 70 LET IN DA SE DISKUTIRA O 70- IH LETIH, NE O 65. IN NASLEDNJA STVAR...
KATERA IMA PA MEJO NA 70.? NEMČIJA JE POSTAVILA NA LETO 2029 UPOKOJITEV 67 LET. NE, TUDI, ZLASTI SKANDINAVSKE DRŽAVE SE POGOVARJAJO O 70. LETIH, KER ENOSTAVNO, KO BOSTE TO PREPROSTO FORMULO ZA IZRAČUN UPORABILI NA KONKRETNIH PODATKIH, BOSTE VIDELI, DA SE NE IZIDE. IN ŠE NEKAJ BI RAD REKEL. MI SE ZDAJ NE POGOVARJAMO O TEM, DA BODO VSI ŠLI S 65- IM ALI PA 70- IM ALI 63- IM LETOM. ČE POGLEDAMO, KAKO LJUDJE DEJANSKO PREHAJAJO V POKOJ, RECIMO JAZ POZNAM PODATKE ZA NEMČIJO, NISEM VIDEL ZA DRUGE DRŽAVE, AMPAK TAM MANJŠINA IZPOLNI VSE POGOJE, TAKO PRI MOŠKIH KOT PRI ŽENSKAH IN POTEM S POLNIMI PRAVICAMI DOBIVA POKOJNINE. POVSOD PO SVETU JE VELIKO STVARI, KI VPLIVAJO NA TO, RECIMO BOLEZEN, BREZPOSELNOST, RECIMO, DA GRESTE V SLUŽBO. PRI NAS TRAJA ŠTUDIJ PREDOLGO, DA BI LJUDJE V PRIHODNJE, ZLASTI MLADI, ČE SE NE BO ZELO PODALJŠALO DELOVNO ŽIVLJENJE, SE LAHKO PRIBLIŽALI, RECIMO 40- IM, 45- IM. LETOM DELOVNE DOBE. VSE TO JE TREBA UPOŠTEVATI. IZVOLITE.
PRAVZAPRAV JE RAZUMEN PREDLOG, DA BI SE POSTOPOMA IZENAČILE TE UPOKOJITVENE STAROSTI IN JE BILA NAPAKA REFORME IZ LETA ' 99, DA JE ZA MOŠKE PREDVIDEVALA ŠESTMESEČNO LETNO PODALJŠEVANJE POKOJNINSKE DOBE IN SE JE USTAVILA LETA 2008, MEDTEM KO ZA ČUDA JE PRI ŽENSKAH, TA PROCES TRAJA DO LETA 2023 IN BI BILO TO TREBA VERJETNO POSPEŠIT IN IZENAČIT MOŠKE IN ŽENSKE, PRI ČEMER JE PA VPRAŠANJE, ALI JE V ENEM KORAKU Z RADIKALNIM DVIGOM DO 65 LET, KER SO UČINKI LAHKO PORAZNI, KER BOSTE, V KOLIKOR BOSTE PREBIVALSTVO, OZIROMA BODOČE UPOKOJENSTVO, ZASTRAŠILI, BOSTE POVZROČILI PREHOD AKTIVNE POPULACIJE V POKOJ.

DOBRO, OSTANEMO PRI IZREČENEM, ZAOKROŽUJEMO TO TEMO IN TUDI PRI TEM VAŠA DELOVNA SKUPINA, KOT OPCIJO, MOŽNOSTI PODALJŠANJA ZA ŽENSKE, JEMLJE TUDI TO PODALJŠANJE NA 65 LET. MI PA BOMO ZDAJ DODALI ŠE NEKATERE RAZSEŽNOSTI, KOT REČENO, ŠE NEKATERE KRITIČNE TOČKE SEDANJEGA POKOJNINSKEGA SISTEMA, PRI KATERIH MOGOČE CELO NI POTREBNA TA AVREOLE NEKE VELIKE, KORENITE REFORME. NAJPREJ SI POGLEDAMO PRISPEVEK, POTEM PA RAZPRAVA. PROSIM.

GOSPOD BRŠČIČ, NAJPREJ VAM VPRAŠANJE, NE ZATO, KER STE PREJ UPORABILI TISTO BESEDO PARAZITI, KI JE TOLIKO ZMOTILA GOSPODA MEHA, AMPAK KO SVA GOVORILA IN SE PRIPRAVLJALA NA ODDAJO, STE REKLI, DA JE SEDANJI POKOJNINSKI SISTEM OBSOJEN NA PROPAD, PA TUDI SICER, DA MEDGENERACIJSKE POGODBE NI, DA JE LE PRIVID. LAHKO TO MALO POJASNITE?
JA, NIHČE NI PODPISAL TE MEDGENERACIJSKE POGODBE IN LAHKO GOVORIMO SAMO O IMPLICITNI GENERACIJSKI POGODBI, SE PRAVI, DA TISTI MLADI, KI NE ODIDEJO IZ DRŽAVE, OČITNO IMPLICITNO PRISTAJAJO NA TA NAČIN. AMPAK MENI SE PRAVZAPRAV TA MEDGENERACIJSKI KONFLIKT NITI NE ZDI TAKO AKUTEN, BOLJ PROBLEMATIČNI SE MI ZDI ZNOTRAJ GENERACIJSKI KONFLIKT. NAMREČ, NAKAZALI STE V PRISPEVKU IZROJENOSTI SLOVENSKEGA POKOJNINSKEGA SISTEMA, NAMREČ DA KAR 145. 000 UPOKOJENCEV MED 556. 000, NE PREJEMA POKOJNIN, KI BI BILE OPRAVIČENE V VPLAČANIH PRISPEVKIH. SKRATKA, MOJA TEZA JE, DA JE PROBLEM SLOVENSKEGA POKOJNINSKEGA SISTEMA KONTAMINIRANOST Z IZDATKI, KI PO SVOJI NARAVI NISO POKOJNINSKI, SE PRAVI, TO JE TA MNOŽICA SOCIALNIH TRANSFERJEV, KI JIH SICER, RESNICI NA LJUBO, PORAVNAVA MINISTRSTVO ZA DELO, DRUŽINO IN SOCIALNE ZADEVE, A VENDARLE V TEJ ZASTAVITVI, KI JO IZKUŠAMO DANES, POMENI TO VELIKO NEPREGLEDNOST SISTEMA IN POSLEDIČNO PROBLEME PRI INTERPRETACIJI PODATKOV. SKRATKA, ČE POGLEDATE ČISTE POKOJNINE, SE PRAVI, TISTA LASTNIŠKA UPRAVIČENJA, MIMOGREDE, SAM POJMUJEM POKOJNINO KOT LASTNINSKO PRAVICO IN NE KOT SOCIALNI TRANSFER. DOBRO, DR. MALAČIČ, ČE BI RES OLUŠČILI VSEH TEH PROBLEMOV IN JIH POSTAVILI NA PRAVO MESTO, SE PRAVI, NADZOR NAD TISTIMI, KI NE PLAČUJEJO, PRAVIČNEJŠI SISTEM, KOT PRAVI TUDI OECD, MISLITE, DA BI TO VELIKO PRIPOMOGLO K POKOJNINSKI BLAGAJNI? BREZ REFORME, SEVEDA, Z DOBRO VOLJO POLITIKE. GLEJTE, NEKAJ ČASA BI S TEM VRČEM ŠE LAHKO HODILI PO VODO. VPRAŠANJE JE, KOLIKO ČASA. TREBA JE VEDETI, DA SE POGOVARJAMO O PRIHODNOSTI, O PRIHODNOSTI DELAMO RAČUNE NA NEKIH PREDPOSTAVKAH, KI SE BODO URESNIČILE ALI SE PA BODO URESNIČILE. V STROKOVNIH KNJIGAH, O KATERIH SEM PREJ GOVORIL, JE OGROMNO TEH PROJEKCIJ IN TUDI ZARADI DEMOGRAFSKIH RAZLOGOV ZGLEDA PRECEJ VERJETNO, DA BO PRIŠLO DO TEGA, DA BO DRŽAVA MORALA POSTAVITI ZGORNJO MEJO IZDATKOV ZA POKOJNINSKO BLAGAJNO.

PRIMEROV DOBRIH PRAKS, S KATERIM SE ZAGOTAVLJA TA CILJ, VEČJA ODVISNOST VIŠINE POKOJNIN OD VPLAČANIH PRISPEVKOV, PRIMEROV DOBRIH PRAKS JE VEČ. VERJETNO SMO RES ENA REDKIH DRŽAV IN ČE LAHKO SAMO TO ŠE DODAM. BOSTE TO OMEJITEV PREDLAGALI?
GOVORI SE O NEIZTERJANIH PRISPEVKIH IN KAKO SE MLADI IZOGIBAJO V BISTVU, KADAR SE LE LAHKO IN VSI POSAMEZNIKI, PLAČILU PRISPEVKOV. TO JE TUDI ZARADI NEPREGLEDNOSTI SISTEMA IN KER SE ZAVEDAJO, DA NI POVEZAVE MED VPLAČANIMI PRISPEVKI IN VIŠINO POKOJNIN. ČE BI NAREDILI PREGLEDEN SISTEM, PRI KATEREM ZAGOTOVILI TO ODVISNOST POKOJNINE OD VIŠINE VPLAČANIH PRISPEVKOV, VERJEMITE, DA BI BILE TUDI... ČAKAJTE, ČE BI GA, ALI GA BOSTE?
PREDLAGALI BOMO. GOSPOD ERJAVEC, ALI BI VI PODPRLI PREDLOG, DA GRE SOCIALA, VIDELI SMO, KAJ TO JE, IZ POKOJNINSKE BLAGAJNE? TO VES ČAS MI PODPIRAMO, TUDI ŽE V PREJŠNJI VLADI, AMPAK ŽAL DO TEGA NI PRIŠLO, KER ČE POGLEDAMO POKOJNINSKO BLAGAJNO, 72 ODSTOTKOV SESTAVLJAJO PLAČANI PRISPEVKI IN TO SO TISTE DEJANSKE POKOJNINE, KI JIH LAHKO ŠTEJEMO KOT NEKA RENTA, KI JE BILA VPLAČANA. IN JAZ UPAM, DA V OKVIRU MODERNIZACIJE POKOJNINSKEGA SISTEMA, DA BO PRIŠLO, KER TO TUDI KVARI PODATKE DO EVROPE. ZARADI TEGA SE TA DELEŽ BDP- JA VIŠA. LEPO JE BILO REČENO, 1, 5 ODSTOTKOV PRIBLIŽNO JE VIŠKA ZARADI TEGA.
ZAKAJ SE PA POTEM NOBENA VLADA DOSLEJ ŽE NI LOTILA TEGA, DA BI ZAGOTOVILA, DA VSI PRIBLIŽNO ENAKO PLAČUJEJO, VIDELI SMO S. P.- JE PA KMETJE, PA DA NE NAŠTEVAM, SOCIALO IZLOČILA IZ POKOJNINSKE BLAGAJNE? IZVOLITE.
MOJA ANAMNEZA JE, DA JE ŠLO SEVEDA ZA POLITIKANTSTVO IN ZA NEK PARTIKULARNI POLITIČNI INTERES, NAMREČ, DA SE IZENAČI VSE KATEGORIJE UPOKOJENCEV. SE PRAVI, PRAVI UPOKOJENCI, POŠTENI UPOKOJENCI, KI SO 40, OZIROMA 35 LET VPLAČEVALI PRISPEVKE IN 145. 000 PRIVILIGIRANCEV, KATERIH UPRAVIČENJA NISO PRILAGOJENA Z VPLAČANIMI PRISPEVKI IN POPOLNOMA JASNO JE, DA OB OHRANJANJU STATUSA QUO, JE TA POKOJNINSKI SISTEM NEVZDRŽEN IN ČE POGLEDATE, RECIMO, KOALICIJSKI SPORAZUM V TOČKI 8 / 3 SO OBETI IZJEMNO ZLOVEŠČI, KER TA VLADA PREDVIDEVA NEENAKOMERNO USKLAJEVANJE, SE PRAVI, ČERAVNO JE TA ČLEN HERMETIČNO ZAPISAN, SE PREDVIDEVA, DA NAJ BI VIŠJE POKOJNINE PREŠLE NA USKLAJEVANJE Z RASTJO INDEKSA CEN ŽIVLJENJSKIH POTREBŠČIN, MEDTEM KO NAJ BI NAJNIŽJE POKOJNINE RASLE V SKLADU Z RASTJO NOMINALNIH PLAČ IN SPREMEMBA VALORIZACIJE JE PA IZJEMNO NEVARNA. ZAKAJ? KER BO KONČNA POSLEDICA OB DOVOLJ VELIKI INFLACIJI EGALITARIZEM POKOJNIN, SE PRAVI, ČE BI IZVEDLI TO REFORMO, RECIMO, ZA ENAKE POKOJNINE, POMENI TO ZA VSAKEGA UPOKOJENCA TRENUTNO 630 EVROV POKOJNINE.

A- PRO- POS, SOLIDARNOST. VPRAŠATI SE JE POTREBNO, KAJ JE PA POSLANSTVO POKOJNINSKEGA SISTEMA. TO PA JE ZAVAROVANJE PRED DOLGOŽIVOSTJO IN NE INSTRUMENT DRUŽBENEGA INŽENIRSTVA IN PRERAZDELJEVANJA. IN NENAZADNJE, SPIZ IMA V SVOJEM NASLOVU ZAVOD ZA POKOJNINSKO IN INVALIDSKO ZAVAROVANJE, KAR POMENI, DA BI MORALA BITI IZPOLNJENA, TO KAR PROFESOR MALAČIČ IZPOSTAVLJA, AKTUARSKA PRAVIČNOST, TO PA JE POLNA POVEZAVA MED PRISPEVKI IN IZPLAČANIMI POKOJNINAMI. IZVOLITE.
RES JE TO, PRI ZAVAROVANJU JE POTREBNO ZAGOTOVITI ČIM VEČJO ODVISNOST??
TO POVEZAVO MED VPLAČANIMI PRISPEVKI IN POKOJNINAMI. AMPAK TO JE OD ZAČETKA ODDAJE TEMA, TRANSPARENTNOST. MISLITE, DA JE ZDAJ DOVOLJ POLITIČNE VOLJE, DA BI SE TA TRANSPARENTNOST UZAKONILA IN IZLOČILE TE KRITIČNE TOČKE? NE, KIMATE, DA NE.
MOJA IZKUŠNJA JE, DA NE. PA ZAKAJ NE?
ZATO, KER OSTALE POLITIČNE STRANKE ŽELIJO TUKAJ PRIVARČEVATI.
KOMU TO KORISTI?
ZATO, KER JE V PRORAČUNU JE VEDNO VEČ POTREB, KAKOR JE DENARJA. IN TUKAJ JE NAJLAŽJE, ČE SE TUKAJ VZAME 10 EVROV, JE TO KRAT TOLIKO TISOČ IN JE TO TOLIKO DENARJA. JAZ SEM V ZAČETKU POVEDAL, MILIJARDO EVROV SO PRIKRAJŠANI UPOKOJENCI OD LETA 2000 DO LETA 2008 IN TO SE MATEMATIČNO LAHKO DOKAŽE.
IZVOLITE.
VOLJA PO PREGLEDNOSTI BO IZKAZANA TAKRAT, KO SE BODO MLADI ZAVEDALI, MLADI, VISOKO IZOBRAŽENI, Z VISOKIMI PLAČAMI, KAJ DEJANSKO PLAČUJEJO IN KAJ LAHKO IZ TEGA SISTEMA PRIČAKUJEJO IN S KOM VSE SO SOLIDARNI.
HOČETE REČI, KAR SEM SLIŠALA PRI PRIPRAVI NA ODDAJO, DA BI MLADA GENERACIJA MORALA KOT PANDAN DESUSU, USTANOVITI SVOJO STRANKO IN ITI V VLADO IN POTEM DOSEČI POSPEŠKE PRI POKOJNINSKI REFORMI? NE, TOLE JE PA ZELO NEVARNA TEMA, KER LAHKO POVZROČI MEDGENERACIJSKI KONFLIKT. JAZ MISLIM, DA JE POMEMBNA TA MEDGENERACIJSKA SOLIDARNOST. IN POGLEJTE, STAREJŠI SO USTVARILI TO BOGASTVO. PRI STAREJŠIH, KOLIKO MLADIH ŽIVI, KOLIKO STAREJŠI TUDI PRIPOMOREJO, VARUJEJO VNUKE IN TAKO NAPREJ. IN TO SOLIDARNOST MORAMO NAPREJ...

ČISTO NA KRATKO. POGLEJTE, MI SMO PRISPEVKE ZNIŽALI LETA ' 96 OD 31 ODSTOTKOV NA 24 ODSTOTKOV. IN TAKRAT, KO SE JE TO ZGODILO, JE BLAGAJNA STALNO IMELA ZGUBO. ŠE LETA 2005 17 MILIJARD SIT. IN ZATO JAZ MISLIM, DA TUKAJ NI REZERVE, DA BI ŠE DODATNO ZNIŽEVALI PRISPEVKE. MI IMAMO ZATO MED NAJVIŠJIMI, KER IMAMO PRENIZKE PLAČE. TO JE BIL RANO MOJ ODGOVOR. SAJ SE ZAVEDAMO PROBLEMA TE BLAGAJNE, ZATO SEM JAZ IZPOSTAVIL, DA PROBLEM SO NIZKE PLAČE, KI SO PA TUDI POVEZANE S STRUKTURO GOSPODARSTVA, KI GA IMAMO. ZDAJ PA, DA ZAOKROŽIMO TEMO, PREDEN DAMO BESEDO OBČINSTVU, DA VIDIMO, KAJ JIH ZANIMA, BREZ KATEREGA UKREPA, SEDANJEGA ZA BODOČNOST, TOREJ, DOLGO ČASA VEČ NE BO ŠLO, PA NAJ SE TEMU REČE SPREMEMBE ALI MODERNIZACIJA ALI POKOJNINSKA REFORMA. BOMO PRI VAS, GOSPOD SEMOLIČ.
POTREBNO JE DATI ČIM PREJ DELO MLADIM ZA NEDOLOČEN ČAS. TO, KAR JE SEDAJ, JE KRIVIČNO DO MLADE GENERACIJE. POTREBNO JE DATI TEJ ARMADI BREZPOSELNIH VENDARLE PERSPEKTIVO, DA DOBIJO DELO, NE DA SO STROŠEK, AMPAK DA USTVARJAJO IN PRISPEVAJO V POKOJNINSKO BLAGAJNO. POTREBNO JE VEČ NAREDITI PRI ZDRAVJU DELAVK IN DELAVCEV, KI DELAJO. KO SO STARI 50, 55 LET, SO RELATIVNO ZDRAVI IN ŽELIJO, GLEDE NA ZDRAVSTVENE POGOJE, DELAT. POTREBNO JE, DA DELODAJALCI DAJO STAREJŠIM LJUDEM TUDI MOŽNOST, DA DELAJO NAPREJ. GOVORIMO SEVEDA O NUJNOSTI NEKIH SPREMEMB, OZIROMA O POKOJNINSKI REFORMI. ZA MLADE, DA BODO ENKRAT IMELI POKOJNINE, NE 300 EVROV, ČEZ 20, 25 LET IN SEVEDA TUDI ZA SEDANJE UPOKOJENCE.
POGLEJTE, JAZ BI PREDVSEM VELIKO POZORNOSTI NAMENIL TUDI OZAVEŠČANJU LJUDI. JAZ SEM IMEL ŠTUDENTE, KI SO DELALI DIPLOME IZ TEGA PODROČJA V VEČ KRAJIH PO SLOVENIJI IN SE JE POKAZALO, DA LJUDJE ZELO MALO, SKORAJ NIČESAR NE VEDO O POKOJNINSKEM SISTEMU, NIČ NE VEDO, KAJ LAHKO PRIČAKUJEJO. TUDI, CELO DANES ZA TOLE OKROGLO MIZO, JE BILO PRECEJ TAKEGA POSPLOŠENEGA GOVORJENJA. VI SE MORATE ZAVEDAT, DA IMAMO MI NEKE VRSTE, TO JE TEŽKA BESEDA, AMPAK SISTEM, KI JE PRECEJ PODOBEN PIRAMIDNI IGRI. IN DOKLER SO BILA RAZMERJA MED GENERACIJAMI UGODNA ALI PA KOLIKOR TOLIKO V REDU, JE BILO TO VSEENO, AMPAK ČE SE PA ENKRAT PLAČILA ZELO ZMANJŠAJO, POTEM PA VESTE, KAJ SE ZGODI S PIRAMIDNO IGRO. TAKO, DA DANES SVETOVNE BANKE, RECIMO, GOVORIJO O PET STEBRNIH SISTEMIH. MI ŠE DRUGEGA ION TRETJEGA NISMO VZPOSTAVILI. ANALIZE KAŽEJO, DA SE V DRUGEM PREMALO VARČUJE, V TRETJEM RAVNO TAKO, TAKO DA ŠE ZMERAJ OSTAJAMO PRAKTIČNO PRI ENEM.

JAZ BI REKEL, NAREDIMO SISTEM TRANSPARENTEN, POTEM BODO JASNI TUDI UKREPI OKOLI DRUGEGA STEBRA BOM PA SAMO TO REKEL, IZKUŠNJE TEH NAŠIH DRUŽB NISO SLABE, JE PA TO ZASLUGA TUDI ZAKONA OZIROMA UREDITVE, KI DOLOČA, KAKO MORAJO NALOŽITI PREMOŽENJE, KI GA VPLAČUJEJO BODOČI UPOKOJENCI. HVALA LEPA. ZDAJ PA VPRAŠANJA OBČINSTVA. PROSIM, IZVOLITE. KASTELIC ANTON. BI PA PREDLAGAL, DA SE UVEDE ENOTEN KARTON SOCIALNIH POMOČI, DA BI BILO PREGLEDNO. TEGA NIMAMO V NAŠI DRUŽBI, DA BI BILO PREGLEDNO, KJE, KDO, KOLIKO DOBI RAZNIH POMOČI.
NA MINISTRSTVU ZA DELO ŽE POTEKA PRIPRAVA TEGA, ENOTNE EVIDENCE SOCIALNIH TRANSFERJEV NA POSAMEZNIKA, TO SE PRAVI, DA SE BO NA POSAMEZNIKA ZDRUŽILO VSE OBLIKE SOCIALNIH POMOČI IN SE BODO NA TA NAČIN LAHKO TUDI SEŠTEVALE IN SE BO POTEM VIDELO, KOLIKO IZ RAZLIČNIH NASLOVOV KDO DOBI.
S TEM PROBLEMOM SMO SE MI SREČALI ŽE V MANDATU PREJŠNJE VLADE. S PROBLEMOM, DA DELAVCI, KO GREDO V POKOJ, ŠELE TAKRAT, KO GREDO NA SPIZ, Z GROZO UGOTOVIJO, DA NEKO OBDOBJE NISO DELODAJALCI PLAČEVALI PRISPEVKOV. TAKRAT JE HUDO PREPOZNO, NAROBE. ZARADI TEGA SMO SE DOGOVORILI, ŽAL PA NI BILO URESNIČENO, DA BI ENKRAT NA LETO S STRANI SPIZ- A VSI DELAVCI IN DELAVKE DOBILI PO POŠTI PREGLED PO MESECIH DEJANSKI PRISPEVEK DELODAJALCA IN NJEGOV V POKOJNINSKO BLAGAJNO. ŽAL TO NI NAREJENO, JE PA TO NUJNO POTREBNO.
GOSPOD SEMOLIČ, MI SMO NALETELI, KOT STE VIDELI, NA ZAČETKU ODDAJE, CELO NA PROBLEM, DA NAM NA ČISTO KONKRETNO GOSPO, NAŠO SOGOVORNICO, NISO IZRAČUNALI, NISO MOGLI, NE PEŠ NE Z RAČUNALNIKI IZRAČUNATI. ZAKAJ MISLITE, DA JE TO TAKO? ALI SE JIM NE LJUBI ALI NIMAJO DENARJA ZA OPREMO? MALO VEČ KOOPERATIVNOSTI, SE MI ZDI, DA BI BILO POTREBNO. JAZ MISLIM, DA?..
SISTEM JE KOMPLICIRAN. VEM, AMPAK V DOBI RAČUNALNIŠTVA, MISLIM, V DOBI, TAM, KJER SMO, NE BI SMEL BITI SISTEM PREKOMPLICIRAN. ČE SO V DRUGIH DRŽAVAH TO NAREDILI, BI MORALI TO NEMUDOMA STORITI TUDI PRI NAS. GOSPOD ERJAVEC, SKUPŠČINA SPIZ- A?

ŠE GOSPOD MEH NA KRATKO. JAZ BOM REKEL, DA O PLAČAH SMO TAKO DOVOLJ GOVORILI, DA PLAČE SO NIZKE IN DA BO POTREBNO NAREDITI, DA BODO VIŠJE. SEVEDA PA TO NE GRE SAMO Z VEČJIMI IZPLAČILI, AMPAK BO TE VIŠJE PLAČE POTREBNO ZASLUŽITI NA TRGU. JAZ RAZUMEM TO VPRAŠANJE ŠE V ENO SMER. JAZ SE OPROŠČAM ZA INTERPRETACIJO, AMPAK ZDI SE MI, DA JE POTREBNO OPOZORIT. TISTI, KI PREJEMA NIZKO PLAČO, 400 ALI 500 EVROV, TUDI 600 EVROV, PLAČUJE SEVEDA OBVEZEN PRISPEVEK, AMPAK JE ILUZIJA, DA BI ON PLAČEVAL PROSTOVOLJNO ŠE, KER KOMAJ ŽIVI, V DRUGI STEBER. NE MORE, NE ZMORE. IN ZARADI TEGA JE POMEMBNO, DA KREPIMO PRVI STEBER, TO OBVEZNO POKOJNINSKO ZAVAROVANJE, KER TO JE NAJVEČJI GARANT RAVNO ZA TO SKUPINO DELAVK IN DELAVCEV, KI ŽIVI NAJTEŽJE.
PROSIM, NA KRATKO. PROBLEMATIKA DELAVCEV Z NIZKIMI PLAČAMI, KI SI ZARADI VPLAČIL V PRVI STEBER, NE MOREJO PRIVOŠČITI VPLAČIL V DRUGI STEBER, IMAJO TUDI V DRUGIH DRŽAVAH. VENDAR PA IMAJO TAM NEKE REŠITVE, KJER SE DRŽAVA LOTI TEGA, DA DAJE DIREKTNO SUBVENCIJO TEM ZAPOSLENIM Z AVTOMATIČNIM PRISPEVKOM, ČE DELAVEC DA TUDI SAM NEKAJ, NEKAJ DELODAJALEC IN SO TUDI TI LJUDJE VKLJUČENI. TUDI LJUDJE Z NIZKIMI PLAČAMI MORAJO IMETI DOHODKE IZ OBEH STEBROV, KER JE NJIHOVO TVEGANJE MANJŠE. DOBRO. HVALA VAM. ŠE KAKŠNO VPRAŠANJE?
ŽAN VALENTIN. GOSPODA ERJAVCA BI VPRAŠAL, KDAJ BO SVOJO OBLJUBO IZPOLNIL, TISTO O POKOJNINAH?
O TISOČ EVRIH?
JA, ALI PA VSAJ MAJČKENO ZVIŠAL. JAZ BI REKEL, VSAJ TOLIKO. NEKDO, KI JE 40 LET S SVOJIM DELOM PRISPEVAL DRUŽBI, DA IMA VSAJ ZA OSNOVNO POKRITJE V DOMU STAREJŠIH, MINIMUM. GOSPOD ERJAVEC, OBLJUBA TISOČ EVROV.
GLEDE TISOČ EVROV, JAZ SEM TO DAL KOT PRIMERJAVO, ČE LAHKO TAJKUNI TISTO DRUŽBENO PREMOŽENJE, KI SO GA UPOKOJENCI V BISTVU USTVARILI IN IMAJO PO NEKAJ STO MILIJONOV EVROV, BI BILO PRAV, DA BI RAJE TO RAZDELILI MED UPOKOJENCE, KI SO TO PREMOŽENJE USTVARILI IN PREJEMALI TISOČ EVROV POKOJNINE. TO JE BILA PAČ ENA DISKUSIJA NA TEMO TAJKUNOV. TAKOLE SPOŠTOVANO OBČINSTVO, SPOŠTOVANI GOSTJE, OČITNO SE POJAVLJA TUDI STRAH, ZDAJ V TEJ KRIZI, MANJŠANJU PRISPEVKOV, VEČJIH PRITISKIH NA POKOJNINSKO BLAGAJNO, KAJ BO S SEDANJIMI POKOJNINAMI? PA ZATO ČISTO ZA KONEC, ZARES KRATKI ODGOVORI. KAJ LAHKO PRIČAKUJEJO SEDANJI UPOKOJENCI, GLEDE NA KRIZO, GLEDE NA POVEČEVANJE BREZPOSELNOSTI IN MANJŠE PRISPEVKE? ALI SE MORAJO BOLJ BATI IN BOLJ SKRBETI, TISTA MLAJŠA GENERACIJA, KAJ BO Z NJIHOVIMI POKOJNINAMI? KDO BO, NAJPREJ GOSPOD POGAČAR.
MENIM, DA SE UPOKOJENCEM NI POTREBNO BATI ZA SVOJE POKOJNINE. DRŽAVA JAMČI ZA NJIHOVE POKOJNINE IN RAZLIKO, PRIMANJKLJAJ, KI NASTANE ZARADI NIŽJIH PRISPEVKOV, KRIJE IZ PRORAČUNA REPUBLIKE SLOVENIJE. POKOJNINE SE MORAJO BATI MLAJŠI. IZVOLITE.
JAZ TEMU NASPROTUJEM. MISLIM, DA V LETOŠNJEM LETU ČAKA VELIK PROBLEM ZAVOD ZA POKOJNINSKO IN INVALIDSKO ZAVAROVANJE, NAMREČ, PRIMANJKLJAJ, KI GROZI, ZNAŠA PO OCENI NAJMANJ 200 MILIJONOV EVROV, KAR POMENI, DA NERAZUMNI PREDLOGI SDS- A IN ZDAJ, KOT SLIŠIM, TUDI VLADE, O UVAJANJU NEKIH DRAGINJSKIH DODATKOV, KER KATEGORIČNI IMPERATIV VLADE BI MORAL BITI, ZAGOTOVITI STABILNOST IZPLAČEVANJA POKOJNIN, KI SO POGOJENA V VPLAČANIH PRISPEVKIH IN SE IZOGNITI DEBAKLU, KI NAM GROZI ŽE MESECA OKTOBRA.
DOKTOR MALAŠIČ, KOGA JE LAHKO BOLJ STRAH? SEDANJE UPOKOJENCE ALI BODOČE?