|
|
Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...
Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb , ki se nahaja na začetku vsakega
odstavka!
Tarča: Sejnine in nagrade
Premiera: ponedeljek, 26. januar 2009, Vse oddaje
 NOCOJ V TARČI: PLAČE, NAGRADE, SEJNINE.   DOBER VEČER, SPOŠTOVANE GLEDALKE IN GLEDALCI IN DOBER VEČER, SPOŠTOVANI GOSTJE, SOGOVORNIKI TUKAJ V STUDIU. DOBRODOŠLI. DOBER VEČER. DOBER VEČER. DOBER VEČER. NOCOJŠNJA TEMA JE TOLIKO ZNANA IN VROČA, DA ZAGOTOVO NE RABI NOBENEGA POSEBNEGA UVODA, ZATO ZAČNIMO KAR Z VPRAŠANJEM IN SICER, ALI SO VISOKI ZNESKI PLAČ, NAGRAD, SEJNIN, KI JIH JAVNOST SPREMLJA V ZADNJEM ČASU, BOLJ ALI MANJ ZGROŽENA, ALI SO TI VISOKI ZNESKI ŠKODLJIVI ZA PODJETJA, ŠKODLJIVI ZA LASTNIKA? V MISLIM IMAM SEVEDA PREDVSEM DRŽAVNA PODJETJA, OZIROMA PODJETJA V VEČINSKI DRŽAVNI LASTI, KER PREDVSEM TA NAS ZANIMAJO NOCOJ. ALI PA SO TA VISOKA IZPLAČILA BOLJ VPRAŠANJE MORALNOSTI, HIGIENIČNOSTI? GOSPOD MINISTER, BOMO ZAČELI NA TEJ STRANI. TI ZNESKI, KI PRIHAJAJO V JAVNOST, POSEBEJ V NEKATERIH PODJETJIH, KI SO, DENIMO, ZELO VPRAŠLJIVO POSLOVALI, KJER SO UPRAVE SPREJEMALE ZELO SLABE POSLOVNE ODLOČITVE, SO ZELO VPRAŠLJIVI, DA NE REČEM ŠKANDALOZNI. ŠKODLJIVE ALI NE, ZA PODJETJA? SEVEDA SO ŠKODLJIVA. POGLEJTE, ČE IMA V PETROLU NEK ČLAN UPRAVE VEČ KOT POL MILIJONA EVROV PLAČE, SPREJEL JE PA TAKO SPORNE POSLOVNE ODLOČITVE, DA SE DANES UKVARJAMO S TEM, ALI BO TREBA ODPISAT 190 MILIJONOV EVROV VREDNO NALOŽBO V ISTRABENZ ALI NE IN KAKO JO BODO REŠEVALI, JE POPOLNOMA JASNO, DA JE TO ABSOLUTNO NEZASLUŽENO IN NEOPRAVIČENO, HKRATI PA TO DODATNO POVZROČA, NEPOSREDNO BREMENI STROŠEK PODJETJA IN ENAKO VELJA ZA CELO VRSTO DRUGIH PODJETIJ. TELEKOM, KI JE VEČINSKO, V BISTVU MONOPOLNO SKORAJ PODJETJE NA DOMAČEM TRGU, JE TO ABSOLUTNO PRENAPIHNJENO. DOBRO. GOSPOD JAMNIK, VI STE V DVOJNI VLOGI, PREDSEDNIK ZDRUŽENJA ČLANOV NADZORNIH SVETOV, ISTOČASNO TUDI NA ČELU KAD- A, TISTE DRUŽBE, PRI KATERI, KOT BOMO NOCOJ VERJETNO ŠE SLIŠALI, REČEMO, DA JE POSREDNO LASTNIŠTVO DRŽAVE, V TISTIH PRIMERIH, KJER STE VI LASTNIK. ŠKODA ALI ZGOLJ NEHIGIENIČNOST? VEDNO JE POTREBNO KAKRŠNOKOLI NAGRADO POSLOVODSTVU GLEDATI SKOZI LUČ USPEŠNOSTI POSLOVANJA IN PRAV GOTOVO JE LAHKO EKSCESEN PRIMER PREKOMERNEGA IZPLAČILA SLABEMU POSLOVODSTVU, SPLOH PA, KO JE TO IZPLAČILO, KOT NA PRIMER ODPRAVNINA, V TRENUTKU, KO ZAPUŠČA SVOJ POLOŽAJ MENENŽERJA IN JE IZPLAČILO NEKAJ DESETKRATNIK NJEGOVIH PREJEMKOV VPRAŠLJIVA IN?. MISLITE LJUBLJANSKO BANKO, GOSPOD KRAMAR, EN MILIJON EVROV? TAM SICER NE GRE ZA ODPRAVNINO...  KER GRE ZA NAGRADO. GRE ZA NAZAJ PLAČANE NAGRADE, AMPAK GLEDE NA TO, KAJ SE DOGAJA SICER NA FINANČNIH TRGIH, NA KATERIH TA DRUŽBA POSLUJE IN GLEDE NA TO, DA JE PAČ NEKDO SKLENIL POGODBO, KI OMOGOČA TAK ZASLUŽEK, JE TAKO SKLENJENA POGODBA KOT NAGRADA, SPLOH PA V PRIMERU, KO GRE ZA SLABO POSLUJOČE PODJETJE, VPRAŠLJIVA. GOSPOD BRATINA, VI STE SICER PREDAVATELJ NA EKONOMSKI FAKULTETI V MARIBORU, STROKOVNJAK S TEGA PODROČJA, ZA NAS NOCOJ JE POMEMBNO TUDI TO, DA STE ČLAN TEGA ZNANEGA KADROVSKO AKREDITACIJSKEGA SVETA.   KAKŠNO JE VAŠE MNENJE? JAZ MISLIM, DA MORA PREDVSEM BITI PLAČILO USTREZNO. IN TUDI ZAKONSKE PODLAGE SO TAKŠNE, DA KO GRE ZA PLAČILA MEMENŽERJEM DELNIŠKE DRUŽBE, NADZORNI SVET MORA PRI PLAČILU, PRI VIŠINI CELOTNIH PLAČIL, UPOŠTEVAT NALOGE UPRAVE, ČLANOV UPRAVE IN VSEKAKOR TUDI FINANČNO STANJE DRUŽBE. ŠTEVILKE POZNATE, VSI JIH SPREMLJAMO. SO PO VAŠEM MNENJU ŽE ŠKODLJIVE V POSAMEZNIH PRIMERIH? VESTE KAJ, JAZ MISLIM, DA TO, KAR LAHKO SLAB MENENŽER ZAPRAVI V DRUŽBI, PRAV GOTOVO NI MOGOČE PRIHRANIT Z ZNIŽANJEM PLAČIL DOBRIM MENENŽERJEM. TAKO, DA JE TO ODVISNO OD KONKRETNE SITUACIJE. DOBRO. GOSPOD KLEMEN PODOBNIK, PREDAVATELJ NA LJUBLJANSKI PRAVNI FAKULTETI, DA SLIŠIMO VAŠO OCENO OD ZUNAJ, STROKA, OD ZUNAJ. JAZ BI SE SEVEDA PRIDRUŽIL PREDHODNIM GOVORNIKOM, S TEM, DA SE MI ZDI, DA JE POTREBNO POSEBEJ POUDARIT VLOGO NADZORNIKOV V TEH PRIMERIH. MENENŽERJI BODO IN TO JE EMPIRIČNO DOKAZANO, SKORAJ VEDNO ISKALI, BODISI DA SO DOBRI ALI SO SLABI, DODATNE MOŽNOSTI ZASLUŽKOV, ŽELELI BODO GRADITI IMPERIJE MORDA, ŽELELI SI BODO PRIDOBIVAT POSEBEN STATUS IN TUKAJ SO NADZORNIKI TISTI, KI TOREJ MORAJO REAGIRAT TAKRAT, KO GREDO MENENŽERJI, PONAVLJAM, DOBRI ALI SLABI, PREDALEČ. GOSPOD DAMJAN? JAZ SE TUKAJ KAR STRINJAM Z MNENJEM GOSPOD PODOBNIKA, PA TUDI KOLEGA BRATINE O TEM, DA JE PRVIČ, POTREBNO MENENŽERJE DOBRO PLAČAT, JE PA PO DRUGI STRANI NAGRADA POTEM ODVISNA OD USPEŠNOSTI PODJETJA, AMPAK NE SMEMO SE ITI TUKAJ PREHUD POPULIZEM, SE PRAVI, DA BI POSKUŠALI PREVEČ VPLIVATI NA ZGORNJO MEJO PLAČ, KER S TEM BOMO ENOSTAVNO DOBILI SLABO SELEKCIJO, OZIROMA SLABE KADRE V PODJETJA, KI PA LAHKO NAREDIJO BISTVENO VEČ ŠKODE KOT KORISTI, TAKO DA JE ENOSTAVNO TREBA TUKAJ GLEDATI, GLEDE VELIKOSTI PODJETJA ISKAT ČIM BOLJŠE KADRE, JIH TUDI DOBRO PLAČAT, POTEM PA SAME NAGRADE ZA MENENŽERJE, VEZAT NA SAMO USPEŠNOST PODJETJA. OBA STA PODČRTALA ODGOVORNOST NADZORNIH SVETOV, NAJ DODAM PODVPRAŠANJE. KER SPREMLJAMO TUDI VELIKE ŠTEVILKE SEJNIN IN NAGRAD NADZORNIM SVETOM, KAJ PA POTEM? POGLEJTE, POMEMBNO JE PREDVSEM TO, V PODJETJU, KER IMAMO PAČ DVOTIRNI SISTEM UPRAVLJANJA, DA NADZORNIKI NADZIRAJO POSLOVANJE PODJETJA IN NADZORNIKI MORAJO SEVEDA BITI USTREZNO PLAČANI ZA SVOJE DELO, DA PAČ UČINKOVITO NADZIRAJO DELO UPRAVE, S TEM PA, DA NADZORNIKI, ČE NISO DOBRO PLAČANI, OZIROMA, ČE IMAMO TAK MEKEH SISTEM KOT PRI NAS, POSKUŠAJO PRI PRENIZKIH SEJNINAH NEKAKO TO NADOKNADITI S ŠTEVILOM SEJ, KI JIH OPRAVIJO ALI PO DRUGI STRANI, DA POSKUŠAJO PARTICIPIRATI PRI DOBIČKU, KAR PA MISLIM, DA JE SPORNO SAMO PO SEBI. GOSPOD VIZJAK, VAŠE MNENJE, ŠKODA ALI KAJ DRUGEGA? KLJUČNO JE, DA SO TAKO NADZORNIKI KOT UPRAVE, PLAČANI GLEDE NA OPRAVLJENO DELO IN NA USPEŠNOST POSLOVANJA PODJETJA. NAJ SPOMNIM, DA VSAKOLETNO POROČILO JE TUDI REVIDIRANO. REVIZORJI, V SKLADU Z REVIZIJSKO STROKO, OCENJUJEJO, TAKO PRAVILNOST POSLOVANJA, SMOTRNOST IN PODOBNO. TOREJ, IMA SKUPŠČINA, KAKOR TUDI NADZORNI SVET, VSE PODLAGE ZA TO, DA LAHKO ODLOČA O TAKŠNEM DELU IN POSLEDIČNO TUDI O NAGRADAH IN SEJNINAH. SEM PA SAM ZGROŽEN OB NEKATERIH EKSCESNIH PRIMERIH, KOT NA PRIMER TA KONKRETNO, PRI NOVI LJUBLJANSKI BANKI, DA EN POVPREČEN MENENŽER, ZA KAKRŠNEGA GOSPODA KRAMARJA IMAM, NAGRADE ZA TO, DA JE BIL NA ČELU SKORAJ, RECIMO TEMU, MONOPOLNE DRŽAVNE BANKE, JE PA RES EKSCESNO NEOKUSNO IN SE SPRAŠUJEM, ALI BODO VLADNI KROGI SPREJELI KAKŠNE SKLEPE, OZIROMA TUDI KONKRETNE SANKCIJE ZOPER PODPISNIKA TE POGODBE, KI JE SEDAJ ČLAN, KOT VIDIM, STRUKTURE VLADE. BOMO ŠE KAJ REKLI V NADALJEVANJU O TEM, ZDAJ SI BOMO POMAGALI Z NAŠIMI PRISPEVKI. NAJ TAKOJ NA ZAČETKU POVEM, DA IMAMO PRIPRAVLJENE TRI PRISPEVKE IN POSEBEJ POUDARIM, DA JE MED NJIMI TUDI PRIMERJAVA PLAČ, NAGRAD IN SEJNIN Z NAJVEČJO AVSTRIJSKO ZAVAROVALNICO, WIENERSTAEDISCHE. KAKŠEN SISTEM NAGRAJEVANJE UPRAVE IN NADZORNEGA SVETA IMAJO PRI NJIH, NAM JE V POGOVORU RAZKRIL SAM PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA. NAJPREJ PA SEVEDA POGLEJMO, KAKŠEN SISTEM IMAMO DOMA IN PRAKSO, SEVEDA. TISTI DAN, KO JE PREDSEDNIK VLADE JAVNOSTI SPOROČIL,?.. IZPLAČEVANJE NAGRAD V LETOŠNJEM LETU BI BILO ŠKANDALOZNO RAVNANJE.?. JE IZ ZAVAROVALNICE TRIGLAV PRIŠLA NOVICA, DA SI BO UPRAVA IZPLAČALA 320 TISOČ EVROV NAGRADE, KAR POMENI, DA BI VSAK IZMED ŠTIRIH ČLANOV UPRAVE, PO ODŠTETIH DAVKIH, LAHKO OPREMIL CELO DRUŽINO, NA PRIMER Z NOVIMI TREMI AVTOMOBILI OPEL ASTRA. ALI, ISTOČASNO, KO JE PARLAMENT SPREJEMAL UKREPE ZA UBLAŽITEV KRIZE, PRED PARLAMENTOM PA SINDIKATI PROTESTIRALI PROTI 10 ODSTOTNEMU ZNIŽEVANJU PLAČ DELAVCEV, JE V JAVNOST PRODRLA NOVICA, DA SI ODHAJAJOČI PREDSEDNIK UPRAVE NLB, NAMERAVA IZPLAČATI MILIJON EVROV NAGRADE ZA PRETEKLA LETA, KAR POMENI, DA MORA TISTI S POVPREČNO SLOVENSKO PLAČO, TA ZNAŠA 1550 EVROV, ZA TA ZNESEK DELATI 54 LET, KAR 63 ODSTOTKOV ZAPOSLENIH PA PREJEMA NIŽJO PLAČO OD POVPREČNE. TREBA PA JE VEDETI, TAKO ZAVAROVALNICA KOT BANKA, STA V VEČINSKI LASTI DRŽAVE.    V TRIGLAVU ZNAŠA LASTNIŠTVO SVIZ- A IN SOD- A CELO 63 ODSTOTKOV. PRAV ZATO IN ZARADI ENE NAJVIŠJIH NAGRAD UPRAVI, PA TUDI VISOKIH ZASLUŽKOV NADZORNIKOV, BOMO PRAV NA TEM PRIMERU POSKUŠALI PRIKAZATI KLJUČNE TOČKE SISTEMA, ZAKONODAJE IN PRAKSE PRI NAGRAJEVANJU. A STA KAKRŠNAKOLI POJASNILA PRED KAMERO ZAVRNILA TAKO PREDSEDNIK UPRAVE, ANDREJ KOCIČ, KOT TUDI PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, DAMJAN MIHEVC. TOREJ, TAKOLE, PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA ZAVAROVALNICE JE 320 TISOČ EVROV NAGRADE UPRAVI POJASNIL Z ARGUMENTOM: NAGRADE SO DOLOČENE POSAMEZNIM ČLANOM IN PREDSEDNIKU UPRAVE Z INDIVIDUALNIMI POGODBAMI, TAKO DA JE TO SESTAVNI DEL POGODBE. TODA POGODBE JE PODPISAL SAM, KER JE TO PRISTOJNOST PREDSEDNIKA NADZORNEGA SVETA IN SAM TUDI SODELOVAL PRI DOLOČITVI VIŠINE NAGRADE. NADZORNI SVET PA JE PO ZAKONU UPRAVIČEN DO POSEBNEGA PLAČILA ALI UDELEŽBE PRI DOBIČKU. SISTEM GRE TAKOLE: PREDLOG UPORABE DOBIČKA PO ZAKONU PRIPRAVI UPRAVA. VKLJUČI SEVEDA TUDI PLAČILO ALI UDELEŽBO NA DOBIČKU ZA NADZORNIKE, NADZORNIKI PA DOLOČIJO VIŠINO NAGRADE UPRAVI. SISTEM TI MENI, JAZ TEBI, JE OLAJŠALA SPREMEMBA ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH IZ LETA 2001, SAJ OD TAKRAT LETNO POROČILO, RAZEN IZJEMOMA, SPREJEMA NADZORNI SVET SAM. PREJ GA JE SKUPŠČINA DELNIČARJEV. GRE ZA OČITEN KONFLIKT INTERESOV, ČE SI NADZORNIKI IZPLAČUJEJO NAGRADE IZ DOBIČKA, PRAVIJO PRIPOROČILA EVROPSKE KOMISIJE, SLOVENSKEGA ZDRUŽENJA NADZORNIH SVETOV IN KODEKSA UPRAVLJANJA, KER NADZORNIKI SAMI POTRJUJEJO LETNA POROČILA, PRAV TAKO PA: PRAV TAKO PA NADZORNIKI TUDI DOLOČAJO VIŠINO, OZIROMA PREDLAGAJO SKUPŠČINI NAGRADO UPRAVI IZ TEGA ISTEGA VIRA, IZ DOBIČKA, KAR POMENI, DA NA NEK NAČIN ZLIZUJEJO INTERESE NADZORNIKOV IN UPRAVE, ZATO JE NAGRAJEVANJE V PRETEŽNI MERI IZ TEGA VIRA, ŠKODLJIVO. V PRIMERU ZAVAROVALNICE TRIGLAV SO PODATKI NASLEDNJI: UPRAVA JE V LETU 2007 ZASLUŽILA SKUPNO 855 TISOČ EVROV, OD TEGA SI JE IZPLAČALA 276 TISOČ NAGRADE ZA USPEŠNOST. TISTIH 320 TISOČ SO NAMREČ POD PRITISKI ZMANJŠALI ZA TRETJINO. NADZORNI SVET ZAVAROVALNICE PA JE PREJEL Z NAGRADO VRED 180 TISOČ EVROV, ALI VSAK OD NADZORNIKOV V POVPREČJU 22. 500 EVROV, KAR PA JE KREPKO VEČ OD CELOLETNE SLOVENSKE POVPREČNE PLAČE. ISTOČASNO ZAVAROVALNICO DANES SPREMLJAJO ŠTEVILNA VPRAŠANJA O KAPITALSKI USTREZNOSTI, O ODGOVORNOSTI ZA ZAVAROVANJE POGORELEGA OBJEKTA NA SLOVAŠKEM, O NEDAVNEM DVIGU PREMIJ.    NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR, NOVA LJUBLJANSKA BANKA IN TELEKOM PA SO TISTA PODJETJA V DRŽAVNI ALI VEČINSKI LASTI DRŽAVE, KJER SO SI NADZORNIKI, KOT LAHKO VIDIMO NA TABELI, POLEG ZAVAROVALNICE TRIGLAV, IZPLAČALI NAJVIŠJE ZNESKE. V ŠTEVILNIH PODJETJIH SO SI NADZORNIKI NAGRADE IZ DOBIČKA IZPLAČEVALI ŽE LETA PRED SKLEPOM JANŠEVE VLADE IZ LETA 2007, KI JE NADZORNIKOM UDELEŽBO PRI DOBIČKU DOPUSTIL, DOPUŠČA GA TUDI ZAKON O GOSPODARSKIH DRUŽBAH, POSTAVIL MEJO, NAJVEČ 15 TISOČ EVROV IN V TAKIH PRIMERIH ZAHTEVAL, DA SE ODŠTEJEJO SEJNINE. PRAKSA PA JE ŠLA V NASPROTNO SMER, IZPLAČILA SEJNIN PLUS NAGRAD. MISLIM, DA BO TUDI LETOŠNJA RAZISKAVA ZA ZADNJI DVE LETI POKAZALA, DA SMO CELO NA TEM PODROČJU NAZADOVALI, ZATO KER SO MNOGA PODJETJA SKLEP VLADE IZ FEBRUARJA 2007, UPOŠTEVALA, KAR POMENI, DA SO ŽE PO USTREZNEM PLAČILU ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE PLAČILA ČLANOM NADZORNIH SVETOV, SO PREŠLI NAZAJ NA SEJNINE IN UDELEŽBO PRI DOBIČKU. RAZKORAK MED PRIPOROČILI, SKLEPI IN KODEKSI NA ENI IN PRAKSO NA DRUGI STRANI, JE VEDNO VEČJI TUDI V JAVNEM SEKTORJU. UREDBA VLADE IZ LETA 2007 DOLOČA MEJE SEJNIN IN SICER OD 115 DO 160 EVROV ZA ČLANA IN DO 208 EVROV ZA PREDSEDNIKA NADZORNEGA SVETA. ODSTOPANJA PA GREDO TJA DO 200 IN VEČ ODSTOTKOV. PODATKI ZA DVA NAJPOMEMBNEJŠA JAVNA ZAVODA Z VELIKIM PRORAČUNOM JAVNIH SREDSTEV, KAŽEJO NASLEDNJE: NADZORNI SVET LJUBLJANSKEGA KLINIČNEGA CENTRA OSTAJA, TAKO PRI SEJNINAH ČLANOV KOT PREDSEDNIKA, V SKLADU Z VLADNIMI PRIPOROČILI. SEJNINE NADZORNEGA IN PROGRAMSKEGA SVETA RTV- JA PA SO DALEČ VIŠJE OD MEJE VLADNE UREDBE. LANI JE ŠLO ZA SEJNINE SKUPNO 111. 906 EVROV. DRUGA MOŽNOST JE SISTEM VEČ SEJ, VIŠJI ZASLUŽEK. TAKO JE IMEL, NA PRIMER, NADZORNI SVET HOLDINGA SLOVENSKIH ELEKTRARN, LANI KAR 25 SEJ, NADZORNIKI PA, SKUPAJ S POTNIMI STROŠKI, ZA SKUPNO 151 TISOČ EVROV IZPLAČIL, ALI NA VSAKEGA SKORAJ 17 TISOČ EVROV. KLJUB NJIHOVEMU ODGOVORU, DA MORAJO NADZORNIKI SOGLAŠATI Z VSAKIM POSLOM ČEZ DVA MILIJONA EVROV, SE ZDIJO SEJE VSAKIH 14 DNI, KOT BI REŠEVALI KAJ TAKO KRITIČNEGA, KOT JE BILA NEDAVNA PLINSKA KRIZA. LAHKO BI REKEL, DA JIH JE BILO PRECEJ PREVEČ, LAHKO TUDI REČEMO, DA JE BIL DOSEŽEN DESETKRAT VEČJI REZULTAT, KOT JE BIL PLANIRAN. UPAM VSAJ, DA SO TE SEJE PRIPOMOGLE K DOSEGU TEGA POZITIVNEGA REZULTATA, KATERI BO PA TAKO ALI TAKO OBJAVLJEN V NASLEDNJIH MESECIH. OB TEM JE ZANIMIVO, DA KLJUB TOLIKIM SEJAM NADZORNEGA SVETA, TA NIKOLI NI REKEL NIČ O PLAČAH UPRAVE, KI PRESEGAJO VELJAVNI SKLEP VLADE IZ LETA 2002, PO KATEREM V ENERGETSKIH PODJETJIH TE LAHKO ZNAŠAJO ZGOLJ 90 ODSTOTKOV PLAČE MINISTRA. PODOBNO VELJA ŠE ZA VRSTO DRUGIH ENERGETSKIH PODJETIJ, TUDI ZA DIREKTORJA DRAVSKIH ELEKTRARN, DAMJANA KOLETNIKA, SICER TUDI PREDSEDNIKA NADZORNEGA SVETA TELEKOMA. KOT VIDIMO, NJIHOVE PLAČE DALEČ, PONEKOD CELO ZA 100 ODSTOTKOV, PRESEGAJO DOVOLJENO MEJO. ALI, DARS, KI JE ZARADI ŠTEVILNIH MAHINACIJ OKROG ŠENTVIŠKEGA PREDORA, PRISLUŽIL RESNO TOŽBO ITALIJANSKEGA PODJETJA ZOPER SLOVENIJO PRED EVROPSKO KOMISIJO, IZPLAČAL SCT- JU ŠEST MILIJONOV EVROV, BREZ KAKRŠNIHKOLI DOKAZOV V GRADBENIH KNJIGAH, IMA PREDSEDNIKA Z DALEČ VIŠJO PLAČO OD PREDSEDNIKA VLADE, KI MU JE PODPISAL NADZORNI SVET, SEBI PA SO NADZORNIKI IZPLAČALI ZA 104 TISOČ EVROV NAGRADE IN SKORAJ 70 TISOČ EVROV SEJNIN. A VRNIMO SE ZA KONEC K ZAVAROVALNICI TRIGLAV. IZPLAČANI ZNESKI, KI SMO JIH ŽE VIDELI, NISO VSI ZASLUŽKI. ZAVAROVALNICA IMA NAMREČ V LASTI RAZVEJANO MREŽO TAKO IMENOVANIH REGIONALNIH ZAVAROVALNIC IN PODJETIJ IN V MNOGIH NJIHOVIH NADZORNIH SVETIH, SEDIJO TUDI ČLANI UPRAVE TER SAM PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA MATIČNE ZAVAROVALNICE. SEJNINE IN NAGRADE PA SO TOREJ DODATNI ZASLUŽEK. TOREJ, ANDREJ KOCIČ, KI JE BIL PRED SEDANJO FUNKCIJO PRAV TAKO ČLAN UPRAVE, SEDI V OSMIH NADZORNIH SVETIH ODVISNIH DRUŽB, OD HRVAŠKE DO MAKEDONIJE IN SLOVAŠKE. POLEG PLAČE, NAGRADE IN ŠE NEKATERIH PREJEMKOV V FUNKCIJI PREDSEDNIKA UPRAVE, JE LETA 2007 DOBIL ŠE 48 TISOČ EVROV SEJNIN IN NAGRAD V NADZORNIH SVETIH ODVISNIH DRUŽB. POLEG TEH PODATKOV PA SO NAM Z UPRAVE NA NAŠE VPRAŠANJE O VIŠINI ZADNJE KOCIČEVE PLAČE SPOROČILI, DA JE TA V DECEMBRU ZNAŠALA 15. 038 EVROV. DAMJAN MIHEVC, KI GA JE NA TO MESTO IN NADZORNI SVET ISTRABENZA, KOT JAVNOSTI NEZNANEGA ODVETNIKA, DOBESEDNO KATAPULTIRALA NOVA SLOVENIJA, PA JE POLEG PREDSEDOVANJA NADZORNEMU SVETU ZAVAROVALNICE TRIGLAV IN ČLANSTVU V NADZORNEM SVETU ISTRABENZA, ČLAN ŠE ŠTIRIH NADZORNIH SVETOV ODVISNIH DRUŽB PO NEKDANJI JUGOSLAVIJI. ZA NAGRADO IN SEJNINE V ODVISNIH DRUŽBAH JE PREJEL LETA 2007 SKUPNO 34. 306 EVROV. POMEMBNO IN POMENLJIVO PA JE ŠE NEKAJ. V MARSIKATERI OD TEH ODVISNIH DRUŽB NAJ BI SEJNINE IN NAGRADE DOBIVALI KAR V GOTOVINI, V KUVERTI, ČEZ MIZO. NA TRIGLAVU SO NAM TO POTRDILI LE ZA ČRNOGORSKO ZAVAROVALNICO LOVČEN.    ZNANO JE, DA JE VLADA PRETEKLI ČETRTEK NEKAJ UKREPOV, OZIROMA SKLEPOV, PAKET SKLEPOV, KI SE NANAŠAJO PRAV NA SEJNINE, NAGRADE IN PLAČE, ŽE SPREJELA IN MI JIH BOMO NOCOJ S SOGOVORNIKI SOOČALI Z VAŠIMI STALIŠČI IN VAŠO ANALIZO, VSAJ PO TISTIH KLJUČNIH TOČKAH. VENDARLE NAJPREJ VPRAŠANJE, GOSPOD VIZJAK. TE ŠTEVILKE, O KATERIH ZDAJ SLIŠIMO IN KI SMO JIH MED DRUGIM TUDI ZDAJ VIDELI, SE NANAŠAJO NA PRETEKLA LETA, NA LETO 2007, RECIMO. TO JE BILO V VAŠEM OBDOBJU. ALI STE SPUSTILI STVARI IZ ROK ALI STE ZAVESTNO DOPUSTILI, DA SE JE TO ZGODILO. VEMO, DA STE NEKAJ PRIPOROČIL TUDI VI SPREJELI. NE, NASPROTNO, MI SMO SPREJELI SKLEP, KI ODRAŽA STALIŠČE VLADE DO TEH VPRAŠANJ IN TA JE TE STVARI OMEJIL. TUDI STE TO KOREKTNO POROČALI V PRISPEVKU. VENDAR MORAM REČI, DA SO TO STALIŠČA VLADE, PRIPOROČILA TEM ORGANOM DRUŽB, KI PA SE OČITNO TEGA NISO DRŽALE. VI NISTE NIČ PREVERJALI SKOZI NADZORNE SVETE, ALI SE TEGA DRŽIJO? ŠE ENKRAT, SAMI STE UGOTOVILI STO NAVEZAVO, NA ENI STRANI MED NADZORNIKI IN UPRAVAMI IN V NEKATERIH DRUŽBAH SO SE TEH PRIPOROČIL DRŽALI, V NEKATERIH DRUŽBAH SE TEH PRIPOROČIL OČITNO NISO DRŽALI, ŠE PREDVSEM V FINANČNEM SEKTORJU, TOREJ V BANČNEM IN ZAVAROVALNIŠKEM SEKTORJU. IN GOTOVO JE TO EDEN IZMED ARGUMENTOV, ZAKAJ TI LJUDJE NISO PRIMERNI ZA TO OPRAVLJANJE DELA TUDI V PRIHODNJE. GOSPOD MINISTER, AKTUALNI MINISTER, ZDAJ SMO SLIŠALI BIVŠEGA MINISTRA S TEGA PODROČJA, KOT REČENO, VLADA JE SPREJELA NEKAJ UKREPOV, KI NAJ BI TAKŠNE IN TOVRSTNE ŠTEVILKE ZNIŽALE. ČE GOVORIMO PRI UDELEŽBI NADZORNIKOV PRI DOBIČKU, NAJ BI SE ODPOVEDALI NADZORNIKI DO 2010, SE PRAVI, TEH STRAŠNIH NAGRAD NADZORNIKOM NAJ NE BI BILO DO 2010, DO TAKRAT TO POKRIVA SKLEP VAŠE VLADE. VENDAR, TUDI TO JE PRIPOROČILO, KOT V GLAVNEM VSE OSTALE REŠITVE. POGLEJTE, NAJPREJ, POPOLNOMA NELOGIČNO JE, DA SE NADZORNIKI NAGRAJUJEJO IZ USPEHA POSLOVANJA. NADZORNIK V DVOTIRNEM SISTEMU NE MORE VPLIVAT NA USPEŠNOST IN TUDI TISTI SKLEP PREJŠNJE VLADE, KI JE OMOGOČIL UDELEŽBO NADZORNIKOM NA DOBIČKU PODJETJA, JE POPOLNOMA NESMISELN. TO VE VSAK STROKOVNJAK, KI SE UKVARJA S PODROČJEM KORPORACIJSKEGA UPRAVLJANJA. NADZORNIK JE UPRAVIČEN DO SEJNINE, NE PA NA UDELEŽBI NA DOBIČKU. ZATO SMO, NOVA VLADA, S TEM SKLEPOM PRIPOROČILI, DA SE TO POPOLNOMA USTAVI, SAM BOM PA SEVEDA, KOT RESORNI MINISTER ZA GOSPODARSTVO, TUDI PROUČIL MOŽNOST IN MISLIM, DA BO TO MOGOČE, DA BOMO SPREMENILI ZAKON O GOSPODARSKIH DRUŽBAH TAKO, DA NAGRAJEVANJE NADZORNIKOV VEČ IZ DOBIČKA NE BO MOGOČE. KAR SE TIČE TEGA PA PREJŠNJE VLADE, JAZ MORAM REČI SAMO ŠE EN STAVEK. GENERALNI SEKRETAR PREJŠNJE VLADE JE SEDEL PRECEJ ČASA V NADZORNEM SVETU ISTRABENZA, KOT NADZORNIK. PUSTIMO ZDAJ TO, KAKO JE ISTRABENZ ZAFURAL SVOJO STRATEGIJO IN V KAKŠEN POLOŽAJ SE JE SPRAVIL, AMPAK HOČEM REČI, NE MI GOVORITI, DA V PREJŠNJI VLADI NISO VEDELI ZA TE SEJNINE IN PODOBNO, ČE JE PA GENERALNI SEKRETAR TE VLADE SEDEL V NADZORNEM SVETU. MAR NI OPAZIL, KAKO SE MU JE NA TEKOČEM RAČUNU POVEČEVAL ZNESEK OD SEJNIN? JAZ NIKOLI NOČEM GLEDAT NAZAJ IN TUDI PRI TEH UKREPIH VLADA POSKUŠA STVARI SPREMENIT ZA NAPREJ, SAMO PROSIM, NE MI PA GOVORIT, DA VLADA O TEM, KAKO SE IZPLAČUJEJO SEJNINE NADZORNIKOM IN UDELEŽBA V DOBIČKU, NI VEDELA POPOLNOMA NIČ. NE NASPROTNO, VLADA JE VEDELA TO, ZATO JE TUDI SPREJELA TA PRIPOROČILA IN SKLEPE, AMPAK DO TU SEŽE PRISTOJNOST IN MOČ VLADE. VLADA NIMA PO ZAKONU IN PO NIKAKRŠNI DRUGI STATUTARNI DOLOČBI PRAVICE, POSEGATI V NEKE AVTONOMNE ODLOČITVE NADZORNIH SVETOV, KI JIH PAČ SPREJMEJO TOPOGLEDNO. IN PRAV TO SO BILI RAZLOGI, DA FUNKCIONARJI, TUDI TA SKLEP DOLOČA NEKAJ, KAR JE BILA PREJ PRAKSA, DA SO LAHKO FUNKCIONARJI SEDELI V NADZORNIH SVETIH IN BILI CELO PREDSEDNIKI NADZORNIH SVETIH, KOT GOSPOD ŽUNIČ, KI JE PODPISAL LETA 2004, POD ROPOVO VLADO. MIMOGREDE, TO ASTRONOMSKO NAGRADO MARJANU KRAMARJU, O KATERI DANES GOVORIMO.    JA, DOBRO, ZDAJ SMO ŽE ČETRTIČ PRI NJEJ.- ŠE NEKAJ, POGLEJTE. TA ČLEN, TO JE 284. ČLEN ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH, KI SICER OMOGOČA IZPLAČILO DELA DOBIČKA TUDI NADZORNIKOM, JE BIL Z VSO PARLAMENTARNO PROCEDURO, Z VSO STROKOVNO JAVNOSTJO, VEDNO IN JE POVZEMAL PREJŠNJI, 276. ČLEN PREJŠNJEGA ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH. TO JE BILO VEDNO, SKRATKA, PRAKSA V SLOVENIJI, ZDAJ SMO PA VSI PAMETNI, TA TRENUTEK, V TEM, DA JE TO V NASPROTJU S STROKO. TO ENOSTAVNO JE STROKA TOLERIRALA DO DANES. DANES JE PA KAR NAENKRAT TO SPORNO. TAKO KOT TA VLADA, JE TUDI PREJŠNJA VLADA IMELA MOŽNOST, DA BI PREDLAGALA SPREMEMBE, PA JIH NI. PRIPOROČILA, OSTAJAMO PRI PRIPOROČILIH. KAJ MENITE DRUGI, ALI JE NA OSNOVI TEH PRIPOROČIL MOŽNO PRIČAKOVATI, JE REALNO PRIČAKOVATI, DA SE BODO ZDAJ TI ZNESKI ZNIŽALI? V PRETEKLOSTI SE NAMREČ NISO. SO SE, V DOLOČENIH PRIMERIH ZNIŽALI. V DOLOČENIH PRIMERIH PA ŽAL NE. GOSPOD PODOBNIK. GLEJTE, MOJE MNENJE JE, TUKAJ BI SE ZELO STRINJAL S KOLEGO DAMJANOM. REKEL JE PREJ, DA JE TO POPULISTIČEN UKREP NAJVERJETNEJE IN JAZ MISLIM CELO, DA JE TO NAJVERJETNEJE RES. ZNIŽEVANJE, OZIROMA NA NEK NAČIN ZNIŽEVANJE VSOT, PO DRUGI STRANI UMIK NADZORNIKOV IZ UDELEŽBE PRI DOBIČKU IN TAKO NAPREJ, VSE TO SO UKREPI, KI SO SEVEDA LAHKO NEPOPULISTIČNI, ČE SO POLEG NJIH SPREJETI ŠE KAKŠNI DRUGI UKREPI. JAZ NE VEM, NA KAKŠEN NAČIN BO DELOVAL KAS, O TEM BO KOLEGA BRATINA LAHKO POVEDAL KAJ VEČ, AMPAK JAZ ŠE ENKRAT PONAVLJAM, PROBLEM JE, KDO SEDI V NADZORNIH SVETIH, NE PA TO, KAKŠNE NAGRADE SI IZPLAČUJEJO. ČE BO PODJETJE DELOVALO DOBRO, ČE BO NADZOR NADZORNIKOV, KI BODO NEODVISNI, NAD UPRAVO TEMELJIT, ČE BO ZARADI TEGA TUDI DELO NADZORNIKOV NA NEK NAČIN PRIPOMOGLO K TEMU, DA BO PODJETJE DELOVALO DOBRO, POTEM NE VIDIM NOBENEGA RAZLOGA, DA SE JIM ZMANJŠUJEJO KAKRŠNEKOLI VSOTE, KI JIH LAHKO DOBIJO. DOBRO, BOMO TU NADALJEVALI IN ŠLI NA DRUGO STRAN, RAVNO S TEM MILIJONOM KRAMARJEVE NAGRADE. VI STE OMENILI PREJ ODGOVORNOST NADZORNIH SVETOV IN DA ZDAJ ZAKLJUČIMO TO, EN MILIJON. KDO JE TOREJ ODGOVOREN ZA TA EN MILIJON. SAM SI GOSPOD KRAMAR ALI GOSPOD KOCIČ, SMO VIDELI, 300 TISOČ EVROV LETNE PLAČE, ZNANO JE PETROL, GOSPOD KRYŽANOWSKI, ČEZ 500 TISOČ LETNE PLAČE. KDO JE BOLJ ODGOVOREN, NADZORNI SVET ALI KAKO JE S TEM? POGLEJTE, MISLIM, DA JE DELITEV DELA NA ENI STRANI MED UPRAVO IN NA DRUGI STRANI MED NADZORNIM SVETOM, DOKAJ JASNA. GLEDE TEGA, KDO DOLOČA NAGRADE ČLANOM UPRAVE, JE SEVEDA ZELO JASNA VLOGA TUDI NADZORNEGA SVETA, AMPAK MENI SE SAMA VIŠINA NAGRADE, ČEPRAV SE SLIŠI ASTRONOMSKA, EN MILIJON EVROV, SEVEDA SE SLIŠI OGROMNO ZA ŠTIRI LETA IN TAKO NAPREJ, TO JE RES OGROMNA CIFRA, AMPAK MENI SE TO NE ZDI NIČ SPORNO, ČE BI GOSPOD KRAMAR V TEM ČASU DELAL KOT VESTEN IN SKRBEN GOSPODARSTVENIK IN SEVEDA BI TA BANKA ZELO DOBRO POSLOVALA, IMELA ZELO VELIKE DOBIČKE, SE MI NE BI ZDELO ČISTO NIČ SPORNEGA, KER PAČ RABIMO NA TEH MESTIH DOBRE STROKOVNJAKE. SEVEDA, KER TO NI, JE PA ZDAJ SPORNO, DA SE MU IZPLAČUJE TAKO VISOKA NAGRADA ZA NAZAJ, AMPAK POGLEJTE, JAZ BI EN DRUG PRIMER IZPOSTAVIL. GRE PREDVSEM ZA ODGOVORNOST NADZORNIH SVETOV IN ZA NADZIRANJE DELA UPRAV. EN TAK EKLATANTEN PRIMER JE PRIMER PETROLA V PRIMERU NALOŽBE V ISTRABENZ, V PRIMERU TRETJINSKE NALOŽBE V ISTRABENZ, SE PRAVI, KJER SO DALI PREVZEMNO PONUDBO, TO JE BILO PA OKTOBRA 2007. ČE STE ŠLI PREBRAT TISTO PREVZEMNO PONUDBO, KI JE BILA NAPISANA NA 31- IH STRANEH, SAMO NA ENI STRANI, NA STRANI 24 SE UKVARJAJO S TEM, KAKŠEN JE NAMEN TEGA PREVZEMA. A VESTE, DA JE TAM SAMO EN STAVEK, MALO DALJŠI STAVEK, KI SE NANAŠA NA TO, KAJ NAMERAVA PETROL S TEM ISTRABENZOM POČET IN IZ TEGA STAVKA SLEDI, DA NE VE, DA NE MISLI SPREMINJAT NJEGOVE POSLOVNE STRATEGIJE, NE MISLI ZDRUŽEVAT FUNKCIJE IN TAKO NAPREJ. IN JAZ SE ZDAJ S TEGA VIDIKA SPRAŠUJEM, KAJ JE DELAL TAKRAT NADZORNI SVET, KI JE ODOBRIL TO PREVZEMNO PONUDBO, SE PRAVI, V TA NEKAJ MILIJONSKI ŠKODLJIV POSEL PETROLA, BI MORALI DANES NADZORNI SVET PETROLA ODŠKODNINSKO ODGOVARJATI, KER NI USTREZNO NADZIRAL DELA UPRAVE.    PO PREDLOGU VLADE, OZIROMA SKLEPU VLADE, NAJ BI ZDAJ BILO MANJ TAKIH PRIMEROV, V VSAKEM PRIMERU PA NIŽJE ŠTEVILKE. IN TO BISTVENO NIŽJE, TUDI DO POLOVICE. GOSPOD BRATINA, KAJ TO POMENI? TO JE TUDI PRIPOROČILO. KAJ PA ČE BODO, IN GOSPOD PODOBNIK, KAJ PA ČE BODO MENENŽERJI ŠLI V TOŽBO? ČE KOMENTIRAM GOSPODA KRAMARJA, OZIROMA NLB, JAZ MISLIM, DA SE TU PRISTOPI NAPAČNO, ČE SE OČITA DIREKTORJU KRAMARJU V ZVEZI S PLAČILOM. TO JE BILA POGODBA IN PO MOJE, ČE JE DANES SPORNA VIŠINA, DA JE PREVISOKA, JE VERJETNO BILA TUDI OB SKLENITVI IN TU SE KAŽE RAVNO TA ODGOVORNOST NADZORNEGA SVETA, KI BI, KO JE SKLEPAL POGODBO, SEVEDA MORAL TAKRAT TO UGOTOVIT. ZDAJ TO UGOTAVLJAT, DA SO TAKRAT SKLENILI SLABO POGODBO, JE PREPOZNO. V TEM SE RAVNO KAŽE TA ODGOVORNOST NADZORNEGA SVETA. KAKŠNA PA BI MORALA BITI V TEM PRIMERU TA ODGOVORNOST. GOSPOD ŽUNIČ, KI JE TO PODPISAL KOT PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, JE PRED DNEVI JAVNO REKEL, DA NI BILO NOBENIH POLITIČNIH PRITISKOV, SE PRAVI, BIL JE SAM ODGOVOREN PRI TEM MILIJONU, OZIROMA MEJI, KI NI BILA POSTAVLJENA. ON JE POPISAL, NJEGOVA, PO ZAKONU JE BILO... IN KAJ ZDAJ Z NJIM NAREDITI? NE SAMO ON, VES NADZORNI SVET. NADZORNI SVET DOLOČI PLAČILA. IN KAJ ZDAJ S TISTIM NADZORNIM SVETOM? SEVEDA, ČE SE UGOTOVI, DA JE TO BILO NESKRBNO, DA SO SPREGLEDALI, RECIMO, KLAVZULO, KI BI OMEJILA VIŠINO, JE LAHKO TUDI ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST. SEVEDA, TOŽI LAHKO DRUŽBA, TO POMENI BANKA, NJENI DELNIČARJI LAHKO TOŽIJO, ČE BODO, AMPAK TO NE BO SPREMENILO PLAČILA. VPRAŠANJE PA JE, KAJ JE DOBIČEK. ZAKON GOVORI, UDELEŽBA V DOBIČKU, NE DEFINIRA PA, KATERA VRSTA DOBIČKA, TO JE PA STVAR RAVNO POGODBE IN NA TO MORAJO BITI NADZORNIKI POZORNI, KO DOLOČAJO V POGODBI IN ČE SAMI NIMAJO USTREZNIH ZNANJ, SEVEDA LAHKO IMENUJEJO KOMISIJO, V NJO IMENUJEJO STROKOVNJAKE. OBSTAJAJO TRANSPARENTNI, PREGLEDNI MODELI, TAKO DA... DOBRO, IZVOLITE.    POGLEJTE, VEDNO, ŽAL, SE JE NA ČELO NAJVEČJE SLOVENSKE BANKE IN ZELO POMEMBNE FINANČNE INŠTITUCIJE, KADRIRALO POLITIČNO. MARJAN KRAMAR, TESEN DRNOVŠKOV SODELAVEC V ČASU ROPOVE VLADE, PRIDE NA TO MESTO, GOSPOD ŽUNIČ MU PODPIŠE TAKŠNO POGODBO, KI JE DANES DRŽAVNI SEKRETAR NA MINISTRSTVU ZA FINANCE IN GLEJTE ZLOMKA, ZOPET, DRAŠKO VESELINOVIĆ, ČLAN LIBERALNE DEMOKRACIJE, POSLANEC LIBERALNE DEMOKRACIJE, POSTANE PREDSEDNIK UPRAVE NOVE LJUBLJANSKE BANKE, BREZ RAZPISA. IN VAS SPRAŠUJEM, SPOŠTOVANI GOSPODJE IZ VLADE, KAKŠNA JE PLAA DRAKA VESELINOVI NA ČELU NOVE LJUBLJANSKE BANKE. A JE V SKLADU S TEMI PRIPOROČILI? KAKO JE ON ZAVAROVAN IN KAKŠNE SO NJEGOVE NAGRADE V TEJ POGODBI? GOSPOD MINISTER? TO JE ZELO ZANIMIVO, KER V NADZORNEM SVETU SEDIJO POLITIČNI VIDNI PREDSTAVNIKI SDS- A. MENI JE ŽAL, DA JE TEMU TAKO. JAZ, KOT MINISTER ZA GOSPODARSTVO SEM JAVNO POVEDAL, DA BI MORALA NOVA VLADA PREKO SKUPŠČINE USTREZNO UKREPATI IN DA BI MORALI IMENOVATI PREGLEDNO NOV NADZORNI SVET IN TUDI Z JAVNIM RAZPISOM IMENOVAT NOVEGA PREDSEDNIKA UPRAVE. KO PA GOVORIMO KONKRETNO O PLAČI GOSPODA VESELINOVI, JAZ SEVEDA NIMAM VPOGLEDA V POGODBO, AMPAK ZAGOTOVO TA NE BO PRESEGALA TEH ZNESKOV, KI SO TUKAJ. ČE JE BILA ŽE VMES PODPISANA, POTEM BO TA VLADA POSKRBELA, DA SE GOSPOD VESELINOVIĆ STRINJA S TEM, DA SI BO PLAČO ZNIŽAL NA USTREZEN NAČIN. KAKŠNO POGODBO SO PA TI NADZORNIKI, KI STE JIH VI NOTER IMENOVALI, PODPISALI Z GOSPODOM VESELINOVIĆEM, GOSPOD VIZJAK, TO MORATE PA VPRAŠAT GOSPODA MARINŠKA. PA JAZ ŠE ENKRAT PRAVIM, NE ŽELIM, DA SE ZDAJ TUKAJ POLITIZIRA IN GLEDA ZA NAZAJ, DA VAM NAŠTEVAM, KDO SEDI V NADZORNEM SVETU NLB- JA. STVAR SE MORA RAZČISTITI IN TI UKREPI, KI JIH JE VLADA SPREJELA, OMOGOČAJO, DA SE STVARI SPRAVIJO V NORMALNA RAZMERJA. GRE ZA TO, KAKŠNA JE PRIMERNA PLAČA, GLEDE NA POVPREČJE DEJAVNOSTI, KAJ SO NEKA NORMALNA RAZMERJA, KI SO SPREJEMLJIVA ZA TO POSLOVNO KULTURO, ZA NEKE DRUŽBENE NORME, KI VELJAJO V SLOVENIJI IN PREDVSEM, KAR JE NAJBOLJ BISTVENO, DA SO NAGRADE VEZANE NA POSLOVNE REZULTATE PODJETJA, KI MORAJO BITI OBJEKTIVNO IN MERLJIVO DOLOČENI. ZA TO GRE.  SAMO PODVPRAŠANJE, PA DA ZAKLJUČIMO TO TEMO IN SI POGLEDAMO NASLEDNJI PRISPEVEK. KAKO BOSTE, GOSPOD LAHOVNIK, DOSEGLI, DA SI BODO MENENŽERJI, KI IMAJO, KOT REČENO, V ŽEPU TE POGODBE, TUDI TAKŠNE, KO SO, ZDAJ ŽE VES ČAS GOVORIMO O GOSPODU KRAMARJU, DA SI BODO ZNIŽALI PLAČE, ZATO KER JE TO VLADA PRIPOROČILA?   ZAKAJ BI SI JIH? POGLEJTE, JASNO JE, DA NJIM NISO ZAVEZANI, KER IMAJO PODPISANE POGODBE. NIHČE JIH NE MORE PRISILITI, LAHKO SE JIH RAZREŠI, SEVEDA, BODISI IZ KRIVDNIH ALI NEKRIVDNIH RAZLOGOV, AMPAK JAZ TEŽKO VERJAMEM, DA DIREKTORJI, RECIMO, NA PODROČJU ENERGETIKE, KI GA, SAM KOT RESORNI MINISTER POKRIVAM, DA NE BODO UPOŠTEVALI TEH PRIPOROČIL IN SI V ČASU, KI SMO GA PREDPISALI TUDI S SKLEPOM VLADE, PRISTANEJO NA TO, DA SI USTREZNO PRILAGODIJO PLAČE. RECIMO, GOSPOD ZAGOŽEN, KI JE DIREKTOR HOLDINGA SLOVENSKIH ELEKTRARN, JE SAM POVEDAL, DA JE PRIPRAVLJEN SVOJO PLAČO PRIMERNO PRILAGODIT, GLEDE NA SKLEPE VLADE, KI BODO IN TI LJUDJE ŽIVIJO V SLOVENIJI, ŽIVIJO AS SVOJIMI ROJAKI... TAM IN V TISTIH PRIMERIH, ČE SE TO NE BO ZGODILO, DA NE BOMO VEČ GOVORILI O 18, 20 TISOČ MESEČNE PLAČE, AMPAK, KOT PRAVITE VI, 10 TISOČ IN TAKO NAPREJ, ČE SE TO NE BO ZGODILO, BOSTE POSKRBELI, DRŽAVNA PODJETJA IMAMO, NOCOJ SE O TEM POGOVARJAMO, BOSTE POSKRBELI, DA SE TAKŠNA UPRAVA ZAMENJA? POGLEJTE, ŠE ENKRAT POVEM, ONI IMAJO VELJAVNO PODPISANE POGODBE, KI SO JIH PODPISALI Z NADZORNIKI. NIHČE JIH NE MORE PRISILIT, NEKOGA, KI IMA PODPISANO POGODBO V TO, DA SE TEMU ODPOVE. LAHKO SE GA POZOVE IN JAZ PRIČAKUJEM, DA BODO POZIV RESORNEGA MINISTRA UPOŠTEVALI. ČE NE BODO?..?    NEKOGA, KI TEGA NE BO NAREDIL, KO MU BO IZTEKEL MANDAT, ZAGOTOVO TA VLADA NE BO, OZIROMA NOVI NADZORNIKI, NE BODO PREDLAGALI V PONOVNO IMENOVANJE. JASNO PA JE, ČE ME ZDAJ SPRAŠUJETE, ČE IMA NEKDO TRI MESECE DO KONCA MANDATA IN ČE REČE, JAZ TEGA NE BOM UPOŠTEVAL, KER MU JE NEKDO PODPISAL POGODBO, KI JE BISTVENO VIŠJA, ČE GA RAZREŠIMO ZDAJ NEKRIVDNO, BO PA PREJEL 12, 24 ODPRAVNIN IN NE VEM, KAJ VSE IMAJO ŠE TI LJUDJE PODPISANO V POGODBAH. SAJ TO JE GLAVNI PROBLEM. NIHČE NE VE, KER NIMA... IN 300 TISOČ EVROV BO POTEM DRŽAVA PLAČALA IZ NASLOVA ODPRAVNIN. SEVEDA. ČE LAHKO SAMO ŠE EN STAVEK. IZVOLITE. TO JE GLAVNI PROBLEM, DA NITI JAVNOST, NITI LASTNIK, NITI KOT DRŽAVA, NIMA VPOGLEDA V INDIVIDUALNE POGODBE. IN MI SMO POVEDALI, DA SE NAM TO ZDI ENA NAJBOLJ SPORNIH ZADEV. GOSPOD BRATINA. JAZ MISLIM, DA REŠITEV OBSTAJA V TEM, IZ TEGA SEVEDA NI RAZVIDNO, KAJ VSE PLAČA ZAJEMA IN POMEMBEN DEL PLAČE MORA BITI VARIABILNI DEL, KI JE ODVISEN OD UČINKOV, REZULTATOV IN JAZ MISLIM, DA TO ZNIŽANJE SE LAHKO NANAŠA NA PLAČE. REŠITEV VIDIM V TEM, DA SE POGAJA NADZORNI SVET Z MENENŽERJI IN SPREMENIJO POGODBO, KJER SE FIKSNI DEL ZNIŽA IN SE DOLOČI VARIABILNI DEL V ODVISNOSTI OD REZULTATOV, KAR MISLIM, DA NI SPORNO. TU SE NIŽAJO FIKSNE PLAČE. SAMO POJASNILO. TO SEVEDA POPOLNOMA NE DRŽI, ZNIŽUJEJO SE TAKO FIKSNE PLAČE, KOT TUDI ZGORNJI NIVO NAGRAD, SAMO DA POJASNIM, MAKSIMALNA NAGRADA, KI JO LAHKO NEKDO SPREJME, ČE DOSEŽE, OZIROMA PRESEŽE POSLOVNE REZULTATE, JE DVE BRUTO PLAČI, DODATNO DVE BRUTO PLAČI. TO PA JE BISTVENO MANJ KOT PA SEDAJ, KO GREDO TI ZNESKI V NEBO. KAKŠNO JE VAŠE MNENJE, GOSPOD DAMJAN? JAZ MISLIM, DA TUKAJ IZGANJAMO ČAROVNICE IN DA SKUŠAMO ADMINISTRATIVNO OMEJEVATI PLAČE UPRAVAM NAVZGOR, KAR MISLIM, DA JE POPOLNA NEUMNOST. SEVEDA NEKE DRUŽBENE NORME TUKAJ OBSTAJAJO, AMPAK ČE HOČEMO DOBITI RES DOBRE KADRE KOT VODILNE MENENŽERJE V VODILA SLOVENSKA PODJETJA, PA MORAJO BITI TI SEVEDA TUDI USTREZNO NAGRAJEVANI IN MISLIM, DA MORAJO BITI FIKSNE PLAČE RELATIVNO VISOKE, KOT TUDI NAGRADE RELATIVNO VISOKE, AMPAK GRE ZA ENO USPEŠNOST. ČE PAČ NE BODO DOVOLJ VISOKE PLAČE, BODO PAČ POSKUŠALI TI MENENŽERJI DENAR DOBITI IZ DRUGIH VIROV, Z RAZNIMI SVOJIMI ZASEBNIMI TRANSAKCIJAMI, KAR PA MISLIM, DA POTEM VODI V BISTVENO VEČJO ŠKODO ZA PODJETJA. PODOBNO VELJA SEVEDA ZA POLITIKE, PA VESTE, ČE IMA EN MINISTER PLAČO 3500 EVROV, SEVEDA NA TO MESTO NE BOMO DOBILI NAJVEČJIH STROKOVNJAKOV V TEJ DRŽAVI. TO JE JASNO. MISLIM, DA PODOBNE NAPAKE NE SMEMO NAREDITI V GOSPODARSTVU. PA SMO SPET PRI NADZORNIH SVETIH. TUDI SEJNINE, NEKAJ SMO ŽE SLIŠALI, DA SE NAGRADE ODMIKAJO, OZIROMA, NAJ SE NE BI IZPLAČEVALI, TUDI TO JE PRIPOROČILO, DO 2010 IN SEJNINE NAJ BI SE VSAJ PREPOLOVILE. GOSPOD JAMNIK, KOT PREDSEDNIK ZDRUŽENJA, SLIŠALI SMO, DA SE TUDI VI UKVARJATE, SEVEDA, S TEMI SEJNINAMI. KAKŠNA JE PO VAŠEM MNENJU NEKA OPTIMALNA SEJNINA NEKEGA SREDNJE VELIKEGA PODJETJA ZA NADZORNIKE? NAJ POUDARIM, DA JE PRIPOROČILO TO, DA NAJ SE NADZORNIKE NAGRAJUJE ZA FUNKCIJO, KI JO OPRAVLJAJO, TO SE PRAVI, DA JE TO NADOMESTILO, KI NI NUJNO SAMO SEJNINA, AMPAK JE LAHKO TUDI MESEČNA NAGRADA, KI JE ODMERJENA V PAVŠALNEM ZNESKU. IN ČE POGLEDAMO ZA NAZAJ, V LETU 2005 IN 2006, KO SE JE ZAČELA UVELJAVLJATI PRAKSA, KO SO UVELJAVLJALI PRIPOROČILA ZDRUŽENJA ČLANOV NADZORNIH SVETOV IN PA KODEKS UPRAVLJANJA DRUŽB, SO BILE NAGRADE, KI SO BILE ODMERJENE NA TA NAČIN, V POVPREČJU V JAVNIH DELNIŠKIH DRUŽBAH LETA 2005, OKOLI 8600 EVROV NA POSAMEZNIKA IN OKOLI 9000 LETA 2006. KASNEJE, PO TEM SKLEPU VLADE, PA SO TA NADOMESTILA IZRAZITO NARASLA, OCENJUJEM, DA OKOLI 40 PROCENTOV, KAR JE GOTOVO NEKAJ, KAR NI PRIMERNA PRAKSA, PREDVSEM ZARADI TEGA... NADOMESTILO, TO JE PLAČILO, KI GA JE DOBIL NEK ČLAN NADZORNEGA SVETA ZATO, DA JE PAČ OPRAVLJAL, BRAL MATERIALE IN NADZIRAL POSLOVANJE.    OPRAVLJAL DOBER NADZOR. PRAV GOTOVO JE PA NESMISELNO, DA SE NAGRADA ODMERJA IZ DOBIČKA. TAKO, TO SMO ŽE TUDI REKLI. AMPAK ZDAJ SMO PRI SEJNINAH IN BODIMO TOREJ PRI TEH MESEČNIH NADOMESTILIH, BREZ ČESARKOLI OSTALEGA. POZNAVALEC STE, KAKŠNO JE NEKO OPTIMALNO TO NADOMESTILO, TA HONORAR. V ŠTEVILKI MI POVEJTE, ZA SREDNJE VELIKO PODJETJE. NAGRADA MORA BITI PRIMERNA. KAJ JE TO? 5 TISOČ, 10 TISOČ EVROV? ČE POGLEDAMO EMPIRIČNO, EMPIRIČNO SE NAGRADA ODMERJA GLEDE NA PREJEMEK MENEDŽMENTA. IN V SVETU JE TO... DOBRO, PUSTIMO ZDAJ TO, VAS PROSIM, POVEJTE MI NEKO ŠTEVILKO. JE TO TRI, ŠTIRI, DESET? ČE JE TO NADOMESTILO V VIŠINI 800 EVROV MESEČNO, KOT CELOTNO NADOMESTILO, SE MI ZDI PRIMERNA. DOBRO, 800 EVROV MESEČNO. KAJ PA SEJNINA? TO JE TO. A VSE SKUPAJ, SAMO 800... TO SEM V PAVŠALNEM ZNESKU MESEČNO... SE PRAVI, NADZORNIK NEKEGA PODJETJA DOBI 800 EVROV MESEČNO... NADOMESTILO ZA OPRAVLJANJE SVOJE FUNKCIJE. ZDAJ PA, KOT ŽE REČENO, SPOŠTOVANI GLEDALCI IN GOSTJE IN SEVEDA TUKAJ, OBČINSTVO V STUDIU, SI BOMO POGLEDALI PRIMER ZAVAROVALNICE V AVSTRIJI, KOT REČENO, NAJVEČJE, V PRETEKLIH LETIH TUDI POVSOD, KAJ NAJ REČEM, CENJENE IN OVEŠENE Z NEKIMI NAGRADAMI ODLIČNOSTI, TO JE ŽE TREBA POVEDATI. PREJ SMO VIDELI, KAKO POTEKA NAGRAJEVANJE V ZAVAROVALNICI TRIGLAV, ZDAJ SI POGLEJMO, KAKO V AVSTRIJI.    TAKOLE SE Z NAJVIŠJE ZGRADBE FINANČNEGA CENTRA NA DUNAJU PONUJA IMPRESIVNI POGLED NA NAJPOMEMBNEJŠE FINANČNE USTANOVE IN SEDEŽE PODJETIJ. TU JE TUDI SEDEŽ WIENERSTAEDTISCHE, NAJVEČJE ZAVAROVALNICE V AVSTRIJI, PRAVZAPRAV V CELI SREDNJI IN VZHODNI EVROPI, PRISOTNE V KAR 23- IH DRŽAVAH, OD TURČIJE DO VLADIVOSTOKA, Z VEČ KOT 20 TISOČ ZAPOSLENIMI IN ČEZ 26 MILIJARD VREDNIM PREMOŽENJEM. ZA PRIMERJAVO, SLOVENSKA ZAVAROVALNICA TRIGLAV IMA ŠTIRI TISOČ ZAPOSLENIH IN 10 KRAT MANJŠE PREMOŽENJE. ZA RAZLIKO OD SLOVENSKEGA TRIGLAVA, KJER STA OBA PREDSEDNIKA, UPRAVE IN NADZORNEGA SVETA, ANDREJ KOCIČ IN DAMJAN MIHEVC, ZAVRNILA POGOVOR O NAGRADAH, SEJNINAH IN PLAČAH, V WIENERSTAEDTISCHE NA ISTO TEMO NI NOBENIH TEŽAV. ŠE CELO VEČ. ČEPRAV SMO ZA INTERVJU DOGOVORJENI SAMO S PREDSEDNIKOM NADZORNEGA SVETA, NAS, EKIPO NACIONALNE TV IZ SOSEDNJE DRŽAVE, NA ZAČETKU PRIČAKA TUDI PREDSEDNIK UPRAVE ZAVAROVALNICE, DR. GUENTER GEYER. KLAUS STADLER VODI 15- ČLANSKI NADZORNI SVET ŽE 16 LET. TUDI OSTALI IMAJO DOLGE NADZORNIŠKE STAŽE. NADZORNIKOV NAMREČ NE MENJAVAJO VSAKA ŠTIRI LETA. POGOVOR ZAČNEMO S PLAČAMI. WIENERSTADEDTISCHE JE LANI USTVARILA ZA 312 MILIJONOV EVROV ČISTEGA DOBIČKA. TO JE PRIBLIŽNO 6- KRAT VEČ KOT ZAVAROVALNICA TRIGLAV. TEMU PRIMERNE SO PLAČE UPRAVE, KI SO MNOGO VIŠJE OD SLOVENSKIH IN IMAJO DOLOČENO ZGORNJO MEJO. ŠESTČLANSKA UPRAVA JE TOREJ LANI ZASLUŽILA:    TO TOREJ POMENI OKROG 800 TISOČ EVROV LANSKEGA ZASLUŽKA IN NIČ DRUGEGA. LETNA PLAČA PREDSEDNIKA UPRAVE V TRIGLAVU, KI PA JI JE TREBA PRIŠTETI ŠE DRUGE PREJEMKE, PA JE ZNAŠALA 293 TISOČ EVROV. IN KAKO JE S PLAČILI ČLANOV NADZORNIH SVETOV? TO JE PRAVZAPRAV GLAVNI RAZLOG NAŠEGA OBISKA. ZARADI VISOKIH ZNESKOV, KI SI JIH SLOVENSKI NADZORNIKI IZPLAČUJEJO IZ DOBIČKOV PODJETIJ, SEVEDA NAJPREJ VPRAŠANJE, KOLIKO SO SI TOVRSTNE NAGRADE IZPLAČALI PRI NJIH IN GLEDE NA SLOVENSKO PRAKSO, PRESENETLJIV ODGOVOR: NADZORNI SVET, KI OBSTAJA ZATO, DA NADZIRA POSLOVANJE, NE MORE BITI UDELEŽEN PRI DOBIČKU, POUDARI NAŠ SOGOVORNIK. PLAČILO V OBLIKI HONORARJEV PA NADZORNIKI SEVEDA IMAJO. PRIPADAJO PA JIM TUDI SEJNINE. ČE TOREJ NAREDIMO PRIMERJAVO MED NADZORNIKI SLOVENSKEGA TRIGLAVA IN DESETKRAT VEČJO AVSTRIJSKO WIENERSTAEDTISCHE, SO BILA IZPLAČILA V LETU 2007, ZA TO NAMREČ OBSTAJAJO ZADNJI DOSTOPNI PODATKI, NASLEDNJA: AVSTRIJSKI NADZORNIKI SO PREJELI SKUPNO 226 TISOČ EVROV, SLOVENSKI PA 180 TISOČ EVROV, KAR POMENI, AVSTRIJSKI NADZORNIK JE V CELEM LETU PREJEL POVPREČNO 15 TISOČ EVROV, SLOVENSKI PA POLOVICO VEČ, ALI 22. 500 EVROV. ZARADI IZJEMNO DOBRIH REZULTATOV V LANSKEM LETU, LETNEGA POROČILA ŠE NI, PA SO V ZAVAROVALNICI WIENERSTAEDTISCHE OBČUTNO POVIŠALI PREJEMKE UPRAVI, PA TUDI NADZORNIKOM. TAKO ZDAJ NOVI PRAVILNIK DOLOČA:  AVSTRIJSKI NADZORNI SVET JE IMEL V CELEM LETU ZGOLJ ŠTIRI SEJE IN TAKŠNA JE, PRAVI NAŠ SOGOVORNIK, PRAKSA VEČINE AVSTRIJSKIH PODJETIJ. DALJE, NASLEDNJA PRIMERJAVA: PREDSEDNIK UPRAVE ZAVAROVALNICE TRIGLAV, ANDREJ KOCIČ, JE ČLAN OSMIH NADZORNIH SVETOV ODVISNIH DRUŽB, PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, DAMJAN MIHEVC, PA ŠTIRIH ODVISNIH DRUŽB IN ISTRABENZA. TO VELJA TUDI ZA DRUGA AVSTRIJSKA PODJETJA. V ZAVAROVALNICI WIENERSTAEDTISCHE PA OD 15- IH LE PET ČLANOV SODELUJE SAMO ŠE V ENEM NADZORNEM SVETU. IN SEVEDA, TUDI PRI NJIH SO NADZORNIKI ODŠKODNINSKO ODGOVORNI. NA SODIŠČU TAKŠNEGA PRIMERA V ZADNJIH LETIH NI BILO, KER SE TOVRSTNI SPORI, KOT PRAVI SOGOVORNIK, PRAVILOMA PORAVNAJO ŽE PREJ.  KAJ SMO TOREJ UGOTOVILI NA OBISKU PRI NAJVEČJI AVSTRIJSKI ZAVAROVALNICI? BISTVENO VIŠJE PLAČE UPRAVE OD KOLEGOV V SLOVENSKI ZAVAROVALNICI. V PRIMERLJIVEM LETU, BISTVENO NIŽJI PREJEMKI NADZORNIKOV OD SLOVENSKIH V TRIGLAVU. LANI SO SE, KOT REČENO, RAZMERJA SPREMENILA. IN NIČ UDELEŽBE PRI DOBIČKU ZA NADZORNIKE. BISTVENA RAZLIKA PA JE TUDI TA, DA ČLANI NADZORNIH SVETOV V AVSTRIJI V PRAKSI PRAVILOMA NE SEDIJO V VEČIH NADZORNIH SVETIH HKRATI.   IZVOLITE.- ŽELEL BI NEKOLIKO DOPOLNIT GOSPODA JAMNIKA, KO SE JE PREJ MUČIL S ŠTEVILKAMI. JAZ IMAM TUKAJ PRIPOROČILA ZA PLAČILO ČLANOV NADZORNIH SVETOV ZDRUŽENJA ČLANOV NADZORNIH SVETOV, KI GOVORIJO O NEKATERIH DRUGIH ŠTEVILKAH, KOT STE JIH VI OMENILI. NAMREČ, PLAČILO SEJNINE NAJ BI SE, OZIROMA, PLAČILO OPRAVLJANJA FUNKCIJE ČLANOV NADZORNEGA SVETA, NAJ BI SE SESTOJILE IZ TREH DELOV, ENO JE OSNOVNO, POTEM JE DODATNO, ZA DODATNE ZADEVE IN SAMO OSNOVNO PLAČILO, KI JE PRIBLIŽNO POLOVICA CELOTNE, JE 11 TISOČ EVROV ZA VELIKE DRUŽBE. TO JE PO VAŠEM PRIPOROČILU, TOREJ ČE NEKAKO EKTRAPOLIRAM, JE 22 TISOČ EVROV TISTO, VI STE PA PREJ GOVORILI O BISTVENO NIŽJIH VSOTAH. TO JE PRIPOROČILO, KI GA JE PODPISAL VAŠ PREDSEDNIK, GOSPOD BRANKO PAVLIN. NE, JAZ SEM POVEDAL, DA NAJ BI BILO POVPREČJE, ZA POVPREČNO DRUŽBO, GOSPOD JE GOVORIL ZA VELIKO DRUŽBO, KER NAJ BO NAGRADA IN NADOMESTILO ČLANOM NADZORNEGA SVETA, VEDNO PRIMERNO VELIKOSTI IN FINANČNEMU POLOŽAJU DRUŽBE. 800 EVROV NA MESEC, POMENI 9600 EVROV NA LETO, KAR JE, TAKO KOT JE GOSPOD REKEL IN OSNOVNO NADOMESTILO, NI POLOVICA VSEH PREJEMKOV, KER OSTALA NADOMESTILA SO NADOMESTILA ZA OPRAVLJANJE DELA V KOMISIJAH. TO JE TO. DOBRO. KAKO VIDVA, GOSPOD PODOBNIK, GOSPOD DAMJAN, VIDITA TA PREDLOG, KI SMO GA ZDAJ SLIŠALI OD GOSPODA JAMNIKA, TUDI VLADA S TEMI UKREPI NA NEK NAČIN SLEDI, PREPOLOVI SEJNINE? ŠE ENKRAT BI PONOVIL, VPRAŠANJE HONORARJEV, PA MORDA BO RES ZGLEDALO NEPOPULARNO ZDAJ, AMPAK VPRAŠANJE SREDSTEV, KI JIH PREJEMAJO NADZORNIKI, MORDA NI TOLIKO POMEMBNO, ČE SE STRINJAMO S TEM, DA ČLANSTVO V NADZORNEM SVETU NI POPOLDANSKI HOBI, S KATERIM NABIRATE DOLOČENE EVRE, S KATERIM NABIRATE DOLOČENE TOČKE. ČLANSTVO V NADZORNEM SVETU JE RESNA, KORPORATIVNA FUNKCIJA. V AMERIKI POZNAJO MALENKOST DRUGAČNO OBLIKO SKRBNOSTI DELOVANJA, S KATERO MORAJO RAVNATI ČLANI NADZORNIH SVETOV IN ČLANI UPRAV. SESTOJI TUDI IZ ENE STVARI, KI JI AMERIČANI REČEJO " DUTY OF GOOD FACE ", TOREJ DOBRA VERA. NEKDO, KI JE ČLAN NADZORNEGA SVETA, SE MORA ZAVEDAT, DA DELA V DOBRO TE DRUŽBE. MORA SE ZAVEDAT, DA NE DELA SAMO V DOBRO LASTNIKA, AMPAK V DOBRO DRUŽBE. ZATO NAJ BO TO NJEGOVO POSLANSTVO, NE PA, ALI BO DOBIL 600 EVROV NA MESEC ALI BO DOBIL 850 EVROV NA MESEC. ŠE ENO KRATKO PODVPRAŠANJE. VIDELI SMO, V AVSTRIJI JE IZJEMOMA NADZORNIK TE ZAVAROVALNICE ŠE V KAKŠNEM NADZORNEM SVETU. PRI NAS SMO VIDELI, PREDSEDNIK NAŠE ZAVAROVALNICE, JE ŠE V ŠTIRIH ALI PETIH NADZORNIH SVETIH. ALI BI BILO TREBA TO ZAKONSKO OMEJIT?    GLEJTE, MI OMEJITEV ZAKONSKO IMAMO, KI JE SKAKALA OD ZGD- JA, OD NOVELE DO NOVELE GOR IN DOL, TAKO DA SMO SE ŽE MALO TEŽKO ZNAŠLI NA KONCU KONCEV. ZDAJ SMO, V ZGD 1, JE OMEJITEV NA TRI NADZORNE SVETE. TUKAJ GRE ZA ODVISNE DRUŽBE. TUKAJ GRE ZA ODVISNE DRUŽBE. ODVISNE DRUŽBE SO MALO DRUGAČNA SORTA RIBE, ČE SE LAHKO TAKO IZRAZIMO. TUKAJ VSAJ V TUJINI POZNAJO IZJEME ZA TOVRSTNO ČLANSTVO, AMPAK GLEJTE, SPET SMO PRI VPRAŠANJU, KAJ BOMO STORILI Z ZAKONSKO DOLOČBO, OZIROMA, KAJ SMO STORILI Z ZAKONSKO DOLOČBO? TUKAJ GRE ZA VPRAŠANJE KULTURE IN ZA VPRAŠANJE SAMOKRITIKE. ALI SEM LAHKO ČLAN V OSMIH NADZORNIH SVETIH, ČETUDI GRE ZA ODVISNE DRUŽBE, KAR POMENI, DA ČE SEM PREDSEDNIK UPRAVE OBVLADUJOČE DRUŽBE, TAKO ALI TAKO VEM, KAKŠNO POLITIKO BODO ODVISNE DRUŽBE MORALE ZASLEDOVAT, AMPAK GRE ZA VPRAŠANJE SAMOKRITIKE. ALI PA VPRAŠANJE DODATNEGA ZASLUŽKA, KER KOT SMO VIDELI, V ODVISNIH DRUŽBAH, TO JE NEK SKRITI NAČIN FINANCIRANJA UPRAVE, KO GRE ZA UPRAVO. GOSPOD DAMJAN. JAZ BI SE ŠE ENKRAT PRIDRUŽIL KOLEGU PODOBNIKU. PRI NAS JE SISTEM SPREVRŽEN V TEJ MERI, DA SE FUNKCIJE V NADZORNIH SVETIH JEMLJEJO KOT NEK DODATNI ZASLUŽEK NEKATERIH LJUDI, KI SO BLIZU POSAMEZNIM STRANKAM IN DA SE TJA KADRUJE POLITIČNO. ČE NE BI BILO TEGA POLITIČNEGA KADROVANJA, BI SEVEDA TA PRAVI LASTNIKI ISKALI PRAVE STROKOVNJAKE ZA SVOJE NADZORNE SVETE, KER BI JIM BILO PAČ MAR, DA DOBRO NADZIRAJO DELO UPRAVE, KER TO JE PAČ SMISEL TE FUNKCIJE. IN BI JIH SEVEDA TEMU USTREZNO TUDI PLAČALI. BI JIM LAHKO PLAČALI ZELO VISOKE ZNESKE, ČE BI SEVEDA DOBRO OPRAVLJALI TO DELO. PRI NAS PA PAČ IMAMO TO LOGIKO, KI SE JE RAZPASLA POD VSEMI VLADAMI IN ŠE POSEBEJ POD ZADNJO VLADO, KO SMO DOBILI ENE BREZIMENSKE NADZORNIKE V POSAMEZNE NADZORNE SVETE, KI SO NA TA NAČIN DOBILI NEKAKO POPLAČANO TO, DA SO BILI PREJ DOLGA LETA ZVESTI ČLANI POSAMEZNIH STRANK, KAR MISLIM, DA JE VELIKA NEUMNOST IN ANOMALIJA V TEM NAŠEM SISTEMU. AMPAK TA ANOMALIJA ZARADI TEGA, KER IMAMO TAKO VELIKO PRISOTNOST DRŽAVE V GOSPODARSTVU.  KADROVSKO AKREDITACIJSKI SVET, KI NAJ BI ZDAJ STROKOVNJAKE, SKOZI SITO NAJ BI ŠLI, GOVORITE O POLITIČNEM KADROVANJU. VERJAMETE, DA BO ODSLEJ DRUGAČE?   SKOZI TA SVET, KATEREGA ČLAN JE TUDI GOSPOD BRATINA. POGLEJTE, KAJ TA KAS, KADROVSKO AKREDITACIJSKI SVET POMENI, JE PREDVSEM NEKE VRSTE ZID ALI NEKA OVIRA MED TEM, KAR NAMERAVAJO NAREDITI POSAMEZNI MINISTRI, OZIROMA STRANKARSKI APARAT ZA NJIMI IN POSKUŠA UVELJAVIT NEKE NORMALNE NORME IN IZBRATI LJUDI, KI USTREZAJO DOLOČENIM STANDARDOM ZA OPRAVLJANJE TEH FUNKCIJ. SEVEDA, NA TA NAČIN NAJ BI SE KVALITETA TEH KADROV, KI BODO IMENOVANI V NADZORNE SVETE, POVEČALA, SEVEDA, NI PA NUJNO, PA DA BO TO TUDI DELOVALO. AMPAK JAZ VIDIM TO KOT EN KORAK NAPREJ V RAZVOJU TEGA NAŠEGA KORPORATIVNEGA UPRAVLJANJA, NE BO PA REŠILO PROBLEMA. DOKLER SE NE BO DRŽAVA UMAKNILA IZ TEH GOSPODARSKIH DRUŽB, BOMO ŠE NAPREJ IMELI TA SISTEM, DA BODO POSKUŠALI PAČ NEKATERI NA TA RAČUN OBOGATETI, KER SO BILI PAČ DOLGA LETA ZVESTI ČLANI POSAMEZNE STRANKE. ALI SE TAKO ALI DRUGAČE, S TAKŠNIMI KADROVSKIMI ALI DRUGAČNIMI SVETI, DA SPOPASTI ALI PA MOGOČE DRUGAČE, Z ZAKONODAJO, PRIMERE, KOT SMO JIH ŽE VIDELI PRI ŠTEVILNIH ŠTEVILČNIH SEJAH NEKATERIH NADZORNIH SVETOV. MI SMO OMENJALI HOLDING SLOVENSKE ELEKTRARNE. TUKAJ JE, RECIMO, PODATEK ZA NKBM V MARIBORU, KI JE IMELA KAR 27 SEJ IN 27 TISOČ BRUTO PREJEMKOV NA ENEGA ČLANA. ALI INOVACIJA V ZAVAROVALNICI TRIGLAV, KI JE LANI SPREMENILA STATUT, V KATEREM JE ZAPISALA, DA SEJA LAHKO TRAJA SAMO ŠTIRI URE. ČE TRAJA DALJ, POMENI, DA SE ZAČNE ŽE NOVA SEJA IN JE TOREJ DVOJNA SEJNINA. KAKO SE DA S TEM SPOPASTI? VI ODKIMAVATE. RES JE. TO JE NEUMNOST, POSLUŠAJTE, TE INOVACIJE IN TO POGOSTO SESTANKOVANJE, JE PRAVZAPRAV VERJETNO BILO INOVIRANO ZARADI TEGA, KER SI NADZORNIKI ZA ISTO DELO IZPLAČAJO VEČ. IN JAZ SEM PRAVZAPRAV TUDI PREPRIČAN, DA JE TO POSLEDICA OMEJITEV, OMEJITVENIH DOLOČB UPRAVAM. NAMREČ, UPRAVE SO PONAVADI OMEJENE GLEDE SKLEPANJA POSLOV, IMAJO PAČ NEK LIMIT IN VSLED TEGA POTEM TERJA TO SOGLASJE, OZIROMA SKLEP NADZORNEGA SVETA. TU, ŠE ENKRAT, NEKATERE DRUŽBE OČITNO IN ŠE POSEBEJ VIDIM V FINANČNEM SEKTORJU, SE NISO DRŽALE PRIPOROČIL VLADE. IN ŠE TO, MIMOGREDE: GOSPOD JAMNIK JE OMENIL, DA SE JE TO ENORMNO POVEČALO PO TEH PRIPOROČILIH. NI RES, POGLEJTE, TO JE ENA VAŠA POLITIČNA TEZA, NE UPOŠTEVATE PA SEVEDA DEJSTVA, DA JE POSLOVANJE DRUŽB V LETIH 2006, 2007, PA TUDI 2008, BILO, KAR SE DOBIČKOV TIČE IN USPEŠNOSTI POSLOVANJ, BISTVENO DRUGAČNO KOT PRED...    GLEJTE, SAJ TO JE BISTVO. GOSPOD JAMNIK, GOSPOD LAHOVNIK. ZDAJ SE JE GOSPOD VIZJAK PRAVZAPRAV ZAREKEL. NADZORNIK NE VPLIVA NA POSLOVNI REZULTAT PODJETJA. VSAK, KI SE UKVARJA S KORPORACIJSKIM UPRAVLJANJEM VE, DA NADZORNIK V DVOTIRNEM SISTEMU MORA NADZIRAT UPRAVO, UPRAVA PA JE ODGOVORNA ZA SAMO POSLOVANJE. GOSPOD VIZJAK, TO JE PRVIČ, DRUGIČ, VI STE BILI TISTI, KI STE OMEJILI V HOLDINGU SLOVENSKIH ELEKTRARN POOBLASTILA UPRAVI TAKO NIZKO, DA SO IMELI RAZLOG, DA SO IMELI 23 SEJ NA LETO, JAZ SEM SLIŠAL, CELO DOPISNE. PRAV ZANIMIVO BI BILO VIDETI, ČE SO SI CELO ZA DOPISNE IZPLAČEVALI SEJNINE, KAR SPLOH NI DVAKRAT ZA REČT, DA SE TO NI DOGAJALO IN NASLEDNJA STVAR, RECIMO, ČE VZAMEMO POŠTO SLOVENIJE, KJER SO SI NADZORNIKI IZ NASLOVA DOBIČKA IZPLAČALI 8000 EVROV. ZDAJ MI PA POVEJTE, KAJ SO PA NADZORNIKI VPLIVALI NA USPEŠNOST POSLOVANJA POŠTE SLOVENIJE V LANSKEM LETU IN TUKAJ GRE ZA STROKOVNO VPRAŠANJE. VSAK KOLEGA TUKAJ VAM BO POVEDAL, DA V DVOTIRNEM SISTEMU ENOSTAVNO NI NOBENE LOGIKE, DA NAGRAJUJETE NADZORNIKE IZ DOBIČKA. JAZ SEM PRIPRAVLJEN POLEMIZIRAT S TEM IN SE SPOPAST V PODROBNOSTI, VENDAR NADZORNIKI ŠE KAKO POMEMBNO LAHKO VPLIVAJO NA USPEŠNOST POSLOVANJA. NADZORNIKI GLEDAJO POD PRSTE UPRAVAM, GLEDAJO, KO SPREJEMAJO PLANE DELA ZA NAPREJ, KAKŠNI SO STROŠKI, KAKŠNE STROŠKE OMEJIT, KJE, KAKO. V ENOTIRNEM SISTEMU DA, V DVOTIRNEM NE. GOSPOD JAMNIK JE NA VRSTI. MISLIM, DA JE PRAVI ODGOVOR NA TO, ZAKAJ TAKE DEVIACIJE PRI NAGRAJEVANJU NADZORNIH SVETOV, ISKATI PRAV V TEM, DA SE NAROBE RAZUME VLOGA ČLANA NADZORNEGA SVETA. TO PAČ NI NAGRADA ZA KAKRŠNOKOLI ZASLUŽNOST. IN FUNKCIJA ČLANA NADZORNEGA SVETA JE ODGOVORNA FUNKCIJA IN KAKRŠNAKOLI TAKA STRANPOTA S POVEČEVANJEM ŠTEVILA SEJ ZATO, DA SI POVEČUJEŠ PREJEMKE, KAŽE NA TO, DA JE NADZORNI SVET KOT TAK NEPRIMEREN. ZELO ENOSTAVNO, ZADEVA JE ZELO ENOSTAVNA. VIDELI SMO PRIMER, DA ZDAJ, KO SO BILE VISOKE SEJNINE, PA ŠE POLEG TEGA NAGRADE, SO SE DOGAJALE STVARI, DA JE BILO SEJ NIČKOLIKO, VSAKIH 14 DNI. ZDAJ BODO SEJNINE NIŽJE, ČE SE BODO DRŽALI PRIPOROČILA. ALI MISLITE, DA NE BO TEH OBVODOV IN TEH, ČIM VEČJEGA ŠTEVILA SEJ, NAŠLI KOT REŠITEV?  ODGOVOR JE BIL V TEM, KAR STA KOLEGA PREJ RAZLAGALA. GRE ZA LJUDI IN STANJE DUHA TEH LJUDI, KI SEDIJO V NADZORNIH SVETIH. IN ČE SO TO LJUDJE, KI SEDIJO V NADZORNIH SVETIH, DA PREJEMAJO DODATEK K SVOJIM REDNIM MESEČNIM PREJEMKOM, SO TO PAČ NAPAČNI LJUDJE. TAM SO LJUDJE ZATO, DA OPRAVLJAJO SVOJE DELO ODGOVORNO IN SO ZA TO TUDI PRIMERNO PLAČANI. TUKAJ, PRI LJUDEH BOMO ZDAJ DODALI ŠE TISTO ZADNJO RAZSEŽNOST TEGA PROBLEMA, O KATEREM SE NOCOJ POGOVARJAMO, TO PA JE VELIKOKRAT POUDARJENA IN NAPOVEDANA ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST NADZORNIH SVETOV S SVOJIM LASTNIM PREMOŽENJEM. VEMO, DA TAKŠNEGA PRIMERA V SLOVENIJI NE POZNAMO. ZDAJ SI NAJPREJ POGLEJMO PRISPEVEK, PA POTEM SLIŠIMO VAŠE OCENE.  NAJPREJ TUJINA. ENA NAJVEČJIH POSLOVNIH AFER V NEMČIJI V ZADNJIH LETIH, AFERA MANNESMANN, SE NANAŠA PRAV NA NADZORNIKE, KI SO NA KONCU MORALI ODGOVARJATI Z LASTNIM PREMOŽENJEM, KER SO MENENŽERJEM MANNESMANNA, KO JE TO PREVZELO BRITANSKI VODAFON, ODOBRILI ZA 57 MILIJONOV EVROV NAGRADE, KAR PA JE BILO ZA TOŽILSTVO NEZAKONITO IN V ŠKODO PODJETJA. MED ŠESTIMI OBTOŽENCI SO BILA TUDI TAKO ZVENEČA IMENA, KOT JOSEF ACKERMANN, PRVI MOŽ DEUTSCHE BANK. ZA KAZNIVA DEJANJA KORUPCIJE NISO BILI OBSOJENI, MORALI PA SO PORAVNATI ZA 5, 7 MILIJONA EVRA ODŠKODNINE. OD TEGA ACKERMANN 3, 2 MILIJONA EVROV IZ LASTNEGA ŽEPA.   V SLOVENIJI NI NITI ENEGA TAKŠNEGA PRIMERA, SE PA V ZADNJEM MESECU KAR VRSTIJO NAPOVEDI POLITIKE, DA BO. NAJVEČ PUŠČIC NASE VLEČEJO SEVEDA NAJVEČJE ZGODBE MENENŽERSKIH PREVZEMOV, KI JIH JE KRIZA NAJBOLJ PRIZADELA, KJER SO BANKE, TUDI DRŽAVNE, NAJBOLJ UJETE. JAVNOST PO KAPLJICAH SPREMLJA REŠEVANJE IZ PREZADOLŽENOSTI. POGLEJMO KLJUČNE TOČKE ENE NAJVEČJIH ZGODB. ISTRABENZ, ZA KATEREGA JE JAVNOST PRETEKLO LETO NENADOMA IZVEDELA, DA JE PREKO VERIGE PODJETIJ, V PRETEŽNI LASTI IGORJA BAVČARJA, KI IMA PO ZADNJIH PODATKIH ŽE SKORAJ MILIJARDO EVROV DOLGOV, KI JIH NE MORE ODPLAČATI. MREŽA PODJETIJ V LASTI ISTRABENZA NI MAJHNA. ŽE PRED ČASOM, KO ŠE NI BILO ZNANO, KAKO KRITIČNO JE STANJE, JE BAVČAR POUDARJAL: KAKO HUDO JE? PRAV GOTOVO JE TAKO RESNA SITUACIJA, DA SE JO JE ZELO RESNO POTREBNO LOTITI, SEM PA PREPRIČAN, DA JO BOMO REŠILI V INTERESU DELNIČARJEV ISTRABENZA. IN PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, NEDOLGO ZATEM: BO TREBA NA ŽALOST NEKATERE NALOŽBE VERJETNO ODPRODATI, ZATO DA REŠIMO TEŽAVE, KI JIH IMA ISTRABENZ. PRVEGA NADZORNIKA ISTRABENZA SMO POVABILI V ODDAJO, A JE ODKLONIL. TOREJ VZROKI ZA TEŽAVE ISTRABENZA, KOT JIH DANES VIDIJO DRUGI KOMENTATORJI IN POZNAVALCI. NAJPREJ IZLOČITEV TAKO IMENOVANEGA NAFTNEGA DELA IZ PODJETJA, KONEC LETA 2004, KO AVSTRIJSKEMU OMV- JU PRODA SVOJ DELEŽ. KUPI GA PET SLOVENSKIH PODJETIJ, KI KASNEJE SODELUJEJO PRI MENENŽERSKEM PREVZEMU IN KO BAVČAR PREUSMERI PODJETJE K NAKUPOM PREHRAMBENIH IN TURISTIČNIH PODJETIJ, FINANČNEMU INŽENIRINGU. SKORAJ ISTOČASNO, KONCEM LETA 2004, SE PRVIČ POJAVI POMEMBNA VLOGA NLB POD VODSTVOM MARJANA KRAMARJA, KI IZJEMNO POMEMBNO MAKSIMO HOLDING, NEKDANJO INVESTICIJSKO DRUŽBO, KI SO JI LJUDJE ZAUPALI IN BANKO POLNILI Z LASTNIŠKIMI CERTIFIKATI, PREPUSTI ISTRABENZU. NATO LETO 2005, KI ZAČNE IZDATNO VSTOPATI BANKA KOPER, KI BAVČARJU NA OSNOVI RAZVPITE ZASTAVE DELNIC MERCATORJA, OMOGOČI VISOKE KREDITE ZA MENENŽERSKI PREVZEM. ZDAJ ŽE NEKDANJI DIREKTOR, VOJKO ČOK, OB ZAMENJAVI ZANIKA, DA SO GA ITALIJANSKI LASTNIKI ZAMENJALI PRAV ZATO. KLJUČNO PA JE LETO 2007, KO BAVČAR NA HITRO DOKONČA MENENŽERSKI PREVZEM IN TO V ČASU VOJNE S PETROLOM, KO TA NAPOVE PREVZEM ISTRABENZA. PO NAVZKRIŽNEM KUPOVANJU DELNIC, KI GA DANES STROKOVNJAKI OCENJUJEJO ZA VELIKO NAPAKO NA OBEH STRANEH, POSTANE ISTRABENZ Z OKROG 15 ODSTOTKI, DRUGI NAJVEČJI LASTNIK PETROLA, PETROL PA KAR TRETJINSKI LASTNIK ISTRABENZA. PREDSEDNIK UPRAVE PETROLA, MARKO KRYŽANOWSKI, SE V JAVNOSTI MALODANE OSMEŠI, KO PRIDE NA DAN, DA JE MINISTER LAHOVNIK ZAVRNIL NJEGOVO PROŠNJO PO DOGOVORU, KAKO SE IZVLEČI IZ KRITIČNE SITUACIJE V ISTRABENZU Z BESEDAMI, DA DRŽAVA NIMA KAJ REŠEVATI NJIHOVIH ZGREŠENIH POTEZ V PRETEKLOSTI. IGOR BAVČAR JE PRED DNEVI SPOROČIL, DA SE ZA LANSKO LETO ODPOVEDUJE PLAČILU NAGRADE. PREJŠNJA NAGRADA ZA LETO 2007 JE ZNAŠALA 140 TISOČ EVROV, SKUPNI LETNI ZASLUŽEK S PLAČO VRED PA 455 TISOČ EVROV BRUTO. PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, JANKO KOSMINA, JE ZA ISTO LETO, TOREJ 2007, KO SE JE ISTRABENZ SPUSTIL V VODE S PETROLOM, KOT NADZORNIK ZASLUŽIL 68 TISOČ EVROV, OD TEGA 36 TISOČ EVROV NAGRADE. DRUGI NADZORNIKI SO PREJELI PRIBLIŽNO POLOVIČNE ZNESKE KOSMINE, TOREJ TAM OKROG 35 TISOČ EVROV. MARKO KRYŽANOWSKI, KI SE JE NA MESTO PREDSEDNIKA UPRAVE PETROLA POVZPEL IZ ANONIMNOSTI, PRIŠEL JE IZ AUTOCOMERCA IN BIL, PO PISANJU MEDIJEV, FANT IZ TIPIČNE ZGODBE O VPLIVNEM STRICU, TO JE BOŽU DIMNIKU, JE ZA OBDOBJE, KO JE PETROL POSPEŠENO KUPOVAL DELNICE ISTRABENZA, ZARADI ČESAR ZDAJ KLIČE NA POMOČ DRŽAVO, PREJEL 164 TISOČ EVROV NAGRADE ZA POSLOVNO USPEŠNOST. RAZLIKA MED CENO ISTRABENZOVIH DELNIC TAKRAT IN DANES, OZIROMA ŠKODE ZA PETROL, ZNAŠA TRENUTNO OKOLI 127 MILIJONOV EVROV. VIKTOR BARAGA JE KOT PRVI NADZORNIK PETROLA ZA TO OBDOBJE PREJEL DOBRIH 24 TISOČ EVROV NADOMESTILA IN SEJNIN. MARJAN KRAMAR, NA ČELU NLB, KI JE V ISTRABENZOVI ZGODBI PRAV TAKO IZDATNO UDELEŽEN Z MENENŽERSKIMI KREDITI NA OSNOVI ZASTAVE DELNIC, SI NAMERAVA, KOT ŽE REČENO, IZPLAČATI MILIJON EVROV NAGRADE. POVEZAVA Z ZAVAROVALNICO TRIGLAV, TA ZDAJ ZARADI NEPLAČILA DELNIC, TOŽI ISTRABENZ ZA 20 MILIJONOV EVROV. PO PRETEČENIH ROKIH JE S TOŽBO ČAKALA SKORAJ LETO DNI. DEJSTVO, PRVI NADZORNIK ZAVAROVALNICE, DAMJAN MIHEVC, JE ISTOČASNO TUDI ČLAN NADZORNEGA SVETA ISTRABENZA. ZA LETO 2007 JE V ISTRABENZU PREJEL 33 TISOČ EVROV IN POL BRUTO, OD TEGA 18 TISOČ EVROV NAGRADE. DRUGI TOŽNIK ISTRABENZA, VALANTOV NFD HOLDING, NI V VEČINSKI LASTI ALI S POMEMBNIM LASTNIŠKIM DELEŽEM DRŽAVE, ZATO JO BOMO IZPUSTILI. IN KAJ ZA NADZORNIKE PRAVI ZAKONODAJA? ZAKON O FINANČNEM POSLOVANJU MED DRUGIM NASLEDNJE: NADZORNI SVET MORA REDNO PREVERJATI, ALI JE DRUŽBA KRATKOROČNO IN DOLGOROČNO PLAČILNO SPOSOBNA. IN ŠE: ČLANI NADZORNEGA SVETA SO SOLIDARNO ODGOVORNI DRUŽBI ZA ŠKODO, KI JO JE IMELA ZARADI KRŠITVE NJIHOVIH OBVEZNOSTI. VENDAR V NASLEDNJEM ODSTAVKU NADALJUJE: RAZEN, ČE DOKAŽEJO, DA SO RAVNALI S PROFESIONALNO SKRBNOSTJO POSLOVNO- FINANČNE STROKE IN STROKE UPRAVLJANJA PODJETIJ. GOSPOD PODOBNIK, IZVOLITE.    SAMO ENO REPLIKO, OZIROMA ENO MANJŠE POJASNILO, KER STA GOSPOD BIVŠI IN GOSPOD ZDAJŠNJI MINISTER NA DOLOČENI TOČKI IMELA MALO TEŽAV S TEM, KAJ NADZORNI SVETI ZARES DELAJO. GLEJTE, DEJSTVO JE, DA STA V DVOTIRNEM SISTEMU UPRAVA IN NADZORNI SVET ABSOLUTNO LOČENA, VSAJ MORALA BI BITI PO TISTIH NAJBOLJ KLASIČNIH TEORIJAH. JE PA RES, DA PRI DOLOČENIH, TAKO IMENOVANIH DISKRETNIH NALOGAH IN TO SO ODPOKLIC PREDSEDNIKA UPRAVE ALI ČLANOV UPRAVE, DAJANJE SOGLASIJ, TAKIH ALI DRUGAČNIH, ČE SO TO SOGLASJA PO STATUTU, ALI ČE SO SOGLASJA, ZA KATERA SI JE NADZORNI SVET SAM PREVZEL PRISTOJNOST, JE PA SEVEDA DEJSTVO, DA NADZORNIKI NA NEK NAČIN VSEENO VPLIVAJO NA TO, KAKO DRUŽBA POSLUJE. JE PA RES, JAZ, PROSIM, NISEM EKONOMIST, ZATO SE V TO NE BOM SPUŠČAL, DA SO TO ZGOLJ DISKRETNE NALOGE IN NAJVERJETNEJE VSAJ ROBUSTNIH PODATKOV NI, DA BI BILO TAKO, NE VPLIVAJO NA DOLGOTRAJNO POSLOVANJE PODJETJA. S TEM SE PA STRINJAM. GOVORITI O TEM, DA PA NIMAJO ČISTO NIKAKRŠNEGA VPLIVA, PA JE NAJVERJETNEJE MORDA MALENKOST PRETRDO. ZDAJ PA, DA VZAMEMO RES ZA IZTOČNICO ZA KONEC ODDAJE PRIMER ISTRABENZA IN TE MREŽE DRUGIH PODJETIJ, PETROLA, BANK, LAHKO BI VZELI TUDI INFOND HOLDING IN PIVOVARNO LAŠKO, TA JE PAČ V ZADNJEM ČASU BOLJ PRISOTNA V JAVNOSTI. GOSPOD DAMJAN, ALI SE DA RAZMEJITI NEPOSREDNA ODGOVORNOST NADZORNIH SVETOV TEH PODJETIJ ISTRABENZA, GOSPODA BAVČARJA, KRYŽANOWSKEGA, PETROLA, BANKE, KRAMARJA OD POSLEDIC FINANČNE KRIZE?- ČE GREMO NA KONKRETNE PRIMERE, V TEM PRIMERU, PREJ SEM OMENIL, RECIMO, PRIMER PETROLA, NJEGOVE NERAZUMNE IN NEARGUMENTIRANE NALOŽBE V DELNICE ISTRABENZA, TAM JE BILO ZELO JASNO, DA GRE PO ENI STRANI ZA NERAZUMNO POTEZO, KER NITI NI BILA DOBRO ARGUMENTIRANA, V SAMI PREVZEMNI POGODBI, NI BILO ARGUMENTIRANO, ZAKAJ SPLOH SE PETROL SPUŠČA V TO NALOŽBO IN TUKAJ BI MORAL NADZORNI SVET STOPIT NOTRI IN BI SEVEDA TO NALOŽBO BI MORAL PREPREČIT, SE PRAVI, NE BI SMEL DATI SOGLASJA. IN S TEGA VIDIKA JE ODGOVOREN ZA TO ŠKODLJIVO DEJANJE PETROLA. PODOBNO SE JE DOGAJALO, RECIMO, V NLB, NKBM, KJER JE ŠLO ZA TA SPORNA ODOBRAVANJA KREDITOV PRI MENENŽERSKIH PREVZEMIH. TUKAJ SO NADZORNI SVETI ODGOVORNI ZATO, KER NISO PREPREČILI TEH SPORNIH KREDITOV. ALI BI PO VAŠEM MNENJU, KOT EKONOMISTA, PRAVNIKI TUKAJ NOTER LAHKO NAŠLI ODŠKODNINSKO ODGOVORNOST GOSPODA KOSMINE, GOSPODA BAVČARJA? SEVEDA, KAR SE MENE TIČE, JE Z VSEBINSKEGA, Z EKONOMSKEGA VIDIKA TA ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST ZELO JASNA, JE PA SEVEDA PO DRUGI STRANI VPRAŠANJE PRAVNIKOV, DA TO NATANČNO DOLOČIJO IN RAZMEJIJO.  GOSPOD PODOBNIK, GOSPOD BRATINA, KAKO JE S TEM UVELJAVLJANJEM ALI PA S TOŽBAMI ODŠKODNINSKE ODGOVORNOSTI? ZELO ZOPRNO. SLIŠALI SMO, ČE DOKAŽE DIREKTOR ALI PAČ NADZORNIK, DA JE RAVNAL PROFESIONALNO SKRBNO. KAJ JE ZDAJ TO?   ODGOVORNOST, OZIROMA BOMO REKLI DRUGAČE, STANDARD SKRBNOSTI, PO KATEREM MORAJO RAVNAT TAKO ENI KOT DRUGI, TOREJ UPRAVA IN NADZORNIKI, JE NEKAJ, ČEMUR REČEMO STANDARD DOBREGA GOSPODARSTVENIKA. TO JE ZELO ZMUZLJIV STANDARD. SE PRAVI, TEŽKO DOKAZLJIV? DRUGAČE BOMO REKLI, LAŽJE JE VERJETNO NEKOMU, KI BI SE RAD DOKAZAL, DA JE RAVNAL KOT DOBER GOSPODARSTVENIK, KOT DOKAZAT, DA NI. VELIKO VPRAŠANJE JE IN TUDI O TEM SE JE PRI NAS ŽE GOVORILO, DA BI BILO PAMETNO V SLOVENIJI VPELJAT NEK STANDARD, KI GA NEKE SOSEDNJE DRŽAVE ŽE VPELJUJEJO, TO JE STANDARD, KI GA POZNAJO V ZDRUŽENIH DRŽAVAH AMERIKE, KJER BI SE V TAKIH PRIMERIH NADZORNIKI, PA PREDVSEM UPRAVA, DOKAZALI ŽE NA TA NAČIN, DA BI REKLI, VSE INFORMACIJE SMO PREJELI, Z NJIMI SMO SE SEZNANILI IN NA PODLAGI TEH INFORMACIJ SMO SPREJELI ODLOČITEV. NEDVOMNO PA JE, DA BO DOKAZOVANJE TEŽKO IN DA BOMO VERJETNO PRIČA DOLGOTRAJNIM POSTOPKOM. NE POZABIMO, DA SODIŠČA PRI NAS NIMAJO PRAV VELIKO IZKUŠENJ, SODNE PRAKSE NA TEM PODROČJU NI IN ZATO JE VELIKO VPRAŠANJE, ALI BODO TI POSTOPKI USPEŠNI. DOBRO, GOSPOD VIZJAK, GOSPOD DAMJAN NA TEJ STRANI, PA BOMO POČASI ZAKLJUČILI. GLEJTE, 263. ČLEN ZAKONA O GOSPODARSKIH DRUŽBAH GOVORI O SKRBNOSTI IN ODGOVORNOSTI. DOLOČBA, DA SO TAKO UPRAVA KOT ČLANI NADZORNEGA SVETA, ODGOVORNI ZA NAPAKE JE STARA IN NI NIČ NOVEGA IN SLEHERNI, KI NI DOSLEJ UVELJAVLJAL TEH INŠTRUMENTOV, JE PRAVZAPRAV TUDI SAM ODGOVOREN IN JE SAM POVZROČIL ŠKODO. SE PRAVI, TUDI VI, KI STE BILI ČLAN PREJŠNJE VLADE? GLEJTE, OPROSTITE, LETNA POROČILA DRUŽB SE REVIDIRAJO. IZ REVIZIJ SO PRAVZAPRAV IZKAZANI PRAVILNOST PODATKOV IN VSE OSTALE ZADEVE. ČE JE UGOTOVLJENO, DA JE NEKDO RAVNAL ŠKODLJIVO, DA JE BILO ZOPER NJEGA POTREBNO VPELJAT POSTOPKE, TE POSTOPKE LAHKO VPELJEJO TUDI UPNIKI. ZAKAJ NISTE, V IMENU LASTNIKA SPROŽILI? A STE VI DOKAZALI KAKŠNO NESKRBNO RAVNANJE, ŠKODLJIVO DEJANJE UPRAV ALI NADZORNIH SVETOV?    MI SMO TISTO, KAR NOVINARJI LAHKO NA EKRANU POKAŽEMO, NAREDILI DOVOLJ, MI NIMAMO VZVODOV, VI IMATE VZVODE KOT OBLAST, KI ZASTOPATE LASTNIKE IN ZAKAJ NISTE SPROŽILI ŠE NOBENEGA POSTOPKA, ČE JE TO TAKO? NE, TO JE SKOZ TAKO, VENDAR ŠE ENKRAT, IZ VSEH POROČIL IN TUDI IZ REVIZIJSKIH POROČIL OČITNO TEH ŠKODNIH PRIMEROV NI BILO. JAZ NISEM NADZORNIK, JAZ NE SPROŽAM TEH POSTOPKOV V FUNKCIJI MINISTRA. GOSPOD DAMJAN. POGLEJTE, JAZ MISLIM, DA JE PRAV DRŽAVA TUKAJ IN V TEM TRENUTKU TISTI DEJAVNIK, KI MORA V TEJ DRŽAVI ZAGOTOVITI, DA SE BO TA ODGOVORNOST ČLANOV V NADZORNEM SVETU IN SEVEDA ČLANOV UPRAV, TUDI UVELJAVILA ZARADI TEGA SVOJEGA SPECIFIČNEGA LASTNIŠKEGA POLOŽAJA. IN ČE GLEDAM TUJE PRIMERE, KJER TEMELJI TA ODGOVORNOST NA PODLAGI DOLOČENIH DRUŽBENIH NORM, KI SO SE UVELJAVILE SVOJ ČAS Z UVELJAVLJANJEM ZAKONODAJE, RECIMO, PRIMER ENRONA JE ZELO JASNO POKAZAL, KAKO JE MOGOČE SANKCIONIRATI SLABO DELO ČLANOV UPRAVE IN JE TUDI POKAZAL, DA JE TAKOJ PRIŠLO NA RAVNI DRŽAVE DO SPREJEMA NOVEGA ZAKONA, KI JE POOSTRIL MERILA KORPORATIVNEGA UPRAVLJANJA. PODOBNO MORA ZDAJ SLOVENIJA, PRAV DRŽAVA JE TISTA, KI MORA V NEKATERIH PRIMERIH UVELJAVLJATI TO ODŠKODNINSKO ODGOVORNOST IN S TEM VZPOSTAVLJATI TE VIŠJE STANDARDE. DOBRO. GOSPOD BRATINA, BO TEŽKO TO DOKAZOVAT? VERJAMETE, DA SE BO TO DOBRO IZTEKLO IN KATERI PRIMERI, RECIMO, BI BILI TA HIP NAJBOLJ ZRELI ZA UVELJAVLJANJE TE ODŠKODNINSKE ODGOVORNOSTI? JAZ BI NADALJEVAL TAM, KJER JE KOLEGA PODOBNIK ZAČEL. SAMO NA KRATKO, VAS PROSIM, ZAKLJUČUJEMO. ZELO NA KRATKO. TOREJ, TEGA NE MORE SAMO PRAVNA STROKA REŠIT, KER JE PRED TEM POTREBNO IZPELJAT TO, KAR SE SEDAJ PREDLAGA, TO PA JE REVIZIJA. IN TO IZREDNA REVIZIJA, NE REVIZIJA LETNIH POROČIL, TISTA IMA EN SVOJ NAMEN AMPAK POSEBNA REVIZIJA IN V SAMEM POSTOPKU MORAJO SODELOVAT TAKO IMENOVANI FORENZIČNI RAČUNOVODJE, KI SKOZI POSLOVNE LISTINE UGOTOVIJO VIŠINO ŠKODE, VZROKE... TO BODO PA DOLGOTRAJNI POSTOPKI. TO SO DOLGOTRAJNI POSTOPKI IN NISO ENOSTAVNI. SO TUDI DRAGI? SO, KER MORA KAR PRECEJ STROKOVNJAKOV SODELOVAT. GOSPOD JAMNIK.    GLEDE NA TO, DA JE BILO REČENO, DA NI BILO TAKIH POIZKUSOV PREGLEDOV POSLOVANJA V PRETEKLOSTI, MORAM POPRAVITI, KER SO BILE NAROČENE IZREDNE REVIZIJE ŽE V OBDOBJU, KO SEM BIL PRVIČ NA KAPITALSKI DRUŽBI, JE BILO VSAJ 15 TAKIH PREGLEDOV IN SO BILE ŽE TUDI SPROŽENE TOŽBE. RES, DA NISO BILE PRAVNOMOČNO KONČANE. NAJBOLJ RAZVPITA JE BILA TISTA IZ LETA 2004, KO JE SKUPŠČINA NALOŽILA UPRAVI, DA TOŽI PREDSEDNIKA NADZORNEGA SVETA IN PREDSEDNICO UPRAVE ZAVAROVALNICE TRIGLAV, NA SKIMARJU LETA 2004, LETOS SPET, JE BILA SPROŽEN REVIZIJSKI POSTOPEK, NA HITU BO, NA LUKI JE IN TAKO NAPREJ. IZVOLITE. JAZ SEM HOTEL REČI, DA JE GOTOVO ZELO POMEMBNO, DA PRIDEMO DO SODNE PRAKSE, DA BO EDEN IZMED TEH TUDI OBSOJEN. TUKAJ MORA TUDI SODIŠČE NAREDITI SVOJE. V TEM SMISLU LAHKO TUDI S TEMI KADROVSKO AKREDITACIJSKIMI SVETI, TO NE BO DOVOLJ, ČE NE BO NEKDO, KI JE V NADZORNEM SVETU, PA NI OPRAVIL POTREBNE SKRBNOSTI, Z VSEM SVOJIM PREMOŽENJEM ENKRAT ODGOVARJAL ZA ŠKODO. POGLEJTE, TAKO KOT SO VČASIH PEKE, KI SO GOLJUFALI, NAMOČILI V LJUBLJANICO, ENEGA EKSEMPLARIČNO, PA SO VSI OSTALI VIDELI. ČE NIMAMO MI NOBENE SODNE PRAKSE, ČE NIHČE ŠE NI ODGOVARJAL, POTEM JE TO PROBLEM, KER ENOSTAVNO VSAK MISLI, DA GA NE BO KAZEN DOLETELA. HVALA ZA ZDAJ, SAMO PREDEN ZAKLJUČIMO, DA SLIŠIMO ŠE, KAJ ZANIMA NAŠE OBČINSTVO. PROSIM NA HITRO VPRAŠANJA. KJE IMAMO MIKROFON? PROSIM, IZVOLITE. IZVOLITE.    DOBRO, NOCOJ NIMAMO VPRAŠANJ. BOMO ZAKLJUČILI TAKOLE: DOSLEJ SMO SE TOREJ UKVARJALI, V PRETEKLEM LETU, PREDVSEM Z MENEŽERSKIMI PREVZEMI IN TAJKUNI, ZDAJ SE UKVARJAMO S SEJNINAMI IN NAGRADAMI. POVEJTE MI, V KOLIKŠNI MERI PO VAŠEM MNENJU GRE ZA DEL ISTE ZGODBE, ALI KOT BI REKLI V VAŠIH KROGIH, GOSPOD VIZJAK, DA PRAVZAPRAV GRE ZA PRODIRANJE STARIH MREŽ V NADZORNE SVETE IN DA JE TO SAMO ZUNANJA PODOBA, KAR SE ZDAJ DOGAJA? POGLEJTE, JAZ SEM PREPRIČAN, DA LAHKO TA VLADA NA NAJBOLJ EKLATANTNEM PRIMERU DOKAŽE, DA MISLI RESNO Z NEKO ODGOVORNOSTJO IN UVELJAVLJANJEM TE ODGOVORNOSTI, NAJ POTEGNE DOLOČENE SANKCIJE DO GOSPODA ŽUNIČA, KI JE PODPISAL V ČASU ROPOVE VLADE, TAKO ENORMNO NAGRADO MARJANU KRAMARJU. POTEM BOM PA LAHKO SKLEPAL O RESNOSTI. VSE TE REVIZIJE, KI SO SPROŽENE, PRAVZAPRAV JIH POZDRAVLJAM, ČE IMAJO NAMEN DEJANSKO UGOTOVITI NEKE NEPRAVILNOSTI. SAM OSEBNO SEM PA MNENJA, DA SO TO ARGUMENTI ZA ODSTAVITEV NADZORNIKOV IN UPRAV. NA TEJ STRANI BOMO ZAKLJUČILI. ZANIMA ME, KAJ JE TISTO, KAR JE VLADA PRI TEH UKREPIH, O KATERIH SMO SE NOCOJ POGOVARJALI IN KI SO PAČ MANJ KOT TEDEN DNI STARI, POZABILA IN ČESA, RECIMO, NE BI SMELA NA TEM PODROČJU NAREDITI?    POGLEJTE, KAR SE TIČE KADROVANJA, KAR MISLIM, DA JE KLJUČEN PROBLEM, DA SE DANES SPLOH POGOVARJAMO O TEM VPRAŠANJU, KER ČE BI BILO CELOTNO GOSPODARSTVO PRIVATIZIRANO, SE DANES NE BI POGOVARJALI O TEH ZADEVAH, O PLAČAH IN NAGRADAH MENENŽERJEV, KER PAČ LASTNIKI DOLOČAJO TO VIŠINO. DOKLER BO DRŽAVA POMEMBNA LASTNICA V GOSPODARSTVU, MORA TE ZADEVE UREDITI, MORA PREDVSEM NAREDITI NEK TRANSPARENTEN NAČIN KADROVANJA IN PRVI PRIMER, KI GA JE ŽE IZVEDLA, GLEDE NOVE LJUBLJANSKE BANKE, JE BIL IZREDNO NAROBE IN TUDI DRUGI POSKUSI V TRIGLAVU IN PETROLU SO BILI NA TEJ RAVNI, TAKO DA UPAM, DA BO TA KAS USPEL NEKAKO OMEJITI ALI PA ZAJEZITI INTERESE TISTEGA MRČESA KI SE VEŽE NA VSAKO STRANKO IN NEKAKO TE POLITIČNE APETITE OMEJITI. JAZ SEM SEVEDA TUKAJ ZELO SKEPTIČEN, DA SE BO TO RES ZGODILO, IMAMO PA TUKAJ POLITIKE, KI MORAJO TE ZADEVE NAČELOMA IZVAJATI IN SEVEDA SO TUDI ODGOVORNI PRED SVOJIMI VOLIVCI ZA TA DEJANJA. ŠE GOSPOD PODOBNIK. MISLIM, DA SO TI KORAKI, KI JIH JE VLADA ZDAJ POKAZALA, SEVEDA ZELO POZITIVNI, VENDAR PO DRUGI STRANI PONOVNO OPOZARJAM, DOKLER NE BOMO PONOTRANJILI VREDNOT KORPORACIJSKEGA UPRAVLJANJA, DOKLER SE S TEM NE BOMO UKVARJALI ZGOLJ SEM TER TJA IN BO TO POSTALO NEKAJ, KAR BODO TAKO MENENŽERJI KOT NADZORNIKI KOT TUDI LASTNIKI IMELI V KRVI, TOLIKO ČASA BOMO VERJETNO PREDVSEM GOVORILI. MISLIM, DA JE PRVI KORAK NAPREJ, POLEG VLADE, TREBA STORITI TUDI NA PODROČJU SAMOREGULACIJE, KJER JE NAJVERJETNEJE POTREBNO SPREJET MALO STROŽJI IN BOLJ OSTER KODEKS, KOT JE SPREJET ZDAJ. ZDAJ PA SAMO ZADNJI STAVEK, GOSPOD MINISTER. KDAJ BOSTE TE UKREPE, KI STE JIH PRETEKLI TEDEN SPREJELI, ŠLI MOGOČE TUDI PREVERJATI? EN MESEC IMAJO NADZORNIKI, KI ZASTOPAJO DRŽAVO KOT VEČINSKEGA LASTNIKA V DRUŽBAH ČAS, DA POSKUŠAJO TO USKLADITI Z OBSTOJEČIMI UPRAVAMI, DA SE PLAČE PRIMERNO PRILAGODIJO, USTREZNO ZNIŽAJO, GLEDE NA NOVA MERILA, SICER MORAJO O TEM TUDI V NASLEDNJIH DVEH MESECIH OBVESTITI VLADO, TAKO DA BOMO IMELI, RECIMO, V TREH MESECIH PREGLED, KATERI ČLANI UPRAVE SI NISO BILI PRIPRAVLJENI SVOJE PLAČE USKLADITI S TEM, KAR PRIPOROČA TUDI VLADA. OSTANIMO PRI TEM, PRI TEH TREH MESECIH, BODOČIH, DA BOMO VIDELI, KAJ SE BO TAKRAT V RESNICI ZGODILO. TAKO, PRI TEM TUDI SICER OSTAJAMO IN DELAMO PIKO V NOCOJŠNJI ODDAJI. HVALA, SPOŠTOVANI GOSTJE ZA VAŠE KOMENTARJE, OBČINSTVU TUKAJ V STUDIU ZA SPREMLJANJE IN VAM, SEVEDA, SPOŠTOVANI GLEDALCI, PRAV TAKO ZA SPREMLJANJE. PREPUŠČAMO VAS V RAZMISLEKU ŠTEVILKAM, KI SMO JIH NOCOJ POVEDALI IN SEVEDA KOMENTARJEM NAŠIH GOSTOV. MI SE VIDIMO SPET PRIHODNJI MESEC, DO TAKRAT NASVIDENJE.
|
| po | to | sr | če | pe | so | ne | | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
|