Tarča: Zavarovalnica Vzajemna

DOBRO. HVALA ZA ZDAJ. Z NAMI JE TUDI NEKDANJI, DO NEDAVNA ČLAN UPRAVE. MISLIM, DA JE, OZIROMA VEM, DA JE VAŠE MNENJE MALO BLIŽJE MNENJU GOSPE KOŽUHOVE, JE PA DEJSTVO, DA SO VAS PRED NEKAJ MESECI IZ UPRAVE RAZREŠILI, VAS JE NADZORNI SVET RAZREŠIL, POTEM STE DOBILI TUDI IZREDNO ODPOVED DELOVNEGA RAZMERJA, NA SKUPŠČINI PRETEKLI TEDEN PA NE RAZREŠNICE, ZA RAZLIKO OD GOSPODA AUERJA. TO V PRINCIPU POMENI, DA LASTNIKI, TO SE PRAVI ZAVAROVANCI, Z VAŠIM DELOM NISO BILI ZADOVOLJNI. KAKŠEN JE VAŠ KOMENTAR NA TO?
JAZ BI REKEL TAKOLE: PRILOŽNOSTI ZA IZBOLJŠANJE V POSLOVANJU, ZA BOLJ RACIONALNO POSLOVANJE, SO POVSOD, V VSAKI ZAVAROVALNICI. IN V VZAJEMNI SO TUDI. ZARADI NASPROTOVANJA DOLOČENIM PROJEKTOM, NA PRIMER, NAKUPU ZDRAVSTVENEGA CENTRA OLTRA IN ŠE NEKATERIM DRUGIM, ZA KATERE SEM MENIL, DA NE SODIJO V OSNOVNO DEJAVNOST VZAJEMNE IN DA SO PREDRAGI, SEM PRIŠEL V SPOR S PREDSEDNIKOM UPRAVE, KI JE PREDLAGAL NADZORNEMU SVETU, DA ME RAZREŠI IN NADZORNI SVET JE TO UPOŠTEVAL.
KAKO SI RAZLAGATE, DA NISTE DOBILI RAZREŠNICE?
TA SKUPŠČINA MISLIM, DA JE RAZJASNILA VSEM, KI JIM ŠE NI BILO JASNO, DA JE TUKAJ NEKAJ NAROBE, DA SE TUKAJ NEKAJ NE DOGAJA TAKO, KOT BI SE MORALO, DA TUKAJ NISO V RESNICI PRISOTNI INTERESI VSEH ZAVAROVANCEV. ZDAJ PA, PREDEN NADALJUJEMO, RABIMO NEKAJ ŠTEVILK IN JIH BOMO, NEKATERE NAJPOMEMBNEJŠE, TUDI SLIŠALI. PRIPRAVILI SMO NAMREČ PRISPEVEK Z NEKATERIMI NAJPOMEMBNEJŠIMI PODATKI, NEKATERIMI DEJSTVI IZ ZGODOVINE VZAJEMNE, ISTOČASNO PA NAJ POVEM, DA IMAMO V NADALJEVANJU PRIPRAVLJEN ŠE EN PRISPEVEK. ŠLI SMO NAMREČ TUDI PO SLEDI NEKATERIH OČITKOV IN MEDIJSKIH ZAPISOV O NERACIONALNEM, KOT SMO SLIŠALI IN TAKO ALI DRUGAČE DOMNEVNO SPORNEM POSLOVANJU. O TEM V NADALJEVANJU, ZA ZAČETEK PA, KOT REČENO, NEKAJ VSTOPNIH PODATKOV. POGLEJMO. ZA DOPOLNILNO ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE PLAČAMO 24 EVROV NA MESEC, ALI 277 EVROV NA LETO, ČE ODMISLIMO MOREBITNI TRI ODSTOTNI POPUST. V CELOTI SE TAKO NA LETO ZBERE 400 MILIJONOV EVROV, TO PA JE EDEN NAJVEČJIH DELEŽEV V EVROPI. LE ŠE V ŠESTIH DRŽAVAH PLAČUJEJO ZA ZDRAVSTVENO VARSTVO NA PREBIVALCA, NEPOSREDNO IZ LASTNEGA ŽEPA, VEČ KOT PRI NAS. IN ZDAJ: DOPOLNILNO ZAVAROVANJE JE PROSTOVOLJNO, PIŠE V ZAKONU. VSAK OD NAS JE NAMREČ ŽE TAKO OBVEZNO ZAVAROVAN IN ZATO OBVEZNO PLAČUJE 13, 45 ODSTOTKA OD BRUTO PLAČE, Z DELODAJALCEM VSAK POLOVICO. TODA, ČE NISTE DOPOLNILNO ZAVAROVANI IN MORATE K ZOBOZDRAVNIKU ALI S TEMPERATURO V AMBULANTO, ALI V BOLNIŠNICO NA OPERACIJO, BOSTE MORALI SAMI DOPLAČATI 25 ODSTOTKOV CENE STORITVE. TA SISTEM 75: 25 JE DRŽAVA UVEDLA NA ZAČETKU 90- IH LET, KAR POMENI, DA IMAMO NEKAKŠNO OBVEZNO DOPOLNILNO ZAVAROVANJE. OBSTAJAJO IZJEME, KI JIM STROŠKE ZDRAVLJENJA V CELOTI KRIJE ZAVOD IZ OBVEZNEGA ZAVAROVANJA, TUDI BREZ PLAČILA DOPOLNILNEGA. OTROCI, ŠOLARJI, ŠTUDENTJE, NOSEČNICE, NEKATERI HUDE BOLEZNI, KOT SO RAK ALI KRONIČNE BOLEZNI, KOT JE SLADKORNA. VOJNIM VETERANOM, INVALIDOM IN ŽRTVAM VOJNEGA NASILJA, PLAČUJE DOPOLNILNO ZAVAROVANJE DRŽAVA. TISTIH, KI DANES DOPOLNILNEGA ZAVAROVANJA NE PLAČUJEJO, NI VELIKO. PO PODATKIH ZDRAVSTVENEGA ZAVODA, OKOLI 48 TISOČ. OBSTAJAJO OCENE, DA GRE ZA MLADE IN TOREJ ZDRAVE LJUDI MED 25. IN 40. LETOM. Z DENARJEM DOPOLNILNEGA ZAVAROVANJA UPRAVLJAJO ZAVAROVALNICE. PRETEŽNI DEL, SKORAJ DVE TRETJINI, ALI 900 TISOČ ZAVAROVANCEV, IMA VZAJEMNA, KI IMA TUDI NAJNIŽJE PREMIJE. A TAKO JE ŠELE ZADNJIH DESET LET. VZAJEMNA JE MLADA ZAVAROVALNICA. PRED TEM JE Z OBOJIM, DENARJEM DOPOLNILNEGA IN OBVEZNEGA ZAVAROVANJA, UPRAVLJA ZDRAVSTVENI ZAVOD SAM. TAKRAT GA JE VODIL FRANC KOŠIR. IN NAVZKRIŽJE POLITIČNO- KAPITALSKIH INTERESOV JE PRIPELJALO DO IZLOČITVE DOPOLNJENEGA ZAVAROVANJA, VZAJEMNA PA JE OD NASTANKA, LETA ' 99 DALJE, OSTALA OBJEKT POŽELENJA IN OBVLADOVANJA POLITIKE TER MENEDŽERSKIH NAVEZ. TO KAŽEJO SESTAVE NADZORNIH SVETOV V PRETEKLOSTI PA PODJETNIŠKO, LOBISTIČNO, SPONZORSKO- DONATORSKA MREŽA OKROG VZAJEMNE. V ČASU VOLILNE KAMPANJE, LETA 2002, POSTANE NA PRIMER VISOKA PLAČA TAKRATNEGA ŠEFA VZAJEMNE IN PREDSEDNIŠKEGA KANDIDATA, FRANCETA ARHARJA, POMEMBNO POLITIČNO OROŽJE. IN SEVEDA POSKUSI PRIVATIZACIJ, TISTA IZ LETA 2005, KO TAKRATNEMU PREDSEDNIKU UPRAVE, MARKU JAKLIČU, OB PODPORI NADZORNEGA SVETA, POD VODSTVOM BOJANA PETANA IZ DZS IN LDS- A, NAMERO ZADNJI HIP PREPREČI JANŠEVA VLADA IN PARLAMENT, KI S POSEBNIM ZAKONOM DO MAKSIMUMA POOSTRITA KRITERIJE ZA PREOBLIKOVANJE V DELNIŠKO DRUŽBO. DRUG POSKUS, LETO ZATEM, ZDRUŽITEV, OZIROMA PRENOS PREMOŽENJA NA ZASEBNO ZAVAROVALNICO ADRIATIC SLOVENICA, SE PRAV TAKO IZJALOVI. KMALU ZATEM PA AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR ŽE DRUGIČ SPROŽI POSTOPEK ODVZEMA LICENCE MARKU JAKLIČU. TA PO RAZREŠITVI V NADZORNEM SVETU NATO MORA ZAPUSTITI VZAJEMNO IN JE DANES DIREKTOR LJUBLJANSKIH LEKARN. ŠE NEKAJ ČASA PA OSTANE PROKURIST VZAJEMNE IN POMAGA SKADROVATI OBA NASLEDNIKA, ČLANA UPRAVE BOŠTJANA AUERJA IN PETRA PUSTATIČNIKA, KI PA SE LETOŠNJO POMLAD DOKONČNO SPRETA. JAKLIČEV ČLAN UPRAVE, FRANC HENIGMAN, PA V AUERJEVI UPRAVI POSTANE PROKURIST. UPRAVA VZAJEMNE JE PO NAJNOVEJŠIH PODATKIH LANI ZASLUŽILA SKUPAJ 759 TISOČ EVROV, CELOTNI STROŠKI POSLOVANJA PA SO PO PODATKIH VZAJEMNE V LANSKEM LETU ZNAŠALI 25, 6 MILIJONOV, OZIROMA 11 ODSTOTKOV. ZA PRIMERJAVO: NA ADRIATICU SO TI ZNAŠALI 15, NA TRIGLAVU PA 17 ODSTOTKOV. IN KO LETOŠNJEGA APRILA VZAJEMNA AGENCIJI ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR VNOVIČ ODDA VLOGO ZA DOVOLJENJE TRŽENJA ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJ, SE DVIGNEJO UPOKOJENCI IN ZATRDIJO, DA DENARJA ZAVAROVANCEV NE DAJO IN DA JE TREBA NERACIONALNO IN SPORNO TROŠENJE NA VZAJEMNI PREPREČITI. A KER JE PRI ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJIH NAJMOČNEJŠI TRIGLAV, KI JE ISTOČASNO POMEMBEN SPONZOR DRUŠTEV UPOKOJENCEV, NJIHOV PODPREDSEDNIK, MIRKO MIKLAVČIČ, PA ČLAN NADZORNEGA SVETA TRIGLAVA, SE POJAVIJO OČITKI KONFLIKTA INTERESOV IN ZAKULISNEGA KONKURENČNEGA BOJA. RAZLIČNA PA SO TUDI TOLMAČENJA ZAKONA. ALI VZAJEMNA SPLOH LAHKO ALI NE MORE TRŽITI ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJ. ŠLI SMO PO RAZLAGO PROFESORJA LJUBLJANSKE PRAVNE FAKULTETE.
KAR SE TIČE OPRAVLJANJA POSLOV ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJ, JE POLOŽAJ ZA VSE PRAVNE OSEBE PRAVZAPRAV ENAK. ZA OPRAVLJANJEM TEH POSLOV, OZIROMA STORITEV, JE PAČ POTREBNO PRIDOBITI DOVOLJENJE AGENCIJE ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR ZA OPRAVLJANJE TEH DEJAVNOSTI IN SEVEDA, TO DOVOLJENJE LAHKO DOBI VSAKA PRAVNA OSEBA, KI IZPOLNJUJE ZA TO PREDPISANE POGOJE. IN JASNO, ZA VZAJEMNO VELJA, ČE IZPOLNI PREDPISANE POGOJE, POTEM SEVEDA LAHKO ZA TAKŠNO DOVOLJENJE ZAPROSI IN V PRIMERU IZPOLNJEVANJA TEH POGOJEV BI AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR, TAKŠNO DOVOLJENJE MORALA IZDATI.
AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR IMA ZA IZDAJO ALI ZAVRNITEV DOVOLJENJA VZAJEMNI, ČASA ŠE DO POZNE JESENI.

KAJ PA ZA ZAPOSLENE, GOSPOD SEMOLIČ, ČE VAS SEVEDA ŠTEJEMO KOT ZASTOPNIKA ZAPOSLENIH, KOT NA ČELU NAJVEČJEGA SINDIKATA?
GLEJTE, MI SMO IZJEMNO PREVIDNI PRI TEH NAMERAH. NAMREČ, VSE TE KOLOBOCIJE IZVIRAJO IZ SISTEMA, KI GA JE POSTAVILA DRŽAVA IN V NAŠEM INTERESU JE NAJPREJ, DA SE VZAJEMNA KONSOLIDIRA KOT DEJANSKO VZAJEMNA ZAVAROVALNICA NA PRINCIPU VZAJEMNOSTI. PA TUDI O TEM PRINCIPU IMAMO KAR DOSTI KRITIČNIH PRIPOMB, KAR BOM V NADALJEVANJU LAHKO SPREGOVORIL. TOREJ, ZA ENKRAT, VZAJEMNA NAJ SE UKVARJA Z VZAJEMNIM ZAVAROVANJEM.
KAJ BI, GOSPOD FAKIN, TO POMENILO ZA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE? BI IMELI KAKŠNO KORIST TUDI VI, OZIROMA, ZAVAROVANCI? VSI, SEVEDA, KER SMO VSI OBVEZNO ZAVAROVANI.
ZAVOD NEPOSREDNO NIMA NOBENE KORISTI, KER PLAČUJE SAMO DEL ZA OBVEZNO ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE, TEGA PRITISKA PROSTOVOLJNEGA IN MOREBITNIH DOBIČKOV, ŽIVLJENJSKIH, ČE VELJA, DA SE PRELIVAJO, PRAVZAPRAV NE ČUTI. TU JE TREBA RAZČISTIT DILEMO, ALI JE TO KORISTNO ZA ZAVAROVALNICE ALI NI KORISTNO ZA ZAVAROVALNICE, POTEM PA NAPREJ.
PA KOT STROKOVNJAKU SE VAM ZDI SMISELNO, DA VZAJEMNA UVEDE ŽIVLJENJSKA ZAVAROVANJA? JAZ, NA PRIMER, NISEM ŽIVLJENJSKO ZAVAROVAN.
DOBRO. GOSPOD TOTH, NEKE SPREMEMBE PRIPRAVLJA VLADA, OZIROMA MINISTRSTVO, KONKRETNO VI NA MINISTRSTVU. V KATERO SMER?
GLEJTE, JAZ MISLIM, DA SE VZAJEMNA MORA VRNITI K TISTIM SVOJIM KORENINAM, ZARADI KATERIH JE BILA LETA ' 92, ' 93 USTANOVLJENA. TAKRAT JE BILA AMBICIJA, CILJ, NAMEN VLADE, DA SE USTANOVI VZAJEMNA ZDRAVSTVENA SPECIALIZIRANA ZAVAROVALNICA, KI NE BO STREMELA K DOBIČKU, PROFITU IN NE VEM KAJ ŠE VSE, AMPAK PREDVSEM K ZADOVOLJEVANJU POTREB ZAVAROVANCEV. DA BO TO ZAVAROVALNICA, KI BO TEMELJILA NA MEDGENERACIJSKI VZAJEMNOSTI VSEH ZAVAROVANCEV, DA BO V LASTI ČLANOV IN ZAVAROVANCEV IN DA SE BO EVENTUALNI PRESEŽEK DOHODKOV NAD STROŠKI VEDNO VRAČAL V PRID ZAVAROVANCEV, V OBLIKI ZNIŽANJA PREMIJ, NEKIH UGODNOSTI IN TAKO NAPREJ. KAJ TO POMENI, KAR STE ZDAJ POVEDALI, V LUČI SPREMEMB, KI JIH PRIPRAVLJATE? ALI TOREJ ŽIVLJENJSKO ZAVAROVANJE NA VZAJEMNI DA ALI NE?

GOSPOD AUER, KAKŠEN JE VAŠ MOTIV, DA SILITE V TO ŽIVLJENJSKO ZAVAROVANJE, ČE JE ENA TRETJINA ZAVAROVANCEV, UPOKOJENCI, PROTI?
MI IMAMO V STRATEŠKEM RAZVOJNEM PROGRAMU TRI KLJUČNA PODROČJA.
NE, ODGOVORITE MI NA VPRAŠANJE. ENA SO ŽIVLJENJSKA ZAVAROVANJA, KI MORDA NISO TOLIKO ZANIMIVA ZA STAREJŠE, IMAMO PA V NAČRTU TUDI GRADNJO DOMOV ZA STAREJŠE, KI BI JIH PONUJALI RAVNO STAREJŠIM IN TUDI ZDRAVSTVENA ZAVAROVANJA ZA ZDRAVSTVENO NEGO. TUDI NA TEM PODROČJU SE PRIPRAVLJA USTREZNA ZAKONODAJA IN V TO SMO SE TUDI MORALI VKLJUČIT, VENDAR NE MOREMO SAMO ENEMU SEGMENTU PONUJATI NEKAJ, MORAMO SKRBETI ZA VSE ZAVAROVANCE.
DOBRO, GOSPA KOŽUH IN GOSPOD TOTH. SMEM VPRAŠATI, KJE BOSTE DOBILI DENAR ZA REZERVACIJE? KER KOT JAZ RAZUMEM, MORATE ZA ŽIVLJENJSKA ZAVAROVANJA IMETI DOLOČENA SREDSTVA REZERVIRANA. KJE BOSTE TA DENAR DOBILI?
NE, GLEJTE, PREMIJA JE SESTAVLJENA IZ ENEGA DELA, KI ODPADE NA STROŠKE POSLOVANJA, EN DEL GRE V REZERVACIJE ZA PRIČAKOVANE IZGUBE IN DRUGO GRE PA ZA ŠKODE, ZA ŠKODNE PRIMERE IN DEJANSKO JE TAKO KOT PRI VSEH ZAVAROVALNICAH. PREMIJA JE SESTAVLJENA IZ PRIBLIŽNO TEH TREH DELOV, ČE POENOSTAVIM.
ŠE GOSPOD TOTH. OSNOVNA DILEMA, KI NASTAJA TU JE TOČNO TO, KAR UPOKOJENCI STALNO IZPOSTAVLJAJO, PA NE SAMO ONI, TUDI NEKATERI SINDIKATI. ALI SREDSTVA, KI SO SE NABRALA SKOZI ZAVAROVANJA ZA DOPLAČILA, SE PRAVI, ZA DOPOLNILNA ZAVAROVANJA, SE LAHKO MIMO VOLJE LASTNIKOV, NAMENIJO ZA NEKA DRUGA ZAVAROVANJA IN UPRAVA, NADZORNI SVET, NE VEM KDO, TO NAMENI ZA ŽIVLJENJSKA ALI NE VEM ZA KAKŠNA DRUGA ZAVAROVANJA.
TO JE SKUPŠČINA V IMENU LASTNIKOV ŽE REKLA, DA LAHKO.
TE SKUPŠČINE NI. TO JE FARSA. TA SKUPŠČINA, OPROSTITE, GOSPOD AUER, TO NI NOBENA SKUPŠČINA. TAKO OBLIKOVANA SKUPŠČINA NI SKUPŠČINA ZASTOPNIKOV ZAVAROVANCEV. NE ZASTOPA, NE PREDSTAVLJA 900 TISOČ ZAVAROVANCEV. PREDSTAVLJA NEKO SKUPINO LJUDI. JAZ IMAM SVOJE MNENJE, LAHKO DA SE Z NJIM NE STRINJATE, AMPAK TO JE SPLOŠNO MNENJE JAVNOSTI. TO JE ZDAJ ENO. DRUGO, ZA DOLGOTRAJNO ZAVAROVANJE IN ZA ZDRAVSTVENO NEGO NI TREBA UVAJATI NOBENEGA ZAVAROVANJA. TO ZAVAROVANJE, KADAR BO, PRIPRAVLJA SE ZAKON, BO TUDI SOLIDARNOSTNO JAVNO SOCIALNO ZAVAROVANJE. V ENEM DELU BODO DOPLAČILA, AMPAK KDO BO TO IZVAJAL? V ZAKONU O ZAVAROVALNIŠTVU TE ZAVAROVALNE VRSTE NI, NE OBSTOJA, TOREJ, TO SO VSE TAKA VPRAŠANJA... IN TRETJE?
IN TRETJE, TUDI ZA ZDRAVSTVENO NEGO, NE VEM, KAJ NAJ BI PLAČEVALI. ZDRAVSTVENA NEGA V BOLNIŠNICI JE SESTAVNI DEL BOLNIŠNIČNE DEJAVNOSTI. ČE PA JE ZDRAVLJENJE IN NEGA NA DOMU, JE PA STOODSTOTNO POKRITO V OBVEZNEM ZAVAROVANJU. SE PRAVI, TU NI NOBENEGA TRGA ALI PA TRŽNE NIŠE ZA PROSTOVOLJNO ZAVAROVANJE.

KONČNI OBRAČUN V UPRAVI VZAJEMNE LETOŠNJEGA JUNIJA, V KATERI JE ZMAGAL PREDSEDNIK UPRAVE, BOŠTJAN AUER IN PORAŽEN DRUGI ČLAN UPRAVE, PETER PUSTATIČNIK, KI JE NAJPREJ OSTAL BREZ POLOŽAJA V UPRAVI, NATO PA TUDI BREZ SLUŽBE, NI PADEL RAVNO V PRAZEN PROSTOR. ŽE PRED TEM SMO LAHKO BRALI O PRESTIŽNEM SLUŽBENEM AVTOMOBILU PORSCHE PREDSEDNIKA UPRAVE, KI SE MU JE NATO ODPOVEDAL IN ZDAJ ČAKA NA KUPCA. PA O NJEGOVI VILI NA MORJU, ZA KATERO JE POVEDAL, DA JE NAJEL 600 TISOČ EVROV KREDITA. KROŽILE SO RAZLIČNE ANONIMKE, VMES PA ZAPISI, KATERO ZBIRANJE POOBLASTIL ZA PRETEKLO SKUPŠČINO ZAVAROVANCEV JE BILO BOLJ PROBLEMATIČNO, AUERJEVIH ALI PUSTATIČNIKOVIH PODPORNIKOV. BOŠTJAN AUER JE OBRAČUN POJASNIL S TOLIKŠNIMI KONFLIKTI S PUSTATIČNIKOM, DA JE BILO ONEMOGOČENO DELOVANJE UPRAVE, PETER PUSTATIČNIK PA JE NATO V INTERVJUJU ZA DELO KONFLIKTE RAZLOŽIL, KAKO JE MED DRUGIM ZAVRNIL NAKUP ZA MILIJON IN POL EVROV PRECENJENEGA HOTELA OLTRA V VALDOLTRI, KAKO JE ZAVRNIL IZPLAČILO PREJŠNJEMU PREDSEDNIKU UPRAVE, MARKU JAKLIČU, KI JE MESEČNO DOBIVAL 6 TISOČ EVROV ZA SVETOVANJE. PO TEM INTERVJUJU, TAKO PUSTATIČNIK, SO GA VRGLI IZ SLUŽBE, ZARADI POVZROČITVE MATERIALNE ŠKODE IN KRNJENJA UGLEDA VZAJEMNE. MEDIJI PA SO POROČALI O SPORNIH IN DVOMLJIVIH POSLIH Z NEKATERIMI PODJETJI, O SORODSTVENO POVEZANIH POGODBAH, O MOČNI ODVETNIŠKI PODPORI VZAJEMNE. DA SO POLEG VRSTE ZNANIH ADVOKATSKIH PISARN NAJELI ŠE NEKDANJEGA TOŽILCA, SEDAJ ODVETNIKA, BOŠTJANA PENKA, PO AUERJEVIH BESEDAH KOT NAJBOLJŠEGA STROKOVNJAKA ZA KOMUNIKACIJO S KRIMINALISTI. ALI, DA IMA VZAJEMNA SKLENJENE POGODBE S TV INFO TV IN SPLETNIM POŽAR REPORTOM. MREŽA RAZLIČNIH PODJETIJ, OD RAČUNALNIŠKIH DO KOMUNIKACIJSKIH, SVETOVALNIH IN LOGISTIČNIH, JE RAZVEJANA IN MOČNA. SEVEDA SO NAJPOMEMBNEJŠA TISTA, KI ODPIRAJO VRATA DO POLITIKE IN OBRATNO NAZAJ DO UPRAVE. POGODBO Z VZAJEMNO IMA TUDI ZNANA MODRA CELICA ANDRAŽA VEHOVARJA, KI NAJ BI BIL POVEZAVA MED VODSTVOM SD- JA IN BOŠTJANOM AUERJEM. TEGA JE KOALICIJA LANI IMENOVALA TUDI ZA PREDSEDNIKA NADZORNEGA SVETA KAPITALSKE DRUŽBE. POMEMBNA PA SO TUDI ŠTEVILNA SPONZORSTVA IN DONATORSTVA VZAJEMNE. MED VEČJIMI PREJEMNIKI SREDSTEV TAKO NAJDEMO TUDI ZVEZO SVOBODNIH SINDIKATOV SLOVENIJE. MED DRUŠTVI, DONACIJO GASILSKEMU DRUŠTVU IZ ŠTREKLJEVCA PRI SEMIČU, MED ŠPORTNIKI SPONZORIRANJE HČERE PROFESORJA EKONOMSKE FAKULTETE, MAKSA TAJNIKARJA. IZ VZAJEMNE SO NAM ODGOVORILI, DA SO LANI ZA DONACIJE NAMENILI SKUPAJ 200 TISOČ EVROV, ZA SPONZORIRANJE LETOS 150 TISOČ EVROV. KOMU VSE, PA NISO HOTELI POVEDATI, RAZEN V ENEM SAMEM PRIMERU. SVOBODNIM SINDIKATOM SO DONIRALI 100 TISOČ EVROV.

EDEN NAJVEČJIH PROJEKTOV PA JE IZDELAVA MODELA ZA ODPRAVLJANJE TVEGANJ. GRE ZA PRILAGODITEV EVROPSKI DIREKTIVI SOLVENTNOST 2. PRIHODNJE LETO BO AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR PRESOJALA, ALI SO MODELI PRIMERNI ALI NE. ZAVAROVALNICAM SO NA VOLJO BREZPLAČNI MODELI, LAHKO PA SE ODLOČIJO ZA LASTNE. ADRIATIC, NA PRIMER BO VZEL BREZPLAČNEGA, VZAJEMNA SE JE ODLOČILA ZA SVOJEGA. PO PRVIH POGOVORIH NAJ BI IZDELAVO MODELA PREVZELO NA NOVO USTANOVLJENO PODJETJE KUMULUS Z LASTNIKI: DIREKTOR IN SOLASTNIK PODJETJA AD ACTA, TOMAŽ VOLK, PROFESOR Z LJUBLJANSKE EKONOMSKE FAKULTETE ALEŠ AHČAN, NEK TIHI DRUŽBENIK, KI MU JE TRENUTNA ZAPOSLITEV PREPREČEVALA ODKRITO LASTNIŠTVO IN SLOVENSKI PODJETNIK IZ LONDONA, SICER FINANČNI STROKOVNJAK, Z DOKTORATOM IZ CAMBRIDGA, TOMAŽ SLIVNIK. A JE MED NJIMI PRIŠLO DO HUDEGA SPORA. PO SLIVNIKOVIH BESEDAH, NAJPREJ ZARADI ZAHTEVE, DA GRE POSEL KUMULUSA POD OKRILJE AD ACTE, KER NAJ BI BILO TO BOLJE ZA AHČANA KOT PROFESORJA NA FAKULTETI. ZATEM ZARADI ZAHTEVE, DA SE V POSEL VKLJUČI ŠE PODJETJE GEACOM IZ KOPRA. SLIVNIK JE NATO OD PROJEKTA ODSTOPIL. O SPORNIH POSLIH JE OBVESTIL PRISTOJNE ORGANE V SLOVENIJI. KO SMO GA POKLICALI, PA JE POVEDAL: PRVI PROBLEM SEM VIDEL V TEM, KAKO JE BIL POSEL PRIDOBLJEN. DRUGIČ, JAZ SEM JIM PREDLAGAL PONUDBO PO CENI 100 DO 150 TISOČ EVROV, ONI SO PA ŠLI NAPREJ S PONUDBO ZA 307 TISOČ EVROV, KAR MI NI BILO RAZUMLJIVO, TRETJIČ, STROKOVNI NIVO PREDLOGE JE BIL PO MOJE TAK, DA Z NJIM NISEM ŽELEL NIČ IMET IN PO MOJE PO NEPOTREBNEM ZAKOMPLICIRAN IN ZATO SLABŠI, MANJ NATANČEN, KOT BI LAHKO BIL IN MORAL BITI. KO SEM TE SVOJE POMISLEKE POVEDAL AHČANU, JE PA ON ODGOVORIL TAKOLE, JE REKEL, MODEL MORA BITI NAJMANJ TAKO KOMPLEKSEN IN SOFTWARSKO PODPRT, DA NOBEN PAMETNJAKOVIČ NE BO SRAL ZARADI TEGA. TO O PAMETNJAKOVIČIH IN CENI, OBSTAJA TUDI PISNA SLED AHČANOVEGA SPOROČILA. KO SMO SE Z ENAKIM POVABILOM IZJAVE PRED KAMERO OBRNILI NA ALEŠA AHČANA, SI JE VZEL DAN RAZMISLEKA, NATO PA MOŽNOST ZAVRNIL. POSLAL JE LE PISNI ODGOVOR, V KATEREM TRDI NASPROTNO OD SLIVNIKA, DA JE PROJEKT DOBER, DA SO SE S TOMAŽEM SLIVNIKOM RAZŠLI ZARADI SLIVNIKOVE PREVISOKE ZAHTEVE, TISOČ EVROV NA URO. DOKUMENTI, POGODBE PA KAŽEJO, DA SO SE STVARI NATO RES DOGAJALE Z VEČIMI PODJETJI, Z VEČIMI POGODBAMI IN Z VEČIMI ANEKSI K POGODBAM. TOREJ, POGODBA VZAJEMNA- AD ACTA, NATO ŠE ENA VZAJEMNA- AD ACTA, VKLJUČEN PODIZVAJALEC, PODJETJE KUMULUS. DALJE, POGODBA VZAJEMNA- GEACOM, POGODBA AD- ACTA- GEACOM. VREDNOST SE JE DVIGNILA DALEČ NAD ŠTEVILKO 100 DO 150 TISOČ EVROV, ZA KATERO NAJ BI SE PO SLIVNIKOVIH BESEDAH NA ŠTARTU DOGOVORILI S PREDSEDNIKOM UPRAVE, BOŠTJANOM AUERJEM. ŠLO JE TAKOLE: KONEC LETA 2007 JE VZAJEMNA PODPISALA POGODBO S PODJETJEM AD- ACTA TOMAŽA VOLKA ZA 307 TISOČ EVROV, NATO PA ŠE ENO, POSEBNO POGODBO ZA IZDELAVO ŠKODNEGA MODELA ZA 139 TISOČ EVROV. KOT PODIZVAJALEC JE V PRVI POGODBI VENDARLE NAVEDENO PODJETJE KUMULUS, KI JE BILO TAKRAT V 50- ODSTOTNI LASTI PROFESORJA ZAVAROVALNIŠTVA NA EKONOMSKI FAKULTETI, ALEŠA AHČANA. POLEG NJEGA SO PRI IZDELAVI MODELA SODELOVALI ŠE NEKATERI MLADI EKONOMISTI Z EKONOMSKE FAKULTETE. IN ZDAJ, POGODBO V OKVIRU ISTEGA PROJEKTA SOLVENTNOST 2, JE VZAJEMNA VENDARLE PODPISALA TUDI S PODJETJEM GEACOM IZ KOPRA. NAJPREJ ZA 164 TISOČ EVROV, NATO PA ZNIŽANO NA 113 TISOČ. MORALI SO NAMREČ IZLOČITI IZDELAVO DVEH MODELOV, KI STA SE PODVAJALA. A TUDI TO ŠE NI VSE. KOT KAŽEJO DOKUMENTI, JE TUDI ADACTA PODPISALA POGODBO S PODJETJEM GEACOM IN SICER O OSNOVI ZA TEORETIČNO IMPLEMENTACIJO MODELOV IN REŠITEV UPRAVLJANJA S FINANČNIMI TVEGANJI PORTFELJA NALOŽB TER URAVNOTEŽENEGA SISTEMA KAZALNIKOV. KDO JE TOREJ GEACOM? PODJETJE JE SICER REGISTRIRANO ZA NEPREMIČNINSKE POSLE IN RAČUNOVODSKE STORITVE. JE V LASTI JOŽETA MUŽERLINA, NJEGOV SIN, DENIS MUŽERLIN, PA JE ZAPOSLEN NA VZAJEMNI IN VELJA ZA DESNO ROKO PREDSEDNIKA UPRAVE AUERJA. GEACOM IMA Z VZAJEMNO ŠE NEKAJ DRUGIH POGODB, MED NJIMI TUDI ZA SVETOVALNE USLUGE. DO DANES ZNAŠA SKUPNI ZNANI ZNESEK IZDELAVE MODELA ZA UGOTAVLJANJE TVEGANJ PRI PROJEKTU SOLVENTNOST ČEZ POL MILIJONA EVROV. ZDAJ PRIDEJO NA VRSTO PLAČILA, OZIROMA POGODBE ZA VZDRŽEVANJE, PA POGODBE O SVETOVANJU IN UPORABI TEH MODELOV.
IN KAJ NA VSE TE STVARI, KI DANES BUHTIJO V JAVNOSTI, PRAVI NADZORNI SVET VZAJEMNE? TUDI TAM JE JULIJA PRIŠLO DO HUDEGA SPORA, KO JE TAKRATNI PREDSEDNIK, GREGOR PRIMIC, ZAPUSTIL SEJO, DRUGI ČLANI PA JO NADALJEVALI IN POSTAVILI NOVEGA PREDSEDNIKA. KAKO JE TOREJ POTEKAL NADZOR?
ZA VSEBINO, GLOBINO VSEH TEH OČITKOV, KOT SE KAŽEJO V JAVNOSTI, NISMO VEDELI. NISMO BILI SEZNANJENI S STRANI UPRAVE, TUDI DEJANSKO NOBENEGA SUMA NI BILO, DA BI BILO KARKOLI S TEM NAROBE, JE PA DEJANSKO RES, DA KO SE JE PRVI SUM POJAVIL, SMO MI KOT NADZORNIKI TE STVARI ŽELELI RAZISKAT IN PRI TEM NALETELI NA KOPICO TEŽAV V KOMUNIKACIJI MED UPRAVO IN NADZORNIM SVETOM. ZAHTEVALI SMO DOPOLNITVE DOKUMENTACIJE, TE SO SE POČASI DOPOLNJEVALE, TAKO DA BI REKEL, DA JE TEŽKO OPRAVLJATI FUNKCIJO, ČE TA KOMUNIKACIJA NI VZPOSTAVLJENA.
NOVI PREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA, JOŽE BENČINA, SICER PREDAVATELJ NA FAKULTETI ZA UPRAVO, JE SKUŠAL DOSEČI FINANCIRANJE PROJEKTA URAVNOTEŽENIH KAZALNIKOV, KI PA GA JE PETER PUSTATIČNIK PO NJEGOVIH IZJAVAH ZAVRNIL, KER SO STVARI ZNALI NAREDITI SAMI. DALJE, PODPREDSEDNIK NADZORNEGA SVETA JE IVAN SEPAHER IZ ADRIE MOBILA. NJEGOV SIN, JURE SEPAHER, PA LASTNIK PODJETJA PERCEPCIJA IZ SEMIČA, S KATERIM JE VZAJEMNA ŽE LANI JUNIJA, PO ZAGOTOVILIH UPRAVE, ŠE PRED NASTOPOM SEPAHERJA V NADZORNEM SVETU, SKLENILA POGODBO ZA OKROG 10 TISOČ ZA ANALIZO OBSTOJEČEGA STANJA SPLETNE STRANI IN ZA POSTAVITEV ŽIVLJENJSKEGA ZAVAROVANJA, ČEPRAV DOVOLJENJA ZA TRŽENJE ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJ SPLOH ŠE NIMA. SICER PA NAJ BI PO AUERJEVIH BESEDAH ZA PROJEKT ŽIVLJENJSKEGA ZAVAROVANJA VZAJEMNA DOSLEJ NAMENILA OKROG 100 TISOČ EVROV. NARAVNOST ŠOKANTNA PA JE INFORMACIJA, DA NAJ BI IMELI ČLANI NADZORNEGA SVETA PRI UPRAVI VZAJEMNE DEPONIRANE PODPISANE ODSTOPNE IZJAVE. VSI, SAMO NEKATERI, SAMO EDEN? BOŠTJAN AUER JE ZANIKAL, DA BI IMEL PRI SEBI KAKRŠNOKOLI BIANCO ODSTOPNO IZJAVO. A GREGOR PRIMIC, KI V KROGU SEDANJEGA VODSTVA VELJA ZA ODPADNIKA, KER NAJ BI EDINI V NADZORNEM SVETU PRESTOPIL IZ NJIHOVE NA NASPROTNO STRAN, TRDI DRUGAČE, DA JE BIANCO IZJAVO PODPISAL, A JO NATO OD AUERJA PRIDOBIL NAZAJ.
V ČASU MOJE KANDIDATURE, MORAM REČI, DA TO VSE SKUPAJ NISEM TAKO RESNO VZEL. MENIL SEM, DA JE TO PAČ ZA MOJO POTRDITEV IN IZVOLITEV, DA SO MOŽNOSTI PIČLE. JA, PODPISAL SEM DVE IZJAVI, OD TEGA SEM ENO PRIDOBIL NAZAJ, JE Z VSEM TEM SEZNANJENA AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR IN DEJANSKO V MOJEM DELOVANJU, KOT ČLAN NADZORNEGA SVETA, PODPISANE IZJAVE NISO DAJALE NOBENE TEŽE ALI PA VPLIVA NA MOJO ODLOČITEV. TOREJ AGENCIJA ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR. DIREKTORJA MIHAELA PERMANA SMO PROSILI ZA KOMENTAR O ŽIVLJENJSKIH ZAVAROVANJIH NA VZAJEMNI, PA JE NASTOP PRED KAMERO ODKLONIL. SICER PA JE V ZADNJIH MESECIH TUDI SAM TARČA NOVINARSKIH VPRAŠANJ IN UGIBANJ. DOMALA VSA SE NANAŠAJO NA VZAJEMNO IN PODJETJA OKROG NJE, KOT NA PRIMER, ALI JE MORDA TIHI DRUŽBENIK ŽE OMENJENEGA PODJETJA KUMULUS? ALI POSLEDIČNO OBSTAJAJO POVEZAVE PREKO AHČANA PRI PODELJEVANJU LICENCE IN TAKO NAPREJ? MIHAEL PERMAN JE V ODGOVORU ZA DELO ZATRDIL, DA NI NIKOLI SODELOVAL Z ALEŠEM AHČANOM, TOMAŽEM VOLKOM IN TOMAŽEM SLIVNIKOM, TOREJ LASTNIKI KUMULUSA, KOT SMO VIDELI NA ZAČETKU. A SLIVNIK GA NAVAJA KOT UDELEŽENCA ENEGA IZMED SREČANJ.
SREČALI SMO SE MI ŠTIRJE Z VOLKOM, AHČANOM IN PERMANOM. POTEM SMO TRIJE USTANOVILI PODJETJE KUMULUS, VOLK IN JAZ SVA IMELA VSAK ENO ČETRTINSKI DELEŽ, AHČAN JE IMEL DVA ČETRTINSKA DELEŽA. AUER MENDA NI DOBIL LICENCE, POTEM SO SI PREMISLILI, JE DOBIL LICENCO 10 SEPTEMBRA, S 1. OKTOBROM JE POSTAL PREDSEDNIK UPRAVE.

NE, NE, V GOSTILNI SMO SE NAŠLI, GOSPODA SEM GA PRVIČ VIDEL, ZDAJ GA DRUGIČ VIDIM NA TV, V BISTVU GA NE POZNAM. SLIŠAL SEM, DA IMA PRIZNANE REFERENCE IN VEM, JAZ MU NE BOM DAL TISOČ EVROV NA URO. OSTALIM SMO DALI, STROKOVNJAKOM, MLADIM EKONOMISTOM, NAŠIM IN TUJIM STROKOVNJAKOM BISTVENO MANJ, 157 EVROV NAS JE TO STALO, CEL PROJEKT ZA 2700 UR, KAR JE PA BISTVENO PRIMERLJIVO, ČE POGLEDATE SAMO ZA INFORMACIJSKO PRETVORBO, SMO DALI...
DOBRO. KAKO VESTE VI, DA JE ZAHTEVAL TISOČ EVROV NA URO? DOBIL SEM, RAVNO ZATO, KER SEM SE PRIPRAVLJAL NA ODDAJO, PAČ MI JE DIREKTOR POSLAL...
KER PRAVITE, DA NE POZNATE POGODB, KI JIH JE ADACTA SKLEPALA NAVZDOL.
KER JE DIREKTOR ADACTE VEDEL, DA GREM DANES V TARČO, MI JE POSLAL DOKAZE O NJIHOVI MEDSEBOJNI KOMUNIKACIJI, DA JE ON ZAHTEVAL TISOČ EVROV IN JE REKEL, DA TEGA PROJEKTA ZA TAK DENAR ON NE MORE NAREDITI, VENDAR TUKAJ NOTRI JE BILO DEVET STROKOVNJAKOV. KOT PRAVIM, PRVA EMINENCA, OZIROMA PRVI ČLOVEK ZAVAROVALNIŠTVA V EVROPI JE TA PROJEKT POHVALIL IN NAM PRINAŠA DOBRE REZULTATE. GLEJTE, SPLETAJO SE OKROG VZAJEMNE, TUDI VI STE NEKAJ TEGA OMENJALI, NEKE SORODSTVENE VEZI, SPORNI, PROBLEMATIČNI POSLI, NERACIONALNA PORABA. TUKAJ SEGAJO NEKA NAMIGOVANJA, ALI PA ČE UPOŠTEVAMO BESEDE GOSPODA SLIVNIKA, CELO DO ŠEFA AGENCIJE ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR. KAJ STE VI VEDELI O TAKŠNEM NAČINU? ALI TO JE SPORNO ALI NI? VI TRDITE, NI. KAJ STE VI VEDELI, KO STE BILI...?
JAZ SEM ZGROŽEN. JAZ VSEH TEH PODATKOV NISEM IMEL.
KAJ STE PA DELALI V UPRAVI? MOJE DELO, POGLEJTE, MISLIM, DA DELAMO ČLANI UPRAVE, JAZ SEM BIL PREPRIČAN, DA DELA TUDI PREDSEDNIK IZKLJUČNO V INTERESU 900 TISOČIH ZAVAROVANCEV. BILA SO RAZDELJENA DOLOČENA PODROČJA IN TA PROJEKT SOLVENTNOST JE BIL PRIPRAVLJEN, ZAGONSKI ELABORAT ZA TA PROJEKT JE BIL PRIPRAVLJEN ŽE MESECA MARCA 2007 IN VSEBINSKO PROJEKT SODI V SEKTOR ZA FINANCE IN RAČUNOVODSTVO, KI NAJ BI TUDI UPORABLJAL TE MODELE, NAJ BI TUDI VODIL TA PROJEKT. VODJA PROJEKTA JE BIL, MENEDŽER PROJEKTA JE BIL DIREKTOR SEKTORJA ZA FINANCE IN RAČUNOVODSTVO, GREGOR ARTAČ, VODJA PA ALEŠ STANIČ, TUDI IZ TEGA SEKTORJA IN KO ČLOVEK VIDI ŠE TE DODATNE INFORMACIJE, JE ZGROŽEN. MORAM POVEDATI... PA BI SE LAHKO ŠE O KAKŠNEM TAKŠNEM PROJEKTU, KJER BI SE VI, RECIMO, KOT NEKDANJI ČLAN UPRAVE, ZGROZILI, GA NAŠLI, TAK PROJEKT? JA, TUDI KO SEM ZVEDEL IZ MEDIJEV, NATO, KO SEM ŽE BIL ODSTAVLJEN, RECIMO ZA PROJEKT PERCEPCIJO, TO SEM IZVEDEL IZ MEDIJEV. ZA TOP POGODBO SPLOH NISEM VEDEL. IN POGODBA NAJ BI SE CELO DOTIKALA PODROČJA INFORMATIKE, TAKO DA BI MORAL BITI NAJMANJ SEZNANJEN Z NJO, AMPAK ZA TO POGODBO NISEM VEDEL, NITI NISEM VEDEL ZA GEACOM. POTEM SEM NA INTERNET ŠEL GLEDAT, KAKŠNO JE TO PODJETJE, KAJ DELA, DA JE TO PODJETJE V LASTI OČETA OD NAŠEGA DELAVCA. TEH PODATKOV OB PODPISU NI BILO. MISLIM, DA JE NUJNO POTREBNO NAREDITI, JAZ SE STRINJAM, NAJBRŽ JE BILO, TA REVIZIJA, KI JE BILA NAREJENA, DA JE BILO PROCEDURALNO PA FORMALNO- PRAVNO, AMPAK TREBA JE NAREDITI VSEBINSKO ANALIZO TEH MODELOV, POGLEDATI, ALI SO TI UČINKI RES TAKI, ALI JE ŠEL TA DENAR ZAVAROVANCEV RES, DA IMAJO ZAVAROVANCI KORISTI. DOKLER PA NE BO VSEBINSKE REVIZIJE, PA BODO OSTALI DVOMI NA TEM. JAZ SEM PREMALO ZGROŽEN. SAMO ŠE ENO KRATKO VPRAŠANJE, TAKOJ VAM DAM BESEDO. KRATKO VPRAŠANJE. PRAVITE, DA BI BILI LAHKO ZGROŽENI TUDI VI, KOT NEKDANJI ČLAN UPRAVE ŠE NAD KAKŠNIM TAKIM PROJEKTOM IN DA ZA NJIH NISTE VEDELI. JE TO OBIČAJNO, DA NISTE VEDELI, ALI JE ZAVESTNO, DA VAM NISO POVEDALI? NAMENOMA. GLEJTE, ZA PROJEKT SOLVENTNOST SEM VEDEL, AMPAK NISEM VEDEL TEGA OZADJA. TUDI TA REVIZIJA, KI GRE FORMALNO SKOZ, ZDRŽI. RABIMO TO, ZAGONSKI ELABORAT JE BIL, PRIHRANKI BODO TAKI, AMPAK NI TO TISTO FORMALNO, KO GLEDAŠ PROCEDURO, IZBOR, TO LAHKO GREŠ. ALI SO BILA TA SREDSTVA ZAVAROVANCEV, KI SO BILA NAMENJENA TEMU, RES UPRAVIČENO NAMENJENA, ALI SO RES UČINKI, KOT PRAVI GOSPOD PREDSEDNIK UPRAVE, 4 MILIJONE PA POL. ČE JE BILO TO, ČE SO ZAVAROVANCI DOBILI ZA TA DENAR TO, POTEM BI BILO TO DOBRO ZA ZAVAROVANCE, AMPAK ČE PA NISO, POTEM PA NI BILO PRAVILNO.

SKUPŠČINA, KOT VESTE... KOLIKO JE BILO LASTNIKOV PRISOTNIH?
KOT VESTE, ZADNJA SKUPŠČINA JE POTRDILA STRATEŠKI RAZVOJNI PROGRAM VZAJEMNE, KI JE VKLJUČEVAL VSE TE PROJEKTE VKLJUČNO V KORIST ZAVAROVANCEV, JE POTRDILO 8. APRILA 29 TISOČ GLASOV. VI PA SE DANES PREDSTAVLJATE V IMENU VSEH UPOKOJENCEV, DEJANSKO PA IMATE, KOT PRAVITE, PRIBLIŽNO TRI PROCENTE VSEH, RECIMO, BOMO REKLI, ZA SKLIC IZREDNE SKUPŠČINE. TUDI MI BI SE LAHKO TAKRAT IZGOVARJALI, PAČ, ZA TRI PROCENTE VSEH ZAVAROVANCEV, SMO IMELI TUDI MI NA SKUPŠČINI. 29 TISOČ NI MALO.
NA TO TEMO BOMO ŠLI ŠE EN KROG, GOSPOD FAKIN, GOSPOD TOTH, GOSPOD SEMOLIČ. VI VODITE ZAVOD, NE ZAVAROVALNICO, VENDAR UPRAVLJATE Z DENARJEM OBVEZNEGA ZAVAROVANJA. POVEJTE NAM, ALI SO TAKŠNE POGODBE, ZAVAROVALNICA, NEKO PODJETJE PA POTEM PODIZVAJALEC PA POD PODIZVAJALEC, OBIČAJNE, KER SMO PAČ LAIKI ALI NISO?
NA ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE PRAV GOTOVO NE. NAŠE POSLOVANJE JE POPOLNOMA TRANSPARENTNO, Z JAVNIM RAZPISOM IZBEREMO NAJUGODNEJŠEGA DOBAVITELJA. OBSTAJAJO VSI USTREZNI MEHANIZMI, VKLJUČNO Z FINANČNIMI NAČRTI IN VNAPREJŠNJIMI ODOBRITVAMI UPRAVNEGA ODBORA, SKUPŠČINE IN USTREZNE KONTROLE RAČUNSKEGA SODIŠČA, KI PREVERJA SMOTRNOST TAKIH PROJEKTOV.
GOSPOD TOTH, STE ŽELELI NEKAJ? MISLIL SEM SAMO TO REČI, DA TA MEDSEBOJNA OBTOŽEVANJA SEVEDA MI TEŽKO SPREMLJAMO, SLEDIMO, AMPAK NEKAJ DRUGEGA. TO STANJE JE DOKAZ, KAKO PRAVZAPRAV TA ZAVAROVALNICA NIMA PRAVEGA LASTNIKA IN PRAVEGA UPRAVLJAVCA. TISTI, KI SO LASTNIKI, O TEM NE ODLOČAJO IN NE UPRAVLJAJO. IN TO JE TREBA SPREMENIT. GOSPOD SEMOLIČ.
DVE STVARI, KER SO V NEKEM DELU OMENJENI TUDI SINDIKATI, TA STVAR JE ZNANA. V EVROPI SINDIKATI NISMO DRŽAVNE INŠTITUCIJE. MI SE FINANCIRAMO IZ ČLANARINE, IZ DONACIJ IN PA IZ PROJEKTOV IZ EVROPSKE UNIJE. IN DONACIJE V EVROPI IN TUKAJ, V TEM DELU, PAČ NI RAZLIKE, PRIHAJA NAJVEČ IZ ZAVAROVALNIC ZA PODROČJE ZDRAVJA IN POKOJNINSKEGA SISTEMA. ZAKAJ? ZARADI TEGA, KER SINDIKATI DELAMO VENDARLE DOKAZLJIVO NA PODROČJU VARNOSTI IN ZDRAVJA PRI DELU IN REDNO TUDI POROČAJO DONATORJEM, KAJ SMO NAREDILI. TO JE RAZLOG, ZAKAJ PRIHAJA DO TEGA. AMPAK SE NAVEŽEM ZDAJ NA DISKUSIJO, V KATERO SMER GRE. JAZ BI SPOMNIL, IMATE PRAV, KO JE ZAVAROVALNICA NASTALA, SMO IMELI GLAVNO BESEDO V NADZORNEM SVETU, V SKUPŠČINI, UPOKOJENCI IN DELAVCI. DOKAZLJIVO. MI SMO 300 TISOČ LJUDI PRIPELJALI V TO ZAVAROVALNICO. POTEM SE JE PA V NEKEM TRENUTKU ZAČEL PROCES IZRINJANJA UPOKOJENCEV, DELAVCEV IN DELAVK IZ TEGA. IN POTEM SMO TUKAJ. ENA OZKA SKUPINA LJUDI SI JE PRILASTILA IZJEMNO VELIKO MOČ. IN ZATO JAZ NE OBSOJAM, NE KAŽEM S PRSTOM NA TE, RES NE, KAŽEM S PRSTOM NA DRŽAVO, KI JE VZPOSTAVILA SISTEM, ZAKONODAJO, KI JE TO OMOGOČILA. IN POLITIKI TO SPREMLJAJO. ZARADI TEGA NISEM...
GLEJTE, DRŽAVA, VLADA, PARLAMENT, TO SO STRANKE. KAKŠNO KORIST, STE KDAJ NALETELI NA TO, DA BI IMELE NEPOSREDNO KORIST STRANKE OD TEGA? KER DRUGAČE SE MI ZDI LOGIČNO...
JAZ TEŽKO ZDAJ NA STRANKE POKAŽEM. POKAŽEM PA S PRSTOM NA TISTE STRUKTURE, KI SO, KO SMO ŠLI ZBIRAT GLASOVE, DA BI PRIŠLI NOTER, PRED DESETIMI LETI, IMELI VELIK PRIVILEGIJ, DA SO VLAGALI INFORMACIJE PO PODJETJIH IN ZBRALI TA POOBLASTILA IN SO IZRINILI DELAVCE IN UPOKOJENCE IZ TEGA. IN TO JE POTREBNO ZDAJ SPREMENIT. VSEGA TEGA, ALI PA VSAJ POL TEGA NE BI BILO, ČE BI LAHKO UPOKOJENCI IN DELAVCI IMELI VPLIV NA ODLOČITVE.

SPRAŠUJEM ZARADI TEGA, KER SAJ VESTE, NAVZKRIŽJE IN TA VOJNA MED VAMI JE VELIKA IN V ROKE SMO DOBILI DOKUMENT, ZA KATEREGA SMO, KOLIKOR SMO LAHKO PREVERILI, BI LAHKO BIL TUDI VERODOSTOJEN IN KI GOVORI O NEKIH POLOGIH, OZIROMA PRENOSIH VEČ DESET TISOČ EVROV NA VAŠ RAČUN IN TO OD ENEGA IZMED VAŠIH ZAPOSLENIH, KI JE POVEZAN S TEMI PODJETJI IN ISTI DAN PREKNJIŽBA NAPREJ. POVEJTE MI, DA NE BOMO PREDALEČ POSEGALI V TE VAŠE FINANCE,...
GRE ZA OSEBNI KREDIT, KI MI GA JE DAL SODELAVEC, RAVNO TAKO TUDI PROKURIST,...
A TO DRŽI?... KER PAČ DOKONČUJEMO DOLOČENA DELA. TO SO... 30 TISOČ OD KOGA?

BOSTE, ČE BO POLITIČNA VOLJA, BOSTE ZAGOTOVO NAŠLI REŠITEV, AMPAK MOJA INFORMACIJA, KER SEM ZDAJ TO PREVERJALA, TAKO VELIKE POLITIČNE VOLJE MED STRANKAMI PAČ NISEM ZAZNALA. VI BOSTE VEDELI BOLJE, RECIMO. RAZLIČNO.
GOSPOD FAKIN, ČE BI PRENESLI ZNOVA TO DOPOLNILNO ZAVAROVANJE NA ZAVOD, KAJ BI ZA ZAVOD, OZIROMA ZA ZAVAROVANCE, VSE TO POMENILO? A JE TO KAKŠEN VELIK PRIHRANEK ALI KAJ JE TO? KAR PRECEJŠNJA POCENITEV STROŠKOV. TRENUTNE VSE TRI PROSTOVOLJNE ZAVAROVALNICE, NE GOVORIMO SAMO O VZAJEMNI, AMPAK GOVORIMO O PROSTOVOLJNIH ZAVAROVALNICAH, STANEJO TO DRŽAVO ALI PA NAS, ZAVAROVANCE, 63 MILIJONOV EVROV, TEKOČE OBRATOVANJE. OBRATOVANJE ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE PA 50 MILIJONOV EVROV NA DVE MILIJARDE, PA TUKAJ NA TO, NA 400 MILIJONOV. POENOSTAVITVE, NIČ VEČ DVOJNIH RAČUNOV IZ BOLNIŠNIC. VSE BI PRIŠLO NA EN NASLOV. MORDA BI KAZALO RAZMISLITI TUDI O ENI DRUGI VARIANTI, KI KROŽI, DA BI PROSTOVOLJNO ZAVAROVANJE NEKAKO UKINILI, PA GA NADOMESTILI Z NEKO OBLIKO NOVEGA ZDRAVSTVENEGA OBVEZNEGA ZAVAROVANJA. V TEM PRIMERU SE PA SPLOH VSE POCENI. SAMO ŠE ZA PRIMER, VIDELI SMO VLAGANJE V INFORMACIJSKO TEHNOLOGIJO, ZA KATERO JAZ VERJAMEM, DA JO VZAJEMNA POTREBUJE, SAMO ZAVOD IMA VES RAZPOLOŽLJIV POTENCIAL ŽE VZPOSTAVLJEN, DOLGOLETNO. KAJ TO POMENI, DA GA VZAJEMNA DVOJNO, ŽE DRUGIČ FINANCIRA, PODOBEN SISTEM?
NE, NE, SAMA GA MORA IMETI, TAKO KAKOR GA MORA IMETI TRIGLAV, KAKOR GA MORA IMETI ADRIATIC.
VI GA IMATE, ONI GA RABIJO IN JE TO DVOJNO.
SEVEDA, KO SE ODLOČIŠ, DA BOŠ TO PROSTOVOLJNO ZAVAROVANJE DROBIL NA DVE, TRI, ŠTIRI, PET FIRM, SO DOLOČENI FIKSNI STROŠKI. UPAM SI TRDITI, DA OD TEH 63 MILIJONOV VSAJ POLOVICO BI PRIHRANILI.
KRATKA REPLIKA. PRENESTI KOMPLETNO DOPOLNILNO ZAVAROVANJE NA ZAVOD, NI MOGOČE. DELNIŠKE DRUŽBE, KI IZVAJAJO TA DOPOLNILNA ZAVAROVANJA, NJIM PREPROSTO NI MOGOČE VZETI PORTFELJA. ONE SO NA TRGU IN TO JE EVROPSKA DIREKTIVA.

NE TO SPLOH NI BILO NIKOLI MED NAMI, TO JE BIL SAMO VETER V JADRIH TISTIH, KI JIH JE VZAJEMNA PLAČEVALA, DA SO PISALI PROTI NAM. MI SMO VES ČAS, OD VSEGA ZAČETKA, GOSPOD SEMOLIČ BI VEDEL, PRIŠLI K SINDIKATOM IN REKLI, DAJMO ITI SKUPAJ V TO AKCIJO. MI MORAMO ZAGOTOVITI, DA BO TA DENAR OSTAL ZA TISTO, ZA KAR JE NAMENJEN. PA VAS JE VLADA, ZDAJ, KO PIŠE TE PREDLOGE IN TE TEZE, ŽE POVABILA NA KAKŠEN SKUPEN SESTANEK?
NE.
NE? GOSPOD TOTH? NE, NI ŠE NOBENEGA POKLICALA, KER SO TO PRVA DELOVNA GRADIVA, PRVE IDEJE, ZAMISLI, KI NASTAJAJO V OZKI SKUPINI. KO BO ZA TO ČAS, BODO SEVEDA POVABLJENI VSI IN BODO IMELI PRILIKO, AMPAK ČE LAHKO REČEM BESEDO, DVE O IDEJI GOSPODA PREDSEDNIKA SVOBODNIH SINDIKATOV. BODIMO REALNI. SEVEDA BI BILO LEPO, ČE BI TO ZMOGLI. ČE BI LJUDI VPRAŠALI, ČE SO ZA TO, DA NE BOMO VEČ PLAČEVALI POLOŽNIC ZA VODO, ZA ELEKTRIKO, ALI PA NE VEM, TUDI TU BOMO IMELI NEK KRITERIJ.
NE ZLORABLJAT, KER TEGA NISEM REKEL. TO JE EKSTREM.
AMPAK, ČE NAREDIMO PRIMERJAVO. GLEJTE, REALNOST JE TA: NI V EVROPI NE NA SVETU SISTEMA, KI BI DELOVAL IZKLJUČNO NA JAVNIH SREDSTVIH. TEGA SISTEMA NI. ŠVEDSKA, KI JO MI GLORIFICIRAMO KOT DEŽELO, IZREDNO SOCIALNO, IMAJO PARTICIPACIJO SAMO ZA ZDRAVILA DO 480 EVROV, TUDI ZA OTROKE. TOREJ, ČE NE BOMO IMELI DOPLAČIL, BOMO IMELI NEPOSREDNA DOPLAČILA IZ ŽEPA. IN KAJ JE ZDAJ BOLJŠE? DA SI TO VZAJEMNOSTNO- SOLIDARNOSTNO PORAZDELIMO, DA SE TUDI NA TA NAČIN, DA GRE NA DOHODKOVNO SPOSOBNOST, AMPAK GLEJTE, TO LAHKO DELAMO PRI 700 TISOČ ZAPOSLENIH. PRI TISTIH, KI NIMAJO REDNEGA DOHODKA, KMETJE, OBRTNIKI IN TAKO NAPREJ, KI IMAJO NEK PAVŠALNI PRISPEVEK, JE TO NEMOGOČE IN ZGUBIMO VSAKO SLED.
ŠE BO TREBA DEBATIRATI. IZVOLITE. ODGOVORIL BI NA TISTO VPRAŠANJE, ZAKAJ NI VOLJE. POGLEJTE, TUDI NA ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE SEM PA TJA PRIDE KAKŠNA PROŠNJA ZA SPONZORSTVO, PA VENDAR JE V NAŠIH AKTIH IN V ZAKONU NAPISANO, DA SE MORAMO IZKLJUČNO UKVARJATI Z ZDRAVSTVOM IN TO PREPROSTO NI MOŽNO, NI ZAKONSKO MOŽNO. JE PREPOVEDANO. IN JAZ MISLIM, DA JE TU NEKA SLABŠA VOLJA, KER ZADEVE NE DONIRAMO. MOGOČE BI REPRICIRAL KOLEGU TOTHU. ČE JE BILO LETA ' 99 POLEG VZAJEMNE DOVOLJENO ŠE DELNIŠKIM DRUŽBAM, DA TO OPRAVLJAJO, SE PAČ TISTI STAVEK PORADIRA, PA OD TEGA DNEVA NAPREJ SAMO VZAJEMNA DRUŽBA ALI PA ZAVOD S TEM DELA. STREMETI JE TREBA K NAJCENEJŠI VARIANTI. ZAVOD IMA 45 IZPOSTAV, ZAVOD IMA ZNANJE, ZAVOD IMA 120- LETNO TRADICIJO, ZAVOD JE JAVNI ZAVOD, SE GA TRANSPARENTNO VODI, V SKLADU Z VSEMI ZAKONI, NADZIRA GA RAČUNSKO SODIŠČE. TO JE PRAV GOTOVO NAJCENEJŠA VARIANTA. TO JE BISTVENO, DA JE POD NADZOROM RAČUNSKEGA SODIŠČA. ČE LAHKO SAMO...- ČISTO NA KRATKO.

IH PROCENTIH VZAJEMNA, 90 ZDRAVSTVENA ZAVAROVALNICA. TO JE NEKA ZADEVA, KI NIKAKOR NE GRE SKUPAJ. ALI SE VAM JE ZAREKLO ALI PA TO DRŽI?
HVALA ZA VPRAŠANJE. V BISTVU SEM GOVORIL O STRUKTURI STROŠKOV CELOTNE VZAJEMNE, 10 PROCENTOV GRE ZA OBRATOVANJE KOMPLETNE VZAJEMNE, 90 PROCENTOV ZA STROŠKE ŠKOD, KI SO DOPOLNILNA, TOREJ TISTIH, LAHKO JE TO 75, 20, ODVISNO, KAKŠNO RAZLIKO CEN KRIJEMO. SKUPAJ Z ZAVODOM ZA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE PREDSTAVLJA 100 PROCENTOV. IN NA 90 PROCENTOV NIMAMO VPLIVA, NISMO UDELEŽENI V POGAJANJIH ZA CENE ZDRAVIL ALI PA DRUGIH ZDRAVSTVENIH STORITEV, NA 10 PROCENTOV PA JA.
HVALA VAM, NASLEDNJE VPRAŠANJE. MOJE IME JE ROBERT RAKAR, GOSPODU AUERJU POSTAVLJAM VPRAŠANJE, ALI LAHKO UPOKOJENCI RAČUNAJO NA TO, DA BODO VSAJ ODSLEJ NAPREJ, RECIMO, IMELI V VAS ZAVEZNIKA, DA BODO DOBILI TISTO, KAR BODO VPRAŠALI, ALI SE BO NADALJEVALA TA VOJNA IN METANJE POLEN POD NOGE?
DOBRO VPRAŠANJE, TUDI MOJ PREDLOG JE BIL IN DEJANSKO PODPIRAM PREDLOG, DA VSAJ DVA, TRIJE NADZORNIKI SO PREDSTAVNIKI SINDIKATOV IN UPOKOJENCEV, DA IMAJO TUDI SVOJEGA PREDSTAVNIKA V UPRAVI, MORDA TUDI, SAMO TO JE TEŽKO ZAKONSKO UREDITI, DA IMA MINISTRSTVO ZA FINANCE SVOJEGA ČLANA V NADZORNEM SVETU, KI BO NEPOSREDNO DAJAL INFORMACIJE MINISTRSTVU ZA FINANCE, VENDAR NAJ POUDARIM, DA SMO MI ŽE POD STROGIM NADZOROM AGENCIJE ZA ZAVAROVANJE IN NADZOR, IMAMO REDNEGA REVIZORJA, ZDAJ SMO NAROČILI ŠE SPECIFIČNO REVIZIJO, TUDI MI SMO, SICER NE POD RAČUNSKIM SODIŠČEM, VENDAR DRUGIH REVIZIJ.
KAKŠNO JE NASLEDNJE VPRAŠANJE? FRANC GOMBAČ. ZANIMA ME RAVNO TO, KAR JE GOSPOD PREJ VPRAŠAL GOSPODA AUERJA V ZVEZI S TEM, KAJ BI IN KAJ LAHKO NAREDITE V ZVEZI Z UPOKOJENCI, DA BOMO SKUPNO SODELOVALI, ME ZANIMA. AMPAK, DA MI RESNIČNO ODGOVORITE. ZAKAJ JIH NISTE PUSTILI, NAŠIH PREDSTAVNIKOV, NA SKUPŠČINO ZDAJ, V TOREK? ALI JE BILO TO RES ZARADI PODPISOV IN DATUMA ALI JE KAJ DRUGEGA VMES. AMPAK PROSIM, GLEDALA SI BOVA V OČI.
Z VESELJEM BOM ODGOVORIL. TUKAJ JE BILA ODGOVORNOST VAŠE PREDSEDNICE ZDUS- A, ŽAL, SE NISTE PRIJAVILI. NOBEN OD 13- IH POOBLAŠČENCEV NA SKUPŠČINO DO PETKA, 21. AVGUSTA DO ENE URE JE BIL ČAS, VENDAR TUDI ORGANIZIRANEGA ZBIRANJA POOBLASTIL NISTE PRIGLASILI SKLADNO Z ZAKONOM IN MISLIM, DA NI ODLOČILNA TA SKUPŠČINA. MI SMO IZGLASOVALI NA SKUPŠČINI, DA PRIDETE NOTRI, SKUPŠČINA JE IZGLASOVALA, VENDAR VI STE ŽE ODŠLI, ŽE PREDHODNO, ŠE PREDEN SO VAM PRIŠLI JAVIT, PO PETIH MINUTAH OTVORITVE SKUPŠČINE, STE BILI ŽE, PRED KAMERAMI IN NA ODHODU.

JAZ RAZUMEM TO KOT NEKO PREHODNO OBDOBJE, TO REŠITEV, KI JO PREDLAGATA ZDUS IN SINDIKATI, AMPAK ZA MENE JE OSNOVNO VPRAŠANJE SKUPŠČINA, KAJTI NADZORNI SVET IMA NADZORNO FUNKCIJO IN TA UPRAVA MORA PREDVSEM ODGOVARJATI SKUPŠČINI, SE PRAVI, VSEM ZAVAROVANCEM. IN V TEJ SMERI SE BO ZAKON PRIPRAVLJAL. V PLANU JE, DA BI VSAJ DO KONCA LETOŠNJEGA LETA VSAJ PRVO ALI PA DRUGO FAZO OBRAVNAVE DALI SKOZ. ČE SE BO TO URESNIČILO, JE ODVISNO ŠE TUDI OD PARLAMENTA IN OD ODBOROV V PARLAMENTU.
GOSPOD AUER, ŠE ENKRAT VPRAŠANJE, BOSTE AKTIVIRALI SVOJE LOBISTE, ALI SE BOSTE PREDALI ŽE ZDAJ IN ČAKALI NA IZID TE SKUPŠČINE IN SEVEDA NAPREJ ZAKONSKIH SPREMEMB?
MOJE MNENJE JE, DA BI SKUPŠČINA MORALA BITI BOLJ REPREZENTATIVNA, NE SAMO S STRANI STAREJŠIH, TUDI MLAJŠIH, VSEH GENERACIJ, TAKO DA BI SE MORALI LJUDJE VEČ ZANIMATI ZA TE NAŠE SKUPŠČINE.
ODGOVORITE MI, PROSIM, NA VPRAŠANJE. BOSTE SE BORILI ZATO, DA OBSTANETE, ALI BOSTE DVIGNILI ROKE?
JAZ PRIČAKUJEM, DA, SKUPŠČINA BO PAČ ODLOČALA O TEM. JAZ NE MOREM ZDAJ NA TO IN NA VSE PRETEGE, SAJ TUDI TO ZADNJE SEM DOKAZAL, DA NI BILO ZANIMANJA. IN TO, KAR GOSPOD TOTH GOVORI, DEJANSKO JE PROBLEM, KER NI ZANIMANJA ZA NAŠE SKUPŠČINE, KER DEJANSKO, TUDI ČE PRIDETE V ORGANE UPRAVLJANJA, PREMIJA BO PODOBNA IN NI VPLIVA, RAZEN, KAR PRAVIM, DELIJO SE STOLČKI. TO JE EDINI POTENCIALNI INTERES. VENDAR SE OČITNO ZAVAROVANCI PREMALO ZANIMAJO ZA NAŠE SKUPŠČINE. TAKO, DA BO VERJETNO NASLEDNJA IZREDNA SKUPŠČINA ZELO REPREZENTATIVNA S STRANI UPOKOJENCEV IN SINDIKATOV IN JE PRAV, DA DOBIJO SVOJE PREDSTAVNIKE V NADZORNEM SVETU.
GOSPOD FAKIN, KAR VELIK MOJSTER STE V TEH KROGIH. KDAJ PRIČAKUJETE, ČE SPLOH PRIČAKUJETE, DA BO PRENESENO DOPOLNILNO ZAVAROVANJE IN KOLIKO, 25, 30 MILIJONOV POD, ČE BOSTE ŠE DIREKTOR, POD VAŠO UPRAVO? ČE BOM ŠE DIREKTOR, JA, ČE BOM KAJ NAROBE REKEL, MOGOČE NE BOM VEČ DIREKTOR.
POTEM PA LE PAZITE, KAJ BOSTE REKLI.
NE, POVEDAL BOM TISTO, KAR MISLIM. GRE ZA JAVNI DENAR IN UPRAVLJATI GA JE TREBA ČIM CENEJŠE IN TAKO KOT SEM ŽE POVEDAL,?.
KDAJ PRIČAKUJETE, DA BOSTE VI, RECIMO, ZAČELI UPRAVLJATI S TEM DENARJEM?