Najnovejše
Blog
O odprtem kopu
Pomoč

Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...

Iskanje: Išči

Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb    , ki se nahaja na začetku vsakega odstavka!

Tekma: Metelkova v Ljubljani

Besedilo, Slike
Premiera: ponedeljek, 23. oktober 2006, Vse oddaje
slika

Pozdravljeni! Druge tekma prvega kola se bo pravkar zgodila. Govora bo tokrat o ljubljanski Metelkovi, večnamenskem prostoru, ki vedno pride prav, sploh kadar je treba koga izvoliti. Preden pa se zares skregamo, si poglejmo, kaj sploh tam je. Metelkova mesto že 13 let predstavlja urbani kulturni center Ljubljane, kjer sta zatočišče naša alternativna kultura in ustvarjalnost, saj se v stavbah nekdanje vojašnice, vsakodnevno srečujejo glasbeniki, grafitarji, slikarji, turisti in ostali, ki želijo družbo spoznati tudi iz druge plati. Na Metelkovi sta dva vidika izredno pomembna in recimo prva je kulturna produkcija, ki jo imamo res izredno veliko, drugo je pa recimo sociološki vidik. Tukaj, kako lahko marsikdo zaide sem. Pazi, da lahko prideš sem in dejansko si, to kar si in delaš tisto, kar želiš. Različna društva in klubi na Metelkovi letno pokrijejo kar 40 odstotkov celotne kulturne produkcije našega glavnega mesta. V to je vključeno. Prirejamo koncerte, festivale, klubske večere in tako naprej. Pa tudi razstave. Razni dogodki kot so okrogle mize, debatni in seveda je treba omeniti, da se na Metelkovi dogaja že deveto leto, če se ne motim, delavsko punkerska univerza, se pravi, neke vrste tudi izobraževalni programi. Kljub vsemu pa Metelkovo pogosto obiščejo inšpektorji, saj se tam številne dejavnosti opravijo nezakonito. Nekateri objekti pa še vedno niso legalizirani. Na to Metelkovci odgovarjajo: To o rušenju se ne nanaša samo na nelegalne stavbe, dejansko mislim, da je tukaj vmes nekako kapital vmešan, ker smo na nekem prostoru, ki je veliko, veliko vreden. Poleg tega je Metelkova nekakšen zadnji branik, lahko rečemo, nekakšnega drugačnega mišljenja in delovanja.
Ja, Metelkova je takšna, kot pač je. Eni jo doživljajo tako, drugi drugače. Tekmovalna trditev pa tokrat drzno trdi: Metelkova je ponos Ljubljane. Za bodo tokrat oziroma kot vedno zeleni, ki bodo tokrat Bežigrajski gimnazijci. Dragan, Mirt in Jernej. Proti pa z gimnazije Kočevje, Živa, Žiga in Kristina. Kdo bo zmagovalec in kdo si bo priboril možnosti za naslednje kolo in seveda v prihodnosti morda celo za finale in z British Councilom slovenskim, poletel v London, pa bo določilo pet glasov. Tri bodo prispevali sodniki zavoda za in proti, ki bodo tokrat Jerneja Domanjko, bivša debaterka, Edin Saračevič, mentor viškega debatnega kluba in Jan Geder, bivši debater.
Dva glasova seveda bosta prispevala gosta in sicer na zeleni strani ponosnih, če izhajam iz trditev na Metelkovo ponosnih, bo sedel gospoda Miha Zadnjikar, na oranžni strani nasprotnikov, tistih ki ne Metelkovo niso ponosni, pa bo sedel gospod Marko Crnkovič. Dober večer.
Gospod Zadnjikar, Metelkova je prvovrsten urbani projekt mednarodnega značaja. To ste zadnjič zapisali. Od obeh sem povzel neke citate. Zakaj jo Ljubljana in Slovenija potrebujeta? Zakaj naj bomo ponosni?

slika

Iz različnih vzrokov. So tudi reči, zaradi katerih ni treba, da smo ponosni na to. Zakaj naj bomo ponosni? Na kratko, v zvezi s trditvijo. Zaradi slovesov določenih kulturnih praktikah, prav gotovo. Zaradi tega, ker je Metelkova bila sposobna v najtežjih pogojih ohraniti določene vsebine, če se omejim samo na glasbo, ki niso našle prostora tam, kjer bi ga morale. Govorim konkretno o elektroakustičnih, elektrofonskih dogodkih, zelo klasičnega značaja ali nekoliko radikalnejše jazzovske skupine. Ker je v tej mreži dosegla dejansko svetovno prepoznavnost. Skratka, nekaj takega, česar si tudi sami tam na prelomu tisočletja nismo mogli predstavljati.
Hvala. Gospod Crnkovič. Zapisali ste: Metelkova je subkulturna neumnost, ki bi jo morali podreti, takoj ko je odšla vojska, ne pa da so jo pustili za skvotati. Zakaj naj na Metelkovo ne bomo ponosni?
Ni treba ne biti ponosen na Metelkovo. Jaz sem sicer napisal, da uporabljam ta provokativen naslov: Porušite Metelkovo. Tako grozno seveda ni. Mislim, da lahko smo ali pa vsaj so ponosni na Metelkovo alternativci. To nedvomno. Jaz se z Mihom absolutno strinjam glede pomena Metelkove. Gotovo ima Metelkova tudi nek pomen, ki sega onstran alternative.
Kje pa je problem? Ta ponos se verjetno že malo neha. Zdaj, ravno da bi to bil nek mestni ponos, to pa spet ne.
Kaj je tisto, kar je sporno v kontekstu Metelkove? Če na začetku nastavimo nekaj. Nič ni spornega. Mene tudi ta slavni hrup ne moti, ki moti okoliške stanovalce. Mene osebno to ne moti oziroma me ni motilo, ko sem še tam v bližini stanoval. Gre za to, da se mi zdi, da je Metelkova samo še en primer več v Ljubljani, ko si nek subkulturni fenomen pripisuje večji pomen, kot ga v resnici ima.

slika

Kot ga v resnici ima? Ja. in to je tako že naprej od punka, pa danes do Metelkove. Hvala.
Bodi dovolj za enkrat. Imamo vse, kar potrebujemo za tekmo. Gremo tekmovat. Naj vam tekne. Na vrsti je prvi krog.

Jernej, izvoli. prostor je tvoj. Nekaj mi povej.
Metelkova, sploh kadar polemiziramo oziroma Metelkova je v vsem času, ko ne govorimo, rodila en cel kup stereotipov od zagovornikov, do tistih, ki tam so, do nasprotnikov Metelkove. Na kaj pomisliš, če ti rečem Metelkova? Prva stvar. Na nek dober prostor za ustvarjanje sploh take kulture. Je to res prva stvar?
Ja.
Če bi ti sošolec rekel Metelkova? Koncert. To je to.
Ok. Časa imaš dve minuti in pol. Začneš pa ne moj znak.
Tri, štiri, zdaj! Danes govorimo ali je Metelkova ponos Ljubljane. Govorimo o mednarodno priznanem alternativno kulturni coni Metelkovi. Na njo smo seveda ponosni. Kaj je ponos? Ponos je zadovoljstvo z dosežki sebe ali nekoga drugega. Dokazali bomo, da gre za inštitucijo, ki postavlja Ljubljano v sam vrh evropske alternativne kulture. Argumente smo razdelili v tri dele. Prvi argument je zgodovinski pomen. Že v drugi polovici 80. let, je bila Metelkova pomembno prizorišče narodno osvobodilnih družbenih gibanj. Med drugim je bil tam tudi začetek zbora v aferi JBTZ. Iz tega je nato nastal ta današnji kulturni fenomen, ki je Metelkova danes. Metelkova ponuja zelo veliko diverziteto alternativno kulturne ponudbe, vse od legendarnih NSK, pa do unikatne Celice. Metelkova je največji ponudnik v Ljubljani koncertnih in razstavnih dejavnosti. Vsako leto jo obišče med 50 do 70 tisoč obiskovalcev, v 1. 500 kulturnih prireditvah. Potem, umetniška produkcija AKC Metelkova mesto, zastopa Slovenijo na mednarodnih bienalih in pa metelkovski umetniki postavljajo narodotvorne, državotvorne spomenike, kot je na primer spomenik E. Kocbeka v Tivoliju. Iz tega seveda, se je pojavil nekakšen mednarodni odmev, ki presega slovenske meje. Na primer, to je tudi naš tretji argument. Turistična pomembnost in mednarodna razpoznavnost, ne samo Metelkove, ampak tudi Ljubljane. Na primer Lonely Planet in Lets go, sta uvrstila Metelkovo kot The hipes hostel around. To postavlja Metelkovo v sam vrh svetovne gostinske ponudbe. Potem, Blue List pa je uvrstil Metelkovo kar dvakrat na seznam stvari, ki bi jih morali v življenju narediti. To je seznam 618. stvari. Iz tega smo zaključili, da Metelkova je res nekaj, na kar Ljubljana mora biti in lahko je ponosna. Samo še omenim, da je Metelkova v organizaciji TEH in je tudi skupaj z OFF Brick v Berlinu, ki ima preko 100 redno zaposlenih. Najlepša hvala, to je bilo vse z naše strani. Jernej, hvala. Kristina, izvoli.

slika

Ti si se pa potrudil. Nisem vedel, da Metelkova lahko s takšnimi statistikami postreže. Narodotvorno in hkrati nas na nek kulturni zemljevid Evrope. Nobel. Ja, Metelkova je res v samem vrhu.
Kristina, pa preveri, če je vse tole res. Časa imata minuto. Na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Zate imam par vprašanj. Ali bi raje živel v urejeni državi ali v neurejeni?
Seveda v urejeni.
Torej so zakoni pomembni ali ne? Seveda so zakoni pomembni, je pa tudi pomembna ustvarjalnost državljanov.
Vprašala sem te glede zakonov, hvala. Ali jih je potrebno upoštevati zakone.
V primeru, da je to koristno za družbo, seveda.
V redu. Kdo ima v lasti Metelkovo? Trenutno so na Metelkovi urejena društva... Ne kaj je urejeno tam, kdo ima v lasti Metelkovo? Seveda je država lastnik.
Vprašala bi te, ali te recimo bruhanje asocira na ponos?
Če je bruhanje posledica nekega državotvornega procesa, seveda. In zdi se mi, da v takih situacijah, se to lahko občasno zgodi, ampak mi moramo gledat na pomembnejše stvari. V redu, še nekaj bi te vprašala. Se ti zdi, da recimo uporabljene igle in razbite steklenice sodijo na otroško igrišče?
Seveda da ne. No v redu, to je vse z moje strani.
Bodi dovolj. Kristina bruhanje? Bruhanje ja.
Bruhanje.
Da nebi uporabili še kakšnega... Na Metelkovi se torej bruha intenzivneje, kot recimo v Globeli, znameniti ljubljanski fojbi.
Mogoče se bruha na drugačen način. A na drugačen način? Aha. Bova o tem še kasneje spregovorila. Izvoli v poslansko klop. Gosta, vsak eno kratko koncizno vprašanje, pa naj začne gospod Crnkovič. Lahko malo razdelaš to trditev, da je treba spoštovat zakone, če so dobri za skupnost, saj si tako rekel? Seveda, mislim, zakoni narejeni nekje, da bi zagotovili pravično, demokratično bivanje vsem državljanom in seveda, zdi se mi, da to bivanje lahko boljše zagotovimo, če smo poznani v svetu z alternativno kulturo, ker to tudi prinese turizem in turizem prinaša denar v državno blagajno in s tem lahko zagotovimo boljše možnosti v naši državi.

slika

Moj poudarek je bil, če so koristni za skupnost. Kaj pa če niso?
Potem jih ni treba spoštovat, ali kaj?
Seveda jih je potrebno spoštovat, ampak zdi se mi, da v takem primeru je primeru je primerno, da se zakone prilagodi koristnim stvarem. Ok. Gospod Zadnikar.
Ko smo pri zakonih, se morda spomniš, kdo je začel rušit Metelkovo.
Zdi se mi da leta 93, mestne oblasti.
V skladu z zakonom?
To najbrž o nelegalnih postavljenih stvareh. Vem da so jim odklopili vodo in elektriko in res take, mogoče tudi nehumane metode za izselitev so uporabili.
Hvala.
Hvala lepa, lahko sedeš. Živa, izvoli. Govornica je tvoja.

A ti tudi na bruhanje pomisliš, če ti rečem Metelkova?
Ja. Po tem, da alternativci bruhajo bistveno bolj gnusno od večine. Tega jaz nisem rekla.
Ok, pustiva to. Časa imaš dve minuti in pol, začneš na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Lep pozdrav. V čast mi je, da danes debatiram na resolucijo, Metelkova je ponos Ljubljane, s katero pa se naša ekipa ne strinja. Najprej bi rada poudarila dejstvo, da Metelkova, kot del Ljubljane, nikakor ni isto kot kultura na Metelkovi in tako bi vam rada predstavila naš argument, ki se glasi: Mesto Ljubljana in država s svojim odnosom kažeta na to, da Metelkova ni ponos, oziroma predstavlja veliko sramoto. Ljubljana kot prestolnica države, odraža stanje celotne države in celo naši nasprotniki so rekli, da oni bi radi živeli v urejeni državi. Ampak Metelkova kot del in tudi last MOL zaradi svojih neurejenih razmer, meče slabo luč na našo državo in tako tudi slabo luč na predstavitev naše države v svetu. A si mi želimo predstaviti državo v taki luči? Nikakor ne. Torej, za to se naša ekipa zavzema za ureditev razmer na Metelkovi, saj je trenutno stanje porazno in sramotno. Metelkova je v večini nelegalna, razen samo dveh objektov, ki imajo z MOL sklenjeno pravno urejeno razmerje, ostali izvajalci kulture pa so vsiljeni na črno. In tako so rekli nasprotniki, da bi oni radi upoštevali zakone in da jih upoštevajo, sami metelkovci, oziroma tisti, ki so vsiljeni na črno, pa tega ne delajo. In prav tako so prireditve nenadzorovane in s tem lahko za udeležence in gledalce celo nevarne. S tem mislimo na nenadzorovano prodajo alkoholnih pijač mladoletnikom in pa nasilja. Naj samo omenim podatek, da so v Juliju 2005 v enem samem mesecu, je prišlo do treh brutalnih napadov na homoseksualce. Neurejene razmere so spodbudile prebivalce v neposredni okolici Metelkove, da so na MOL naslovili peticijo z 212 podpisi, v kateri so izpostavili glavne probleme. In prav zaradi delovanja metadonske klinike, ki sama po sebi ni nič spornega ampak se je vsekakor povečala preprodaja drog, saj preprodajalci prav v neposredni bližini Metelkove iščejo potencialne stranke. In prav zaradi uporabljenih igel, razbitih steklenic, druge embalaže, bruhanja, celo iztrebkov, so postala otroška igrišča in tudi druge površine neuporabne. In prav nasprotniki so rekli, da se oni tudi ne strinjajo s tem, da bi takšne površine bile ustrezne za otroke. Naj omenim, da v te omenjeni peticiji, so prav tako kot poudarja tudi naša ekipa, izrazili podporo kulturi na Metelkovi in so zahtevali le ureditev razmer. Še enkrat bi pa rada poudarila, da Metelkova pomeni veliko sramoto za Ljubljano in država ter občina Ljubljana...

slika

Ura te že malo priganja. Končaj na hitro. Kaj si hotela povedat?
Da so zrušili samo objekt mala šola, ampak s strani metelkovcev pa jim nadaljnje rušenje ni uspelo zaradi demonstracij.
Zdaj bom pa jaz metalca nate spustil za kazen. Dragan, no Dragan, povprašaj ti zdaj našo Živo v zvezi s temi neurejenimi razmerami. Časa imata minuto, začneta na moj znak. Tri, štiri, zdaj!
Torej, youth hostel- Celica, je imel 93 % zasedenost. Se ti zdi to dober rezultat? Vsekakor.
Zakaj misliš, da turisti prihajajo, zaradi alkoholiziranih trupel?
Zato, ker reklamirajo ta prostor. Da in ne odgovor. Nadaljnje, se ti zdi slovenska osamosvojitev legalna ali legitimna?
Legalna.
Legalna ni bila, Jugoslavija je imela proti, legitimna pa je bila. Nadaljnje, ljubljanski grad je vir ponosa?
Ja. A misliš, da ni igel na ljubljanskem gradu? Ne vem, še nisem bila tam. Naprej. Homoseksualci, ali misliš da prihajajo na Metelkovo zato, da jih pretepejo? Ne, zato ker tam obstaja bar.
Točno tako.
Nadalnje. Metadonska klinika je del avtonomne kulturne cone Metelkova mesto? Zelo blizu stoji.
Ampak ni del.
In pa še ena malenkost iztrebki. Čisto nekaj naravnega. Za metalca, bova potem midva nadaljevala, lahko greš. Živa ti ostaneš.
Točno ja. Gosta te bosta povprašala.
Tako.
Naj tokrat začne gospod Zadnikar. Ali so Romi ponos Slovenije?
Tudi drugje so, tako da nič posebnega.
Hvala.
Gospod Crnkovič. Rekla si, da Metelkova postavlja državo, oziroma mesto v slabo luč, češ da je to nelegalno. Se ti ne zdi, da jo postavlja v malo boljšo luč, če to dopušča.

slika

Če država dopušča? Tolerira in pusti Metelkovo tam, kjer je, da dela to kar hoče. Lepo je, ker se ukvarjajo s to kulturo, ampak samo stanje pa ni v redu in to bi morala država urediti.
Hvala. Živa hvala lepa, lahko sedeš v poslansko klop. Prvi krog je končan, pred drugim krogom pa si poglejmo, kaj o Metelkovi menita dva županska kandidata in sicer Franček in Franci. Prepričan sem, da je to en pomemben segment alternativne kulture in kot tak se razvija, živi, spreminja in to mislim, da je za eno urbano sredino, kot je Ljubljana čisto pozitivno in perspektivno. Ljudje na Metelkovi pa hočejo imeti trajen angažma in pobašejo svoj skvot za kulturno znamenitost, naj bo zaščiteno. To je popolnoma noro in Slovenija ne more imeti sredi glavnega mesta, praktično pri železniški postaji skvota in to za večno. Jaz priznam, da se toliko ne spoznam na zakonodajo, da bi rekel točno kateri status je potreben, vendar pa je jasno, da so to specifične oblike, ki potrebujejo en pozoren pogled ureditev tistih zadev, da lahko na nek način, do neke mere normalno delujejo. Ne vem, zakaj bi človek reševal Metelkovo. Če ima alternativna, dajva tako reči. Ima alternativna kultura možnosti, ima možnost, da se seli po Ljubljani od enih blokov do drugih, od ene stare stavbe do druge, pač do tistih stavb, ki so trenutno izven uporabe, ker čakajo na adaptacijo, ali na rušenje.
Mislim, da je to en, bom rekel, da Ljubljana je lahko ponosna, da je nastala taka zadeva in da jo je mesto na nek način do sedaj tudi do neke mere toleriralo, da se razvija uspešno, da se ji je zdaj tudi priključil rok in da ta mreža teh avtonomnih con na nek način ni šla mimo nas. Ne, Metelkova uničuje drugo kulturo, to je problem. Metelkova, če ti proglašaš Metelkovo za tisto glavno, kar ima Ljubljana, proglašaš tako, kot da v Mariboru proglašajo smetišče za najvažnejšo stvar. Kako so stvari enostavne, če se ukvarjaš s politiko. Malo z mehkim pomahaš, pa je. Če si za ali pa proti. V resnici pa niso. Drugi krog.

slika

Mirt izvoli, prižnica je tvoja. Prej si me že opomnil, da nisi heavy metalec, da si death metalec. Na kratko, kakšna je razlika?
Je kar velika razlika, posebej v glasbi.
Ideološko me bolj zanima. Skrunite kakšna ta cerkvena obeležja?
Ne, je kot stranski proizvod, ampak ni poudarka na to temo. Je pa to to?
Ne čisto. Death metal sploh ni ne vem kakšna ideologija.
Ok. Gremo k Metelkovi. Zdaj časa imaš dve minuti, začneš na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Dober dan. Naša nasprotna skupina se z nami ne strinja, da je Metelkova ponos Ljubljane. In zdaj bi jaz v njihovem govoru izpostavil neke stvari, ki se mi zdijo zelo čudne, oziroma se z njimi ne strinjamo. Rekli so, da Metelkova dela sramoto Ljubljani, da si s tem kvarimo ugled v tujini in tako. Ampak kot smo že povedali, je imela Celica 93 % zasedenost, poleg tega je bila tudi izbrana kot najboljši hostel na svetu in Metelkova je nasploh zelo znana. Rekli so, da je to samo zaradi tega, ker jo propagirajo. Ampak saj je logično, da bolje propagirajo stvari, ki so boljše. Seveda ne bo nobeden propagiral stvari ki so zanič, skoraj nobeden. Rekli so, da ni legalna. Tukaj moramo videti razliko med legalnim in legitimnim. Včasih so tudi nelegalne stvari lahko zelo dobre. Tudi Kristjana na Danskem, ki je podobna stvar kot Metelkova, je bila na začetku nelegalna, ampak se je to uredilo, ker so videli, kako je dobra. Potem, rekli so, da so bili na Metelkovi že trije napadi na homoseksualce. Zakaj? Zato, ker so homoseksualci več ali manj izključno na Metelkovi, ker je tam edini prostor, kjer se lahko zbirajo. Nikjer drugje ni prostora za njih. In lahko vam zagotavljam, da napadi niso bili s strani metelkovcev. Potem, rekli so, da je bila peticija z 212 podpisi proti Metelkovi. Ampak kaj je 212 proti 50 do 70 tisoč ljudi, ki vsako leto obiščejo Metelkovo. Govorili so tudi o metadonski kliniki, ki z Metelkovo, o kateri govorimo mi, nima najmanjše zveze. Je sicer v bližini, ampak čisto po naključju in nima nobene zveze z njo. Poleg tega me pa zelo zanima od kje njim ta podatek o iztrebkih in bruhanju po tleh. Res ne vem. Jaz sem bil tam že nekajkrat, pa še nikoli nisem videl nič takega. Saj so tam tudi javna stranišča in podobne zadeve.
Ok Mirt. Živa, pridi tole malo urediti, ti kar tukaj ostani, na to stran se postavi. Zanima me kakšni ste to vi alternativci, s statistikami skušate opravičiti tele zadeve. Kot da bi poslušal finančnega ministra ali pa predsednika upravnega odbora enega podjetja. No Živa, izvoli, začneta na moj znak. Tri, štiri, zdaj!- Živijo. Torej rekel si, kar ni legalno je dobro.
Nisem tega rekel. Rekel sem, da niso vse stvari, ki so legalne dobre, ampak večinoma so. Torej gremo na primer, nekaj kar ni legalnega in bi bilo dobro. Na primer vemo, da ni tudi človeško, če ubiješ nekoga drugega, je umor pač v redu?

slika

Ne. No torej.
Naš prvi govorec je dal za primer osamosvojitev Slovenije.
V redu. Hvala. No, to bi bilo pa tudi vse za zdaj. A takole hitro? V redu. V redu Živa.
Ok, Mirt. Death metal, ti ostaneš še gor. Vprašanje gostov. Mislim, da je na vrsti gospod Crnkovič. Si prepričan, da ni v Ljubljani nobenega drugega prostora, kjer bi se lahko homoseksualci zbirali?
Na Metelkovi imajo dva bara in mislim, da je to definitivno najboljša ponudba za njih od cele Slovenije, več ali manj.
Najboljši ali edini? Najboljši.
Ok, hvala.
Nisem prepričan čisto, če je tudi edini.
Gospod Zadnikar.
Kaj se ti zdi Mirt. Je Metelkova bolj konstrukt neke skupine, družbeni konstrukt, ali realno stanje stvari, ljubljanske sociale?
Lahko malo bolj...- Če je to ideja, ki je živela v glavah nekaterih ljudi in živi to svojo dinamiko, ali je to naravno stanje Ljubljanskega mesta, del tega mesta.
Po svoje je oboje. Del tega mesta, hkrati pa ideja zelo veliko skupin. Na Metelkovi dejansko najdete vse mogoče skupine različnih ljudi in vsi živijo tam v sožitju, hkrati je pa to tudi del mesta, ki je, nujen.
Hvala.
Ok Mirt, hvala lepa. Žiga, povej mi. Ti se ne strinjaš s tem, da je Metelkova ponos Ljubljane.
Ne.
To bom tudi nadaljeval kasneje z gostoma. Iz kakšnega testa so zagovorniki Metelkove? Kakšni ljudje so to?

slika

Ja, to so predvsem te alternativni umetniki.
Kakšni so pa potem nasprotniki Metelkove oziroma ja, nasprotniki?
Nasprotniki Metelkove so tudi te prosti umetniki, ki sami ustvarjajo, ki se sami trudijo za svoje umetnine in delajo v skladu z zakoni. Ok, nekaj drugega sem hotel, ampak vseeno.
Časa imaš dve minuti, začneš na moj znak. Tri, štiri, zdaj!
Lep pozdrav vsem skupaj. Najprej bom začel s spodbijanjem njihovih argumentov. Njihov prvi argument je zgodovinski, ampak že to nam pove veliko. Govorimo o današnjih razmerah. In zato ga ne moremo upoštevati. Njihov drugi argument govori o kulturnem fenomenu. Moramo poudariti, da nismo proti kulturi, problem so neurejeni in nezakoniti prostori. Tukaj so omenili Celico. Ja, vsi deli Metelkove bi morali biti taki. Se pravi, legalni in urejeni. V navzkrižnem zasliševanju so sami povedali, da želijo urejeno državo z zakoni. In ravno ta Celica je zgled, da lahko alternativna kultura deluje tudi v okviru zakona. Njihov tretji argument se je navezoval na turizem. Tukaj pa smo, lepo da smo znani po svetu, vendar ali se lahko ali smo lahko ponosni na to, da turisti prihajajo k nam in vidijo, kakšne so razmere na Metelkovi. Želimo mi take turiste, ki bojo tja prišli razgrajati in se opijati. Potem pa postavimo nazaj naše argumente. Celico sem že omenil, potem ste govorili o legalnem, legitimnem, omenili ste Kristjano. Njo so uredili. Potem pa še naprej. Govorili so o podpisih, ampak šlo je za podpise, za podpise o prebivalcih Metelkove. Oni so pa govorili o gostih na Metelkovi.
Hvala lepa, Žiga. Ostaneš. Jernej. Žiga, te nevzdržne razmere. Ves čas poslušamo razmere, razmere. O čem pravzaprav govorimo?

slika

Predvsem je to, da je večino prostorov nelegalnih.
Ok. Ampak, razmere. Saj te ne ugrizne to nelegalno. Ne vem. Ne postavljam se na nobeno stran.
Že, samo da smo svetovno znani po tem, po skupku nekih nelegalnih, v bistvu tudi neurejenih, ker... Ok, saj bosta zdaj vidva to uredila. Imata minuto časa. Začneta na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Najprej mi povej, ali je Slovenija ponosna na ostale zgodovinske spomenike, na spomenike povezane z osvobodilno vojno?
Ja, je. Potem mi povej, kdo se ukvarja z legalnostjo? Naša sodišča, ki imajo čakalne vrste ali mogoče kar sami umetniki? Z legalnostjo se ukvarjajo predvsem inšpekcije. Ali bi se ti zdelo pravilno, da Metelkova lahko v teh čakalnih vrstah na sodiščih kar naprej prestavimo med drugimi problemi, ki so?
Kako to mislite? Zdaj so čakalne vrste več let. Ali bi lahko kar preskočili to za nek tak primer?
Mislim, da ne.
Zdaj mi pa še povej, ali je popivanje in to prisotno tudi v drugih klubih v Ljubljani, KMŠ, kjer so racije, na primer v Globalu? Je to tam? Že, ampak ali so te klubi ponos Ljubljane? Seveda, ampak to je tudi ta prisotno.
Ali je konec?
Hvala lepa. Žiga, ti ostaneš. Jernej, ti se lahko vrneš v poslansko klop. Čakata te vprašanji gostov. Na vrsti je gospod Zadnjikar. Kakšna je tvoja predstava o dobrem alternativcu? Je to nekdo, ki začne v najstniških letih sovjo drugo pot ali se ti zdi, da je dober alternativec nekdo, ki ima najprej dobro klasično izobrazbo in potem to podre in gleda na svet nekoliko drugače?

slika

Jaz bi se odločil za prvo možnost. Hvala.
Gospod Crnkovič.
Jaz bi te pa vprašal, če imaš proti Metelkovi še kakšne druge argumente, razen domnevne nelegalnosti oziroma nelegitimnosti? Kakšni so tvoji vsebinski argumenti proti Metelkovi in proti kulturi, ki na Metelkovi obstaja?
Ja, umetniki imajo tam v bistvu, kakor bi lahko temu rekli, lažje življenje. Ne rabijo... Lažje?
Ja. v bistvu so oni skriti pod okriljem, češ da nekaj tam ustvarjajo. Saj so sami povedali, da počnejo, kar se jim zdi. Prosto ustvarjajo.
Hvala. Ok, Žiga. Hvala, lahko greš. Jaz se bom z gostoma malenkost pogovoril zdaj o tej zadevi. Metelkova, problematika Metelkove, v nekem populističnem smislu, ta problem ljudem, ki niso neposredno udeleženi, vedno sugerira eno tako dosti banalno polarizacijo in vidva sta oba intelektualca in seveda onkraj banalnega. Pričakujem, da bom dobil kakšne drugačne izgovore. Kajti, če si za oziroma tisti, ki je urban, sodoben, toleranten, liberalen, naj bo za. Medtem, ko konzervativni, zaplankani osebki so proti. V populističnem smislu so stvari tako popularizirane. Še enkrat bi vaju vprašal, gospod Zadnjikar, iz kakšnega testa so nasprotniki Metelkove?
Zelo različni so, s tem da zadnje leto opažam, da se kanalizirajo v nekako zelo enovito smer, ki je smer, ki v bistvu negira tudi druga polja kulture, ne samo Metelkovske kulture. Tako, da se dogaja neka čudna dinamika, s katero Metelkova nima nič. Metelkova kot prostor, kjer sem jaz osebno, ko sem bil bolj aktiven kot sem danes, preživel vse najlepše in tudi vse najslabše stvari, da ne bo pomote. Ampak te ljudje v glavnem, so poučeni ali iz medijev, ali je to plod nekih razgovorov na hodnikih oziroma na cesti, kakšnih hitrih debat po internetu in niso prepričali samega terena. Ok. Še za gospoda Crnkoviča isto vprašanje.
Kako vi vidite zagovornike Metelkove?

slika

Kje Metelkova novači svoje zagovornike?
Kje jih novači ne vem. Pač, na Metelkovo hodijo ljudje, ki jim je tam všeč, ki jih zanima kultura in način življenja in način preživljanja prostega časa, ki ga lahko tam doživijo. Mene je bolj zmotilo to, ta trditev, da so fašisti med tistimi, ki so proti Metelkovi. Mislim, da ni treba biti fašist, da je človek proti Metelkovi, daleč od tega. Biti proti Metelkovi. Kaj to sploh pomeni?
Če si v politiki, je stvar dosti enostavna.
Nasproti Metelkove bi rekel samo to, da dobesedno proti Metelkovi jaz nimam nič. Zdi se mi samo malo preveč pompa okoli tega in v dobrem in slabem smislu. Se ne strinjam z nekimi zelo problematičnimi argumenti proti Metelkovi.
Očitki, gospod Zadnjikar, to da je alter kultura izgovor za neobzirni stil življenja. To ste vi Crnkovič napisali. Je to zgolj ena propaganda, ne z vaše strani, ampak na splošno, ali obstajajo povezave, paralele? Tukaj je treba odgovoriti malo drugače, da je Metelkova v zadnjih letih, postala bolj kot ne v ključnih dnevih zatočišče, edini prostor in verjetno vem iz prve roke, da v začetku ni bilo mišljeno tako, da naj bi le obstajala kot nek prostor, ki se sam varuje, ki le ne spusti zraven vsakršnega možnega obnašanja, ampak enostavno je šla socialna dinamika v samo mesto tako daleč, da dejansko določene socialne skupine nimajo kam več iti.

slika

Ok, gospod Crnkovič, ali obstaja kakšen kompromis? Na kakšen način si predstavljate Metelkovo, da lahko takšna obstane tam, kjer je? Zelo preprosto. Ostaja takšna kot je in gotovo obstaja možnost, da se še izboljša s pomočjo mestnih oblasti, gotovo. Da zadovoljimo še ta argument legalnosti, ki ga tale tabor pogreša.
Ok, skratka naj Metelkova torej ostane tam, kjer je?
Ja. V redu. Gremo naprej. Na vrsti sta sklepna govora, torej tretji krog.

Prvi bodo misli sklenili zeleni, skozi nastop Dragana. Dragan, izvoli.

Časa imaš 2 minute. Začneš na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Lepo pozdravljeni, torej, da vas najprej soočim s štirimi zelo pomembnimi dejstvi, ki negirajo trditve naše nasprotne ekipe. Torej, dejstvo je, če bi upoštevali samo legalno in ne legitimno, potem na Metelkovi danes nebi bilo avtonomne kulturne cone, temveč redni zapori jugoslovanske narodne vojske in to ne v Republiki Sloveniji. Nadaljnje, Celica sama brez Metelkove nebi bila tako prepoznavna, kot je danes. Celice od Metelkove ne morete ločiti. Nadaljnje, veliko trditev je šlo v smeri stigmatizacije alternativne kulture. Namreč alkohol, prosim vas, stoji na Prešernovem trgu. Ne bomo ga podrli. Mislim, da govorim lahko svobodno v imenu Metelkovcev, ko govorim, da so za ureditev statusa. In zadnja stvar. Dediščina je pomembna in Metelkova ima dediščino, boj za umetniško svobodo, ima dediščino boja za svobodo govora in pravzaprav na Metelkovi gre za metek družbene iniciative, ki je osamosvajala Republiko Slovenijo že pred desetdnevno vojno. Nekje na Metelkovi, nikjer v Sloveniji ni večje koncentracije različnih idej, različne glasbene, kulturne, ideološke, spolne usmeritve in praktično ni incidentov. Iz vsega tega vrelca ustvarjanja, prihaja neka kulturna pestrost, ki ima zelo malo primerjav v celotni Sloveniji in posledica tega je tudi mednarodna razpoznavnost in turistični prihodki. Tako da, moj zaključek: Metelkova definitivno je ponos Ljubljane. Nikakor nebi zrušili niti male šole, kaj šele celotne Metelkove.
A tudi to? Krasno, ampak ali ti veš, da na Metelkovi obstajajo ljudje, ker si prej govoril o državotvornosti, da obstajajo ljudje na Metelkovi, ki družbeno ureditev v kateri živimo tako prezirajo.
Kaj boš pa na to rekel?

slika

Ja, časi se spreminjajo in stvari tudi.
Ok. Še kaj?
Mogoče.
Kristina. Dragan, lahko greš. Midva še nisva o bruhanju dorekla.
Nisva.
Kaj oziroma kako bova rekla? Kdo več bruha? Šminkerji ali metalci? Vsak bo zase rekel, za obratno. Šminkerji bodo rekli, da... Ah. Pustiva to.
Ni važno.
Časa imaš dve minuti, začneš na moj znak. Tri, štiri, zdaj! Dober večer, rada bi izpostavila dva bistvena kleša, ki sta se zgodila v današnji debati in to je, prvi je mednarodna razpoznavnost. Na podlagi tega so oni govorili samo o tem, kako Celica privablja turiste in kako je Celica polno zasedena, kako je veliko obiskovalcev. Mi smo dejali, da saj bi bilo lepo, da je cela Metelkova takšna, kot je Celica, ampak Celica je kvečjemu zgled, da lahko alternativna kulturna deluje tudi v skladu z zakonom. Torej, mi se predvsem zavzemamo za to, da se Metelkovo legalizira. Pridemo do razmer, iztrebki in bruhanje, ko je danes že toliko govora o tem. To so razmere, ki so jih izpostavili sami stanovalci na Metelkovi in kdo bo seznanjen s temi razmerami, če ne oni. Oni so naslovili peticijo na MOL in oni so izpostavili te pereče probleme. Torej, rekli so, da alkohol in to je vse tudi drugje. Mi danes govorimo o razmerah na Metelkovi, kajti, kaj so drugi lokali ponos Ljubljane? Jaz mislim, da ne vem. Za Metelkovo se mogoče strinjamo, ampak govorimo o Metelkovi, resolucija je o njej. Povedali so kristjani, da na Danskem je že vse urejeno. Ja, ampak tam se je mestna občina zavzela in je uredila vse, s pomočjo države. Rada bi tudi poudarila, da naš argument stoji zaradi tega, ker mi nismo proti kulturi. Mi smo samo za to, da se razmere na Metelkovi uredijo, da bo ta kultura lahko normalno delovala. Tudi sama Celica ne more normalno delovati v takih okoliščinah. Torej, mi tudi govorimo o Metelkovi danes, kako so razmere pripeljale do tega danes. Rada bi poudarila, da Metelkova svobodna bo, če je včasih samo farsa, ki jo nekatere skupine, ne vse, uporabljajo zato pod imenom alternativna kultura. In mi govorimo, da nihče, ne država, ne mesto, ne metelkovci očitno še niso storili dovolj, da bi se razmere uredile. Hvala. Kristina, hvala tudi tebi. Lahko odideš.
Čaka nas samo še razglasitev rezultatov. Še prej pa si poglejmo anketo narejeno na dveh lokacijah, ki obetata različne odgovore. Poglejmo, če res. Ne boste verjel, ampak jaz tukaj živim v bloku, zraven, pa še nisem bil na Metelkovi. Tako da bi težko rekel, da je ponos. Metelkova je pač Metelkova. Sinonim za nekaj, kar še sam ne znam razložiti. S tem se pa jaz čisto nič ne obremenjujem. Ne hodim in sem rekla, da bom šla enkrat pogledati. Nimam nič proti temu. S to Metelkovo mesto, je marsikdo zvedel za Ljubljano, pa slišal za Ljubljano in tudi neka promocija v končni fazi je to. Prvič je lepo urejeno in to neki zgodovino, ima tudi kulturno dediščino in vse. Ne vem, zaradi česa bi spreminjali. Rad bi videl, če se bi dalo, da zgradijo vse to, kar gradijo, da bodo imeli ljudje stanovanja in reveži, da bodo imeli kje biti. Tukaj se zberejo mladi, različne subkulture, noben nima nič proti nobenemu. Pač ljudje več ali manj, mladi ki nimajo kje biti in Metelkova je najboljši prostor. Jaz sem ponosna nanjo in po mojem je cela Ljubljana ponosna nanjo. Vsaj mogla bi biti. Je ponos, ni pa ponos to, kar se tukaj dogaja. Vse je na črno in jaz sem gostinec in mi gostinci se moramo truditi, da kaj naredimo, tukaj pa pridejo in to postavijo in to nam gre na živce. Vendarle je dobro, da to obstaja. Še bolje bi pa bilo, če bi bilo kaj drugega na tem mestu, na primer še boljši kulturni center. Jaz že celo življenje hodim sem in mi je zelo všeč tukaj. Kakorkoli tujcev vidim vse naokrog pravijo, da je zelo fino. Zlasti po mnenju francoskih mladih turistov, je lahko Metelkova mesto, ponos Evrope, ne samo Ljubljane.

slika

Kje so nasprotniki Metelkove? Kje? Na ulicah jih očitno naš anketar ni uspel dobiti. Metelkova, ponos Ljubljane. Drži ali ne?
Gremo začeti s sodniki. Jerneja. Kdo?
Oranžni. Oranžni.
Ne glede na to, kaj si sama mislim, ampak nekako so uspeli dokazati, da ne moremo biti ponosni na nespoštovanje zakonov, pa čeprav so slabi. Ne moremo biti ponosni na nespoštovanje zakonov, čeprav so slabi. Skratka, ena nič za oranžne. Gospod Edin Saračevič.
Mene so prepričali zeleni in sicer prvič zato, ker so argumentirali, da je Celica sestavni del telesa Metelkove in drugič, da če bi se vedno slepo držali črke zakona, nebi bilo niti samostojne Slovenije, kaj šele Metelkove.
Celica je tisto, kar nekako prevlada v tem, na kaj naj bomo ponosni, ali kako? Tako. Absolutno.
Hvala. Gospod Jan Geder. Ena, ena je. Ja, ena ena. Zdaj pa je dva, ena in sicer za oranžne. Moj glas gre njim. Predvsem zaradi tega, ker sem izhajal tudi iz resolucije debate, ki govori o ponosu, ne zgolj o pomenu neodvisne in alternativne kulture, kar so sicer uspeli zeleni dokazati, vendar so na očitke o neurejenosti razmer, odgovarjali zgolj s primeri, kako je tudi drugje v Sloveniji neurejeno, ampak druge mestne lokacije ne kandidirajo za naziv mestnega ponosa, zato gre moj glas oranžnim.
Hvala lepa za izčrpno argumentacijo. Rezultate je dve proti ena. Gospod Zadnjikar. Dober alternativec...
Mora imeti dobro klasično izobrazbo.
Ste stopili iz svoje barve?
Ne. In sicer sem se trudil, da nebi bil pristranski, kot star Bežigrajčan in kot star Metelkovec. Upošteval sem olajševalne okoliščine, da v Kočevju predvsem mladina to lahko spremlja preko medijev in povzema moralno paniko in te reči, ampak je bil en hud kiks na oranžni strani. Namreč spodbijanje zgodovinskega momenta in en močan argument na zeleni, se pravi, problem legalnosti, legitimnosti. S tem da, poleg Celice, da bi lahko dodajali še kaj več.
Hvala. Dva proti dva. Gospod Crnkovič, na vas je torej. Gospod Gulič je predstavil to. Zdaj, ali bo dobil nadaljevanje? Moj glas gre zelenim.
Zelenim?

slika

Ja.- Še kratka obrazložitev. Moram reči, da sem bil do zadnjega neodločen. Ekipi sta se mi zdeli zelo izenačeni. Zeleni mogoče malo manj prepričljivi v podajanju argumentov, boljši v podajanju argumentov oranžni pa malo slabši argumenti in šele zaključni nastop, zaključna argumentacija zelenih, je premaknila zadevo na drugo stran. Ok, hvala lepa. Tekma je s tem končana. Knjige in sicer knjiga Gregorja Tomca, Profano, gre v Kočevje, da boste videli, da so lahko tudi uporniki legalizirani in institucionalizirani. Vam, Bežigrajčani, heavy metal, čestitam. Imate vse možnosti, da vas British Council Slovenije popelje v Veliko Britanijo. Cenjene in cenjeni, vidimo se v ponedeljek na Tekmi. Kaj naj rečem? Moje mnenje? Se vidimo na Metelkovi. Ja, po moje je Metelkova res najboljše mesto v Ljubljani, kamor se da iti. Metelkova je vredna ponosa Slovenije. Ja, rada bi povedala, da sem pred to debato šla prvič na Metelkovo in so mi bile same umetnine zelo všeč, tak oda bi še kdaj rada šla pogledati samo Metelkovo in še kaj več spoznati o njej. To je to.
Mislim, da je Metelkova kulturno pestra in da je zelo pomembna za Slovenijo.
Mislim, da je Metelkova zelo pomembna za Ljubljano, ampak če je njen ponos, pa nebi mogla povedati, ker nisem iz Ljubljane.

© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Kolofon | 1999-2007 | Vse pravice pridržane