|
|
Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...
Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb , ki se nahaja na začetku vsakega
odstavka!
Večerni gost: prof. doc. Marija Strojnik
Premiera: nedelja, 12. avgust 2007, Vse oddaje
   Dober večer, spoštovani gledalke in gledalci. Nocoj je moja večerna gostja prof. dr. Marija Strojnik, profesorica fizike, predavateljica termodinamike na univerzi v mestu Leon v Mehiki. Piše tudi strokovne članke in recenzije za druge, ki hočejo doseči višji akademski naslov. Dober večer. Hvala. Sem prav vesela, da sem tukaj. Rekel sem, da prihajate iz Leona v Mehiki. Začeli ste pa v Ljubljani na univerzi, kjer ste študirali fiziko. Tako je. Še preden ste diplomirali, ste odšli v Ameriko v Los Angeles. V Arizono. Kako to? Moj oče je dobil eno službo na Arizona state university, ki je ena velika univerza v Arizoni. Rekel je, da najmlajši trije otroci gredo z njim. Jaz sem končala v Ljubljani takrat prvi letnik fizike. Njegovo mnenje je bilo, da moram biti jaz z njim in tudi mlajša dva brata. Tako smo šli vsi mlajši s starši v Ameriko. Oče je bil tudi fizik? Bil je električni inženir in je gradil elektronske mikroskope. Pozicijo je dobil na fizikalnem oddelku. To je pomagalo k temu, da je želel, da grem jaz v Ameriko. Jaz sem bila pravi fizik. Študirala sem fiziko in sem vedela malo več o fiziki kot on. On je kljub temu predaval fiziko. Vaša specialiteta je termodinamika oz. infrardeči žarki- sevanje. Tako je. Ostala sem v Arizoni nekaj let. Najprej sem končala diplomo, potem pa magisterij.  Potem pa sem se mogla odločiti, ali bom ostala na istem oddelku kot moj oče ali bi pa kam šla. V Ameriki je v navadi, da otroci ne ostanejo pri starših oz. okrog staršev tako veliko let. Čas je bil, da naredim moj velik korak v svet. Ta korak je bil 150 km južno. Šla sem študirat na eno univerzo, ki je bila zelo dobre kvalitete. Malo drugače se imenuje. University of Arisona. Malo drugačno ime je. V optiki so bili zelo močni. Meni se je zdela optika krasna stvar. Malo je bilo fizike, posebno infrardeča znanost je bila zelo zanimiva, ker je bila podlaga moderne fizike. Infrardeča znanost je bila tista stvar, ki je uvedla kvantično metodo v 20. stoletju. Skoncentrirala sem se na del tiste fizike, ki je bil zelo povezan s kvantično teorijo. Moje specializacije so bile bolj uporabne. Kvantična teorija še vedno ni čisto potrjena. Govoriva o kvantih. Gre pa za valovanja optičnih žarkov.- Če sem vas prav razumel, valovanja neke valovne dolžine so svetloba- to mi vidimo, druge so pa toplota- to pa ne vidimo. To so ti infrardeči žarki.  Tako je. Mi smo tako egocentrični, da kar vidimo, smo rekli, da je svetloba. Ampak je tako rekoč samo vidna svetloba. Potem pa je na eni strani, kar ne vidimo, infrardeče, na drugi strani, kar ne vidimo, je pa tudi ultravijolična luč. Če greš na Krvavec, tako kot sem šla jaz v nedeljo, postaneš obarvan s sončnimi žarki. Ker na visokih gorah je ultravijolični žarki malo opečejo. Njih tudi ne vidimo. Jaz berem iz enega vašega članka prav poetično formulacijo. Infrardeča tehnologija je vedno vsebovala nek element misterijoznosti. Je pa res, da je stvar še dosti neraziskana. Kako težko je razumeti normalnemu, nešolanemu človeku. Niti ne tako nešolanemu.   Mi imamo pet čutov in pričakujemo, da s temi petimi čuti vidimo, opazimo, zaslišimo, se dotaknemo vsega, kar je pomembno. Če nam nekdo pove, da je luč nekje, kjer je mi ne vidimo, je težko verjeti. Zlasti če nisi šolan, kot ste vi rekli. Ampak moraš vsaj kdaj to slišati. Tudi če poveš nekomu, da je sončna luč sestavljena iz modre, zelene in rdeče luči, ne bo verjel prvič, ko to sliši. O tem je potrebno malo razmisliti. Treba je verjeti, da je to prava znanost. Tako je. Znanstvenikom ne verjamemo prvič, ko nam kaj povedo. Ampak šele kasneje. Tretjič. Znanstveniki imajo svoj jezik in zelo uživajo, kadar jih ljudje ne razumejo. Vi ste majhna izjema. Jaz bom še kakšno misel iz vašega članka prebral. Pa sproti prevajam, zato se opravičujem. " Vsaka stvar na zemlji oddaja radiacijo, oddaja valove, zato je zaznavanje valov na daljavo v spektru infrardečih žarkov idealna tehnologija za monitoring, se pravi za snemanje, spremljanje tega, ker je nenevarna in je popolnoma pasivna. " Se pravi mi nič ne oddajamo, mi samo čakamo in gledamo, kdaj bomo zasledili kakšno valovanje. Tako je. V letalih moraš poslati radar in pride nazaj informacija. Na infrardečem valovanju pa lepo sediš in čakaš, da pride kakšna miška mimo, potem se ti lahko razsvetlijo oči. Veliko teh  instrumentov, ki so za varnost, uporabljajo za infrardečo tehnologijo. In tudi v vojaški tehnologiji. Ne samo v vojaški. Zlasti v vojaški. Ampak tudi pri detektaciji gibanja. Nekateri ljudje imajo zunaj svoje hiše luč in ko prideš mimo, se luč prižge. Takoj mislijo, da so jih videli in so malo bolj pazljivi, kaj naredijo okrog tvoje hiše. To smo že videli. Včasih kadar gredo mehiški begunci v Ameriko in jih potem policija ponoči snema z infrardečimi lučmi in potem pride takšna slika. Tako je. Naslednja slika, ki jo vidimo, prikazuje dve gospodični. Na levi strani je slika v vidni svetlobi. Fotografija kot jo posname vsaka kamera. Druga je pa v infrardečem. Očala se vidijo kot črna, kape se vidijo enake. Slika je malo drugačna, vidi se pa človeka tudi v temi. Tako lahko določiš, da nekdo prihaja, ki ga mogoče ne želiš v svoji hiši. Gospodični vesta, da ju mi vidimo? Ne, ne vesta. Ko snemajo begunce, ki gredo  čez mejo, je posnetek tragičen. To so ljudje, ki nimajo veliko izobrazbe in niti ne razumejo možnosti, da bi jih lahko videli v temi. Srečajo nekoga, ki jih povabi v avto, ker ne vedo, da so jim sledili zadnjih 10 minut. To je ta tehnologija. Med drugim. Tudi malo boljše in bolj socialno zavedne uporabnike imamo. Jaz berem tukaj, da je vas še bolj kot to, da bi na mejah stražili, zanimalo vesolje. Tukaj je en citat. " Mnoge skrivnosti vesolja so ujete v tem misteriju infrardečih žarkov. " Detektorje te svetlobe so odkrili zelo pozno, v zadnjih 40, 50 letih. V letih ' 60 smo poslali prvo sondo v vesolje, ki je videla celo nočno nebo v infrardečih barvah. V teh barvah, ki jih noben teleskop do takrat ni mogel videti. Videli so, da nekatere konstalacije so čisto drugačne v infrardečih žarkih kot v navadnih žarkih. Pred dvema letoma je znanstvenik, ki se je s tem veliko ukvarjal, dobil Nobelovo nagrado. Tako da celo Nobelov komite zelo ceni te vrste raziskovanja. Jaz sem delala nekaj let na teh organizacijah NASE. Specifično na delu inštituta Caltec. V Pasadeni.  Vsake toliko let nam pošljejo kakšne krasne slike iz vesolja, ki jih te njihove kamere lahko posnamejo. Mene je zanimalo, tako kot vse druge znanstvenike v tistem času, ko smo odkrili vse ostale planete v sončnem sistemu, vključno z Jupitrom, da bi rada videla, če je še kakšen drugi sončni sistem ali še kakšen planet. Dlje bi radi videli. Tega poznamo, ta je zelo blizu, vsi ostali so pa zelo daleč. Če ponoči gledaš v nebo, vidiš samo točke, ne vidiš nobenih podatkov. Če pogledamo v Sonce, kar se odsvetuje, ker Sonce ima preveč žarkov in lahko rani naše oči, ali pa sliko sonca, kar je bolj pametno, veš, da se vidi kot en krog. Nobena druga zvezda se ne vidi s takimi podatki kot Sonce. Zato, ker so tako daleč. Mi nimamo nobenega instrumenta na zemlji, kljub temu, da človeštvo uporablja veliko denarja, dela večje in večje teleskope, ni na svetu nobenega instrumenta, ki bi nam dovolil videti eno drugo zvezdo od blizu. Z zemlje. Kaj pa, če pošljemo teleskop tja?  To je dobra ideja. Se priključite? Absolutno. Če me vzamete. Se javim za astronavta. Ne vem, če je tako zanimivo biti astronavt. Bolj zanimivo je biti tisti, ki pošlje astronavta. Zaenkrat imamo probleme poslati človeka v vesolje. Ko pošljejo človeka v Shuttle, morajo uporabljati tehnolgijo, ki je zelo zanesljiva. Eno človeško življenje veliko stane. Nimamo dovolj dobre tehnologije, ki je tudi zanesljiva, da bi lahko človeka kamor koli poslal. Pred enim tednom so skušali pristati na Floridi. Ne vem, kje so končno pristali, ampak to je grozotno draga stvar. Če lahko pride Shuttle na zemljo, to so grozno drage stvari. Nimamo tehnologije, da bi lahko koga poslali na kakšno bližnjo zvezdo. Če pa pošljemo nekoga z Zemlje na Mars, bo to še zmeraj ista... Ampak tu so tudi priprave. Vi ste delali  v laboratoriju za reakcijski pogon. Vi znate pa res lepo slovensko. Dolgo se ukvarjam s tem. Potem ko se enkrat navadiš engleške besede, je težko prevesti. Hvala za pomoč. Jaz sem v laboratoriju delal na dveh projektih. Mars ima dobre temperature. Ker človeka ne moreš poslati na planet, kjer se bo na mestu skuhal ali kjer ga bodo kemični elementi napadli in bodo pojedli njegovo meso, tako kot je na Veneri ali na Jupitru. To ni dobro okolje za človeka. Mars je boljši? Ima celo nekaj vode. To ni še čisto sigurno? Včasih najdejo kakšno molekulo vode in so zelo zadovoljni s tem. To je večji članek. Jaz sem delala na dveh projektih. Svetovala sem, da naredimo en teleskop, ki bi dovolil, da si z razdalje 100 km ogledamo površje Marsa in da izberemo na tem površju en tak del, kjer bi lahko pristala ladja. Imamo še kar dobro idejo za to.  Počasi temu sledijo. Ampak vsi projekti, ki jih dela Nasa, so zelo počasni. V tem okviru vi delate za Naso? To so Nasini načrti. Naj vas nekaj vprašam. Včasih se sliši, da Nasa, ki je zelo ameriška ustanova, je malo skeptična do ljudi, ki niso pravi Američani. Ste vi kdaj to čutili? Ne. Ne vem, kako ste brali moje življenjske izkušnje. Jaz imam eno zanimivo zgodbo v zvezi s tem. Saj vi ste ameriški državljan? Ja. Ampak to ni moja lastna zgodba, to je zgodba kot opazovalke. Vsi vemo, da je Nasa poslala v prostor en teleskop, ki se imenuje Hubble. Hubble je imel malo problemov. Bil je slep nekaj časa. Omenila bi, kako majhne napake imajo grozne posledice.  Nekdo je napačno izmeril eno razdaljo. Je meril v čevljih namesto v metrih? Skoraj tako, ker so dva milimetra nekje izgubili. Ni veliko za navadnega človeka, ampak za optični sistem je pa to grozno in neodpustljivo. Amerika je izbrala najboljše znanstvenike, ampak ne te, ki so povezani z Naso. Niso hoteli rešiti ta problem niso hoteli, da njihovi lastni znanstveniki kakšne zgodbice napredejo, da bi bila njihova krivda. Takrat so začeli ljudje pisati članke o tem, kakšne napake so. Jaz sem bila urednica za uporabno optiko. Je to časopis? Ja. To je časopis za znanstvenike. Znastveniki morajo veliko člankov napisati v takih vrstah časopisov. In preden lahko tak članek napišeš, ga pošljejo dvema velikimi strokovnjakoma, da jih ocenita. Jaz sem bila urednica, kar pomeni, da jih nisem ocenjevala, jaz sem jih samo poslala dvema velikimi znanstvenikoma za oceniti. To je bil francoski članek. Poslala sem jih solidnim ljudem, ki jim zaupam. Ampak, ker so oni pisali o nečem, o čemer Amerika ni hotela, da se vidi v slabši luči, ali da Francozi rešijo ta problem, vsakič ko sem poslala članek za ocenjevati, je bil odgovor, da to vsi vedo in da ni za publicirat. Pa sem ga poslala g. A, g. B in g. C. Kdo pa je rešil problem? Američani. To je prestiž. To je bil prestiž. Trpel je narodni ponos.  Zgodba o Hubblu se je razvila tako, da so mu nataknili očala. Tista dva milimetra so nekako premostili z brušenjem. Tako kot včasih ljudje rečejo: nekateri problemi so rešljivi, nekateri pa niso rešiljivi. Če kupiš kamero, ne moreš gor obesiti nove kamere in s tem stvari izboljšati. Tukaj pa je bila velika sreča, da je bilo to možno. Tako da so ga perfektno popravili in zdaj že več let dela zelo dobro in je ponos ameriške znanosti. Pripravljajo že novi Super Hubble. Nekaj sem slišal, da se dela na tem.- Če hočeš stvari videti, v vsakem primeru jih moraš gledati iz vesoljstva. Zaradi zraka. Zato, ker zemeljska atmosfera deformira stvari. Mi vemo, da ste vi izdelali ali načrtovali neko kamero, ki pluje po vesolju in si sama določa mesto, kje je. To je bil moj projekt. Ko se človek uči voziti avto, mu nekdo pove, da mora  zavirati, ko pride pet metrov pred stop znak. Ker če začne zavirati takrat, ko pride do stop znaka, se ustaviš sredi križišča.   Tem vesoljskim sondam mora tudi nekdo povedati, kdaj grejo na levo, kdaj na desno. Ta projekt je bil zelo zanimiv, navigacija po zvezdah. Ljudje so vedno navigirali po zvezdah. Kadar imajo ladje, navigirajo po zvezdah, letala navigirajo po zvezdah. Čeprav danes letala navigirajo po satelitih, ampak satelite navigirajo po zvezdah. Nazadnje vedno pridemo na zvezde. Zvezde so permanent, zmeraj so tam in se ne premaknejo.- Čeravno se premikajo. Mi vemo, da se vesolje širi in beži od nas. Ampak zvezda je vedno na istem mestu. Te, ki jih mi vidimo z našimi kamerami, se premikajo tako počasi, da so še vedno tam, kjer so bile pred 30 leti. Veliki voz je še vedno tam, kjer je bil pred 30 let. Tako da se za vse praktične uporabe se lahko reče, da so zvezde res nepremične. Za vsakodnevno uporabo. Mi smo imeli problem v laboratoriju, da naše sonde so videle eno polje zvezd v svoji kameri in potem so morale to informacijo poslati na Zemljo. Nekateri ljudje so začeli meriti kote, razdalje in so rekli, da bo šla sonda, če nadaljuje po tej poti, 50 km mimo Marsa.  Moramo spremeniti pot. To je zato, ker signal toliko časa potuje na Zemljo. Tukaj korigirajo, pošljejo povelje za korekcijo, pa spet traja. Potem je že mimo. In to je zahtevalo, da je človek del planiranja poti. Jaz sem imela projekt, kjer sem se lahko posvetila temu na tak način, da sem odkrila, da je možno z računalniki narediti algoritem, ki ti dovoli, da se to popravi na mestu. Temu se reče inteligentna kamera. Ker kamera zdaj več ne potrebuje mene. Zamislite si, da me zdaj med tem pogovorom pokličejo iz laboratorija in me vprašajo, kam naj gre kamera. Veliko boljše je, da kamera to sama naredi. To je robot? To je res robot. To je ena sonda, ki ma ušesa, oči, se premika, energijo ima, sončne celice, celo pogon, tako da lahko malo  umakne svojo pot. To je vaš otrok? To je definitivno moj otrok. To tudi vsi priznajo. Jaz sem dobila eno veliko nagrado za to. To je bila velika čast. Iščem neke slike, ki sva jih imela. Vi ste slikani z nekimi svojimi izdelki. Tukaj je ena dosti majhna, ampak mogoče bo šlo na kamero. To je podoba iz laboratorija. To je naš laboratorij. To je kar posrečena slika. Dobro se vidi. Je to Leon? Da. Naj omenim, zakaj mi je všeč moje delo. Ni veliko žensk v znanosti. V ZDA ženske ne gredo v znanost. Ta organizacija bi rada, da več žensk dela v znanosti in so me povabili. Naj povem, zakaj mi je moje delo všeč. Vi ste tudi borka za ženske pravice. Ali ima to en priznak tistega sufražetstva, ki je bilo nesimpatično včasih? Ljudje sovražijo sufražetstvo. To je dejstvo. Ljudje ali moški? Tudi ženske? Moški sovražijo sufražetstvo. Temu se reče ženska revolucija.  Bila je tudi revolucija pravic moških. Od tistih, ki so nam dovolili, da delamo, služimo denar, so tisti, ki nimajo več toliko dolžnosti, da preživljajo svoje otroke. Svoje in naše otroke.- Ženske neodvisne in celo dominantne. Tako je. Kaj bomo storili ubogi moški, da popravimo svoj status, to je druga stvar. V to se ne bova spuščala. Še nekaj slik bi rad pokazal. To ste tudi vi ob neki napravi. To, da smo mi lahko pokazali, da naš algoritem dela ne da bi se človek v to vtikal, smo naredili slepi eksperiment. Slepi eksperiment pomeni, da je eden izbral polje zvezd za nas, mi smo pa pritisnili na gumb, da bi videli, ali tak algoritem sam najde smer, v katero je usmerjen teleskop. In tukaj smo ravno popravljali stvar, ker smo našli manjše napake na delu. Pet dni smo bili na observatoriju in delali ponoči. To je bilo v Mehiki? To je bilo v Los Angelesu.  Tole nam kaže nek ogromen teleskop. Evropska skupnost govori, da bodo naredili tak velik teleskop. Takšnega še ni, šele bo. Tukaj imamo velikost Hubbla. Ta pikica je Hubble. Tukaj je približno 11 metrski teleskop. Uporabila se bosta dva, zato da bodo lahko naredili takega, s katerim bodo gledali žarke, ki pridejo pod majhnim kotom na Zemljo. In koliko velik je ta velik? Kot Eifflov stolp. Podnožje Eifflovega stolpa. Kljub temu pravite, da kaj veliko ne bo videl. Ne bo videl. Prvi problem je z atmosfero. Tako velikega se ne da poslati ven. Tudi smo imeli ene koncepte. Kadar se pride do ideje, da bi poslali en tak teleskop na Luno. Ker Luna nima ozračja. Luna nima ozračja, nima zemlje, ima trdo skalo. Če ga lahko postaviš na trdo skalo, potem deluje. Tresel se ne bo in bo lahko gledal stvari, ki so zelo daleč.  To je bilo takrat, ko smo še mislili, da bo Shuttle imela veliko bodočnost za znanost. Vas je razočaral? Tiste, ki smo hoteli uporabiti Shuttle zato, da bi stvari nesel na Luno. Da bi bil tovornjak? To se ni uresničilo? Ne. Mi smo upali, da bo vzel eno majhno zrcalo. Tako malo kot je Hubble, 2, 3 m. Vzel bi veliko takih majhnih zrcal in jih nesel na Luno. In da bi jih sestavili. Ker veliko ljudi bi radi živelo na Luni. Ja. To so ljudje, ki imajo ideje. To je tako kot osvajanje Zahoda. Vi bi šli na Luno? Jaz ne. Mislila sem pa biti avstronavt. Takrat sem končala doktorat, ko so odprli astronavtske možnosti. Potem pa sem se malo bolje pozanimala, kakšno življenje te čaka, pa se mi je zdelo, da je bolje biti znanstvenik kot astronavt. Jaz bom ostala na Zemlji. Tisti, ki hoče živeti v hudih pogojih, grejo pa na Luno ali na Mars. Pravite, da je Shuttle razočaral glede tega? Saj sposoben je. Je. Zakaj pa potem tega ne počne? Jaz mislim, da je velika bolečina, da so se nekateri Shuttle uničili. To še ni tako žalostno, da se Shuttle uniči, ampak to, da se uniči življenje. To smo spremljali.  To ni samo vrednost življenja, ampak tudi to, če ne moreš narediti tehnologije tako dobro, da se človeško življenje ohrani, to še ni tehnologija, ki je vredna, da se uporablja. Jaz poznam veliko ljudi, ki bi radi osvajali vesolje, ki bi šli na Luno živeti in na Mars, če bi znali priti do tja. To so ljudje, ki imajo te želje, da živijo v hudih pogojih. Raziskovalci. Ljudje, ki gredo odkrivat saharo, gredo na severni tečaj. To smo vse odkrili. Zdaj je treba pa iti na Luno ali Mars. Vi imate hčerke, ki se tudi ukvarjajo s temi stvarmi? Ne čisto s fiziko. Po mojem mnenju je fizika malo zatonila. To več ni obdobje fizike. To se je končalo s cepljenjem atomskega jedra. Saj to je krasna stvar. Ljudje se pritožujejo, da nimamo energije. Saj se jo ljudje tudi bojijo. Zelo se jo bojijo. In imajo vzrok, da se jo bojijo. To je tudi en problem- tehnologija je tukaj, ampak ni dovolj zanesljiva. Zdaj nismo več v dobi fizike. V kakšni dobi smo danes? Po mojem mnenju biologije. Optika je bila pa tudi važen del fizike in bo ostala še zmeraj važen del. Optika nam dovoli videti stvari, ki jih drugače ne vidimo. S teleskopom, mikroskopom, očali. Jaz bi bila tako nesrečna brez očal. Mislim, da je biologija, mikrobiologija, nanobiologija, vse te stvari so nova stvar. Zdaj odkrivajo bolezni. Veliko bolj nas zanima izboljšati kvaliteto življenja, kot nas zanima osvajati vesolje.  Ljudje živijo dalj in dalj in mi imamo te grozotne bolezni, kot so Alzheimerjeva bolezen in podobne bolezni nervoznega sistema. Imamo bolezni kot je rak, ki je ne znamo rešiti. Optika je zelo važen del te tehnologije. Razumeti, kaj se dogaja v človeški celici, je novo vesolje. Namesto da bi šli v velike, grozne stvari, gremo notri, vase. Življenjska doba raste, vsaj v Evropi in v Ameriki. Ljudje bi radi živeli udobno. Imajo prav. S tem se ukvarja tudi vaša hčerka? Dve moji hčerki se ukvarjata s tem. Vsaka je zadela svojo dobo. Vi, ko ste bili v njunih letih, ste prišli v dobo fizike, ko je bila v razcvetu, hčerke so zdaj spet v dobi, ki se razcveta. Saj to je prav. Vsaka generacija ima svoje cilje. Včasih me ljudje vpraša, zakaj niso znanstvenice ali inženirke, pa pravim, da bodo.  Najmljaša je stara 19 let, starejša pa ima že diplomo in dela na doktoratu. To so čiste Američanke. Imajo kaj slovenskega? Ste jih že pripeljali v Slovenijo? V Sloveniji so že bile. Na obisku smo bili v različnih obdobjih, ko so bile še kar majhne. Amerikanke so. Jaz bom pokazal eno. Tukaj je zelo majhna. Ta srednja je moja najstarejša hči. Meni je všeč ta napis spodaj. To bomo prevedli in prebrali. Dobila je nagrado, ker se ni utopila v bazenu, ko se je šla kopat. Kako pa ji je ime? Murin. Tu sta dve odrasli dami. Kdo je druga? Murin je nastarejša. Jaz imam tri hčere. Murin je nastarejša, druga je Suzanne Alenka, tretja je pa Michelle. Prva in tretja delata to mikrobiologijo, druga se pa zanima za socialne razmere, za položaj žensk v družbi.  Rešila je problem tega, da se je poročila. To ni nič novega, to je star način. Amerika je na eni strani zelo konzervativna, ima veliko skupino ljudi, ki so podvrženi starim navadam.   Ona je šla po starih navadah in se je poročila. Veliko lažje je kot imeti službo, delati osem ur na dan in potem zvečer peljati otroka na plavanje, da se nauči plavati. Danes gledam na to tako. Takrat sem mislila, da je moja sveta dolžnost, da ves svoj prosti čas porabim za to, da se posvetim otrokom, tako da sem vedno tekla. Ob 5. 30 sem vstala in šla spat ob 23. 00. To zahteva pa čvrsto naravo. Veliko dela je. Jaz sem zelo zadovoljna in vesela, da se je ona poročila. Manj dela zanjo. Vaš mož je umrl. Neka bolezen ga je napadla. Ja, on je imel zelo hudo bolezen. Tudi znanstvenik? On se je ukvarjal z računalniki. Zna tudi nekaj malega fizike. Veliko se je ukvarjal z znanostjo. Tu ste tudi vi. Jaz sem bila tu stara 22 let. Slike, ki so na levi strani, je resno delo. Srednjo rada pokažem, ker je toliko veliko dela, da kar koli narediš, večinoma novi študentje mislijo, da bodo kar tako naredili en članek. Poudarek je na tem, da sem morala kontrolirati določene ljudi, ki so delali. Na desni je pa slika mene in mojega očeta. Ta čedni gospod je moj oče. To je ta gospod, ki vas je peljal v Ameriko. Tako je. Bila sem stara 19 let.  Kje pa je zdaj? On je tudi v nebesih. Tudi? Leta ' 96 je umrl. On je bil znan tudi v Sloveniji. Ja. Rad je govoril o znanosti. Jaz mislim, da sem se nekatere stvari od njega naučila. Ko smo bili v Arizoni, sem imela veliko priložnosti delati z njim. Več stvari sem sem se naučila od njega kot od mojega profesorja. To je idealno. To so pa vaši študentje. Eden je zdaj končal in je zdaj v Kanadi. To so v Mehiki? Ja. Povejte nam, mi smo bolj vajeni ozkih razmer, kako je to prehajanje pri vas- malo Mehika, malo Los Angeles, malo Nasa, malo Rockvale? To je tudi slavna zasedba, ki je specializirana za motorje za vse polete. Včasih sodeluješ s kakšnimi drugimi znanstveniki.  Mene so enkrat poleti leta ' 94 povabili v Mehiko. Tega leta sem bila povabljena kot urednica za infrardečo tehnologijo. Prišla sem v stik z nekim mehikanskim znanstvenikom. Povabil me je za dva meseca v Mehiko. V Leon? Tako je. Takrat niste vedeli, kaj je Leon. Jaz še vedela nisem, kje je na mapi. Saj še jaz ne vem. Povedali ste, da je to veliko mesto. Tako veliko mesto je, da ima prebivalcev toliko kot vsa Slovenija. Dva milijona. Tri milijone. Jaz sem mislila, da ima Slovenija skoraj tri milijone. Slovenija je manjša. Nič hudega. Slovenija ima lepše in srečnejše ljudi. Mehikanci tudi radi pojejo. Slovenci in Mehikanci imajo veliko skupnih stvari. Radi pojejo, radi imajo družbo in so veseli ljudje. Jaz mislim, da Slovenci imajo to tendenco, da so veseli ljudje. Kulturno je Mehika meni bližje kot Amerika. Jaz sem bila povabljena za dva meseca, potem pa so rekli, zakaj ne bi bila eno leto. Potem pa sem jaz pristala. Pa ste morali potem prejšnjo službo odpovedati? Ne takoj, potem.  Če si na univerzi, ti dajo eno leto. Večina ljudi, ki ima dobre pozicijo in veliko projektov, si ne more privoščiti " sabacital ". Eno leto ti da stalna služba, da greš drugam in se potem vrneš. Mesto čaka. Mesto čaka, ampak študentom ni všeč, če jih zapustiš za eno leto, ker oni bi radi nadaljevali. Projekti niso hvaležni, če jih pustiš sredi dela. Veliko ljudi tega ne naredi, če jih ne zanima potovati. Potem sem pristala na eno leto. Ko je bilo enega leta konec, sem pristala na dve leti. Mene je zelo privlačilo v zvezi s to pozicijo, da so mi dali privatnega učitelja španščine. Bila je učiteljica. To je bil del mojega dela, da sem se učila španščino. Naučijo te jezik in te zraven še plačajo za tisti čas, ki ga porabiš. To je krasna stvar. Vi ste v Leonu doma in tam govorite špansko od jutra do večera? V španščini sem se navadila zelo hitro govoriti. Hitro govoriti? Ko sem začela govoriti angleško, sem bila zelo boječa. Da ne bi naredila kakšno slovnično napako. Tako je. Potem pa, ko sem naredila toliko napak v slovenščini, pa ni bilo tako slabo narediti malo napak tudi v španščini. Začela sem govoriti in se španščine naučila. Pravijo, da je bila moja španščina zelo dobra. Vi znate tri jezike. Slovenščino, angleščino in španščino. Ja. Ena Španka mi je enkrat rekla, in to je bil krasen kompliment za Španko, da govorim prvorazredno španščino z mehiškim naglasom. Mehiškim? To je pa rekla prava Španka iz Španije? Prava.  Če se ne naučijo pravilne izgovorjave v pravem času, jezik ne teče. Drugače je čisto isti jezik. Ni veliko razlike med španščino in mehiško španščino. Moj jezik je lep jezik. Ne živim v Mexico cityju. Tam govorijo tako kot v Ljubljani ljubljanščino. Upam, da ne zamerijo. Kar naj, saj imajo dosti na vesti glede jezika. Vidim nekaj spet o vročini. To so prišli iz industrije. Odločili so se, da smo krasen center in so prišli vprašat, če jim lahko rešimo en problem. To je problem kuhanja. Kateri je najbolj vroči del plamena. To je nekako že znano. Oni so hoteli od bližje videti, kaj se dogaja s plemenom. Nekateri ljudje imajo električni štedilnik, nekateri imajo pa plinski štedilnik. Ti ljudje so izvedli en zelo moderen plinski štedilnik za uporabo v ZDA. Hoteli so vedeti, če je bilo njihovo delo dobro narejeno. Ko prižgeš plin, v starih časih je bil zmeraj plin malo gorjen, oni pa so naredili nov način.  To je tako kot v avtu. Avto pa dela na tak način, da ima električno iskro. Oni z električno iskro začnejo plin. Hoteli so videti, koliko časa za tem, ko pride električna iskra, se vžge štedilnik. Tukaj imamo eno slikico. To je samo ena slika. Je tale prava? Ne, ta zelena. Druga, ki ima devetko. To je slika plamena, ki nam ni posebej uspel. Naš kongres je deveti kongres. Tukaj je ena številka 9 narejena iz iskric. Te iskrice smo posneli v eni sekundi in pol. Bili so zelo veseli. To je samo del tistega, kar smo jim bili sposobni pokazati. Rekli so, da so prosili tudi njihov lastni laboratorij v Združenih državah, da jim pokaže, kaj se zgodi z iskrico, pa niso dobili nobenih rezultatov. Zdaj nam bodo zgradili celo hišo z laboratoriji. To je ta firma? Oni so tako zadovoljni, da bi radi uporabljali našo tehnologijo in naše znanje. Vi ste zelo slavna dama, vi ste v vseh teh seznamih " velike ženske 21. stoletja ", veliki voditelji, Kdo je kdo v Ameriki... Tega je kar precej. Čvrsto ste se afirmirali v teh znanstvenih krogih.  Kariera je nekaj težkega, zlasti za ženske. Ko si mlad, moraš imeti otroke. Ko si star, jih ne moreš imeti. Kariera mora rasti zelo hitro. Če ne raste hitro, izgubiš veliko možnosti. Jaz sem dosegla stvari in rastla. Imela sem veliko pozicij, plačanih in neplačanih. Recimo organiziram kongrese že 20 let, bila sem urednica, ki je neplačano delo, poznaš pa veliko ljudi, imaš kontakte po celem svetu. To je pomembno mesto, ker imaš velik vpliv. Tako. Najbolj zanimivo je, kje živim. Tako kot sem prej omenila. Zame je Mehika veliko bolj podobna Ljubljani kot Amerika. Amerika ima svoj red. Ne bi rekla, da je huda dežela. Jaz svoje otroke nisem prenesla v Mehiko, živijo v Arizoni in jaz potujem med Mehiko in Arizono vsaj enkrat na mesec. Če ne bi imela otrok, bi raje živela v enem bolj mirnem vzdušju, kot je to Mehiko, kot pa v Združenih državah, kjer je veliko tekmovanja med ljudmi.  Jaz delam osem ur na dan na stvareh, ki me zanimajo in ne skrbim za to, ali bo kakšen kolega znanstvenik naredil kakšno zelo neprijetno stvar. Kar se velikokrat dogaja med znanstveniki. Nevoščljivost je zelo močen del znanstvenega dela. Ni prijateljstva med znanstveniki. Lahko si prijatelj do neke mere, potem pa gre... Kdo bo prvi avtor? Kdo bo imel idejo? Ali bo tudi moj prijatelj vključen v članek? Zakaj bi pa ti dobil ta projekt, saj imaš že enega krasnega? In tako naprej. Tu je veliko človeških odnosov, ki pridejo notri in niso tako lepi. Mislim, da imajo podobne probleme tudi pri nas znanstveniki, tako da je to univerzalni pojav. To je problem znanstvenikov, ker se toliko namučijo, da dosežejo to, kar dosežejo, da je veliko tekmovanja. Angleški izraz pravi " pes je psa ". Zelo krvav svet med znanstveniki.  Za ta projekt, za katerega sem dobila to nagrado, nisem bila prva izbira. To je bil petletni projekt. Ko tekmuješ za projekte, ljudje napišejo različne ideje, kako se lahko en problem reši. Moja ideja ni bila prvič izbrana. Potem so pa eni kolegi reševali in reševali in niso prišli do nobenega zaključka. Jaz pa sem se takrat ukvarjala z optično navigacijo po Zemlji ali Marsu. Povabili so me, potem ko so videli, da ima moje delo uspeh, in so mi dali ta novi projekt. Ampak so rekli, da ga je v dveh letih treba končati ali ga Nasa ne bo sprejela več. Tehnologija se lahko razvije v dveh letih. Če se ne razvije v dveh letih, jo ne sprejmejo. Čisto vseeno je, če dela čez dve leti in dva dni. Tako da sem se morala zelo namučiti, da sem to končala. Če bi pa delala pet let, bi delala bolj z lahkoto. Tekmovanje je pa zelo močno. Povabili so me, da se jaz lotim tega problema. Rekli so: " Marija, to je problem, ki mi mislimo, da ga ti lahko rešiš. " Ga. Marija, jaz bi klepetal z vami še kakšno uro ali več, ampak najin čas je potekel. Bilo je zelo zanimivo. Hvala lepa. Imejte se dobro v Leonu, kraju, ki je malo podoben tudi Sloveniji. Najlepša hvala za povabilo. Res sem uživala, da sem imela možnost pogovarjati se z vami.
|
| po | to | sr | če | pe | so | ne | | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
|