|
|
Odprti kop ponuja govorjena besedila domačih televizijskih oddaj RTV Slovenija. Več o Odprtem kopu...
Za citiranje oddaj na blogu ali forumu kliknite gumb , ki se nahaja na začetku vsakega
odstavka!
Z vami: Forenzično preiskovanje
Premiera: sreda, 04. april 2007, Vse oddaje
   Drage gledalke, spoštovani gledalci, lepo pozdravljeni v studiu 2 nacionalne televizije v oddaji Z vami. Olga, imamo eno zelo zanimivo temo, kajne? Lahko bi rekli tudi, da kjer se osel valja, tam dlako pusti. Lep pozdrav tudi z moje strani. Preden začneva, pa bi vseeno nekaj vprašala tebe, Aki. Če bi ti nekdo ponudil vlogo v kriminalki ali akcijskem filmu, kaj bi raje igral: zločinca ali kriminalista? Kriminalca. Zakaj? Ker drugi se potem ukvarjajo s trupli in jaz ne maram gledati krvi, veš. Zelo nerad vidim kri in se s tem ne morem ukvarjati. Ampak v filmu je kri umetna. Pa tudi to je preveč. Zato bomo danes odkrivali skrivno področje kriminalistike. Spoznavali ljudi, katerih delo in uspeh občudujemo v filmih in s katerimi ugotavljamo motive zapletenih umorov v romanih. Danes so z nami in z vami: doc. dr. Bojan Dobovšek s Fakultete za varnostne vede, Janko Goršek, vodja sektorja kriminalistične policije Celje in Janez Golja, vodja Centra za forenzične preiskave. Lepo pozdravljeni. Pozdravljeni. Kar začnimo. Kakšna je razlika med kriminologijo in kriminalistiko? Jaz ne vem. Kriminologija je znanost, ki se ukvarja z vzroki za nastanek kriminalitete in odgovori družbe njenih institucij na to kriminaliteto. Kriminalistika pa je novejša znanost- malo več kot 100 let in se ukvarja predvsem s preiskovanjem kaznivih dejanj in odkrivanjem sledi in vsega, kar je povezanos temi kaznivimi dejanji. Hvala lepa. Gospod, znano je, da se kriminalisti ukvarjate z raziskovanjem umorov, vlomov.  Kaj vse sodi pod vaše področje? Vsa kazniva dejanja, ki so opredeljena v kazenskem zakoniku, dejstvo pa je, da največje število kaznivih dejanj s katerimi se ukvarjamo pri svojem delu spada pod t. i. premoženjske delikvence; gre za vlome, tatvine, rope, ipd.- Če je to najpogostejše, kaj sploh je kaznivo dejanje ali kriminalno dejanje? Tisto, kar neka družba določi, da je s tem obnašanjem nekaj narobe in je kaznivo. Torej da se ga kaznuje. Tisti, ki to stori, je odstranjen ali kaznovan. Kriminalno dejanje je tudi tukaj? Lahko bi opredelili drugače. Bistveno je, da se pogovarjamo o kaznivih dejanjih, kriminalisti delajo po zakonu in preganjajo predvsem tista dejanja, ki jih zakon opredeli, da niso primerna za družbo. Najpogostejše oblike pravite, da so pri nas premoženjske stvari. Tako. Gre za najbolj pogosto kaznivo dejanje, s katerim se policija srečuje ne samo v Sloveniji ampak povsod. Rop, tatvina. Največ gre za tatvine, velike tatvine, vlome, ipd.    Kaj pa pranje denarja? Tudi, vendar številčno, ampak obsega pa to majhno število kaznivih dejanj statistično gledano. Kakšen človek pa mora biti kriminalist? Mora imeti kakšne posebne lastnosti? Menda imate v vaših vrstah raznorazne profile; psihologe, itd. Drži. V zadnjih letih je bila naša težnja, da se v naše vrste vključi čim več fakultetno izobraženih ljudi, cilj pa je bil, da ti ljudje izhajajo predvsem iz fakultet, kot so: Ekonomska, Pedagoška fakulteta, psihologija ali pravo. Da se čim bolj raznoliko razvrstijo v te kategorije glede na posamezna področja, ki jih obravnavamo. Zavedati se je potrebno, da imamo v osnovi področje gospodarske kriminalitete, področje splošne kriminalitete; kamor spada t. i. premoženjska kriminaliteta, ter organizirana kriminaliteta. In kakšen človek mora biti forenzik? Težko rečem, kakšen mora biti. Kakšne lastnosti? Mora imeti veselje za to delo, primerno osnovno izobrazbo, kar je navadno univerzitetna izobrazba naravoslovne smeri, fizika, biologija, kemija. Jaz sem npr. fizik. Ampak to je še premalo in se mora usposobiti za forenzika z delom pod vodstvom mentorja s primeri iz prakse. Pomembno je, da pozna delo policije, zato je obvezen kriminalistični tečaj. Ker smo edini forenzični laboratorij v Sloveniji, pa se dodatno izpopolnjuje še v kakšnem forenzičnem laboratoriju v tujini. Kaj pa kriminalist? Kakšen človek je pa to? Si predstavljam, da vi vidite dno družbe. Kako to prenašate? Kakšen človek je kriminalist? Res je, da se naši kolegi na terenu srečujejo dnevno z različnimi kategorijami oseb, predvsem tistimi, ki izhajajo z družbenega dna. Gre za ljudi, ki so tako ali drugače v navzkrižju z zakonom. Gre za krute stvari in kot ste že sami omenili na začetku- poglede na trupla. Gre za travme posameznih oseb, ki so oškodovanci pri umorih ali drugih kaznivih dejanjih. Človek mora imeti v sebi nek trd karakter, da lahko prenese vse te stvari, s katerimi se srečujejo naši kriminalisti pri svojem delu. Dejstvo je, da mora biti nekje vzpostavljena ta samokontrola, bistveno pa je, da lahko kriminalist pravočasno zazna ali je določeno področje na katerem dela- naj bodo to npr. krvni delikti, preveč obremenjujoče za njega in se lahko pravočasno preusmeri na neko drugo področje; gospodarske kriminalitete ali kaj drugega.    Kako pa ženske v tem poklicu? Moram reči, da so izkušnje pozitivne. Naše kolegice delajo tako na področju organizirane kriminalitete: gospodarske in tudi na področju splošne, pa tudi aktivno in zelo dobro delajo v skupinah za krvne delikte. So trdne, ostre? Tudi. Včasih celo bolj. Vi prihajate s Fakultete za varnostne vede. Ne bom vas spraševal, kakšen mora biti predavatelj. Lahko mi pa poveste, kakšen človek je kriminalec. Po eni strani so to ljudje zelo izobraženi v svojem poklicu in zelo dobro planirajo, kaj bodo delali, zelo z žarom delajo ta kazniva dejanja. To jim je kot poklic in imajo poslovno tveganje, da jih bo mogoče kakšen kriminalist ujel. Torej je tudi njihova obrt težka. Kot vsi mi oni vlagajo v svoj posel, se specializirajo in osvojijo neko metodo s katero potem delajo, če jim uspeva. In jo potem zamenjajo, če jim ne uspe. Bi lahko rekel, da so malo podobni... Ni te podobnosti, smo delali ravno raziskave. Med kriminalisti in kriminalci smo videli, da podobnosti ni. Bi pa izpostavil to, kar je rekel že kolega, da je za dobrega kriminalista najprej pomembna izobrazba, potem odprtost in komunikativnost tega človeka. Mora se spoznati na vse, kar se dogaja v družbi, slediti sodobnim tokovom znanosti in biti zelo odprt, po drugi strani pa uporabljati vse, kar mu zakon dopušča in biti etičen in pri svojem poklicu ne brezglavo hiteti nekam in izpolnjevati vsaka navodila, biti samoiniciativen in podobno. Teh lastnosti dobrega kriminalista je veliko in se jih mora skozi življenje naučiti, za kar navadno potrebuje dobrega mentorja. Zelo težko delo navadno za slabo plačo. Jaz pravim, da kriminalisti to delajo z veseljem.  Hvala lepa. Mi pa gremo naprej. Četudi premoremo še tako ostra čutila, kriminalisti ne bi bili uspešni brez sodobnih preiskovalnih tehnik. Slišati je bilo kot bi počilo. Nekdo je poklical policijo. Na kraj dogodka je prišel kriminalist z oddelka za kriminalistično tehniko. Njegovo delo je iskanje in zavarovanje sledov. Po predhodno zbranih obvestilih, ki jih dobi od policistov, si v mislih ustvari rekonstrukcijo dogodka. Pri delu mora biti povsem zbran in preudaren. Poskrbeti mora, da sledov ne bo puščal za sabo, z zaščitnim oblačilom pa zaščiti tudi sebe. Vsak ogled kraja dogodka je neponovljiv in pri iskanju sledi lahko površnost hitro zapelje v napačno smer. Pomembne so malenkosti: košček stekla, lesa, obleke, drobec kovine ali plastike, odprto okno, odtis na steni ali na tleh. V primeru, ki ga spremljamo, obstajata dve možnosti: Je mrtev moški ustreljen ali se je ustrelil sam? Marsikdaj je samomor le varljiv videz za katerim se skriva umor. Žrtev je treba natančno fotografirati v položaju in stanju kot je bila najdena.  V mislih si kriminalist znova oriše zgodbo, kako naj bi se dogodek odvijal. Možnih smeri dogodka je lahko več in za vsako od možnosti išče smeri, ki bi lahko odkrile resnično zgodbo. Na balističnem oddelku laboratorija za forenzične preiskave bodo ugotavljali, ali je bil tulec res izstreljen iz pištole, najdene ob žrtvi. Da je sumljivi madež resnično kri, bodo morali še dokazati z biokemično preiskavo. Truplo bodo odpeljali na Medicinsko fakulteto na oddelek sodne medicine in ga še podrobneje pregledali. Prstne odtise bodo v daktiloskopskem oddelku primerjali z odtisi na pištoli. Kriminalist poišče tudi druge sledi prstnih odtisov na predmetih. Zavaruje jih tako, da jih posuje z aluminijevim prahom, da postanejo vidni, ter jih prenese na polo.  Kriminalistovo delo na kraju dogodka je zaenkrat končano, zavarovane sledi pa bodo kasneje analizirali v centru za raziskave in jih- upamo- uspeli spremeniti v dokazno gradivo. Kriminalistična tehnika ne pomaga le odkrivati storilcev, temveč obvaruje nedolžne pred sodnimi pomotami, zato je to delo zelo odgovorno.   Bili smo na kraju zločina, zdaj pa smo se vrnili v studio. Ta prispevek je dobro izgledal, skoraj tako kot kakšna moderna nanizanka iz Hollywooda. Meni je bilo zelo všeč, ampak koliko se to delo dejansko razlikuje od dela iz nanizank, filmov, nadaljevank? Tisto, kar lahko gledamo kot gledalci teh nanizank, je to, da se v večini primerov tam najdejo sledovi v zelo kratkem času, realnost je pa drugačna. Kar smo videli v prispevku, gre za ogled kraja dogodka kaznivega dejanja. Ogled lahko v praksi traja nekaj ur ali nekaj dni. V tem primeru so bili podani pogoji za delo- tako kriminalističnega tehnika kot kriminalista, v realni situaciji pa so dani pogoji- kot sem že prej povedal- razmesarjeno truplo in razmere v stanovanju. Če je to poletni čas, vonj in ostalo. Gre za umazano delo in lahko si predstavljate, kako v primeru hujših kaznivih dejanj, ko traja ogled 2 ali 3 dni v enem prostoru, kriminalistični tehniki preiskujejo po centimetrih in iščejo sledi. Prva je naloga kriminalističnega tehnika, medtem pa se kriminalisti trudijo, da bi zbrali čim več obvestil, ki bi lahko rekonstruirala, kaj se je zgodilo v času dejanja oz. predvsem informacij, ki bi nas pripeljali do storilca ali storilcev. V teh ameriških nanizankah je skoraj vedno zraven kakšen eksotičen strup ali kakšni insekti in oni imajo vsa ta znanja in ugotovijo, kako točno je bilo. Kako je s tem v resnici?    Pri nas se s tem ukvarja Inštitut za sodno medicino; s črvi, časom smrti, telesnimi tekočinami. Mi pa preiskujemo sledi, ki so na oblačilih na truplu oz. na kraju oz. z vsem tistim, kar je povezano s kaznivim dejanjem. Izvolite. Želim reči še to, da ste lahko videli, da poteka delo forenzike v dveh stopnjah; delo na kraju zločina in delo v laboratoriju in to delo na kraju je izredno pomembno. Kako pa lahko primerjamo to delo pri nas in v tujini? Amerika je malo drugačna od Evrope. Tam je poudarek na forenzični znanosti na tehniki, zavarovanju in iskanju sledov, po drugi strani pa iskanje kaznivih dejanj in same kriminalistike ne opredeljujejo kot znanosti. Centralna Evropa in sploh države bivše Sovjetske zveze pa so razvile iz kriminalistike znanost in dajo več poudarka- tukaj smo videli, kako se sled zavaruje in vzame- mi pa gremo bolj na to drugo vrednost sledov, da sled pove neko zgodbo. Kakšen naj bi bil ta storilec, ki je to sled pustil? Kako se je gibal, kaj je potreboval, da je ta sled sploh ostala na tem kraju? Kaj je potreboval prej, da je izvršil kaznivo dejanje? Kje ga lahko iščemo? Začelo se je razvijati to kriminalistično mišljenje. To že z znanimi pisci. Evropa gre v to smer, da daje večji poudarek razvoju razmišljanja, da se vse dogaja v kriminalistovi glavi. Veliko dela in razmišljanja in inovativnosti. Ampak oni imajo pa take fine aparate. Kaj je potem boljše? To je mogoče dobro za TV nadaljevanko. Gledalec pa bolj uživa v evropskih kriminalističnih nadaljevankah, kjer sam aktivno prevzema vlogo detektiva in se vključiv dogajanje. Razmišlja, kdo bi bil možen kandidat za storilca. In pri nas potem tako poteka tudi izobraževanje? Del vaj, da predstavimo bodočim kriminalistom, kako se da razvijati s posebnimi metodami kriminalistično mišljenje. Odlična iztočnica za vas, dragi gledalci in gledalke pred ekrani. Kličite na: zvami rtvslo. si pa je seveda naslov tega računalnika v katerega jaz neprestano gledam. Mislim, da vas bo sigurno kaj zanimalo. Dobri strokovnjaki so z nami. Povejte nam tudi kakšno zgodbo. Kajne? Vse lahko povedo. Se zgodi, da kdaj sledi peljejo v napačno smer oz. kaj potem, če sklepamo narobe?  Če se vrnemo na začetno izhodišče in na tiste lastnosti kriminalističnega tehnika, kjer je logično razmišljanje, kjer ga mora uporabljati pri opravljanju ogleda. Ogled je zelo pomembna faza, od katere je močno odvisna, kakšna bo nadaljna preiskava. Če smo bili na ogledu uspešni in najdemo dovolj zelo uporabnih sledov, ki jih potem kolegi forenziki obdelajo, to pomeni, da smo zelo blizu storilcu in bo ta nekoč obsojen. Če nismo uspešni in ne najdemo sledov, to pomeni, da bo lahko ta preiskava trajala nekaj tednov mesecev ali let. Če je sled pravilno ovrednotena že na samem kraju v forenzičnem smislu in potem tudi vkomponirana v rezultate, ko so zbrana obvestila in podana v kontekstu, je zelo malo verjetnosti, da bi nas sled zavedla. Gre za splet logičnega kriminalističnega razmišljanja, v katerega mora biti vkomponirano vse tisto, kar smo prej omenjali. Zakaj nekatera dejanja ostanejo nepojasnjena? Obstajajo tudi popolni zločini?    Popolnega zločina ni. Vedno se da mogoče čez leta še kaj novega odkriti. Se odkrije nova metoda, recimo DNA metoda ali kaj podobnega. Bodočnost je v vonjih. Mi odhajamo, vonj bo še vedno ostal v prostoru, ipd. Vedno je treba preizkušati nove metode, zato vzpodbujamo kriminaliste, da spremljajo dosežke znanosti, da skušajo na vse mogoče načine pripomoči k temu, da bi mogoče na nov način ali na več načinov poskusili rešiti nek primer. Popolnega zločina ni. Gospod, navdušili ste že enega našega gledalca in sprašuje: " Kakšna je starostna omejitev za opravljanje poklica forenzika? "- Če mene pogledate, potem vidite, da je ni. Za začeti pa ne smeš biti preveč star. Ko sprejemamo kandidate in z njimi opravljamo razgovore, maksimalno 35 let. Ljudi je treba usposobiti za forenzika, to pa traja kar nekaj let in potem želimo, da je čim več časa forenzik. Starih ne moremo jemati, je pa ta forenzika specifična. V svojem poklicu si lahko dr. znanosti, ampak za forenziko si pa začetnik. Imam sorodno vprašanje, potem pa gremo na telefone. Kako se izšolaš za kriminalista oz. za tehnika? Kam se je treba prijaviti? Kot sem že povedal, je v prvi fazi osnovna izobrazba. Izhodišče je vsaj 7. stopnja, torej fakulteta oz. visoka strokovna šola. Potem pa odvisno od kadrovskih potreb. Kriminalistična policija pač nekaj v tistem trenutku potrebuje. Torej ne moremo povedati zdaj številke. Številke ne, ampak je treba samo spremljati razpise. Zdaj pa k našim gledalcem na telefonski liniji. Pozdravljeni iz oddaje Z vami. Halo?- Živjo.    Dober dan, smo v živo? Smo, kar korajžno. Poslušalka iz Ajdovščine kličem. Pozdravljena. Imela sem incident pred šestimi leti, ko sta me sosed in soseda pretepla. Forenziki so vzeli moje oblačilo, po šestih letih še vedno mirno živita naprej brez da bi bila obsojena, jaz pa do danes od kriminalistov nisem prejela še enega odgovora in ne vem, kaj je s tem, bojujem se pa še vedno proti njim na sodišču. Hvala lepa. Še nekdo je z nami na telefonu, bomo sprejeli še en klic. Pozdravljeni. Kar korajžno. Janez iz Domžal. Živjo. Veseli me znanje naših kriminalistov, ampak nekaj me pa moti. Vse stvari, ki se najdejo, kar je nekje dokazano, potem pa odvetniki izpodbijajo na vseh mogočih distancah. To me najbolj moti. Lep pozdrav. Hvala lepa. Bi najprej odgovorili gospe? Težko je ocenjevati na konkretnem primeru, ampak moj predlog je, da glede na njene informacije domnevam, da je stvar že na sodišču, pa se kljub temu lahko oglasi na najbližjo policijsko postajo, ki je obravnavala ta primer oz. ji je bilo dejanje prijavljeno. Omeniti moram, da policija ne posreduje pisnih mnenj ali odgovorov. Vse rezultate analiz in ostalega smo kot policija dolžni posredovati izključno samo okrožnemu in državnemu tožilstvu. To prejme v okviru kazenskega pregona vse tiste ugotovitve in gospa ima kot oškodovanka možnosti v vpogled, da se seznani z vsemi dotedanjimi ugotovitvami. Hvala lepa. Kaj pa gospod?    Na drugo vprašanje bi odgovoril malo bolj s statističnega in znanstvenega vidika. Odvetniki in tisti, ki so za to pooblaščeni, imajo dobre svoje predstavnike za stike z javnostmi. Veliko primerov, ko je nekdo izpuščen, je medijsko zelo izpostavljenih, niso pa izpostavljeni primeri, ko so ljudje obsojeni na dolge zaporne kazni. Če samo pogledamo, koliko smo v Sloveniji zgradili novih zaporov in koliko jih moramo še zgraditi. Če pa vzamemo besedo, so bili 10 let nazaj ti že obstoječi zapori na pol prazni. Naše institucije zelo dobro delujejo, nimajo pa tako dobrih predstavnikov za stike z javnostjo, da bi predstavili te rezultate. V medijih bolj poudarjajo tisto, ko je kdo oproščen ali je prišlo do napake kakšne institucije; lahko kriminalistov, tožilcev, itd. Izkrivljena podoba dejanskega stanja je. Če samo pogledamo v Ljubljani nov zapor. Vse je prenapolnjeno. Jaz bi za vaju dva operativca- če lahko to rečem- sem vulgaren? Imata za seboj kakšen nepojasnjen primer? Vsak se v naši karieri sreča tudi z nepojasnjenimi primeri. Naš cilj je, da je teh primerov vedno manj, ampak temu se na žalost ne moreš izogniti. Mi direktno ne raziskujemo primerov, ampak pomagamo tistim, ki preiskujejo. Ampak na koncu izveste. Tako je. Ampak jaz bi še v zvezi z drugim vprašanjem gledalca povedal, da sodišča in tožilstva premalo poznajo forenzični dokazi, ki ga mi naredimo in velikokrat ne poznajo dokazne vrednosti tega dokaza. Koliko je obtežilen ali razbremenilen. Ampak to ni težava samo v našem pravosodju, tudi v Evropi imajo enak problem in tudi v Ameriki in pripravljamo forenziki posebne učne programe za sodnike, tožilce, itd.  Mene je pa prej zanimalo še, kako se počuti človek, ko vidi, da je ostal pred njim nerešen primer? Da se temu izognemo je naše kriminalistično delo vezano na ekipno delo. Najslabša možnost je, da prepustimo celotno preiskavo samo eni osebi. Ta kriminalist, ko enkrat pride v slepo ulico, so lahko zelo katastrofalne posledice za izvedbo same preiskave primera. Ker pa gre za ekipno delo, lahko več idej in predlogov pravočasno ustavimo, da ta smer ne gre v že vnaprej določen prepad. Zato iz kriminalističnega vidika govorimo o verzijah; vedno je treba postaviti več verzij in govoriti o vseh. Na podlagi izločitvene metode in vseh dokazil ocenjevati, katera je potem najbolj verjetna in se potem osredotočiti nanjo. Nekaj se rekli že o tem. Želela sem vas vprašati o kakšnih posebnih tehnikah pri vašem delu, če nam lahko zaupate. Ob tem velikokrat najbrž trčite tudi na omejitve glede človekovih pravic. Marsikdo lahko kaj odkloni, kar bi bilo v korist preiskavi. Kot ste omenili.  Razlika med kriminalistom in kriminalcev je ta, da smo mi dolžni delati izključno samo na podlagi zakona, druga stran pa teh ovir nima. Nimajo zakonskih ovir ali lahko nekaj naredijo ali ne. Tisto, kar pa je zelo pomembno- naša zakonodaja, predvsem zakon o kazenskem postopku in potem tudi zakon o policiji- daje kar pestro paleto pooblastil policiji, bistvo je samo, ali mi potem utemeljimo ta razlog za sum, da je določena oseba osumljena za neko kaznivo dejanje in iz tega potem potegnemo posamezna pooblastila. Res pa je, da je včasih lahko potem to boleče ali neugodno za tistega, ki ovira preiskavo s tem, da ne pristane na naše predloge, ki bi lahko njemu povedali in bi uspel na podlagi teh predlogov dokazati svojo nedolžnost ali krivdo. V prvem prispevku smo spoznali delo kriminalista na prizorišču kaznivega dejanja, zdaj pa vas vabim, da si ogledamo nadaljevanje zgodbe.  Na prizorišču dobljene oz. zavarovane sledi obdelajo v laboratorijih centra za forenzične preiskave. 90 % stvari, ki prihajajo k nam, so tiste iz policijskih uprav. V Sloveniji je 11 policijskih uprav in kriminalističnih tehnik, ki opravljajo osnovne oglede kaznivih dejanj. Približno 10 % pa delamo direktno za sodišče. Za druge uporabnike običajno ne izdelujemo mnenj, ker za to ni časa. Z orožjem, ki je bilo najdeno na kraju streljanja, opravimo primerjalno streljanje in tako pridobljene izstrelke pod mikroskopom primerjamo z izstrelki z ogleda. Ne obstajata niti 2 strelni orožji, ki bi pri strelu pustili enaki 2 sledi. Primerjalni mikroskop natančno razloči najmanjše razlike. Tulec s kraja dogodka se ujema s tulcem iz pištole najdene v truplu.  Sledi najdene na kraju kaznivega dejanja kriminalistični tehniki fotografirajo in fotografije pošljejo v center za forenzične preiskave, kjer te sledi s pomočjo kamere vnesemo v računalnik. Vnesemo tudi določene podatke, katere potem računalnik obdela in nam ponudi določeno število kandidatov. Prstne odtise teh kandidatov potem še enkrat primerjamo. Znano je, da se papilarne črte pri človeku nikoli ne spremenijo, četudi se morda človek rani, ostane vzorec črt isti. Vendar primerjava črt še zdaleč ni enostavna. Med podobnimi odtisi, ki jih računalnik izloči iz baze podatkov, je forenzični izvedenec tisti, ki določi oz. potrdi ujemanje in ne računalnik. Po zakonu o kazenskem postopku lahko mi hranimo 2 zbirki in jemljemo prstne odtise osumljencem stroritve kaznivega dejanja in prav tako lahko tem osebam jemljemo brise ustne sluznice. To lahko hranimo v bazah. Oseb s prstnimi sledovi imamo približno 100. 000, genotipov različnih storilcev kaznivih dejanj pa je približno 10. 000 v naši bazi.  Ko dobimo biološko sled v laboratorij, jo najprej pregledamo. Iz celic poskušamo izolirati DNK, jo očistimo, pomnožimo in analiziramo. Rezultat te analize je profil DNK, ki ga vnesemo v računalniško bazo in primerjamo, ali je prišlo do ujemanja z že znanimi profili, ki so v tej bazi. K vzorcu nato dodamo raztopine in izoliramo DNK. Pri tem nam pomaga robot. Načeloma se da tudi iz ene same celice ugotoviti profil storilca oz. sledi, če imamo celice, ki imajo jedro. Nov center za forenzične preiskave, ki je na nivoju državne institucije, ima 60 zaposlenih, od tega je približno 2 / 3 z visokošolsko izobrazbo različnih naravoslovnih ved, fizikov, biologov. Vseh različnih profilov. Center za forenzične preiskave je bil pri nas ustanovljen leta 1950 in, čeprav so danes metode analiziranja videti kot znanstvena fantastika, se ob omembi super forenzikov iz nadaljevanke Na kraju zločina le nasmehnejo.    Se vi tudi nasmehnete, ko gledate te nanizanke? Ja, po svoje jih pa rad gledam. Na kratko smo predstavili forenzični laboratorij. Vsi oddelki niso bili predstavljeni. Kaj vse se dogaja v laboratoriju?- 5 oddelkov je in pokrivamo široko področje forenzike, ki se imenuje kriminalistična tehnika. To je identifikacija in čim boljša individualizacija raznih materialnih sledi ali identifikacija osebe na podlagi prstnega odtisa, pisave in profila DNK. Moram povedati, da razvoj na področju naravoslovnih ved in računalništva ni šel mimo forenzičnih laboratorijev in nam instrumentalna tehnika dovoljuje identifikacijo nekaj nanogramov snovi ali določitev DNK profila iz nekaj celic z jedrom. Las tudi velja? Tudi. Rezultat poligrafa naj na sodišču ne bi veljal. Se ga še uporablja oz. zakaj? Uporablja se ga za usmerjanje preiskave, da si kriminalisti razjasnijo določena vprašanja in razčistijo ali so mogoče na pravi poti. Bolj za izločanje tiste osebe, če sumijo, da je storila kaznivo dejanje, pa poligraf pokaže, da indici ne kažejo na to smer. Ali pa da jim potrdijo sum in da tisto verzijo odpravijo in dajo večjo vrednost svoji verziji in iščejo nove dokaze. Usmerja preiskavo, v Ameriki pa to uporabljajo kot dokaz na sodišču. Kaj pa prstni odtisi? Menda že 10 let ni civilne baze podatkov prstnih odtisov. Zakaj ne in kje so zdaj? Ob spremembi zakonodaje je prišlo do zaščite pravic in to bazo podatkov o prstnih odtisih smo ukinili in nastaja nova baza, kadar primermo storilce in jim vzamemo odtise, drugim državljanom pa se tega ne odvzema. Mogoče bomo kdaj spret prišli nazaj na tisto. Lahko povem nekaj? Ukinjena je bila tista baza, kjer so ti pri osebni izkaznici vzeli odtis desnega kazalca. Medtem, ko kriminalcem še vedno jemljemo odtise 10- ih prstov in so v računalniškem sistemu AFIS, kjer je 110. 000 storilcev kaznivih dejanj. Ukinitev tiste baze je po letu 1991 zahtevala politika, kot da je nedemokratično voditi takšno bazo podatkov, zdaj jo pa vse države uvajajo nazaj, ker je zelo pomembna pri preverjanju identitete storilcev, ki se lahko zdaj po celi Evropi prosto sprehajajo. Kaj se je zgodilo s to bazo podatkov? Mislim, da je uničena. Tista baza ni bila nikoli uporabljena za preiskovanje kaznivih dejanj, ampak samo za preverjanje identitete in je bila zelo koristna v primeru letalske nesreče v Ajacu, kjer mislim, da je bilo identificiranih 80 ostankov trupel samo na podlagi teh odtisov. Ne bo prstnih odtisov nadomestila identifikacija z DNK? Ne. Nikoli?  Tudi prstne sledi še vedno najdemo in so koristne. Imamo okoli 300 identifikacij storilcev letno na podlagi prstnih odtisov. Kaj pa če bi bil jaz osumljen in bi vi videli, da se jaz dotikam tega kozarca, potem pa bi jaz šel in bi vi vzeli odtis s kozarca? To se sme? Ne sme se. Ni v skladu z veljavno zakonodajo. Dejstvo je, da kadar gre za odvzemanje t. i. prstnih sledi ali drugih sledi, mora biti oseba s tem seznanjena, poleg tega pa je bistven pogoj, da mora obstajati razlog za sum, da je bilo izvršeno kaznivo dejanje; torej vzorčne zveze v zvezi s tem kaznivim dejanjem. Tako po domače v policiji ne smemo delati. In zdaj gre ta prstni odtis naprej. Jaz imam vprašanje na pošti. Najprej sprašuje gospod, kakšna je plača forenzika. Potem pa je podvprašanje, kaj se zgodi z njim, če forenzik uniči dokaz? Je suspendiran? Mi smo državni uradniki, torej veste, da potem niso plače nič posebnega.    Je pa res, da je v policiji zagotovoljeno delo do pokoja, če ga ne lomiš. To pa je nekaj dobrega.- Če ga ne lomiš. Jaz bi vprašala še to glede odvzema DNK, ali lahko osumljenec to zavrne? Ima pravico, da to zavrne. Ampak imamo pa tudi mi obratno pooblastilo in pravico, ki nam jo daje zakon o kazenskem postopku, da lahko npr. bris ustne sluznice vzamemo tudi na silo. Z nami je nekdo na telefonu. Pozdravljeni iz oddaje Z vami. Dober dan. Dober dan. Kličem iz Celja, Miha tukaj. Jaz sem imel pa prometno nesrečo in sem bil sovoznik v vozilu, tako, da so bili moja obleka in čevelj poslani v Ljubljano na forenzični pregled. Zanima me, po kolikem času dobim jaz te stvari nazaj, če jih sploh dobim? Najlepša hvala. Hvala. Dobil jih bo. To se nanaša tudi na vaše vprašanje, kako je z dokazi. Ampak verjetno je bilo to poslano v preiskavo zato, ker se ni vedelo, ali je bil on voznik ali je bil sovoznik. In smo na podlagi vlaken, ki so bili na sedežih in odtisa na obuvalu- lahko ugotovimo, ali je bil on v trenutku nezgode voznik ali sovoznik. Ampak mi sledi s teh oblačil vrnemo tistemu, ki nam jih je poslal v preiskavo, torej se mora obrniti na policijsko postajo, ki je nesrečo obravnavala. Tako je. Predlagam občanu, da se oglasi na policijsko upravo Celje. Glede na to, da gre za prometno nezgodo, so verjetno to kolegi s policijske postaje obravnavali in bo dobil vse informacije o tem, v kakšni fazi je njegov primer. Z nami je Viktor na drugi strani telefona. Živjo. Dober dan. Upam, da ne rušim vašega konteksta oddaje, ampak za razliko od teh zelo srhljivih prizorov mi dovolite, da vprašam to. Obstaja tudi druga skupina: ovaduštvo, ovaditeljstvo. V tem kontekstu me zanima, zakaj zakonodaja policiji ne daje možnosti, da sami zavržejo ali zavrnejo ovabdo, pač pa so dolžni dati to preiskovalnim sodnikom in s tem kopičijo naše pravosodne zaloge. Hvala.    Najprej gre ovadba na tožilstvo in je to tisti prvi filter, ki bi moral zavračati in pregledati, ali ovadba ustreza temu standardu naprej za na sodišče, šele potem se pojavi preiskovalni sodnik, ki smo ga mi uvedli zaradi nadzora nad temi institucijami prisile, kot sta tožilstvo in policija. Preiskovalni sodnik se pojavi kot tista prva institucija kot garancija človekovih pravic. Ta trenutek se v naši družbi sodišče vedno bolj spreminja v tisto ustanovo, ki vam zagotavlja pravice in vam omogoča, da če je šlo kaj narobe in bi vam kdo skušal kaj podtakniti, da vas reši preiskovalni sodnik ali potem razpravljajoči sodnik in ta filter bi moralo odigrati tožilstvo, ki usmerja delo policije. Je pa tako, da tisti, ki to zavrne, ima potem slabo statistiko in podobo v družbi, zato tožilci potem dajejo naprej ovadbe in je potem na sodišču vse in imajo sodniki danes najslabši izgled v družbi ravno zato, ker so oni tisti prvi, ki so dolžni pogledati ali je bilo vse narejeno pravilno. Drži. Policija kar se tiče področja obravnave kaznivih dejanj nima pravice, da bi odločala, kaj bo z usodo. Res pa je; in bi navezal to na neko težavo, s katero se na policiji zelo pogosto srečamo; obremenjenost policije z t. i. obogateno kriminaliteto. Z najmanjšo tatvino čokolade ipd. mora policija storiti vse potrebno, da ugotovi storilca, kar pa pomeni, da na podlagi teh primerov izgubljamo čas in energijo na račun odmevnejših primerov, teh je pa v Sloveniji 10. 000.  Kaj pa, če uradejo avto? Kako velik primer je to na vaši lestvici? Praviloma mi ne smemo postavljati kategorij. Gre za hujši primer kaznivega dejanja, na žalost pa je glede na zakon o kazenskem postopku to za nas enakovreden primer. Samo še nekaj naj vprašam. Prej smo govorili o odvzemu DNK in prstnih odtisih in da je to dovoljeno, če je nekdo osumljen. So sredstva, da se to vzame. Ampak, če se potem izkaže, da je nekdo nedolžen, se to uniči? Ali dobi kljub temu kartoteko? Nam zakon o kazenskem postopku dovoljuje, da vsakemu, ki je osumljen kaznivega dejanja, vzamemo prstne odtise in vzorec DNK. Lahko odvzamemo to tudi domačim osebam, kajti lahko najdemo sled od nekoga, ki je bil kdaj v prostoru. Taka sled pride k nam. Če je to od domače osebe, jo izločimo in takoj uničimo, drugače pa velja navodilo o vodenju evidence tako prstnih odtisov kot tudi profila DNK, v katerem je točno določeno, koliko časa je lahko ta profil v evidenci.    Časovno je opredeljeno, če pa nisi več osumljen, pa to takoj uničimo. Olga, si bila ti kdaj osumljena, da si tako zaskrbljena okoli tega? Ne, to je po scenariju. Smo nameravali to vprašati. Potem pa vprašajmo izven scenarija še osebo na drugi strani slušalke. Pozdravljeni. Kdo je z nami na telefonu? Dober dan želim. Dober dan. Moram vam čestitati, ker imate tako zanimivo oddajo. Hvala. Lepo bi vas prosila za en nasvet kot strokovnjake. Je to mogoče, če je človek že 14 let mrtev, narediti analizo upelpelitve? Nekaj je bilo sumljivo, pa ne moreš reči.- Če sem prav razumel, o upepelitvi? S forenzičnega oziroma sodno- medicinskega vidika se ne da ničesar več uporabnega narediti, kar pa ne pomeni, da če so bile kakršnekoli sumljive okoliščine, oz. domnevam, da bi šlo lahko za sum krvnega delikta, lahko občanka še vedno posreduje to informacijo najbližji policijski postaji, ker potem kriminalisti v nadaljevanju lahko ocenijo uporabnost teh informacij. Če informacije dejansko kažejo na sum, da gre v ozadju za kaznivo dejanje, potem smo mi kot policija dolžni zagotoviti vse potrebno, da ugotovimo ali zberemo obvestila, kaj se je v danem primeru zgodilo. Res pa je težava, glede na to, da trupla ni več. Jaz bi se navezal na to pošto, da malo zamenjamo to težko atmosfero. Kaj pa računalniški kriminal? Gospod piše, da je heker in se včasih dela norca iz računalniških forenzikov. Kaj to pomeni? Jaz bi lahko odgovoril. Sem tudi za računalniško kriminaliteto na naši fakulteti. Računalniška kriminaliteta je v razvoju. To je bodočnost kriminalitete. Ne bo več potrebno hoditi okrog in vlamljati, krasti, ampak doma iz fotelja opravimo kaznivo dejanje. Preiskovanje je zelo zahtevno. Potrebujemo strokovnjake, ki to obvladajo, težava pa je v tem, da so plače kriminalista takšne kot so in jih imamo par kriminalistov za to kriminaliteto zato, ker to delajo iz veselja. Tisti, ki pa delajo na drugi strani, pa izkoriščajo to, da je v družbi premalo interesa in ta kriminaliteta ni vidna, zato škode ne vidimo. To je sigurno ena izmed teh tematik, ki jih bo potrebno v bodoče še bolj podrobno raziskati. Ni tako atraktivna, je pa zelo obetajoča tema. Na koncu še kratko vprašanje za vsakega izmed vas. Mene namreč zanima, kako vi vidite svoje poslanstvo v tem, da ravno proti takim, ki obetajo, lahko naredite naše in svoje življenje varnejše in lepše?    Mi s svojim izobraževanjem skušamo čim bolj izobraziti kriminaliste, po eni strani pa tudi tožilce, preiskovalne sodnike in druge, ki delujejo v finančnih ustanovah, po drugi strani pa apeliramo in izobražujemo vse ljudi v družbi. Predvsem apeliramo na mlade, hodimo na šole in imamo izobraževanja. Dan odprtih vrat? Tudi to. Apeliramo na samo varnostno obnašanje ljudi, da skrbijo za svojo varnost, zaklepajo vrata, skrbijo drug za drugega, medsosedski odnosi ipd. Gospod? Dejstvo je, da smo v službi ljudi in tega se je potrebno zavedati in ne obratno. Včasih ima kdo od kolegov težave, ker ima občutek, da bi lahko bilo ravno obratno. Dejstvo je, da je treba vse naše sile in znanje, izkušnje, ki jih pridobivamo, usmerjati v uspešnost preiskav vsaj tistih hujših kaznivih dejanj, ki so najbolj nevarna za občane in državljane. Iz tega potem izhaja tudi občutek te varnosti. Potrebno je vsaj vzdržati ta trend varnosti, ki je trenutno še. Stremeti pa je treba k temu, da čim bolj stopamo v stik z ljudmi. Treba se jim je približati, tako kot je bilo to včasih- z roko v roki- zavedati se je potrebno, da je pri kriminalističnem preiskovanju poleg kolegov forenzikov, ki nam ogromno pomagajo, tukaj še en segment. Brez informacij, ki jih dobivamo od občanov, so hudi primeri obsojeni na propad. Forenzika je pa servis policije in pravosodja in mi smo veseli, če je tisto, kar mi ugotovimo, dobra smernica za nadaljnje preiskovanje in je to dober materialni dokaz na sodišču, zaradi katerega bo nekdo obsojen. Velikokrat pa mi tudi z našimi preiskavami nekoga izločimo kot potencialnega storilca. Hvala lepa. Drage gledalke in gledalci, upamo, da vam je bilo prijetno v naši družbi. Vabimo vas k ponovnemu snidenju prihodnjo sredo, ko se bomo lotili bolj zdravstveno obarvane teme. Ja. Govorili bomo o ščitnici in težavah, ki nam jih ta majhen a zelo pomemben organ lahko povzroča.  Bolezen ščitnice, ki me je prizadela, je prizadela celo mojo družino. Mene osebno, moje starše in otroke, moža, ravno tako pa tudi mojo službo in moje delovno mesto. Vse skupaj se je obrnilo na glavo. Tisto, kar sem bila prej, nisem več, oz. sem zdaj čisto drug človek. Nekaj je naredila bolezen, nekaj tableti in operacija, veliko pa delam na sebi. Poskušam premagati tisto, kar je premagalo mojo psiho, da sem bila čisto na dnu, zamenjala službo in se mogoče skregala s kom. Pa ne nalašč. Zdaj se spreminjam in poskušam pomagati tudi drugim, ki so bolni oz. smo večinoma to ženske, ki zbolimo za ščitnico. Prizadane nas stres, hitrost življenja in medsebojni odnosi. Lepa hvala našim gostom in seveda tudi vsem gledalkam in gledalcem, ki ste nas gledali in klicali. Hvala lepa tudi z moje strani. V naslednjih 30- ih minutah pa velja povabilo, da nas v zvezi z naslednjo temo pokličete na številko:  Do naslednjega tedna srečno. Lep pozdrav.
|
| po | to | sr | če | pe | so | ne | | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
|