Okolje
(8)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,1 od 16 glasov Ocenite to novico!
Kitajska naj bi po napovedih nizozemske agencije ZDA prehitela leta 2010. Zgodilo se je že tri leta prej. Foto: AFP
Izpusti iz tovarniškega dimnika na Kitajskem
Kitajska proizvede 44 odstotkov svetovnega cementa. Foto: EPA

Dodaj v

Kitajska onesnažuje bolj kot ZDA

Davek hitrega industrijskega in gospodarskega razvoja
21. junij 2007 ob 21:00
Peking - MMC RTV SLO

Kitajska je neslavno prehitela ZDA kot vodilna svetovna proizvajalka emisij ogljikovega dioksida.

Zemeljski plin je največji človeški prispevek h globalnemu segrevanju, ki vse bolj ogroža naš planet.

Najnovejša raziskava nizozemske okoljevarstvene agencije je pokazala, da je Kitajska v preteklem letu v emisiji CO2-ja prehitela ZDA za okoli 7,5 odstotka.

Tri leta pred napovedmi
Največja azijska država je bila leta 2005 na drugem mestu za Američani, požrešna poraba premoga in povečana proizvodnja cementa pa sta povzročili dramatičen skok deleža izpustov.

Gre za logično posledico naglega razvoja in industrijskega napredka Kitajske, a tako naglega skoka na sam vrh lestice največjih onesnaževalcev ni predvideval nihče - prvo mesto so Kitajski namreč napovedovali šele leta 2010.

Kitajska je sicer podpisala Kjotski sporazum iz leta 1997, a ker gre za tako imenovano državo v razvoju, je izvzeta od redukcij izpustov toplogrednih plinov.

K. S.

Prijavi napako
Komentarji
viper81
# 30.06.2007 ob 15:38
Jedrske elektrarne sicer res ne onesnažujejo zraka, zemljo in vodo pač, pa tudi uran ne bo večno na zalogi.
Sončne celice so menda še predrage za pokrivanje tako velikih površin, in na področjih kjer ni pretežno sončno vreme ne preveč rentabilne (sploh če so fiksne in se ne obračajo s soncem); bodo pa z leti postale cenejše in bodo najbrž tudi del rešitve, poleg izboljšanih in novih tehnologij kot so premazi za stavbe itd.
ON: Kitajska je res postala največja proizvajalka emisij CO2, ampak če pogledaš iz perspektive koliko emisij pridelajo na prebivalca in dejstva da niso razvita država (ZDA nasprotno so, pa so drugi onasnaževalci) in tudi nekaterih tehnologij še Kitajska ne sme uvažat.
V glavnem za čistejše okolje si bi morale prizadevat vse države ki imajo dovolj sredstev vsaj za hrano (drugim bi pa morale pomagat bogatejše), ne le zaradi strahu kaj se bo zgodilo z nami sko bo podnebje uničeno, tudi iz etičnih razlogov, da ne zapustimo zemlje uničene zanamcem.
Tigerček
# 29.06.2007 ob 19:06
piksy, a te mal temperature dajej? Še enkrat preber moj post, potem pa komentiraj. Mislim, da ima jederska elektrarna dimnik za odvajanje toplote oz. pare v okolje. Pa tist dimnik ima velike neizkoriščene površine, ne? In zakaj ne bi te površine porabili za namestitev sončnih celic, če je že elektrarna? Zdaj pa še 5x preber moj post, mal globoko dihaj, potem se pa spet spravi name, da je jederska energija najčistejša,.... ker nisem nikje napisal, da je oz. da ni, potem pa komentiraj. c c c c Površno branje.
piksy
# 29.06.2007 ob 10:41
@tigerček
pa ti nimaš pojma jedrske elektrarne so okolju najbolj prijazne!! v ozračje sploh ne spuščajo škodljivih delcev, plinov!!
Tigerček
# 27.06.2007 ob 22:19
white, mal je treba, al si ti na strani unih, k majo nafto čez? =)
whit
# 24.06.2007 ob 20:41
Ma kej ti tigrček blwdiš?????????????????????????????????
??????
Tigerček
# 23.06.2007 ob 20:49
Zakaj ne dajo na "dimnike" jedrskih elektrarn sončne celice? Zakaj ne dajo na strehe hidro-elektrarn, termo-elektrarn... sončnih celic? Na transformatorje,...?
Jimmy5
# 22.06.2007 ob 17:32
Konec je... :(
Uzivajmo dokler se lahk....
Kmal bomo mel prave vampirje - nas, ljudi - se bomo zuni pokazal sam še ponoči...
Adut97
# 22.06.2007 ob 01:21
Če nas ne bi uničile ZDA bi nas pač Kitajska...
Kazalo