Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 6 glasov
Ocenite to novico!
| En kubični meter lesnih izdelkov v končnem izračunu zniža količino ogljikovega dioksida v ozračju za ekvivalent dveh ton. | ||
| Franc Pohleven | ||
Na vprašanje, kaj lahko ljudje sami storimo, da bi prihranili energijo, Franc Pohleven z Biotehniške fakultete odgovarja, da mora najprej varčna postati država.
Pohleven, sicer tudi vodja Slovenske gozdno-lesne tehnološke platforme, je za MMC pojasnil, da največ lahko naredijo vlade, ki bi morale gospodarstvo, predvsem gradbeništvo, ki v Sloveniji porabi okoli 50 odstotkov celotne energije, preusmeriti v trajnostni razvoj in opreti industrijo na sonaravne materiale. Talum Kidričevo, na primer, porabi od 16 do 20 odstotkov vse slovenske električne energije, ob tem pa proizvaja strupene odpadke, ki jih odlagajo na vodovarstveno območje, je opozoril. Poleg tega so v Sloveniji še številne jeklarne in cementarne.
"Varčne žarnice se ne izplačajo"
Sam meni, da varčevanje državljanov z električno energijo ne bo bistveno prispevalo k manjši porabi, saj državljani električno energijo običajno uporabljajo, ko je energije največ. Več bi morala po njegovem mnenju prispevati država s prestrukturiranjem energetsko potratnega gospodarstva, ki elektriko porablja v višku dneva.
Po Pohlevnovem mnenju ne bodo k zmanjšanju porabe energije pripomogle niti varčne žarnice, saj se za idelavo varčne žarnice porabi več energije, kot se je prihrani z njeno uporabo v gospodinjstvu. Opozarja tudi, da se za izdelavo betona in kamene volne za izolacijo pasivne hiše porabi toliko energije, kot je hiša iz naravnega materiala ne porabi v 100 letih. Po njegovem mnenju bi država zato morala spodbujati gradnjo iz sonaravnih materialov, ne pa iz energetsko potratnih.
Kakšna je rešitev?
Pohleven je pojasnil, da je les najmanj energetsko obremenjujoč gradbeni material. S predelavo lesa, ki zahteva malo energije in s katero bi nadomestili beton, jeklo, opeko, plastiko in steklo, bi po njegovem mnenju prispevali k zmanjšanju emisij toplogrednih plinov.
Vendar pa les ni primeren za kurjavo, opozarja Pohleven, saj s tem bistveno ne vplivamo na zmanjšanje ogljikovega dioksida. V Ljubljani, na primer, sta se zaradi kurjenja z lesom spet pojavila megla in s sajami zastrupljeni zrak.
Ker je več kot 60 odstotkov Slovenije prekrite z gozdom, ki predstavlja 300 milijonov kubičnih metrov lesa, Pohleven predlaga rešitev. Letni lesni prirast znaša 7,5 milijona kubičnih metrov, posekamo pa ga le slabo polovico, to je 3 milijone kubičnih metrov. Predelava lesa bi tako morala potekati tam, kjer les nastaja, s tem pa bi se zmanjšale dnevne migracije v industrijske centre, s čimer bi se zmanjšala poraba energije za transport. Odpadke proizvodnje bi porabili kot biomaso za preskrbo podjetij in regij z lastno energijo in tako omogočili trajnostni razvoj podeželja.
M. N./A. M.
kalopteriks, boli me... ja očitno te bo tudi v betonski bolel, ker nisi dojel!
"...Kaj je pa s tabo narobe? a bi vse izsekal al kako?..."
7 ha - 3 ha = -4 ha? Ja, torej gremo v izgubo in popolni posek gozda. Iz tega sledi, da sem za posek gozda in izčrpanje lesne biomase. Zadovoljen z odgovorom?
Verjemi, da bi raje videl, da celo Slovenijo preraste deževni gozd, pa da bi živeli v hiškah na drevesih, družbe bi nam delale pa opice, ki bi se preselile iz Afrike, pa komarji, ter ostala divjad, ki pa je (zaradi vegetarijancev v družbi), ne bi smeli jesti, ker smo civilizirana družba in ne pobijamo živih stvari. Vključno z zelenjavo in sadjem. Ampak, tudi nafte bo nekoč zmanjkalo. Mogoče ne za najino življenje, ampak jo pa bo, ker se ne more tako hitro obnavljati, kot lesna biomasa. Torej, še enkrat:
"...Letni lesni prirast znaša 7,5 milijona kubičnih metrov, posekamo pa ga le slabo polovico, to je 3 milijone kubičnih metrov. ..." Pa mi povej, koliko lesa požgejo že na samem kraju in ne v pečeh?
7. Lluka (19.10.2008 || 10:52:32)
Pozabil si omeniti še svetlobno onesnaženje luči na mestnih vpadnicah, pa v Portorožu, kjer svetila svetijo ptičem v ri*, namesto, da bi najprej racionalizirali porabo javne električne razsvetljave !!!! Pa na cestninskih postajcah, ko imaš 6 1.000 W reflektorjev na enem drogu, namesto, da bi z ogledalom nekako racionalizirali svetlobo in bi postavili kak reflektor manj,...
Država bo spodbujala porabo električnih avtomobilov,mopedov....... po drugi strani ti pa bo elektro nabil ceno zaradi "prevelike"porabe el.energije. Ma nej me strela sune,da bi pol kupil elektr.avto oz motor.
"...Les naj ostane tam kjer je. Pustimo gozdove rasti...."
Ja, pa nafto pustimo tudi tam, kjer je... Kolo, s katerim se pa razgibavamo pa vozimo na šiht, je prišlo pa padlo iz lufta al kako že? Drugače pa potem tudi, nafro lahko pustimo tam kjer je, pa naravni plin pustimo tam kjer je,... pozimi se boš pa grel kako? Se boš preselil v Kalifornijo, kjer imajo vsak dan 20°C? Aja, pa saj ti si noma, vsako jesen greš v tople kraje (peš seveda, ker to je najbolj naravna oblika premikanja človeka) in se potem vsako pomlad vračaš nazaj domov? Se opravičujem, ker niem vedel.