Okolje
(6)

Poudarki

  • Nepremičnine - iskanje dodatnih sredstev
  • O TEŠ-u še ni sprejel odločitve
  • Terminali - tožba proti Italiji še ni dorečena
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5.0 od 3 glasov Ocenite to novico!
Roko Žarnić
Roko Žarnić je nastopil na svoji prvi tiskovni konferenci v vlogi ministra za okolje in predstavil svoje prioritete. Foto: MMC RTV SLO
Luka Koper
Glede terminala, ki naj bi ga gradili na področju koprskega pristanišča, je minister dejal, da formalno zadeva na ministrstvu še ni zelo daleč. Bodo pa zahteve za postavljanje terminala pri nas enako stroge, če ne še celo strožje od zahtev, ki jih imamo do sosedov, je poudaril. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Žarnić: Odpadki udarna, a preveč izpostavljena tema

Prioriteti nepremičnine in vode
12. marec 2010 ob 13:01
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Izboljšati želim delovanje resorja, med vročimi temami pa bosta tudi vrednotenje nepremičnin in upravljanje voda, je napovedal novi minister za okolje Roko Žarnić.

Učinkovitost ministrstva namerava izboljšati z boljšim povezovanjem in združevanjem v sorodnih dejavnostih, medtem ko večjih organizacijskih sprememb ne načrtuje. Glede na to, da si je za prioriteti za začetek izbral nepremičnine in vode in da bi pozornost rad namenjal tudi temam, kot so sankcije kakovosti zunanjega zraka ter občinski in državni prostorski načrti, se zastavlja vprašanje, kako bo obravnaval področje odpadkov. Kot pravi, je to "udarna tema", ki pa je "preveč uporabljena". "Ne rečem, da to ni problem in interes vseh državljanov Slovenije, vendar ne gre pretiravati," je dodal.

Nepremičnine - iskanje dodatnih sredstev
Glede naloge, povezane z vrednotenjem nepremičnin, je pojasnil, da se glavne težave zdaj pojavljajo pri usklajevanju okolijskega ministrstva z ministrstvom za finance. Potrebnih je namreč več sredstev, saj je treba po njegovih besedah vsem državljanom omogočiti, da odgovorijo na dokument, s katerim bodo obveščeni o vrednosti svoje nepremičnine. To za državo pomeni nove stroške, izračuni zanje pa so različni. Po nekaterih naj bi stroški znašali celo 2,5 milijona evrov.

Spregovoril je tudi o velikem pomenu kohezijske politike, pri čemer je pozval k večji aktivnosti tistih, ki kandidirajo za sredstva, o projektu Natura 2000, ki bi moral biti bolj objektiven in življenjski, in dimnikarski problematiki. Zadnja je po njegovih besedah "bolj ali manj strokovno marginalna zadeva" in ni nacionalna težava prve vrste.

Terminali - tožba proti Italiji še ni dorečena
Beseda je tekla še o projektu tretje prometne osi, pri katerem ministrstvo po Žarnićevih besedah intenzivno dela, o zakonu o Triglavskem narodnem parku, ki je tik pred sprejetjem, in premikanju zadev na področju podeljevanja dovoljenj IPPC (podeljenih jih je bilo že 120). Glede šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj je dejal, da še ne ve, ali bo ta projekt podprl ali ne. Odločil se bo, ko bo dobil nekatere odgovore.

In kaj meni o terminalih v Tržaškem zalivu? Kot pravi, postopki tečejo, vendar pa bo pred morebitno tožbo proti Italiji stekel še en krog pogajanj.

M. N.
Prijavi napako
Komentarji
mirko s trojan
# 12.03.2010 ob 13:12
Človek deluje dokaj pošteno in človeško in zato upam,da ga ne okuži virus iz parlamenta!
tomazzek
# 16.03.2010 ob 12:04
Tule imamo pa eno noro izjavo. Kako ne bi bili odpadki preveč izpostavljena teza, ko je pa prejšnji minister (Erjavčev Karl) zaradi smeti letel. Verjetno je tudi on razmišljal enako. Sicer pa je to dokaz, da v resnici ni bil problem v smeteh, ampak v osebi...
nejc veliki
# 13.03.2010 ob 00:51
heh najprej naj minister argumentira znanstveno, zakaj je potrebno odpadke reciklirat in s tem poseldicno zakaj so uvedli fašističen ukrep obveznega ločevanja odpadkov, ki evidentno posega celo v ustavne pravice posameznika ... še posebi v delu, ko bo zelenofašistični inšpektor lahko brskal po tvojih smeteh in s tem posegel v tvojo zasebnost, kar bo pomenilo, da bo obcinski redar v interesu fašistične vrednote imel vecja pooblastila kot jih ima policija. v kolikor ne bo ukrepal in ukinil obvezno ločevanje odpadkov in s tem zahteval od useh, da za monopolne drzavne smetarje opravljajo prostovoljno dobro delo v prostem času naj odstopi žarnič takoj odstopi.

vi butlji, ki počnete vse, kar vam oblast v interesu zeleno levih ciljev postavi, tudi če je to valjenje kamnja po dvoriscu 2 uri usak večer ob 19.00 pa začnite uporabljat razum in se sprašujte v primerih, ko vam nekdo nalozi fašistično obveznost ČEMU TO ....
Lastovka
# 20.03.2010 ob 11:20
"Izboljšati želim delovanje resorja" Tu je, po moje, mislil, da bo izboljšal delovne razmere zaposlenih v resorju. :)
"..med vročimi temami pa bosta tudi vrednotenje nepremičnin in upravljanje voda." Ja, od nepremičnin vem, da se vam lušta dobička. Žal sem tudi 100%-no prepričana, da pri tem ne boste gledali, ali ima te nepremičnine nekdo, ki jih je legalno nakradel, povsem brez dela, ali pa gre za eno in edino hiško, ki si jo je državljan v potu svojega obraza zgradil z lastnimi rokami, da bi imel s svojo družino kje dostojno živet, da bi ne bil državi v breme in da mu ne bi blo treba (po Jazbinšku) grabit skupno pridobljene drobtinice, ki so nekoč pripadale VSEM državljanom...
Tudi tu bo SOCIALNA DRŽAVA gvišno pokazala svoje prijazne zobe.

Voda bo, po moje, deseta briga.
Kaj šele zrak.

Mnenje o tem človeku sem si ustvarila zadnjič, ko je bilo po TV, da smo dobili že tretjo kazen iz EU, ker je v zraku preveč delcev, kar je zelo škodljivo za zdravje (med drugim lahko povzroča tudi astmo), in ta sivuh je vehementno odgovoril: "Jaz sem še vesel, da smo bili kaznovani." Potem je dodal, da "bo takih kazni še več - saj gre življenje naprej".

Še en Pavliha?
jodlzi
# 19.03.2010 ob 08:35
v nekaj letih se bo v sloveniji začela revolucija glede odpadkov...lepo bo, ko bomo vsaj nekje prvi...
Belief
# 14.03.2010 ob 17:04
pri proizvodnji ene tone aluminija nastane preko 10 ton odpadne surovine, ki jo je potrebno nekje odložiti. to pomeni, da z eno tono recikliranih pločevink naredimo Zemlji preko 20 ton težko uslugo (10 ton surovin + 10 ton manj odpadkov).

Steklo je problematično, ker dela gužvo. ne da se ga sisniti, samo rabijemo ga lahko. to pomeni precej velike volumne odpadkov. poleg tega ti odpadki ne razpadajo na smetišču, tak da njihovih plinov (metan) ne moremo uporabiti za (naprimer) centralno ogrevanje okoliških stanovanj. tudi tu je seveda potrebno imeti precej surovin, ki zaradi reciklaže ostanejo v zemlji. že samo s tem, ko jih ni potrebno kopati, prevažati, ločevati na primerne komponente se prišpara nekaj energije

plastika je plastika, veliko se je naredi iz nafte... če se mislimo izogiti vedno višjim cenam nafte je pač bolj smiselno da uporabimo to, kar že imamo

papir se dela pa pač iz dreves. resda na svetu obstajajo "farme", kjer drevesa gojijo samo zato, da jih bodo potem predelali v papir, ampak še vseeno je to dobrina, ki "raste" precej let

sicer nisem velik pristaš okoljskih neumnosti ki se trenutno izvajajo po svetu, ampak reciklaža ima nek precej praktičen smisel, tako da z veseljem recikliram tudi sam. sploh zato, ker s prijatelji velikokrat pijemo pri meni doma, tak da se pločevink, plastenk in stekla nabere za par vreč na mesec. in če bi to metal v "domač" zabojnik, ne bi bilo prostora za ostale odpadke :) ubistvu bi bil kontejner premajhen... tak imam pa omarco, v katero spravljam embalažo od pijače, koš za navadne smeti pa spraznim največ enkrat na mesec
Kazalo