Okolje
(8)

Poudarki

  • Komisija: Slovenske pripombe niso bile upoštevane
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 4 glasov Ocenite to novico!
Prostor za terminal
Bodo pripombe upoštevane? Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Terminalu rdeča luč medresorske komisije

Erjavec bo pisal italijanski kolegici
31. avgust 2009 ob 17:25
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Medresorska delovna komisija vladi predlaga, naj sprejme sklep, da je projekt gradnje plinskega terminala v Žavljah z vidika čezmejnih vplivov na okolje nesprejemljiv.

Po današnji drugi seji Medresorske komisije za oblikovanje stališč Slovenije do problematike plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in njenem priobalnem območju je njen predsednik in državni sektretar na ministrstvu za okolje Zoran Kus pojasnil, da "niso bile upoštevane slovenske pripombe v skladu z direktivo sveta o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje, in niso v skladu z t. i. memorandumom med slovensko in italijansko vlado, ki sta ga podpisali septembra lani, da bosta skupaj sodelovali o presojah v severnem Jadranu oziroma Tržaškem zalivu."

Komisija tako ugotavlja, da italijanski dokumenti, odločitev vlade in presoja čezmejnih vplivov na okolje ne vključujejo možnosti plinovoda za terminal v Žavljah, s čimer niso izpolnjeni pogoji za celovitost projekta. Italijanska vlada naj bi se tako morala terminalu odreči.

Okolijski minister Karl Erjavec pa bo v torek v pismu od italijanske kolegice zahteval pojasnila o domnevnih poneverbah v dokumentih za gradnjo terminalov. Zahteval bo tudi spremembo pozitivnega mnenja italijanskega okolijskega ministrstva o presoji čezmejnih vplivov na okolje tako, da bodo vključene slovenske pripombe. V nasprotnem primeru komisija vladi predlaga, naj proti Italiji vloži tožbo.

Komisija nalaga tudi ministrstvu za gospodarstvo, da preuči vse možnosti spremembe smernic o transevropskih omrežjih in poskuša najti možnosti, da bi se iz teh izločili plinski terminali v Tržaškem zalivu.

Sklepe komisije bo vlada obravnavala na seji v četrtek.

E. S.
Prijavi napako
Komentarji
BioTech
# 01.09.2009 ob 19:10
Slovenija ne nasprotuje terminalu kot takemu. Spanska firma bi ga rada zgradila poceni in z zastarelo tehnologijo, ki predstavlja veliko groznjo morskemu ekosistemu. Ce zelijo terminal, naj ga imajo, ampak naj uporabijo sodobno, okolju prijaznejso tehnologijo.
*X*2*
# 31.08.2009 ob 23:06
Italija ne daj se! Pusti mnenja teh kvazi "komisij" in zgradi terminal že enkrat!
moonylink
# 31.08.2009 ob 21:53
mednarodna neodvisna okoljska organizacija sestavljena iz strokovnjakov iz italije, hrvaške in slovenije je po tvojem na plačilni listi boruta pahorja

Seveda pa taki strokovnjaki kot si sam le z malo več kot zamahom roke vse skupaj kredibilno označijo za "dlakocepljenje", vse skupaj boš pa verjetno podkrepil z doktoratom iz ekologije

s svojo sposobnostjo sklepanja boš z namigovanjem na komunajzarske zarote ki jih izviješ iz prav vsakega članka, ne glede na temo, prepričal edino svojega psa, če te je kateri sploh voljan prenašati
user09
# 31.08.2009 ob 21:51
Sem za to da se zgradi terminal, vse drugo je samo podpihovanje s strani kakšnih Svetov s Kanala A.
skcaminoreal
# 31.08.2009 ob 21:29
Za bat se je, da si bomo s tem apriornim nasprotovanjem plinskemu terminalu v Žavljah nakopali še eno nepotrebno mednarodno afero in postali popolnoma nekredibilna država - zares evropska banana republika. Patria ni bila dovolj?
V času energetske krize ne moreš gledati na reševanje okoljskih problemov enako kot v času energetskega obilja. Preskrba z energijo terja sodelovanje in podporo pri izvajanju projektov, ne pa cepljenje dlake in nasprotovanje ob vsaki priložnosti.
Terminal v Žavljah je v globokem Miljskem zalivu, z naše obale ga še videti ne bo. Poleg tega morski tok nosi vodo in morebitno svinjarijo pod nos Tržačanom in proti zahodu. Tako da so ti "čezmejni vplivi" bolj iz trte zviti oziroma namenjeni volivcem na naši strani, ki so dovolj idiotski, da še pomislijo ne, da gre pravzaprav za notranjepolitično lumparijo.
Če ne bi bilo tako, bi že poimensko našteli vse te čezmejne vplive oziroma bi debatirali raje o tem, kako jih zmanjšati oziroma odpraviti in kako poskrbeti za skupni interes, saj tudi pri nas ni tovrstne energije ravno za odmet.
Dragoon
# 31.08.2009 ob 18:22
Ko se gre za naše morje je veliki okoljevarstvenik, ko se gre za Lafargeovo sežigalnico za smeti iz vse Evrope in tretjega sveta v Zasavju pa zamiži na obe očesi in jim dvigne maksimalni dovoljeni nivo izpustov, da so lahko v zakonskih mejah, in plača miljonske kazni EU zaradi prekomernih izpustov. Jelušičeva ga pa krije pri zadevi Patria. Pa takšen minister in predsednik upokojenske stranke.

(Sej ne rečem, v tem primeru ravna prav, ampak če smo že načelni, bodimo povsod).
Exocet
# 31.08.2009 ob 17:38
Kahl! Kakšna jeb**a pojasnila o poneverbah! Če so dokazi marš na sodišče in iztožit bando lažnivo!
divac
# 31.08.2009 ob 17:33
Vsaj neki!
Kazalo