Vaša ocena: 
Ocena 4,9 od 30 glasov
Ocenite to novico!
Izsledki britanske raziskave kažejo, da bi podnebne spremembe lahko povzročile stoletja dolge globalne vojne, primerljive z obema svetovnima vojnama.
Ob nedavnem dnevu Zemlje (22. aprila) so strokovnjaki britanskega Royal United Services Instituta (RUSI) tudi s takim srh vzbujajočim opozorilom poskušali vcepiti prebivalstvu našega planeta zavest o usodnih posledicah podnebnih sprememb.
Analitiki RUSI-ja v svojem poročilu še opozarjajo, da je odziv sveta na podnebne spremembe počasen in neustrezen, države pa da so nepripravljene za najhujše scenarije.Nick Mabey, avtor poročila o globalnem segrevanju, navaja, da se "moramo pripraviti za tisto, kar se bo zgodilo, če globalno segrevanje doseže temperature, ki jih predvidevajo znanstveniki". Mabey ob tem predvideva, da bi bilo za uspešen boj proti podnebnim spremembam treba vložiti najmanj 10 milijard funtov, kolikor jih je bilo vloženo v vesoljski program plovila Apollo.
Nasprotja med velikimi potrošniki energije
V svojem poročilu grozi, da bodo težave, ki jih povzročajo podnebne spremembe, povzročile svetovne vojne. "Podnebni vpliv nas bodo prisilili v radikalno razmišljanje o tem, kako ščitimo nacionalne interese," dodaja Mabey.
V pojasnilu navaja, da bodo težave energije ali varnosti vse bolj odvisne od sporazumov z velikimi potrošniki energije, kot je Kitajska, in manj z državami proizvajalkami nafte.
Inštitut RUSI je raziskave o podnebnih spremembah začel z namenom prepoznavanja težav in pripravo rešitev za najhujše scenarije. Svetovni strokovnjaki so po tej plati pozdravili britansko poročilo kot koristen dodatek k razpravi o vprašanju podnebja in varnosti.
K. S.
Včasih so po radiu peli "saj po novem, saj po novem letu boljše bo". Si lahko mislite, da sem jim kot otrok celo verjel.
ne bo več vojn zaradi žensk
Tudi ne zaradi verskih potrjevanj
Ah, sem se spomnil:
Grem k maši na jutranjo kavico in na sendvič
V ozadju vseh vojn je boj za naravne vire.
Pesticidi, umetna gnojila, ki so naftni derivati, oranje, sejanje, namakanje, žetev, sušenje, procesiranje, špricanje itd... (v tej računici ni zajet transport hrane). Ergo?
Vojne bodo če bodo nastale zaradi pomanjkanja hrane in ne nafte.
Žal mi je tistih naivčin, ki nasedajo na zgodbice o človekovih pravicah. Pač človeško. V bistvu tudi racionalno, razumljivo. Če morajo davkoplačevalci financirati vojne (na primer Iran, Irak), potem rabiš javno mnenje, ki ga pa moraš prepričati na ta ali drug način. (Teroristi, varnost, antraks, jedrska bomba, človekove pravice, ogroženost civilizacije, bla bla bla). Včasih prirediš tudi kako t.i. "False flag operation" (tipični primer je 11.9, ki bi ga jaz primerjal s Hitlerjevim požigom Reichstaga)
Dick Chaney je že leta 2000, se mi zdi, rekel: In the Middle East, there lies the ultimate prize! Logično, 70% vse preostale svetovne nafte (glej, glej kako gre njena cena vsak dan po nov rekord) se nahaja tam.
In, ker so to pogruntal tudi Kitajčki, je postal čez noč spet zelo aktualen Tibet. (Na tisti "ščit" usmerjen proti Rusiji pa že vemo, kam cilja. Reketa iz Poljske do Moskve rabi le 11 minut!!!!!!!!!!!!!)....
Well still sleeping?
Aja..."idioti" tudi mislijo, da bodo vetrnice poganjale tanke in reaktivce.