Vaša ocena: 
Ocena 2,9 od 18 glasov
Ocenite to novico!
"Poletje se končuje, izjema je le Primorska, kjer se ne bo toliko ohladilo. V osrednji Sloveniji pa je danes zadnji dan, da so temperature blizu 30 stopinj Celzija," so za MMC dejali na Arsu.
"Po tem bo en teden precej hladneje in težko, da se bo kasneje spet tako segrelo. Temeratura se lahko sredi septembra še dvigne nad 25 stopinj, ampak do 30 pa verjetno samo še danes in za letos smo verjetno zaključili s poletjem," je dejal meteorolog Brane Gregorčič in pojasnil, da se poletje ponavadi konča s takšnimi močnejšimi vremenskimi procesi.
Konec tedna sunki vetra, nalivi in tudi toča
Pozno popoldne in zvečer bodo predvsem severni del Slovenije zajela krajevna neurja z močnimi sunki vetra in nalivi, ponekod je mogoča tudi toča, opozarjajo na Arsu.
Padavine se bodo ponoči razširile nad vso državo, v soboto popoldne pa bodo močnejše nevihte predvsem na Primorskem, kjer bo zapihala tudi burja. Ohladilo se bo, temparature se bodo povzpele do 21 stopinj Celzija, na Primorskem do 28 stopinj Celzija, napovedujejo na Agenciji RS za okolje.
Nižine bo zjutraj prekrivala megla
Ob predvidenih padavinah bodo v petek zvečer in v noči na soboto reke v povirnih delih na območju zahodne in severne Slovenije pričele naraščati. Ob krajevnih neurjih lahko že pozno popoldne narastejo tudi manjši potoki in hudourniki. V soboto bodo postopno naraščale reke v večjem delu države, kažejo podatki Arsa. "Splošnih poplav ne bo," pa je dejal Gregorčič.
V nedeljo pa bo delno jasno s spremenljivo oblačnostjo. Burja na Primorskem bo ponehala. Zjutraj bo ponekod po nižinah megla. V ponedeljek bo oblačno, občasno bo deževalo, še naprej pa bo hladno. "Ponedeljek bo oblačen, siv, hladen in deževen. V gorah bo lahko snežilo do 1600 metrov. Jesen se napoveduje," pravi meteorolog in poudarja, da bo ponedeljek najhladnejši izmed naslednjih dni, saj temperatura ozračja ne bo presegla 15 stopinj Celzija.
Dodaja, da je bilo zadnje sneženje v Alpah pred napovedanim ponedeljkovim tik pred prvim avgustom, ko je na Kredarici zapadlo okoli 25 centimetrov snega.
Skoz se vrtimo v istem krogu .
Pa poglejmo samo včerajnjo vremenski napoved, bila je "grozljiva", zraven bi moral še spremljati satelitske posnetke in radarske in imet nekoga, da bi komentiral, kaj se je dogajalo.in potem bi vedel,
Kot si opazil danes ni bila prva jutranja novica o poplavah in raznih uničenjih.
Meni si že parkrat povedal, da mi ne verjameš, in sem ti tudi povedala, da ne PREPRIČUJEM ljudi in nisem znanstvenik, da bi ti dokazovala. Znanstvene ugotovitve so na spletu, v knjigah ( veliko knjig na to temo ), in ustne od ljudi, ki to profesionalno raziskujejo.....
Razišči sam, ker očitno pa je , da ti nekaj ne štima..........
Veš ko človek začne raziskovati malo bolj z odprtim umom, (ker ponavadi je tako, kjer je dim , je tudi ogenj) , pride do neverjetnih informacij, in glej ga zlomka, vse so med seboj povezane.
NIČ NI TAKO; DA NE BI BILO KAKO....
lep dan
Ti nisi podala svojega mnenja, ampak si potegnila z marjanom in zagovarjala stališče, da obstoje tehnologije za spreminjanje vremena, ki bi se jih naj množično uporabljalo, celo kot orožje. Postavit trditve takšne teže brez tega, da ponudiš dokaze, še posebej, ko te sogovornik k temu napeljuje, je prvič verovanje (zato primerjava z Bogom) in drugič nesramno do sogovornika, ker ga s takšnim odnosom, kot si ga ti izkazala v zadnjem postu, podcenjuješ. Sam sem vedno odprt za debate, samo ne bom iskal protiargumentov tezam, ki ne temeljijo na argumentih. To je jalovo početje.
Kot da bi se pogovarjal z vernikom. Ko vprašaš po dokazih o obstoju Boga, se začne palamudenje. Enako ti.
Super si že začel malo raziskovat.
Najtežje šele prihaja. zdaj je treba vsako informacijo obdelat. ker je na netu polno dezinformacij, je treba ugotovit, kaj je resnica, kaj pa bi lahko bila laž in kdo bi imel korist od dezinformacije. da pa to ugotoviš sam, rabiš precej znanja zgodovine, ekonomije, politike, poznati več raziskovalnih panog in potem to vse primerjaš med sabo - uspeh je zagotovljen.
Študirati v tem primeru samo o vremenu oz .meteorologiji, je žal premalo.....
En namig, zelo pomagajo vse vremenske karte, satelitske, radarske, kamere (Lisca, Kredarica )
Pa lep pozdrav in obilo spoznanj o vremenu.
...in se MOGOČE uporablaj za ustvarjanje suš, abnormalnih pojavov itd... Poleg tega ta Rus še pravi
"First of all, I would like to say that what I wrote in that article, even the citations, does not in any way claim to a be final truth. It is, if you will, speculation, in other words, the definition of an hypothesis," Areshev said."
Ognjeni tornado je redek naravni pojav
Mavrica, ki je kao umetna. Take zadeve ni. Mavrica je posledica lomljenja svetlobe na vodnih kapljicah. Svetloba je naravna, kapljice so naravne. Kaj je po tvoje umetna mavrica? Tvoja slika je pač takšna, da zgleda dokaj ravno.
Glede Rusov. Gre za enega Rusa, ki meni, da bi tehnologija za spreminjanje vremena LAHKO bila tako razvita in se MOGOČE razvija. Bo treba podat kakšen trši dokaz.
Umetnih oblakov se tudi nisi potrudila razložit in kako se razlikujejo od naravnih. Ker ti jih menda na uč opaziš, tako si trdila. Bi človek pričakoval, da z razlago ne bi smela imeti težav.
Ergo: Vse kar si omenila, je površno, nobene razlage, niti se je ne potrudiš ponuditi. Eno so teorije zarote, ki bazirajo na dokazih (ala 9/11), nekaj drugega pa je nekaj trditi, ker se ti tako zdi, povsem brez dokazov.
Za pobruhat. Le kaj ste naredili iz preproste novice o koncu poletja in ohladitvi - Cel BS ...
Lahko vas je samo sram.
vem, samo nekateri pač trdijo , da je, pa naj bo po njihovo, bodo že razumeli moj sarkazem, žal......
27. avgust 2010 ob 17:49
Hehe, ajša55555.
Glej ne mislim te v nič prepričevat, kaj ti razmišljaš je tvoja stvar.
Samo pusti nam, ki vemo kaj je na stvari, da pač povemo svoje mnenje, naj se ljudje sami odločijo, pusti jim , da razmišljajo s svojo glavo, ne jim neke svoje teorije iz risank vsiljevat !
Pa še nekaj ,prava znanost je bila vedno bremzana od koservativcev, ki so se bali za svojo rit, da bojo izgubili oblast nad neukim ljudstvom. V tvoje slabo ne živimo v času čarovnic , zato imamo pravico povedat svoje mnenje in svoja videnja, pa če je to tebi všeč ali pa ne.
Pa lp
1)Umetna mavrica. Ta je dobra. A ko js s šlaufom špricam pa nastane mavrica, se to šteje pod umetno mavrico?:)
2)Rusi niso nikogar obsodili, ampak je šlo za posameznika.
3)Ognjeni tornado je naravni pojav. Kakšna teorija zarote je lahko s tem povezana?
4)Razloži prosim razliko med umetnimi in narvanimi oblaki.
Strange light in the sky above Kredarica, 2515 m height, Slovenia, 19th August 2010 and 21st August 2010.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1
00001087230929#!/photo.php?pid=140642&am
p;fbid=127888330590741&id=1000010872
30929
Pa lep vikend.
http://image.24ur.com/media/images///600
xX/Aug2010//60500562.jpg
http://www.rferl.org/content/Russian_Sch
olar_Warns_Of_Secret_US_Climate_Change_W
eapon/2114381.html
Za vreme ne vem, ...
ampak, če meniš, da 9/11 ni zarota, potem se ne hvali z naravoslovnim znanjem. Dokaz je zelo enostaven (osnovna fizika na nivoju srednje šole) - stolpnici sta se porušili precej prehitro, tako hitro kot bi padalo jabolko v vakuumu, kar enostavno ni možno na tem planetu.
Najbrž ni vse zarota, kar si ne znamo razložiti, toda dejstvo je, da širša javnost verjame samo novicam iz televizorja, žal.
http://www.siol.net/Svet/Zanimivosti/201
0/08/ognjeni_tornado.aspx
A se vam ne zdi , da bi bil že skrajni čas , da se stroka zedini in nam pove ali se segreva ali smo na poti k ledeni dobi....................To je milo rečeno ČUDNO.
p.php?gid=111396888911184
Povezava za tiste , ki jih zanimajo "moderni" vremenski pojavi.
Pa še mnenje malo starejše generacije, ki na "uč" (oko) vidimo da so oblaki pretežno umetni, nam niso bili potrebni nobeni dokazi, mi smo se sami začeli spraševat , kaj je to.
Vam pa že v risankah slikajo umetne oblake, zato ne morete vedeti, kakšni so pravi oblaki......
Ljubljančane pa zastopim, ker imajo 6 mesecev meglo...
si zadel žebljico v glavico. Se strinjam.
pirček paše tudi sredi zime. ob pravi družbi pa tudi sredi popolnega neurja ali tornada :-)
Homo, +1internet za tebe, dobro si jih :D
čisto v vsaki zadevi se pojavljajo teorije zarote in v zadnjem času te imajo že za bebca, če jih ne vzameš za resnične
ne rečem, da so tudi resnične zadeve, ampak ne iskat alternativne resnice čisto v vsakem oblaku
@Triptico - se pa strinjam, da je treba gledati stvarem pod prste, ker tako tistim zograj zmanjšujemo moč
TOREJ - vse z zdravo mero razuma - in zdravo mero religije ;-)
priceless :))))
Torej se lahko razlikujeva samo po strokovnosti, glede nesramnosti pa sva na istem nivoju. Glede moje naravoslovne strokovnosti pa si upam rečt, da zelo dobra. Lahko kadarkoli s katerimkoli argumentom dokažem. Ampak ravno zaradi tega, ker se ne da znanosi in religije mešat, sem vas nehal prepričevat z dokazi, ampak sem se poslužil ironije.
Triptico, ne seri klamf. Eni beremo knjige in izvirne znasntvene članke. Če bi kater izmed vas slučajno vzel v roke kako strokovno literaturo ne pa samo bral zgodbice na internetu, bi videl, v kakem nasprotju z dosedanjimi spoznanji človeštva so te vaše pravljice. No, večina ljudi spoh ne rabi brat strokovne, ker uspe sama ločit med religijo in znannostjo.
Sploh pa je že nagnusno, da morte s tem svojim drekom osvinjat vsako temo o vremenu. Zaprite se v svoje bunkerje in čakajte, da bojo prostozidarji vzpostavili Nov svetovni red, vi pa udarite nazaj s H.A.R.P vulkani. Hahahaha.
http://www.meteo-mc.fr/satellite-ir-anime-eu.php
Evo, dela za čez vikend koliko hočeš!
Ne išči teorij zarot v vsakem pojavu. To ni zdravo!
@Dreadlord, ampak pirček pa paše v tej vročini a? :D