Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 57 glasov
Ocenite to novico!
Pahor : Türk 67,44 % : 32,56 %. Nizka udeležba, 2 % neveljavnih glasovnic.
zadnji poseg: 2. december 2012 ob 22:18
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA
V 2. krogu predsedniških volitev je Borut Pahor premagal svojega protikandidata Danila Türka in tako postal novi predsednik Republike Slovenije.
Državna volilna komisija (DVK) je do 21.50 preštela 99,99 odstotka glasov. Prešteli so torej 717.835 glasovnic, od tega jih je bilo veljavnih 703.289, neveljavnih pa 14.546.
Borut Pahor je dobil 67,44 odstotka glasov, Danilo Türk pa 32,56 odstotka glasov.
DVK poudarja, da gre za delne neuradne izide glasovanja, čakajo namreč še glasovnice iz tujine, uradni izidi 2. kroga predsedniških volitev bodo tako znani v nekaj dneh.
- #rtvolitve2012: Četrti predsednik republike je Borut Pahor
- Pahor: Ni težave, ki je ne bi rešili skupaj, Türk: Ostajam aktiven državljan
- Janša: Volitve so končane, upam, da bo napetost popustila
Nizka volilna udeležba
Na volitvah predsednika Republike Slovenije je imelo pravico glasovati skupaj 1.711.097 volivcev, glasovalo pa skupaj 717.894 volivcev - volilna udeležba je bila 41,95-odstotna.
Napoved vzporednih volitev povsem točna
Tudi sodeč po izidih vzporednih volitev, ki jih je za RTV Slovenija opravil inštitut Mediana, je četrti predsednik Slovenije postal Borut Pahor.
Pahorju so volivci glede na izide vzporednih volitev namreč namenili 67,03 odstotka glasov, njegov protikandidat Danilo Türk pa je dobil 32,97 odstotka glasov.
150 sodelavcev Mediane je 11.629 naključno izbranih volivcev na različnih voliščih po Sloveniji prosilo, naj na njihovih glasovnicah obkrožijo tistega kandidata, ki so ga obkrožili tudi na uradnih glasovnicah.
49 prijav domnevnih kršitev volilnega molka
Dežurna služba ministrstva za notranje zadeve je v času volilnega molka prejela 49 prijav njegovih domnevnih kršitev. 31 so jih takoj izločili, saj ni šlo za kršitev volilnega molka, na podlagi drugih prijav pa inšpektorat za notranje zadeve obravnava 16 primerov. Pet obravnavanih primerov je povezanih z družbenimi omrežji, štirje z objavami na televiziji, po dva primera z objavami v tiskanih medijih, s plakatiranjem in z objavo na radiu, en primer pa s spletnimi stranmi.
Večina prijav obravnavanih primerov prihaja iz osrednjeslovenske regije, v osmih primerih so domnevni prekršek storili v medijih, v šestih pa je volilni molk storil posameznik. V enem primeru je domnevni prekršek storil organizator volilne kampanje, v enem primeru pa je šlo za nameščanje novih plakatov.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Pahorja čaka izpolnitev obljub
00:02:39, 03.12.2012
|
Borut Pahor, zimzeleni politični veteran
00:04:43, 02.12.2012
|
Kandidata na voliščih
00:01:56, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Danila Türka
00:02:32, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Boruta Pahorja
00:05:05, 02.12.2012
|
Na voliščih tudi politični vrh
00:01:57, 02.12.2012
|
/
/
Pohvalno, ni kaj...
zapatist...Školjč,Anderlič in Kučan so stopili v politiko že v otroškemm vrtcu.
Turcin na odpad komunizma! Bravo borut!
Ne razumem saj Türk nikoli ni bil po položaju v Partiji tako visoko, kot Pahor, ki je bil član CK. Pa nisem volil Türka.
naredil nekaj dobrega za Slovenijo. Ampak nekaj je pa v redu. V kombinaciji s čelavim vampirjem sta nepremagljiv tandem.
Ob zaključnem govoru Turka sem opazoval ljudi v ozadju: Juri, ki skače iz stranke v stranko, Gulič iz propadle LDS....manjkala je le še tista procesija z magistrata: Kučan, Jankovič, Stanovnik.....Res sreča, da se je tako končalo!
Večina je bila proti obema, torej po demokratičnih načelih nihče izmed njiju ne bi smel prevzeti funkcije predcedovanja...
Pahor vseskozi govori, da bo povezoval, nikoli pa ne pove koga bo povezal. Prepričan sem, da bo delal na tem, da ravno ta politična in ekonomska elita, ki jo imamo ostane med seboj povezana in čim bolj enotna. Samo enotnost politične elite lahko premaga ljudstvo (41% namreč elito še vedno podpira). Dejansko je Pahor največji nasprotnik gibanja "Gotof si", se vam ne zdi?
Glede na sklerotično pozabljivost Slovencev se sploh ne bi čudil če bi za naslednjega predsednika države izvolili Kanglerja.
imaš prav, mogoče bo pa prva predsednica Hilda Tovšak!
# 02.12.2012 ob 22:06
Prijavi neprimerno vsebino qwertz
# 02.12.2012 ob 19:14
Kot bi dejali naši južni bretje: S lošeg .. . na gore. . . (pa nisem za nobenega glasoval) da ne bo kdo (spet) pameten
Kot bi dejali naši južni bratje: Onda nemaš pravo na glasanje!!!!!!!!!!!
Ker kekec si pa ti da boš men govoru kako in kaj. . . skanglaj se
Zakaj že? Ker mi ni všeč? Je bilo nabijanje o tem, da Türk ni predsednik vseh, tudi žaljenje volje volilcev?
:D :D
Ker to itak ničemur ne pripomore in ne spreminja volje večine.
Jaz se ga sicer nisem udeležil...bi pa najbrž bil (zmotno) proti...ker so bile takrat s strani medijev in politikov povdarjene povsem drugačne nujnosti (npr. malo delo)....
Pahor in Janša- poberta se iz politike!
Gotovi ste gotovi!
Kaj pa Kučan, Janković?
Če si ti zato, da se zgornja 2 pobereta sem jaz takoj za vse. Samo je verjetno indoktriniranost prevelika, da bi levi nasprotovali svojim ljubljenim vodjam.
Stara garda, ki dela zdrahe v politiki že 50(Kučan) let se je postavila na stran Turka in zato je Turk izgubil volitve.
Stavil je na napacne konje!
Gotovi ste gotovi!
spremmeba političnega sistema je nujna
sprememba delovne zakonodaje je nujna
spermemba pokojninskega sistema je nujna
sprememba trajanja sodniškega mandata je nujna
za vse to se JJ in BP zavzemata...
Pa ne da bi zdej kako bo JJ vse super speljal...v bistvu dvomim... Ampak mi gre pa resnično na kurac to strašenje, da bomo čez 2 leti v severni koreji...ker nekdo z magičnim priimkom zahteva spremembe na področjih kjer vsi vemo da spremembe so nujne...
Kaj je bilo narobe v prejšnji vladi :
- Pahor? (3xNE referendumi...)
- Pahorjeve reforme?
Menjava vlade : primer Janez Janša
- Na vsak način uveljaviti tisto kar je prej hotel Pahor... 10+100 pa enigma enigm..
- Velika večina le-teh voli Pahorja za predsednika
A bi kdo pojasnil?
Slovenci = bananistanci
# 02.12.2012 ob 19:31
Volitve kjer je udeležba 30% niso legitimne. Sepravi Pahorja podpira približno 18% slovencev. Super.
Za njegovega protikandidata verjetno ne upaš izračunati, ker bi procenti padli pod 10????
# 02.12.2012 ob 19:14
Kot bi dejali naši južni bretje: S lošeg .. . na gore. . . (pa nisem za nobenega glasoval) da ne bo kdo (spet) pameten
Kot bi dejali naši južni bratje: Onda nemaš pravo na glasanje!!!!!!!!!!!
že ve, da mu bo Pahor držal štango...
JJ se bo poslabšalo, če se ne bo bodel s predsednikom. Do sedaj se je še z obema, s tem pa naj bi imel sklenjen mir? Verjetno do tedaj, ko bo začel Borut izpolnjevati svoje obljube.
Lepo Janez! ;)
Ampak prav...
Bolj se mi zdi, problematilčno da odkrito govori p temu, da vidi, da je njegova vloga v temu, da opere elito.
Danes ni zmagal nov obraz, progresivnost itd, danes je zmagal človek, ki namerava elito poenotit, ji podaljšat čas, čeprav je gnila do obisti. In ta človek je del te politike že 34 let.
Nateg par excellence
Je še ena nevarnost, ki preži iz njegovih besed. Njegova vizija kot kaže je tudi, da bi povezal liderje strank v neko korporitivistično združbo, ki bo odločala o naši usodi celo mimo parlamenta, seveda v dobro ljudi, kot si to pač oni predstavljajo.
Če je moja slutnja pravilna, pomeni to stopničko nižje v naši stopnji demokracije.
Misliš 2/3 od 1/3 volilcev?
Razlika je velika, veš....
Razen seveda, če bo Borči lepše božal Ljubljenega vodijo po glavci....
by Orlek
Začuden je gledal stanko fras,
Ljudi, ki hodili so v vas,
Vsi po vrsti so drli se na glas,
Ljudje volite za nas.
Vsi po vrsti so bili strašno kšajt,
Oni ta drugi delajo samo štrajt,
Zato prišli smo sem med vas,
Pauri volite,volite za nas.
Refren
Prvi mahal je z levico,
Drugi žugal je z desnico,
Tretji nudil je resnico,
A mi smo čakali veselico.
Zdaj besede veter nosi,
Obljube vzeli so s seboj,
A meni je ostal spomin na maj,
Dan, ko so norci šli v raj.
# 02.12.2012 ob 19:02
Prijavi neprimerno vsebino
Zanimivo izbiro smo imeli, ni kaj
a) Janša
b) Türk
'komunjara' vam dam kar prav, J.J Ruši Vse ovire !
Kakorkoli pa se tale dva pajaca, tako bivši, kot bodoči znata vsaj kulturno vest. Si čestitat itd....
Ne pa Kalimero, ko zgine, in nikoli ne zna čestitat, kadar pušne...
Infantilnež nezreli
-------------
Zapatist, zdaj mu bo pa le čestital, ko ima z njegovimi reformami toliko dela... samo da ne bo sedaj začel nasprotovati reformam... ker potem nastane problem kako se bodo imenovale.......
Res fajna ocena svojega dela. Ful objektivna. In to izjavo da potem, ko je proti njemu glasovalo 2/3 volivcev. Tip res nima niti najmanjšega političnega talenta za politiko.
Zdi se mi, da žališ resnično voljo ljudstva.
Že v tej oddaji sem bil prepričan, da vlada ne bo končala mandata.
--------------------------------------------------------------------
Lahko bi zbirali stave koliko mesecev oziroma dni bo trajala ta vlada in koliko dni bo trajala naslednja vlada....
Dobra novica za našo domovino.
Janševa ura. Zmeraj isto.
Ne pa Kalimero, ko zgine, in nikoli ne zna čestitat, kadar pušne...
Infantilnež nezreli
slika
ko človek pomisli, da mu na slabše ne more spet in spet preseneti. Zame je osebek resnično bolan.
Ne bom pozabil oddaje Odmevi, takoj po tem, ko se je konstituirala Pahorejva vlada. Gosti so bili Pahor, Golobič in Kresalova. Že v tej oddaji sem bil prepričan, da vlada ne bo končala mandata. Namreč, predvsem Golobič se je obnašal egocentrično, kot da je on šef vlade in spori so se nakazovali že v prvih skupnih izjavah na RTV SLO.
Se strinjam, ko se nazaj uvede partijski sistem in bomo vsi za janšo bo mir, prej očitno ne.
Sicer pa jaz lahko na glas priznam, da se volil Pahorja, hkrati pa sem tukaj gor eden od tistih, ki janše že organsko ne prenašam. Pahorja sem volil predvsem zato, ker imam mirno vest, da sem volil poštenjaka. Upam in verjamem, da ne bo držal barabi kot je janša štango. Ignorirat ga pa žal ne bo mogel. Upam, da bo narod škodljivca spravil z oblasti in do takrat, naj Pahor poskuša zadevo voditi s čim manj škode. To so moje skromne želje.
hehe. Točno to.
Ampak povezovalnos Janše je pokazal z izjavo ob oddaji glasu, češ da prvič ni glasoval za ampak proti.
Ni bil toliko moža da bi rekel vsaj da je glede na situacijo Pahor najboljši.
In nekateri bi o janševi povezovalnosti debatirali. Bruh.
Je mal tam tam, a ne?:)
"Pustimo Ljubljano mene moti, ker mladi nimajo nobenih idej. So zgolj podmladki strank.2
Aha. Mene pa še bolj skrbi idejna uspavanost mlade generacije na splošno. Ne samo podmladkov. Podmladki strank imajo, žal, skoraj vedno enako mišljenje kot njihovi etablirani starejši kolegi. Najbrž zato, ker skoraj vedno prevlada želja, da bi uspeli, in se zato nočejo zameriti svojim mecenom. Vse to, žal, potrjuje pojav, ki prežema gospodarsko razviti svet, namreč, uspeti za vsako ceno.
On vedno ve kam veter piha
kam je in kam še bo.
Rad spomine tud obuja
na čase ko ga še ni blo.
Sicer pa rad v stvari se spušča
o kterih nč ne ve
in ker te so zlo pogoste
mu vsaj to od rok gre.
17,17, mlad perspektiven kader
17,17, namesto glave radar.
Pod oltarjem njena slika
pod sliko šopek svežih rož
ona je izvor vsega navdiha
mladinec postaja mož
On vedno je v prvih vrstah
ko gre za red napredek mir
naj bo mladinsko slavje,
nagelj al pa brigadir.
17,17, mlad perspektiven kader
17,17, namesto glave radar.
:)
Kaj je bilo narobe v prejšnji vladi :
- Pahor? (3xNE referendumi...)
- Pahorjeve reforme?
Menjava vlade : primer Janez Janša
- Na vsak način uveljaviti tisto kar je prej hotel Pahor... 10+100 pa enigma enigm..
- Velika večina le-teh voli Pahorja za predsednika
A bi kdo pojasnil?
si mislil to?
Sedemnajst, sedemnajst, mlad perspektiven kader, namesto glave radar? Link
;)
Desnica je zopet dokazala svojo državotvornost in voljo po sodelovanju - odločilno je pomagala pri izvolitvi levega kandidata za predsednika republike. Ko bo tega sposobna tudi levica, bo Slovenija normalna demokratična država...
Sveta preproščina. Še en v vrsti naivnežev. Da te razsvetlimo, danes je edini zmagovalec Janez Janša, njemu ste naredili največjo uslugo, nam Slovencem pa najmanjšo! Pa, da ti še nekaj razsvetlimo, oba kandidat sta bila "vsaj navidezno" leva, tako da ne vem kako so desni volilci lahko pomagali pri izvolitvi levega kandidata? Očitno EMŠO (letnik 49) dela svoje.
Jokcat!?
Jaz sem izjemno vesel za Pahorja! Pahor bo super predsednik!Samo dejstvo, da ste desničari volili (za vas) komunista pa je še toliko bolj sladko;)
"No, v čem je potem smisel rušenja prejšnje Pahorjeve vlade za vsako ceno,
potem pa Pahorja podpreti? Aktualna vlada pa dela racno to kar je prej Pahor hotel."
O tem smo že stokrat razpravljali. Pahor je padel zaradi: 1. Frakcijskih bojev znotraj levice in priprav za inštalacijo novega liderja levice (Jankovića), 2. Slabih pogajanj s sindikati, 3. Nekonstruktivne drže opozicije.
"Kje je 10+100?"
Ni mi jasno, zakaj nekateri ljudje kar naprej povdarjajo ta zlajnano geslo. Jaz obljubam kateregakoli politika ne verjamem oziroma imam na koncu mandata za uspeh, če jih uresničijo tretjino. Poglej, kaj so obljublali drugi politiki (npr. Obama) in kaj so resnično uresničili.
Ne se jokcat...
@paperino
pred 31 leti je postal polnoleten :S ?
si prebral kaj sem kopipejstal iz wikipedije?
Torej je bil v politiki že, ko je bil star 16 let.
Ja, vse mi je jasno, saj sem bil na isti strani. Pero je pel nekako tako: "mlad perspektiven kader" ......... besedo spredaj in tri besede zadaj sem nalašč izpustil, ker ne bi bilo lepo, ....... :):))
JANEZ IVAN JANŠA JE VOLIL BORUTA PAHORJA!!!
Ni čudno da so protesti v državi vsem se je zmešalo očitno;)
Pustimo Ljubljano mene moti, ker mladi nimajo nobenih idej. So zgolj podmladki strank.
Pa sej ni bistveno, pač celo življenje je že v politiki. Eden tistih ki jim je politika poklic. Pa je malo smešno biti po poklicu politik;)
Mi je prav žal da ni več soočenj, ker ko tam nastopa pahor mi je res pravi užitek gledat - kralj nastopanja, mogoče je to lahko poklic.
pred 31 leti je postal polnoleten :S ?
si prebral kaj sem kopipejstal iz wikipedije?
Torej je bil v politiki že, ko je bil star 16 let.
"Hotel sem te samo opozorit, da se mi je zdela tvoja ocena Ljubljane kot konservativnega okolja preveč poceni, da bi jo kupil, glede na tvoje argumente."
Konservativnost Ljubljane je mišljena seveda v smislu želje za ohranjanje (tj. konserviranje) trenutnega stanja, ki gospodarsko prestolnico postavlja bistveno pred ostala mesta, še posebej vzhodnoslovenska. V Ljubljani so prav tako na zadnji državnozborskih volitvah, po moji oceni narobe prepoznali največji potencial v stranki PS, ki korenini v podrugosvetovni miselni paradigmi. To pa ni dobra popotnica za sedanji čas. Takšne odločitve so konservativne. Od meščanstva pričakujem več.
pred 31 leti je postal polnoleten :S ?
Statistika, ki te direktno laže v oči
Narod ima vso pravico protestirat... lahko rečem precej pozno. Vendar boljše pozno kot nikoli.
Na žalost pri teh protestih ne vidim rešitve. Premalo je, da vemo, da tako ne gre. Pokazati je treba kako naprej. In kdo nas bo vodil
se stinjam, da samoprotesti proti niso dovolj. O temu sem že veliko pisal. Lahko so tudi nevarni. Po drugi strani pa v njih polagam upanje. Je neka možnost za pozitivne spremembe in jiz zaenkrat podpiram. Sam sem bil skeptičen do petka, ko sem šel pofirbcat. In ko sem tam začutil pozitivno energijo, se mi je zazdelo, da bi to znalo biti to.
z hrbtom.
"...dragi gledalci, sedaj boste videli izide po volilnih enotah. Tam,
kjer je Pahor zmagal, je bela barva, kjer pa je Tirk zmagal pa je
modra barava..."
In se obrne,pogleda karto pa se v čudu obrne k režiji.Nekaj začne
mencati in se šele po približno minuti obrne ponovno h karti, kjer
niti modre pike ni bilo.Vsa kompletna karta je bila obarvana z belo
barvo, kar je pomenilo, da Tirk ni zmagal niti v eni volilni enoti v
naši državi, kar je največja sramota. Po tem pa še napovedovalka
pove, da je z največjo prednostjo Pahor zmagal tam, kjer je Tirk
doma - Štajerska, Maribor, Ptuj...
Torej, tudi tam, kjer je Pahor v prvem krogu bil poražen, n. pr. v
volilni enoti Ljubljana - Bežigrad, je v drugem krogu z velikim
naskokom zmagal.
Tako ti je to, če te Janša podpre na volitvah, še bolj slikovito pa
je rezultat tako sramotan tam, kjer janković nekoga podpre na
volitvah.
Pa daj no:9 Ma ne vleči se ven in se smeši. Povej da je komunist Pahor še za vas boljši od vseh desnih:)
Se sploh zavedate kako degradirate sebe tisti, ki ste ga pljuvali od vedno in sedaj izvolili in to slavite?
Borut pa res izjemen kanditad in retorik, tip je res kralj retorike.
No, v čem je potem smisel rušenja prejšnje Pahorjeve vlade za vsako ceno,
potem pa Pahorja podpreti? Aktualna vlada pa dela racno to kar je prej Pahor hotel.
Kje je 10+100?
No, nekaj lastnih preimenovanj res ne smemo prezreti.
Mogoče še Pahorju kako novo ime najdejo...
Enako kar meniš ti za Pahorja, menim jaz za Turka. Ljudje so pač večinsko tako presodili. Če so imeli prav, bo pokazal čas. Tako je v parlamentarnih demokracijah.
Vsaki ima svoje mnenje seveda, predvsem pa ima v demokracijah vsak svoj glas, ki je enakovreden.
Ali je te glas konservativen ali pa progresiven, pa je ponavadi na subjektivni ravni stvar posameznikove percepcije, pa vendar na objektivni tudi nekih objektivnih kriterijih.
jaz ne trdim, da imam prav jaz in ti naraobe. Hotel sem te samo opozorit, da se mi je zdela tvoja ocena Ljubljane kot konservativnega okolja preveč poceni, da bi jo kupil, glede na tvoje argumente.
about 1 hour ago · reply · retweet · favorite
----------------------------------------------------------------------
TRS, Matjaż Hanżek ni nobena alternativa, želimo kaj novejšega...
podpora vsem tvojim komentarjem. Ampak tebe, ki razmišljaš o politiki, vse analiziraš, stališča utemeljiš...preglasuje pet najstnikov 18 let starih, ki grejo volit, kar se jim je zazdelo v enem trenutku. In koga grejo? Umirjenega možakarja doktorja prava? Ali všečnega mladostnega Pahorja?
Pa ne zmanjšujem zmage Pahorja in poudarjam da sem zadovoljen, ker je predsednik postal drugi najboljši kandidat.
p.s. Sem pa presrečen, ko Janševi podporniki slavijo zmago Pahorja, to je res neklaj neverjetnega. Dvajset let so mu pravili boljševik, maneken, barbika... in še hujše žalitve.
Ampak ko je SDS struja tako revna z kompetentnimi kandidati je še boljševik uredu:)
Super ste;)
35 pa ne aa, malo si pa le pretiraval ;)
Drži. Sem. V resnici je 34 let.
Na novogoriški gimnaziji je bil leta 1978 v vodstvu mladinske organizacije (ZSMS). V ZKS je vstopil proti koncu študija mednarodne politologije na tedanji Fakulteti za sociologijo, politologijo in novinarstvo v Ljubljani leta 1986. V tretjem in četrtem letniku je bil na čelu fakultetne ZSMS, v šolskem letu 1986/87 pa je neuspešno kandidiral za predsedstvo univerzitetne konference ZSMS.
Leta 1988 je v enem od člankov v strankinem tedniku Komunist kritiziral koncept avantgardne vloge partije in razmišljal o sestopu z oblasti. Leta 1989 se je znotraj ZKS začel ustanavljati Demokratični forum, podmladek ZKS. Vodenje je prevzel Pahor. S 26 leti je postal najmlajši član centralnega komiteja Zveze komunistov Slovenije, nato pa še član njegovega predsedstva.
Leta 1990 je bil delegat na zadnjem, januarskem kongresu Zveze komunistov Jugoslavije in ga tudi predčasno zapustil skupaj s celotno slovensko delegacijo.
Borut Pahor je bil podpredsednik Združene liste socialnih demokratov od njene ustanovitve leta 1993 do tretjega kongresa 15. marca 1997, ko je bil z veliko večino izvoljen za predsednika stranke. Leta 1997 je od Janeza Kocijančiča prevzel vodenje Združene liste socialnih demokratov, sedaj Socialni demokrati. Leta 2004 je postal član Predsedstva PES - Stranke evropskih socialdemokratov. SD je vodil vse do kongresa 2. junija 2012, kjer je v drugem krogu glasovanja z rezultatom 180:190 izgubil proti Igorju Lukšiču. Med kongresom je najavil svojo kandidaturo na jesenskih predsedniških volitvah.
vir: wikipedija
Za Guinnessevo knjigo rekordov.
A obstaja takšen primer v Evropi ?
Narod ima vso pravico protestirat... lahko rečem precej pozno. Vendar boljše pozno kot nikoli.
Na žalost pri teh protestih ne vidim rešitve. Premalo je, da vemo, da tako ne gre. Pokazati je treba kako naprej. In kdo nas bo vodil
"Ok. V čem vidiš pri Pahorju progresivnost? Jaz ga vidim namreč kot zelo konservativnega, saj je njegov cilj ohraniti in povezati elito, da bi preživela še neko obdobje. Pahor je v politiki 35 let, Turk pa 5."
Enako kar meniš ti za Pahorja, menim jaz za Turka. Ljudje so pač večinsko tako presodili. Če so imeli prav, bo pokazal čas. Tako je v parlamentarnih demokracijah.
tale tvoja povolilna analiza o progresivnosti in konzervvativnosti Ljubljane pa je sploh svetska, če upoštevaš, da je Pahor zmagal na račun močne podpore desnice, predvsem SDS, da je dobil več glasov na podeželju, kot v Ljubljani.
To je tako, kot da bi zaključil, da so New York, San Francisco in Los Amgeles ponovno dokazali svojo konservativnost ker so kot ponavadi volili demokrata in ne republikanca, kot v Teksasu:)
Tisti, ki pa stojijo za Turkom pa delajo zdrahe že 50 let. In ta rezultat vidim predvsem kot poraz le teh kar me zelo veseli.
35 pa ne aa, malo si pa le pretiraval ;)
V razmislek vsem.
btw: a bi kdo kaksno banano?
V kurje.
Kk&feature=share
Gelede na volilno bazo, ki so volili Turka se je spet pokazalo, da so ga podprli v glavnem v Ljublajni, kar nedvoumno kaže na konzervativnost ljubljanskih volivcev, z željo za ohranjanje trenutnega stanja, kar je povsem v nasprotju z običajnim potekom, ko meščani običajno podprejo libaralnega kandidata (stranke), ki je zazrt v prihodnost.
Ok. V čem vidiš pri Pahorju progresivnost? Jaz ga vidim namreč kot zelo konservativnega, saj je njegov cilj ohraniti in povezati elito, da bi preživela še neko obdobje. Pahor je v politiki 35 let, Turk pa 5.
"- starogrška demokracija
- parlamentarna demokracija
- deliberativna demokracija
- neposredna demokracija
- participativna demokracija
- diktatura
- monarhija
- totalitarizem
* Janševizem"
Aktualnega predsednika vlade si obul v prevelike čevlje.
Paperino res je, Kučan je od danes naprej niko i ništa.
To je zate slabo. Čigavi strici bodo sedaj krivi za vse piz.......darije ki jih bo še počel janšek. A se zavedaš v kakšen drek ste se spravili. Treba po poštudirati novo strategijo.
Res ti moram čestitat na komentarjih. Vse pohvale, tvoji komentarji so nedvoumno najboljši od vseh forumašev. Trezni, realistični, analitični, solidno podkrepljeni in objektivni. Ter vselej kulturni.
Resnično dokazuješ, da si pravi gospod.
Vsaj stopničko, ali morda celo dve, nad ostalimi :))
Je treba zamenjati volivce, ki volijo barabe.
Ah ne. Toliko demokrata pa sem. Vseeno pa lahko povem svoje mnenje, da sem razočaran.
Da pa ne bo pomote. Jaz Pahorja ne smatram za barabo. Kar mene moti je, da mi deluje prazen.
Tudi iphad je lep, ni baraba, ampak ima kakšen presežek?
Ampak razumem. Živimo v potrošniški družbi, s potrošniškimi vrednotami in padamo na reklame. Samo ne zavedamo se, da ko smo nad izdelkom razočarani, da pri politikih ne bo šlo na dolgi rok s sloganom GOTOF SI. Je treba malo premislit preden voliš.
Enkrat na dvajset let ima narod pravico reči Gotof si, ampak potem ma da se strezni in vnaprej voli z glavo. Vsako leto pa Gotof si ne bo šlo skozi. Pri Iphonu gre, pri eliti pa ne.
- starogrška demokracija
- parlamentarna demokracija
- deliberativna demokracija
- neposredna demokracija
- participativna demokracija
- diktatura
- monarhija
- totalitarizem
* Janševizem
Enaka konzervativnost ljubljanskih volivcev se je pokazala tudi na državnozborskih volitvah, ko so množično podprli stranko PS.
in, vas 62% od jutri dalje ne plačuje davkov, ne vozi po omejitvah, kaj točno, je vas 62% neudeleženih doseglo, razen tega, da niste uveljavili pravice, ki jo imate?
Ce bi bili res demokraticna drzava, volitve ki ne dosezejo vsaj 50% udelezbe bi morale biti neveljavne.
Od zmerom rad si lepetou, an zmerem rad si blodu,
an prou use si vedu, an prou neč nisi znal,
dve levi roki mel si, delal pej si samo škodu
ni čudno Borut, da glih u politiko si šou.
In take imamo radi, radi, radi!!!!!
"A se sme prikazovati tOTALITARIZEM v Demokratični družbi?"
Ne samo, da se sme, mora se! In to zaradi tega, da se totalitarizem ne bi nikoli več ponovil. Žal pa je omenjeni dokumentarec o TITU naša televizija začela predvajati z začetkom predvolilne tekme za predsednika države, in velika verjetnost je, da zaradi tega, da bi mobilizirala volilno telo, ki bi podprlo današnjega drugouvrščenega.
Na hrvaški televiziji so predvajanje modro prestavili v povolilni čas. Tudi v tem so nas sosedje prehiteli in pokazali večje politično zdravje in demokratičnost. Da ne omenjam delovanje sodišč.
Tisti ki ne gre podpre zmagovalca.
ne pljuvali so po Pahorju in njegovi vladi. Kučan je niko i ništa. Kučan je samo nekdanji predsednik in za razliko od mnogih, ki ne vejo kaj bi in iščejo sovražnika povsod drugje samo pri sebi ne vidijo napak jaz Kučanu ne pripisujem večjega pomena. Po Pahorju so pljuvali janšisti z janšo na čelu. In tisti najhujši pljuvači ga zdaj častijo. Jaz se na vas in vašo načelnost popišam.
A se sme prikazovati tOTALITARIZEM v Demokratični družbi?
Tisti, ki jih omenjaš so pljuvali po Kučanu, ta zdrahar pa je bil tokrat proti Pahorju in to mu je najbolj pomagalo.
Je treba zamenjati volivce, ki volijo barabe.
Koliko je 10+100 pa se še sedaj ne ve.
hjao kaksno lupetanje... ce bi 2008 dobili veliko koalicijo, sem preprican, bi imeli danes dosti manj problemov
Vojna 1991 ali kaj že si, na koncu bomo zmagali.
----------------------------------------
vojnaslo91 = Vojna za Slovenijo 1991
O kakšni zmagi govoriš?
Čestitke novi predsednik, upam, da ne boš uresničil želje tem pljuvačem in boš pomagal psihiču in kriminalcu janši sestopiti oziroma se umakniti iz politike.
Hm, drugo mesto niti ni tako slab rezultat. ;)
Namerava povezati dve kriminačni zdužbi, da med njima ne bo več konkurence in bosta lahko imela monopol?
Ali pa gre za neko drugo združevanje? Milsim, da je to drugo...se mi sanja kaj, ampak bom kasneje...gre za novo koalicijo, ki ji ideologija ni več pomembna, katero sestavljajo novi politiki, ki so narcistični, ob tem pa zagledani v EU in neoliberalizem, ki so makievelistični, mogoče še bolj kot stari, ki se znajo lepo vesti, ampak so prazni....
Lukšič. Pahor, Virant
politiki, za katere bi Župančič dejal, da pripadajo generaciji narcisov, na zunaj lepih, vendar brez notranjih trdnih načel in vrednot.
brrr
Ker je prvih dosti več je pač zmagal Pahor.
Pahorja je izvolila tista skupina ljudi, ki je največja; to so ljudje, ki so v osnovni šoli šli skozi s trojkamo (oceno 3). Teh je največ, ti so se Pahorju pustili zmanipulirati in rezultat je tu.
Sedaj ga pa imejte.
Moj kandidat je zmagal...
--------------------------------------------
Ni desničar, to je res... A je moj predsednik, Danilo Turk pa ni bil nikoli...
A Pahor ni stara garnitura..a je morda Borut iz Kazahstana prišel...
Kolikor jaz vem, je Pahor že najmanj 35 let zvest le eni partiji...
Koga bo Pahor povezoval? Konec koncev je bil to njegov temeljni slogan? Koga bo povezoval?
Moj kandidat je zmagal..meni gre le na KU***,da vas desničarjev ni toliko v hlačah,da bi priznali,da Pahor ni vaš kadidat...
Recimo Janša je to priznal...
Povezavalnosti in sodelovanja je konec..
KDO GA JE IZVOLU JUNCA!!!!!!!
Zmagali bomo tisti, ki smo to politično bando danes bojkotirali.
-----------------------------
Tisti, ki bojkotirajo vedno izgubijo...
Važno je da so volivci povedali, da ga Danilo Turk sral...
Naprej levica. Desnica z Janšo ponovno popušila.
pankracij, žal se prezgodaj veseliš. Veliki zmagovalec teh volitev je Janez Janša, Veliki poraženec pa slovensko ljudstvo! Pahor je samo slepilni manever, človek, ki je izgubljen v vesolju, človek, ki se ga da dobro izkoristiti! Žal mi je, da boste nekateri to prepozno ugotovili!
Zapatist, to je navadna provokacija. Vsi vemo v kateri stranki so volili najbolj homogeno v prvem krogu.
Torej bo treba rezultate pokazat...kmalu...sicer bo slovenija gorela.... :)
GOTOVI STE!!! Tudi ti, Pahor, ki se že 20 let svaljkaš iz enega fotelja na drugega. Na vseh funkcijah si že bil.
On je v bistvu prototip tega proti čemur ljudje danes nasprotujejo....ampak jih je skupaj s SDS propagando prepričal, da je NOV.
hehe
ja in kaj zdaj... namigujes na neko discipliniranost volivcev sds, v tem kontekstu je taksno namigovanje najmanj smesno
Vesel sem da stara garnitura izgublja
Pahor nova garnitura? Jejeje. Človek, ki je bil na položajih že v prejšnjem sistemu, dvajset let aktivni politik, se je znal pokazati kot nov obraz.
Ne moreš štekat, kaj ljudje vse kupijo.
volilci vseh strank so pokazali kaj si zelijo edino ps ne
ce bi bila vecja volilna udelezba bi pahor sel prek 80 odstotkov
Drži. Saj zato je Pahor zmagal. Vendar še enkrat. Več glasov procentualno je dobil mislim celo v SDS, kot pa v sami SD.
Ločit se je treba od vseh strankarskih veljakov ki so v tem trenutku na pozicijah samo to je rešitev.
Seveda, kakšna zaslepljenost. Spet nekoga za nekaj obtožuje.
Nikogar ne obtožujem,. Samo napisal sem dejstvo. Dejstvo, ki kaže čigav kandidat je Pahor v prvi vrsti.
volilci vseh strank so pokazali kaj si zelijo edino ps ne
ce bi bila vecja volilna udelezba bi pahor sel prek 80 odstotkov
Sedaj naj se sd uskladi s sds in imamo koncno spravno in veliko koalicijo.
Nightmare
Seveda, kakšna zaslepljenost. Spet nekoga za nekaj obtožuje.
Janša je pa pravkar rekel,da prvič v življenju ni volil za nobenega...
Toliko o povezavalnosti Janše...
S tem, da je Janšatov in podobna nakladancija, pa adijo pamet.
Žal, mu pa ne bo lahko. Strici iz ozadja so še vedno močno prisotni. Kako pa bo štab iz ozadja prenesel vse to, pa ????? Pospravte se že na smetišče zgodovine! Te demonstracije, katere so bile in katere še pumpate in podpirate, pa morajo bit namenjene samo vam, spoštovani "tovariši". Pozabili ste tiskat vaše slike - Zemljarič, Golobič, Kučan, da ne omenjam jankoviča ..... :( :( :(
Franc Janez iz Murgel je na ta dan izgubil plebiscit.
Hehe to je res zakon!
Zdej pa da vidimo kako bo z demonstracijami....
a) Janša
b) Kučan
Kdo pa je Pahor, če ne komunist? In to z doooooooolgim stažem?
Dobr veš o čem govorim. Ne bom več drugorazreden, pa ne bom več gledal vzvišenega predsednika in ne bom poslušal spodbujanje kregarij. Kaj češ lepšega.
Prav grozno pa nimam časa biti razočaran, ker so me pridobitve aktualne (zame osovražene) vlade privedle do tega, da si moram kot upokojenec zaslužiti še nekaj malega za kolikor toliko dostojno življenje.
upam da pahor ne bo pameten kot kucan :)
Kučan ni uspelo ha?
Pahor predzadnji, nas kandidat odlicen drugi ! :)))
Važn da komunistek ni več predsednik.
hahah.
Kdo pa je Pahor, če ne komunist? In to z doooooooolgim stažem?
Res ne razumem, kako je to ljudstvo popolnoma razočarana nad to elito, obenem pa voli nekoga, ki ščiti to elito in jo misli zagovarjat.
Žalostno....
Čeprav, vseeno ima možnost, da se izkaže, čeprav je Pahor tipičen produkt tega proti čemur ljudje so. Bivši komunist, že 30 let v politiki, nesposoben, populisti, človek, ki zagovarja vlado, ki hoče to elito povezati, da bo močnejša, pazi, povezati namerava Janšo in Jankoviča, jima pravi zaupa...
Žalost, res žalost
Upam, pa, da vseeno to ne bo pomenilo konec duha, ki se je zgodil ob zadnjih protestih, da ne bo pacifiziral in za nekaj časa zaustavil začeti proces. In če tega ne bo, torej bo ta nezadovoljstvo vztrajalo potem se bo moral odločiti ali bo pameten kot Kučan in mirno prepeljal državo skozi tranzicijo, ali pa bo Ceucescu.
Če ne drugega, Pahorja bo lažje sklestiti s stolčka ko bo čas za to.
Do takrat pa ostaja slab predsednik vlade, ki ga ni podprla niti lastna stranka za svojega predsednika. In bo moral še krepko dokazati svoje besede, da se ne bo uklanjal nikomur (Janši).
Skrbi pa nizka volilna udeležba, ki je problem - tudi zato, ker je skrajna levica ljudi odvrnila od udeležbe na volitvah - in to jim je potemtakem uspelo. Stara levica ŠE ni poražena. Slovenke in Slovenci - boj se začenja danes.
hujskaški in zahrptni politiki MILANA KUČANA je KONEC.
.
Slovenija je na dobri poti !!!!
.
# 02.12.2012 ob 19:02
Prijavi neprimerno vsebino
Zanimivo izbiro smo imeli, ni kaj
a) Janša
b) Türk"
vidiš kaka je volja ljudstva ;)
a) Janša
b) Türk
načrtno ali nenačrtno, vede ali nevede, zaradi dogovorov ali zaradi slabištva – pahor bo marioneta janše. in čeprav je v normalnih razmerah sodelovanje in vzajemno spoštovanje predsednika vlade in predsednika države dobrodošlo, pa ima janša preveč diktatorske težnje in potrebujemo močnejšo opozicijo, katere del je lahko tudi predsednik. ne pa da bo pahor opravičeval odločitve vlade in miril našo (po pravici) razvneto kri. protesti SO potrebni, podpisi NISO izginili po naključju, kangler MORA odstopiti! kajne g pahor? ah saj res, sprašujem napačnega…
Javni sektoraši so izgubili.
Kot bi rekel Stanovnik: zgodil se je plebiscit.
In plebiscitarno smo izvolili predsednika, ki podpira reforme.
Zdaj pa gremo, hrabro po poti reform naprej!
Drugorazrednih ovir smo se znebili. Za vselej.