Istrabenz je za polovico podjetja, ki obvladuje klet, prejel dve zavezujoči ponudbi. Eno je oddalo javno podjetje. V družini Pišljar zanikajo oddajo druge.

Za nakup Adriafina, ki ima v lasti Vinakoper, sta v igri dva resna kupca. Eden od njiju je koprska Marjetica, za drugega še ni jasno. V javnosti je zakrožilo ime Marjana Pišljarja, poslovneža iz Rovt, ki je obogatel z družinskim podjetjem Les. Njegov sin pa nam je sporočil, da to ne drži, čeprav je res, da ga zanimajo strateška podjetja na področju kmetijstva, gozdarstva, poljedelstva in vinarstva.

V Istrabenzu, ki prodaja polovični delež v Adriafinu, so nam potrdili, da so dobili dve zavezujoči ponudbi, v drugi polovici avgusta se bodo odločili, katero bodo sprejeli. Adriafin ima v lasti večinski delež Vinakopra in prav ta je v središču zanimanja.

Koprska Marjetica, pred meseci še Komunala, je že lani napovedala, da bo šla v boj za koprsko vinsko klet. Pri tem ima podporo občine; da bi bilo dobro, če bi Vinakoper ostal v domačem lastništvu, meni tudi kmetijski minister.

Drugi ponudnik naj bi bil podjetnik Marjan Pišljar, ki ga povezujejo s številnimi posli in posojanjem denarja. Pišljarja nismo uspeli dobiti, a je njegov sin po elektronski pošti sporočil, da Marjan Pišljar ali Les trgovina nista oddala ponudbe, je pa res, da ga zanimajo strateška podjetja. Dodal je, da je ponosen kmet z izkušnjami na področju kmetijstva in brez izkušenj v politiki.

Koprska Marjetica naj bi za delež Adriafina ponujala 2,5 milijona evrov. O nameri, da javno podjetje kupuje kapitalske deleže, se je izreklo tudi računsko sodišče, zanj je nakup nesprejemljiv, a Gašpar Gašpar Mišič vztraja, da ravnajo odgovorno in v skladu s predpisi. Zanima jih samo Vinakoper. Nekaj nepremičnin, ki jih ima Adriafin, nameravajo prodati in si s tem olajšati vračanje posojila, ki ga nameravajo najeti za odkup Adriafina. S tem želijo zagotoviti stabilno lastniško strukturo Vinakopra in ohraniti vinogradniško krajino, pojasnjujejo.

V igro dveh se lahko vmeša še Luka, druga, enakovredna lastnica Adriafina, ki pa ni naklonjena prodaji. Kljub vztrajanju SDH, da bi morala prodati delež, ker to ne sodi v njeno dejavnost, v Luki vztrajajo, da gre za dobro naložbo, ki se ji ne nameravajo odpovedati.

Prispevek Nataše Ugrin Tomšič: