Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 20 glasov
Ocenite to novico!
| Najbrž bo jeseni vlada rekla, da je prižgan 'grški ogenj'. Toda mi ga nismo prižgali. | ||
| Predsednik Zveze delavskih sindikatov Slovenije Solidarnost Branko Cilenšek | ||
| Največje žrtve pokojninske reforme so ženske. | ||
| Branimir Štrukelj | ||
"Če bo vlada šla s pokojninsko reformo v parlament brez soglasja sindikatov, lahko tudi mi pridemo z reformo, reformo vlade," je napovedal predsednik sindikata Pergam Dušan Rebolj.
Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Dušan Semolič je na skupni novinarski konferenci predstavnikov sindikalnih central povedal, da se sindikati zavedajo, da so spremembe pokojninskega sistema nujno potrebne, vendar se ne strinjajo z reformami, ki jih predlaga vlada.
"Pokojninska reforma je krivična do delavcev"
"43 oz. 41 let delovne dobe za pravico do polne pokojnine je krivično do delavcev, ker ne upošteva zdravstvenih razmer v podjetjih in razmer na trgu dela," je zatrdil. Po njegovem mnenju bo v takih razmerah le redkim delavcem uspelo doseči pogoje za polno pokojnino. Znova je napovedal, da bodo šli na naknadni zakonodajni referendum, če bo sedanji predlog zakona sprejet. Dodal je še, da je pritisk javnih financ v Sloveniji velik, saj smo prezadolženi in financiramo vse mogoče, račun za to pa na koncu plačujejo delavci.
Predsednika sindikata Pergam Dušana Rebolja skrbi, ker vlada vidi vse razvojne priložnosti samo v zniževanju standarda in pravic delavcev. "Vlada kaže navzven prijazen, socialni obraz, v bistvu pa ji gre samo za uveljavitev lastnih interesov," je dejal.
Ob tem je pojasnil, da so sindikati podpirali t. i. švicarsko formulo usklajevanja pokojnin, po kateri bi se pokojnine polovično usklajevale z rastjo plač in polovično z inflacijo, vendar je vlada ta predlog opustila zaradi nasprotovanja koalicijskega DeSUS-a. Po Reboljevih besedah je vlada takoj po opustitvi švicarske formule napovedala podaljšanje delovne dobe.
Štrukelj: Vlada opustila podporo socialnih partnerjev
Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj opozarja, da bodo največje žrtve pokojninske reforme ženske, ki bodo nosile največje breme. Izpostavil je, da se je vlada osredotočila le na politično podporo koalicijskih strank, predvsem DeSUS-a, opustila pa je podporo socialnih partnerjev.
Sprašuje se tudi, kaj je problem sistema, ki od ljudi zahteva zgolj to, da delajo dalj časa za manj denarja in da so njihova delovna mesta ob tem manj varna. Zanima ga tudi, kaj o predlogih meni opozicija, ki do zdaj še ni povedala svojega mnenja.
Lombar: Najprej se moramo lotiti pokojninske blagajne
Predsednik Konfederacije novih sindikatov Slovenije Neodvisnost Drago Lombar trdi, da bi se morali najprej lotiti problema pokojninske blagajne, šele nato celotnega pokojninskega sistema. Po njegovih besedah je treba pokojninsko blagajno očistiti "navlake", s čimer je med drugim mislil na neplačevanje prispevkov za pokojninsko zavarovanje s strani delodajalcev.
"Upam, da bo parlament, podobno kot pri vprašanju zniževanja odpravnin, uvidel, kaj je prav in ne bo podprl take zakonodaje, ki je škodljiva za državo in njen ugled," je Lombar spomnil na nedavno odločitev poslancev, da predlog novele zakona o delovnih razmerjih, ki je med drugim predvideval znižanje odpravnin in skrajšanje odpovednih rokov, ni primeren za nadaljnjo obravnavo.
Celinšek:Vlada je pozabila na mlade
Predsednik sindikata Solidarnost Branko Celinšek trdi, da je vlada pri pokojninski reformi popolnoma pozabila na problem zaposlovanja mladih in tako "enosmerno teče proti svojemu cilju". Dodal je še: "Če bo jeseni prižgan grški ogenj, za to ne bomo krivi mi."
Poleg omenjenih sta bila na tiskovni konferenci prisotna še predsednika Konfederacije sindikatov 90 Slovenije in Slovenske zveze sindikatov Alternativa.
Adam Smith
No oče kapitalizma je že vedel !!!
naj skrbijo predvsem za tiste,ki so še zaposleni in njihove
pravice,da bodo dobivali redni OD in,da bo delodajalec redno
plačeval vse prispevke za svojega zaposlenega !!! Sam še
vedno bijem boj z bivšim delodajalcem,kjer so me protipravno
odpustili brez odpravnine in iz krivdnih razlogov,tako,da nekaj
časa nisem dobil niti denarja od zavoda za zaposlovanje,ki
ga zdaj sicer dobivam a samo še en mesec !!! Napisal sem
veliko prošenj za zaposltev prek interneta in tudi klasičnih
pisanj prošenj a na veliko žalost nikoli nisem dobil odgovora
ne pozitivnega in tudi negativnega ne,dobil sem celo SMS
iz zavoda za zaposlovanje,kam naj grem na razgovor za
službo a dlje kot do varnostnika nisem prišel,kljub temu,
da se mu pokazal od koga sem prejel sporočilio !!
zato še enkrat,sindikati naj se borijo predvsem zato,da
bodo zaposleni dobival svoje zaslužene plače redno
in,da delodajalec plača vse prispevke,ki jih je dolžan
plačati za svojega zaposlenega !!! Pred menoj je še
okoli 20 let dela,saj imam 23 let delovne dobe,delo,
ki sem ga ( in ga bom kmalu spet !! ) opravlja ni tako
zelo naporno,da nebi zmogel delati do 65 leta,saj je
predvsem v zdravstvenem pa tudi v tehničnem smislu
zelo,zelo napredovalo !!!
Mlajša generacija se zaveda dela, ki ga je opravila starejša generacija in mislim da ni človeka, ki sedanjim ali bodočim upokojencem ne bi privoščila pokojnine. Seveda pod pogojem, da je dotični upokojenec oddelal svojo dobo.
Problem, ki ga je država povzročila, pa je v tem, da so se vaši dolgoletni prispevki v pokojninsko blagajno že davno izgubili. Danes imamo tako sistem vzajemnosti. Vsi trenutni upokojenci dobivajo/dobivate pokojnino iz naših vplačil. In ker je razmerje v številčnosti med našo in vašo generacijo zelo neugodno za nas (vsak zaposleni bo kmalu delal za enega upokojenca), bo posledično kmalu (oz. je že) situacija zelo neugodna tudi za vas, saj se bo rast pokojnin še upočasnjevala glede na inflacijo, BDP in rast plač. Načeloma smo vsi v istem zosu. Jaz zase (in za svojo generacijo) vem le to, da obstaja možnost, da bom delal mogoče celo 50 let. Ampak če bo treba, bo treba.
@komsomolec; 26. julij 2010 ob 17:58:
V 20. in 21. stoletju se je pojavilo kar nekaj posnemalcev ideologije, kakršno reklamiraš. Tudi Kambodža s Pol Potom na čelu. Zgodovina nas je do tega trenutka menda že naučila, da je pogoltnost ljudi prevelika, da bi bila možna izvedba socializma po meri človeka. Tvoja opevana marksista sta napisala fantastično delo, ki pa bi delovalo samo ob brezhibni poštenosti svetovnega prebivalstva in pa ob pogoju, da ta sistem sprejme cel planet. Vsi vemo, kako so se končali komunistični sistemi po svetu, oz. kako funkcionirajo tisti, ki so še živi... Kuba živi v revščini, Kitajska pa v tako groznem komunističnem kapitalizmu, da si ne moreš predstavljati, če ga ne vidiš.
tudi jaz sem eden izmed mnogih, ki plačujemo pokojninske prispevke že dobrih 35 let.
Posebej mi je všeč tvoj predlog;
Sicer pa je moj predlog naslednji : prodamo vse državne deleže ( deleži prejšnih generacij) v razno raznih državnih podjetjih in skladih in sredstva naložimo v pokojninski sklad.Prodamo vse kar je možno - vse koncesije, dele avtocest, vso infrastrukturo,telekome, Mobitele Petrole Krko in podobna podjetja - denar pa - glej ga vraga - spet v pokojninski sklad.
Če bi se to v resnici zgodilo, bi vsi tisti, ki že dolgo skrbimo za medgeneracijski sporazum poplačani, novodobni osebki, ki se oglašajo na forumu pa lahko resnično štartajo iz nule, oziroma naj poskrbijo sami zase brez sindikatov kakor vedo in znajo.
To je že res, vendar, če bi bil v Sloveniji samo zagotovljen red na področju plačevanja prispevkov, pobiranja davkov in ne bi bilo metanja denarja v smislu klientelizma bi to ne bila nobena težava.
Pravijo da smo precej foušljiv narod, ne vem če je to res, je pa sistem s katerim živimo pravo poleno za to peč foušije. Vsi smo lahko sodniki in dobro vemo, da si nekateri čisto nič ne zaslužijo.
O če pa ti sanjaš? Se ti zdi da si se rodil v napačnem obdobju?
Še Jezus Kristus - sin krščanskega Boga; ni mogel zadržat jeze v sebi in je razbil tempelj, ki je deloval podobno kot naša država - v vrhu so bile lopovske barabe, ki so zaračunavale vsako malenkost in živele lagodno na račun izkoriščanja revnih ljudi!!
Tako, da se jih ne, da niti uveljavljati in niti uresničiti v praksi in to zahvaljujoč našim vrlim državnim inštitucijam.
Teorija je eno, praksa je pa drugo in tega v preteklosti nobena vlada in njihovi pomagači niso preverjali, če to sploh in kako deluje?
Ja spoštovani sindikalist saj to delate vi vsi skupaj in ne samo vlada in to že od osamosvojitve naprej.
Proletariat bo uporabil svojo politično oblast za to, da bo iztrgal buržoaziji postopoma ves kapital, da bo centraliziral vsa proizvajalna orodja v rokah države, to je v rokah proletariata, ki se je organiziral kot vladajoči razred, in da bo kar najhitreje povečal množino proizvajalnih sil.
To se seveda sprva lahko zgodi le z despotskim poseganjem v lastninsko pravico in buržoazne proizvodne odnose, z ukrepi torej, ki se zde ekonomsko nezadostni in nevzdržni, ki pa prerastejo med gibanjem sami sebe in so neogibni kot sredstvo za prevrat vsega proizvajalnega načina. Ti ukrepi bodo seveda v različnih deželah različni.
V najnaprednejših deželah pa se bodo vendarle dali uporabiti naslednji ukrepi:
1. ekspropriacija zemljiške lastnine in uporaba zemljiške rente za državne izdatke;
2. visok progresivni davek;
3. odprava dednega prava;
4. zaplemba lastnine vsem emigrantom in upornikom;
5. centralizacija kredita v rokah države s pomočjo narodne banke z državnim kapitalom in izključnim monopolom;
6. centralizacija prometa v rokah države;
7. pomnožitev državnih tovarn, proizvajalnih orodij, krčenje in izboljševanje zemljišč po enotenem načrtu;
8. enaka delovna obveznost za vse, ustanovitev industrijskih armad, posebno za kmetijstvo;
9. združitev kmetijskih obratov z industrijskimi; izvedba ukrepov, da se postopoma odstrani razlika med mestom in deželo.
10. javna in brezplačna vzgoja vseh otrok. Odprava tovarniškega dela otrok v današnji obliki. Združitev vzgoje z materialno proizvodnjo itd.
Bedaki pa hočejo vse privatizirati, tako se bo ves dobiček pretakal na privatne žepe lastnikov in ne v skupno blagajno. Reforme so le pesek v oči. Kapitalizem je zafuran sistem do konca, ni več izhoda. Rešitev je v socializmu.
Ko bi le vse prodali,... takrat bi se ta podjetja končno rešila politike in bi postala tudi zares konkurenčna. Če bi prodali pred dvema letoma bi dobili 4x več. Sedaj pa je situacija taka, da četudi država proda vso svojo lastnino verjetno ne-bo pokrila vsega javnega dolga.
Saj boste tudi vi prišli v situacijo, ko boste besedičili malce drugače kot danes.
Ne rečem, da so sindikati pri nas ravno vrhunec možnega, vendar bi povprečnega zaposlenega že davno povozil kapital in država, če jih sploh nebi bilo.
Tudi naše generacije ni nihče pred 35-40 leti nič vprašal ali bi radi vplačevali v pokojninsko blagajno.Enostavno smo to morali storiti. Pa veste komu smo mi in jim še plačujemo penzije - zanimivo - tudi vašim babicam in dedkom kajne.
A morda mislite, da ste vi kar z lune padli kajne. Tudi za vas so skrbele prejšne generacije,ki so sedaj v penziji.
Sicer pa je moj predlog naslednji : prodamo vse državne deleže ( deleži prejšnih generacij) v razno raznih državnih podjetjih in skladih in sredstva naložimo v pokojninski sklad.Prodamo vse kar je možno - vse koncesije, dele avtocest, vso infrastrukturo,telekome, Mobitele Petrole Krko in podobna podjetja - denar pa - glej ga vraga - spet v pokojninski sklad.
A vi mislite, da nam je bilo pa kaj podarjeno? A se hecate ?
Krasno - potem pa še vi začnite z nule - pa bomo videli - kam boste prišli.
Seveda se tudi v Evropi pripravljajo reforme - a glej ga vraga - v kapitalistični Franciji se predvideva za daljšo starost in več delovne dobe - prehodno obdobje 20. let .
Pri nas - pa bi - lop - nekateri radi reformo izvedli - glej ga vraga - kar čez noč ( ker smo kao socialna država ).
Enostavno ni logike. Če bo potrebno se pač vidimo jeseni - na ulici in na referendumu.
Kar se pa te vlade tiče - jo bo prav kmalu odpihnil - čas in volitve.
žal je povprečni slovenski državljan tudi funkcionalno nepismen. Posledično ne razume prebranega. Seveda pa tudi ne zamudi priložnosti, da ne ostane tiho in se ne osmeši.
Motiš se. Kar sem napisal je empirično dokazano. Seveda ne govorimo o učinkovitosti posameznika, temveč o povprečni učinkovitosti celotne entitete(v našem primeru rep. SLO)
Ja, delvaci imajo vsak dan več pravic. Wake up!
problem naših sindikatov in tebi podobno mislečih ljudi je, da mislite, da živite še vedno v 19 stoletju. Industrijski delavci, borba za 40 urni tedenski delavnik, bolniške. Seveda vse skupaj začnjeno z raznimi ideološkimi izumi,...
Čas pa je seveda šel naprej in potrebno se je prilagoditi. V razvitih državah sindikati skrbijo za dolgoročno maximizacijo delavčevih prihodkov in pa raznih bonusov. Poudarek je na "dolgoročnem". To pomenijo, da nimajo ne časa, kaj šele mandata za vplivanje na demokratično izvoljene politične opcije. Takoj, ko bi to naredili bi izgubili vso legitimnost. Seveda, se pa borijo za visoko izobraženost članstva, dobre delavavne pogoje, bonuse za inovativnost,... torej vse stvari, ki zvišujejo njihovo učinkovitost.
Višina plače je odvisna od učinkovitosti in ne dekretov,...
btw. OSebni dohodki so se tudi pri nas realno povišali. Poglej si podatke na statističnem uradu.
Ali bomo delali dlje, ali pa bomo imeli manjše pokojnine!...druge možnosti ni, pa naj bodo na vladi levi, desni ali pa kdo tretji.
Zato bi jih nekateri radi UKINILI?
Pred ustanovitvijo sindikatov pa delavec ni imel nikakršnih pravic, bil je suženj, če si prešprical zgodovino. Stvar je v tem, da se vračamo na začetek.. in nekateri temu celo ploskate.
-Dualen trg dela(prezaščiteni redno-zaposleni, nezaščiteni mladi začasno-zaposeleni)
-Padanje konkurenčnosti gospodarstva -> posledično pa nižji osebni dohodka
Če se hočejo iti politiko, naj ustanovijo svojo stranka, prevzamejo mandat in prevzemajo vse potrebne odločitve in pa posledice zanje. To sedaj pa je navadno izsiljevanje
Približno tako, kot so delavci udeleženi v dobičku, ane? ;)
Ne bi jih ukinil, bi pa omejil njihovo moč. Sindikati nimajo pravice blokirat sprejemanja zakovnov v parlamentu. To namreč predstavlja motnjo v demokratičnem sistemu, ker o zakonih odločajo ljudje, ki niso dobili mandata volilcev.
dart, za sajenje buč imamo lahko največjo storilnost na Svetu, pa nam ne bo nič pomagalo.
Brez zadostne "dodane vrednosti", se lahko vsi pretegnemo, pa bomo še naprej le "Kitajčki"!
Sindikati bi se morali predvsem ukvarjati s konkretnim delom v podjetjih in se boriti za delavce v tovarnah, kjer so jim velikokrat kratene osnovne in z zakonom zagotovljene pravice. Kje so sindikalni zaupniki, ko je treba udariti po mizi in reševati probleme na mikro ravni? Običajno modro molčijo ali potiho nergajo, največkrat so celo povezani (kako se vzpostavi povezava, je menda vsem jasno!) z upravami. Praviloma morajo delavci vzeti stvari v svoje roke (Gorenje, Mura ...), namesto da bi bil sindikat tisti, ki bi ščitil njihove pravice.
Zato nasvet sindikatom - manj se ukvarjajte z državno politiko in novimi zakoni, bolj pa skrbite za nadzor nad spoštovanjem tistih zakonov, ki že veljajo in jih delodajalci velikokrat kršijo!
Ne strinjam se tudi s tem , da so ti trimčkarji , samo mladi , ampak zelo v letih najmanj od 70-80 leta in še več , ker dobivajo zelo visoke nezaslužene pokojnine , ki jih odžirajo iz državnega proračuna .Takih je največ , še vedno vsepovsod , kjer se dobro papca in pije !
Namreč:
Dejstvo je, da imamo najmlajše upokojence v EU.
Dejstvo je tudi, da za upokojenca "dela" že cca 1.5 delavca, kar je tudi najmanjša stopnja v EU.
Dejstvo je, da se ta stopnja v Sloveniji še zmanjšuje.
Dejstvo je, da imamo, tudi zaradi tega, najbolj obdavčeno delo v EU.
Dejstvo je, da stopnja konkurenčnosti, tudi zaradi tega, iz leto v leto pada.
Torej... nikakor nisem za to, da se obremenitve na delo in izžemanja delavcev še naprej stopnjujejo zato, da potem lahko mlajši upokojenci vse dni veselo letajo po hribih, tečejo in kolesarijo maratone, preostanek časa pa prefušajo s svojim ex delom... na črno, seveda.
Ocenjujem, da je zadnji predlog vlade optimalen.
Torej bi potem moral začeti delati pri 17ih letih? Kar pomeni, da še srednje šole ne bi dokončal. Če bi rad bil visoko izobražen se lahko že v štartu obrišem pod nos za to fucking penzijo. Tolaži me le dejstvo, da se politiki tudi starajo. Čudno da zakon niso razdelili na dva dela: Navadni državljani v penzijo pri 80ih letih, politiki pri 40ih...saj imajo zelo zahtevno in stresno delo, ku*ci je*eni.
kaj bi pa "prava" vlada naredila v danem primeru ... ?
lahko malo ugibam PUFFF sociala VSE privatizirati pa si naj plačujejo kar si hočejo ...
Sam sindikate bi pa vseeno ukinil, ane? ;)
26. julij 2010 ob 13:36
Desničarji so realni socialisti. Lopovska levičarska falanga pa deli socialne transfere na račun naših vnukov.
Jaz nisem noben strokovanjak. Moja "ugotovitev" temelji zgolj na lastnih opažanjih.
Ostali, ki menite, da bi morale biti penzije odvisne od tega kar vplačate, ali vsaj, da bi morali imeti pregled nad vplačili, boste razočarani. Če bi to vpeljali, bi bilo razvidno, da si nekateri ne zaslužijo več kot 200 evrov penzije in kaj naj potem država z njimi naredi? Ne more jim dati samo tega, mora jim dati več, kot so vplačali, sicer bodo nemiri. Transparentnost pa bi povzročila razburjenje tudi pri tistih, ki veliko vplačujejo. Tisti bi imeli črno na belem za koliko so prikrajšani, da država financira penzijo onim prejšnim.
Zelo dobra ugotovitev.
Da bomo delali dlje, je dejstvo. Današnja upokojenska generacija preživlja starost na vrtu, mlajša pa jo bo ravno tako, le da bo ob tem starejša. Tako kot se daljša življenska doba, bi se morala tudi delovna, vendar z manjšim tempom.
Država bi morala v najkrajšem možnem času zagotoviti, oz. omogočiti stalno spremljanje vplačevanja v pokojninsko blagajno za vsakega posameznika.
Se strinjam s tem da ne bi plačeval nič v blagajno... nej naredijo tak sistem da si sam varčuješ za pokojnino in imaš za to dokazilo in to je to... v 40ih letih če daješ na stran po 200 € pride 96000 + obresti tko da okol 100.000 € + bi blo ziher... verjamem da bi bolje našparal in imel višjo penzijo kot pa neko socialno varijanto ki je nikoli ne bom dočakal...
Sindikati za to se morate borit ne nam pa metat peska v oči ker vsi vemo, da bodo dosegli svoje na tak al pa drugačen način...
Lp.