Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 24 glasov
Ocenite to novico!
Po neuradnih podatkih naj bi Iztok Podbregar Antonu Ropu o ozadju incidentov v Piranskem zalivu poročal 29. septembra 2004.
Kot poroča časopis Dnevnik, je nekdanji direktor Sove takratnemu premierju na ta dan predal tudi pisno poročilo o Sovinih ugotovitvah. Rop je v zvezi s tem pisanjem za TV Slovenijo dejal: "To je bilo v tednu pred državnozborskimi volitvami in ta datum ustreza terminu, o katerem sem tudi sam govoril. Govor je bil o tem, da so incidenti v Piranskem zalivu inscenirani in da so pri tem sodelovali politiki obeh držav."
Rop je tudi potrdil, da se je septembra 2004 v vladnih prostorih kar štirikrat sešel z Iztokom Podbregarjem in povedal, da Janez Janša še ni vložil napovedane tožbe proti njemu.
Podbregar bo spregovoril 4. septembra
Podbregar najnovejšega pisanja ne želi komentirati, saj bo vse, kot pravi, pojasnil 4. septembra pred komisijo za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb. Pisanja časnika ne komentirajo niti v uradu predsednika vlade Janeza Janše.
Po neuradnih virih je takratne dejavnosti hrvaškega političnega vrha spremljalo okoli 15 Sovinih sodelavcev, ki so med drugim prestregli tudi domnevne pogovore Sanaderja in Janše.
dokler se ne bo enmu odfukal in jih bo par pospravu, ne bo mira
prekopavanje pohorja ni nč druzga kakor priprava na naslednje volitve in ustvarjanje megle za resnične probleme
še dobr da se bliža čas množičnih shodov in kazanja v javnosti -> bo pa padla kakšna vrana, če ne gre drgač
lp
No, in če se rop in Podbregar nimata ničesar bati, zakaj ne predstavita listin ali zvočnih zapisov njunih srečanj (morali bi obstajati, saj so srečanja zagotovo bila uradna - in če niso bila, si lahko mislimo, kaj sta se tedaj dogovarjala Rop in Podbregar v VLADNIH prostorih, ko je bilo seveda že jasno, da bo SDS zmagala na volitvah - kako pripraviti čimveč materiala za diskreditacijo vlade v prihodnjem mandatu)
Seveda teh zvočnih zapisov ne bomo nikoli slišali (ne tistih med Sanaderjem in Janšo, ki naj bi govorili o insceniranju incidentov, tako kot tudi ne teh med Podbregarjem, Ropom), ne bodimo naivni. Tega se v javnosti ne počne. Ali pač? Rop in kompanija so ravno toliko "pametni"(samo spomnimo se njegovega obnašanja, ko je začela LDS zgubljati podporo in mu je tedanja opozicija in še potem po prevzemu mandata sedanja pozicija začela postavljati neprijetna vprašanja - saj je bilo vse skopaj že kar patetično; in mi je že prav žal - še edina opozicijska stranka, ki je imela vsaj malce kredibilnosti, jo je pri meni izgubila s tem, ko je sprejela Ropa v svoje vrste - in potem še izveš, da sta se to z Pahorejem dogovarjala že več kot dobro leto - to povzemam po pismu poslanca Švagana iz LDS in se opravičujem, če je podal napačne ugotovitve), da si bodo nastavili še kakšno mino, katero bodo potem skušali deminirati z izjavami, češ, da je bilo vzeto iz konteksta, da so jih presenetili z vprašanji, o katerih se prej niso posvetovali s partnerji :):):), potem pa jih spet kakšen mesec, dva ne bo na spregled, ne v medijih, ne v državnem zboru, dokler ne bodo našli nekega zadovoljivega scenarija, ki bo stvari pokazal vsaj minimalno verjetne.
Je naivno pričakovati, da bomo pri tej zadevi izvedeli RESNICO, ali bodo spet obveljale hipoteze, da vrana vrani....???
Gre za še en politično motiviran članek s strani Bojana Petana kot lastnika Dnevnika. Zanimivo, da je gospod Petan novo pečeni član SD-ja, kamor so prikorakali tudi Rop, Cvikl in mnogi drugi. Po izgubljeni bitki v Termah Čatež je moral vrniti udarec. Maščevalni so že vse skozi.
Rok Praprotnik se je vrnil z dopusta in kot trojanski konj širi konstrukte, s katerimi je začel pred nekaj meseci, to je že del 33. Nadaljevanja zagotovo sledi...
Kdor verjame si je sam kriv. Dokler ne bo razkril dokumentov, je to pravljica za lahko noč. Do takrat pa