Slovenija

Poudarki

  • Poslanci vlado opozarjajo na preudarnost
  • SDS in SNS proti višanju trošarin
  • Spremembe pri javnem naročanju
  • SDS-ov predlog o plačevanju davkov ni dobil podpore
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,1 od 18 glasov Ocenite to novico!
trošarine
Zvišanje trošarin za cigarete predvideva evropska direktiva, ki je še v pripravi, in sicer s 1. januarjem 2014, je pojasnila državna sekretarka na ministrstvu za finance Helena Kamnar. V Sloveniji bomo to storili postopno. Foto: MMC RTV SLO
Poslanci
Poslanci odločajo o sedmih novelah zakonov, ki jim jih je predlagala vlada. Foto: MMC RTV SLO
trošarine
Novela trošarinskega zakona zvišuje tudi obdavčitev poslovne uporabe električne energije na raven, kot velja za neposlovno uporabo elektrike, hkrati pa odpravlja še lani uvedeno vrednostno omejitev pri uveljavljanju nižje trošarine za dizelsko gorivo, ki se uporablja za pogon tovornih vozil za komercialno uporabo. Zdaj je vračilo trošarine omejeno na 130 evrov za 1.000 litrov dizelskega goriva, po novem pa omejitve ne bo več. Foto: MMC RTV SLO
Dokumentacija
Z novelama zakonov o javnem naročanju se ukinja postopek zbiranja treh ponudb, povečuje prag pri oddaji t. i. naročil malih vrednosti, uvaja obveznost neposrednega plačila podizvajalcem, ureja seznam ponudnikov z negativnimi referencami ter določa kazni. Foto: MMC RTV SLO
Plačevanje
Informacijski sistem republiške davčne uprave takšne poenostavitve plačevanja davkov, kot predlagajo v SDS, zaenkrat še ne omogoča, pravijo v vladi. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Višje trošarine, večji pr...

Dodaj v

Aprila višje trošarine za cigarete

Parlament naklonjen polnjenju blagajne s trošarinami
3. marec 2010 ob 15:11,
zadnji poseg: 3. marec 2010 ob 20:18
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Poslanci so, kljub nasprotovanju opozicije, podprli zvišanje trošarin za cigarete in vladi dali pooblastilo za dvig trošarin na energetske vire in alkoholne pijače.

Predlog novele zakona o trošarinah, ki ga parlament obravnava po skrajšanem postopku, prinaša zvišanje trošarin za cigarete s 1. aprilom. Hkrati določa tudi višje zneske trošarin za energente in alkoholne pijače, a vlada obljublja, da tega ukrepa za zdaj še ne bo sprejela. "S tem se daje le manevrski prostor vladi, da s svojo tekočo ekonomsko politiko uravnava in vpliva tako na cene teh izdelkov kot tudi na proračunske prihodke," je pojasnila državna sekretarka na ministrstvu za finance Helena Kamnar.

Trošarina za cigarete se bo tako z aprilom z zdajšnjih 69 evrov zvišala na 74 evrov za tisoč kosov. Višanje teh trošarin predvideva tudi evropska direktiva, in sicer s 1. januarjem 2014, v Sloveniji pa bomo po besedah Kamnarjeve to storili postopno. S 1. aprilom 2011 bo trošarina določena pri 79 evrih, s 1. aprilom 2012 pa pri 84 evrih za tisoč kosov. Po oceni vlade bo zato v proračunu približno 24 milijonov evrov na leto več.

Poslanci vlado opozarjajo na preudarnost
V poslanskih skupinah so ob prevladujoči podpori zvišanju trošarin za cigarete vlado opozarjali na preudarnost pri določanju trošarin. "Obremenitve s trošarinami so že zdaj na visoki ravni, kar se prenaša tudi v končne cene, zato opozarjamo, da mora biti vlada pri regulaciji teh trošarin izredno previdna," je dejal Borut Sajovic (LDS).

Trošarine na naftne derivate niso vreča, iz katere se državni proračun neomejeno polni, pa je opozoril Janez Ribič (SLS). V DeSUS-u sicer ne podpirajo zvišanja davčnih bremen, je povedal Franc Jurša, a dodal, da cigarete ne sodijo v košarico osnovnih življenjskih potrebščin, temveč gre za luksuzno dobrino.

SDS in SNS proti
Predlagani noveli zakona o trošarinah odločno nasprotujejo v SNS-u in SDS-u. "Ne se izgovarjati na skrb za zdravje ljudi, če pa pri obrazložitvi zvišanja trošarin pri alkoholu in tobaku piše, da gre za povečanje proračunskih prihodkov," je dejal Bogdan Barovič (SNS).

Poslanec SDS-a Iztok Podkrižnik pa je poudaril, da so se trošarine za pogonsko gorivo zvišale že lani, kar domače prevoznike postavlja v nekonkurenčen položaj s tujimi. V SDS-u so zato vložili dopolnilo, s katerim bi trošarine za energente ohranili na zdajšnji ravni. "Ta vlada ni sposobna storiti drugega, kot dvigovati trošarine in s tem v nedogled obremenjevati vse, ki v Sloveniji kupujejo goriva," je bil kritičen Andrej Vizjak.

Pred poslanci obravnava sedmih novel
Poslanci so sicer na dnevnem redu obravnavali sedem zakonov. Po skrajšanem postopku so podprli novelo zakona o ekonomskih conah, ki za tri leta podaljšuje režim uveljavljanja davčnih ugodnosti v ekonomskih conah, torej do konca leta 2013. Ta status v Sloveniji uporablja Luka Koper.

Nadaljevali so obravnavo novele zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma. Vlada želi s predlaganimi spremembami za zavezance, ki so dolžni izvajati ukrepe za preprečevanje in odkrivanje pranja denarja ter financiranja terorizma, uvesti nekatere olajšave, ki jih predvidevata evropski direktivi, a do zdaj pri nas niso bile uporabljene. V poslanskih skupinah so predlogu novele izrekali podporo.

Spremembe pri javnem naročanju
Vlada želi vnesti določbe iz evropske direktive o pravnem varstvu tudi v predlog novel dveh zakonov s področja javnega naročanja. Črtali so določbo po kateri mora biti pri izbiri ekonomsko najugodnejšega ponudnika delež cene ne glede na vrsto in vrednost drugih meril najmanj 60-odstoten oziroma pri intelektualnih storitvah 40-odstoten. Večjo težo naj bi tako pri izbiri ponudnika imela kakovost.

V poslanski skupini SDS črtanju cene kot najpomembnejšega merila pri izbiri najugodnejše ponudbe nasprotujejo. Merilo cena ne sme biti spregledano, pravijo in dodajajo, da bo v primeru črtanja cene kot najpomembnejšega merila odprta pot korupciji in klientelizmu. Nasprotno je Bogdan Čepič (SD) črtanje cene kot "edinega zveličavnega določila za izbor izvajalca" označil kot pomembno novost obeh zakonov. Cena ne sme biti prevladujoč element pri izbiri ekonomsko najugodnejšega ponudnika, saj je po njegovem treba upoštevati tudi kakovost storitve ali materiala, garancijo ter stroške vzdrževanja in servisiranja.

Bistvene novosti novel obeh zakonov se sicer nanašajo predvsem na povečanje preglednosti delovanja sistema javnega naročanja ter na natančnejšo opredeljenost posameznih postopkov. "Na ta način želimo prispevati, da jih bo mogoče bolje in dosledneje izvajati, kar bo pripomoglo tudi k skrajšanju postopkov javnega naročanja in manj pritožbam," je povedala državna sekretarka Helena Kamnar.

SDS-ov predlog ni dobil podpore
Poslanci pa niso podprli predloga SDS-a za poenostavitev plačevanja davkov. Ocenili so, da predlog novele zakona o davčnem postopku, s katero naj bi se omogočilo enotno nakazilo vseh davčnih obveznosti na skupen račun in njihova delitev po ustreznem ključu, ni primeren za nadaljnjo obravnavo.

Medtem ko zavezanci zdaj plačujejo davke, prispevke in druge obvezne dajatve na več različnih računov, tudi deset, ki so vsi odprti pri Banki Slovenije, so v SDS predlagali, da se jim omogoči pravica do možnosti enotnega nakazila vseh davčnih obveznosti na skupen račun. Tako zbrane davčne obveznosti bi se zatem delile po ustreznem ključu.

Vlada se s predlogom SDS-a sicer strinja, a je državna sekretarka Kamnarjeva ob obravnavni predloga povedala, da informacijski sistem republiške davčne uprave takšne poenostavitve zaenkrat še ne omogoča. Strinjali so se v poslanskih skupinah SD, Zares, DeSUS in LDS, medtem ko so se poslanci SNS in SLS pridružili SDS v prizadevanjih za spremembe zakona.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
Dumr
# 04.03.2010 ob 13:07
a bi se organiziru protest?
Beleladje
# 04.03.2010 ob 10:05
Bbss, zlo dobro si napisal. “Pa spremenimo sistem, ker očitno ni dobro sestavljen.”
Moramo se samo zorganizirat. Bo kaj? Jaz sem ZA!

“Slovenci bi bili precej bogati, če nam ne bi država pobrala toliko denarja preko raznih davkov. Rabimo minimalno državo z minimalno zakonodajo in minimalnim davčnim bremenom za prebivalce. “ Točno tako, Skippy. En Nemec to ve praktično od detinstva :); no, mi pač potrebujemo malo dlje (kot običajno), da nam “potegne”. Jaz sem ZA! Še kdo? :wink

“..še malo pa bomo nekateri ljudje mogli jest travo,ker bo nas davek pojedu.naši politiki pa bodo od naših davkov gradili hiše,avte kupovali pa še dobro se bodo najedli.mi navadni državljani pa se bomo kregali po forumu kako nas država krade.mislim da bomo mogli tudi mi kej naredit ne samo država z davki.” Pametno! Sem takoj ZA!

“Banda pokvarjena......Vzamite tistim,ki si hodijo kupovat uhane v Milano za 30.000e,ne pa polnit blagajno na malem človeku.....Sram vas naj bo Desus” Se podpišem, Volkec!

“Bomo res mogli iti na ulice, kot so to naredili naši predniki za ''staro pravdo''. “ Štejte me zraven, Medved! Treba bo dvignit riti; od besed se ni še nikdar nikjer nič spremenilo :wink. No, mogoče v glavah – ampak to je šele začetek.
ty
# 04.03.2010 ob 09:26
zanimivo, kako s takimi članki s takimi naslovi zakriješ bistvo problema, ki se je pojavil ob včeraajšnih sprejetih sklepih v DZ o dvigu trošarin. Vem, da je dvig trošarin težava tako za kadilce kot uživalce alkohola, vendar je ta vseeno minoren nasproti enormnim dvigom trošarin energentov. To pa je omenjeno le mimogrede. Že v januarju so na Petrolu opozarjali na nevzdržnost dviga trošarin na bencin in ostale naftne derivate, ker je njihova konkurenčnost že praktično na psu. Prišlo je namreč do tega, da se je v določenih krajih prodaja na bencinskih črpalkah znižala tudi do 70 %, v glavnem na segmentu prodanih goriv, saj na servisih trenutno prodajo več sendvičev kot goriva! Petrol seveda to regulira z zmanjšanjem plač prodajalcev, saj je njihova mezda vezana na uspeh prodaje, na katero pa sami vplivajo toliko, kot na gibanje zemlje okoli sonca.
Skratka, dvig pogonskih energetov, tukaj gre tudi za elektriko za poslovni odjem, bo skokovito spodbujala razvoj depresivnega gospodarstva pri nas, kar se bo zagotovo odrazilo na višji gospodarski rasti! Cepci!
Onix3
# 04.03.2010 ob 08:52
Zakaj pa ne prepovejo cigaret, če so tako škodljive? Aja pol nebi imeli napolnjenih svojih žepov! Banda ena, sramota države je tale parlament... Volil sm za njih, pa se mi zdi, da sm storil veliko napako. No ja sj Janševa vlada pa ni nič bolš. Use bi blo treba zamenjat, pa mlade perspektivne ljudi notr dt...
Milmar
# 04.03.2010 ob 08:37
Premalo!!!
sapljan
# 04.03.2010 ob 08:32
Sledi polog za prehod meje na Hrvaško.
Še dobro da bomo šli na zahod brezplačno.
thetilko
# 04.03.2010 ob 07:22
Meni se ne da, še po bencin v Avstrijo. Samo očitno bomo več kupovali v sosednjih državah kot doma. Bogi reveži v središču Slovenije ali pa tisti brez avta.
ribi
# 04.03.2010 ob 06:17
bravo vlada, na vsak način nas hoče pripeljati do bankrota
heroj
# 04.03.2010 ob 00:44
Ljudje ... prosim začnite razmišljati. Pomislite malo za kakšen "davek" so se borili kmetje v času fevdalizma, potem pa izračunajte koliko je vseh davkov sedaj ... ;)

Ljudje bodo šli na ceste, ponovile se internacionalke. Pripadnikov lige za peto internacionalko se hitro povečuje ... svet se mora spremeniti, izkoriščanje ne gre v nedogled. Posebej pa ne tako neproduktivno kot je v naši državi zadnji 20 let ...
Nekdopac
# 04.03.2010 ob 00:38
Le dokler ne bo ta leva vlada tudi tega obdavčila ;)
sansam
# 03.03.2010 ob 23:42
Bodo ljudje pa listje kadili.
Dumr
# 03.03.2010 ob 23:29
kaj pa protest?
podjetnik
# 03.03.2010 ob 23:19
Merilo pri javnem naročanju bo (spet) "strokovnost".

Voluharji levičarski si že manejo roke. Spet bomo kupovali najdražje operacijske mize ter zdravstveno opremo od prijateljev levice in najdražje IT rešitve od Ultre.

Strinjam se, da cena ne sme biti edino merilo ampak mora biti pa zelo pomembnen faktor.

Kadijo pa najbolj revni (žal delavski razred), ker so najbolj pod stresom. Udri po siromaku!

Nekdo se sprašuje koliko časa bomo še prenašali to. Še dolgo! Ker Slovenci nimamo jajc (za razliko od drugih narodov) in smo pohlevni kot neke podgane. Kar nam vržejo to vzamemo!
svetovljan
# 03.03.2010 ob 23:16
Sicer za dvig trosarin za cigarete in alkohol nisem proti, ceprav, ce bi drzavi oz. vladi oz tistim v parlamentu bilo kaj do zdravja ljudi bi prodajo slednjih prepovedali. No ampak to ni sprejemljivo za drzavo. Glede energetskih virov pa mi ni jasno zakaj saj ni inflacije, ali je to spet ena zgodbica za lahko noc. Na zalost smo res v drzavi kjer nas vodijo nesposobnezi z ene ali druge opcije z zakoni ki so iz kamene dobe.
beowulf
# 03.03.2010 ob 22:49
Banda pokvarjena......Vzamite tistim,ki si hodijo kupovat uhane v Milano za 30.000e,ne pa polnit blagajno na malem človeku.....Sram vas naj bo Desus
erikk
# 03.03.2010 ob 22:38
Prav je da se zviša cena cigaret. Tud jaz sem bil kadilec in sedaj šele vidim koliko mi zaradi cigaret ostabne v žepu, pa še zelo dobro zdravje. Raje mislite o prenehanju kot pa da se jezite nad cenami.
user09
# 03.03.2010 ob 22:19
Še dobro da ne kadim več. Opustitev priporočam tudi vam tako boste na najlepši način pokazali sredinec državi tako kot afrodita na naslovnici nemškega globusa.
rtvjovc
# 03.03.2010 ob 21:34
Izredno slabo napisan članek, ki namiguje na to, da SDS nasprotuje zvišanju trošarin, vkolikor se ne motim, nasprotuje zvišanju trošarin za energente in ne za cigarete, kar se mi zdi najbolj smiselno. Sicer pa: trošarine na cigarete bodo prenizke, dokler bo še vedno tako veliko ljudstva kadilo v tako velikih količinah...KAJENJE UBIJA!!!NE LE VAS,TUDI NAS!!!
hana-ana
# 03.03.2010 ob 21:33
Mislim, da bo narod Pahorju kmalu razbil glavo z njegovim semaforjem!
majica
# 03.03.2010 ob 21:26
eh.... pri kakšni stvari me koalicija navduši, kje pa razočara :P
medved1
# 03.03.2010 ob 21:26
Bomo res mogli iti na ulice, kot so to naredili naši predniki za ''staro pravdo''. Če se bo tako nadaljevalo, bo kmalu obstajal davek na zrak!
pametn
# 03.03.2010 ob 21:25
ta naša država je resno bolana.še malo pa bomo nekateri ljudje mogli jest travo,ker bo nas davek pojedu.naši politiki pa bodo od naših davkov gradili hiše,avte kupovali pa še dobro se bodo najedli.mi navadni državljani pa se bomo kregali po forumu kako nas država krade.mislim da bomo mogli tudi mi kej naredit ne samo država z davki.
Skippy
# 03.03.2010 ob 21:23
Slovenci bi bili precej bogati, če nam ne bi država pobrala toliko denarja preko raznih davkov. Rabimo minimalno državo z minimalno zakonodajo in minimalnim davčnim bremenom za prebivalce.
enoo
# 03.03.2010 ob 21:19
Državni aparat je ratal predrag!! Najlažje je tukaj dobiti denar
sidzej
# 03.03.2010 ob 21:18
"informacijski sistem republiške davčne uprave takšne poenostavitve zaenkrat še ne omogoča"

?????? prosim????????
citat iz tle: En čist absurden konkreten primer: če hočeš izplačati katerokoli plačo to avtomatsko pomeni 14 PLAČILNIH NALOGOV in to 12 avtomatsko EKSTERNIH, ker ima država pač svoje račune odprte pri Banki Slovenije (ostala 2 je odvisno kje ima zaposleni odprt račun). Večina obrtnikov (sploh starejših) nima pojma o e-bančništvu in poglejmo cenik NLB: konkretno negotovinski promet v breme - eksterni nalogi cena 2,3 € !!! Torej cca 14 * 2,3 = 32,2 € odleti nikamor, da ti lahko sploh plačaš plačo !!! In zopet treba izdati račun 32,2 * 1,2 = 38. 6 € da to pokriješ .....

Ne, sam podjetja ne razbrenemiti, bi lahko delavec potem res več dobil....
prim00z
# 03.03.2010 ob 21:15
raje bi poročali o stvareh, kjer še ni zvišan davek, da se vsaj malo optimizma vlije...
bbss
# 03.03.2010 ob 21:11
davek na trošarine, davek na nove avte glede CO2, pride davek na stanovanja, povečali so minimalne plače. Zakaj? SPet večji davek od plače in davek od firme na plače, davek, davek, davek, davek, davek, davek, .... mater, zakaj pa sploh plačujemo davke? Kako si lahko nekdo izmisli neke davke? Aja, zato ker je sistem tako nastavljen? Pa spremenimo sistem, ker očitno ni dobro sestavljen. Ker je črna luknja, ki požre vse kar pade vanjo in to vedno in v nedogled in čedalje več. Mislim, da smo že v neki davčni spirali, samo imamo še pesek v očeh.
Grčija tik pred bankrotom, Hrvaška po nekaterih medijih še prej, spet izguba zavarovalnic, spet večja brezposelnost, ...., banke lačne, gradbinci bi prodajali, samo so se vsi skupaj spozabili na so izmolzli narod, torej ni denarja. Torej da se izgognemo vsem problemom, naj natisnejo ogromno novega denarja in nam ga razdelijo da bomo naprej kupovali, ali pa naj denar ukinejo in gremo na blgavno trgovanje, izmenjavo. Pa bomo začeli od začetka, ker v taki fazi kot smo, tako več naprej ne gre.

....no, me pa zanima prav jutrišnji dan, ko izvem za uvedbo spet nekega novega davka. Komaj čakam, kot da bi bral kriminalni roman, ko bogatun še naprej ropa siromake. Vendar me prav zanima konec romana, ko bo siromak brez ficka, brez hrane, bogatun bo pa imel vse v izobilju. Siromakov bo milijone, bagatunov pa peščica, in siromaki bodo lačni, izgubiti pa ne bodo imeli ničesar. ... še bo 'zanimivo' to naše trpljenje
endvatrilovi
# 03.03.2010 ob 21:04
He, he.

Merilo pri javnem naročanju bo lahko sedaj v veliki meri "strokovno" in ne (predvsem) finančno.
Začenja se še bolj izrazit lov v kalni vodi!

PS: izželi bodo to našo državo do konca!
slassi
# 03.03.2010 ob 20:58
žal lahko rečemo, da je višanje davkov skoraj največ kar je naša vlada naredil do sedaj. Meni je žal ampka mislm, da drugega kod odstop križaniča,gasparija in lahovnika ni več možno. Potebujemo nove ideje in sposobne ministre in ne populiste, večne profesorje in nesposobneže.
stanislavko
# 03.03.2010 ob 20:46
Banda komunistična....a ne znate drugega ko dvigovati cene in posiljevati pse ???
Skippy
# 03.03.2010 ob 20:31
"zvišanje trošarin za cigarete" -ABSOLUTNO ZA!!

Kadilci že sedaj v proračun vplačajo veliko več kot porabijo iz njega. Dajatve iz alkohola pa itak gor držijo polovico zdravstvenega sistema.

Zakaj pa ne bi plačali tudi tisti, ki tudi uživajo v svoji razvadi - hrani? Ti so največji porabniki zdravstvenega proračuna in ne plačajo nobene trošarine.
Ducky
# 03.03.2010 ob 20:28
"zvišanje trošarin za cigarete" -ABSOLUTNO ZA!!
"višje zneske trošarin za energente" -ABSOLUTNO PROTI!!
cefizelj22
# 03.03.2010 ob 20:25
prasci
Grojo
# 03.03.2010 ob 20:23
Vi sploh neznate razmišlat, dražje k so cigarete več se šverca cigarete stem se poveča kriminal
mietke10
# 03.03.2010 ob 20:13
Čisto klasično od naše levice....

Skubljenje navadnega človeka na vseh koncih, kakor se le da, ter z sprejemanjem čudnih zakonov, ki so pisani samo za določene manjše skupine ljudi, si nabirati volilne glasove, ki jim bodo skupaj s levimi priviligiranci prinesli uspeh na volitvah...

Kaj pa mi, navaden narod?
Aja mi smo pa za plačevat trošarine in polnit vaše lepljive žepe......
kukalo
# 03.03.2010 ob 19:58
danes sem bil v Janković city, to kar se v tej deželi Pahorščini je pa že absurd, nobenga reda, programa oživeti delo s poštenim plačilom. Človek postaja ogrožen od psov, še bolj pa od finančnih volkov.
schnitzelj
# 03.03.2010 ob 19:49
Ja ,stvar je takale in čisto nič drugačna.Resda sem po duši bolj naklonjen levi sredini,je pa tud res,da ta vlada na trenutke ne ve, ne kaj bi z krizo ,ne kaj bi z državljani,mal zmedeno mi deluje,še hujše pa je ,da na vsak vladin predlog naj si bo dober al pa slab,SDS skoč u luft do stratosfere in apriori dobi ošpice.Imam občutek,da sam ćakajo trenutek,kjer bi še bolj škodovali trenutnim razmeram v Sloveniji ,sam ,da bi se privlekli na oblast (tako delujejo paraziti v človeškem organizmu,izkoristijo vsako krizo telesa,da telo ugonobijo).Samo veleumi v SDS-u,ne vejo,da če mislijo leta 2012 prevzet oblast,bo morala biti Slovenija manj skregana med sabo in tolerantnejša,predvsem pa bolj zdrava tako ali drugače, sicer bo imel veliki vodja hude težavice na oblasti.
Levici,pa svetujem naj se malo v roke vzame,kajti če alternativa prevzame oblast, se nam vsem skupaj ne piše dobro.
DREADLORD
# 03.03.2010 ob 19:41
googleee

kar si opisal je tako ali tako postopek ob vsaki možni kombinaciji na oblasti ali opoziciji. pač neka stalna poraksa, ko parlament ne opravlja posvetovalne in zakodajalne naloge, ampak je zgolj glasovalni stroj. to je problem razumevanja inštitucij v pravni državi in zreli demokraciji. torej to je naša politika.
alonsodeportes
# 03.03.2010 ob 19:38
tako si borat predstavlja varčevalne ukrepe - da se državljane guli še bolj
Googleee
# 03.03.2010 ob 19:32
Sm mal spremlou učiri te naše vrle parlamentarce ko so meli sejo..
čist USAK predlog opozicije so IZPODBILI z glasovanjem..se je mau za upršat zakaj ne dajo SKUPI GLAVE in kaj ukrepajo..škoda res da tko tonemo ker mamo b.u.t.a.l.c.e. na vladi..he he..še posebi mi gre ne smeh ko vidm nekatere humoriste not :)
mattinthehat
# 03.03.2010 ob 19:31
Prikrito obdavčenje, ker si ne upajo na glas dvigniti davčne stopnje (ki so že sedaj enormne). Dvig cen cigaret in alkohola pomeni, vsaj v Sloveniji, praktično obdavčenje večine prebivalstva.
Lluka
# 03.03.2010 ob 19:05
Pa zdej smo pa res v k****. Vsak teden izvemo,kakšno trošarino nam bodo naložili naslednji mesec.

Kaj ko bi imel Pahor tud semaforizirano tablo novih davkov.
Beleladje
# 03.03.2010 ob 17:30
Kar zdaj "sprejemajo", je samo na silo odigran encore :) - ampak nihče od nas ga več ne posluša.

Zavesa je padla... oni pa ne morejo in ne morejo odit :):)
Kurent5
# 03.03.2010 ob 16:57
V DeSUS-u sicer ne podpirajo zvišanja davčnih bremen, je povedal Franc Jurša, a dodal, da cigarete ne sodijo v košarico osnovnih življenjskih potrebščin, temveč gre za luksuzno dobrino.

Ti dragi poslanec pa se spusti iz nebes ali bolje svojega rdečega raja, ker kadi večina delavskega razreda, ki je na 500€...Pa veš zakaj ? Ker jim vi dragi politiki in vaši delodajalci kapitalisti ne date druge možnosti, saj s 500€ si ne moreš privoščiti ravno pestrega in zdravega življenja, raznih Namibij in takih fint...Človek pade pod stres ali še huje v kakšno konstantno depresijo, zaradi bednega življenja, ki mu ga omogoča lastno delo...Če pa ne kadi, pa si ga rad spije, saj je to začaran krog...Joj, kako dolgo še bomo to prenašali ????
naivnež
# 03.03.2010 ob 16:53
Vedel sem, ko bodo ti nesposobneži prišli na oblast, da nas bodo davčno in trošarinsko obremenili a da bodo pa to storili v tako kratkem obdobju in tako hudo si pa ni verjetno nobeden mislil. Škoda je le to, da niso prizadeti samo njihovi volilci, temveč tudi tisti kateri teh gospodarsko nesposobnih komunistov niso volili in so tudi slutili,kaj se bo zgodilo.
franzz
# 03.03.2010 ob 16:30
Tudi parlament naklonjen polnjenju blagajne s trošarinami

Parlament, pomeni, da so vsi za, kar pa ne drži. Izglasovali so samo nesposobni in požrešni SD-jevci, ZARES-ovci in LDS-ovci. Še en dokaz, da se jim j..e za narod.
anny22
# 03.03.2010 ob 16:10
Odlično. Le tako na prej. Grški scenarij vabi.
Kazalo