Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.0 od 26 glasov Ocenite to novico!
Meja s Hrvaško je na Muri razdeljena glede na katastrsko razdelitev. Foto: BoBo
Meja na Sotli je potekala po sredini reke, arbitražno sodišče pa jo je začrtalo glede na kataster. Foto: MMC RTV SLO
       Pravice teh prebivalcev bo vlada poskušala ohraniti v največji možni meri in se s tem tudi že intenzivno ukvarja. Treba se je tudi zavedati, da so zadeve komunalne narave, kot je npr. dobava vode, v pristojnosti občin. Ministrstva morajo na vsa vprašanja državljanov, ki so jih posredovale upravne enote, odgovoriti do konca avgusta. V drugi polovici avgusta načrtujemo srečanje z občinami, na katerem se bodo dorekla vprašanja, ki so v pristojnosti občin. Prav tako je v pripravi interventni zakon, ki bo jeseni letos poslan v državni zbor in bo naslovil več zadev hkrati v zvezi s prej omenjenimi pravicami. Interventni zakon bo predvidel tudi morebitna dodatna proračunska sredstva, ki bodo potrebna za zagotavljanje nekaterih pravic. Omenjena sredstva bodo zagotovljena iz proračunske rezerve.       
 Vladni načrti za slovenske državljane, ki po odločitvi arbitraže prebivajo na Hrvaškem
VIDEO
Erjavec odgovarja na prov...

Dodaj v

Arbitraža: Po trenutnih podatkih je na Hrvaškem ostalo 28 hiš

Državi imata dobre tri mesece za izvedbo arbitražne sodbe
24. avgust 2017 ob 08:39
Ljubljana - MMC RTV SLO

Od razglasitve sodbe arbitražnega sodišča bosta konec avgusta minila dva meseca. Koliko slovenskih državljanov je prizadetih zaradi arbitražne sodbe, pa še ni popolnoma jasno.

Arbitražno sodišče o meji med Slovenijo in Hrvaško na kopnem in na morju je svojo odločitev razglasilo konec junija in določilo, da morata obe državi razsodbo uveljaviti v svoji zakonodaji v pol leta. Državama tako ostajajo le še dobri štirje meseci za to.

Obe državi sta bili, kar se tiče arbitraže, pred političnimi počitnicami precej dejavni. Vlada je konec junija za uresničitev arbitražne razsodbe o meji med Slovenijo in Hrvaško ustanovila medresorsko delovno skupino za pripravo kartografskih podlag. Prav tako so bili opravljeni pogovori z večino ljudi, ki bodo glede na epilog arbitraže ostali na tej ali oni strani meje.

Hrvaška pa se je na drugi strani potrudila, da tudi v praksi pokaže, da zanjo arbitražna odločitev ne velja, saj je bilo samo julija okoli 25 incidentov v Piranskem zalivu, ko so hrvaški policisti vpluli v slovenski del morja. Piranski zaliv po odločitvi arbitraže ni več razdeljen na polovico.

Kaj je Slovenija dobila oz. izgubila z arbitražo?
Ob razglasitvi odločitve arbitražnega sodišča je bila največja pozornost usmerjena na razdelitev Piranskega zaliva. Kot je znano, so haaški arbitri večino Piranskega zaliva dodelili Sloveniji. Očitno sledeč reku "volk sit in koza cela", so del hrvašega ozemeljskega morja, ki meji na Italijo, razglasili za mednarodne vode.

Arbitri haaškega sodišča so na kopnem, kot kaže, imeli dvojna merila, saj so del meje, predvsem južni del, razdelili glede na mejne reke, vzhodni del pa večinoma po katastrih. Pri tem pa v kar nekaj primerih kaotično mejno situacijo poslabšali ali pa jo celo še dodatno ustvarili.

Pred arbitražo sta Slovenija in Hrvaška brez težav uredili večino medsebojne meje oz. približno devetdeset odstotkov. Med drugim tudi mejo na reki Sotli, kjer je za mejo veljala sredina reke.

Arbitražno sodišče pa se je odločilo, da tam mejo uredi glede na obstoječi kataster. Tako sta obe državi pridobili nekaj ozemlja, ki ga nista imeli za svojega. Predvsem v Posavju, v okolici Obrežja. Kot so nam povedali na MZZ-ju, je tako Slovenija v hrvaškem Vukovem selu dobila neko staro železniško postajo. Nekaj slovenskih zgradb, šlo naj bi za počitniške hišice, pa naj bi bilo po novi razmejitvi na hrvaški strani.

Na Razkrižju in v Brezovici pri Metliki, kjer so si tamkajšnji prebivalci želeli bolj sprejemljive ureditve meje, pa je razmejitev približno takšna, kot je bila pred arbitražo. Številni prebivalci Razkrižja so bili zato po razglasitvi arbitražne odločitve precej nezadovoljni.

Na Hrvaškem je ostalo 28 hiš
Koliko slovenskih državljanov bo po dokončni mejni razdelitvi prebivalo na Hrvaškem oz. koliko hrvaških državljanov bo imelo svoja bivališča v Sloveniji, ni popolnoma jasno.

"Dejstvo, da imajo nekatere osebe, ki jih zadeva razsodba arbitražnega sodišča, stalno bivališče prijavljeno v Sloveniji, stanujejo pa ne nujno na tistem naslovu, vpliva na to, da še ni mogoče natančno ugotoviti, koliko je državljanov, ki jih zadeva arbitražna razsodba. Trenutno je mogoče podati samo oceno, za koliko hiš gre: 9 na Razkrižju, 15 ob Dragonji in 4 v Brezovici," so za MMC navedli na vladnem uradu za informiranje (Ukom).

"Stalno bivališče je v zvezi z nekaterimi ugodnostmi oziroma pravicami za državljane pomembno, saj so na primer nekatere socialne pravice vezane na stalno bivališče (kot tudi povezava s šolanjem, zdravstvenim zavarovanjem, kmetijsko dejavnostjo …). Vse to pa ni bilo popolnoma enoznačno urejeno na vseh obmejnih območjih, ki jih zadeva arbitražna razsodba. Zastavlja se vprašanje, ali je tam, kjer je meja postavljena zelo neživljenjsko, še mogoče kaj spremeniti. Načeloma je to mogoče, z dobro voljo obeh držav, ampak razsodbo arbitražnega sodišča je treba najprej začeti uresničevati, šele potem je mogoče pristopiti k spremembam in to, po izkušnjah iz drugih primerov, lahko traja več let. Tako Slovenija kot Hrvaška sta državi članici EU-ja in zato naj bi bile nekatere zadeve preprostejše za izpeljavo," dodajajo.

Pogovori z najbolj prizadetimi
Vladni predstavniki pa so opravili okoli 60 individualnih pogovorov, tudi s hrvaškimi državljani, ki so po novem ostali na slovenskem ozemlju. „Želje ljudi so podobne; najbolj jih zanimajo pravice, ki so vezane na stalno bivališče, obdavčitev, šolanje, socialni transferji. Prebivalci so v pogovorih primarno izrazili željo po korekciji meje, nato po ohranitvi vseh pravic, v skrajnem primeru pa tudi preselitev," še navajajo na Ukomu.

Na MZZ-ju so nam pojasnili, da med hrvaškimi državljani, ki so ostali v Sloveniji, ni nekaj sto Romov iz romskega naselja Lončarevo, ki leži tik ob Muri. Medžimurski lokalni mediji so namreč objavili zgodbo o Romih iz hrvaške občine Podturen, ki so se zbali, da so na podlagi arbitražne odločitve pristali v Sloveniji, čeprav so se sami imeli vedno za del Hrvaške. Vzrok za njihov strah naj bi bil v tem, da so pred desetletjem tja zahajali "slovenski novinarji“, ki so trdili, da glede na stare zemljevide romsko naselje leži na slovenski strani meje.

Gregor Cerar
Prijavi napako
Komentarji
podatnik
# 24.08.2017 ob 08:44
Pri nas pa 23 hrvaških ribiških čolnov plus pred kratkim adaptirano školjčišče .... in?
SamoRes
# 24.08.2017 ob 08:48
Naselijo naj jih v hiše naših črnograditeljev. V Turkovo vilo prva družina in tako naprej. Pa v tajkunske vile tudi.
heros
# 24.08.2017 ob 08:51
koliko hrvaških hiš je ostalo v sloveniji?
Norisla
# 24.08.2017 ob 08:50
...v Sloveniji pa vsi hrvaški ribiči :)
Anomalija
# 24.08.2017 ob 09:16
-izo

Ne vem komu se lahko za to zahvalimo, potencialnih krivcev je precej. Mene bolj moti to eklatantno laganje s strani RtvSLO verjetno po komandi vrha politike. Verjetno s ciljem, da se arbitraža prezentira narodu kot neka zmaga, kar definitivno ni.
conanbarbarian
# 24.08.2017 ob 09:45
Naredite nove hiše v Sloveniji in jih preselite ! Če imate za ekonomske migrante, ki so nezakonito vstopili v državo imate tudi za naše ljudi !
izo
# 24.08.2017 ob 08:56
S takimi medijskimi lažmi se poskuša prikriti dejstvo, da je tisti pas del hrvaškega teritorialnega morja s spremenjenim režimom plovbe in nikakršne mednarodne vode.

za tole sem prepričan, da se lahko zahvalimo nezakonitim prisluhom in pa totalni šalabajzerstvom tako naših vpletenih, kot predvsem gofljača rjavca, ki ima jezik hitrejši od pameti.
Wasabi
# 24.08.2017 ob 08:47
Koliko slovenskih državljanov je prizadetih zaradi arbitražne sodbe pa še ni povsem jasno.

Vsekakor nekaj tisočkrat manj, kot jih je bilo opetnajsterjenih zaradi raznoraznih osamosvojiteljskih malverzacij.
Anomalija
# 24.08.2017 ob 08:51
Očitno sledeč reku "volk sit in koza cela" so del hrvašega terotiralnega morja, ki meji na Italijo, razglasili za mednarodne vode.

S takimi medijskimi lažmi se poskuša prikriti dejstvo, da je tisti pas del hrvaškega teritorialnega morja s spremenjenim režimom plovbe in nikakršne mednarodne vode.
Miham
# 24.08.2017 ob 09:46
Arbitraža: Po trenutnih podatkih je na Hrvaškem ostalo 28 hiš

In v tem delu, bodo pa Hrvati upoštevali arbitražo?

Pa nadmudrijo nas kao loleke...
MZ
# 24.08.2017 ob 09:35
Politikanti in kvazistrokovnjaki so itak razprodali že skoraj celo državo, pa se bodo sekirali zaradi 28 hiš!?

Sicer pa - tudi arbitražo so izpeljali tako, da je bilo že vnaprej jasno, da bomo na izgubi. Pobudnik tega fiaska pa si zdaj zopet drzne kandidirati za predsednika države. In verjamem celo, da mnogi, ki zdaj na vse pretege pljuvajo po izidu arbitraže, ne bodo imeli nobenih pomislekov, da se ga zopet izvoli. Vsaka država ima tako oblast, kot si jo zasluži...in pri nas, kjer je bolj kot kompetence pomembno, da je nekdo "naš", je pač stanje tako.
RAZOČARAN
# 24.08.2017 ob 09:33
Na MZZ-ju so nam pojasnili, da med hrvaškimi državljani, ki so ostali v Sloveniji, ni nekaj sto Romov iz romskega naselja Lončarevo, ki leži tik ob Muri.

Vsaj nekaj dobrega.
izo
# 24.08.2017 ob 08:52
bolj točen naslov bi bil: v sklopu vseh objektov, ki so bili v nedefiniranem območju (beri nomans land), jih je toliko in toliko po odločitvi iz arbitraže v hrvaškem teritoriju.
bil bi čas, da se začne na realen način prikazovat vse skupaj, sploh pa za morsko območje, kjer je dajsnko prej bilo še jugoslovasnko (to je bilo med branjem arbitraže več kot nazorno povedano, kar sem vedno govoril).
in še vedno trdim, da je bil anapaka, da so od prvega dne od določitve arbitraže pustili nezakonit oz nekontroiliran vdor plovil v naše vode.
gesan
# 24.08.2017 ob 10:38
heros
# 24.08.2017 ob 08:51
koliko hrvaških hiš je ostalo v sloveniji?
........................................
.
Itak!
Za moje pojme je to arbitražno sodišče samo sebi v posmeh in zgražanje!

Niso uredili čisto nič razen lastnega bajnega zaslužka na račun dveh buthalskih narodov, ki eni drugim ne znajo bit dobri sosedje!

Baje pa, da smo mi večji buthalci, ker smo plačali še hrvaški del obveznosti plačila!
Iz koga se potem lahko v EU bolj norca delajo?

Valjda, da iz nas!
Saj smo vendarle večji buthalci od sosedov!
mulcon
# 24.08.2017 ob 12:29
hvala Bourut , zapisal se boš v zgodovino kot izdajalec slovenskega naroda. Sram te bilo!!
adamus
# 24.08.2017 ob 10:26
predlagam, da Slovenija odstopi od arbitražnega sporazuma!
Sci-fi
# 24.08.2017 ob 08:43
čakaj malo... po ocenah?! se vidi, da mali človek sploh ne zanima države... sramota!!!
m72
# 24.08.2017 ob 14:48
Vpliv prisluškovanja Drenikovi in Sekolcu je prenanapihnjen do absurda. Hrvaški arbiter je prebival kar na njihovem veleposlaništvu, tako da so zlahka rekli še kaj drugega kot sta naša dva po telefonu. Pa smo se delali butle glede tega. In na koncu plačali še hrvaški del prispevka za arbitražo! Eh.

Kroati so seveda zadovoljni do popolnosti, le da jim zaradi notranjepolitičnih igric ustreza držati javnost v napetosti. Za odrom pa bodo hitro pograbili, kar jim je bilo poklonjeno, nič bat.
Zato tudi toliko hrupa okrog dejansko nebistvenega telefonskega pogovora in zdaj še rezultatov farse, ki jim je bila več kot naklonjena. Tudi z našo pomočjo. S pomočjo nebogljenega vaškega tepčka, ki da čevlje v zameno za liziko. Ali mulca, ki ima zaradi nečesa slabo vest in želi, da se stvari čimprej končajo in pozabijo. Nedvomno bi rešitev mogla biti bolj praktična, pravična in v predvsem korist ljudi, ki živijo ob meji!

Ostane še, kdo je dobil liziko. Slišalo se je, da bi to lahko bili naši zahodni prijatelji, domači iberpoštenjaki, ali celo Sekolec sam... Nekoč se bo morda izvedelo.
Park
# 24.08.2017 ob 11:08
Levičarski pristranski medij RTV spet zavaja z naslovom.
Pozabili ste napisati, da je Slovenija izgubila stik z odprtim morjem! Služnostna pot ni enako stiku!
KOR
# 24.08.2017 ob 11:06
Sramota!! Slovensko politiko je lahko sram, da je kaj takega pustila! Sram! Sram!!

Spomnite se Koroškega plebiscita tam se niso kar tako dali! Če ne bi v LJ leta 1918 spali, bi danes bil Celovec naš. Se jim pa s tem ni dalo ubadati.
gesan
# 24.08.2017 ob 10:46
seba goričan
# 24.08.2017 ob 10:36
........................................
..
Vejpa pa pameten boj!?!
Ka te praviš, ka nesmimo več nikan inan iti, ka mo baugši do sebej?

Etoga vraga!
Pa ti si đinja!
Fleaa
# 24.08.2017 ob 09:55
Poziva hrvaški premije, da njihovi ribiči lovijo v Savudrijski vali kot doslej, v isti sapi pa si ne želi incidentov.... kako tipično hrvaško
beno1
# 28.08.2017 ob 16:21
Da so Romi ostali na Hrvaškem ? Sedaj bodo od hrvaške države dobivali socialno podporo, ki pa ne bo več znašala min. 1500 eur na družino. Bo treba delat
amigo
# 24.08.2017 ob 14:40
Izpadli smo kot največji bedaki. Mednarodni arbitri so na debelo kasirali, tudi naš advokat je dobil več kot milijon. Rezultat pa čista nula. V tistem dimniku obstoječa ureditev dovoljuje plovbo samo proti severu. Kako resno so "arbitri" vzeli svojo nalogo, vidimo iz dejstva, da so "sodili", po plesnivih katastrih, ki so stari tudi več kot 150 let, v Istri pa po partizanskem dogovoru doseženem v hosti. Iz nas se lahko norčuje vsak, ki ima 5 minut časa.
Enostavno
# 24.08.2017 ob 14:40
28 hiš.Uradno.Koga zdaj vlada RS zavaja?Sama sebe ali slovenski Narod?Kot kaže...zopet...Slovenski narod.
RS je z arbitražo izgubila veliko več ozemlja...
Kot pa "28 hiš".
To je sramota...mah kje....to je veleizdaja.To je v imenu EU...čisto navadna kapitulacija.
gesan
# 24.08.2017 ob 10:43
Fleaa
# 24.08.2017 ob 09:55
Poziva hrvaški premije, da njihovi ribiči lovijo v Savudrijski vali kot doslej, v isti sapi pa si ne želi incidentov.... kako tipično hrvaško
....................................
"Politikom" se je itak zmešalo od virusa samovšečnosti!
Ko bi folk na obeh straneh dojel enkrat za vselej, kako zelo nas oboji, vsak svoje, imajo za bedake, nam kradejo in lažejo, da se kadi iz njih...

Jaz sem pravzaprav jezen na naše, saj cel cajt glumačijo v prikazovanju, da so oni do hrvatov pošteni, nas so pa izropali do kosti, sistemski lopovi se nam smejijo direkt v ksiht, namesto, da bi jim že zdavnaj zarubili vso premoženje in jim še naložili kazen, ki so si jo zaslužili z izdajo svojega naroda, ki jim je zaupal!

In kako jaz naj takim lopovom in lažnivcem zaupam?
In kako lahko na drugi strani zaupajo svojim lopovom, ko gre za to meddržavno problematiko?

Absurdizem na vrhuncu svoje kariere!
Guliarth
# 24.08.2017 ob 10:20
Kje imate hrbtenico Cerar? Pošljite naše ribiče v hrvaške vode enako kot oni k nam, ali ste lutka?
izo
# 24.08.2017 ob 08:57
Naselijo naj jih v hiše naših črnograditeljev. V Turkovo vilo prva družina in tako naprej. Pa v tajkunske vile tudi.

ioniaj je, daje večin tistih hiš črn gradnja ;)
kotzi
# 26.08.2017 ob 16:01
nic ni ostalo na hrvaski strani..saj smo zmagal ali ne...zdej pa kr naenkrat da je nekaj ostalo na hrvaskem..kako to...aja piransk zaliv smodobil..zdej je pa realnost prisla....aja koliko hrvskih his je zdaj pri nas...ENA
MZ
# 25.08.2017 ob 07:36
@prizemljen:
Moj glas je bil proti arbitraži, ker mi je iz učnih ur zgodovine jasno, da kadar so se v risanje naših mej vpletli tujci in kvazi mednarodna skupnost, je bilo naše državice manj.

Glede Hrvaške smo zaj... že leta 1991, ko bi lahko okupirali Istro, pa sta dva "junaka" že takrat zakockala lep del ozemlja ob Dragonji.
Imeli smo šanso, da Hrvatom blokiramo vstop v EU, pa so se spet nekateri pri vrhu ustrašili izsiljevanja ZDA in nekih nedefiniranih posledic (ja, tako je, ko včerajšnji hlapec danes dobi oblast).
Zato močno dvomim, da bo kdorkoli uporabil možgane.
Lovec
# 24.08.2017 ob 15:31
Biti aktivni državljan tudi pomeni, da moraš vsak dan še posebej pa za časa volilne kampanije spomniti, da je sedanji predsednik Borut Pahor nekdanji predsednik SD naslednice KPS zapravil ozemlje Republike Slovenije pri arbitražnem odločanju, skupaj z predsednikom DeSUS-a Erjavcem.

Vsak dan do volitev.
gesan
# 24.08.2017 ob 14:53
Histria
# 24.08.2017 ob 11:51
@Seba Goričan

Hrvaški turistični delavci bi več let jokali, ker bi ostali brez 3% dobička. Toliko v turistično blagajno prispevajo vsi slovenski turisti skupaj.
Splošno znano je (tudi v Delu je bilo objavljeno), da slovenski turisti porabijo najmanj izmed vseh turistov (celo bosanski in madžarski turisti porabijo več).
..............................
Aaaa, to pa je debela laž!
Najhujši so poljaki, pa slovaki, madžari...
Marsikje pa brez slovencev ne bi niti preživeli kar se tiče turizma seveda!

Se pa strinjam z tezo, da je gledano vse skupaj, hrvaška definitivno proizvajala cel čas socialni turizem!
Šlo se jim je bolj za številke in kvantiteto kot pa kvaliteto!

Sicer pa, dejstvo je, da tudi sami ne vedo kaj bi in potem morajo prit čehi, poljaki, madžari, slovenci in še kdo, da se gredo posel na njihovi obali.

Absurd!

Drugače pa, goričan je pač seba in obratno.
Njegova prodaja cvetk ni nič neobičajnega!
spidek
# 24.08.2017 ob 13:22
Koliko hrvaških hiš je ostalo v Sloveniji?

Spet so ns nategnil!
nonparel
# 24.08.2017 ob 13:20
Niso Slovencem pri tej arbitraži nasprotniki samo Hrvati, ampak tudi esdeesovci, tradicionalno dobri prijatelji Hrvatov. Skoraj vedno potegnejo s Hrvati...
m72
# 24.08.2017 ob 12:29
S to blesavo arbitražo smo se počili v koleno. Nič se ni potrebno sprenevedati. Totalni poraz in blamaža nesposobne maneken politike. Na cedilu smo pustili sonarodnjake in izgubili ozemlje, obenem pa kroatom priznali ozemeljsko pravico za vse, kar nikdar ni bilo njihovo, a so si nesramno nagrabili. Vse za "stik z mednarodnim morjem", ki pa ni kaj dosti več od tega, kar smo že imeli. Pustimo zdaj, da smemo vleči kable in cevovode skozi ta dimnik do odprtega morja. Ta "smemo" je, kot vidimo, na precej trhlih nogah.
In za to skrpucalo, s katerim smo dobili manj kot smo že imeli, smo se odrekli upoštevanju zgodovinskih dejstev in načela pravičnosti!

Hlapcem z razsutim podstrešjem pač ni pomoči.
gesan
# 24.08.2017 ob 11:25
Arbitraža: Po trenutnih podatkih je na Hrvaškem ostalo 28 hiš
....................................
A je to kot pri vremenu?
Da nikoli ne veš in je vse odvisno od vsakega trenutka posebej...

Se hecate?
seba goričan
# 24.08.2017 ob 10:36
letos naša družina dopustuje v Sloveniji.....mislim, da je to prvič po letu 2001....V Izoli sem našel poceni apartma, gremo prihodnji teden za štiri noči, nato še Gorenjska dve noči in kasneje še Prekmurje dve noči....dost mam Hrvatekov in če bi se vsi moji sodržavljani tako odločili bi druga pesem pela....
freezbee
# 24.08.2017 ob 10:18
Se vedno ne vemo, koliko "hrvaskih" his je prislo pod Slovenijo.
k.u.j.o.
# 24.08.2017 ob 10:11
Kaj lahko enkrat za vselej končamo to zgodbo o meji. Sprejmimo arbitražo, sprijaznimo se z sodbo in živimo dalje. Izgubili smo 23 hiš, Tudi Jorasa in drugo, pridobili smo 3/4 zaliva ... itd...

Tem ljudem mor država aktivno pomagat, če to pomeni tudi nov dom itd...

Vse ta razhajanja in obtožbe so del samo politične igre, ki gre nekako takole:

Deli in vladaj.....

A niste še to dojeli..
ST11
# 24.08.2017 ob 09:38
koliko hrvaških hiš je ostalo v sloveniji?

... in prav vsi, do zadnjega stanovalca, so veseli, da je temu tako.
ak
# 24.08.2017 ob 09:06
Dragi MMC novinar Gregor. Naslov je zavajajoč. Moral bi se glasiti: "Arbitraža: Po trenutnih podatkih je pod Hrvaško prešlo 28 hiš. Bistvo spora je bilo namreč, ali je tisto ozemlje slovensko ali hrvaško. Obe državi sta si ga lastili, in z vidika razmerja Slovenije do arbitražne odločitve je 28 hiš prešlo izpod slovenske oblasti pod hrvaško oblast.
kralj matjaž
# 25.08.2017 ob 06:40
No tk počas pa boste napisali resnico in povedali, kakšna katastrofa je bila arbitraža.
prizemljen
# 24.08.2017 ob 17:59
Zakaj je že bila arbitraža? Če se ne motim je večina tistih, ki so šli na referendum glasovala zanjo, še več pa jih na referendum sploh ni šlo, kar pomeni, da jim je bilo vseeno. Koliko od tukaj besnečih vas je glasovalo proti? Če niste, nimate pravice besneti (izvzemši takrat premladih. Pa tudi za te bi bilo bolje, če bi energijo usmerili v kaj koristnejšega.) saj ste se strinjali, da odločajo drugi!
6. junija 2010 je ta državljan RS glasoval proti, ker je vedel, da bo štala in zaradi tega, ker je svoje stališče javno zagovarjal požl nemalo bolj ali manj vzvišenih pripomb o tem kako bo "krasna mednarodna skupnost" vse uredila, da bomo strašno zadovoljni "krasni" Slovenci in "še bolj krasni Hrvati" (Tudi tam so slabi menda samo politiki.). Malo morgen.
Danes ta državljan ne bo pljuval, kot ni pljuval na dan branja sodbe. Človek se lahko grenko nasmehne: "Sem vam rekel." Človek lahko naivno (!) upa, da bodo ob naslednji dilemi njegovi rojaki in sodržavljani uporabili možnosti, ki so jim dane: demokracija, možgani...
stari maček
# 24.08.2017 ob 16:59
Meja je urejena na podlagi AS s Hrvati se nebi dogovorili še sto let,pametovati je lahko,viko težje pa storiti.
vranek
# 24.08.2017 ob 13:41
Sci-fi ves kaj je sramota? Nekomu rec, da je mali človek. Da te ni sram.
Histria
# 24.08.2017 ob 11:51
@Seba Goričan

Hrvaški turistični delavci bi več let jokali, ker bi ostali brez 3% dobička. Toliko v turistično blagajno prispevajo vsi slovenski turisti skupaj.
Splošno znano je (tudi v Delu je bilo objavljeno), da slovenski turisti porabijo najmanj izmed vseh turistov (celo bosanski in madžarski turisti porabijo več).
ZETAC
# 24.08.2017 ob 11:37
Ja, najprej bodo poskušali urediti, kar je bilo z arbitražo v našo škodo, namesto, da bi začeli ravno obratno, najprej bi npr. pobrali hrvaškim ribčem mreže in školjke iz Piranskega zaliva...
Sklonjen
# 24.08.2017 ob 09:11
"Po trenutnih podatkih je na Hrvaškem ostalo 28 hiš" ...

... IN PIRANSKI ZALIV!
marcelinho90
# 29.08.2017 ob 23:11
Borat če bi bil predsednik kot se spodobi bi poklical Kolindo in bi šla ob meji od bajte do bajte, vprašala prebivalce kam bi radi spadali in se dogovorila za menjavo spornih hiš in ozemlja, s tem bi dejansko oba upravičila naziv predsednika. Morsko mejo je pa v vsakem primeru treba reševati na drug način kot kopensko...
Sklonjen
# 24.08.2017 ob 13:37
S prebarvanimi komunisti in birokrati na vladi verjetno niste pričakovali kakšnega pozitivnega razpleta ali premika ... ali pač je še kje kdo tako naiven?
Kazalo