Vaša ocena: 
Ocena 4,9 od 31 glasov
Ocenite to novico!
| Sicer je minilo kar nekaj časa od odločitve ustavnega sodišča, s katero se morda deželni glavar ne strinja. Kljub zamudi sem zadovoljen. To je precedenčni primer, ki ga moramo upoštevati, | ||
| Minister za Slovence v zamejstvu in po svetu Boštjan Žekš | ||
Deželne oblasti v Pliberku, Drveši vasi in Žvabeku so pet let po odločbi ustavnega sodišča postavile ustrezne dvojezične krajevne napise.
Ustavno sodišče je v odločbi iz leta 2005 odredilo dvojezične napise za Pliberk in Drvešo vas, a so se izvršitvi odločbe deželne oblasti do zdaj izogibale. Pretekli teden pa je ustavno sodišče znova zahtevalo postavitev ustreznih dvojezičnih tabel za Pliberk in pripenjanje manjših dodatnih tablic s slovenskim imenom pod večje nemško ime na krajevnih tablah označilo za nezakonito. Ustavni sodniki so tako deželi Koroški naložili, da do 30. novembra letos v Pliberku postavi veljavne dvojezične krajevne table. Odločba smiselno velja tudi za Drvešo vas in Žvabek, saj so table postavili tudi tam.
Dörfler: Odločitev ustavnega sodišča je napačna
Omenjeno novico so sporočili iz urada deželnega glavarja avstrijske Koroške Gerharda Dörflerja, ki vztraja pri stališču, da je odločitev ustavnega sodišča glede dvojezičnih tabel napačna, a jo je kljub temu treba upoštevati. Položaj je Dörfler primerjal s svetom nogometa - tako kot morajo nogometaši na igrišču sprejeti odločitev sodnika, da je nekaj bil prekršek, mora on spoštovati mnenje ustavnih sodnikov.
Na avstrijskem Koroškem sicer še vedno ostaja odprto vprašanje postavitve dodatnih dvojezičnih krajevnih tabel, se je pa z današnjim dnem očitno vendarle po več letih zaprlo vprašanje oblike teh tabel. Da mora biti mesto Pliberk na podlagi 7. člena Avstrijske državne pogodbe (ADP) označeno dvojezično, so sicer avstrijski ustavni sodniki odločili že leta 2005.
Haider in Dörfler sta se več let izogibala postavitvi dvojezičnih napisov
A sta takratna koroški deželni glavar Jörg Haider in deželni svetnik za promet Gerhard Dörfler februarja 2006, da bi se izognila izpolnitvi te odločbe, izdala novo uredbo in zgolj prestavila enojezično krajevno tablo v Pliberku za nekaj metrov.
Februarja 2007 pa sta Haider in Dörfler neposredno na enojezične krajevne table dala pritrditi majhne dodatne tablice s slovenskim imenom. Na to se je pritožil odvetnik Rudi Vouk in pritožbi je sledila odločitev ustavnega sodišča, da je to nezakonito.
Manjšinske organizacije na avstrijskem Koroškem pozdravile korak
Podpredsednik Narodnega sveta koroških Slovencev Nanti Olip je postavitev tabel prvi pravilni korak v pravilno smer, ki ustreza zgodovinskim danostim, saj so na tem območju vedno živeli slovensko in nemško govoreči, zdaj pa je oznaka pravilna tudi navzven. Iz NSKS-ja so ob tem spomnili, da je pliberški postopek za postavitev ustreznih tabel sprožil predsednik Slovenskega prosvetnega društva Edinost Boris Sturm, s pomočjo odvetnika Rudija Vouka pa ga je podprlo tudi avstrijsko ustavno sodišče.
Predsednik Zveze slovenskih organizacij Marjan Sturm je dejal, da deželna vlada na avstrijskem Koroškem ni imela druge možnosti, kot da table postavi. Podpredsednica Skupnosti koroških Slovencev in Slovenk Zalka Kuchling pa je dejala, da gre za majhen korak k temu, da bo enakopravnost obeh jezikov na avstrijskem Koroškem končno tudi vidna. Predsednik Enotne liste, edine slovenske stranke na avstrijskem Koroškem, Vladimir Smrtnik, pa je izrazil upanje, da bo ta pozitivna dinamika počasi prinesla rešitev tudi drugih odprtih vprašanj.
kimi, mislim da vsi vemo ce slovenci ne bi sli v kompanijo s srbi po prvi svetovni vojni, danes verjetno ne bi bilo slovenije, ali pa bi bila na zozanem obmocju."
To pa po mojem mnenju vsekakor ne drži. In ti to lahko tudi utemeljim. Če bi ostali v prvotni verziji to je v državi SHS, bi se nam godilo povsem drugače. Te pa še lepo prosim da ti utemeljiš zakaj misliš da danes ne bi bilo Slovenije, oziroma kje bi bila zozana.
No pa gremo k utemeljitvi:
Ko so Italijani prodirali po zlomu fronte na Piavi in ko je bilo že dejansko konec 1 vojne, da bi vzeli tisto kar so jim takrat antanta ponudila, so jih ustavile v pred Vrhniko bosansko-hrvaške-slovenske enote. O Srbih ni bilo ne duha ne sluha.
Druga stvar glede bojev za severno mejo. Območje SV-Slovenije (Maribor) so vzeli sami Slovenski fantje s kasnejšo pomočjo karlovaškega pešpolka (torej s pomočjo Hrvatov)
Tretja stvar v bojih za severno mejo za Koroško so spet bili najprej slovenski fantje v glavnem iz nekdanjih IR47, IR87, DR5, GSR2, IR17. Takrat so naši fantje prodrli globoko na Koroško, lahko bi vzeli Celovec pa se vlada v LJ ni strinjala, naši vojaki so bili od strani slovensko govorečih Korošcev dobro sprejeti. V letu 1919 se se potem Srbi odločili da nadaljujejo in naredijo ofenzivo, v kateri če se ne motim je bil v glavnem Srbski poveljniški kader razen Maistra, ki je poveljeval enemu delu. Srbi so bili od prebivalstva slabo sprejeti ker so ropali in uničevali.
Eden od razlogov za plebiscitno odločitev je bila tudi Avstrijska propaganda da bo treba v srbsko vojsko. Kar pa je imelo takrat slabo konotacijo saj so bili Srbi pred prvo vojno v balkanskih vojnah z Bolgari, poleg tega so ubili avstroogrskega prestolonaslednika. Kar vsekakor ni pozitivno vplivalo na rezultat plebiscita.
Glede Prekmurja niso imeli Srbi ničesar zraven.
Ne trdim da zaradi Srbov nismo dobili Celovca, ki ga tudi tako ne bi dobili ker je bila nacionalna sestava Celovca nekoliko bolj nemška, vendar bi pa vsekakor lažje prišli do južnega dela Koroške. Sicer pa se lepo vidi da celotne Koroške v letu 1918 ne bi mogli dobiti preko plebiscita, če se samo pogleda sestava vojaških enot s tega področja torej IR7, GSR1.
Samo Srbe kovat v zvezde in jih predstavljat kot naše rešitelje je pa totalno zgrešena teza, oni so imeli iste namene kot ostali s Slovenci. Edino to je bilo da so oni naš "kapital" prenašali k njim, medtem ko so v AO monarhiji celo nekaj vložili v naše dežele, če ne drugače je prišlo nekaj Čeških industrialcev pa nekaj nemških in so celo nekaj vložili v naše gospodarstvo.
Vem da to ni čisto neposredno povezano s samimi dvojezičnimi tablami, vendar pa sem moral odgovorit na komentar.
...pa tudi naša vlada ne bi podrla takšnega predloga, še posebej zdaj, ko imamo za zunajnjega ministra beograjski kader Samuela Žbogarja, ki edino kar dela je to, da zastopa interese Hrvaške, Bosne in Srbije, namesto, da bi zastopal interese Slovenije in slovenskega naroda. Se celo sedaj, ko se je Žbogar srečal s sekretarjem OZN Banom, se je bolj obnašal kot nekakšen lobist Srbije, Bosne in Hrvaške, kot pa zunanji minister Slovenije.
Takoj podpišem. Upam, da naju bo podprla vlada v Sloveniji in na koncu cela Slovenija. Bomo naredili na enak način.
kimi, mislim da vsi vemo ce slovenci ne bi sli v kompanijo s srbi po prvi svetovni vojni, danes verjetno ne bi bilo slovenije, ali pa bi bila na zozanem obmocju.
Se ze veselim tvojega zanikanja, men je vedno najboljs ko so srbi krivi da ni celovec slovenski, s tem nimajo nic slovenske "picke", ki so za denar zanikale svojo nacionalnost. Etnicni prostituti so in nic drugega
Če sem jaz največja ovira - potem praktično ni nobene ovire.
Kar želim za Slovence na Koroškem je le to, da imajo enake pravice kot avstrijska manjšina na južnem tirolskem.
Želim morda preveč? Se imajo Avstrijci za " večvredno " manjšino v Italiji ?
Kar se pa tiče Avstrijcev se ne slepim. Če želim odprto debato o manjšinah - potem se o tej temi z avstrijci pač nimam kaj dosti pogovarjat.Kot sem dejal - oni še danes živijo zaplankani v sojem času avstro-ogrske monarhije in nacistične ideologije.Lahko take ideje zavijejo v še talo lep " celofan " - preslepili bodo le redkokoga, mene nikoli.Če bi vprašali Avstrijce koliko je bilo med njimi v času 2.SV nacistov bi vam verjetno odgovorili, da pri njih sploh ni bilo nacizma.Če pa so že - slučajno bili nacisti - so bili po njihovem to " uvoženi nacisti " iz južne Nemčije. Oni so - po njihovem mnenju - kulturen in duhovno " čist " narod.
Pa lep dan še naprej
Kar se pa tiče teh tabel na Avstrijskem Koroškem, je pa pač tako, da velika večina prebivalcev je tam nemško govorečih in pač nočejo neke dvojezičnosti in se temu upirajo, kar je nam Slovencem, ki smo bili v Jugoslaviji vzgojeni za hlapce bratstva i jedinstva, težko razumeti in smo pač navajeni, da se klanjamo vsakomur in ko bodo v LJ zahtevali čirililčne dvojezične table, jih bomo seveda takoj postavili, tako kot hlapčevsko postavljamo dvojezične table Italijanom celo v tistih delih Primorske, kjer oni nikoli niso bili avtihtona manjšina...
Glede mešanja krvi se je resnično dogajalo, da je predvsem v delu južne Koroške nekaj časa nastajal problem, a enaki problemi, morda v manjši meri, so tudi na Slovenskem. Tega v povprečju na Koroškem ni, v Sloveniji pa tudi ne. Pa ne, da se na Koroškem Slovenci mešajo z Nemci? Ne, to bi želeli tako razumeti naci-ekstremi na Koroškem. "Mešajo" se nemško in slovensko govoreči Korošci. Nemcem so Avstrijci manjvredni, Avstrijcem so Slovenci manjvredni. To so dejstva in nemogoče je mešati pokrajinske in državne pojme. Kakšen je položaj Koroške v Avstriji? Kakšen je položaj Prekmurcev v Sloveniji. Kakšen je položaj dvojezičnosti, nemško-slovensko na Koroškem? Kakšen je položaj "dvojezičnosti", knjižnoslovensko-prekmursko v Sloveniji. In pri tem je koroški problem ustavna materija! Veste, mešanje vsega v enem loncu in z eno "kuhovnico" je to, kar danes razumejo v Sloveniji, na Koroškem pa ne vedno. Če se bodo tam Slovenci šteli, jih bo 5.000. Pa jih je desetkrat toliko. In če se odločajo med "koroštvom" in "slovenstvom", se bojim, da bomo svi skupaj razočarani.
Tu je tudi sporočilo med vrsticami. Zmagala je neka po moči in vplivu med koroškimi Slovenci minorna advokatska pisarna, avstrijska vlada je naredila za svoj mednarodni ugled velik posel, Slovenija pa je zadovoljna. A edini, ki so izgubili, so koroški Slovenci. Oni potrebujejo slovenske šole in še marsikaj. A tega iz Ljubljane ni in ne bo. Ljubljana si želi poenotenje koroških slovenskih organizacij. To je isto, kot bi poenotili Janševo in Pahorjevo stranko, ali pa stranko Nova Slovenija in Liberalno akademijo. Pa mi povejte, ali je to mogoče. Takšne stvari so mogoče v vojni. Ali smo za vojno? S kom in zakaj? Gre pa za politiko. Politika daje pogoje in denar. Gospodarstvo je partner politike in je zmotna misel, da je gospodarstvo internacionalno po izvoru. Po posledicah morda. Še enkrat povem, zato sem napisal, da pajdašenje z Nemci kaže na bolj polno denarnico kot pajdašenje s Srbi. To, da z Nemci nikakor ne moremo biti konkurenčni, ne drži. S tem bi pristali na Herren- in Gmeinfolk. Oprostite, menda, ne!
Dejstvo je , da so zavezniki po 2.SV na osnovi državne pogodbe takorekoč " ustanovili " Avstrijo.
Dejstvo je tudi, da je večina nemško govorečih ljudi na področju današnje Avstrije bila nacistična in delovala skupaj z Nemčijo proti Slovencem .Tega dejstva avstrijci še danes nočejo priznati.A iz svoje nacistične kože pač ne morejo.In tako se še danes bije boj za čisto osnovne manjšinske pravice.
Krajevne table so žal le vrh ledene gore. In avstrijci se imajo za kulturen narod.Avstrijci naj sami pri sebi najprej naredijo primerjavo med položajem avstrijske manjšine v severni Italiji in položajem slovenske manjšine na Koroškem. Vse je jasno - imajo dvojna merila.
Ko je šlo za avstrijsko manjšino v Italiji so v določenem obdobju celo podpirali t.i. državni terorizem na področju južne Tirolske, da je njihova manjšina pridobila skoraj državno samostojnost. In kako je s Slovenci na Koroškem. Tu Avstrijci ne priznavajo niti odločb svojega ustavnega sodišča.
Recimo kar direktno : Avstrijci oz. nemški Korošci so navadni evopski Balkanci in nič drugega.
Ne spoštujejo niti svoje lastne državne pogodbe, kaj šele kaj drugega.
Avstrijci me ne bodo prepričali nikdar - v duši so še vedno nacisti, čeprav tega javno ne bodo priznali nikoli.
:) ja z k sanku. Ker naju nihce ne jemlje resno :) pa sva mal uzaljena :))))
lp
Pravi Slovenec je zato tisti, ki ima Korošca v sebi. Kar pomeni: pravi Slovenec (=Korošec) bi se moral na plebiscitu mirno odcepiti od Slovenije, kjer se nacionalizem kaže tako, da se gostujočim perujskim glasbenikom zmeče inštrumente v Ljubljanico in se pretepa Kubance, medtem ko bi se na svoji zemlji jasno in glasno zoperstavljal janšizmu, ki iz tega kuje dobiček.
Korošci so res dokaz, da se da edino s pametjo premagati hajderjanstvo. Slovenci so dokaz, da se da edino z neumnostjo vzdrževati janšizem.
13. julij 2010 ob 13:03
Hvala za kratek izsek 'tvojega' pogleda na zgodovino. Vsak ima sicer svoje mnenje, vendar ti nikakor ne morem dati prav v naslednjih tockah.
Slov jezik so "čistili" ljudje, ki so stare grde germanske besede nadomeščali z lepimi slovanskimi, ki so bile v lepi meri srbske besede
Delno res vendar zelo netocno. Le nekaj besed je t.i. srbizmov.
Nič hudega za multikulturnost, ampak »slovensko« izročilo odhaja, ko se med seboj porocajo slovenci, hrvati in srbi.
Zelo crnogledo. Nisem tega mnenja. Vsaj v sloveniji ne. V kolikor pa hocemo to o cemer pises zajeziti, pa je treba postopati po vzorcu, ki ga poznajo v vseh ostalih narodih evrope (razen na nizozemskem in belgiji): uradni jezik je npr. nemscina in le v kolikor znas nemsko govoriti, brati in pisati lahko dobis sluzbo. Tako, da se tisti ki bi rad nekaj naredil iz sebe, tudi nauci. Tisti ki tega noce, bo pa pac mal 'outside'. Sicer mu ne bo hudga, vendar tako to je. In v sloveniji bi to zaradi manjsega stevila odlicno funkcioniralo. Tudi slovenci sami veliko premalo spostujejo slovenski jezik. Kar poglej si malo forume kaj se pise. Brez vsakega obcutka.
Pa se to - bolje da se kri mesa, da ne postanemo kot slabokrvni avstrijci, ki so se vec kot ne stoletja mesali le s sami s seboj in postali to kar so, da jih na koncu nihce ne mara. Niti mi ne, v nemciji pa tudi nimajo kaksnega dobrega mnenja o njih.
Ti dam prav glede trubacev in glede tabel. Glede trubacev je pac problem ozkih okvirjev. Vendar to funkcionira lahko tudi na nacin: kar je v nekem narodu 'folk' in showbuisness, je lahko drugje alternativa. Zal. In zalostno.
Glede stadiona in tlake. Ne poznam gradbisca kjer bi se delalo v rokavickah. Velja tudi za tujino. Naporno in skoraj vedno nefer - vendar se je seveda treba marsikomu oglasiti, sele ko za tem stoji nekdo, ki mu politicno ni po godu.
Slovenija pa je s tako vlado vlado in takimi načeli obsojena na potop in bratstvo in enotnost tipa prejšnje Jugoslavije. To pa pomeni glede na Evropo revščino, nezadovoljstvo in stalno iskanje krivcev za to, kar se nam bo zgodilo.
Nisem se nikoli imel tega obcutka. Pod nobeno vlado. Sem pa nekako zagovornik dobrih odnosov z drugimi jugoslovanskimi republikami, v kolikor jih razumemo pod gospodarsko-ekonomskimi vezmi in izmenjavo, saj so nam vseeno ti ljudje nekako blizje kot sever. Ne po karakterju, vendar nekako. Le en primer: nobeni slovenski drzavni paradni firmi (izjema Krka, Adria) se ni uspelo prebiti v evropi. Se je pa vedno dalo prebiti na jug (Mercator). 20 milijonski trg je boljsi in konkurencnejsi kot 2 milijonski. Razloge zakaj le 2 milijonski in ne celotna zah. evropa pa lahko vsak najde.
le moja misel
lp
in kaj, mu nisi pomagal? kaj si mu rekel, da bi mu pomagal, ampak pač ne moreš, ker ne zna slovensko in se to ne sklada s tvojimi prepričanji.. lol
nevem zakaj ta obsedenost, da se govori slovensko.. a samo pri ljudeh, ki jih (večina) ima za "nižje" torej južžnjake.. če bi pa govoril nemško ali angleško, bi se pa polomil, da bi mu pomagal
Isto je z jezikom. Ljudje govorimo/izberemo tisti jezik, ki se izkaže za najbolj racionalnega, ne zaradi nekega drugega, višjega pomena.
Drugače pa sam globoko spoštujem Koroško deželno zavest, prav tako njihovo deželno tradicijo. Slovenska zavest v bližnji prihodnosti vsekakor ne bo na tako visokem nivoju.
˝O bratje jaz ne spim, le čakam vas, in čakam vas, da gremo skupaj črez Št. Vid med brate našo Zilo pit!
Pred kratkim sem se priselil v vas in točno vem kaj pomeni slovenski naci, zatohlež, bogabojećnež ki deluje kot satan. mislim da se moramo bolj bati teh ljudi kot pa par Jugosov.
Pulimo se za avstrijske table, za katere je vseeno veliki večini tudi koroških Slovencev, saj oni vidijo svoj obstoj v šolstvu npr., za naše table pa nam je vseeno. Ne medkrajevne, saj imamo »svoj jezik« (pa se je pred leti vseeno zgodilo, da je na taki »tabli« dobesedno pisalo Bled. Dobrava, za Blejsko Dobravo), napisi povsod, po ulicah, na trgovinah, imena firm in še in še. Tudi odnosi postajajo vedno bolj »bizantinski« (car Dušan Silni se je imel za bizantinskega cesarja). Le poglejmo, kaj počnejo v Ljubljani s tržnico. Medijem in novinarskim izobražencem v Sloveniji se ne zdi vredno, da bi ljudem povedali, na kakšnih tleh stoji tržnica in koliko to Slovencem, tistim z izročilom, ne politikom in ljubljanskemu županu, ki je začuda - Srb, kar se mi ne zdi sporno, a projekt Stožice ima s tržnico vseeno nekaj skupnega. Tam se je delavce najemalo in plačevalo - po bizantinsko (pri tem ne pozabljam na slovenske politike od Tovšakove do Janše in aktualne vladarske lože s Kučanom na čelu).
To je bila moja misel. Še enkrat poudarjam in trdim, da bo Koroška in z njo nemsško in slovensko govoreči prebivalci, še bolj bogata dežela in ljudje zadovoljni. Slovenija pa je s tako vlado vlado in takimi načeli obsojena na potop in bratstvo in enotnost tipa prejšnje Jugoslavije. To pa pomeni glede na Evropo revščino, nezadovoljstvo in stalno iskanje krivcev za to, kar se nam bo zgodilo.
13. julij 2010 ob 12:30
V vseh drzavah je osnova uradni jezik. V sloveniji je pac na vseh ki govorijo narecje, da znajo tudi knjizevno slovensko. Ali se pac smatras za nek drug narod? :)
In ja - imas prav - v kolikor bi z tistimi ki jih imenujes - vedno govorili le slovensko bi se prilagodili in naucili slovensko. Kot npr. v nemciji, na svedskem, v italiji itd.
Zanimivo pa je, da če pride Ljubljančan v recimo v Pomurje (pa naj bo to Prlekija ali Prekmurje) se morajo Pomurci prilagoditi, da govorimo lep slovenski jezik, kajti vrli Ljubljančan narečja ne razume. A slednji bo še vedno samo kvakal ... pa tko ... takle mamo.
Glede na situacijo ki si jo navedel ti kar mirno povem, da bi cloveku ki me je prosil v srbohrvascini za pomoc pomagal hrano nesti v avtomobil, vendar bi z njim govoril v slovenscini. Pac to je osnova - kdor pride v drugo dezelo naj govori jezik te dezele - to je osnova!
Ne vem sicer kaj si hotel dokazati? Ni mi jasno kdaj sem zagovarjal da lahko prisleki govorijo svoj jezik???
Ali se bodo oni ponemčili (s približno štirikrat večjimi dohodki) ali mi posrbili (s katastrofalno revščino) je pa odvisno od onih tam in nas tukaj.
Ne razumem zakaj bi se kdorkoli posrbil? Ce kdo hoce se lahko posrbi zarad mene. Jaz se ne bom, niti moji bliznji ne - vsekakor tudi moj bodoci narascaj ne ker pac tako to je! Niti me nihce ne sili.
Ne vem zakaj taka panika glede posrbovanja. Od kje ti to? Cesa se bojis in kaj te je napeljalo na idejo da se bomo posrbili?
13. julij 2010 ob 10:57
saj v okoljih kot je recimo Ljubljana je slovenstvo praktično že čisto izumrlo in LJ bolj spominja na Doboj, kot pa na Slovenijo. Slovenski levičarji pa ekspresno srbizirajo in balkanizirajo tudi druge dele Slovenije
Me pa veseli, da ti uporabljaš kleno slovensko ime Michael, namesto Miha...si desničar?
Ne piši neumnosti. Tam živečih Slovencev nihče ni nikamor pregnal, nihče jih ni pobil - in vendar jih uradno več ni. So se pač asimilirali.
13. julij 2010 ob 11:17
Prijavi neprimerno vsebino
So jim (koroscem) pa naredile politične struje iz Slovenije veliko škodo. Najprej oblast Kraljevine, nato še večjo škodo komunisti.
kimi
Se kako ti dam prav. Po drugi stra pa so se takrat ko jih je bilo najvec - odlocili da bodo pod avstrijo.
Ni res?
13. julij 2010 ob 10:57
LJ bolj spominja na Doboj, kot pa na Slovenijo. Slovenski levičarji pa ekspresno srbizirajo in balkanizirajo tudi druge dele Slovenije. Germani so rabili tisoč let, da so ponemčili Koroško, Slovenski levičarji so pa posrbili Sloveniji v samo 50 letih...
michael
Ne panicari prosim te. V kakrsni stabilni (napram juznim narodom ex juge) ekonomsko-politicni situaciji je od nekdaj slovenija bila, je bolj kot ne samoumevno, da se ljudje priseljujejo v razvitejse dezele - kjer so boljsi pogoji za zivljenje. Tudi slucajno ni vazno kaksne barve je oblast - zelena, rdeca, modro-rumena ali pa godrlajsasta.
Tisti, ki so se pa priselili z juga pa se cez toliko in toliko let tako ali tako poslovenijo. V veliko vecji meri kot naprimer v nemciji, angliji in drugod v razvitih drzavah. Pri nas se nekako po nekaj casa asimilirajo in zlijejo s slovesko kulturo - in dobimo prave avtohtone slovence.
Tko da ne hujskaj in ne napeljuj na to da je za to kriva levica, ker zadeva priseljevanja obstaja ze od pamtiveka.
Lp
Zanikanje slovenstva na Koroškem pa bi bilo bolje gledati v dvojezičnosti vsepovsod, v vrtcih, šolah, ne nazadnje v cerkvi in parlamentu.
"Tako je sedaj že marsikje prišlo do zanikanja slovenstva - slovenski potomci se imajo kar za Avstrijce, tisti redki, ki pa še ohranjajo našo lepo slovensko kulturo in besedo, so pa sedaj v manjšini in kot taki ne morejo ničesar doseči." Slovensko govoreči Korošci ne ohranjajo slovenske kulture, kar je spet zmotno prepričanje ampak oni ohranjajo svojo Koroško kulturo. No spet tako črno pa spet ni, dosežejo lahko kar nekaj, če pa misliš da te table bodo pa sedaj spremenile vse si pa v veliki zmoti.
Slovensko govoreči Korošci niso izumrla vrsta, ker dokler obstajajo so živi. So jim pa naredile politične struje iz Slovenije veliko škodo. Najprej oblast Kraljevine, nato še večjo škodo komunisti. Tako Avstrijcem sploh ni bilo treba ne vem kakih naporov da so jih večino asimilirali, ker so jim pri tem naši izdatno pomagali. Je pa sedaj na prebivalcih Slovenije, da se spet povežemo s Korošci, da sodelujemo čim več, da organiziramo različne prireditve,....
LP
Da je na območju nekaj 10.000 Slovencev lahko drži le kot uradno. Iz osebnega poznanstva vem, da "slovenske" družine - ki se svoje slovenceljnosti rade spomnijo ob finančni pomoči matične domovine njeni manjšini - svojih otrok pogosto sploh ne učijo več slovenščine. Ne kot prvi in ne kot drugi jezik. Otroci v vseh pogledih odraščajo kot ponosni Avstrijci.
Hvala za popravek.
V Evropi praktično ni primera, kjer bi se nekemu narodu zgodilo to, da bi brez večjega odseljevanja urando padel iz 130.000 na 12.000, kar glede na naravni prirastek pomeni, da se je kakih 180.000 potomcev ljudi, ki so se nekdaj imeli za Slovence ponemčilo in v raznoraznih protislovenskhi organizacijah kar mrgoli ljudi s povsem jasno slovenskimi priimki, mnogi med njimi pa tudi znajo slovensko. Sratka zgodil se je pravi etnocid nad edinim avtohtonim prebivalstvem JK pa tudi celotne Koroške.
Glede tabel pa: že 60let bi moralo stati 807 dvojezičnih napisov, torej s temi tremi novimi jih je treba postaviti še preostalih več kot 700...
Sicer pa čestitke Manjšincem ob tem simbolnem dosežku. :)
@ pinkopalinko333
žívež -a m (ȋ) kar se potrebuje zlasti za prehranjevanje ljudi: razdeliti, zaseči živež; iti po živež; oskrbeti z živežem; zaloge živeža / dati komu živež in stanovanje hrano