Slovenija

Poudarki

  • Jazbinšek in Košir: "Ne" pozidavi kmetijskih zemljišč
  • Mestna oblast: Referendum lahko škodi razvoju
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,4 od 20 glasov Ocenite to novico!
Ljubljana
Bodo šli Ljubljančani kmalu na referendum? Foto: Thinkstock
Miha Jazbinšek
Miha Jazbinšek velja za rekorderja v številu tožb proti ljubljanskemu vodstvu. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Boj za nepozidano Ljubljano ali predvolilno "nagajanje"?

Referendum bo razpisan, če bo do 5. oktobra zbranih 11.000 podpisov
5. september 2010 ob 15:59
Ljubljana

1. septembra se je začelo zbiranje podpisov za razpis referenduma o ljubljanskem prostorskem načrtu. Referendum bo razpisan, če bo do 5. oktobra zbranih 11.000 podpisov.

Nosilca zbiranja podpisov sta ljubljanski mestni svetnik Miha Jazbinšek in arhitekt Fedja Košir, predstavniki mestnih oblasti, na čelu katerih je ljubljanski župan Zoran Janković, pa menijo, da gre za predvolilno potezo, saj se bo zbiranje podpisov končalo teden dni pred lokalnimi volitvami, je za Radio Slovenija poročal Marjan Vešligaj.

Jazbinšek in Košir proti pozidavi kmetijskih zemljišč
Spomnimo, da Jazbinšek in Košir trdita, da je akcijo sprožila v prostorskem načrtu predvidena pozidava kmetijskih zemljišč znotraj t. i. avtocestnega obroča. Poleg tega omenjeni svetnik prostorskemu načrtu očita, da nima soglasij nekaterih ministrstev in Slovenskih železnic.

Ljubljanski podžupan Janez Koželj temu oporeka in trdi, da načrt predvideva zgoščanje mesta znotraj avtocestnega obroča namesto širjenja navzven, kar je po njegovih besedah tudi del trajnostnega razvoja. Očitke zavrača še glavni mestni urbanist Miran Gajšek, ki pojasnjuje, da prostorski načrt predvideva tudi vračanje stavbnih zemljišč nazaj v kmetijska.

Mestna oblast: Referendum lahko močno škodi razvoju Ljubljane
In če torej opozicija sedanje ljubljanske oblasti - Jazbinšek in Košir sta namreč prepričala pomladne stranke, ki so razpis referenduma podprle - trdi, da je referendum potreben, mnogi tega mnenja ne delijo. Prepričani so tudi, da referendum, če bo izveden, ne bo vplival na rezultat županskih in svetniških volitev. Obenem pa vendarle ugotavljajo, da lahko razvoju Ljubljane naredi ogromno škodo.

Referendum bi namreč v vsakem primeru pustil določene posledice. Če ne bi uspel, bi se izvajanje prostorskega načrta ustavilo za najmanj pol leta, zavrnitev prostorskega načrta pa bi pomenila ponovno obravnavo, ki bi lahko trajala več let, medtem ko bi bila Ljubljana na področju urbanizma v tem času priča pravni praznini, opozarjajo mestni oblastniki.

M. N.
Prijavi napako
Komentarji
Igor E
# 06.09.2010 ob 12:26
Nujno bi bilo potrebno novelirati Zakon o referendumu in ljudski iniciativi in določiti ustreznejše pogoje glede tega kdo lahko v katerih primerih sploh vloži zahtevo za referendum. Res je, da je referendum najvišji izraz demokracije, vendar pa se žal v Sloveniji ta institut prevečkrat zlorablja v politične namene.

Naj vlagatelj zahteve tudi plača stroške refrenduma, če referendum pade. Tako pa lahko na račun vseh davkoplačevalcev vsak pezde vloži zahtevo za referendum, dobi tistih nekaj tisoč podpisov ali prepriča ustrezno število poslancev (parlamentarnih strank) oziroma v primeru lokalnega referenduma svetnikov za podpis (opozicijski razsvetljenci bodo to vedno podpisali).

Bi prav rad videl Jazbinška kako bi vlagal pobude in zahteve za referendum, če bi mu nad glavo viselo dejstvo, da bo moral sam nositi stroške refrenduma v primeru, da ta pade. Bi bil še tako prepričan, da je bilo pri sprejemanju OPNja vse tako zelo narobe? Bi še deloval kot "mesija zamegljenih Ljubljančanov"? Mislim da ne....
Alchemist
# 06.09.2010 ob 11:21
Pa še glede kmetijskih zemljišč. Že prav da se jih ohranja za predelavo hrane, ampak mislim da se jih primarno more ohranjat nba podeželju, kjer se pozidavajo z raznimi vaškimi obrtnimi conami ter se izgubljajo z zaraščanjem. Kmetijstvo kot dejavnost po mojem sredi glavnega mesta (vsaj znotraj obvoznice, če ne še širše) nima kaj iskat. Slovenija mora imeti glavno mesto kot se spodobi, ne pa neko kvazi-vas.

To pa seveda ne pomeni, da treba povsod imeti samo beton. Ravno nasprotno, vsako novo zemljišče ki se pozida bi moralo imeti vsaj 30% zelenih površin in nepozidanega območja. Zelenost Ljubljane je njena velika vrednota, ki jo začuti vsak ko se po mestu sprehaja. Pa se to seveda ne kaže samo v številu parkov (ki je v Ljubljani porazno, edini večji in urejen park je Tivoli) ampak predvsem v tem koliko so zemljišča zapolnjena s pozidavo in koliko s zeleno površino. Nekateri deli na VIču, v Trnovem, in v Bežigradu so prav zgled zelenega načrtovanja, in takih zgledov bi se bilo treba držat.
dusan21
# 06.09.2010 ob 11:08
Ta "pametnim in Jazbinšku predlagam, da se v Ljubljani poruši nekaj stolpnic - morda tudi Nebotičnik, se zemlja preorje in posadi koruza.
Tako se bomo najbrž obnašali ekološko in smotrno ter pridelovali poljščine v zdravem naravnem okolju v centru Ljublajane.
Meščane Ljubljane preselimo v vaško okolje, pa bomo spet tam - kjer smo nekoč bili - v 19.stoletju.
A se vam to morda zdi realno ?
Vse je le blebetanje in neumno nabiranje političnih točk pred volitvami in nič drugega.
Briga Jazbinška za kmetijske površine ! Zanima ga le njegova lastna rit !
biberkopf
# 06.09.2010 ob 10:31
Namesto da bi se večina zahvalila Jazbinšku za stanovanja po 10.000 mark v katerih večina ki tukaj piše živi
Podpiram njegov predlog o nepozidavi kmetijskih zemljišč,Janković z svojo profitersko miselnostjo ima idejo da bi povezal BTC z Le clercom na rudniku s cesto ki bi peljala preko Golovca in bi presekala naravni park Golovec na pol,rad bi pozidal kmetijska zemljišča ob Litijski cesti vse do Sostra,naj raje poišče prosta zemljiča znotraj mesta,ampak Janković bi raje pokupil kmetijska zemljišča ki so cenejša in z nižjo ceno lahko bolj povečajo profit njegovim gradbenim tajkunskim prijateljem.
Kje se da podpisat za referendum?Se podpišem z obema rokama če je potrebno.
TheBorg
# 06.09.2010 ob 10:28
Očitno gre za predvolilne zdrahe, ki bodo , če ne drugo, stale veliko denarja. Če pa že želijo narediti kaj dobrega za našo prestolnico pa se naj zgledujejo po Dunaju, ker je to mesto v zadnjih 15ih letih postalo sinonim za dobro načrtovanje in organizacijo na področju urbanistike. Ogromno "starih" zgradb so obnovili, ker so dajali prednost obnovi namesto novogradnji, uredili probleme z pridobitvami dovoljen ( odprava birokracije ).
Še ena zanimivost : sredi Dunaja je super moderna sežigalnica, ki na račun sežganih smeti ustvarja elektriko za okoliška gospodinjstva, opremljena je z najnovejšimi filtri in napravami za prečiščevanje saj in še nikoli ni prekoračila nastrožjih zakonskih določil o izpustih.
schawlly
# 06.09.2010 ob 09:57
Mi v našem kraju imamo za zgradit mrliško vežico in gasilski dom! Zdej ne vem kdo bo dal denar, mojster Jankovič al davkoplačevalci, al bomo moral sami zbrat? Se mi kar zdi, da je to zadnje!
mbvana
# 06.09.2010 ob 09:11
Kdor nima odnosa do narave, ga nima do ljudi.

Zelene površine so PREDVSEM v mestih več kot nujne, saj nudijo zavetje, kakršnega beton ne bo nikoli zmogel. Drži, da je Ljubljana zelena, a nič bolj kot druga evropska mesta. Rešujeta jo predvsem Golovec in Rožnik. Preostale večje zelene površine (Savlje-Brod, Bežigrad-Nove Jarše, območje ob Litijski...) bo treba presneto paziti, da se ne pozidajo prek mere.

Razvoj mesta Ljubljana mora biti projekt celotne skupnosti in ne predmet odločanja ene politične opcije. V trenutnih razpravah o ureditvi MOL v prihodnosti, je ravno to največji problem. Trenutna oblast se čuti premočno, saj naj bi imela na svoji strani večino prebivalcev Ljubljane. Pa si res vsi želijo take pozidave, kot se obeta? So argumenti nasprotne strani res samo polena, ali pa je kaj resnice na tem?
magjack
# 06.09.2010 ob 08:58
oh pa se kako ima pikam prav! Sploh se ne zavedate, kaj pomeni imeti park in ne le trgovskih centrov. Na Crnucah(najbolj zelenem delu LJ) tudi pospeseno gradijo novo naselje, ki je ze terjalo svoj davek pri posekavi dreves. In, ce smo ze tako zeleno mesto, katerega ne najdes dalec naokrog, potem bi bilo morda fajn to obdrzati kajne? Ah kje, dajmo pozidat...

eni cisto nerazgledani osebki ste, tocno to! Pojma nimate o kvaliteti bivanja!
kozi
# 06.09.2010 ob 07:30
Samo še parkirišča in bloke... pa kakšen megacenter :))))
podpis: Srečen neljubljančan ;))

p.s.: Pa upam, da boste kavbojca spet izbvolili.. haha ovce ;)))
ilko
# 05.09.2010 ob 22:36
Ohraniti moramo kmetijska zemljišča!

Pozida se jih lahko še vedno, po potrebi.
Hrana je ena glavnih prvin svobodnega naroda, in razmišljati je potrebno v prihodnost.
Poceni živil z Madžarske, Nizozemske, Severne Afrike in Kitajske ne bomo mogli kupavati v nedogled (pa še sumljivega izvora in polno strupov).
Zidati želijo tisti, ki bodo imeli finančno korist od tega, sami bodo pa kupovali parcele nekje, kjer je še čisto in nepozidano.
Tu je še negotova prihodnost zaradi vremenskih neprilik in pomanjkanja pitne vode.

Pametno naprej!
Alchemist
# 05.09.2010 ob 22:05
Ena in edina stvar, ki me v tem načrtu moti so arhitekturne smernice, še posebej kar pavšalno določanje novih višinskih dominant v mestnem središču, torej gradnja novih nebotičnikov. Ta načrt torej predvideva izgradnjo slovenskega Manhattana na severnem koncu mestnega središča, kar je nekaj s čimer se jaz ne bom strinjal nikoli. Zato sem proti temu načrtu.
SpiceEnergy
# 05.09.2010 ob 21:52
haha, ljubljana se spreminja v beton, da ne bom umrl od smeha, ljubljana je verjetno eno dalec najbolj zelenih mest v evropi.

Priporocam ti obisk v zahodni evropi, ko bos iskal eno drevo par kilometrov
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 21:16
Če že nisi sposoben ničesar dati od sebe, potem pa vsaj meči polena pod noge drugim. Za to potrebuješ le malce zlobe in veliko nevoščljivosti. "Oprijemljive" stvari kažejo sposobnost človeka, ne hiperprodukcija besed.

Kako tipično politikantstvo!
Ne zanima te, kaj ima človek povedati, zanima te samo to, kdo govori!

E, sorry. Vem, da Janković dela in da je operativec. Ampak meni ni všeč, da pozidava Ljubljano in žaga drevesa. Ker vem, kako zelo dragocena so drevesa v mestih! Da je pa Janković ljubitelj pozidavanja (in razkazovanja svojega betona) tudi tam, kjer za to res ni nobene potrebe, pa vem že zato, ker ni sposoben VRNITI NAZAJ niti tistih nekaj topolov (cca 10-15), ki so rasli ob Vojkovi cesti - ker bi pač zakrivali njegovo zlato betonsko čudo! Kot da ni dovolj, če se to betonsko čudo vidi iz PST, obvoznice, Novih Jarš, Šmarne Gore... ne, mora se videti tudi v sleherno klet stanovalcev v BS3!

Vidiš, to je pa meni precej mimo! Jaz bi rad imel drevesa v Ljubljani. Vsaj nekaj. Ne pa da jih je vsako leto manj! Bila so na področju bivše vojašnice ob Dunajski (ta park je bil nekoč največje zbirališče ptic selivk v Ljubljani), ko je tam bivala rajnka JNA, danes jih je samo še 10 (deset!), ostalo je beton! Pa še tu mi neki pametnjakoviči pesnijo, da se tisto "lahko še do maksimuma zazida". Enako se dogaja z vogalom Tivolija (Tivolska-Gosposvetska), kjer nek kapitalski pametnjakovič želi imeti svoj veliki šoping-plavalni center. Seveda ga ne moti, da bo v ta namen požrl del Tivolija.

In tako gre to naprej. Drevo za drevesom. Padajo in se nikoli ne vrnejo. Saj trava je itak isto...
A res hočemo imeti en sam beton? A je sploh kdo kdaj bil v kakšen mestu, ki je res pozidano, poleti ali pozimi? Kakšna vročina je, ker se beton ne shladi niti ponoči, in kako zoprn veter brile pozimi, ker ni popolnoma ničesar, kar bi ga ustavilo?

Nisem proti zidanju, ampak sorry, Ljubljana se spreminja v beton - kjer bo edini park Golovec ali Rožnik, vmes pa vse in samo beton z nekaj trave v koritih! To ni nobeno lepo mesto! To je drek od mesta! (pardon izrazu).

Pa da smo si na jasnem... Jazbinška ne maram. Ampak tu ga bom šel pa podpret!
nesesekirat
# 05.09.2010 ob 20:33
Če že nisi sposoben ničesar dati od sebe, potem pa vsaj meči polena pod noge drugim. Za to potrebuješ le malce zlobe in veliko nevoščljivosti. "Oprijemljive" stvari kažejo sposobnost človeka, ne hiperprodukcija besed.
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 20:20
Mesto so hiše, ceste in promet. Kdor bi hotel imeti v mestu svoj zelnik, štalo, pa svinjak in morebiti še kurnik, naj gre drugam.

Naj ti namignem, da NY Centralni park ni "zelnik, štala, svinjak ali kurnik".
Ker vem, da nisi še nikoli bil...

In čudo prečudno - tam ga varujejo kot zmešani!

Verjetno rabijo kakšnega Jankovića (ali pa tebe), da jih poduči o bistvu bivanja v mestu.
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 20:18
In mimogrede, zelenje je tudi trava.

Odlično!
Potem je pa zelenja več kot dovolj!
Vštejmo še vsa nogometna igrišča, meter široke flike med cesto in kolesarsko stezo, betonska korita z rožami, pa ... se bomo lahko kvalificirali celo za džunglo!

Da se mu kak pogled vstavi na polju ali na novem blokovskem naselju...?

Definitivno na polju. Če te to moti pa... Vegradovi celovški dvori te veselo pričakujejo!
In še - glede na naval tekačev in sprehajalcev na PST (v primerjavi z dirjanjem po Dunajski, Vojkovi ali podobni civilizirani cesti), zelo dvomim, da ste betonski tekači v večini.

BTW Kje je zelenje med Bežigradom in Šentvidom? Se opravičujem, ker ga ne najdem. Tisto zelenje med Bežigradom in novimi Jaršami (gre za vaški travnik z nekaj njivami, drevored okoli PST in Žale) bo - v skladu z Jankovićevo logiko pozidano, saj se nahaja ZNOTRAJ obvoznice!

A na srečo vsaj veliko dreves ne bo treba sekati... Ker jih tam itak ni!

In sorry, ker zame zelenje ni samo trava, ampak drevje. Imam pač višje kakovostne kriterije bivanja kot ti.

PS: Itak je pa fenomen svoje vrste, da smo prišli tako daleč, da bo mestni človek moral otroka peljati na pokopališče, če mu bo hotel pokazati, kako izgleda drevje.... Ker bo to v skladu z jankovičevo politiko štelo kot "vrhunec zelenja v tem delu zvezdaste Ljubljane".
Tadejstein
# 05.09.2010 ob 20:02
pikam_dopust

Kaj ko raje nebi dajal neumnih komentarjev in dokazoval v njih da nimaš pojma o stvari...?

Pozidani kraki Ljubljane so nastali ob vpadnicah. In Bežigrad je že eno tako naselje ob vpadnici. Zelenje ki gre med kraki pa je med Bežigradom in Šentvidom, med Bežigradom in Novimi Jaršami, itd... Če bi malo poznal koncept novega stadiona verjetno nebi streljal takih kozlov. Namreč arhitekta Sadar in Vuga sta želela z zeleno streho tega stadiona ohraniti to zelenje ki steče med kraki. Koliko jima je to uspelo presodi sam.

In mimogrede, zelenje je tudi trava.

In kaj si prebivalec Bežigrada bolj želi...? Da se mu kak pogled vstavi na polju ali na novem blokovskem naselju...? Da ko gre malo ven, ali malo tečt, ali psa sprehajat, da se sprehaja med bloki al po nekem kolovozu po travniku..? (ps: nekateri poleti v času največje vročine delamo to zvečer, ne pa ob 13h kakor očitno ti)... In ali ni kvaliteta prostora, da imaš do teh površin nekaj sto metrov al naj bi se cel Bežigrad z avtom najprej do Golovca peljal..?!

In kot sem dejal, najprej naj pozidajo traso železnice, pa stare tovarne, pa neke praznine ki že 20 let čakajo po mestu da se z njimi kaj zgodi (Masarykova, območje nekdanje vojašnice za Bežigradom, itd), potem naj se pa lotijo pozidav zelenih površin.
svatne
# 05.09.2010 ob 19:39
Mesto so hiše, ceste in promet. Kdor bi hotel imeti v mestu svoj zelnik, štalo, pa svinjak in morebiti še kurnik, naj gre drugam.
Jure_mb
# 05.09.2010 ob 19:01
Jazbinšek bo pa prvi ljubljanski urbani kmetovalec. ;)
tina_lj
# 05.09.2010 ob 18:57
Jazbinšek je imel na zadnjih županskih volitvah okoli 2000 glasov. To vse pove.
AdRiAnO#10
# 05.09.2010 ob 18:56
Zoki maš moj glas
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 18:39
1. septembra se je začelo zbiranje podpisov za razpis referenduma o ljubljanskem prostorskem načrtu.

Mimogrede - kam grem podpisat?
Hvala.

BTW Dovolj sem star, da dobro vem, da ko se nekoč neko parcelo zbetonira, tam vsaj sto let ne bo nobenega zelenja. Zato me ne moti, če bomo razmišljali še kakšno dodatno leto ali dve, kje je pa vseeno pametno pustiti kakšno drevo.
tech
# 05.09.2010 ob 18:32
@fofnudl

Nima betomarne, sam ta bližnji imajo gradbena podjetja katera rabjo delo...
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 18:18
" med kraki pa se globoko v mesto zajeda zelenje."

Se opravičujem.... Ampak kje konretno se globoko v Bežigrad zajeda zelenje?
Za bežigradom ni nobenega parka, ki bi imelo na kupu 20 ali več dreves!!!!

Pa poglejmo eno tako zeleno fliko ljubljane. Žale. Stare Žale imajo še kakšno drevo.
Nove Žale... so pa kupček betonskih korit, v katera so vsajene grmovnice.
Poleti se potikati po novih Žalah... je vročinski samomor.

Toliko o "zeleni" Ljubljani.
Razen če za sodobne veleumne... zelena Ljubljana pomeni to, da imamo nekaj travice.

Zdaj pa prosim, da nehate kot papige ponavlajat neke prazgodovinske pravljice o "zvezdasti obliki, kjer se med krazi zajeda zelenje". Ljubljana že dolgo ni več nič drugega kot betoniran krog, ujet med dva zelena griča: Rožnik in Golovec. Me zanima, koliko časa bo trajalo, preden bomo zbetonirali tudi to.
bojanvasiljevic
# 05.09.2010 ob 18:11
Takoj ko pridem z dopusta, pojdem podpisat za referendum. Število prebivalcev Slovenije se zmanjšuje, pa bi jih Jankovič najraj vse preostale spravil v Ljubljano, seveda bi jih prej rad pokupil ali podaril . Ja, celo Slovenijo zgoščujemo, jo bo več ostalo za sosede
Avstrijce, Italijane ob mejah.
Vinni
# 05.09.2010 ob 18:07
Ne vem kaj imajo kmetijska zemljišča sploh delat znotraj AO (ob Stožicah, ob Litijski...).

Zelenih površin za rekreacijo bo pa itak vrh glave ko se bo naslednje leto začela ureditev okoli struge Save, bodo stožice do konca urejene.

Potem je pa tukaj še bodoči centralni park v btc-ju.
Tadejstein
# 05.09.2010 ob 17:23
ma sej se ne gre sam za kmetijska zemljišča. gre se tudi za neke zelene površine, ki jih uporabljajo prebivlaci Ljubljane za sprehode, za kolesarjenje, itd...

da se kmetijske površine lahko tudi lepo uredi v neko uporabno zeleno parkovno rešitev lahko vidite pri žalah, kjer je namesto vrtičkov sedaj park...

druga stvar pa je, da se gre tu za posebnost mesta Ljubljana. Njegova posebnost je da je zvezdaste oblike, med kraki pa se globoko v mesto zajeda zelenje. to zelenje dviguje raven bivanja v mestu. a tega se večinoma ljudje zavejo šele, ko jim le to pozidaš oz. posekaš.

Koželj pa očitno čedalje bolj popušča (kapitalskim) pritiskom...

In če se gre že neko zgoščevanje znotraj mestnega obroča... hm, kaj pa poglobitev železnice, stare tovarne (npr. litostroj), za bežigradom območje nekdanje vojašnice, itd...ogromno nezkoriščenega in degradiranega prostora... ampak oni bodo uničevali zelenje, degradirane prostore v mestu pa bodo pustili na miru...!
R2D2
# 05.09.2010 ob 16:51
... ja če bo eta to pustila... ;-)

Sami strokovnjaki če posebaj "Zeleni Nosonja" ...
Homer S.
# 05.09.2010 ob 16:44
Jazbinška za župana LJ!!

Bo na stožicah eno koruzno polje, pa azbestne lope od vrtičkov nazaj na Žale...skratka LJ naj postane ena velika Kmetija - POP TV bo lahko naredil Kmetijo slavnih kar zraven magistrata:)
pikam_dopust
# 05.09.2010 ob 16:42
Itak je fino gradit - vsi te bodo podprli, posebej kmetje.

Če bi srbski kralj imel res kaj jajc, bi v program kot cilj vnesel ureditev mestnega prometa (tiri, ločeni od ostalega prometa). Ampak seveda za to nima dovolj jajc... pardon, podpore kapitalsko-političnih tajkunov. Ker promet je nekaj, od česar bi imeli korist samo ljubljančani. Od pozidave vsega "kar leze in gre", pa imajo korist samo gradbeni tajkučki.

Sicer pa... kje za Bežigradom je kakšen zeleni park? Se vozim tam okoli, pa ne najdem in ne najdem... Mora biti res "velik" za točno kakšno njivo (ali dve). Pa še to bomo po planu pozidali.

Mimogrede - bo kdo kdaj obnovil drevored ob Vojkovi, ki je bil posekan ob gradnji stadiona?
Govorim o tisti strani ceste, kjer je stadion. In sicer od PST do obvoznice.
Aja - ne bomo.
Ker drevje zakriva pogled na tisto zlato betonsko čudo (za katerega sicer nimam nič proti, ker je LJ to res rabila).
Res me moti, da nimamo nobenih dreves in parkov, in da se vsepovsod samo betonira in betonira...

In v skladu s tem, bomo verjetno posekali vse, kar je možno.
primorec
# 05.09.2010 ob 16:30
Čas je, da se Jazbinšek upokoji. S časom postaja večji in večji zdrahar.
fofnudl
# 05.09.2010 ob 16:23
Kdo bo pa delal samo za plačo, če ima v predalu še polno naših (ali pa vaših) dobrot.
Si pač malo postreže.
luxmundi
# 05.09.2010 ob 16:22
Bolj problematična se mi zdi divja urbanizacija na našem podeželju, kjer imamo res prvovrstna kmetijska zemljišča, pa jih uničujemo s prekategorizacijo v ogromnime zazidljive parcele (velikokrat celo več kot 1000m2), torej imamo poleg uničenja rodovitnih zemljišč še katastrofalno slabo izrabo prostora. A tega seveda noben ne problematizira, saj se to dogaja v naših malih občinah, kjer je prav prodaja kmetijskih zemljišč eden glavnih prihodkov.
fofnudl
# 05.09.2010 ob 16:20
Ali ima Jankovijević betonarno?
urkeman
# 05.09.2010 ob 16:19
E moj nosonja ...
Kaj mu spet ni jasno?
Človek se še takrat, ko je bil "kvazižupan" ni toliko obešal na MOL. K bi vsaj toliko pol energije vložil v županovanje, pa ga ne bi imel za idiota.
Janković, iatk da te volimo.
luxmundi
# 05.09.2010 ob 16:16
"Ljubljanski podžupan Janez Koželj temu oporeka in trdi, da načrt predvideva zgoščanje mesta znotraj avtocestnega obroča namesto širjenja navzven, kar je po njegovih besedah tudi del trajnostnega razvoja."

No, če je govora samo o kmetijskih zemljiščih znotraj ringa, potem ta kmetijska zemljišča res nimajo nobene prespektive. Kakšno resno kmetijstvo v sodobno urbano okolje pač ne sodi, izjema so samo mali vrtički za osebne potrebe. Kljub temu, da bolj podpiram zgoščevanje mesta navznoter (do neke meje), kot pa širjenje navzven, pa mislim, da nebi smeli pozidati vseh kmetijskih zemljišč znotraj ringa, nekaj teh zemljišč bi lahko namenili za rekreacijske površine oziroma vrtičke (tu mislim urejene vrtičke in ne tisto kar so rušili za Bežigradom).
Arnolfus1
# 05.09.2010 ob 16:16
A niste nekateri govorili in pisali, da je Jankovič že dovolj bogat in da naj se pazimo revnih politikov, ki bi radi s tem obogateli.

Hahaha, naivneži.

Tisti, ki imajo malo, so navajeni živeti skromno, tisti pa, ki so postajali VSAK DAN bogatejši za okrogel MILJONČEN nekdanjih tolarjev, bodo pa kradli še naprej. Vsem na očem. Za toliko je namreč Jankoovič v desetih letih povečal svoj delež v Mercatorju, takrat večinsko državni firmi.
papiga
# 05.09.2010 ob 16:11
Desničarske stranke bi pa tako ali tako naredile vse, da Ljubljančanom škodijo. To se trudijo že vsaj 20 let. Najprej so nam podrli obeležje Poti spominov in tovarištva, prefarbali so cerkve in jih opremili z razbijajočimi zvonovi, odstranili so obeležja spominov na NOB, izbrisali dokaze pokolov in morije domobrancev na Urhu, da ne govorimo o temi, ki jim pade na oči,ko kdo omeni Stožice in Jankoviča. Ha ha, včeraj so spet dokazali, kako malo jim je do Ljubljane. V branjenju naslova svetovnega prvaka, ni bilo nobenega desničarja v Stožicah.
Saj razumem, v boju za "prave družine" imate tega več kot dovolj doma. Mikastenje je vaš vsakdan. Je pa smešno, da ob celi seriji postopkov, ki jih non stop izvajte, v želji, škodovati Ljubljančanom in razvoju Ljubljane, ste pa še tako naivni, da prihajate po naše glasove na volitvah in referendumih. Ja pa ja, mi vas komaj čakamo. Komaj čakamo taka kukavičja jajca kot je Maze-Kukovič ali pa Arhar. Pred tremi dnevni v Ljubljano preseljeni župani Ljubljane.
Ne vem, ali imate Ljubljančane za idiote, ali je pa to enostavno vaš nivo in se enostavno ne zavedate, da je to vaš skrajni domet.
papiga
# 05.09.2010 ob 16:05
Ja saj res, Jazbinšek in on ta drugi bi rada sebi priredila okolje, ki je odraz njunega delovanja v Mestnem svetu. Kmetavzarski poltiiki je potrebno prirediti okolje, Kmetijska zemljišča.!!??
Kako pa naj bo glavno mesto nepozidano, vidva genija? Kdo vaju je pooblastil, da zaprvljata denar Ljubljančanov za ta sranja, ki jih non strop producirata? Jazbinšek, krivi ste za zelo drage zamude pri izgradnji kar nekaj objektov. S stalnim vlaganjem pritožb, ki so same sebi namen in namen imajo promovirati tudi vas, ste postali več kot odbijajoči, krivi ste za vsaj dvomesečne vsakojutreanje zastoje na Roški cesti. Iskreno upam, da se ne bo našel nihče več, ki bi takega zdraharja volil in mu dal v roke orožje za zaviranje razvoja Ljubljane. to kar vi počnete je čez rob pameti.
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,