Slovenija

Poudarki

  • Valičeva: Skupni imenovalec vseh režimov - žrtve
  • "Ponovitev totalitarizmov realna"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 63 glasov Ocenite to novico!
Boris Pahor
Fašizem je bil najhujši, ker se je spravil na otroke in ne na odrasle, kot drugi režimi, je prepričan tržaški pisatelj. Foto: BoBo
Andreja Valič
Gostja MMC-jeve spletne klepetalnice je bila direktorica Študijskega centra za narodno spravo Andreja Valič. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Dan spomina na žrtve tota...
VIDEO
Pogovor z Andrejo Valič

Dodaj v

Boris Pahor: Najhujši je bil fašizem

23. avgusta obletnica sporazuma Ribbentrop-Molotov
23. avgust 2010 ob 08:08,
zadnji poseg: 23. avgust 2010 ob 21:46
Ljubljana - MMC RTV SLO

Najhujši od vseh totalitarnih režimov je bil fašizem, saj se je spravil na otroke, je na slovesnosti ob vseevropskem dnevu spomina na žrtve totalitarizmov dejal Boris Pahor.

Ob obletnici sporazuma Ribbentrop-Molotov, ko se spominjamo žrtev vseh totalitarizmov, je Študijski center za narodno spravo skupaj z občino Komen, Inštitutom dr. Jožeta Pučnika in Društvom slovenskih izobražencev iz Trsta v Štanjelu na Krasu priredil slovesnost, na kateri je bil slavnostni govornik tržaški pisatelj Boris Pahor, človek, ki je preživel vse tri totalitarne režime 20. stoletja - fašizem, nacizem in komunizem.

"Mogoče bi kdo pomislil, da pretiravam, ko ob nacističnem zlu dajem prednost črni diktaturi, vendar je treba vedeti, da je imel nacizem opraviti z nami kot z odraslimi ljudmi, medtem ko se je fašizem lotil naših otrok v vrtcu in potem v osnovni šoli," je svoje mnenje o tem, kateri režim je bil za Slovence najhujši, pojasnil pisatelj.

"Le kako smo lahko pozabili?"
Ob tem je še vprašal: "Ali ni absurdno, da smo na tako ponižanje, na tako zaničevanje pozabili?" Namesto da bi oskrumbo človeškega dostojanstva dali pred sodišče za človekove pravice, ker taki zločini ne zastarajo, pa tega ne naredimo, je opozoril in dodal: "Tako se torej čutimo Evropejci 21. stoletja."

Slavnostni govornik je na koncu opozoril še na grožnjo sodobnega časa, ko bi se morali začeti bojevati z novim totalitarizmom - globalizacijo.

Slovesnosti so se udeležili tudi predednik vlade Borut Pahor, ljubljanski nadškof Anton Stres, evropski poslanec Milan Zver, župan občine Komen Uroš Slamič in direktorica Študijskega centra za narodno spravo Andreja Valič.

Valičeva: Skupni imenovalec vseh režimov - žrtve
Ta je predtem gostovala tudi v MMC-jevi spletni klepetalnici, kjer je med drugim pojasnila razloge za to posebno slovesnost. Kot je dejala, so želeli posebno pozornost posvetiti 90. obletnici požiga Narodnega doma v Trstu in 80. obletnici bazoviških žrtev. Za osrednjega govornika so izbrali tržaškega pisatelja Borisa Pahorja, "ki je bil v svojem življenju žrtev vseh treh totalitarizmov".

V spletnem klepetu je med drugim dejela, da so skupni imenovalec vseh totalitarnih in avtoritarnih režimov žrtve, ki si zaslužijo sočutje in priznanje za njihovo trpljenje. Valičeva je še poudarila, da so totalitarizmi "sistemi, ki ne poznajo demokratične ureditve s parlamentom, večstrankarstvom, varovanjem človekovih pravic in svoboščin, svobodo govora, tiska, združevanja". Skupni imenovalec vseh totalitarnih režimov so po mnenju Valičeve žrtve, ki si zaslužijo sočutje in priznanje za njihovo trpljenje.

"Ponovitev totalitarizmov realna"
Ponovitev totalitarizmov se ji zdi realna, saj "ne smemo pozabiti, da so še pred nekaj leti na območju bivše Jugoslavije divjale vojne in kruti spopadi. Zagotovila, da bomo za vedno uživali demokratične pridobitve, ni."

Prepričana je, da "pravna stroka zaenkrat ni zmogla pravne ocene komunističnih zločinov". Dodala je, da "strah in močna čustva otežujejo slovenski spravni proces, ne nazadnje pa tudi ni arhivskega gradiva, ki bi pomagalo pri sojenju za zločine zoper človečnost na slovenskem ozemlju".

A. Žu., T. K. B., Aleksander Kolednik
Prijavi napako
Komentarji
buce
# 12.09.2010 ob 14:11
@tupamaross

Kot kaže sem napačno razumel tvoj zadnji komentar o naci ideologiji, ker sem hitro in površno čital zaradi časovne stiske (vmes še delam :)). Sedaj sem prečital ponovno in videl, da tudi tebi ni blizu ta ideologija (v naglici sem prej zmotno razumel nasprotno):
Okrog teh zadev se bova še srečala, saj sem mnenja, da bo prav
to odločalo o usodi sveta - ponovitev naci ideologije, žal pa
tokrat
od kakšne države, ki bo imela sredstva in moč, da
to tudi dokončno tudi izpelje.


Resnično upam, da se to ne bo uresničilo. Tudi iz tvojega komentarja je razbrati zaskrbljenost.
V primeru, da bo potrebno aktivno angažiranje proti takim stvarem, upam, da se bomo srečali in da nas bo veliko takih, ki bomo dovolj močna protiutež.
buce
# 25.08.2010 ob 10:56
@tupamaross

Tale zadnja o naci ideologiji je pa totalno nasprotje mojemu prepričanju, ker je to nadvlada nekoga nad ostalimi. Jaz pa govorim o sožitju na osnovi, dejanja mi povedo, kakšen je človek in nič drugega.
tupamaross
# 25.08.2010 ob 07:21
DREADLORD,
ko sem Tebe in Bucota imenoval za idealista in fantazista,
sem imel v mislih pozitivno plat medalje - spremenitev
sveta na boljše in sva si skoraj istih misli in istih idej, le
stil pisanja in izražanja nam je drugačen.

Ti se bolj izražaš po filozofsko in vse temeljiš na znanosti,
sam pa sem direkten, invsiljujem neke svoje rešitve. Torej,
še enkrat, o Tebi in tvojih komentarjih vse najbolje Okrog
teh zadev se bova še srečala, saj sem mnenja, da bo prav
to odločalo o usodi sveta - ponovitev naci ideologije, žal pa
tokrat od kakšne države, ki bo imela sredstva in moč, da
to tudi dokončno tudi izpelje.

S spoštovanjem in lep pozdrav!
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 23:59
tupamaross

idealist ali fantazist je po tvoje očitno slabo. Verjetno si kar sem pisal bral takole malo počez in napol. Ali pa nisi razumel. Ali pa morda jaz nisem bil dovolj jasen. Če boš še enkrat prebral, na tej trenutni stopnji človek itak ni sposoben živeti demokratično z drugim ampak mora za kaj takega doživeti še kakšen korak naprej v evoluciji. Tudi možganov. To sem nekje napisal in upal, da se tudi to upošteva. Če je to fantaziranje pa tudi ok.
idealizem je prisoten pri vseh ideologijah in gibanjih. Po svoje smo vsi idealisti. Tako kot so naciji sanjal svet brez Žida in klera in kot so komiji sanjali svet brez kapitalistov in kot amiji sanjajo svet brez vseh razen njih, ki so vladarji vsega, so to ideali. Klasični nacionalistični ideal je čistost barve kože. Ali pa popolna družina očeta, matere in otrok. Ideal je srečna družba, kjer so vsi zaposleni in preskrbljeni, tako moralno kot duhovno in ostali nonsense. In za te ideale se tako ali drugače borijo. Aktivacija ljudi poteka s pomočjo ideologij, ki zajemajo te ideale. Načeloma v sami osnovi niso vsi ideali v nacizmu slabi, je pa res da je ogromno idealov ki so totalno nesprejemljivi.

Tisto o fašizmu kot gibanju bom raje spustil, ker tako globoke ideje o tem pa še nikjer v nobeni literaturi nisem zasledil. Fašizem je ideologija, nacional socializem je pa derivat tega fašizma. oboje sem do sedaj v literaturi zasledil kot ideologiji. Gibanja so pa politične stranke, ki so ideale teh ideologij povzele.

joj o rusih imam svoje mnenje in kar sem uspel prebrat do sedaj o nastanku ruske države je bolje da zadržim zase, ker verjamem, da te bo iz tira vrglo. Ampak vseeno za pokušino. Rus naj bi bili vikinško pleme , ki je ustanovilo mesto Kijev na poti od Holmgarda do Konstantinopla kot neko oporišče in trgovsko središče za trgovce. Sčasoma je njihov vpliv kot plemena zbledel so pa ustanovitelji moderne ruske države oz. njenih začetkov. Slovanska plemena so tudi tukaj potem prevladala in jo zasedle, ampak ime je pa ostalo. To vikinško pleme se je potem zlilo skupaj s Slovani. Dokaj zanimivo branje. O Slovencih kot venetih pa samo tole. Tukaj čez to ozmelje je od kamene dobe dalje potekala ena bolj prometnih trgovskih poti (Imaš zarisano v knjigi zemljevidi slovenskih dežel, ki jo je skoraj nemogoče dobiti. jo imam in je luštna stvar. slovenski teritorij je bil vedno na prepihu selitev, premikov vojska itd itd. Tukaj je ostalo kopica nekih genov, tako da o nekem čistokrvnem narodu ali karkoli že, ne bi izgubljal besed. Smo potomci germanov, venetov, slovanov, rimljanov, ilirov, keltov, ..... Ampak je pa ena stvar zanimiva. Recimo ta ljubljanska kotlina očitno ne vpliva najbolje na počutje. Nek potopisec Livij je v času prihoda rimljanov v to kotlino in okoliške dežele opisal na kratko takratne prebivalce tukaj. kot da bi jih opisoval danes. Sovražni do vsega kar ni njihovo, zelo neuki in preprosto razmišljujoči ljudje, kar se pozna na njihovih običajih in delovanju. So pa primerna delovna sila in uporabni za rimske namene. Že takrat so nas videli kot primerne sužnje in navadne tepce.
Ne vem, ampak vmes je bila kopica generacij in vojska, ki so šla tu čez. Ampak, tole je bilo kot da bi današnjo generacijo opisoval in tole kar berem na forumu.
mogoče imaš pa prav tupamaross in morda človeški možgani ne bodo evolvirali, ampak še zmeraj raje vidim upanje v tem, da bodo. jih bo že kaj prisililo, da bodo. mogoče se bo pa takrat uveljavil moj ideal in se bomo dejansko šli demokracijo, ne pa tole skropucalo. :-)
tupamaross
# 24.08.2010 ob 15:33
Pa največja napaka, ki jo delate, je ta, da je Komunizem
jutri lahko po vsem svetu. Do zadnjega kotička in pri vseh
narodih in rasah,

ko pa fašizem tega ni zmožen doseči, saj temelji le na
prevladi ene rase nad vsemi drugimi rasami in jih uničuje.

Če bi fašizem vladal vsemu svetu, bi morali najti neko
vesoljsko raso, propagirati nadvlado nad njo, jo imeti za
manjvredno raso in jo uničevati - fizično uničiti. Seveda
pa sebe istočasno imeti za zemeljsko in večvredno raso.

Staljina enačiti s Hitlerjem. Neumnost, saj je vendar prav
Staljin (po vsej verjetnosti) tisti, ki je rešil svet pred uničenjem
s strani "arijske rase."

Hrvatje so za sebe napisali, da so iranskega porekla. Mi, da
smo poreklom Veneti. Tako eni, kot drugi niso Slovani. Kako
bi do zadnjega postali Slovani, ko bi jim na "obisk" prišli Rusi,
kot edina človeka vredna rasa.

Za mene osebno so Slovani najlepši prebivalci tega planeta.
So genetsko modrooki, kar izvira nekje od Ladoškega jezera.
Bodimo srečni, če nas Slovani sploh bodo sprejeli kot svojo
reaso zaradi bebastoč, ki smo jih počeli.
tupamaross
# 24.08.2010 ob 14:40
DEADLORD, Buce,
idealosta, fantasta... Pozabljate na človeške možgane, na katere
je pozabil tudi Marks. Gre namreč za resnično dejstvo, da se vse
slabe zadeve po Merphijevih zakonih gibljejo od slabega k slabšemu.
Deadrold, ponovno v istem stavku omenjaš z drugimi političnimi
sistemi, fašizem, kar je najhujša napaka vseh filozofov.

Ponovno navajam, da fašizem ni ideologija, pač pa preprosto neko
gibanje ene same rase, ki temelji na uničenju vseh drugih ras na
tem planetu. In to na genetski osnovi.

Sužnje lastniški sistem je temeljil na suženjstvu manj vrednih.
Fevdalni sistem je temeljil za zemljiški posesti in na teh posestvih
delu manj vrednih. Kapitalizem je temeljil na svobodnem tržišču
in uspešnosti bolj sposobnih nad manj sposobnimi in manj vrednimi.

Komunizem (le delno se lahko enači s socializmom) pa je temeljil
izključno na enakosti med ljudmi ne glede na vero, raso, spol... Za
vsakega posameznika le po njegovih potrebah in nič več. Vsi smo
si enaki. Materialne dobrine točno toliko, kolikor jih posameznik ali
skupina posameznikov rabi in nič več. Vendar je vse to skušal doseči
s silo na najsurovitejši način.

Kot vidite, vsi družbeno ekonomski in politični sistemi so se tretiralo
kot sistemi, le fašizem ne. Presenečen sem nad Vašimi napakami.

Sedaj smo pri "Demokraciji." Vsak si jo razlaga po svoje. V ospredju
so pa le materialne dobrine in nič več. Če si blizu bančnega trezorja,
vzameš pač toliko, kolikor hočeš in to imaš za demokracijo, jaz pa to
imam za najhujše vrste kriminal... In, kdo po tem ima prav?

Ponovno Vas prosim, da pri vseh svojih analizah in debatah sploh ne
omenjate fašizem, ker to ni normalno. Posebej ne, če ga omenjajo
pripadniki majhnih narodov.

Ali se sploh lahko zavedamo, da n.pr. Rusom zadostuje maksimalno
do pet let, da začnejo na ves glas povdarjati, da smo Slovani genetsko
bogom dana rasa in kot taka predodredena, da vodi svet. Hvala bogu,
in ljudi in orožja ima dovolj, da vse to tudi doseže. Povejte mi, kdo bi
jih lahko zaustavil? Nihče.

Vidite, to bi bila vrnitev fašizma. Sedaj se še zamislimo, da Rusi začnejo
z čistko vseh pripadnikov drugih ras, kot so to počeli Nemci z Židi in tudi
s Slovani. Istočasno pred celim svetom razgrinejo načrt o uničenju vseh
drugih manjvrednih ras in v ta namen začnejo graditi neke ionizirane
uničevalnike materije, ki bi lahko v minuti uničile več milionov ali celo več
milijard človeških teles, ki bi se nam preprosto v nekaj sekundah pred
očmi razblinila. To bi nekako bil fašizem s sedanjio tehnologijo. Osebno
mislim, da to ni znanstvena fantastika, enako kot ni bila "Arijska rasa."

Rusom se opravičujem zaradi primerjave. Resnično so edini, ki so
čistokrvni Slovani. Zaradi tega bi vsem toplo priporočil, da nikoli ne
počnite nekaj zelo slabega, kar lahko tudi drugi počne pa še boolj uspešno.
Ne povzdigujte sami sebe, ker to lahko počnejo čisto vsi. Amerika tega
ne more početi, ker so rase hudo izmešane. Za Kitajsko ne vem, ker
vojaško ni tako močna. Razen Rusov nihče drugi na svetu tega preprosto
ni zmožen. Rusi pa tega, hvala bogu, ne bodo počeli, če ravno imajo
dokaj močno gibanje na osnovah fašistične ideologije.

Torej, pustite fašizem in ga ne omenjajte več. Je človeško zlo človeštva
toliko časa, dokler bo obstajala naša galaksija in mi v njej.
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 12:55
buce

ja idealista sva. glede na človeško naravo sva idealista. tako kot so tudi fašisti ali nacisti, komunisti, belogarsdisti - idealisti. Samo da so njihovi ideali za širšo družbo nesprejemljivi. Njihov ideal je izriniti in izničiti nasprotni ideal, ki ni enak njihovemu. V bistvu so militantni idealisti, ker si to želijo doseči glede na vse svoje razpoložljive resurse.
Midva sva pa mogoče bolj pacifistična idealista, ker se bolj zavedava da so bile te ideologije prehodnega značaja in kot se spodobi za vsak totalitarizem (po Žižku) deluje k lastnemu izumrtju. demokracija v polni o0bliki in brez ostalih nepotrebnih navlak je edini odgovor na sožitje. seveda pa se bo moralo urediti še marsikaj drugega, kot so recimo osnovni pogoji za življenje (distribucija vode in hrane, energetska neodvisnost in decentralizacija itd itd.) Pač. Jaz verjamem da je tak svet možno zgraditi in ga uveljaviti kot edino možnega. Ampak več kot očitno je, da bo to možno samo skozi mišljensko evolucijo človeka.
Ampak zato bo potrebno počakati, da bodo ideologije ki so v svoji naravi totalitarne in do drugih izključujoče, morale odmreti. Po Žižku in tudi mojem prepričanju bodo. Še vedno so in vedno bodo. Zato mislim da je upanje na boljši jutri kar na mestu. Vse dokler bomo ljudje izbirali svoje poslance ljudstva z glavo in ne s priučenimi in diktiranimi vzorci izbiranja primernega kandidata.
Ali bolje vso tole selekcioniranje med slabimi in manj slabimi totalitarizmi je brezpredmetno, če istočasno toleriramo sodoben kapitalistični totalitarizem. Vprašajmo se drugače. kako zaupati politikom, ki z zakonodajo, ki so jo sami nepremišljeno sprejemali, dovoljujejo izkoriščanje malega človeka, medtem pa govorijo o nehumanem izkoriščanju človeka v preteklosti, ki ga istočasno obsojajo? So s tem obsodili tudi svoja ravnanja. Niso, ampak zelo radi kažejo s prstom na druge ne razmišljajo pa o svojih dejanjih. Ampak ti ljudje niso bili izvoljeni zato (vsaj nikjer nisem zasledil v volilnih programih), da bodo oni bili javni ljubiteljski interpreti zgodovine, ampak smo jih volili zato, da bodo v našem imenu urejali družbena razmerja, da bodo pravična in poštena do slehernega državljana oz. prebivalca te države.
Ampak tako to je. buce, počakajmo da evolucija človeškega masovnega umskega maloposestništva naredi korak naprej. potem bo tudi najino idealistično upanje bilo korak bližje.
mojca111
# 24.08.2010 ob 12:52
Gospodu Borisu Pahorju pa vsa čast in spoštovanje. Prava moralna avtoriteta, resnicoljuben in pošten človek, ki ga občudujem in cenim, pa četudi se ne strinjam z vem kar pravi, z večino pa.
mojca111
# 24.08.2010 ob 12:50
Kje je bil pa predsednik države?
Aja, saj res, on ima probleme z umestitvijo oz. priznanjem vseh treh totalitarizmov ali je imel raje kakšne srečne urice z Vasilko?
tupamaross
# 24.08.2010 ob 12:50
Nenormalno je, nečloveško... nasprotovati takšni kapaciteti
človeka, kot je spoštovani gospod Boris Pahor, ki ga vsi
svobodomiselni ljudje spoštujejo in cenijo.

Če že nasprotujete le za to, da se pač nečemu zoperstavljate,
dajete nek svoj predlog, svoje predloge, kakšen svat naj bi bil.
Kakšna Slovenija naj bi bila. Možno je, da se med vami skrivajo
talenti na tem področju, če ravno sem mnenja, da bi pri nas
bilo potremno le počistiti s smetmi in jim pobrati nagrabljeno.
Pri nas bi se dalo 99,99% kazenskih ovadb obrazložiti na način,
da so zlorabili demokracijo za lastno bogatenje z ropanjem
lastnega naroda. Pa naj še povejo, da nekaj ni kaznivo dejanje.
kawboy
# 24.08.2010 ob 12:30
Kaj je pa kapitalizem in globalizacija kot totalitarni sistem, ubija te na obroke in počasi, pa še trpi večina, ki ne dobi kapitala, ki pa je hujša kot pa to da te ubijejo na hitro?
Potem pa še davkoplačevalci rešujemo napačne goljufive odločitve posameznih vodilnih, ki imajo opravka z denarjem, sami so se pa okoristili z njim..
Pomagamo vsem tistim, ki imajo boljši standard, mi pa počasi propadamo.
tupamaross
# 24.08.2010 ob 12:21
Nenormalna je debata okrog fašizma. Z fašizmom se ni nihče
na svetu strinjal, ker je zagovarjal nadvlado le ene rase in je
vse druge rase fizično uničeval. Posebej v plinskih celicah.
Takrat je to bilo zamudno delo, sedaj bi se pa skoraj brez težav
uresničilo, saj obstaja tisoč in en način masovnega uničevanja
"nižjih ras" v primerjavi z takratno tehnoligijo.

Ne morem razumeti ali si sploh zavedate o čem debatirate in
kaj skom primerjate. Fašizem ni težil le nadvladi ene rase nad
drugimi rasami, pač pa popolnemu uničenju vseh drugih ras
in narodov. Celo Angležev, Francozov... Germanska rasa naj
bi po "dokončni zmagi in prevladi v svetu" preprosto pometla
z vsemi drugimi rasami in narodi. Torej bi preprosto sama bila
na tem planetu, ki se mu reča zemlja.

Z vsem spoštovanjem do sedanjega njemškega naroda, ki se
vsega tega zaveda, vendar mo grozljivo motijo podrepniki, ki
vse življenje navijajo za germansko raso, pa so čisto nekaj
drugega in bi se v neki ponovitvi prvi znajdli v plinski celici.

Mi tu govorimo o "Arijski rasi" o kateri zgodovina še ni rekla zadnje
besede. Z njihove točke gledišča bi torej fašistična ideologija
morala biti najbolj napredna, saj bi za vse čase onemogočila
trenja med državami in narodi, preprosto za to, ker jih več ne bi
bilo. Vse države, vsi narodi bi z novo tehnologijo bili popolnoma
uničeni in izbrisani z zemeljskega površja. Ostali bi le pripadniki
"Arijske rase," ki bi bila dokazovana po najsodobnejši genetski
preiskavi krvi. Ne vem ali se sploh zavedate teh primerjav.

Pripadniki "Arijske rase" tega seveda ne bi bili sposobni početi
sami, pač pa z narodovimi izdajalci po našem vzorcu, vendar
po vsem svetu. Po tem bi pa tudi ti podrepniki in človeški izmečki
prišli na vrsto z vsemi svojimi družinami vred.

Dajte, lepo prosim, preberite si razne zapiske pripadnikov "Arijska
rase" po koncu Druge svetovne vojne, ki so jih v glavnem najdli
Američani in Angleži. Ne komentirajte tako važnih zadev o katerih
se vam niti sanja ne.
buce
# 24.08.2010 ob 12:19
@DREADLORD

Še 1x podpis in pika. :)
Samo zadnjič sem dobil nekje očitek, da sem idealist. Upam, da nisem edini idealist, ker potem je še upanje. Kot kaže nisem...
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 12:03
Piceng

narobe si razumel. meni je čisto jasno kaj je borba za obstoj. govorimo o obsojanju totalitarnih režimov. Boj za obstoj pa v celoti podpiram. Sem ga in ga bom. Kot sem bil za upor proti okupatorju, tako sem bil tudi za boj proti napadu JLA. če sem pa narobe napisal in prizadel vaša čustva se pa opravičujem. ampak to ponavadi naredim s svojo svojeglavim razmišljanjem. žalim. :-) brez zamere.
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 12:01
buce
če bi človeštvu uspelo nekako nevtralizirati ideološko navlako ki zastrupja in poneumlja potem obstaja upanje, da se tudi medsebojni odnosi normalizirajo. :-)
amav
# 24.08.2010 ob 11:56
Fantastični dosežek tega za obstoj slovenskega naroda prepotrebnega in nujnega Inštituta za narodovo spravo. Lahko le aplavdiramo dalekovidnosti in modrosti ministranta v vladi JJ in malteškega viteza, ki je to nepogrešljivo institucijo ustanovil. In sama prevzvišana modrost ga je vodila, ko je vanj zaposlil prvo priležnico drugega ministranta v vladi JJ in sedanjega velecenjenega evropskega poslanca. Kako prikladno da dama sedaj v potu lastnega obraza mukotrpno dela za narodov blagor, medtem ko čaka na vrnitev tega katoliškega izobraženca in zglednega uda katoliške sekte iz daljne evrope. Res fantastično in koristno porabljeni miljončki evrotov.
In dami je celo uspelo prirediti komemoracijo ob enem najodmevnejšem prazniku združene evrope, moj priklon in ljubim rokico.
PICENG
# 24.08.2010 ob 10:50
@DREADLORD: "gospodu opahorju je bil fašizem najhujši, ker se ni z njim strinjal. komunistom tudi. fašistom je bil najhujši komunizem, ker se z njim niso strinjali. belogardistom je bil komunizem najhujši, ker se z njim niso strinjali."
Pozabljate, dragi gospod, da je fašizem stregel po obstoju celotnega primorskega življa slovenskih korenin. kaj bi se mar morali "strinjati" s črnosrajčniki, ki so mučili in pobijali, celo ženske in otroke, ki so bili Slovenci? Mešanje borbe za obstoj z nekakšnim (ne)strinjanjem s komunizmom je poenostavitev par excellence!
buce
# 24.08.2010 ob 10:50
Samo potem pa pridemo do konflikta, če filozofsko razmišljamo naprej. Kako pa bo potem delovala tako velika družba? :D Demokracija je delikatna, ker se poudarjajo samo pravice. Preveč takim primerom smo priča, da bi bil ravnodušen. Za delovanje kompleksnih in velikih sistemov pa so nujne tudi obveznosti. Človeška nrav in ego sta delikatna in pogubna. ;) Morda imamo zato svobodno voljo ;)
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 10:41
buce, ma dodamo lahko vse kar ni demokratično urejeno :D klerikalizem, islamizem, neokonzervatiem, skratka vse vede ali znanja, ki se ukvarjajo z urejanjem družbe, pa niso demokratične. Omejevanje zgolj na tri je brezpredmetno lajanje v luno :-) ne vem pa če imajo avtorji te resolucije toliko miselnega dometa za kaj takega. mogoče imajo, smo pokazali ga niso :D
buce
# 24.08.2010 ob 10:34
@DREADLORD
Podpis in pika.
Zraven se pa morda doda še trenutni sprevrženi kapitalizem ;)
DREADLORD
# 24.08.2010 ob 10:13
gospodu opahorju je bil fašizem najhujši, ker se ni z njim strinjal. komunistom tudi. fašistom je bil najhujši komunizem, ker se z njim niso strinjali. belogardistom je bil komunizem najhujši, ker se z njim niso strinjali. demokratu so bili vsi prej omenjeni sistemi odveč v življenju. in so še danes. in vendar se najdejo ljudje, ki še vedo obsojajo samo en sistem in govorijo da je en sistem bil hujši kot drugi. nepotrebo dlakocepstvo. vsi sitemi niso bili za nikamor. podprl bom reoslucijo o totalitarnih sistemih ko bo notri tudi belogardizem.
TIGR2
# 24.08.2010 ob 10:00
"Mogoče bi kdo pomislil, da pretiravam, ko ob nacističnem zlu dajem prednost črni diktaturi, vendar je treba vedeti, da je imel nacizem opraviti z nami kot z odraslimi ljudmi, medtem ko se je fašizem lotil naših otrok v vrtcu in potem v osnovni šoli,"

No vidite? Tudi Boris Pahor je tu "pozabil" povedati, da iste sisteme do otrok je imel povojni Stalin-Titov komunizem, ko je načrtno usposabljal naše otroke za bodoče zločince oz. apologete zločina. In tone samo v vrtcu in osnovni šoli ampak tudi na univerzi "akademika" (Sic!) E.Kardelja. Danes imamo rezultate. Zločinski komunizem še vedno vlada v Sloveniji in to je sad lažne izobraževalne prakse, ki se, na žalost, nadaljuje v poosamosvojitveni Sloveniji z malikovanjem titoizma poosebljenega demona zla..
kosmatinec
# 24.08.2010 ob 09:31
Boris Pahor: "Za nas (Primorce) je bil najhujši fašizem". Če ne verjamete, da je tako rekel, si poslušajte celoten posnetek na radiu Ognjišče.
tupamaross
# 24.08.2010 ob 09:25
Tomaz12,
točno, ne želomo ga. Komunisti so se nekako najbolj
uničevali in preganjali medseboj. "Navadne" ljudi so
bolj ali manj pustili pri miru. V tistih nekako še vedno
hudih časih sem delal na RTV, Ljubljana. Ne vem
ali gre za mladost ali za realnost, vendar tistih časov
ne bom nikoli pozabil. Prijateljstvo, tovarištvo, neka
brezskrbnost...

Preprosto, če bi jutri prišel komunizem, ki nacionalizira,
kar socializem ni počel, bi meni takoj nacionalizirali
vsaj pol hiše - okrog 300 tisoč EUR. Pa kljub temu sem
nekako nostalgičen. Nostalgičen sem tudi za Jugoslavijo,
kjer so me vsi gledali kot boga, "pametni in napredni
Slovenci..." V Evropi me pa sploh ne vidijo. Kot bi gledali
skozi mene. Za Italijane sem le "slavo," za Avstrijce "čuš,"
za ostale pa skoraj nihče ali le balkanec.

Od leta 1991 sem si precej finančno pomagal. Hišo sem
že imel in neko sto enko. Po tem pa vikend, stanovanje
na Hrvaškem, audi, mercedes... Pa ni v primerjavi z
prejšnjim načinom življenja nič boljše. Le bolj živčen sem
in skoraj nobenih prijateljev nimam.

To je pač verjetno individualne zadeva in ne vsesplošna.
aton
# 24.08.2010 ob 09:20
Pa tako enostavno je. Samo mrtve je treba šteti, pa vidiš vse zločince!
Achilies
# 24.08.2010 ob 09:18
jej jej dejte robispjer umirte se no . A veste kako je vaš soimenjak laufalj giljotino. A , na potem je pa tudi sam pod njo končal.

Komunizem je neumnost. Saj smo ugotovili, tudi takrat je bilo treba pri blagajni plačat za sladoled. Firme so pa ropali najboljpreverrjeni komunisti tisti, ki so iz teh "vrednot" gor zrasli.

Veste prav bizarno je kako se taki podporniki komunizma in bratstva med ljudmi hitro spravijo nad tiste ki so na socjalni ali z telesnimi okvarami.... To sem videl že ducate primerov. Tak socjalist, ampak v debati pa samo malo pa je že najhujši nacist. Dober dokaz da socjalist je ampak ne komunistični pač pa nacionalistični

Tko je to juga ni imela enega samega produkta, ki bi bil stvar njenega razvoja.

Avte jim je fiat dajal. Šljivovico so poznali že stoletja enako Radensko. Mercator je nastal na ropu številnih malih trgovčkov. Merkur ista zgodba.

Komunizem je tako uvedel mastodonte velike trgovce in po desetletjih pripravil humus za Kordeže jankoviće.

Vsi delavci v socjalizmu so imeli plačo in denar, v čem je bilo torej drugače. No vsaj to, da se država v kapitalizmu ne more zmislit 5 letnega plana kaljenja jekla na dvorišču kot nori Mao na kitajskem (čeprav v času hiperaktivnega pahorja ni to izključeno)

Gospodje plan je bil narejen impementacija pa uresničena v preko 90% Komunisti so odvrgli volčjo kožo a obdržali čekane
Tomaz12
# 24.08.2010 ob 09:13
Tuparamos to kar ti opisuješ je socializem katerega si res želi vsak normalen človek. Nikakor pa ne socializma znotraj komunističnega sistema. Res je, sociala je bila v komunizmu zelo pozitivna stvar ampak pomoje malo predraga, komunisti so se bali svoje lastne sence in preventivno utišali vsakega, ki bi jih lahko ogrožal. Ljudi so držali vedno v nekem strahu in le malo stvari si lahko govoril ali spraševal na glas. Mislim da si tega več ne želimo mar ne?!!!
ta_prav
# 24.08.2010 ob 09:13
Naslednji totalitarizem bo islamizem, kar spremljajte novice po svetu in kako z levo roko jemlje evropska politika ta problem - povsem enako kot ob vzponu fašizma in nacizma. Ničesar se nismo naučili, še bodo morale padati žrtve, žal.
buce
# 24.08.2010 ob 08:40
Upam, da nisem dobil minus zaradi stavka o vojni, ker potem se res bojim, kaj nam sledi. Če so ljudje zaradi slepega sledenja ideologiji oz. bolje povedano zaradi lastnega ponosa in nezmožnosti priznati svojo zmoto, sposobni zagovarjati tudi sprožilce sv. vojne. Priznati lastne napake je velika vrlina. ZZB je obžaloval povojne poboje, kaj pa druga stran svoja dejanja?
tupamaross
# 24.08.2010 ob 08:34
Tudi sam se dostikrat hudujem zaradi represivnega aparata v
Komunizmu, vendar si oglejte, kaj nastane, če te represije
preprosto ni. To sedaj, kar se dogaja, ni niti fašizem, pač pa
celo nekaj hujšega. Preprosto pobereš v banki milion, sto
milionov, milijardo... EUR kot fizična oseba in tarnaš, da te
preganjajo na politični osnovi!?

V Komunizmu je take naša tajna služba (UDB-a) pobivala po
vsem svetu. Točno je to. Poznam najmanj okrog sto takšnih
primerov. Najbolj znan je primer Djurekovića, direktorja INE.
Še Anglija in Njemčija so se jezile, ker smo Djurekoviće in
njemu podobne pospravili kot razredne in državne sovražnike.
Seveda so za Njemčijo in Anglijo bili heroji, ki so z uničevanjem
kumunističnih firm preko grandomanskih ropov uničevali na ta
način Komunizem. Vrniti jih niso hoteli z navedbo, da ne bi bili
pravično sojeni(!?).

Poglejmo Šrota. Od kod mu za ime bogfa 150,000.000 Milionov
EUR na računu tiste nesrečne ženske, ki še za normalno
življenje ni imela, on pa je živel od svoje normalne plače. In
se nam danes z vseh malih zaslonov na TV smeje, kot bi hotel
reči, da smo vsi bebci. Jaz skoraj zagotovo nise. On tudi ne.
Bebci pa so tisti, ki bi najmanj smeli biti bebci...

Šrotom, Bavčarjem, Kordešom... resnično manjka Goli otok, kjer
bi se dosmrtno pogovarjala o grozotah Komunizma ob lomljenju
kamna z macolami.
buce
# 24.08.2010 ob 08:18
Achilies
24. avgust 2010 ob 00:22

Če ste prečitali moj komentar se lahko razbere, da so bili vsi sistemi izprideni. In enako je tudi s kapitalizmom. V osnovi omogoča to kar pišete, toda udejanjen je trenutno precej drugače in še manj kaže, da se bo spremenil nazaj na ideloške osnove. Ko ljudje začutijo moč, jo ne izpustijo zlahka. Tudi komunizem v ideologiji morda ni bil tako napačen, kako so ga pa ljudje izvrševali, je pa druga žalostna zgodba, vredna obsodbe. Do ideologije je to celo krivično. Na tleh Juge se je pa zgodba odvila tako, kot se je predvsem zaradi sv. vojne, kar je popolnoma druga zgoda in postavi druge okvirje. Če si ljudje to priznajo ali ne. Vojna je grozota, ki pusti ogromne posledice.

mamamia
24. avgust 2010 ob 05:28

Se popolnoma strinjam in sem tudi že sam nekajkrat napisal v tej smeri. Jaz samo upam, da bomo znali trenutno stanje sistema urediti na miren način ne bomo doživeli oz. ponavljali napak zgodovine.
tupamaross
# 24.08.2010 ob 08:00
Sicer sedaj lahko primerjaš početje Tovšakove in moje
početje in si zamisli, kaj bi bilo z Tovšakovo v Komunizmu.
Najmanj Goli otok in sem prepričan, da se od tamo ne bi
nikoli vrnila. Bila bi okvalificirana kot razredni in državni
sovražnik, kar bi pomenilo njen konec.

Škoda je tistega komunističnega sistema.
Gringos
# 24.08.2010 ob 07:59
sinteza 1 : Nadškof dr. Marjan Turnšek je povedal naslednje (celotno besedilo).
To,da mora biti vsak človek dostojno pokopan ima prav.
Toda "leporečniki" ti nič ne povedo,kako in s kakšnim dostojanstvom so bile pokopane po nedolžnem močno mučene in po nedolžnem umorjene žrtve inkvizicije - ko so jih brez blagoslova pokopavali zunaj zidov pokopališč,kot živali. To pa kar pozabljajo.
Nekje na Dolenskem je baje muzej, v katerem so prikazani vsi postopki mučenja in mučilne priprave - naj si jih gre malo ogledat.
In tudi v zadnjih letih na svetlo privlečene zgodbe o pedofilih in pedofiliji,so resnično v "krščankem duhu".
tupamaross
# 24.08.2010 ob 07:53
Tomaz12,
zakaj ne obsojamo Komunizem? Za to, ker je idini družbeno
politični sistem, ki je uvidel nesmisel v zoperstavljanju zakonom
narave in je brez enega strela sestopil z trona. Povejmi, kateri
sistem je to do sedaj naredil? V vsej zgodovini obstanka tega
planeta niti eden.

Nikoli nisem bil Komunist, ker se mi je to vse skupaj preprosto
zdelo nenaravno. Komunizem je propagiral brezplačno šolstvo,
brezplačno zdravstvo, zaposlitev vseh delazmožnih, enakost
človeka do človeka in vsakemu po njegovih naravnih potrebah...
Stroko in hudo kaznivo je bilo izkoriščanje človeka po človeku.
Povem Ti celo primer.

Nek potepuh in alkoholik, ki je živel od socialne pomoči, se je
ustavil pred mojo hišo in me prosil, če mi lahko za liter šnopsa
pospravi tisti kup drvi. Pristal sem in mu dal tisti liter pa še kosilo
in tisoč dinarjev. Nekdo me je prijavil. Prišli so neki trije z občine
in me prijavili zaradi izkoriščanja. K sreči sem plačal le kazen
5 tisoč din, njemu še deset tisoč (toliko so ocenili njegovo delo)
in mi v arest za 30 dni ni bilo treba iti.

Čim bolj se socializem in Komunizem oddaljujeta, vse skupaj
se zdi, kot nočna mora. Iz marsikaterih komentarjev vidim
drogeraše, kronične alkoholike, degenerirance... Normalen
človek bi poželel vrnitev Komunizma.

Sem dobro situiran. Imam hišo in to zelo veliko v naši državi.
Dvosobno stanovanje na morju v Hrvaški in še eno čudovito
vikendico v tretji državi. Če bi se Komunizem vrnil, bi mi
najmanj nacionalizirali pritličje hiše in tam naselili brezposelno
družino z dvemi-tremi otroci. Stanovanje in vikendico bi mi
verjetno pustili, ker je v drugih državah. Pa mi verjemite, da
proti vrnitvi Komunizma ne bi imel prav nič. Še vesel bi bil,
le član te organizacije nikoli ne bi hotel biti.

Komunizem je resnični sistem, ki se je v vseh večnih časih
resnično boril za "malega človeka," kar je vedno in povsod
povdarjal. Ko si pisal prošnjo za sprejem na univerzo in si tam
predložil, da si iz delavske družine nešolanih staršev, si skoraj
zagotovo bil sprejet.

Slabo stoječe (revnejše) družine je država pošoljala po tri
tedne na morje. Zaposlene starše po tri tedne v Rogaško
slatino na, kot so temu rekli, klimatsko zdravljenje...

Na splošno, komurkoli ta sistem ni bil po volji, meje so bile
otprte enako, kot sedaj in je lahko vsak odšel v svet trebuhom
za kruhom. Od tam so začeli prihajati v nekih avtomobilskih
ladjah, razklimanih mercedesih, da smo samo zijali in smo si
vsi želeli enako... Tako se je tudi začel razkroj komunizma...

Ne moreš obsotiti sistem samo zaradi tega, ker so protagonisti
tistega sistema preprosto povedali, da se zavedajo svojih napak
in totalne bebavosti človeške rase...

Upam, da sem Ti vsaj delno pojasnil zadevo.
mostnica
# 24.08.2010 ob 07:42
Kolaboranti zločina nad slovenskim narodom ne morejo opravičiti,ker je to najhujši zločin in ga še najmanj opravičuje sedenje raznih škofov po za lase privlečenih "proslavah"!
Gringos
# 24.08.2010 ob 07:28
Eto,zopet imamo eno od "žrtev" (Valičeva) bišega totalitarnega režima - kateri ji je omogočil brezplačno šolanje. In koliko letno stane davkoplačevalce delovanje tega Študiskega centra z narodno spravo ? Ja koliko raznoraznih institucij za mlatenje prazne slame si bomo še izmislili ? Zato ni čudno,da se je število državnih uslužbencev iz 8.000 ob osamosvojitvi,povečalo na sedanjih,baje več kot 42.000 zaposlenih. Smo res bogata država !
Nujno rabimo še eno institucijo,ki bo poslušala kako raste trava !!!
Tomaz12
# 24.08.2010 ob 07:02
Obsodili smo fašizem, obsodili smo idealistično religijo, zdaj obsojamo kapitalizem. Povejte mi vi iz levice en pof..kani razlog zakaj ne smemo obsojati komunizma kot enega izmed totalitarističnih sistemov. Ko vsi vemo da nobeden od teh sistemov ni bil pravičen do ljudi. Zakaj lahko pogrevamo vso zgodovino samo komunistične ne ko pa vsi vemo kaj se je dogajalo??????????
robespiere3
# 24.08.2010 ob 06:40
Sramotno, da izdajalci govorijo kot da so se borili na pravi strani....marsikaj sem slišal ampak tole pa presega meje dobrega okusa.....imejte mal kritične distance do tega kar ste storili oz. so storili vaši očetje.....v grozoti, ki se je nažalost zgodila se je ves normalen svet zoperstavil Hitlerju, v VSEH državah so ti, ki tega niso storili izdajalci ( zakaj se že temu reče KVIZLINŠTVO), tako da lepo prosim......to da pa bi radi obsodil povojne poboje, vse lepo in prav, vendar ne stem opravičevat s vojih zločinov.......to je bil zločin, za katerega se sodi in se pošlje krivce v zapor, a izdaja lastnega naroda, ja madona saj ste vzgojeni v krščanstvu, kaj ne govorijo zapovedi tudi o tem,......lahko bi bežali pred Nemci, če se že niso nameraval spuščat v boj, ampak IZDAJA lastnega naroda....ne razumem kako lahko s tako lahkoto po 50 letih enacite klasičen zločin ( umor) z veleizdajo......če pijete kakšen čaj, ki povzroča take blodnje, bi ga tudi sam poskusil - pa da vidmo, če pomaga.....

....aja pa še enkrat o tem zakaj vedno znova pogrevate to temo, kaj bi radi s tem dosegli....bi se radi oprali krivde ali vam gre res za obsodbo zločina....če je drugo res, potem predstavite dokaze pa na sodišče z njimi, in ne enačit sistemske ureditve z zločini....bi pa nasploh rad pozval naše vrle Argentince in podobne naj , če so že enkrat bežali in za s4eboj puščali svoje, tam lepo ostanejo, kajti izdaja se pa vendarle ne bo oprala krivde - NIKOLI

...pa še o nepotrebnem trošenju davkoplačevalskega denarja......WHO THE FCK IS ANDREJA VALIĆ...polpismeni ljudje z vezami mešajo meglo, raja se naj pa bori z zvermi za obstanek....
ukinimo vse raznorodne komisije, urade in ostalo navlako, pa bomo lahko vsi užival sadove prišparanega denarja.....svinje pri koritih pa naj si poiščejo službe v tujini, ko pa so vsi po vrsti taki strokovnjaki za to in ono.....pa da vidmo njihove sposobnosti na odprtem trgu.....verjamem da vsaj pol teh šalabajzerjev ne more dobit poštene službe nekje, kjer se preveri dejansko znanje, ne pa razne veze in poznanstva....

lepo prosim , nehajte onesnaževat zrak s temi nebulozami
mamamia
# 24.08.2010 ob 05:28
Ubogi na duši! To velja za večino piscev komentarjev na tem portalu. Reveži se nekateri še sedaj zamegljujejo s preteklostjo, ne vedo pa, da s tem zamegljujejo tudi sedanjost in najhuje...prihodnost. Kje smo že danes? Indija Koromandija? Republika Banana? 7 heaven mogoče? Bedaki...raje razmišljajte kaj bo z vami in vašimi potomci!
Galaxy
# 24.08.2010 ob 01:04
Thorr_

Slavnostni govornik je na koncu opozoril še na grožnjo sodobnega časa, ko bi se morali začeti bojevati z novim totalitarizmom - globalizacijo.

Kaj sedaj? Lep večer oziroma dan in ne se jezit ;-)
Gapson
# 24.08.2010 ob 00:52
Borisa Pahorja sem vedno podpiral in veeno ga bom..človek je doživel vse grozote katere bi vsi radi da jih pozabimo.pa ne bodo pozabljene..tudi moja mama je bila žrtev fašizma, tako da se lahko poistovetim z njim
Achilies
# 24.08.2010 ob 00:22
zmagoslav
24. avgust 2010 ob 00:00

Upam, da bo kdaj direktorica Študijskega centra za narodno spravo podobno zadevo organizirala tudi na Urhu pri Ljubljani!

NOB organizira mnoge veselice na grobih ljudi katere so povzročili s svojim načrtnim delovanjem za represijo okupatorja. primer so DRAŽGOŠE pa še stotine podobnih dogodkov

To je pripeljalo do točke, ko so nemočni ljudje, ki jim je okupator uničil policijo, zaprosili naj dovoli, da se organizirajo, kakor v času TURKOV. Na ta način so upali bo okupator prenehal streljati talce zato ker bo tolpa barab kradla pijačo iz gaulajterjeve pisarne, oz s svojim delom niso škodili aparatu pač pa le klicali uničenje nad slovenci, ki bi počakali, da okupator odide.
Italjani so tako zanič vojaki edini so fronto v 1. vojni izgubili. Nemce smo pa tako po 1. vojni potisnili na koroško LE ENOTNI smo bili pa je šlo

buce
23. avgust 2010 ob 23:40

Kateri sistem je pa OK? Tudi trenutni kapitalizem ni, ker je postal popolnoma nečloveški in brez sočutja. Svoboda govora, ki je podobna lajanju psov, ko gre karavana dalje, je bedna uteha oz. prefinjen način prevračanja pozornosti od slabosti sistema, na zbujanje krivde pri ljudeh, da so sami krivi za stvari.
Vsak sistem se izpridi zaradi pokvarjenosti in egov ljudi, ki ga upravljajo. Toda moti me predvsem, da se stalno "udarja" po bivši Jugi, saj s tem posredno človek dobi občutek, da sta bila kontrautež, tj. fašizem in nacizem, dobra. To je pa največja (oprostite izrazu) svinjarija. Zelo redko se sliši iz ust teh, ki kritizirajo socializem, da sta bila fašizem in nacizem v osnovi sprevržena sistema.

Družba znanja in spoštovanja pravil. To kapitalizem OMOGOČA. ISTI pa ne saj si moral biti isti da si lahko dobil mesto na univerzi, v upravi podjetja. Govorite pa kakor da v komunizmu ni bilo denarja ne računov ?? Kakšna je bila ljubezen v tistih časih, pred blagajno ??? si šel na lepe očke z sladoledom iz trgovine, ne to ne. so pa direktorji kradli cele firme. Zato pa je komunizem v jugi padel. Ampak direktori teh firm so bili sami "preverjeni" ljudje z pedigrejem partizanskih veselic.

Sprijaznit se bo treba, vsi ISTI so kriminalci, kateri večji je odveč misliti. Bodite pa veseli, namreč nočemo vaših votlih glav le privilegijem bomo naredili konec, enako partizanske veselice bodo postale manifestacija kulta zločina.

Šole bodo učile da so vsi trjie ISTI bili kriminalci in da so se ti ISTI trije zmenili med seboj da bodo slovenski narod preko zasede oropali pomorili inteligenco lastnike obrtnike in postali lastniki pod domnevnim družbrnim lastništvom.

Juga je padla in to DOKONČNO
Plavžar_Rdeči
# 24.08.2010 ob 00:09
@zmagoslav
to pa ne - to pa ne gre - tam so bili pa božji ljudje zraven - recimo Križaj:

Kurat Križaj je ubil Ivano Bricelj Hrastarjevo, sodelavko OF in partizanov iz Bizovika. Na njen grob je prva prihitela Marija Štefančič. Belogardisti so jo videli in o tem takoj obvestili Petra Križaja. Kurat je odhitel na njen dom in jo skušal pripraviti do tega, da bi se mu spovedala…Ker je Križaj uvidel, da ne bo opravil nič, se je tresoč od jeze pognal v že priletno žensko in začel po njej divje udrihati. Udaril je, kamor je priletelo, in kričal: »Te bom že v kraj spravil, prasica partizanska!« Za Križajem so potem pridrveli še Capudrovi belogardisti. Capuder je tako divje pretepal Štefančičevo, da je bila vsa črna od podpludb. Peter Križaj je stal poleg, metal vanjo kamenje in ji pljuval v obraz…

Mučenja Erne Zrimšek se je udeležil tudi Križaj. S pestjo jo je pobil na tla in razbesnjen kričal: »Tako se naredi s tako svinjo!« Kurat Peter Križaj je vneto sodeloval tudi v božičnih racijah 1942. Hodil je po hišah svoje občine in ljudem »napovedoval aretacije v Kristusovem imenu.«
Chopin
# 24.08.2010 ob 00:06
Na koncu bomo ugotovili, da so bili vsi sistemi človeka do sedaj totalitaristični. Da ni morda v nas samih nekaj totalitarnega, nepravičnega?

Ali pa je mogoče še najbolj krivična stvar dedovanje, pravilo ki je spremljalo večino sistemov človeštva. Otrok, ki se rodi v revno družino ima že od začetka večje možnosti, da uspe, kot otrok bogate družine, ki mu praktično ni potrebno početi nič (tako ali tako bo slej kot prej podedoval bogatstvo) in to je vodnjak toka svetovne krivičnosti...

Kakšno povezavo (poleg genetske) imamo torej s tem, kar so naši prapradedje počeli in priborili in je z drevesom dedovanja prišlo do nas?

Dokler bo dedovanje bodo bogati (družine) ostajali bogati, revni pa revni. To je dejstvo z redkimi izjemami in tako je po vsem planetu. Ste se kdaj vprašali, za kaj je celibat tako pomemben za cerkev? Le na tak način si je lahko organizacija nabrala toliko bogatstva.

Ali bi z ukinitvijo dedovanja bogatstvo razporedili in ali bi to bilo sploh mogoče, glede na to da je dedovanje tako vkoreninjeno v človeštvo pa lahko ostane plod filozofskih debat.
Lp
zmagoslav
# 24.08.2010 ob 00:00
Upam, da bo kdaj direktorica Študijskega centra za narodno spravo podobno zadevo organizirala tudi na Urhu pri Ljubljani!
buce
# 23.08.2010 ob 23:47
Kaj si mislim o ljudeh, ki so prostovoljno sodelovali s takima sistemoma, pa mislim, da je tudi jasno.
buce
# 23.08.2010 ob 23:40
Kateri sistem je pa OK? Tudi trenutni kapitalizem ni, ker je postal popolnoma nečloveški in brez sočutja. Svoboda govora, ki je podobna lajanju psov, ko gre karavana dalje, je bedna uteha oz. prefinjen način prevračanja pozornosti od slabosti sistema, na zbujanje krivde pri ljudeh, da so sami krivi za stvari.
Vsak sistem se izpridi zaradi pokvarjenosti in egov ljudi, ki ga upravljajo. Toda moti me predvsem, da se stalno "udarja" po bivši Jugi, saj s tem posredno človek dobi občutek, da sta bila kontrautež, tj. fašizem in nacizem, dobra. To je pa največja (oprostite izrazu) svinjarija. Zelo redko se sliši iz ust teh, ki kritizirajo socializem, da sta bila fašizem in nacizem v osnovi sprevržena sistema.
Tako je moje mnenje.
Plavžar_Rdeči
# 23.08.2010 ob 23:33
@if
in ter pa, to da sta SZ in Nemčija sodelovali je znano dejstvo - malo bolj se pa pozablja na dejstvo, da je bila SZ v danem trenutku povsem osamljena - brez upanja na pomoč t.i. zahodnih sil in je bil sporazum samo nujen obrambni mehanizem. Nemčija je bila v danem trenutku precej bolje oborožena in v interesu SZ je bilo da do neizbežnega spopada pride čim kasneje - a ne bi raje še kakšne o Münchnu...
buce
# 23.08.2010 ob 23:29
G. Boris Pahor je vse razložil v enem stavku. Sedaj pa mislim, da razni komentarji tukaj ne bodo "obrnili" zgodovine.
alpe3
# 23.08.2010 ob 23:27
"Mogoče bi kdo pomislil, da pretiravam, ko ob nacističnem zlu dajem prednost črni diktaturi, vendar je treba vedeti, da je imel nacizem opraviti z nami kot z odraslimi ljudmi, medtem ko se je fašizem lotil naših otrok v vrtcu in potem v osnovni šoli," je svoje mnenje o tem, kateri režim je bil za Slovence najhujši, pojasnil pisatelj.

Komunizem pa je s to prakso enostavno nadaljeval... Tega pa spoštovani pisatelj ni doživel, ker je pač živel v Trstu oz. v Italiji...
if
# 23.08.2010 ob 23:27
Kolaboracijo med nacistično Nemčijo in komunistično SZ dokazuje tudi nalog Kominterne, po katerem je KP Francije leta 1940 nacistične okupatorje sprejela s častmi!

Zato je resolucija o totatlitarizmih logičen odziv demokratičnih sil Evrope. Slovenija demokratičnih sil trenutno še ne premore toliko, da bi to storila.
gesan
# 23.08.2010 ob 23:27
Rauv
uvrstimo tudi kapitalizem med TOTALITARIZME, zakaj ne !

Kapitalizem - Torbakapitalizem je v bistvu največji totalitarizem. In tudi vsem ostalim totalitarizmom boter in botra.
nad_realist
# 23.08.2010 ob 23:27
podpisani pakt je bil ponižujoč polom za angleško "intelligence", Staljin je skratka angleže in francoze dobesedno zajebal. Če ne bi bilo pakta, od strani zahodnih zaveznikov NE BI BILO VOJNE NAPOVEDI NEMČIJI! Zahodu se je šlo s popuščanjem (kot v Minhenu 1938) za cilj usmeritev nacistov nad sovjetsko zvezo, sami pa bi ostali v udobnih naslanjačih in opazvali klavnico z razdalje. Hitler je ukazal napad samo zato, ker je mislil, da ima z obeh strani branjen hrbet. ampak je bila Poljska napolnjena z angleškim in francoskim kapitalom...

lp
Plavžar_Rdeči
# 23.08.2010 ob 23:13
skupni imenovalec žrtve - se strinjam:

A ste tiste od totalitarizma tiste židovske sekte, ki se imenuje RKC že uspeli seštet skupaj?
Plavžar_Rdeči
# 23.08.2010 ob 23:01
@kralj matjaž
Nacizem, ki so mu zvestobo prisegli naši "domobrani" je Slovence smatral kot manjvredno raso - obsojeno na asimilacijo/iztrebljenje. Komunizem kaj takega za Slovence kot narod ni predvideval nikoli. In dragi moj - ob "najboljšem primeru" (zmagi zahodnih zaveznikov) bi ti danes slovensko morje lahko opazoval samo iz vrha Triglava - pa še tam bi moral paziti, da slučajno ne stopiš na italijansko stran.
nad_realist
# 23.08.2010 ob 22:55
njihov glavni argument pa je dobesedno iz riti privlečeni dokazi , da je komunizem enak fašizmu. Desno usmerjeno opcijo pa enačijo s kolaboracijo med vojno. Še dolgo bo trajalo, preden bodo naši belčki in domobrančki razumeli filozofski koncept desnice...Oziroma so ravno oni glavna ovira za nastanek poštene desno usmerjene stranke v Slo.
nad_realist
# 23.08.2010 ob 22:51
23-8 postaja dan, ko vsi, ki niso zadovoljni z izidom 2. svetovne vojne začnejo lajati svoje fašističe nebuloze.
kralj matjaž
# 23.08.2010 ob 22:50
Alchemist
A nisi ti malo falil. Nacionalno indetiteto našega naroda je ogrožal komunizem. tukaj gre za neko tujko v našem prostoru v Sloveniji. Njim ni šlo za svobodo ampak samo za oblast. tisti pravi partizani pa tako ali tako niso preživeli vojne, saj so jih komunisti likvidirali ali pa izdali.
amav
# 23.08.2010 ob 22:33
Študijski center za narodno spravo še ena od domislic kalimerotov, ali ta svojat res nima nobenega obzira do javnega denarja. Saj te pezdeta razumem, da je super živeti na državnih jaslih, ne razumem pa oblasti zakaj tega debilnega organi ni ukinila.
Naj se gre gospodična raje gret k evropskemu poslancu.
sunken
# 23.08.2010 ob 22:27
Boris Pahor je velik človek s spoštovanja vredno moralno držo. vsak od omenjenih treh totalitarizmov je neopravičljiv in menim, da je izpostavljanje enega nad drugima dvema odveč. vsak režim je deloval na svoj način in si ne bi drznila izpostaviti nobenega nad drugim. cilj vseh treh režimov je bil namreč isti, pobiti čimveč sovražnikov.

"Mogoče bi kdo pomislil, da pretiravam, ko ob nacističnem zlu dajem prednost črni diktaturi, vendar je treba vedeti, da je imel nacizem opraviti z nami kot z odraslimi ljudmi, medtem ko se je fašizem lotil naših otrok v vrtcu in potem v osnovni šoli," je svoje mnenje o tem, kateri režim je bil za Slovence najhujši, pojasnil pisatelj.

kaj pa to, da so morali otroci salutirati Hitlerju v šolah, kjer je bila nemščina? ne bom se spuščala še v komunizem, ampak primerjanje totalitarizmov je nesmiselno, samo sovraštvo se neti na tak način.
Alchemist
# 23.08.2010 ob 22:20
Lahko tukaj filozofiramo kolikor hočemo. Ampak dejstva so enostavna. Med vojno je bila ogrožena nacionalna identiteta slovenskega naroda, ogrožena je bila s strani rasistične ideologije fašističnega in nacističnega režima. To je bil sovražnik št. 1 ki je ogrožal obstoj slovenskega naroda kot takega. Pri nas pa je bila ena stran, ki se je proti temu borila, druga pa se je s tem sovražnikom sodelovala, torej je primogla k ogrožanju kulturnega in etničnega obstoja slovenskega naroda. In posledično jaz ne bom uspel nikoli izenačiti dejanja ene in druge vojskujoče strani. Stirnjam se s tem da so tudi tisti, ki so se borili za obstoj slovenskega naroda počeli marsikaj nečednega, marsikaj kar meče blato na to plemenito početje, in celo to plemenito početje nekoliko izrabili za svoje politične koristi. Ampak pod črto so zasluge vsake strani in izid vojne popolno in kristalno jasni in nepotvarljivi.
Shaka Zulu
# 23.08.2010 ob 22:01
Ja, imamo tudi tropski ludizem. To je, ko večina opic kriči ena na drugo. Redke pametne opice med tem nabirajo sadeže in še kaj izmaknejo tistim kričečim.
parsival
# 23.08.2010 ob 21:56
Smrt komunizmu, svoboda narodu!
pedalski
# 23.08.2010 ob 21:17
Thorr_, ne ne, mislil sem 20. stoletja, skoraj še fevdalna Rusija, pa Kitajska ki je od konca srednjega veka šlo vedno slabše, itd... dobro nima veze.

Dr.Vannacut
Seveda je imela le malo nižjega kot Avstrija, če pa je Slovenija le par let prej bila pod Avstrijo. Za Srbijo se mi zdi tudi logično za tisto obdobje, da je bila malo nad Grčijo, Grčija je bila še bolj globoko pod Otomani. Vzhodna Nemčija je pa bila okupirana, ne da je kriv sistem, dobivala je komande od zunaj, se pravi izven Nemčije, tako da je za to situacijo kriv nekdo drug, ki je imel usodo Vzhodne Nemčije v svojih rokah (vemo kdo...)
merikh
# 23.08.2010 ob 20:59
Glavno, da je grešni kozel neka ideologija in ne posamezniki, ki so naročali in izvajali poboje.
tetka
# 23.08.2010 ob 19:59
Gospa Valičeva , ki je bila srednješolska učiteljica v Kranju vrsto let, kako je poučevala zgodovino, koliko splošnega znana je pri tem (po)kazala naj povedo dijaki, ki so imeli njo za prfokso, kolikor pa je meni znano se ni ravno odlikovala s splošno razgledanostjo, neni dijaki pa so lahko bili veseli, da so maturo iz zgodovine sploh naredili, kljub izredno visokim ocenam, ki jih je talala ...
Ona in njen kranjski kolega g. Dežman sta glih za skupaj, oba sta amaterska zgodovinarja, pri čemer je prvi pomagalo do direktorskega mesta ljubezen z ministrom, drugemu pa lajanje proti partizanom in posledično za časa Janše direktorovanje ...super se imamo, res...
Ljudina
# 23.08.2010 ob 19:03
Simbol komunizma je Černobil. ho ho ho

Salve
sinteza1
# 23.08.2010 ob 17:40
Včeraj je bila maša za žrtve vseh totalitarizmov v Laškem.

Nadškof dr. Marjan Turnšek je povedal naslednje (celotno besedilo).

... In ti ljudje, večinoma žrtve totalitarnih režimov, ki so besneli leta in leta tudi po naši domovini, so v glavnem še pravzaprav nepokopani. Sedanje generacije se ne moremo izogibati že v antiki jasno izraženi civilizacijski dolžnosti, poimenovani po Antigoni, da je mrtve treba dostojno pokopati. Dolžnosti, ki je pred vsakim človeškim zakonom, in jo krščansko čutenje samo še bolj zaostruje. Če so v te jame in jaške nametani ljudje bili oropani civilizacijsko nujno pripadajočega jim dostojanstva, potem je najprej človeško nujno in pred Bogom prav, da jih nekdo človeško dostojno dvigne iz njih in jih z dolžnim dostojanstvom pokoplje. Ta čisto fizičen dvig iz kraja zločina in prenos v blagoslovljen grob, smo dolžni vsakemu posameznemu človeku. Če želimo ostati zvesti že antičnim evropskim moralnim zahtevam, kaj šele krščanskim, potem v naši in evropski zemlji ne sme ostati nihče nepokopan in brez tega zadnjega zemeljskega izraza dostojanstva. Za to smo vsi odgovorni, ker smo vsi ljudje. Za to določene službe pa morajo v demokratičnem svetu to v imenu nas vseh uresničiti.
papiga
# 23.08.2010 ob 17:19
Prvič to, če bi ta gospa v 70 letih prebrala vsaj Svetinovo Ukano, ki temelji na resničnih dogodkih, bi lahko uvidela, da se je o vseh aspektih tudi maščevalnih dejanj govorilo že takrat. Seveda, takrat še niso upali zahtevati, da se njihovo izdajstvo izenači z obrambo domovine? Zdaj to brezsramno počnejo? Sramota. Ponovi se lahko tudi izdajstvo in kaj predlagate? Da izdajalce nagradimo? Ali pa vojne dobičkarje? Eden glih kar grozi celi Sloveniji, da bodo vsi odgovarjali, ki ga obtožujejo? To je to, ta kamarila, ki nima sramu.
nesesekirat
# 23.08.2010 ob 16:48
Prav zanimivo bi bilo prebirati osebne izkušnje ge.Valičeve s komunističnim terorjem.
Ker je kar nekaj let mlajša od mene me zanima, kako je trpela zaradi brezskrbnega otroštva, v brezplačni šoli od prvega razreda OŠ do diplome na faksu, ob zagotovljeni zaposlitvi, lahki poti do stanovanja, s plačo, zadoščajočo za dostojno življenje brez osebne ministrske pomoči. In zanimivo, zakaj imajo čez totalitarizem največ povedati tisti, katerim se (nam) je godilo tako, kot malokateri generaciji v teh krajih (sklep gostilniškega "simpozija", ne le moj).
Resda smo stali v vrsti na Ljubelju ali Rožni dolini, pa dodatno še pri Malleju (žena in otroci v pritličju, ata v 1.nadstropju), pa danes to jemljem kot prijeten spomin. O tistem zadovoljstvu v sebi, ko sem videl propadlo trgovino pri Malleju pa ne bi govoril.
Achilies
# 23.08.2010 ob 16:41
Dr. alo veš da zombiji ne razumejo. kapitalizem je izem pa boben in lajnaa. Tito je bil pa sploh žeek tko lepo se je obleku pa take cigare kadu.

hehe, kako so smešni ubogi primitivni zombiji. maš pa tudi take ki wartburga danes čislajo kot dober avto in tiste ki se spominjajo kako je bila kava v jugi slajša, ker ni bila od zlobniega grddega kapitalizma.

http://www.youtube.com/watch?v=WQzqV-6-4do

groteska par excellence
dukeslander
# 23.08.2010 ob 16:28
Pred vojno na Balkanu je v podjetju Borovo delalo 23.000 ljudi, ki so na leto izdelali 23 milijonov parov obutve. Danes okrog tisoč delavcev izdela 1,5 milijona parov obutve na leto.
To je ena druga novica, pod Zabava/Moda. Toliko o yugo totalitarizmu
Dr.Vannacut
# 23.08.2010 ob 16:16
pedalski
ravno obratno, komunizem je magična palica, ki v nekaj letih napredno državo spremeni v propadlo.
V času SHS je Slovenija imela BDP na prebivalca malo nižjega kot pa Avstrija. Srbija, ki je bila veliko za Slovenijo, pa je imela BDP na prebivalca malo višjega kot pa Grčija.
Kaj pa danes? Računaj, da v današnjih podatkih je uštet tudi 20 letni razcvet po padcu komunizma. Preidemo k podatkom. Slovenija je konkretno za Avstrijo, in tudi malo za Grčijo.
Srbija, ki pa je pred komunizmom bila tik pred Grčijo ima danes BDP na prebivalca približno za 2/3 nižjega kot pa Grčija.
To že vse kakšna zavora pri razvoju je bil komunizem.
Poglej naprimer vzhodno in zahodno Nemčijo. Kako se je ena razvila in kako druga propadala. Samo en primer: vzhodna Nemčija je po vojni podedovala obratovalne naprave avtomobilske industrije BMW. Kako se je to končalo? Najprej je bila komaj sposobna proizvajat samo nekaj avtomobilov projektiranih že pred vojno. Potem je znamko morala spremeniti v EMW zaradi tožb BMW-ja, ki je svojo pot nadaljeval na zahodu. Vse skupaj pa se je na vzhodu končalo pri primitivnem Wartburgu. Kaj pa je na zahodu prišlo ven iz BMW-ja lahko še danes občudujemo. To je bil samo en primer. Drugače je vsem jasno, da se je porušena Nemčija, po drugi svetovni vojni na zahodu spremenila v velesilo, na vzhodu pa...nič od tega.
Thorr_
# 23.08.2010 ob 16:10
@pedalski
Thorr_, res da komunistične države niso zelo skrbele za okolje. Samo moraš tudi pogledat katere so bile te države. Vse, ki so propadale na začetku 20. stoletja.

Komunistične države, ki so propadle na začetku 20. stoletja? huh? (tudi če si se zatipkal in si mislil 21. stoletja, imamo še vedno Kitajsko, pa v južni in srednji ameriki marsikateri primer)

Kot si rekel že sam, če se boriš na vso silo za vsakdanji kruh, nimaš časa še skrbet za okolje. Komunizem ni magična palica, da spremeni propadlo državo v najbolj napredno v 5ih letih. Tako da te države so morale najprej poskrbet zase.

huh? a sem kje rekel, da je? a si sploh prebral kaj sem napisal? Jasno sem zapisal, da ekonomski sistem komunizem/kapizalizem očitno ni glavni determinirajoči dejavnik skrbi za okolje

kot je trdil komentator, ki sem ga citiral... to je vse
muki-1
# 23.08.2010 ob 16:09

tihuana
23. avgust 2010 ob 14:38
a že spet? Mislim, da se moramo zbrati zagovorniki partizanov in ponovno pokazati koliko nas je in zakaj nas je toliko.
Od demokracije naprej so v naši deželi aktivni samo še antikomunisti in zagovorniki izdajalskih domobrancev, vse izgleda kot da jih je Slovenija polna..
Ne smemo pustit, da se kaže lažna slika in širi fašistična propaganda!


Haha, kako smešen komentar :)
Zakaj se počutiš tako ogroženega, če objavijo prispevek o zločinih komunizma?
Morda si še iz stare šole in bil naučen zgodovine iz jugoslovanskih učbenikov. V sloveniji pa imamo že dvajset let svobodo izražanja in ni več enoumja. Tudi če bi se vsi komunisti in preostali partizani združiili, kot praviš,, bi najbrž težko spet uvedli stare učbenike zgodovine in uvedli enostrankarstvo in enoumje

Ves svet naprimer obsoja nemška koncentracijska taborišča. Taborišča ki so jih osvobodili zahodni zavezniki so zaprli. Taborišča ki so jih pa osvobodili sovjeti pa so potem obratovala še dolgo časa....samo zamenjali so zapornike z svojimi sovražniki, in tisoči so umirali naprej.

kaj se je dogajalo pri nas z poboji pa tudi vemo.
Komunizem je pač bil zločinska ideologija.
Achilies
# 23.08.2010 ob 16:05
Thorr_, res da komunistične države niso zelo skrbele za okolje. Samo moraš tudi pogledat katere so bile te države. Vse, ki so propadale na začetku 20. stoletja. Kot si rekel že sam, če se boriš na vso silo za vsakdanji kruh, nimaš časa še skrbet za okolje. Komunizem ni magična palica, da spremeni propadlo državo v najbolj napredno v 5ih letih. Tako da te države so morale najprej poskrbet zase.

oglejte si

http://www.youtube.com/watch?v=AY9F0fwDx
2E&feature=related

komunizem je blaznost popolna blaznost na položaju moči. Uničili so naravo človeka pohabili narode. le poglejte si danes ljudi, ki nosijo majice embleme titeka na kitajskem mao fidota gurrota....

taka fama o ateizmu in brezverstvu pa vendar so ČASTILI drekopravce, jedli pa srali. zombiji pa češ titekov drek pa nej smerdu.
Achilies
# 23.08.2010 ob 15:59
a že spet? Mislim, da se moramo zbrati zagovorniki partizanov in ponovno pokazati koliko nas je in zakaj nas je toliko.

Tako je zberite se vsi tisti, ki ste "PONOSNI" na njihovo početje. Naj bo le dobro oglaševano da vem kje boste.
pedalski
# 23.08.2010 ob 15:51
Thorr_, res da komunistične države niso zelo skrbele za okolje. Samo moraš tudi pogledat katere so bile te države. Vse, ki so propadale na začetku 20. stoletja. Kot si rekel že sam, če se boriš na vso silo za vsakdanji kruh, nimaš časa še skrbet za okolje. Komunizem ni magična palica, da spremeni propadlo državo v najbolj napredno v 5ih letih. Tako da te države so morale najprej poskrbet zase.
Ljudina
# 23.08.2010 ob 15:39
<drah> Ali menite, da bi bilo smiselno, da začnete kot obliko totalitarizma obravnavati tudi kapitalizem?

<Andreja Valic> Totalitarizmi so sistemi, ki ne poznajo demokratične ureditve s parlamentom, večstrankarstvom, varovanjem človekovih pravic in svoboščin, svobodo govora, tiska, združevanja... Kapitalizem bi zelo težko uvrstila mednje.


Citirano iz klepetalnice. Moram reč, da je gospa Andreja podala izredno inteligenten in korekten odgovor.

SALVE
MIRNČAN
# 23.08.2010 ob 15:38
ZDj bodo naši komunisti doktorici oporekali. NE morem vrjet. PA omedeževali boste Pahorja. Ljudje božji vi ste sami veleumi.
Thorr_
# 23.08.2010 ob 15:09
@Galaxy

govoriš o različnih stvareh.

TOTALITARIZEM je tisto, kar je opisala ga. Valič. Zatiranje pravice izražanja, institucionalno preprečevanje v političnem udejstvovanju vsem ljudem, ki niso pravega političnega prepričanja, zapiranje ljudi brez obtožb ali z obtožbami, ki so zrežirane itd itd.

Problemi, ki jih navajaš ti, pa se imenujejo na kratko NEENAKOMERNA PORAZEDELITEV BOGASTVA in GOSPODARSKI KRIMINAL.

Eno gre za predvsem problem kratenja osnovnih človekovih pravic, drugo pa je problem nedelujoče pravne države, slabe ekonomske politike ter revščine.

Te reči pač nista enaki in obe lahko obsodiš, brez da se jeziš, ker jih ne klačimo v isti koš.
Galaxy
# 23.08.2010 ob 15:04
<drah> Ali menite, da bi bilo smiselno, da začnete kot obliko totalitarizma obravnavati tudi kapitalizem?

<Andreja Valic> Totalitarizmi so sistemi, ki ne poznajo demokratične ureditve s parlamentom, večstrankarstvom, varovanjem človekovih pravic in svoboščin, svobodo govora, tiska, združevanja... Kapitalizem bi zelo težko uvrstila mednje.

Ga. Valič kaj uprašamo malo delavce in delavke Mure, Preventa, Vegrada, MIPa kaj si mislijo o vaši tezi? Me zanima, če vi nebi dobila tako na suho 3 mesece plače pa novo šolsko leto pred vrati pa položnice pa grožnje o odklopu elektrike in vode zaradi neplačevanja in seveda stati v vrsti pred Karitasom ali Rdečim Križem za vrečko preživetja ... Me zanima če bi razmišljala o spravi in obsojanju komunizma če bi krulilo v želodcu
slovanskasila
# 23.08.2010 ob 14:56
@diazepam
ne pisat neumnosti, ker o tej temi čisto nič ne veš. Prevent kot še veliko ostalih firm, ki so začele z delovanjem pod bivšim režimom, so bila podjetja, ki so obratovala ravno zahvaljujoč se kapitalizmu na zahodu. Brez nemške kapitalistične industrije bi Preventa sploh ne bilo. Ravno tako TAM-a itd. Brez italijanskega Fiata ne bi bilo Zastave. In lahko še naprej nadaljujemo.
In to je bil ponos socializma? Tovarne, ki so delale na licenco zahodnih privatnih kapitalističnih družb? Partija je lepo omogočila, da so še pri nas zahodni kapitalisti dobro služili. Naša socialistična država pa jim je dala na razpolago poceni delovno silo in tako se je to razvilo. Zanimivo tudi, kako vsak delavec, ki je šel v "izkoriščevalen" zahod, je v par letih zaslužil toliko kot bi se mu v tukajšnjem "pravičnem"socializmu niti sanjalo ne v celem življenju.
glasnost
# 23.08.2010 ob 14:38
To butasto populistično politikantstvo mi že preseda, verjamem da tudi večini Slovencev. S polpreteklo zgodovino ideološko obsedeni se bodo večno prepirali v stilu, ali je najprej bila kura ali jajce. Vsak naj pomete pred svojim pragom, pa bo!
tihuana
# 23.08.2010 ob 14:38
a že spet? Mislim, da se moramo zbrati zagovorniki partizanov in ponovno pokazati koliko nas je in zakaj nas je toliko.

Od demokracije naprej so v naši deželi aktivni samo še antikomunisti in zagovorniki izdajalskih domobrancev, vse izgleda kot da jih je Slovenija polna..

Ne smemo pustit, da se kaže lažna slika in širi fašistična propaganda!
TIGR2
# 23.08.2010 ob 14:36
Sayonara. Domobranci zagotovo niso bili "izdajalci". Česa in koga? Kot drugi narodi (Švedi in baltski n.pr.) so sprejeli orožje od tistega, ki jim ga je hotel dati za boj proti komunizmu, ker so videli v kominterni hujšega sovražnika za povojni čas, kar je bilo prerokbno. Tem nihče ne očita "izdajstva". Domobranci zagotovo niso bili simpatizerji nacionalsocializma, kot so to najprej bili kominternovci. Pri "naši" povojni zgodovini je potrebno še veliko prevetritve, da bomo dojeli kdo je naredil največ škode slovenskemu narodu. Danes vemo, da je bil od treh napadalcev na Slovenijo (nacikomunofašistov) najbolj zločinski prav tisti, ki ni bil poražen in je uvedel rdeči fašizem z vsemi posledicami, ki nas šedanes pestijo.
Thorr_
# 23.08.2010 ob 14:26
Kapitalizem je verjetno najhuši izmed vseh totalitarizmov, saj edini do sedaj povzroča nepovratne globane spremembe, ki bodo našo raso izbrisale z obličja našega planeta (po receptu civilizacije na Velikonočnem otoku) : za potrebe kapitala se neumorno izsekavajo deževni gozdovi, se praznijo morja

mislim, da je to dokaj plehka kritika kapitalizma, saj se njegov kontrastni ekonomski sistem, komunizem, ni nič bolje obnašal glede naravovarstva - ravno obratno; gledano skozi oči sedanjega časa bi lahko rekel, da komunistične države bistveno slabše skrbijo za okolje kot kapitalistične.

seveda pa je tudi jasno, da poleg razlik v deklarativnem ekonomskem sistemu (kapitalizem, komunizem) obstaja še tista glavna determinanta, ki dejansko največ vpliva na to, kako neka družba skrbi za okolje - to je pa splošna razvitost in standard življenja. Ekonomski sistem gor ali dol, tisto kar dejansko pove kako skrbiš na okolje je koliko otrok ima povprečna družina, kakšne je standard življenja in kako je razporejeno bogastvo družbe.

dokler se boriš za vsak kos kruha in imaš 10 otrok, pač ne boš ravno skrbel, kako živijo ribice v morju in koliko gozdov si posekal... ti dolgoročni premisleki pač niso pomembni za tvoje kratokoročno preživetje.
TIGR2
# 23.08.2010 ob 14:15
Rauv! Nihče nič ne pogreva razen titoistov, ki pogrevate in pogrešate Jugoslavijo (Titoslavijo).
Resnica mora na dan. Bravo Valičeva. Ko RTV ne bo več dovolila glasu zgodovinske resnice, takrat bo šele ob resnost in to se nam obeta s sedanjo titistično projugo vlado.
Caetano
# 23.08.2010 ob 11:43
Obstajata dva ekonomska modela. Eden je nastajal v Evropi skozi stoletja in temelji na spoštovanju dogovorov in pogodb v poslovnih odnosih, skrb za dobre poslovne odnose med udeleženimi v proizvodnji, bančništvu ali trgovini svoj smisel dobi ta poslovna etika šele na višji ravni razmisleka, je pa nujna za normalen razvoj, drugi model pa je pragmatični oportunizem, ko čakaš, da kdo naredi neko potezo, potem pa iz tega povlečeš svoj dobiček. Ta model izhaja pa iz barbarstva in je po svojem bistvu goljufija. Ni težko ugotoviti kateri glede na namerni nered ( sodišča, inšpekcije... ) vlada pri nas.
Caetano
# 23.08.2010 ob 11:39
Kapitalizem je lahko totalitarizem samo, če določa celotno življenje družbe in ga uravnava z nasiljem in z nasiljem uduši vsako kritično misel. Kot pa je znano takega sistema ni, ampak se družbeno življenje določa preko demokratičnih procesov. Vse kar je treba je, da ugotovijo nekateri, da 'tovarišijski kapitalizem', ki je izpeljal tudi večino koruptivnega lastninjenja in ki vlada pri nas nima nobene povezave s kapitalizmom, kot takim, ampak z udbomafijo. Demokracije pa nam je nekaj ostalo zaradi leta 1990-91 in demokratične ustave. Res je skrajno bedasto, da bi jo izkoriščali za restavracijo ali opravičevanje totalitarizmov.
sayonara
# 23.08.2010 ob 11:38
a javna televizija na svojem spletnem portalu spet širi domobransko propagando? naj se že sprijaznijo, da so bili domobranci izdajalci, kolaboranti z okupatorjem in na strani poražencev v drugi svetovni vojni. in tega dejstva ni mogoče spremeniti!
Achilies
# 23.08.2010 ob 11:33
Kapitalizem je verjetno najhuši izmed vseh totalitarizmov, saj edini do sedaj povzroča nepovratne globane spremembe, ki bodo našo raso izbrisale z obličja našega planeta (po receptu civilizacije na Velikonočnem otoku) : za potrebe kapitala se neumorno izsekavajo deževni gozdovi, se praznijo morja

http://www.youtube.com/watch#!v=YsjZR7Gg
n38&feature=related

Haha in komunizem je izstrebil kmete v rusiji. Na kitajskem so lastovke s fračami streljali potem je bilo pa insektov na tone

potem so šli na dvoriščih kalit jeklo.... Blaznost.... Komunizem je uničil naravo aralsko jezero....

sicer pa kapitalizem jah razmislite

čakajte zakaj pa naj bi delali v preventu, socjala to je to. Čemu delati za kapitaliste, to da so brez službe je kot mana z neba, socjala bo poskrbela...
Socjala bo pa dobila denar od kreditov od svetovne pa še kere banke. in bo spet juga, socjala je rešitev za vse na. glavno da volimo kleptomane ki bodo preko pufov rihtali socjalo.

plačali bodo pa tisit ki bodo neumneži sploh kaj imeli recimo hišo kako parcelo in podobno. naši vrli ministri so pametni v sloveniji nimajo firme pač pa na nizozemskem. tako je v slovenji imajo le posle

rešitev je znebite se premoženja v najemniške flate pa socjala (premoženje pa v kako banko v tujino, švica je bila vedno dobro zatočišče, sionisti že vedo zakaj "imajo" nevtralno šweizz)

Potem ko bodo pa hoteli plačilo pufov pa spet vojna in vzeti neumnim lastnikom kapitala

živeli zadružni svinjaki
domobrán
# 23.08.2010 ob 11:32
@smejka

Resnica je neprecenljiva., zato naj cena ostane skrivnost :)
ave1977
# 23.08.2010 ob 11:30
Študijski center nas stane min. 500.000€.

Lepa vsota za prazen nič.

Lp
smejka
# 23.08.2010 ob 11:25
Ta beli so kupili mmc. Kolk je koštal ??
DREADLORD
# 23.08.2010 ob 11:24
ojoj whale. ne boš verjel, tudi kapitalizem bo izgubil in to še kako z novo energetsko ureditvijo. počakaj še par desetletij, potem bo tudi ta svet na glavo obrnjen, vse je stvar evolucije. in ko se bo zgodilo to, se bo človeštvo takrat spraševalo kako vendar je zdržalo toliko časa v takem sistemu bogatenja peđščice na račun večine. :-) ne opevaj preveč nečesa, kar je vnaprej obsojeno na propad.
kritizer
# 23.08.2010 ob 11:20
Študijski center za narodno spravo ??? - Ja, tudi nekaj takega obstaja. Res smo bogati. V tej ubogi Sloveniji živi preveč ljudi na račun mlatenja prazne slame. Kmalu jih bo več na proračunu, kot v gospodarstvu.

Zanesljiva pot v Q.
domobrán
# 23.08.2010 ob 11:11
(Pe)huda jama - načrtno delo komuinističnih zločincev.
Whale
# 23.08.2010 ob 10:51
Rauv,
Levica je za nabiranje političnih točk s pogrevanjem zgodovine celo dosegla, da je bil 27. april razglašen za državni praznik. Potvarjanje dejstev, ki se dogaja vsako leto tega dne je tako postalo celo institucionalizirano. 23.8. pa ni državni praznik, ampak evropski dan spomina na totalitarizme, za katerega so v evropskem parlamentu glasovali tudi naši levičarji, ki pa so doma proti obeležitvi tega dne.
Kdo je sodeloval na napačni strani med 2. svetovno vojno? Mislim, da ta odgovor na to vprašanje ni tako samoumeven kot to mislijo rdeči. Namreč, v daljši zgodovinski perspektivi stojijo stvari drugače kot so bile videti leta 1945. Sistem za katerega so se borili partizani je zgodovinsko propadel s padcem berlinskega zidu. Že to vsakodnevno jokanje nad kapitalizmom s strani častilcev partizanstva kaže, da je partizanstvo, ki se je borilo proti temu sistemu, na dolgi rok izgubilo. Komunisti, ki so bili na čelu tako imenovanega "NOB", so se sami odpovedali socializmu, kar pomeni, da so partizani kot njihova strankarska vojska borili za napačno stvar, oziroma so bili na napačni strani zgodovine.
marjan_1
# 23.08.2010 ob 10:51
Še en -iizem je zelo nevaren. Amerikanizem.
DREADLORD
# 23.08.2010 ob 10:40
kapitalizem je vljudnostni izraz za razviti totalitarizem. razlike so minimalne. rdino kar kapitalizem do neke mere dovoli, je svoboda govora. ampak, ali je ta govor in izrečena beseda upoštevana? je, če imaš to besedo podkrepljeno s kapitalom. vse ostalo skupaj z demokracijo v navezi kapitalizmom je za ovčice, ki verjamejo aktualnim japijem. :-)
Sinpley
# 23.08.2010 ob 10:40
Vprašanje: Zanima me ali se "Študijski center za narodno spravo" financira iz javnih sredstev ali zasebnih, in če se iz javnih sredstev, koliko denarja je na letni ravni namenjeno izvajanju dejavnosti tega Študijskega centra, ki ga vodite?
Hvala za odgovor.

Edit: (tretjič in zadnjič).
MMC, ker imam občutek, da se bo govornica želela izogniti vprašanju, naj vas opozorim, da za javni zavod velja Zakon o dostopu do informacij javnega značaja. Menim, da je vprašanje relevantno in ga je v interesu splošne javne koristi potrebno zastaviti in nanj dobiti odgovor.

Lp,
Sinpley !!! (ma vas rad he he)

V duhu narodne sprave press
diazepam
# 23.08.2010 ob 10:37
Kapitalizem je verjetno najhuši izmed vseh totalitarizmov, saj edini do sedaj povzroča nepovratne globane spremembe, ki bodo našo raso izbrisale z obličja našega planeta (po receptu civilizacije na Velikonočnem otoku) : za potrebe kapitala se neumorno izsekavajo deževni gozdovi, se praznijo morja, se 3. svet ropa njihovega naravnega bogastva (zlato, diamanti, kože in meso ogroženih živali itd. v Afriki in drugod), se segreva ozračje in spreminja klima, se ljudi zasužnjuje (ponekod dobesedno na Z pa na malo bolj civiliziran način), se onesnažuje reke, podtalnice, ozračje, gozdna tla, se sistematizirano spreminja genome rastlin v kmetijstvu (bolj odporna, lepšega videza zelenjava, kakovost ni pomembna), itd., itd.
if
# 23.08.2010 ob 10:32
Nekatei ne ločijo med demokracijo in totalitarizmom, zato k totaolitarizmom prištevajo kapitalizem.
DREADLORD
# 23.08.2010 ob 10:30
aj dajo v resolucijo še belogardizem. tudi to je bil totalitarizem. razen če so se šli nasilno domokracijo. tudi to je možno.
Sinpley
# 23.08.2010 ob 10:29
Vprašanje: Zanima me ali se "Študijski center za narodno spravo" financira iz javnih sredstev ali zasebnih, in če se iz javnih sredstev, koliko denarja je na letni ravni namenjeno izvajanju dejavnosti tega Študijskega centra, ki ga vodite?
Hvala za odgovor.

P.S Sem popravil nekatere očitne slovnične napake, da jih ne bo treba MMC-ju :D
Sinpley
# 23.08.2010 ob 10:28
Vprašenje: Zanima me ali se "Študijskegi center za narodno spravo" financira iz javnih sredstev ali ne, in če se iz javnih sredstev, koliko denarja je na letni ravni namenjeno izvajanju dejavnosti tega Študijskega centra, ki ga vodite?
Hvala za odgovor.
diazepam
# 23.08.2010 ob 10:26
Ga Valič pozabili ste še en izem - KAPITALIZEM ! Vprašajte delavce Preventa, Vegrada, Steklarske Nove, itd. kaj menijo o tem sužnjelastniškem totalitarizmu.
Rauv
# 23.08.2010 ob 10:26
zanimivo, da nekateri ne znajo drugače nabirat točk pred volitvami, kot da pogrevajo zgodovino v politične namene.
ti, ki to počnejo šele potvarjajo dejstva in nikakor nočejo priznati, da so pač bili zavedeni in so sodelovali na napačni strani !
sprašujem se, kakšne vrste totalitarizem je Kapitalizem, koliko žrtev je povzročil ?, nešteto po celem svetu !
uvrstimo tudi kapitalizem med TOTALITARIZME, zakaj ne !
if
# 23.08.2010 ob 09:41
Dejstva bodo odpravila potvorbe, ki smo jih poslušali skozi šolanje, medije, ...
Danes se vidimo in slišimo v Štanjelu.
Achilies
# 23.08.2010 ob 08:15
Doza resnice, bo nekaterim omračila um.

Bravo prof. VALIČEVA
ave1977
# 23.08.2010 ob 08:14
Pa ne že spet! Pa saj na RTV več niste resni!
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,