Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Vlada poziva Brezigarjevo, ki je ravno danes sporočila, da ne razmišlja o odstopu, naj poda svoje mnenje o pravosodnem nadzoru.
Gre za odločbo ministra za pravosodje Aleša Zalarja glede opravljanja nadzora na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani in o odločitvi vodje istega tožilstva o zavrnitvi pravosodnega nadzora. S tožilstva so namreč vlado obvestili, da izvajajo izredni pravosodni nadzor ministrstva, češ da gre za nedovoljen poseg v samostojnost državnega tožilca.
Kot predvideva zakonodaja, se mora na tako odločbo pravosodnega ministrstva kot na stališče vodje okrožnega tožilca odzvati tudi generalna državna tožilka. Barbara Brezigar bo odziv morala pripraviti v petih dneh.
Nadzor sprožil odgovor na poslansko vprašanje
Kot je razložil minister za pravosodje Aleš Zalar, so se za izredni nadzor odločili, ker iz odgovorov Brezigarjeve na poslansko vprašanje Cvetke Zalokar Oražem glede kazenskega pregona tožilstva zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda "izhaja domneva mogočih hujših nepravilnosti pri opravljanju zadev državnotožilske uprave na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani".
Tožilstvo: Brezigarjeva bo odgovor podala v roku
Medtem so z vrhovnega državnega tožilstva sporočili, da kljub nekaterim ugibanjem v javnosti Brezigarjeva s svojega položaja ne namerava odstopiti, obenem pa so potrdili, da bo tožilka svoje mnenje glede opisanega primera podala v predpisanem roku. Sporočili so še, da bodo v petek na rednem sestanku z vodji okrožnih državnih tožilcev obravnavali tudi "problematiko nadzora s strani ministrstva za pravosodje in pritiska politikov na državno tožilstvo".
Že prejšnji teden pa so s tožilstva sporočili, da so "ponavljajoče se navedbe ministra za pravosodje Aleša Zalarja v zadnjih dneh, da državno tožilstvo spada v izvršilno vejo oblasti, v nasprotju z našo ureditvijo in tudi z evropskimi standardi pravne države".
Drugače pa...niste pojasnili, kakšno logično pojasnilo bo podala BB, če je vse v najlepšem redu pod njeno streho. Aja, pa sta vedela, da je Šturm odredil par nadzorov, ki so bili tudi zavrnjeni, brez takega pompa okoli "poseganja politike v njeno delo"???
Tedaj je šlo za nadzor nad nepopolnim vnašanjem evidenc kadrovske službe. Nadzor, ki ni imel nobene zveze z vsebino tožilskega dela, je bil opravljen in končan v nekaj urah.
Zahteva ministra Zalarja za izredni pravosodni nadzor nad delom okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, pa se nanaša na konkreten primer v postopku na državnem tožilstvu, ki je odprt in v fazi odločanja, zahteva za preiskavo pa je že v pristojnosti sodišča.
tako pa se ne splača kajti naša je popolnoma apolitična strokovna in neodvisna samo da naša skriva št.članske izkaznice sds
Aja, trojček? Ne, ne, komunisti so samo za peskovnik.
Nič nisi odgovoril, lahko pa ti poješ žličko žvepla, da ti bo črevo odprlo, ko te tako stiska vsakič, ko ti nekaj napišem. A ti je tako težko odgovoriti, čemu so po tvojem zavrnili nadzor? Čemu se gredo ta populizem, če je vse tako kristalno čisto v njihovih postopkih? Čemu se Zalarjev nadzor označuje za poseg v delo tožilstva, Šturmov pa je bil sprejet brez komentarja? Le to te sprašujem. Hvala.
Sem ti zgoraj vse povedal, in kaj boš ti na boljšem ko bodo zamenjali tožilko, to se raje vprašaj! Imam občutek, da bi nekateri z veseljem zjutraj pojedli žličko drekca, samo če bi s tem zahebali Janšo!
Namesto, da pišeš vedno ene in iste očitke...pa obelodani ti z konkretnim odgovorm, čemu je bil Šturmov nadzor sprejet odprtih rok, Zalarjevega pa se je odbilo z izgovorom o poseganju v njihovo delo? A Šturmov nadzor pa to ni bil? Lepo, da se kaže tožislko "neodvisnost", ko se gre pri vprašanju, kdo želi pojasnila in kdo hoče izvesti nadzor. To te pa nič ne briga, čemu tako odvračanje pojasnil ministru, ki je po zakonu pristojen zahtevati pojasnila. Če je vse čisto, boš razjasnil čemu tak odpor?
Kot drugo pa...boš naštel Kosove packarije, ki jih je Cerarjeva pospravila? Mi vemo za eno Janševo, ki jo je BB zastarala. Daj, obelodani nas...mogoče bomo spregledali vsi skupaj, kaj se dogaja v zakulisju, če je tebi vse tako jasno.
Kot včasih.
Vprašam se kateri aspekt družbe še ni "naš".
Sodišča, sindikati, informacijska poblaščenka, korupcijska komisija, računsko sodišče, varuhinja človekovih pravic,.............
To je potrebno spremeniti, ne pa da Slovence še vedno zatirajo.
Pa tudi če sodišča še ne dokažejo krivdo, važno je da je raja napumpana z lažjo, pa je vse uredu.Zakon in resnica je za vlado NEPOMEBNA
Razlike ni, razen v podrobnosti, da je takrat na oblasti bil njen šef ;)
Z A R E S neodvisno!
Adijo pamet,
o novem lastniku Kolonela(Colonela?) ne smejo ostro pisat na podlagi verodostojnih podatkov,
Berglunda se ne sme preverjati zaradi laži.
To zaradi prevelikega odmerka LSD v preteklih letih.
To kar se dogaja v Sloveniji se dogaja samo še v Iranu, Severni Koreji in Kubi kjer velja enoumje!
samo še njeno družino je potrebno odpeljati na prevzgojo,pa
bo preobrazba dokončna.
Komunajzerji pač ne morete iz svoje kože in sedaj čutite,da
je vaš trenutek,ampak verjemite ne boste več dolgo lagali.
Morda bomo zvedeli koliko svinjarij se je na tožilstvu spravilo pod streho v času vladanja JJ. Če oziroma ko pridejo na oblast spet desni, pa naj naredijo enako.
Toda to kar se sedaj dogaja ni pa ničemer drugemu podobno!
Če bi kdaj delal na tem področju, bi vedel, da bi v vsaki razviti demokraciji take izjave (kot jih daje Zalar) pomenile političen samomor (+odstop ministra) in škandal prve vrste. Ampak ne v Sloveniji. V tej dolini Šentflorjanski ima vsak "kos" ali pa "berglund" večjo veljavo kot pa skupina tožilcev. Žalostno, a resnično.
levi ego
Lopovi ki so okradli Slovenijo so črne barve.
Ampak na koncu tunela se že svetlika. Mnogim volilcem zaheca, ... se že počasi prebuja podoben model možganov!