



Vaša ocena: 



Ocena 4,2 od 69 glasov
Ocenite to novico!
| Avgusta je o prepovedi kajenja v prostorih precej lažje govoriti kot decembra. | ||
| Aleš Gulič | ||
| Zakon ni omejil kajenja in ni izboljšal stanja, le država je dobro zaslužila s trošarinami za cigarete, kar je edina pozitivna posledica. | ||
| Bogdan Barovič | ||
| Cilj zakona ni bil zmanjšati števila kadilcev, ampak nekadilce zaščititi pred nesramnimi, agresivnimi kadilci. Zato je to super zakon, eden najboljših, kar smo jih sprejeli takrat. | ||
| Andrej Bručan, minister za zdravje v času sprejemanja zakona | ||
Pet let po uveljavitvi zakona, ki je iz gostinskih in javnih prostorov pregnal cigaretni dim, se število kadilcev ni bistveno zmanjšalo, padla pa je prav tako škodljiva izpostavljenost nekadilcev tobačnemu dimu.
Zakon je imel pred uveljavitvijo tako strastne podpornike kot strastne nasprotnike. Med interesnimi skupinami so mu najbolj nasprotovali lastniki lokalov, nasprotnike pa je imel tudi na slovenskem političnem prizorišču.
Dve tleči cigareti v državnem zboru
Zakonu so ostro nasprotovali v stranki SNS, ki je vložila zahtevo za ustavno presojo zakona, najbolj pa sta se javnosti v spomin vtisnila poslanca Bogdan Barovič (SNS) in Aleš Gulič (LDS), ki sta po izglasovanju zakona v dvorani državnega zbora protestno prižgala cigareti.
Pet let po uveljavitvi zakona njuna stališča ostajajo enaka. Oba sta za MMC povedala, da sta še vedno prepričana, da zakon omejuje človekovo pravico do svobodnega odločanja, saj je zakon, ki je veljal takrat, problematiko kajenja ustrezno urejal. Spomnimo. Lokali so bili razdeljeni na kadilski in nekadilski del, pri čemer se v prostorih, kjer so stregli hrano, ni smelo kaditi.
Argument proti zakonu niso bili upadi zaslužka gostincev, o čemer se je takrat "preveč vpilo", je dejal Gulič. Popolnoma ustrezna bi bila zakonska ureditev pred t. i. kadilskim zakonom, posebej ker so morali tisti gostinci, ki so v tistem času odpirali nove lokale, vse urediti tako, kot da se bo v lokalu kadilo. "To je pač šlo na roko vsem, ki so prodajali te naprave, gostinci pa od tega niso imeli ničesar," je dejal.
Eni strogo, drugi "cum grano salis"
Sicer pa, "avgusta je o prepovedi kajenja v prostorih precej lažje govoriti kot decembra," je še rekel Gulič in dodal, da opaža, da se na podeželju zakona vseeno držijo bolj "cum grano salis", kar pomeni, da "lokal zaprejo in potem pač kadijo".
Tudi Bogdan Barovič, nekdanji poslanec SNS-a in nekdanji župan Trbovelj, je dejal, da se njegovo stališče ni spremenilo in da je bil zakon pred t. i. kadilskim ustrezna omejitev.
"Učinka ni, le država dobro služi s trošarinami"
"Stališča ne spreminjam. Mislim, da gre za omejevanje svobode," čemur bi se s prejšnjim zakonom in možnostjo, da lastnik sam izbere, ali bo njegov lokal kadilski ali ne, izognili, je dejal. Cilj ni bil dosežen, zakon je le eden izmed populističnih, ki "ni omejil kajenja in ni izboljšal stanja, le država je dobro zaslužila s trošarinami za cigarete, kar je edina pozitivna posledica," je dejal.
Nekadilci zaščiteni pred nesramnimi kadilci
Drugače pa misli minister za zdravje, v čigar mandatu se je zakon sprejemal. Andrej Bručan je prepričan, da bi bilo povečanje števila kadilcev brez zakona bolj strmo, in posebej izpostavlja (čemur pritrjujejo tudi na Inštitutu za varovanje zdravja), da je pozitivna posledica zakona predvsem v tem, da se je močno zmanjšal delež zaposlenih, ki so bili med delovnim časom izpostavljeni tobačnemu dimu.
Bručan vidi dve pozitivni posledici zakona: zmanjšanje števila kadilcev (po podatkih IVZ-ja je njihovo število po sprejetju zakona padlo, a se je nato zviševalo predvsem med mladimi, tako da kadi četrtina prebivalstva) in zaščita nekadilcev.
"Cilj zakona ni bil zmanjšati število kadilcev, ampak nekadilce zaščititi pred nesramnimi, agresivnimi kadilci," je za MMC dejal Bručan. "Zato je to super zakon, eden najboljših, kar smo jih sprejeli v mojem mandatu," je prepričan.
Bručan za prepoved kajenja v avtomobilih
Strožja zakonodaja po Bručanovem mnenju ni potrebna, zavzema pa se, da bi se z zakonom prepovedalo tudi kajenje med vožnjo, saj tako kot uporaba telefona moti zbranost voznika (in škodi sopotnikom). V bran zakona je še dodal, da je po njegovem prepričanju po petih letih do zakona kritičen le majhen delež ljudi, kadilci pa so se navadili kaditi zunaj. V lokale pač hodi več nekadilcev, je sklenil Bručan.
Igralnice se zavzemajo za omilitev prepovedi
Gostinci vztrajajo, da so prihodki zaradi prepovedi upadli za 20 odstotkov. V turistično-gostinski zbornici so za STA dejali, da je posebej prizadeta igralniška panoga. Sosednje države so to "napako" že popravile in omilile prepovedi za igralnice, saj se zavedajo pogubnih posledic za dejavnost, ki "prinaša zlata jajca", so dejali. Zbornica predlaga, da se kajenje dovoli v igralnicah z visokimi stropi in odličnim prezračevalnim sistemom in da se dovoli vnos pijače v kadilnice, saj mora biti v njih v skladu s predpisi zrak prečiščen, tako da se odstrani 99,9 odstotka sestavin, ki so značilne za tobačni dim.
IVZ: Pomemben upad izpostavljenosti cigaretnemu dimu
V obrambo zakonu so stopili tudi na Inštitutu za varovanje zdravja, kjer so poleg učinka manjše izpostavljenosti tobačnemu dimu dodali tudi učinek zmanjšanja števila pokajenih cigaret pri kadilcih. Statistični podatki, ki sicer niso sveži (najnovejša raziskava bo objavljena konec letošnjega leta), kažejo, da kadi okoli četrtina prebivalcev, število kadilcev pa se je povečalo med mladimi. Podatki veljajo za obdobje med 2006 in 2010, številke pa so še vedno nižje kot leta 2001. V Sloveniji lahko uporabi tobaka pripišemo 3.000 smrti na leto. Tobak pa je najpomembnejši preprečljivi vzrok smrti v svetovnem merilu.
Po sprejetju zakona sem v zimskih mesecih striktno spremljala dogajanja v lokalih v centru Maribora. Ne moreš verjeti, ampak kadilci so bili odzunaj, lokali pa konstantno ob vseh urah prazni! V moji neposredni bližini se je zaprlo 5 lokalov, 3 neprestano menjavajo lastnike (ki upajo da bodo zaslužili vsaj za suh kruh pa vodo), ostali delajo ravno na meji rentabilnosti. Ker so v centru se večinoma držijo zakona, saj so inšpekcije preblizu :)( Znanka, ki ima enega izmed teh lokalov dela samo za plačilo pokojnine, vse stroške plačuje z max zamudo, plače nima, živi pa izključno od denarja moža. Vztraja, saj ima do pokojnine še 3 leta.
Kadilci pa hodimo v lokale (ko je mrzlo seveda), kjer se na zakon požvižgajo. Ali pa smo privat doma. Ker je opisana situacija z kafiči iz premera manj kot 1 km od mojega doma, si lahko prestavljamo kakšna je številka oseb, ki jih je ta zakon postavil na borzo. Najbolj dokazano dejstvo, ki nam ga je prinesel tale zakon pa je, da so lokali kljub prepovedi kajenja prazni, in da nekadilcev - razen onih za vzorec, ki so v gostilne zahajali tudi prej, ni od nikoder. Prav tako me resnično zanima, če bi mi kdo od vas razložil, zakaj za nas niso dovolj dobri zakoni npr. Avstrije, Nemčije, Danske ...? Zakaj se lastnik kafiča ne sme demokratično odločiti katere goste bo imel - kadilce ali nekadilce? Zakaj ni določena max kvadratura prostora kafiča v katerem se lahko kadi? Na vratih opozorilo lokal za kadilce, pa se odločite o vstopu. Večina se vas deklarira za ateiste, ste pa bolj papeški od papeža samega. LOL.
Pa še tole. Maja sva bila v diskoteki in skoraj me je kap. Od sramote nisem vedela kam bi. Po
cca 3 urah plesa sem zavohala sama sebe kako smrdim. Pa ne samo jaz, cel prostor je ob zzgodnjih jutranjih urah smrdel, da te kap. Lastniki bi morali odišavljati prostor s po1 sprejem na vsaj pol ure. Mislim, verjemite da raje vohtte dim kot pa ta švic. Res si nisem mislila, da je to tako ekstremno. V glavnem grozljivka. Pa tudi diskači - takoj po sprejetju zakona je tam kamor smo zahajali upadel promet za polovico. Sem mislila, da mogoče zaradi dopustov. Ampak jok, nikoli več se ni max napolnila. Zanimivo, ane?
(vzdevek madam)
Še enkrat ponavljam: kadilci nimajo niti enega argumenta s katerim bi opravičevali kajenje oziroma očitali drugim, da jim kratijo človekove pravice. Res ne vem ali je tako težko razumeti, da je za večino nekadilcev vonj cigaretnega dima smrdeč. Meni osebno je tako, kot da bi vohal odprto greznico.
Naši so nesposobni na vseh ravneh..poslanci so slika ljudstva!
Mislim, da takšen komentar pove vse o strpnosti do kadilcev.
Strpnost se konča, ko s svojim obnašanjem ogrožaš zdravje in počutje nekoga drugega. Te pravice pač nimaš.
To je do zdaj najboljši izvedeni-implementirani zakon ki ga je uvedla naša presvetla državica od razglasitve samostojnosti.
Posledice tega so vidne vse povsod in so pozitivne. Ne pa da lastniki lokalov jokajo in cviljo kolk bodo imeli manj prometa-my ars.
Prej bi rekel da imajo več prometa, kajti sedaj lahko vstopiš v lokal nekaj pojest s froci, ne smrdiš ko prideš ven iz lokala, pa še pljuča so čista.
Mislim, da takšen komentar pove vse o strpnosti do kadilcev.
Lp, pa če se kdo čuti užaljenega zaradi mojega komentarja, je to njegov problem...mogoče pa naj taisti predlaga zakon za cenzuro kadilskih komentarjev...hehe.
Pasivnemu kajenju so nekadilci na zraku praktično neizpostavljeni, saj tako dobrega prezračevanja, da bi se lahko enačilo z odprtim prostorom ni mogoče narediti.
Tako za kadilce kakor za nekadilce je bolje, da se v zaprtih prostorih ne kadi. Ker to tudi uničuje opremo, je to, da se gre kadit ven stvar osnovne kulture obnašanja nas, ki kadimo.
Ta problem bi bilo očitno zelo ensotavno rešiti v obojestransko zadovoljstvo.
Zamenjajta stanovanji.
On naj pride gor, od koder bo dim šel samo pod modro nebo, ti pa boš lahko po mili volji užival v svežem zraku.
Če sosed ne bo z bučnim aplavzom poslušal tvoje ideje, ga bo potrebno malo spodbuditi, recimo s kakšno tožbo, variant je več, kjer bi verjetno poravnalni sodnik na prvi stopnji predlagal enako, mislim pa, da bi morala zadoščati že samo omemba.
Tebi pa priporočam,da si kupiš ali narediš hičco nekje na samem na čistem zraku.
Če to ne gre,pizvej koliko je v bloku kadilce.Če jih je več kot polovica,bom moral potrpeti,če ne,večina prevladuje in jih pošljite nazaj v stanovanje kadit.
Saj smo v demokraciji al ne.Večina nad manjšino.Sicer pa v Novi zelandiji pripravljajo zakon,ki bo prepovedoval kajenje na vseh javnih prostorih-hudič je ker balkon menda tam ne spada.
Nekdo odpre okno in Janez reče,da je nedonošenček in ga moti,če piha,ker da takoj zboli, odprejo vrata kupeja in Janez spet prosi, da ga moti,ker je nedonošenček ,nekdo kihne,Janez prosi,naj kiha zunaj,ker je nedonošenček,Dotični se razpizdi:Pojti ti posim še za tri mesece nazaj v p...m....
Če se v tem štosu kdo prepozna je to zgolj naključje.
http://www.jusonline.nl/smokers/gallery0
1.html
hitler, homeini in bush so nekadilci...
sem se ravnokar vrnil s kolesarjenja, brez čelade, čeprav je kar nekaj gumpcev okoli vlade, ki bi tudi to uzakonili...pejt ti na brezkofeinsko kavo u prazen lokal...
Pejd raj na sprehod namest da take neumnosti stresas v svet.
prav imaš. Se opravičujem za izpad.
samo če je to edina pozitivna lastnost in dejansko tudi je
potem ta zakon nima nobenega učinka
gre se za zdravje ljudi
in temu naj bi bil namenjen zakon
zaradi tega,ker je zrak v lokalu bolj čist,kot prej
pa ljudje niso nič bolj zdravi
Včasih so bili eni lokali prave dimne komore, na katere bi bil še Hitler ponosen... Danes temu več ni tako, hvala zakonu. Zadnjih 5 let mi ni blo treba poleg kave vdihavat cigaretnega dima, mislim da je to kar pozitivno vplivalo na moje zdravje.... Nekaterih vas res ne razumem no :) Kot, da vam ne deluje zdrava logika, pardon.
2009 sem bil na obisku pri juznih sosedih in dozivel sok, ko smo sli na kavo. Pol ure, pa sem bil kot dimljena klobasa, primern direkt za pranje.
Kolko se jaz pogovarjam s kadilci, se mi zdi, da imajo tudi oni radi svezi zrak...ce ne drugace med dvema cikoma :-D...tako da...
...zanimiv pa mi je sledec pojav. Kadi cca cetrtina ljudi, torej en od stirih za mizo v kaficu. In se vedno se bodo ostali trije prisedli v prostor ali na vrt v kaficu, kjer se kadi.
Aja, zakon se mi zdi dober in ne vem zakaj koga diskriminira. Gostinci pa naj raje razmislijo o brisanju racunov ;-).
Naj tudi napiše kak lastnik lokala za kolko mu je padel promet !!! Dejstvo je da se je za šankom pilo in kadilo...
Tisti ki pa tolk moralizirate se raje vprašajte kolk PLINA in ELEKTRIKE gre zdaj dobesedno u zrak z temi zunanjimi grelci (ki jiš poganja TEŠ) in spet se kadi...
Za vse nestrpneže; tudi mene moti kak star avto brez katalizatorja in zaradi tega ne bemtim in preganjam voznika zaradi smrada, da se o osebni higijenih in vonjavah nekaterih ne
pogovarjamo !!!
samo potem bi lokali za nekadilce enostavno propadli
vsaj zdi se mi tako
hahahaha...če pogledaš lokale so notri prazni, vsi pa sedijo zunaj, tudi pri minus 10 ...najbolj zanimivo je pa to, da zdaj tudi nekadilci sedijo s prijatelji kadilci - zunaj :)
Seveda pa se ne vprasajo, kaksna je situacija poleti, ko je prav prijetno biti zunaj in uzivati ob pijacki, potlej pa se najde nekdo, ki kadi ob sosednji mizi. To pa je vse lepo in prav.
Mene osebno kajenje zelo moti. Prepovedal bi ga tudi na vse javnih mestih-avtobusnih postajah, zelezniskih,... In STADIONIH. Mene osebno zelo moti, ce na tekmi nekdo za tabo kadi, potem pa posreci se ogorki nate letijo....
čisti lokali in ZDRAVI za vse
a to je pozitivni učinek ?
ok,če tako praviš pa naj bo
Da, tako pravim. Boš rekel da ni tako? Potem prosim argumentiraj, ne pa da preusmerjaš pozornost na druge stvari, kot so avtomobilski izpuhi. Če je druga stvar bolj škodljiva od prve, to še ne izniči škodljivosti prve stvari. In ta zakon je eden boljših, ki smo jih sprejeli.
Daj povej po pravici v kakšnem okolju raje pokadiš cigareto a) zunaj na svežem zraku ali b) v zaprtem prostoru poleg 10 drugih kadilcev, v sobi po kateri se že vleče prava megla od dima.
ja no,seveda je zrak v lokalu bolj čist
samo če je to edina pozitivna lastnost in dejansko tudi je
potem ta zakon nima nobenega učinka
gre se za zdravje ljudi
in temu naj bi bil namenjen zakon
zaradi tega,ker je zrak v lokalu bolj čist,kot prej
pa ljudje niso nič bolj zdravi
kar se pa mene tiče-
jasna stvar je da poleti kadimo zunaj
pozimi pa bi itak raje noter,pa tudi če je zameglejno od cigaretnega dima
sicer pa-
zakon je tak in treba se ga je držat
# 04.08.2012 ob 23:10
Smrdite in škodujete zdravju (tako svojem kot zdravju drugih). Brez zamere, ampak to je dejstvo. Smrdite.
V temelnji premisi tvojega razmisleka se strinjava.
Vendar široko sprejemanje kulturnega obnašanja nima čisto nič opraviti z nekim posameznim okusom, ampak je treba vsem ljudem vseh okusov pokazati prednosti tega in slabosti nadaljevanja po necivilizirani poti, torej gre za stvar skupnega dobrega, zato favoriziranje nekega posameznega okusa in zmerjanje ljudi z drugačnim okusom pri tem nima nobene vloge. Kvečjemu zamegljuje témo, odvrača pozornost nekam stran in ustvarja nestrpnost, s čimer minira sam skupni cilj, ki ga v osnovi postavljaš kot svojo temeljno premiso tvojega razmisleka.
Je to tvoj namen? Širjenje nestrpnosti proti zakonu o kajenju?
Si pa poišči druge kolege, saj je očitno njihovo kajenje pomembnejše od tebe.
Tudi zahvaljujoč Bručanu.
Seveda je to potem moj problem, če ne maram zakajene obleke.
Kakorkoli, meni se zdi smrad še večji problem, kakor pasivno kajenje. Da ne omenim navade kadilcev, ki mečejo čike vsepovsod. Tej navadi pa sledijo tudi pločevinke, saj ni nobenega osnovnega bontona v velikem odstotku teh ljudi. Redko srečam kulturnega kadilca. In če bi bila večina takih (kulturnih), zakona ne bi potrebovali.
čisti lokali in ZDRAVI za vse
a to je pozitivni učinek ?
ok,če tako praviš pa naj bo
Da, tako pravim. Boš rekel da ni tako? Potem prosim argumentiraj, ne pa da preusmerjaš pozornost na druge stvari, kot so avtomobilski izpuhi. Če je druga stvar bolj škodljiva od prve, to še ne izniči škodljivosti prve stvari. In ta zakon je eden boljših, ki smo jih sprejeli.
Daj povej po pravici v kakšnem okolju raje pokadiš cigareto a) zunaj na svežem zraku ali b) v zaprtem prostoru poleg 10 drugih kadilcev, v sobi po kateri se že vleče prava megla od dima.
Civilizacija ima prebivalstvo, ki je zaradi svoje nevednosti na smrt bolno in Bručan je napisal zakon o kajenju v zaprtih prostorih.
Korak naprej za civilizacijo.
In če se to zgodi z obleko in opremo, moramo vedeti, kaj nam je povzročalo pasivno kajenje v zaprtih prostorih v naših pljučih, katerih pa od povzročitelja ne moremo pričakovati, da nam bo kupil nova kajne?
Sam nikoli ne kadim v stanovanju in nikoli v avtomobilu ali v zaprtem prostoru, že zaradi sebe ne.
Če eni za kulturno vedenje potrebujejo zakon, pa mora biti še zakon, kar se ne sme, se ne sme in pika.
Tako da zabiče in podobni, prosim umirite svoj kadilski ego....
čisti lokali in ZDRAVI za vse
a to je pozitivni učinek ?
ok,če tako praviš pa naj bo
samo bolj kot cigaretni dim ljudem škodi vsa svinarija,ki se kadi iz avtomobilskih auspuhov,iz dimnikov tovarn in podobnega
pa da ne govorimo o alkoholnih hlapih
Tako da zabiče in podobni, prosim umirite svoj kadilski ego....
kakšne so pozitivne posledice tega zakona
2. Kdor pravi da ta zakon ni prinesel nič dobrega je butec ali pa aroganten kadilec, ki misli, da se svet vrti okrog njega.
3. Tisi ki pravijo, da morajo pozimi piti kavico zunaj na mrazu. Nobeden jih v to ne sili. Lahko normalno pijejo v lokalu vendar brez, da kadijo.
4. Vsi imajo izbiro kje bodo pili kavico ali notri al zunaj. Zavedajo pa naj se, da če to počno zunaj nimajo kaj protestirati nad kadilci, ki kdaijo.
pa se lahko po trepalnicah mečete
mogoče pa ima ta zakon kar nekaj "zaslug" da se je povečalo število mladostnikov,ki kadijo
Bručan tako nima nič dobrega za pokazati sedaj se pa hvali s tem kaj da je naredil.
Edini ki imajo koristi od tega zakona so gostinski delavci ki so dotedaj delali v zakajenih prostorih vse drugo je pa čista izguba.
Ko bi se Bručan zares trudil za zdravje ljudi bi posegel v delovno zakonodajo kjer delavci vdihavajo strupene in rakotvorne snovi vsak dan .
Glede kajenja mladih pa res opažam da je ta v porastu s tem da ima že skoraj vsaki dostop do domačega tobaka po ceni 9-15€ in si ga lepo zvijajo seveda se zraven tudi zvije kakšna travca kar je lepo in prav pa še država nima od tega nič
v demokraciji veljajo predpisi,ki ne smejo kršit človekove svobode
in svoboda nikakor ne more biti relativna stvar
svoboda je relativna?
ja v komunizmu
ne pa v demokratičnem sistemu
mater si kontradiktoren
in nekadilci se zarad tega pritožujemo, ker nas moti sam dim in smrad zato se strinjam da se omeji kajenje tudi po blokih, lahk bi uvedli podoben režim kot za pirotehnična sredsta :-P
kdaj vam bo kapnilo, da ste za razliko od alkoholikov,s svojim dimom precej moteči za okolico, samo v tem je problem. ustavna pravica vsakega pa je da diha čist zrak čeprav bi se dalo razpravljati tudi o tem kolk je zrak kot tak sploh čist.
Kajenje bi morali razglasiti za nemoralno dejanje in ga na ta način popolnoma odstraniti iz javnosti.
Izjave Baroviča in Guliča sta tako nepomembni, da ju ni vredno ponavljati. Je to morda reklama za kajenje, ki bi lahko bilo vrednota MMC?
točno tako
poznam kar nekaj ljudi,ki so začeli kaditi,ker jim je bilo v baru dolgčas,ker so kadilci vsi zunaj
niti se ni zmanjšalo število kadilcev,niti se ni zmanjšalo število obolelih zaradi kajenja,niti se ni zmanjšalo število prodanih tobačnih izdelkov
in kako so zaščitili nekadilce?
vsi kadilci grejo ven kadit,zraven njih pa še vsi nekadilci sedet
pa se vsi prehladijo pozimi
Pa dobro kaj bi sedaj vi radi, v lokalu je dosti prostora da se kadilcu umakneš in ti ne bo smrdelo ali te motilo. Ampak NEEEEEEE vedno se moramo kadilci umikat nekadilcem, ker njim tintara ne potegne da bi se lahko oni sami od nas umaknili, pridejo zavestno do tebe in te podijo stran in to od tam kamor te je zakon poslal. Zakaj v vročih dneh noben od nekadilcev ne sedi v lokalu ha?
Bruhan, upam da si s tem zakonom, ki je kot kaže brez višjega poslanstva, potešil svojo nizkotno slo po deljenju in represiji, ki hara nad to ravnozaraditebe še bolj gnilo državo. Bruhan, ti si en navaden snob nemaren...go k*** yourself.
Kot so že nekateri drugi rekli, še vedno moti, da kdo kadi, ko skupaj z drugimi neznanci čaka pod kakšno nadstrešnico na avtobus.
Mene pa je v smeh parkrat spravil že kakšen hotel: ko sem prosil, da vnaprej rezerviram nekadilsko sobo, pgosto ni šlo, ker da je že vse zasedeno. Pa vprašam, ali imajo od vseh sob samo 50 % nekadilskih. Odgovorijo, da ne, da je samo eno nadstropje ali recimo 15 % sob kadilskih, ostalo je nekadilsko. In spet vprašam, če je torej res že vse nekadilsko rezervirano ... pa mi končno malo sramežljivo receptorka reče "hja, veste, tudi kadilci raje grejo v nekadilske sobe, ker tam nič ne smrdi ... v kadilskih sobah namreč zavese, tepih / tapison smrdijo in to tudi njih moti... zato grejo raje v nekadilske in veste, saj ne kadijo v njih, to pa že pazimo" Pogosto se začnem kar smejati ... kaj je zdaj kadilci, imate kadilske sobe in ne greste v njih??????????
Na cigarete nabiti še 200% davka pa bo Slovenija lepša, bogatejša in bolj zdrava dežela. Enako z alkoholom.
Predlagal bi sledečo rešitev. Dovolijo se lokali za kadilce, vendar so bolj obdavčeni. Osebje, ki dela v teh lokalih ima zagotovljeno neko večjo urno postavko.
Cene v teh lokalih bi bile posledično znatno višje. Vendar če so kadilci pripravljeni plačat, zakaj pa ne..
Se pa strinjam, da se mora prepovedati tudi kajenje v avtih. Enako moti cigaret voznika med vožnjo, kot hrana, pijača, mobitel oz. karkoli imaš v rokah. Ženske khm (malo heca)
Pa lep pozdrav vsem :)
# 04.08.2012 ob 11:29
Prijavi neprimerno vsebino
Prepoved kajenja bi morala biti na ti. vrtovih, ki so pogosto kar precej zaprti s protivetrnimi ščiti. Ni kaj hujšega, ko pri sosednji mizi brezbrižen kadilec puha oblake cigaretnega dima pod nos.
No evo. Kadilcem vstop prepovedan. :-) Saj vas niti z lupo ni treba iskat. če te moti cigaretni dim upam, da ne živiš ali delaš v mestu, ampak nekje na podeželju. Ker toliko smeti in nezdravih plinov, kolikor ti nekadilski in kadilski sodržavljani zmečejo v tvoja pljuča, ti nek kadilec par metrov stran od tebe v kafiču ne more. Bi bil za prepoved vožnje z avtomobili z motorji na fosilna goriva?
Skratka, sočloveku prijaznega kadilca boste našli le zelo izjemoma. Vsak se bo pač skliceval na nekakšne svoje "pravice" (pravico, da zastruplja sočloveka?). Nekdo je prej lepo ponazoril: kako bi vsak oh in sploh uvideven kadilec reagiral, če se mu vljudno userjete na krožnik in mu zaželite dober tek? In najlepše: do tega imate vso pravico, tega vam celo ne prepoveduje ama noben zakon na tem svetu. No, ljudje imamo pač razum in neko osnovno dostojnost do soljudi; le upamo lahko, da bo nekoč presvetlil tudi naše samouničevalne kadilske sodobnike.
Poleg tega sem v minulih mesecih videl izjemno veliko nesprejemljivih obnašanj kadilcev, ki so neugasnjene ogorke metali po tleh, skozi okna avtomobilov med vožnjo, in celo v zelo suhem ozračju ob morju, kjer je velika nevarnost požarov.
# 04.08.2012 ob 10:14
Prijavi neprimerno vsebino Moje skromno mneje je, da bi lahko imeli tudi kadilci svoje
lokale, kjer bi v miru kakšnega skadili ob pijači, ker spoštovane
in spoštovane, TUDI kadilke in kadilci so davkoplačevalci,
zato si tudi oni zaslužijo svoj kotiček, tudi to sodi med
demokracijo !
to lahko samo sanjaš. kot sanjam jaz pajzl, kjer bi lahko:
- poslušal samo death in black metal
- kadil ob šanku in kavi
- šlatal kelnerco
- svobodno preklinjal, ne da bi koga žalil
- gledal samo ksihte, ki so od mojih najboljših frendov
- gledal tekmo za šankom, ki bo mene dejansko zanimala.
Prišel sem do zaključka, da si bom ob bajti postavil mini brunarico in žena se je javila, da mi kdaj pa kdaj postregla in se pridružila. Klinc, ta moj boj proti zakonu me drago stane :-)
Igon Aleša Guliča in Bogdana Baroviča v Severno Korejo. Prepričan se, da poznajo ukrepe, za odvajanje od kajenja.
Prej ko ga ni bilo si šel kam ven v kako gostilno ali koncert in si prišel domov smrdeč ko največji smrad. Poli pa cele dneve zračit obleko da se je "rešila" tistega smrada. Najhujše je pa ko smrdijo po cigaretih lasje...
Po sprejetju tega zakona pa je ratalo prav fajn hodt ven :)
Ne kadim, a sem se že nekajkrat prehladil, ko sem solidarno čemel ob prijateljih na prostem pred bifejem ob minus stopinj Celzija....
lokale, kjer bi v miru kakšnega skadili ob pijači, ker spoštovane
in spoštovane, TUDI kadilke in kadilci so davkoplačevalci,
zato si tudi oni zaslužijo svoj kotiček, tudi to sodi med
demokracijo !
PS: šurda nikoli ni kadil, in tudi nikoli NE BO, pa imam vseeno
šočutje do svojih sodržavljnk in sodržavljnov ( Slovenk in Slovencev)
ki kadijo !
Uspel je spraznit lokale,mularija zdaj z flašo v roki paradira od zunaj okoli...
Določeni gostinci so zaradi tega zaprli lokale v katerih se je promet najmanj prepolovil...
Kadim in bom,pa čeprav zunaj na mrazu in obkrožen z nekadilskimi prijatli ki se jim ne da samim viset ob praznem šanku...
A se je kaj zmanjšala prodaja cigaret - mislim da ne !
Res uspeh!
Nikoli pa nisem razumel, kako lahko nek nekadilec prenaša svojega partnerja kadilca. Meni že strašno smrdi, če samo stojim poleg kadilca, kaj šele, če dahne proti meni.
Zakaj pa jaz ne smem ob 2h zjutraj na glas poslusat muske? Zakaj pa v blizini bolnic ne smem hupat? V bistvu tudi cloveka ne smem udarit. Same prepovedi. Lahko se pa vrnemo v kameno dobo, kjer bom moskega ubil, zeno posilil, otrok bo pa delal za mojo korist. Popolna svobodni boste. Priznajte si, prav prijetno je, ko ne smrdi v zaprtih prostorih. Pa oci vec ne pecejo, pa ne smrdis, ko prides domov,...
sem kadilec in mi tale zakon sicer povzroča sive lase sploh pozimi, vendar se z njim nekako strinjam. imam pa poln k pravičniških nekadilcev, ki mi potem solijo pamet kaj je prav in ni čeprav tudi sami živijo nezdravo na nek drug način, ki pač ni tako očiten oz. ne tako publiciran kot kajenje
se reje vsedam na bicikelj.Sem prej na morju kot avtu :)
Čeprav zakon se ne izvaja najbolje. Še vedno imaš na železniških in avtobusnih postajah kadilce, ki jih ne briga, da veter potegne dim naravnost v obraz nekoga za njimi.
samo v avto pa naj le ne dirajo
tisti trenutek pogleda na to kje je steklo odprto al pa kje je pepelnik,
je isti kot pogledat v katero od ogledal, vsaj men ni treba pr tem nič razmišljat
ker če to moti, pol pa naj še policaje iz cest odstranijo, ker mi dosti več pozornosti vzame gledat števec pa njega v ogledalo gdaj bo prižgal luči
A res? Mogoce bi pa ti zelel zdravljenja bolnikov, ki so oboleli zaradi prekomernega kajenja, prevzeti na svoja pleca? Tako vsak mesec bos doniral 200€..
Če bi vsi prispevali toliko v proračun kot kadilci bi lahko bili glasni, tako pa se malce ustavite.
Jaz bi bil pripravljen za cigarete plačati tudi nekaj več ob vedenju, da gre kompleten znesek trošarine za graditev in vzdrževanje bolnišnice, ki bi skrbela za nas kadilce v primeru bolezni povezani s kajenjem. Imeli bi super moderen center glede na zneske, ki se obračajo. Glede na to koliko prispevamo v državni proračun bi se nas pravzaprav moralo spoštovat, ne pa da smo marginalci. Kaj pa vi nekadilci prispevate?? Če pijete alkohol ste podobni kot mi, razen zatirajo vas zaenkrat še ne! Pa še zanimiv podatek sem zadnjič zasledil o prašnih delcih in o tem koliko pljučnih obolenj povzročijo in s tem podatkom tudi mit o pasivnih kadilcih postavljen na zelo trhle temelje.
Sedaj grem pa na balkon reševat državo! XD
Pa lep pozdrav.
hmm, potem se tudi s sopotniki ne smes pogovarjat? Primer, si ze falil cesto, ker si se pogovarjal s cedno sopotnico?
Ce se bos v prihodnosti peljal z avtobusom, nad voznikom tudi pise, ne moti voznika med voznjo!
Cigareta se bolj moti voznika kot telefon, saj jo mora vsake toliko casa tudi otresti. V casu otresanja cigarete definitivno ne gledas ceste pred sabo ampak kvecjemu isces pepelnik na armaturi.
A res? Mogoce bi pa ti zelel zdravljenja bolnikov, ki so oboleli zaradi prekomernega kajenja, prevzeti na svoja pleca? Tako vsak mesec bos doniral 200€..
Po moji izkušnjah mladi večinoma kadijo občasno, pa še to po navadi travo, ki se je v zadnjih letih zelo razširila. Navadnih cigaret od mojih prijateljev redno ne kadi nihče, ko smo pijani pa kadimo vsi.
To je tudi totalna anomalija in nesmisel zakonov. Telefonirati se ne dovoli, ker pac voznik drzi telefon v roki, ampak kadi se pa lahko?? Slednje je se toliko bolj nevarno, ker lahko privede ob nesreci se do vziga avtomobila. Zanimivo, da tega se niso prepovedali?!
Večji problem vidim v trošarinah. S trošarinami ti namreč država pove kaj lahko in kaj ne. Trošarine so trenutno največji jemalci svobode in ne bi smele obstajati. Ceno izdelkom naj določa trg in ne država!