Vaša ocena: 
Ocena 1,7 od 30 glasov
Ocenite to novico!
| Sam osebno, če bi bil pred izbiro, bi se zagotovo, kljub ljubezni do živali, odločil za usmrtitev, kajti takrat, kadar tehtaš med varnostjo za pasje in človeško življenje, enostavno izbire ni in je ne sme biti. | ||
| Borut Sajovic | ||
Pred tremi leti je javnost razburila novica, da so trije bulmastifi v Ljubljani napadli mimoidočega. Zdaj so vsi trije psi iz prevzgoje že vrnjeni v oskrbo lastnika.
Spomnimo, da so usodnega dne pred dobrimi tremi leti trije psi mimoidočega Tržičana Stanislava Megliča ogrizli po vsem telesu, pri čemer so mu nadlaket desne roke praktično odgriznili. Meglič je na bolniški preživel leto dni, zadnji dve leti pa v službo zaradi poškodb hodi le za polovični delovni čas.
Vabljeni k branju: |
Pogačnik se sklicuje na sodišče, a to vrnitve ni naložilo
V tem času so bili vsi trije bulmastifi v prevzgoji v zavetišču. Že pred dvema letoma je bil lastniku eden od njih vrnjen, nedavno pa je kmetijsko ministrstvo odločilo, da se mu vrne tudi druga dva psa, poroča TV Slovenija. Odločbo o vrnitvi je podpisala pravna služba ministrstva, ki ga vodi Milan Pogačnik. Ta trdi, da so zgolj spoštovali odločitev upravnega sodišča, a TV Slovenija opozarja, da je sodišče naložilo le vnovično odločanje o smotrnosti usmrtitve, ki so jo trikrat zahtevali veterinarji, in da vrnitve psov ni odredilo.
Pri tem se zastavlja vprašanje, kakšno je pri tem osebno stališče ministra Pogačnika, ki je po izobrazbi veterinar. A pravega odgovora iz njegovih ust ni: "Zelo rad bi vam ga podal, vendar, žal, bi celo rekel, da ga ne smem, ker pač moram vztrajati pri tem, kar je odločilo ministrstvo."
Meglič ne skriva razočaranja nad državo
In kako odločitev ministrstva komentira poškodovani Meglič? "Država je vrnila te morilske pse, zveri lastniku, ki jih je vzgojil ... Vrnjeni so v trop, kar je bil tudi eden od pogojev, da se je to zgodilo in da so se vedli, kot so se vedli."
Večina strokovnjakov meni, da psi lahko znova napadejo, zato vrnitve lastniku sami ne bi podpisali. "Tudi zaradi njegove varnosti ne bi tega podpisal, ker se ljudje ne zavedajo, da so določene okoliščine, ko se pes lahko obrne proti svojemu človeku ... Lahko, da so se v tem času spremenili, jaz že nekaj časa psov nisem videl, ampak težko verjamem," je zadevo komentiral kinolog Jože Vidic, ki je tudi urednik revije Moj pes.
Sajovic: Pse bi bilo treba usmrtiti
Tudi Borut Sajovic, veterinar, bolj znan kot vodja poslanske skupine LDS-a, bi se, kot pravi, kljub ljubezni do živali zagotovo odločil za usmrtitev, "kajti takrat, kadar tehtaš med varnostjo za pse in za človeško življenjem enostavno izbire ni in je ne sme biti".
Sicer pa naj bi za vrnitev psov med drugimi lobirala Pogačnikova državna sekretarka, še navaja TV Slovenija in dodaja, da naj bi se pri lastniku vseh treh psov zdravilo precej vplivnih ljudi. Je namreč zdravnik.
Kaj pa lastnik, je šel na prevzgojo ali ne?
"
Ne na prevzgojo, nekam drugam pa...
http://kvak.napovednik.com/index.php/id/
186/jerca_mrzel-vinko_moderndorfer
Jerca Mrzel na sodišču še vedno dokazuje, da ni pretepla ljubice sedaj že svojega bivšega, Vinka Moderndorferja. Pri tem ji pomaga njen zdravnik, Sašo Baričevič, ki je, kot poroča Lady, "zatrdil, da težko verjame, da bi njegova pacientka kaj takega naredila, ker je bila (po prometni nesreči) fizično oslabela, psihično pa brezvoljna in ni kazala zanimanja za okolico." Na prostor za priče bo kmalu stopil še njen psihiater, pri katerem se je takrat zdravila.
Torej - če nimaš z vsaj treh koncev posneto, kako je ona prejemala denar (podkupnino), to tudi jasno in verbalno povedala (da je dobila podkupnino za tak in tak namen), pred pričakim podpisala nekaj dokumentov, kjer navaja, da bo v zameno dosegla, da se nekoga spusti, je vse tole ganjanje oslove sence.
Vsaj v slovenskem sodstvu ga ni junaka, ki bi kaj dosegel.
Žal je to Slovenija, ne pa Nemčija ali ZDA.
Kaj ni tole več kot očitni sum korupcije? Mislim, da bi gospod Kos moral to vzeti temeljito pod drobnogled v kolikor je res verodostojen in nepristranski. Opažam, da je življenje krvoločnih psov v Sloveniji vredno celo več od človeškega. Upam da napadeni ne bo celo kazensko ovaden zato ker je bil pogrižen. Sicer se sliši absurdno ampak v Sloveniji je vse mogoče.
sporov tiče. Pri teh psih pa je bila neverjetno učinkovita in
hitra.
Mafija.
Ko bosta psa požrla kakšnega dojenčka se bodo uslužbenci
naše ,katastrofalno naravnane politike o živalih, zbudili.
Morda!
gospoda Baričeviča, njega dni gospe, naj bo sram, da
se, kot zdravnik, igra z življenji ljudi.
Tole me je 'pogrelo' bolj kot napad hrvaškega cucka, na Pahorja.
Če pride do ponovnega napada seveda pričakujemo odstop ministra, saj za svoja dejanja treba prevzeti odgovornost.
Da se vem izogibat.
Seveda ima denar, da doseže sklep v njegovo korist.
Zato pa upam, da bodo psi požrli njega, ne pa koga drugega.
Druge rešitve v tej državi očitno ni - saj mu pamet ne dela, torej lahko v tem sistemu nastradajo samo še drugi ljudje.
Še dodatek - ker je ministrstvo (ime in priimek osebka, ki dela tam) odločilo, da se navkljub mnenju stroke pse vrne, nosi tudi odškodninsko odgovornost, če se kaj zgodi.
Mislim, da je dovolj uglajeno povedano.
Levi si lahko privoščijo tudi krvoločne pse, saj tudi krvoločnosti medvojnih in povojnih pobijalcev niso nikoli obsodili in poboje še vedno zagovarjajo.
eni pa brez politike ne morete! navsezadnje se je napad zgodil pred tremi leti in tudi takrat ni nihce reagiral, tako da!!!!!!!!!!!!!!
se strinjam s sajovicem: ko tehtas med cloveskim in zivalskim zivljenjem, se pac odlocis za prvega!!! to je treba zakonsko uredit. psa, ki ne spada v naso druzbo odstranit, lastnika, ki takega psa nima pod nadzorom pa oglobit (zapor in denarna kazen)!
Druge živali in tudi druge pse takoj in brez vprašanj uspavajo že za mnogo manj. Razlika je samo, da njihovi lastniki niso vplivni zdravniki.
(psu-je-treba-dati-drugo-priložnost dotcom)
Spet en "lovec" oz. oboroženi pijanec, ki bi vse rešil s puško v svoji roki...
Da bi kaj takega naredil nek pes mojemu bližnjemu, mojemu otroku ali pa mojemu psu, bi njegov lastnik sral čez pet novih ritnih lukenj. Pes bi pa že prvo noč v novem starem domu dobil poslednjega lastnika in to je svinčena krogla. Če je tako, je treba pač vzet pravico v svoje roke.
s takšno se mu bo odmerilo. To on sam najbolje ve.
Vest ima zadnjo besedo. Če ne tukaj, pa potem spodaj...
sori, sm tuki pa ni druge kot: psom metak v čelo.