Vaša ocena: 
Ocena 2,5 od 66 glasov
Ocenite to novico!
| Kot ministrica lahko odgovarjam le za dejanja, ki sem jih naredila. Samo zaradi dejstva, da imam partnerja, družino, prijatelje in znance, se ne bom zagovarjala pred nikomer. | ||
| Katarina Kresal v odgovoru na interpelacijo. | ||
Vlada se je na seji seznanila z odgovorom notranje ministrice Katarine Kresal na interpelacijo o njenem delu in ga podprla.
"Živimo v 21. stoletju, čas inkvizicije, ko so sežigali čarovnice, je mimo," je v odgovoru na svojo drugo interpelacijo, ki jo je obravnavala vlada, med drugim zapisala Katarina Kresal.
V besedilu odgovora, ki v javnost pricurljalo že zjutraj, ministrica za notranje zadeve zavrača vse očitke interpelacije, ki jo je opozicija zoper njo vložila zaradi afere bulmastifi in najema prostorov za Nacionalni preiskovalni urad.
"Zaradi dejstva, da imam partnerja, prijatelje, ne bom odgovarjala nikomur"
Med drugim tako trdi, da ni res, da je vpletena v kakršne koli mreže, zavrača pa tudi namige o svojih osebnih poznanstvih. "Kot ministrica lahko odgovarjam le za dejanja, ki sem jih naredila. Samo zaradi dejstva, da imam partnerja, družino, prijatelje in znance, se ne bom zagovarjala pred nikomer," poudarja in dodaja, da gre za "izjemno pomemben in najlepši del človekovega življenja, ki se ga tudi najbolj pretanjena in dodelana umetnost političnega spletkarjenja ne sme polastiti".
In prav zato je po njenih besedah njen molk "glasna izjava proti tovrstni totalni in totalitarni politiki".
"Policija spoštovala predpise"
Kresalova v odgovoru opisuje potek policijske preiskave v primeru Saše Baričeviča, pri čemer zatrjuje, da je policija spoštovala predpise, po katerih je treba ministrico in državnega sekretarja na ministrstvu za notranje zadeve "tekoče in brez odlašanja" obveščati o "varnostno relevantnih in potencialno odmevnih dogodkih".
Sama je obvestilo o tragediji na Oražnovi ulici dobila od Generalne policijske uprave in ne operativno-komunikacijskega centra, saj mora drugi o takšnih dogodkih obvestiti le preiskovalnega sodnika in državnega tožilca. Sodnika so na dan dogodka poklicali dvakrat, a se je v obeh primerih odločil, da se z državno tožilko ogleda kraja nesreče ne bosta udeležila, je povedala.
"Najdba predmetov na kraju nesreče je bila najprej le indic"
Razpisala se je tudi o najdbi predmetov na Oražnovi ulici: "Najdba predmetov na kraju dejanja nikakor ni bila dovolj za sklepanje o mučenju psov, bila je indic, ki ga med ogledom policija še ni mogla potrditi. Zato o sumu kaznivega dejanja preiskovalni sodnik in državni tožilec nista bila obveščena." O morebitnih zlorabah psov tudi sama ni bila obveščena, prav tako ne državni sekretar ali generalni direktor policije Janko Goršek, trdi Kresalova in opominja, da je sume mučenja živali Nacionalni veterinarski inštitut potrdil šele 11. februarja, torej devet dni pozneje, in tedaj je bil državni tožilec "nemudoma obveščen".
Odzvala se je še na očitke o tem, kaj je s posnetki kamere, ki naj bi posnela tragedijo in dogodke po njej, ter na za mnoge sporno prisotnost državne sekretarke na ministrstvu za kmetijstvo Sonje Bukovec na prizorišču. O kameri je dejala, da je nameščena na eni izmed sosednjih stavb in da ne pokriva območja tragedije, o Bukovčevi pa, da jo je poklicala Baričevičeva sestra za "psihično podporo". Sekretarka sicer ni bila na kraju tragedije, temveč pod nadzorom policistov v stanovanju pokojnika, je zatrdila.
"Matejev načrt opuščen zaradi njegovega izogibanja zakonu o javnih naročilih"
Precejšen del odgovora je namenjen tudi prostorom za Nacionalni preiskovalni urad. Ministrica razlaga, da so načrt o selitvi celotne uprave policije na Litostrojsko cesto opustili zato, ker so ob pregledu dokumentov zaznali "sistemski način izogibanja zakonu o javnem naročanju". Za to naj bi bil odgovoren njen predhodnik Dragutin Mate.
Ob tem Kresalova zavrača očitke, da je najem stavbe na Dimičevi, kamor se je že vselil NPU, dražji od stroškov najema prostorov na Litostrojski. Poleg tega pogodbe po njenih besedah kažejo, da "Matejeva stavba" po dvajsetih letih najema ne bi postala last MNZ-ja, kakor trdi SDS, temveč bi jo lahko ministrstvo le odkupilo, pri čemer že plačana najemnina ne bi bila všteta v ceno.
"Odločitev zakonita, strokovna, odgovorna in gospodarna"
Odločitev, da ministrstvo zavrne projekt Litostrojske, je bila "zakonita, strokovna, odgovorna in gospodarna", še trdi in opozarja, da so Matejev objekt gradili mimo zakonodaje, brez upoštevanja specifičnih potreb policije, pa še na varnostno nesprejemljivi lokaciji. Na drugi strani naj bi bila stavba na Dimičevi primerna, najemnina zanjo pa ugodna.
Katarina Kresal v odgovoru na interpelacijo.
Ja kdo pa bo odgovarjal za dejanja, ki jih ni naredila in bi jih morala? Malo se zapleta s svojimi izjavami, kot njen policajček. Pa naj malo nazaj kaj prebere in pogleda, kaj je vse že izjavila, pa bo manj polresnic in večja verodostojnost.
Škoda - lahko bi videli ****** dim
Saj to je grozljivo.
Zdaj moramo biti trdni in za nobeno ceno popustiti; če bomo zdaj pogledali stran in zamižali, smo si zapečatli usodo - nam in še par generacijam za naprej.
Ravnokar sem gledala Odmeve - in kaj slišim: Spet bomo morali davkoplačevalci plačati kazen EU, ker tisti, ki jih plačujemo za to, da naj bi skrbeli za izvajanje zakonodaje o zmanjševanju onesnaženosti okolja, ne storijo nič in se lajhajo po pisarnah, namesto da bi delali.
In tako smo že TRETJIČ kaznovani, ker imamo v zraku preveč delcev in je to zelo nevarno za zdravje ljudi (med drugim lahko povzroči tudi astmo).
Naj grem tožit državo, ker sem dobila astmo - in bom potem kazen plačala iz lastnega žepa??? In oni bebček... ta novi "ministrantek" je pred kamero povedal, da je celo super to, da smo bli kaznovani! Dal nam je novo upanje, da bo "takih tožb še več! - kajti življenje gre naprej in jutri je nov dan."
Kaj se samo meni zdi, da postanejo vsi bolniki, ko prestopijo vrata te bajte, ali so moteni že, ko tja pridejo?
Da ni kaj v sami bajti?... mislim, kako sevanje, al pa kaj takega...
Ma, jaz mislim, da mi (narod) vemo za zdravilo, ki jim bo hitro pomagalo!
Le počakaj do volitev "blondika"!
Kresalovi kot ministrici za notranje zadeve očitam, da se je policija pod njenim vodstvom prenehala ukvarjati z zakonsko določenimi obevznostmi policije. Prvi primer, ki ti ga lahko navedem, je, da je takoj po svojem "ustoličenju" zablokirala celotno ekipo policije, ki se ukvarja z računalniško kriminaliteto, za več mesecev - ukvarjati so se morali z anonimnimi avtorji verižne e-pošte, ki so v javnost spravili informacijo, da pravosodni izpit Katarine Kresal sploh ni njeno delo, ampak ne nastal v odv. pisarni Stenica - nikoli pa niso preverjali njenega rokopisa, da bi ugotovili, ali obtožba sploh drži. In zakaj mi je to tako važno? Ker, če spremljaš časopisje, je v tem času stala mednarodna akcija Typhoon (Tajfun), ki jo je vodila Avstrijska policija - gre za mednarodno pedofilsko mrežo. Drug primer si lahko ogledaš kar tukaj, na tem forumu: afera baričevič, kjer smo lahko priče sprenevedanju policije, njihovi nesposobnosti (še do danes niso povedali na MNZ, kdaj se je ministrica v resnici odločila ze njeno famozno smučanje, in prikrivajo njene očitne laži). Da ne govorim o tem, da se je MNZ spremenila v obveščevalni center odvetniške pisarne skrajno sumljivega izvora (ne, policiji se v primeru suma storitve kaznivega dejanja ne splača obveščati preiskovalnega sodnika, kot bi to po zakonu morali, raje so obvestili Kresalovo, ki je pred vsemi drugimi državnimi organi obvestila Senico, da je lahko šel nemudoma nuditi pravno pomoč pacientom v kliniko Barsos?!?!?!?). Zgoraj navedena primera mi jasno kažeta, da je pasji princesi bolj do njenega piškavega ugleda in zasebnih poslov, kot do ugleda policije, do varnosti naših otrok in naše varnosti nasplošno. Pod vodstvom te ministrice je policija postala cenena cipa gospodarskemu kriminalu. In verjemi, iz prve roke: kriminalist iz mariborske PU, ki se je edini odločil, da bo pa malo pogledal po kaznivih dejanih v pravnem prometu in raziskal nenavadne odločitve mariborskih sodnikov, ki temeljijo na lažnih dokumentih ali pa na dokumentih, ki jih sploh ni (sic!) se je v kratkem po pogovoru z mano in sprejetjem suma kaznivega dejanja znašel pred disciplinsko komisijo, češ da me ni prijavil kot tajnega sodelavca (kar pa nikoli nisem bil, samo pogovoril sem se z kriminalistom glede suma storitev kaznivih dejanj na mariborskih sodiščih.) Aja, še to: mariborskim kriminalistom sem odnesel fotokopije napotnic za brezplačno parvno pomoč, ki so evidentno ponarejene, brez podpisa, so torej popolnoma fiktivne z lažnimi vsebinskimi navedbami in kot take ne bi smele iti v izplačilo, pa gredo. Ker vse te napotnice, protizakonito odobrava kar predsednica sodišča osebno. In o kakšni protipravni premoženjski koristi je tukaj govora? Precej večji, kot je odškodnina državljanu Megliču... Lahko povem tudi o primerih, kjer so prijavitelji, ki so prijavili kakšnega lokalnega mogotca ali sodnika, hitro fasali kakšen postopek ali ovadbo. Torej Doroteja: prišli smo tako daleč, da nimamo več komu prijavljati kaznivih dejanj. In ti temu praviš veliki uspeh te blontne policajke? Sicer pa si lahko sama pogledaš ves domet slovenske policije na http://24ur.com/novice/crna-kronika/poli
cisti-razkrinkali-prevaro.html - to je pa tudi njihov največji uspeh letos (če odštejem, da so nekomu našli 16 sadik konoplje in 300 gramov posušenih delcev rastlin, za katero sumijo, da gre za hudo in nevarno mamilo marihuano). In to sranje na kvadrat, ljuba Doroteja, gre iz mojega in tvojega žepa! Jaz več tega nisem pripravljen plačevati, še več, tega nisem več niti pripravljen tolerirati. Država je namreč preveč dragocena, da bi jo pustili nekomu, katerega edini volilni program je "jaz sem lepa, uspešna in pametna" za lastno sebično samopromocijo. Slovenija rabi policijo in rabi ministra za notranje zadeve. Samo to ni pasja princesa, pa četudi to njenim oboževalcem ni všeč.
Proti BB se pa res obnašajo prav po inkvizicijsko in srednjeveško, saj niso dokazali niti ene stvari.
btw: kam prinesem butaro?
Zdaj je vprašanje, ali mediji poročajo drugače, kot so dane izjave in uradna poročila, ali pa je kaj drugega. In ravno v tem je tisti moteč faktor, da javnost želi vedno bolj detajlne odgovore. To je popolnoma jasno vsakemu in nobenih čarovnic, grmad in podobnega ni potrebno primerjati....
******
..sicer mene in marsikoga ne zanima kdo in zakaj pa je onaniral na pse, in še kaj hujšega, temveč nas zanima, zakaj se tako trudijo pomesti pod tepih to vedno večjo umazanijo (kot "lonček kuhaj" že vse skupaj zgleda), z vsakim poročanjem od prvega dne vred, se bolj in bolj zapletajo v lastne izjave: najprej, da je policija prva omenila sum zlorabe oz. mučenja psov in iz tega je tudi sledil spor med VURS in Policijo, zatem danes, da so to ugotovili na policiji šele 11 februarja, da obstaja sum mučenja živali...zatem, da preiskovalni sodnik ni prišel na kraj dogodka, ker ni obstajal sum kaznivega dejanja po oceni policije, potem so izjavili da sodnik zato ni prišel na kraj dogodka, ker je to bil primer mučenja živali kot v 300 drugih primerov (izjava na 2. tiskovki), danes spet trdijo, da sodnik zato ni prišel, ker ni obstajal noben sum mučenja živali oz. to je kaznivega dejanja...pa dobro, po vsem tem, pa se še razburjajo, da kdo misli, da lažejo. Tega jaz enostavno več ne razumem, ali nas imajo za totalne idiote, ali kaj?? Pa najprej je bil en pes ustreljen, in zato so našli na toksikoloških preiskavah posmrtnih ostankov kemične snovi pri drugih dveh, pri ustreljenem ne (POROČILO!) potem danes pravijo, da so vsi trije bili ustreljeni in potem še evtanizirani - kaj zdaj, pri kolikih psih so našli opojne substance oz. toksine?? Pri enem, dveh, treh, ali pri nobenem??
En mesec in pol, pa ne znajo tega ugotovit, ali kaj? Zdaj so ugotovili, da so vse tri pse ustrelili..Neverjetno!
Bolj kor potiskajo pod preprogo, bolj jo javnost dviguje, na vseh koncih! Naj raje odstranijo preprogo, da bo mir!
Na dan vidim vsaj tri lepše od nje! Moški in ženske so ji fovš ker z golim nakladanjem in lažmi ustvarja imidže svetnice in novehga upa za našo deželico!
Karkoli slabega imam za povedati o njej bom rekel, če je treba na javni televiziji!!
Misliš da se bojimo njenega Mirota?
hahahahaha...najboljši komentar!!! Seveda doba čarovnic še zdaleč ni mimo!
@rumenige
Ka a nima že dovolj Fan clubov :)
Prijavi neprimerno vsebinoJaz pa menim, da je Kresalova dovolj natančno obrazložila svoje trditve, ne bi šla v podrobnosti, ker je to tukaj nesmiselno, saj nihče nikogar ne posluša. KK mi je všeč kot človek, za občudovat jo je, da pri tej mladosti zdrži take pritiske, je načelna in fajn. Če bi le bili drugi politiki njenega kova, bi imeli še kaj upanja.
Moj krog - družina, prijatelji- ne delimo mnenja z vami, ki pljuvate po njej. Pasjo afero se je predvsem izkoristilo za blatenje vlade, opozicija pri tem ni uporabljala nobene logike - še zdaj ne razumem, kako so jo lahko obesili LDS in levi opciji, pri tem ko je večina vpletenih pravzaprav iz opozicije- SLS, sekretarka, bivši minister, vsa Baričevičeva žlahta z Baričevičem vred... če seštejemo, kdo je kje, jih je več na ti desnici kot levici.
Hvala za pozornost
Kaj še čakate,ustanovte Fan Club KK........
Ampak LDS... njih pa prov zaničujem!!!
seveda ima lahko "svoje bližnje" in lahko z njimi počne kar jo je volja in se ji za to početje (dokler je zakonito) ni potrebno pred nikomer zagovarjati, tako kot se ni potrebno (vsaj upam) nobenemu odraslemu posamezniku.. vendar pa, če so njeni bližnji stalno vpleteni v neke afere, v nezakonita ravnanja ali če stalno prihaja do zadev, v katerih večina državljanov vidi možno zlorabo javnega interesa v zasebne namene oz. za interese svojih bližnjih, potem pač ne more biti ministrica..
pa morda ne samo zaradi zgoraj omenjenih zadev, ampak tudi zaradi moralnega smrada, ki jo obdaja in neprimernega stanja duha, ki jo izdaja.. tangice s srčki, spodnje hlačke ipd, ki jih je razobesila med svoje kresnice o (za družbo) resnih in tragičnih dogodkih oz temah, so bile skrajno neprimerne, še bolj neprimerno je bilo, da je bil pod vsem tem logo MNZja.. no njena izjava za Finance, potem ko je oprano in posušeno perilo pospravila v omaro, da je bila to zgolj provokacija, pa ne samo da je več kot neprimerna ampak je nemoralna, ker to, da ministrica za notranje zadeve, namenoma provocira državljane nikakor ne more biti moralno.. kakor tudi ni ravno moralno javno hvaljenje o nakupih v new yorku, londonu ipd v trenutku, ko je država oz bolje rečeno večina ljudi v tako slabem finančnem stanju, da si marsikdo ne more kupiti niti mandarin..
Čarovnica je preživela.
-pamet.
Super, nas ze caka kazenska ovadba!
Stavim, da ima tvoj krog slabo vest izvirajoco nekje v preteklosti ... npr. babico VOSovko, strica udbovca.... Popravi me, ce se motim. lp
Se strinjam. Ampak zapravljas cas in energijo. To, kar pocnejo, ni niti resnica, niti logicno, niti dostojno, niti zakonito. In tudi ce jim matematicno dokazes stvari, bodo se vedno isto trdili. Ampak.... vzami katerokoli njihovo trditev in postavi na eno stran tiste, o katerih to trdijo, in na drugo stran njih same in opazuj, za katero stran njihove trditve bolj drzijo. Primer: JJ pravi "dejanja KK so politicno motivirana". Vzami katerokoli trditev; o komunistih, o korupciji, o klientelizmu, o skodljivih dejanjih, o netransparentnosti, o politicnih motivih, o lazeh, karkoli.
pasja radost heheheheheh grims, to mi delej...:)))))))))
branko grims je reku; da tranzicijske levice ne predstavlja več rdeča zvezda, pač pa salama pasja radost...:))))))))))
In dosegel točno to kar je pričakoval, prezadovoljne janšiste ki je to za njih višek humorja in način kako se more javno obnašat njihov prdstavnik, da ga bodo še volili:).....kar se pa drugače tiče današnjega nastopa Grimsa v parlamentu, me je pa sram da imam isto državljanstvo kot on, bolj ksenofobno telebanskega govora že dolgo nisem slišal in kar je najbolj žalostno je to, da je bilo govora o osnovnih človekovih pravicah.....
Moj krog - družina, prijatelji- ne delimo mnenja z vami, ki pljuvate po njej. Pasjo afero se je predvsem izkoristilo za blatenje vlade, opozicija pri tem ni uporabljala nobene logike - še zdaj ne razumem, kako so jo lahko obesili LDS in levi opciji, pri tem ko je večina vpletenih pravzaprav iz opozicije- SLS, sekretarka, bivši minister, vsa Baričevičeva žlahta z Baričevičem vred... če seštejemo, kdo je kje, jih je več na ti desnici kot levici.
Hvala za pozornost in lep pozdrav
http://www.pozareport.si/?Id=politika&am
p;View=novica&novicaID=13363
Sedaj so živčni in agresivni, ker se jim je zalomilo:
http://pozareport.si/?Id=mediji&View
=novica&novicaID=15074
Zapravljas cas in energijo.
http://www.pozareport.si/?Id=mediji&
View=novica&novicaID=14885
http://www.rtvslo.si/slovenija/mikuz-o-dolgu-prijatelju-prvic-slisim/225845
Narobe družinski prijatelji...Kemija pri enem politiku dela v korist družinskega prijatelja,v drugem primeru pa v škodo družinskega prijatelja-no ne vem ali pa ne.
Če bi eden od družinskih prijateljev Mikuž ali Prijatelj imel kakšnega drugega družinskega prijatelja bi se izšlo popolnoma drugače.
V primeru da bi bil Prijatelj družinski prijatelj z Igorjem Pogačarjem-bi na zemlji s katero sta handlala družinska prijatelja Prijatelj in Mikuž že stala velika poslovna stavba v njej pa bi bil nastanjen slovenski FBI,ki bi mu koristil primorski zrak-del stavbe bi bil namenjen novinarjem PopTV in podobnih medijev,ki jim nebi bilo treba iz Ljubljane do primorja potem v desetih minutah.Nikoli nisem trdil,da bi moral biti Mikuž ali Prijatelj družinski prijatelj s g Mirotom ali s gospo Katarino-pa bi se obrnilo povsem drugače.Pa tudi nikoli nisem trdil da ni družinski prijatelj.
Je pa res,da če bi si Prijatelj in Mikuž drugače zbirala družinske prijatelje kot si jih-bi lahko oba zaslužila 1.6 milijona evrov na leto.Ne pa da sta taka družinska prijatelja,da eden drugega uničujeta.
Tako so "spoštovali predpise", da so Kresalko klicali takoj, tožilca pa čez ene 5 ur.
g. Goršek je v dveh dolgih izjavah povzemal delo policije v aktualni tragični aferi z Bul... Pritisnil sem CTRL F in nato začetek besed "kamer" za kamero in "posnet" za posnetek. Iskanje po zapisu izjave ni prineslo rezultatov, šele na straneh "komentarji" so se začele pojavljati. Niti z besedo ni v poročilu omenjen eden izmed morebiti ključnih vprašanj, potencialne rešitve "primera". Torej, kje so kamere iz križišča?! In tiste stvari, ki so ključnega pomena se skrijejo v senci tega ali so bili psi zlorabljeni ali ne. Bistveno vprašanje je, kdo je naročil umik kamer. O tem bi morale pisati naslovnice! Tukaj bi moral biti pritisk javnosti.
Jutri boljše bo:)
Vprašanj po koncu monologa ni dopustil, ker se najbrž boji, da znajo novinarji kdaj postaviti boljša vprašanja kot on sam.
Upam, da ljudje razumejo, da po tem ko se odplača lizing za določeno stvar, da je ta potem v tvoji lasti in da gre za boljšo varjanto kot pa da plačuješ 20 let najemnine ter potem dobiš MOŽNOST odkupa! Kaj tle ni jasnega???
Bil je javni razspis!!! Kaj tle ni jasnega?? Se je kdo od ponudnikov pritožil na pristranski razspis??
Tako pa je tukaj jasno samo to, da je Pogačar poravnal vse obveznosti do glavnih izvajalcev, ti pa do podizvajalcev tega niso naredili - primer Vegrad.
Vse skupaj je bilo nepotrebno, ker nihče v tej državi ne potrebuje takšnih prostorov, ker država tone v recesiji in revščina trka na vrata.
Prevedeno: če so moj partner,prijatelji in znanci mafijaši in lopovi, obtožujte njih, ne mene.Jaz nimam nič z njihovimi posli. Pajade....
Dolenc123, pod tvoj post se pa podpišem....
In pogodba, kjer plačujemo 1,6 milijona evrov za odplačilo kreditov oz. lizinga, za stavbo, ki je torej v lasti hypo bank, da plačujemo najemnino zato, da bo nekdo lažje odplačal svoje obveznosti....če je to dobro za državo, potem je jasno vsaj to, zakaj imamo tako slabe plače in nam revščina trka na vrata.
Glede javnega razpisa je res to očitek Mateju, ampak tudi Dimičeva ni bila izbrana preko razpisa, ampak je pač Kresalka morala reševati prijatelja Pogačarja iz finančnih težav z najemom. Je to tudi sistemski način izogibanja javnemu naročanju? Če je najemnina zares ugodna, pa ne moremo vedeti, če ni bilo razpisa.
Ja normalno, da je najemnina na Litostrojski dražja kot na Dimičevi, saj Kresalka tukaj namerno zamolči, da je stavba na Litostrojski dosti večja, pa še 5 x več ljudi bi lahko delalo.
Saj kaj bolj pametnega od butaste blondinke ne moreš pričakovati... res žalostno, da se notranja ministrica brani s tako znucanimi floskulami.
In pri teh dveh objektih je evidentno, da je najem stavbe od hypo lising v škodo države in v dobro prijateljev.
Izgradnja na potencialno nevarnem območju....a dej no, 42abd, bližina letališča Brnik, torej lahko pade letalo tudi na to stavbo, ali npr. potencialni najemniki v stavbi, kjer domuje sedaj slovenski FBI, bi se torej upravičeno lahko bali morebitnih napadov na stavbo kot maščevanje delu FBI....tako da, to je vse skupaj prav lepo za lase privlečeno...
Dejstvo je, da je pogodba, kjer se samo plačuje najemnina 1,6milijona evra letno nekomu, ki bo po odplačilu kredita ali lizinga stavba v njegovi lasti, država pa bo še vedno morala plačevati 1,6 milijona evra za najemnino, da je škodljiva. Pa če je vama to všeč ali pa ne.
Kar se pa Potrča tiče, je pa definitivno tako, da imamo čisti politični parlamentarizem, ki z voljo ljudstva nima prav nič skupnega. In politična stranka lahko posameznike odda v varen volilni okoliš.
A, zatooooo se tu tako napenjaš, Ksenči! :)
"Globina poznanstva pa, kar se mene tice, to *nima nobene zveze*, dokler je tu razpis in se izbere najboljsa ponudba. "
Če ti že izobrazba manjka, pa tudi natur pameti nimaš: Npr. v Tušu delavci in njihova kompletna žlahta niti v nagradnih natečajih za par lizik ne smejo sodelovat. :)
Vsaka normalna firma v normalnih državah to ve; to spada pod osnovni higienski minimum. :)
A v Kumrovcu niste spoznavali (vsaj informativno) značilnosti tržnih ureditev?
Ne bom te vprašala, kaj je to "lojalna konkurenca"; ti bi mi najbrž odgovoril, da je to tisto okroglo, s čimer si naoljiš plešo :)
Aha, ok, razumem. To je sicer malo drugacno kot to kar si prej trdil (da laze), vendar sva vsaj to razcistila, da oba praviva, da se poznajo in da tega ne zanikajo. To je ze napredek.
A si trda buča al kaj si?!?! Že od samega začetka sem pisal, da je KK rekla DA SE POZNAJO, A DA HOČE ZMANJŠATI INTENZIVNOST IN POMEN POZNASTVA.
Če ne dojameš po tem, ko ti vsaj 3x povem, pa res ne vem kaj bi s tabo.
Morda pa je ob tej izjavi vmesno tudi takšno razmišljanje: ja gospa ministrica, včasih so jih za "nečedna" dejanja kurili, danes v demokraciji pa se za takšne reči odstopa. kot kaže je za vas "bolečina" odstopa hujša, kot kurjenja.
Pa saj sem morala trikrat prebrati ta stavek!!!!!!
Kaj se je tega idiotizma sama spomnila, ali ima res take nesposobne svetovalce.
Ajajajaj.
nekje v medijih sem prebral, da je dotični baričevičev dildo bil uporabljen,
saj so na njem našli tudi baričevičeve dlake, na kondomu pa bi zlahka lahko tudi ugotovili, ali so tam sledi sluznice anusov bulmastifov, ali ne.
Vse tako izgleda, da policija ta podatek iz nam neznanih razlogov prikriva.
Vseskupaj pa me vsebolj že spominja na nekaj čemur bi lahko rekel samo še;
ZOOFILOVENIJA
Ne gre za odvračanje pozornosti, ampak za reakcijo na komentarje, ki sem jih tukaj bral. Glede tega pa kako so psi prišli nazaj nima veze z notranjim ministrstvom, tako da gre tukaj za odvračanje pozornosti od razlogov za interpelacijo.
Če bi jaz bral takele stvari o sebi, bi se ornk zamislu, a je to, kar počnem, prav. In verjetno bi odkril, da ni.
V njeni glavici je pa vse rožnato in lepo in prav. Revica ne vidi dlje kot do konice sovjega (pun intended) nosu.
V zadevi je preveč nejasnosti, da bi človek verjel v neke "čiste pse". Verjetno je še kakšen rekvizit kdo zgolj vrgel čez ograjo, saj ni mogoče dokazati, da se to res ni zgodilo.
Butalci!
18. marec 2010 ob 14:12
___
odvrčaš pozornsot od pravega problema!
Dildoti, in zakaj so bili uporabljeni, ni glavni in nipolitčni problem!
Problem je kako je lahko ta tip enostavno dobil pse nazaj, unga reveža, ki so ga zgrizli, pa se še danes melje po sodiščih, in ne bo dočakal pravice, ker je že prepozno!
in res nisi kriv, dokler ti krivda ni dokazana na sodišču!
pa vendar je preveč nekih indicov, ki ne morejo biti samo slučaj, ne morejo biti samo medijska cvetka ipd.
si napisal:
"Sam glede na to kako je slovenska javnost nerazgledana mislim, da primerjave ne razume."
in prav ta nerazgledanost še edino lahko reši Kresalovo? pa je ne bo, ker nerazgledanost ni enaka mišlenju s svojo glavo!
Kaj pa misliš o tisti mladinski povesti ",Lassie se vrača "
(Lassie v angleščini pomeni-mlada neporočena ženska).
18. marec 2010 ob 14:01
42adb:
KK je povedala nekaj. Kolikor sem sam ugotovil iz spremljanja razlicnih medijev, to, kar je povedala, v glavnem drzi in tudi razumem njene argumente, zakaj ne Matejeva razlicica.
Aha, zdaj razumem kaj te je utrdilo v prepričanju, da KK govori resnico.
Ves kaj, ce ti reces 1+1=2 in jest tud pridem do enakega rezultata, potem ti verjamem, ja. Ce pa ti reces 1+1=3, jest pa pridem do drugacnega rezultata, ti pa ne verjamem.
O Pogacarju imas tu na MMC clanke, v katerih je pojasnila da se poznajo, ja, vendar da to ni bil faktor za odlocitev. Jest kle ne vidim lazi pa tudi zanikanja ne, da se poznajo. Glede na to, da ti trdis drugace, vendar jaz tega nisem zasledil v medijih, te prosim, da mi podas *kje* konkretno si zasledil te lazi o katerih govoris. Je to tako tezko?
Nisem rekel, da se NE POZNAJO, pravim, da se poznajo veliko bolje kot ona želi prikazati.
Aha, ok, razumem. To je sicer malo drugacno kot to kar si prej trdil (da laze), vendar sva vsaj to razcistila, da oba praviva, da se poznajo in da tega ne zanikajo. To je ze napredek.
Ti bi rad, da ti dam linke oz. vir o tem kje se ja zlagala. Najbrž se hecaš. Saj, če kresalova reče, da poznanstvo ni bil glavni faktor, potem to 100% drži. Se strinjam.
Hja, ce je bil razpis, pa ce se je lahko kdorkoli prijavil, pa ce se je izkazalo, da je njegova ponudba najboljsa, potem je kar se mene tice zadeva cista. Jest nimam virov ali dejstev, na podlagi katerih bi trdil nasprotno. Ce pa jih imas *ti* in smatras, da karkoli od tega ni bilo ok, potem pa je na tebi da to utemeljis. Vendar zgolj dejstvo, da je nekdo prijatelj z nekom, se ne pomeni, da je vmes neka umazana rabota. Mozno je, vsekakor, ni pa nujno. Zato ti pa pravim, da utemelji to kar trdis. Se z necem bolj konkretnim kot z dejstvom, da so pac prijatelji.
O globini poznanstva sem ti pa tudi povedal, da kar se mene tice, to *nima nobene zveze*, dokler je tu razpis in se izbere najboljsa ponudba.
Javni razpisi se je lahko razpisan tako, da se že iz štarta privilegira nekega ponudnika. Kje živiš, da tega ne veš.
Ja brez skrbi da vem da se dogaja marsikaj, ampak ne mores kar vsepovprek trditi karkoli. Ce smatras, da je prislo do tega, da je bil razpis prirejen, *pokazi* to in utemelji to z nekimi materialnimi dokazi. Ce je prirejen, kako ves da je prirejen? Ali zgolj tako sklepas, ker so prijatelji, torej prijatelj+prijatelj=umazana rabota? Ne kar nekaj vsepovprek obtozevat. Predstavljaj si, da grem jaz tvojim sosedom razlagat, da si baraba, da krades in ne vem kaj se vse. Ce bos imel sreco, te bo vzel v bran nekdo taksen kot sem jaz, ki ne verjame vse na besedo. Jest nisem v nobeni stranki in ne maram politikov nasploh, ne levih in ne desnih. Rad pa vidim, da se te pavsalne trditve *utemeljijo* in *argumentirajo*, ker drugace to nikakor ne prispeva k mirnemu in konstruktivnemu sobivanju v druzbi. Zato hocem, da t.i. desnica te svoje trditve *utemelji in argumentira*. V nasprotnem primeru bom smatral, da se to, o cemer desnica govori o levici, pravzaprav nanasa na desnico samo! Torej korupcija, nesposobnost, klientelizem, politiziranje vsega, gledanje izkljucno skozi prizmo politike, diskreditacije itn itd.
Jest nimam nic proti, ce ljudje iz SDS in prijatelji JJ zasluzijo in dobijo drzavni posel. Vendar naj oddajo ponudbo in naj bo to najboljsa ponudba. Ja? Na zmerljivke o mlecnozobcih pa ne bom odgovarjal, ker smatram, da sem s konstruktivnim in argumentiranim odgovorom povedal vec o svoji zrelosti kot ti s svojo zmerljivko.
Ni globine, le ponavljanje njenih argumentov, zato ti brez dvoma rečem spet in spet, mlečnozobec.
Ja no evo ti globine: IT TAKES SOME TO KNOW SOME. Toliko o tvoji globini.
18. marec 2010 ob 13:53
kresalova je in bo trn v peti vsem v SDS-u, SNS-u pa še kateri stranki, kajti ima voljo da spelje marsikatero preiskavo do konca in bo posledično marsikdo tudi obtožen (upam da se bo vse začelo s primerom Prijatelj)...
prej kot ministrico bi bilo potrebno zamenjat genarlno državno tožilko, kajti ta ima toliko masla na glavi da ne bi nikoli smela prevzeti te službe, pa vendarle je imela srečo da je bila prejšna vlada janševa in so jo lahk nastavl, kajti prav zaradi nje se dogajajo afere in kriminal na področju korupcije, klientelizma ipd...kajti ona je bila tista ki je zaustavila preiskavo orožarske afere, ko so prišli do računov v tujini od tam naprej pa bi rabili pomoč tuje države, kjer bi jim morala ona pomagat, pa je vse skupaj ustavila...
sicer pa kresalova dela dobro in prepričan sem da se bo policija pod njenim vodstvom dvignila na višji nivo in bila veliko bolj uspešna kot pa v preteklosti
_________
(upam da se bo vse začelo s primerom Prijatelj)...
to upa tudi Kresalovka, da se njihovi grehi tik pred tem tako skrijejo pod preprogo in se išče probleme pri drugih. s tem ne trdim, da Prijatelj ni bandit! naj se začne, vendar pred tem, za to pa Kresalovka ni več kompetentna, ker je sama glavni osumljenec!
pa tudi policija bo verjetno res bolj zadovoljna, saj minister ponavadi poskuša skrbeti za svoj resor, rešiš pa to čist enostavno, višaš plače! to je vse kar bo naredila, če?!
Brezigarjeva je res politično opredeljena, vendar je tudi Zalar, in je tudi Kresalova
banditi so vsi, in meni je bolje, da so v pravosodnem mlinu ljudje obeh polov, ker če bo pravnemu sistemu zavladala samo ena politična opcija, nikoli ne more biti tako slabo, da ne bi moglo biti še slabše, in to je tak primer! to je cilj elite Senica!
"Zaradi dejstva, da imam partnerja, prijatelje, ne bom odgovarjala nikomur" Glede tega citata pa se ne pokaže, da smo Slovenci funkcionalno nepismeni (kar so pokazale mednarodne raziskave), ampak skoraj nepismeni, ker besedo "odgovarjala" očitno večina ne zna pravilno umestiti v kontekst. Mislim, da bi vsak odrasel, človek, ki je sposoben uporabljati internet razumel, da ne gre za odgovarjanja na vprašanje, ampak dejanje oz. stanje. Tako, da so vsi komentarji, ki navajajo ta citat totalno brezpredmetni.
Cvetka Dragutin Mate zafrkne posel, ki ga njegova naslednjica popravi in potem se najde neko ime v njeni povezavi (ne poslovni), kar pomeni, da gre očitno za korupcijo. Vsebina pa je zanemarljiva, ker je Katarina apriori pokvarjena oseba, predvsem zato, ker je bogata, uspešna in lepega* videza kar ljudje v tej prelepi deželi ne prenesejo. (*seveda je to subjektivno, tako da se ni potrebno spotikat ob ta prilastek)
Glede na to kateri politični pol predlaga interpelacijo z nesmiselnimi argumenti in način kako se ljudje odzivajo menim da je primerjava z lovom na "čarovnice" zelo na mestu. Sam glede na to kako je slovenska javnost nerazgledana mislim, da primerjave ne razume.
Oh pobč no. Praviš, da nisi videl materialnih dokazov? Kaj pa je zate, če se skrije kamera, ki je bila še dan prej na križišču, materialni dokaz, da boš verjel, da je bila kamera odstanjena? Praviš da si videl trditve, da naj bi to počeli. NE se hecat, da si jih celo videl? No in se ti ne zdi prav, da se razišče zakaj jih ni več tam, se ti zdi prav, da jih policijsko poročilo o zadevi ne omenja. Argumenti pa taki.
Visek sprenevedanja: tvoja obozevana KK govori o teh kamerah... in pravi, da niso relevantne. Zakaj pa ni posnetkov pa ne pove. Ves ti?
KK je povedala nekaj. Kolikor sem sam ugotovil iz spremljanja razlicnih medijev, to, kar je povedala, v glavnem drzi in tudi razumem njene argumente, zakaj ne Matejeva razlicica.
Aha, zdaj razumem kaj te je utrdilo v prepričanju, da KK govori resnico.
O Pogacarju imas tu na MMC clanke, v katerih je pojasnila da se poznajo, ja, vendar da to ni bil faktor za odlocitev. Jest kle ne vidim lazi pa tudi zanikanja ne, da se poznajo. Glede na to, da ti trdis drugace, vendar jaz tega nisem zasledil v medijih, te prosim, da mi podas *kje* konkretno si zasledil te lazi o katerih govoris. Je to tako tezko?
Nisem rekel, da se NE POZNAJO, pravim, da se poznajo veliko bolje kot ona želi prikazati. Ti bi rad, da ti dam linke oz. vir o tem kje se ja zlagala. Najbrž se hecaš. Saj, če kresalova reče, da poznanstvo ni bil glavni faktor, potem to 100% drži. Se strinjam.
O globini poznanstva sem ti pa tudi povedal, da kar se mene tice, to *nima nobene zveze*, dokler je tu razpis in se izbere najboljsa ponudba.
Javni razpisi se je lahko razpisan tako, da se že iz štarta privilegira nekega ponudnika. Kje živiš, da tega ne veš.
Jest nimam nic proti, ce ljudje iz SDS in prijatelji JJ zasluzijo in dobijo drzavni posel. Vendar naj oddajo ponudbo in naj bo to najboljsa ponudba. Ja? Na zmerljivke o mlecnozobcih pa ne bom odgovarjal, ker smatram, da sem s konstruktivnim in argumentiranim odgovorom povedal vec o svoji zrelosti kot ti s svojo zmerljivko.
Ni globine, le ponavljanje njenih argumentov, zato ti brez dvoma rečem spet in spet, mlečnozobec.
Ksenči, ni nam bilo treba praviti; to smo razbrali že iz tvojega pisanja.
In da mi kleni penzionisti ne bi zamerili: Ti padeš v tisti del te populacije, ki se jim z leti lobanje zanimivo vakuumsko izpraznijo - in od ene do druge uhe samo durhcug vleče
tta ti je pa dobra fora! Vsaj upam, da si se to hecal...!!! Ker drgač si pa res zaveden...
18. marec 2010 ob 13:47
ksenak2, 42adb in podobni:
Kakšno je pa vaše mnenje glede skrivanja kamer? To me pa res zanima.
Kaksno je moje mnenje glede skrivanja kamer? Moje mnenje je, da je to *trditev* (torej "skrivajo kamere"), za katero nisem videl nikakrsnih materialnih dokazov. Videl sem zgolj trditve, da naj bi to poceli. Ce imas kaksne materialne dokaze ali karkoli s cemer bi utemeljil to trditev, prosim pokazi.
Samohvala tipa KK.
Mimogrede, trobezljas o stevilkah, argumentih, ... pokazi jih torej!
prej kot ministrico bi bilo potrebno zamenjat genarlno državno tožilko, kajti ta ima toliko masla na glavi da ne bi nikoli smela prevzeti te službe, pa vendarle je imela srečo da je bila prejšna vlada janševa in so jo lahk nastavl, kajti prav zaradi nje se dogajajo afere in kriminal na področju korupcije, klientelizma ipd...kajti ona je bila tista ki je zaustavila preiskavo orožarske afere, ko so prišli do računov v tujini od tam naprej pa bi rabili pomoč tuje države, kjer bi jim morala ona pomagat, pa je vse skupaj ustavila...
sicer pa kresalova dela dobro in prepričan sem da se bo policija pod njenim vodstvom dvignila na višji nivo in bila veliko bolj uspešna kot pa v preteklosti
18. marec 2010 ob 13:43
42adb:
problem tvojega "kritičnega razmišljanja" je, da ti ljudje podajajo argumente tako v zadevi NPU, kot v zadevi kamere, ti pa kot da si slep in jih ne vidiš, jih ne protiargumentiraš, ampak vedno znova postavljaš vprašanja na katere si že dobil odgovore.
"Problem" je v tem, da mi sogovorniki tu sploh ne podajajo *argumentov*, temvec *trditve*. Argument je, ce odgovoris na vprasanja *kaj*, *kdaj*, *kje*, *kdo*, *kako* in *zakaj*, ne pa "to je xy". To zadnje je trditev, ne argument. Zato na trditve nimam protiargumentov, ker ti lahko podam protiargument kvecjemu na argument, protitrditve me pa ne zanimajo, s tem se obmetavajo levi in desni vojaki na temu forumu. Ne vem ce locis to dvoje LOL.
Kakšno je pa vaše mnenje glede skrivanja kamer? To me pa res zanima.
Kundera-Neznosna lahkost vladanja
Remarque-Na policiji nič novega
Steinbeck-Vshodno od resnice"
Luckyss, pozabil si še od dobrega starega (enako precej omamljenega) Ernestka
"Komu zvoni" :)
18. marec 2010 ob 13:15
42adb:
lej vidi se, da nisi sposoben kritičnega razmišljanja, da le trobezljaš naprej, kar ti pove nekdo, ki mu ne vem zakaj slepo zaupaš (Kresalka), poleg tega pa vedno nekaj sprašuješ namesto, da bi za argumentni sam dokazal nasprotno. Zato ti še enkrat nabijam link v glavo in ti rečem da si nedorasel mulec.
To sm jaz napisal: Laže, ko govori, da se ne poznajo s Pogačarjem oz. da so le bežni znanci.
TI pa: ni nikoli zanikala, da bi se poznali= kakor da sm to trdil.
Gre za vprašanje globine poznanstva. Ona želi pokazati, da so znanci BTW. Jaz trdim da to ni res.
42adb: vidim, da ti ni pomoči, tako da polemiko s tabo zaključujem. Nimam časa za mlečnozobce.
Da ti kar na cel post odgovorim.
KK je povedala nekaj. Kolikor sem sam ugotovil iz spremljanja razlicnih medijev, to, kar je povedala, v glavnem drzi in tudi razumem njene argumente, zakaj ne Matejeva razlicica. O Pogacarju imas tu na MMC clanke, v katerih je pojasnila da se poznajo, ja, vendar da to ni bil faktor za odlocitev. Jest kle ne vidim lazi pa tudi zanikanja ne, da se poznajo. Glede na to, da ti trdis drugace, vendar jaz tega nisem zasledil v medijih, te prosim, da mi podas *kje* konkretno si zasledil te lazi o katerih govoris. Je to tako tezko? O globini poznanstva sem ti pa tudi povedal, da kar se mene tice, to *nima nobene zveze*, dokler je tu razpis in se izbere najboljsa ponudba. Jest nimam nic proti, ce ljudje iz SDS in prijatelji JJ zasluzijo in dobijo drzavni posel. Vendar naj oddajo ponudbo in naj bo to najboljsa ponudba. Ja? Na zmerljivke o mlecnozobcih pa ne bom odgovarjal, ker smatram, da sem s konstruktivnim in argumentiranim odgovorom povedal vec o svoji zrelosti kot ti s svojo zmerljivko.
ti dam tkole +, ker drugač ne gre. klikajo k nori
problem tvojega "kritičnega razmišljanja" je, da ti ljudje podajajo argumente tako v zadevi NPU, kot v zadevi kamere, ti pa kot da si slep in jih ne vidiš, jih ne protiargumentiraš, ampak vedno znova postavljaš vprašanja na katere si že dobil odgovore.
A ne, sunshine? Lecture No1 na tečaju za Guruje komuniciranja, ki jih ta mesec v MB in NM organizira SDS za NOVO POLITIKO (poglej SDS web, njihova novičarska stran)
Vse skupaj je tako bolno in pokvarjeno, da gre človeku na bruhanje-pa je vse skupaj verjetno le vrh ledene gore. Zato kar brez iluzij, da bo stvar kdaj razjasnjena.
Lahko pa se seveda do onemoglosti kregate med sabo in skupaj "pišate protiv vjetra"!
18. marec 2010 ob 13:15
42adb:
lej vidi se, da nisi sposoben kritičnega razmišljanja
Ja jest pa ravno obratno mislim, da zelo kriticno razmisljam in ce mi kej ni jasno kar kdo trdi, hocem da mi to utemelji in pojasni. Tko da ne vem na cem si utemeljil svojo trditev (ironicno a ne, da sem sposoben dovolj kriticnega misljenja, da dvomim o tvoji izjavi in hocem da jo pojasnis in utemeljis).
sunshinegirl je specialistka za obračanje besed in posploševanje, plačana po učinku
poglej Potrča, pa to je noro, da ta človek leze iz enega družbenega sistema v drugega...in je še kar na poslanskem stolčku. Noro je, da volilci nimamo nobene možnosti, da tiste, ki zlorabljajo naš volilni glas, naj rečem bolj grdo "naženemo iz parlamenta". Ker bi to bila edina pametna poteza volilcev.
Da ti ni do argumentacije ampak smetenja na tem forumu, je tu le en primer tvojega komentiranja
ko sešteješ in odšteješ, dobiš cifro. Govori o cifrah, prosim, in prav izračunaj.
18. marec 2010 ob 13:24
42adb, torej je zate vse posplošitev, kar kaže na napake Kresalove. Dejstvo je, da je pogodba škodljiva za državo. Kot sem napisala, interes države moraš upoštevati, ne interes prijateljev.
Ne, zame ni vse posplositev. Utemelji, *zakaj* in *kako* je skodljiva. Jest sem ti ze utemeljil, zakaj smatram, da *ni* skodljiva oz. da je v primerjavi z ostalimi ponudbami najboljsa. Be a sport and do the same, yes? Seveda je treba upostevat interes drzave. Zato naredis razpis, zberes ponudbe in izberes najboljso. Ja? Ne gres v izgradnjo objekta na potencialno nevarnem obmocju, brez razpisa in brez ponudb. Ja?
Služba je služba, a ne.
18. marec 2010 ob 13:17
42adb, ta pogodba je škodljiva za državo. Definitivno. Stavba je v odplačevanju, torej je v lasti hypo bank, ne v POgačarjevi lasti. Ne vem, kako lahko sploh trdi, da matejev objekt ne bo v državni lasti, ampak ga bo potrebno šele odkupit, ko pa ta Pogačarjev objekt ne bo nikoli v lasti države, ga bo pa držva pomagala odplačat.
Glej, cetudi bi bil Matejev objekt najcenejsi in najboljsi na svetu sploh (kar nekateri skoraj trdite), ne mores mimo varnostne analize objekta. Ce je NPU *strateska* ustanova v drzavi, potem je nekako nujno, da je na varnem obmocju. Ne bos cez pentagon zgradil avtoceste. Mnde. To je kot branje in pisanje. Najprej se naucis abecede, sele potem drugo. Tako tudi za strateske objekte *najprej* izberes *primerno* lokacijo, vse ostalo je sekundarnega pomena.
poglej Potrča, pa to je noro, da ta človek leze iz enega družbenega sistema v drugega...in je še kar na poslanskem stolčku. Noro je, da volilci nimamo nobene možnosti, da tiste, ki zlorabljajo naš volilni glas, naj rečem bolj grdo "naženemo iz parlamenta". Ker bi to bila edina pametna poteza volilcev.
Mislim, da se mediji zavedajo dejstva, da več ne morejo lagati ljudem....poskušajo in poskušajo, a javnost zahteva svoje. Vidi se bes policijskega šefa, ne policistov. Saj so policisti tudi navadni državljani, ki kmalu ne bodo imeli niti za kruh, tako daleč so vodilni pripeljali to državo.
In Požar trenutno javnosti najbolj pomaga.
18. marec 2010 ob 13:17
42adb, ta pogodba je škodljiva za državo. Definitivno.
Kako in zakaj? Same posplositve berem. Definitivno.
manipulacija ljudi je danes dovršena znanost in nekateri se s tem prav poklicno ukvarjajo, predvsem politiki in lobisti z denarjem, ki so ga pridobili ravno z lobiranjem! Potem pa roka roko pere! vse odločitve v slo se sprejemajo na podlagi tega!
posledica manipulacije kot dovršene znanosti pa bo vidna spet na naslednjih volitva, kjer bo v parlamentu sedela spet ista garda!
Izbire res ni, drugih ta elita itak ne pusti zraven, jih manipulacijsko enostavno odpravi, ker ravno to znajo najbolje, tisto za narodov blagor je za njih samo ena od fraz!
če pa je že kdo pravičen in ima tisto znanje, da bi volitve tudi dobil, se pa za politiko ne bo odločil!
kratkoročno lahko vse spremeni samo revolucija, dolgoročno pa ljudstvo še dolgo ne bo dozorelo, korupcija bi se hitro spet ponovila!
Pa tale afera Prijatelj, tole so naredili po učbeniku, vpletli so še Pogačnika, in je sedaj odstopil iz kao čisto nekih drugih razlogov, tako so tisti prvi problem skrili pod preprogo in preusmerili pozornost javnosti! Tudi oprali so krivdo Pahorja, da ni Pogačnika takoj odstavil, ker so ugotovili, da so naredili veliko politbarometrično napako, saj samo to jim je pomembno, vesti, morale, ipd. itak nimajo!
sicer pa v 4 letih lahko glih tak veliko nakradeš in si še postelješ za neprej!
zmagali so že!
Zame je sklenitev takšne pogodbe škodljiva za državo, a izredno ugodna pomoč za prijatelje. In ker v pravni državi gledamo interes države in ne prijateljev, je pogodba škodljiva.
zato menim, da bi morala Kresalova odstopit.
.je pa nesporno dejstvo da KK spada mednje.....
lej vidi se, da nisi sposoben kritičnega razmišljanja, da le trobezljaš naprej, kar ti pove nekdo, ki mu ne vem zakaj slepo zaupaš (Kresalka), poleg tega pa vedno nekaj sprašuješ namesto, da bi za argumentni sam dokazal nasprotno. Zato ti še enkrat nabijam link v glavo in ti rečem da si nedorasel mulec.
To sm jaz napisal: Laže, ko govori, da se ne poznajo s Pogačarjem oz. da so le bežni znanci.
TI pa: ni nikoli zanikala, da bi se poznali= kakor da sm to trdil.
Gre za vprašanje globine poznanstva. Ona želi pokazati, da so znanci BTW. Jaz trdim da to ni res.
42adb: vidim, da ti ni pomoči, tako da polemiko s tabo zaključujem. Nimam časa za mlečnozobce.
"O kameri je dejala, da je nameščena na eni izmed sosednjih stavb in da ne pokriva območja tragedije... " Saj nihče ni trdil, da je kamera snemala Baričevičevo dvorišče. Je pa kamera snemala ulico in križišče, po katerem se je mogoče nekdo odpeljal. Posnetek bi pokazal čas, morebitni avto in registrsko številko, v tem je ves point.
brez oblasti, pa velik govori.
18. marec 2010 ob 13:09
Prijavi neprimerno vsebino
42adb, ne vem, ali si ti pogledal ta link in pogodbe. Kot vidim, nisi. Tam je pisalo črno na belem, da stavba ni od Pogačarja, ampak da plačuje kredit ali lizing, posebna pogodba je bila sklenjena s hypo lising bank in to je to.
Ja, in to je relevantno... kako? Ce so oddane ponudbe in je ena ponudba *kljub temu kar trdis* (ce je to res, recimo da je, ne vem) najugodnejsa, kaj ima potem ostalo veze s tem? Ce se mene vprasa, je to kvecjemu znak podjetnosti ponudnika ne pa neka sumljiva cudna stvar. Sem mislil, da SDS ne mara komunistov, ne pa podjetnikov.
Dober je včeraj nekdo napisal (po spominu), da premierja KK in GG razmišljata, kako odstopiti Brezigarjevo in da nam bo to sporočil tiskovni predstavnik vlade BP.
pišeš, pišeš, pišeš, označiš vse za lažnivce, ko te pa nekdo vpraša pa brez odgovora, naprej z hvalnico Katarini?
Kaj jo pa dela tako lepo in uspešno? pa predvsem kaj jo dela tako sposobno? Kaj je naredila?
to da ma trikrat tok pooblastil kot katerikoli minister za notranje zadeve do sedaj? levi in desni nima veze!!!! noben je ni imel... pa še hoče prilagajanje zakonov, pa oblasti v LDS...A ti dejansko res misliš da Pahor Vlada Sloveniji? Da je Katarina& Co. poštena in da se ji vse podtika?? pa človek, dej poglej kdo ima oblast!!! Kako so razdeljeni resorji!!!! a se zaje*avaš??
A se ti zavedaš kak nateg se je zgodil s tem ko je LDS "razpadel"!! razpadel my ASS!!
vse kar se je zgodil je to da so dobil pod drugimi strankami dostop do parlamenta, s tem do ministrstev. Golobič- ma ministrstvo ki kontrolira položaje ljudi na področju tehnike, znanosti, univerz... ostalo javno upravo...ja le kdo..Irma Pavlinič Krebs..ex Lds again...notranje ministrstvo in pravosodje...se niti ne mislim pogovarjat..je jasno vse..finance..Franc Križanič..ja pi*da že JD ga je hotu postavt za ministra!! kdo? LDS..ministrstvo za gospodarstvo... kdo? je razlaga sploh potrebna?? čist vsa pomembna ministrstva ki se tičejo Slovenije od znotraj ima Lds..finančno, pravno, pa še javno upravo. Krasno ni kej...
Point je da pokažemo da verjamemo v demokracijo...vendar ne tako kot jo gledamo pri nas!!!!
Država plačuje najemnino 1,6 milijona evrov za stavbo nekomu, ki še ni v njegovi lasti, ampak šele v odplačevanju. Res lepo, morda kdo tebi odplačuje kredite? Ne, moraš si jih sam, a ne?
In potem naprej. Ko bo stavba odplačana, bo lastnik Pogačar osebno, torej zasebna last in 1,6 milijona evrov bo šlo v njegov žep.
Ali pa, kaj pa veš, bomo morda še nekomu drugemu nato pomagali odplačati kredite, tako, da se bo NPU kam drugam odselil.
Edini način da se rešimo gnoja!!!!
18. marec 2010 ob 13:04
42adb: link ti nabijem v glavo, ne spreobračaj besed mulo.
To ja, vids, ze kazes svoj kulturni nivo. Zdej pa se povej katere konkretno besede sem sprevracal, da ne bo to (se ena) pavsalna trditev brez podlage.
sploh me ne zanima kaj je lansiralo Janšo in Pahorja, ker ni o njih članek...če pa ti povem, mi gresta lih tak na jetra kot Kresalova, ker sta jih same besede...
18. marec 2010 ob 13:00
42adb, ponudba od Pogačarja je bila najbolj neugodna
Kolikor je meni znano so bili podatki iz ponudb objavljeni. Mogoce mas pa ti kake druge podatke. Dej kako referenco.
zakaj bi Kresalova, ki bi dobro opravljala svoje delo, bila komurkoli trn v peti? Zakaj? Zato, ker je leva? Verjetno da ne. Kajti zadnji dogodki okrog državnega zbora in afere garaža so pokazali, da so ljudje spregledali in da znajo brez medijskega stroja prav lepo oceniti, kdo laže, kdo dela v dobro države in kdo ne.
In sedaj se naj vsak politik sam odloči, kako bo delal. In če bo delal slabo, bo pač moral odit. In trenutno je na tem Kresalova.
18. marec 2010 ob 12:57
42adb: ti jaz povem kaj ima to zveze z NPU. Potrebno je bilo iskati razloge zakaj "Matejeva" stavba ni primerna, vedno je treba ustvariti neko podlago, opravičilo, da se lahko uveljavi parikularen interes. Torej občina in stroka je izdala gradbeno dovoljenje, ki implicira, da šola in skladišče plina lahko sobivata, Kresalova in njeni strokovnjaki pa pravijo da NPU in skladišče plina kikakor ne moreta sobivati.
Ja glej, ce je to res, potem so nasli prekleto dober razlog, ker jest ne bi hotel delati na skladiscu smodnika, pardon plina, pa tudi zraven ne. Tako da, ce so res iskali razloge, potem so nasli dobre. Zato pojdi raje Mateju na celo trkat. Kar se pa obcine in stroke tice, pa to naslovi nanju, ne pa kle klobasat o Kresalovi, ker kolikor je meni znano je KK notranja ministrica, ne pa gradbena. Ne vem, ce vidis razliko.
bojim se da res.
Če bi tele rumenozelene in bele forumovce spustil s ketne, jao nama, nič drugače ne bi bilo kot v bosni.
Še nisem slišala ali prebrala, da bi Angela Merkel obračunavala s svojimi državljani tako, da bi obešala tangice in modrce, pa da bi se norčevala iz državljanov, dajala prispodobe in podobne bedarije....
In ravno zaradi obnašanja ministrice je prišel čas, da mora sama osebno razmisliti, ali je sploh kos vsem pritiskom, ki pač sodijo k delu ministra za notranje zadeve.
Očitno je, da tega ne zmore, zato je čas, da odstopi....To, da pa naivno misli, da bomo držvljani utihnili, no, to je pa daleč od pravne države....
napisal sem svoje mnenje, je pa to tudi mnenje rumenoplavih, ker se Kresalove tako strahovito bojite, da ste zmetali vanjo že na tone blata.
Katarina, kar korajžno naprej, kar te ne umori, te okrepi, nedaj se!
Če se pa tebi zdi, da je to ugodna ponudba za državo, potem boš pa težko poiskal kakšnega somišljenika. To je ugodna ponudba samo in edino za prijatelje.
Laž na laž. poglejte si RTV prispevek g. šefa policije. Sprenevedanje, da te kap.
Liberalna
Dildokracija
Slovenije
:)
18. marec 2010 ob 12:45
42adb:
Če te zanima npr. kje laže: Laže, ko govori, da se ne poznajo s Pogačarjem oz. da so le bežni znanci (potem pa vidimo kako skupaj kupujejo Harleya za poročno darilo), laže da ni šla na roko Pogačarju pri stavbi za NPU, laže, da ni vedela, da je stavba od Pogačarja....Samo bedak ji lahko verjame, saj vemo kako politika ZARES laufa. VIP
Ne, kolikor jaz vem, ni nikoli zanikala, da bi se poznali. Zanikala pa je, da bi bila ponudba izbrana na tej osnovi. Povedala je, da je bila ponudba izbrana zato, ker je bila najugodnejsa. Lahko pa ti podas kak link, da si bomo tudi drugi tu prebrali te t.i. lazi, o katerih govoris.
Za koga ugodna? Za prijatelje? Seveda, ko bo prijatelj dobil 1,6 milijona evrov letno, v resnici pa stavba sploh še ni njegova, ampak od hypo lising bank. Najemnina je seveda ugodna reč za prijatelja, ker bo z državnim denarjem v času recesije prav lepo brez težav odplačeval kredit. Tako se ugodnost meri med prijatelji.
Ampak v pravni državi se ugodnost drugače pogleda,in sicer, kaj je ugodno za državo. In definitivno ni ugodno za državo, da se plačuje 1,6 milijona evrov letno kot samopomoč nekemu prijatelju, da bo lažje odplačeval hipoteko, medtem ko se stavba, ki je že skoraj zgrajena, dobesedno izniči. Pa bi jo država lahko odkupila, a ne, medtem ko je namen pogodbe o najemu s Pogačarjem ravno v tem, da si jo bo Pogačar lažje odplačal, da bo nekoč njegova. osebno v tem vidim čisto korupcijo.
Čista laž je od Kresalove to, da Matejev objekt brez upoštevanja specifičnih potreb policije. Kolikor je namreč razvidno iz pogodb o najemu NPU, je država sklenila še dodatno pogodbo s Hypo lising bank (ne vem, kje so strokovnjaki, da se ne oglasijo na to izrazito tveganje) in preuredila prostore, ker so bili neprimerni za delo preiskovalcev.
Kaj pa, če je bila tretja oseba sam don S...a?
Zakaj se je tako hitro pojavil na kliniki?
Je slučajno imel tudi sam kakšne posledice pasjih ugrizov in je rabil zdravniško pomoč? Lahko pa je le dvignil kakšne zdravniške kartone za bolj skrito zdravljenje v tujini?
Očividci so videli s prizorišča odpeljat večji črn avto. Policija pa nič? To bi bilo lepo videt na varnostnih kamerah, ki so skrivnostno izginile?!? Policija pa spet nič?
Pa še kopico drugih sumljivih podrobnosti bi lahko napisal.
A torej dejstvo, da je imela "žrtev" pri sebi "orodje" ni dovolj za sum kaznivega dejanja?
I am afraid of Slovenian police!
polna usta so vas pravne države itd. Hkrati pa vaš (naknadno uzakonjeni g. Goršek postavlja na laž (zadeva bulmastifi). VSE SE ZAPLETA, VI PA VEDNO NEDOLŽNI? Kako dolgo bomo še Slevenci podpirali laži in sprenevedanja?
18. marec 2010 ob 12:40
42adb:
baje, da je skladišče plina tudi v bližini neke šole. Aja saj res, dijaki niso svete krave in jih lahko razžefuka na koščke... Matejeva varianta je zakonita, ker ni dokazana nezakonistost, le teren se je pripravljal, da je Kresalka lahko pomagala Pogačarju zapreti kredite..
Ja glej, v tem primeru naj torej premaknejo solo. Ne vem, kaj ima to veze z NPU.
Hočemo nazaj kamere iz križišč, hočemo, da g. Goršek pojasni kaj se je zgodilo s kamerami.
g. Goršek je v dveh dolgih izjavah povzemal delo policije v aktualni tragični aferi z Bul... Pritisnil sem CTRL F in nato začetek besed "kamer" za kamero in "posnet" za posnetek. Iskanje po zapisu izjave ni prineslo rezultatov, šele na straneh "komentarji" so se začele pojavljati. Niti z besedo ni v poročilu omenjen eden izmed morebiti ključnih vprašanj, potencialne rešitve "primera". Torej, kje so kamere iz križišča?! In tiste stvari, ki so ključnega pomena se skrijejo v senci tega ali so bili psi zlorabljeni ali ne. Bistveno vprašanje je, kdo je naročil umik kamer. O tem bi morale pisati naslovnice! Tukaj bi moral biti pritisk javnosti.
Jutri boljše bo:)
Vprašanj po koncu monologa ni dopustil, ker se najbrž boji, da znajo novinarji kdaj postaviti boljša vprašanja kot on sam.
42adb, podaj mi svoje mnenje glede teh kamer in ignoriranju le teh s strani policije, da ne boš samo ti spraševal...
hahahahahahaha
Če te zanima npr. kje laže: Laže, ko govori, da se ne poznajo s Pogačarjem oz. da so le bežni znanci (potem pa vidimo kako skupaj kupujejo Harleya za poročno darilo), laže da ni šla na roko Pogačarju pri stavbi za NPU, laže, da ni vedela, da je stavba od Pogačarja....Samo bedak ji lahko verjame, saj vemo kako politika ZARES laufa. VIP
18. marec 2010 ob 12:29
Samo ta politika se res spušča v sam podem, in da so psi vec vredni kot reševanje gosporadstva, in da z dražvnih podjetjih nosijo ven milijone, pa so vsi tiho.
No potem imam pa zate dobre novice. Poisci pod "Casar, Prijatelj in Mikuz". Aja, sej res, mogoce to zate niso tako dobre novice, glede na to, da smrad prihaja iz smeri SDS.
Kundera-Neznosna lahkost vladanja
Remarque-Na policiji nič novega
Steinbeck-Vshodno od resnice
18. marec 2010 ob 12:29
Mislim da smo šli na volitve da bi vodili državo v tem smislu da bi nam olajšali življenja, ker smo jim zaupali pa so nas izdali, se vprašate koga boste volili v naslednjih parlamentarnih volitvah, če se vsi gredo kdo bo kolko vkradu, pa kdo bo koga kje zajebal, v tem ne vidim da bi reševali probleme gospodarstva in državljanov.
Ne, na volitve smo sli, da bi oddali glas, koga bi raje videli v vladi, vsekakor pa nisem sel na volitve zato, da bi vodil drzavo. Mogoce si malo pomesal pojme "voliti" in "voditi". Na internetu imas slovar slovenskega knjiznega jezika in si lahko malo razjasnis to, da bos vsaj vedel kaj govoris in bodo drugi razumeli, kaj hoces povedat.
Kaj pa, če je bila tretja oseba sam don S...a?
Zakaj se je tako hitro pojavil na kliniki?
Je slučajno imel tudi sam kakšne posledice pasjih ugrizov in je rabil zdravniško pomoč? Lahko pa je le dvignil kakšne zdravniške kartone za bolj skrito zdravljenje v tujini?
Očividci so videli s prizorišča odpeljat večji črn avto. Policija pa nič? To bi bilo lepo videt na varnostnih kamerah, ki so skrivnostno izginile?!? Policija pa spet nič?
Pa še kopico drugih sumljivih podrobnosti bi lahko napisal.
Škoda!
napisal sem svoje mnenje, je pa to tudi mnenje rumenoplavih, ker se Kresalove tako strahovito bojijo, da so zmetali vanjo že na tone blata.
Da še zmeraj stoji in se jim odprto v obraz smeji,
to pa je že iz davnine prvi in najzanesljivejši znak čarovništva.
Katarina, kar korajžno naprej, kar te ne umori, te okrepi, nedaj se!
Občudujem tvoj pogum, z jasnim odprtim pogledom jih prestreli skozi njihove kalne oči.
Edino upanje v tej kmečki dolini šetflorjanski.
Povedal sem, kar mislim, in ne, kar mi je zapovedano.
baje, da je skladišče plina tudi v bližini neke šole. Aja saj res, dijaki niso svete krave in jih lahko razžefuka na koščke...Matejeva varianta je zakonita, ker ni dokazana nezakonistost, le teren se je pripravljal, da je Kresalka lahko pomagala Pogačarju zapreti kredite..
18. marec 2010 ob 12:29
Ker ni nadzora lahko vsak šef dela posvoje.
Jest sm pa mislu, da so vsi nadzorni mehanizmi v rokah opozicije. Naj pokazejo kej dokumentacije, da bomo tudi nepouceni vedeli kaj se dogaja v tej drzavi.
18. marec 2010 ob 12:29
Govori neresnico in za njo stoji, in je v vsem prepričana da ima prav, kljub napakam ima prav, ker nihče za njo nič ne preverja ker ji verjamejo.
Kaj konkretno je neresnicnega izjavila, malo konkretiziraj to trditev, da bomo tudi ostali vedeli o cem govoris. Kot vidis, jest nobenmu ne verjamem kr tko, tko da bi prosil, da mal utemeljis te svoje trditve.
18. marec 2010 ob 12:29
Njen namen da bi LDS zavladal v Sloveniji in tako pod seboj pometel ostale stranke z roko v roki z Zaresom, da bi lahko bili liberalno policijska država.
Dej to tud malo utemelji no, prosim. Katere poteze oz dejanja konkretno te navajajo k tej misli.
18. marec 2010 ob 12:29
Ministrica Kresalova se je dobro naučila branit, zgleda se je to naučila od svojega može, ki je strah in trepet na sodiščih.
Amapk namesto da bi odgovarjala je postavila vprašanje in se z močnimi argumenti , ki so vprašljivi , ampak ti argumenti so bili samo za nos potegnjeni
A res? Dej mal razloz no, v kaksnem smislu so vprasljivi. So vprasljivi, ker bi Matejeva varianta bila povsem postena, transparentna in v skladu z zakonom o javnih narocilih? Al so vprasljivi, ker NPU in skladisce plina pac sodijo skupaj? Dej mal bl konkretno razloz no, da ne bomo same nebuloze bral.
Aroganca do parlamenta in aroganca do ljudi, ki izvolijo oblast.
Kdo naj ji(m) še verjame???
Oligarhija press.
Dejanja se stori, ne naredi.
Aja, zato se gospej ni treba bati. Nisem vedel. Se opravičujem, ker doslej in sam od sebe nisem opazil.
poglej malo okrog po Sloveniji, Prekmurju...promenadna Čopova res ni nek reprezentativen izraz ženske kupne moči za cunjice. Nimam nič proti, če gre kupovat v Milano, toda s privat jetom? Lepo vas prosim. Zame je to dokaz, da ta ženska ne živi na Zemlji, ampak v oblakih od tam se pa težko vidi kakšne probleme in obleke ima povprečna Slovenka. Saj, če ne bi bila ministrica in delovala iz oblakov me nebi motilo niti, če gre z avionom do svoje odvetniške pisarne....
Amapk namesto da bi odgovarjala je postavila vprašanje in se z močnimi argumenti , ki so vprašljivi , ampak ti argumenti so bili samo za nos potegnjeni ,saj je z njimi poslušalace potegnila na drugo temo in v bistvu nikjoli ni dajala pravi konkretnih odogovorov, ker se boji posledic. Sama se gre igre, v kateri noče biti udeležena.
Njen namen da bi LDS zavladal v Sloveniji in tako pod seboj pometel ostale stranke z roko v roki z Zaresom, da bi lahko bili liberalno policijska država.
Govori neresnico in za njo stoji, in je v vsem prepričana da ima prav, kljub napakam ima prav, ker nihče za njo nič ne preverja ker ji verjamejo.
Ker ni nadzora lahko vsak šef dela posvoje.
Mislim da smo šli na volitve da bi vodili državo v tem smislu da bi nam olajšali življenja, ker smo jim zaupali pa so nas izdali, se vprašate koga boste volili v naslednjih parlamentarnih volitvah, če se vsi gredo kdo bo kolko vkradu, pa kdo bo koga kje zajebal, v tem ne vidim da bi reševali probleme gospodarstva in državljanov.
Samo ta politika se res spušča v sam podem, in da so psi vec vredni kot reševanje gosporadstva, in da z dražvnih podjetjih nosijo ven milijone, pa so vsi tiho.
Nekateri ljudje komaj živijo, morajo plačevat položnice(ki so vedno višje), sramotno , tam oduščamo mati samohranilke ,ker so imele preveč bolniške za bolne otrokein podobno.
Niti ena stranka ni pokazala, da je sposobna vodit državo - policijsko državo.
Odgovornosti, sočlovečnosti, zaupanja, morale in spoštovanja več ni.
Tech, in kaj je v politiko lansiralo "bosa in gola" Janšo in Pahorja (vedno bolj sem ponosen, ker ga nisem volil, vedoč kakšna "mona" je); več kot očitno pohlep, čimveč nagrabiti, saj znanje "polizobraženega samoupravnega obramboslovca" (v navednicah zato, ker je to citat povzet po filozofu S.Žižku) ali pa "diplomiranega gobca" (star izraz za diplomante FDV) ne vzbuja ravno zaupanja v vrhunsko strokovnost (kar sta oba dokazala v praksi).
Vedno bolj me daje občutek, da je celo sam oče Bog dvignil roke od Slovenije in Slovencev.
LUZAAAR!
42adb: dober vic:) Resno.
A zdaj so pa cunjice problem. Kaj si boš še zmislil. Če bi hodila v capah, bi imel pa spet komentarje. Poglej mal okrog sebe tam po Čopovi, kaj in kako se punce nosijo, pa niso Kresalka
ha, ha, ha! A zato ker je blond?
18. marec 2010 ob 11:26
Hočemo nazaj kamere iz križišč, hočemo, da g. Goršek pojasni kaj se je zgodilo s kamerami.
Kamere so bile ukinjene, da se v SDS ne bi pocutili kot v policijski drzavi.
ena redkih pametnih v parlamentu, s katerimi se lahko slovenija postavi tudi v evropi in svetu.
Ko smo imeli tam JJ, me je bilo sram. Njega pa tudi, ko je jecljal v evropskem parlamentu.
Mislim, da to dovolj pove o inteligenci pripravljalcev tega dokumenta in hkrati o verodostojnosti 57 strani prav tako, od bolj ali manj istih oseb, pripravljenega odgovora na interpelacijo.
Od leta 2003 dela v odvetniški pisarni Miro Senica in odvetniki, kjer je bila najprej odvetniška kandidatka, potem odvetnica, od leta 2005 pa je namestnica šefa Odvetniške pisarne in vodja oddelka za gospodarske in mednarodne zadeve.
In kdo jo je pol lansiral v politične vode, znanje, ma prosim te...
Ce tebe sarmira OK, meni gre na bruhanje, se posebej njena izbira partnerja... kar je seveda njena osnovna clovekova pravica.
Glede znanja, ji priznam le uspesno ucenje na pamet in nic drugega.
da sama sebe proglasi za čarovnico.
Pol bo pa že res.
Janša je v politiko prišel z luknjastimi čevlji-pa danes; stanovanje za par stotisoč evrov, vikend v Lepeni, golfiranje na Maldivih (kar je gotovo ceneje od nakupov "cunj" v Milanu). Pa o tem nihče ne razpravlja.
ti bi najraje vso svinjarijo pometel pod preprogo tko kot včasih ko so udbovci in rdeči banditi pošiljali ljudi na goli otok al pa vrgli v kraške jame in rudnike, če so rekli kakšno besedo preveč.
Hvala bogu, da obstajojo mediji kot je internet, da pride vsa resnica prej al slej na dan.
Odločitev, da ministrstvo zavrne projekt Litostrojske, je bila "zakonita, strokovna, odgovorna in gospodarna", še trdi in opozarja, da so Matejev objekt gradili mimo zakonodaje KAKO?, brez upoštevanja specifičnih potreb policije KAKŠNIH?, pa še na varnostno nesprejemljivi lokaciji RAZLOGI?. Na drugi strani naj bi bila stavba na Dimičevi primerna ZAKAJ?, najemnina zanjo pa ugodna ŠTEVILKE?
Upam, da bodo ob interpelaciji KK prišle na plan kakšne nove informacije...
Dildo je znak Sodome in Gomore, ki se je dogajala v mestu Gogi
Dildo je dokaz, da je ubogi doktor, ki so ga pojedli psi, dildoman
Dildo je dokaz, da je odvetnik, ki je branil takega dildomana, tudi dildoman
Dildo je dokaz, da je notranja ministrica, ki je partnerica odvetnika, ki je dildoman, tudi dildomanka
Dildo je dokaz, da je stranka LSD, ki ji pripada notranja ministrica, ki je partnerica odvetnika, ki je dildoman in je zato dildomanka, tudi stranka dildomanska
Dildo je dokaz, je ministrstvo, katere minister je član LSD, ki ji pripada notranja ministrica, ki je partnerica odvetnika ki je dildoma in je zato tudi ona in stranka LSD dildomanska, dildomansko
Dildomanstvo je torej dokazano po povezavah, ki jih je imel ubogi doktor dildoman.
Ker je bila njegova družinska prijateljica članica SLS, je tudi ona dildomanka, prav tako kot tudi njegova sestra in bivši minister za kmetijstvo, prav tako dildoman.
Kot so dildomani vsi, ki so hodili tja v Barsos na preglede in zdravniki, ki tam služijo.
Dildo je dokaz.
Amen.
Zdaj pa vas vabim komentirat na post o grešnih pedofilskih župnikih v Nemčiji, Italiji, na Irskem in v Sloveniji. Ta ponavljajoči problem, ki se dogaja predvsem v Katoliški cerkvi, zahteva poseben agažma naše poštene skupnosti. Zahtevam prepoved dela z mladino za vse katoliške duhovnike in katehete. Celibat je zapovedan od papeža in iz moških dela zveri, ki si ne morejo pomagati, dol s papežem!
Kar tako naprej.
Kdor drugemi jamo koplje, ..., pa kdor visoko leta,...
Ksenči, prav tako kot vsebina tvoje glave :)
prijavil komentar za neprimerno vsebino,
tvoji posti so maksimalno vulgarni in hujskaški, sram te bodi
Katarinca, zavrti si Radeta Šerbedzijo.
Slovenija, predvsem pa Slovenci in slovenska politika - sramota moderne Evrope. Saj nikjer ne najdeš toliko primitivcev/1000 prebivalcev, kot pri nas.
Ponosni smo nate, mlada, nova in pametna političarka,
če bi imeli več takih, bi postala Slovenija normalna civilizirana država.
Zdaj pa se moramo preganjat s temi starimi pokvarjenimi vragi,
ki stalno žvenketajo z zarjavelimi verigami in kostmi.
Iz muhe slona, iz slona muho - pa ponavljanje laži dan na dan.
Všeč mi je,ko z jasnim pogledom prebodeš te grde zakrknjence naravnost skozi oči.
Kljub tonam blata, ki so ga nametali nate, še vedno stojiš in dihaš -
skoraj nepredstavljivo za nas, ki stojimo zunaj tega kroga.
Ne zmeni se zanje, drugim pripisujejo, kar sami počno.
Samo naprej, in če še tako ropota, ne oziraj se.
Strah je noter votel, okrog ga pa nič ni.
Niti čarovnice! Enkrat se vrne. Neizbežno.
Vzroku sledi posledica.
Zico1, in kaj boš (boste :wink) potem storili z naslovi?
:):)
usavko: ti sam ne znaš niti spisati kakšne kritike in potem generalno popljuvaš vse, ki to delajo, najbrž vzpostavljaš kognitivno ravnovesje, tako da možgančki ne trpijo.
Ajd napiši ti svoje podatke...
Imam(o) jo dovolj.
Zdi se mi kot siva miška.
Tole o najdbi predmetov in bulmastifih nasploh oz. kaj o tem menijo veterinarji in ne Pogačnik, si preberite v današnjih novicah.
"izjemno pomemben in najlepši del človekovega življenja"? Haha... mora bit res lepo. S takim partnerjem bi vsaka Slovenka od sreče kar poskakovala.
"Najdba predmetov na kraju dejanja nikakor ni bila dovolj za sklepanje o mučenju psov, bila je indic, ki ga med ogledom policija še ni mogla potrditi. Zato o sumu kaznivega dejanja preiskovalni sodnik in državni tožilec nista bila obveščena." Oooooo, Jezus, kaki amaterji!...
Zdaj vidim, da je huje, kot sem mislila, da je.
In kje imajo zdaj ta dildek?
"...predpise, po katerih je treba mnistrico in državnega sekretarja na ministrstvu za notranje zadeve "tekoče in brez odlašanja" obveščati o "varnostno relevantnih in potencialno odmevnih dogodkih". Haha, včeraj smo slišali, da če nekje nek pes ubije svojega gospodarja, to ni noben razlog, da bi delali tak cirkus. Razlog za cirkus pa je lahko sum, da je šlo za zlorabo psa. !!! Smemo vedeti, zakaj so jo v točno TEM primeru klicali? Kaj je bilo v dogodku "varnostno relevantnega"? So se bali, da bi mrtvi psi koga ranili?
"Potencialno odmeven" je pa dogodek VSEKAKOR bil :), to pa ja - in to so tudi dobro vedeli! Samo bezglavo so ravnali :wink in v paniki niso premislili :)
Rada bi vprašala: Ali vsakokrat, ko nekje v sLOVEniji pes napade ali ubije človeka, kličejo ministrico za notranje zadeve?
Jo kličejo tudi, kadar moški grozi, da bo ubil mladoletne otroke in njihovo mater?
Imamo stavbi A in B.
Stavba A je že zgrajena in je predvidena za NPU. Stavba B je last osebnega prijatelja. Za stavbo A najdeš nek banalen predpis, da lahko daš stavbo v najem prijatelju, lastniku stavbe B.
Pravna država po KK:
Kamere izginejo, partner v barsos uničevati datoteke, zvečer za 10 dni odhod, potem obdelovanje prijaznih medijev po severnokorejsko. Njena izjava, da najdeni dildo in raztrgani pasji anusi ob mrtem človeku niso dovolj za obvestitev preiskovalnega sodnika in državnega tožilca, temveč so dovolj le za to da se obvesti pasjo princesko pa je po mojem mnenju zadnji žebelj v njeno politično kariero.
saj to tudi ni point! problem je v tem ko tvoji prijatelji dobijo posle mimo javnih razpisov. v teh primerih bi pa morala odpreti kljunček in začivkati kako je s tem. ne pa se branit z molkom, da se ja ne bi zapletla v še več laži in protislovij (kot pri primeru baričevič).
Načrtno se daje to kost javnosti za glodanje: ali so bili psi zlorabljeni ali ne, znova in znova. Ne zanima nas to, zanima nas kje so kamere!
g. Goršek je v dveh dolgih izjavah povzemal delo policije v aktualni tragični aferi z Bul... Pritisnil sem CTRL F in nato začetek besed "kamer" za kamero in "posnet" za posnetek. Iskanje po zapisu izjave ni prineslo rezultatov, šele na straneh "komentarji" so se začele pojavljati. Niti z besedo ni v poročilu omenjen eden izmed morebiti ključnih vprašanj, potencialne rešitve "primera". Torej, kje so kamere iz križišča?! In tiste stvari, ki so ključnega pomena se skrijejo v senci tega ali so bili psi zlorabljeni ali ne. Bistveno vprašanje je, kdo je naročil umik kamer. O tem bi morale pisati naslovnice! Tukaj bi moral biti pritisk javnosti.
Jutri boljše bo:)
Vprašanj po koncu monologa ni dopustil, ker se najbrž boji, da znajo novinarji kdaj postaviti boljša vprašanja kot on sam.