Vaša ocena: 
Ocena 4,2 od 23 glasov
Ocenite to novico!
Izdatki cerkvenih pravnih oseb zasebnega prava bodo z uveljavitvijo novega nepremičninskega davka verjetno višji, meni Janez Gril, ravnatelj škofijske gospodarske uprave škofije Novo mesto.
Kot namreč pišejo nekateri mediji, naj bi bil novi nepremičninski davek v primerjavi z dozdajšnjim plačevanjem nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za RKC manj ugoden. Gril v povezavi s tem sicer opozarja, da se bo zakon še spreminjal, zato je za zdaj še nemogoče reči, kakšen bo, ko bo sprejet.
Gril je za MMC pojasnil tudi, da je več cerkvenih pravnih oseb (škofije, redovne skupnosti in druge) na ministrstvo za finance že poslalo pripombe na predlagani zakon. V njih so opozorili na člene zakona, ki s seznama stavb, v katerih se opravlja verska dejavnost in za katere se predvideva oprostitev davka, izvzemajo župnišča in druge podobne prostore, v katerih se tudi opravlja verska dejavnost (kateheza, molitvene skupine, Karitas). Kot menijo, namreč te stavbe vsaj deloma, če ne v celoti, sodijo med verske objekte.
"Kriza se pozna tudi pri darovih vernikov"
Slovenske škofije in nadškofiji so za izvajanje pridobitne dejavnosti in upravljanje premoženja, kot je znano, ustanovile gospodarske družbe, zato smo Grila povprašali še, kolikšni so bili njihovi prihodki lani v primerjavi z letom 2008 oziroma kako je svetovna gospodarska kriza vplivala na poslovanje RKC-ja.
"Gospodarska kriza na različne načine vpliva na prihodke cerkvenih pravnih oseb. Pozna se tudi pri darovih vernikov, ki jih pri nedeljskih mašah namenjajo župniji. Gospodarske družbe, ki so jih posamezne škofije ustanovile za upravljanje svojega premoženja, so v lanskem letu dosegle različne rezultate, nekatere slabše kot leto prej, nekatere pa celo boljše. Podatki so dosegljivi na AJPES-u. Temeljno poslanstvo Cerkve, ki je verske in pastoralne narave, ni neposredno odvisno od poslovanja cerkvenih gospodarskih družb, posredno pa seveda je. Če je pridobitnih prihodkov manj, jih škofije ne morejo nameniti za svoje pastoralne in druge verske dejavnosti," odgovarja Gril.
1) zakaj bi GOSPODARSKI subjekti neke verske organizacije bili oproščeni davka?
2) Zakaj bi jaz plačal davek za nepremičnino, cerkev pa ne?
3) Na kakšen način je cerkev sploh prišla do teh nepremičnin?
Odgovori:
1) Ker je cerkev po zakonu očitno nad državljani, ki pridno plačujemo davke.
2) Glej točko 1
3) Deloma tako, da je bila cerkev "Gospod" našemu kmetu poleg nemškega gospoda. Naš kmet je plačeval desetino in opravljal tlako za to cerkev kakšnih 1000 let. Tako, da je vprašanje tukaj, kdo je komu tu kaj dolžan ( govorim o "podarjenih" gozdovih in nepremičninah )
Moje razmišljanje je taakšno - če se organizanija obnaša in deluje tržno, naj plača davke. Zato, da je po sloveniji preveč cerkva ni moja krivda in mi je v bistvu vseeno, kako si jih boste verniki obnavljali, samo ne z mojega žepa, oziroma na račun neplačevanja davkov. In še nekaj, če preračunamo, koliko smo slovenci kot narod dali in od-delali za RKC skozi zgodovino, se še enkrat vprašam, od kod cerkvi pravica do vsega premoženja, ki ji ga je država vrnila od osamosvojitve.
Nadškof g. Stres je letos že dejal , da imamo v Sloveniji preveč cerkva , ker so jih nekoč dali graditi razni bogati posamezniki , v zahvalo Bogu , ob ozdravitvi ali čem podobnem . Današnja Cerkev ima s temi objekti samo velike stroške , ker je v teh cerkvah maša samo 1x-2x letno --vzdrževanje je pa nujno vedno , zato črpajo denar iz podarjenih gozdov .Davek se naj nabije našim tajkunom in raznim špekulantom , ki ga na veliko pošiljajo na ne vem katere otoke vse !
Prvo kot prvo naj povem, da Cerkev NI brez napak in tega tudi ne trdi. Saj, kaj pa Cerkev sploh je (večina tukaj si ne predstavlja, a ne?). Cerkev je skupnost vernikov, šele potem je pa to organizacija. Očitati Cerkvi pretekle grehe je res lahko, a Cerkev se je že večkrat opravičila in se še opravičuje za vse napake storjene v preteklosti. A pomislite, kdo očita angleški kraljici grehe, ki jih je naredil Henrik XIII? Upam, da noben, a pri Cerkvi je pa drugače. Cerkev je res obdržala zunanjo obliko skozi zgodovino, a to ne pomeni, da deluje na isti način! Ne živi v srednjev veku, kot nekateri trdite. Če obstaja 2000 let, je logično, da se je marsikaj dogajalo v njeni zgodovini, tako kot se je marsikaj dogajalo povsod po svetu.
Bogastvo Cerkve? Zagotovo je, saj je Cerkva po Evropi ogromno, tudi ostalih nepremičnin ni malo. Ampak govoriti o nekih bajnih denarjih, ki jih ima lokalni župnik, ker tako mastno zaračuna pogreb in krst, je pa malo mimo. Se pa strinjam, da je denar narobe porazdeljen (če poznamo razmere v RKC na slovenskem).
Za konec še to: vsi, ki mislite, da poznate Cerkev, se malo vprašajte, če je to res. Cerkev ni le nekaj duhovnikov in pa papež v Rimu! Cerkev smo vsi, ki verujemo in hodimo k maši! In ni glavna naloga Cerkve, da se imajo papež in kardinali fino ter da duhovniki živijo na račun vernikov, ampak je glavna naloga Cerkve v tem, da usmerja vernike na pot k Bogu ter da pomaga bližnjemu.
MIR IN DOBRO
Drugače sem pa proti vsem tem davkom, oz če se že gremo nepremičninske davke, naj bojo te lokalni in ne državni.
Cerkev živi od vernikov nikjer pa ne piše da morajo pod nujno dati denar se vam ne zdi?
Cerkev vam govori, da živi od tega v ozadju so pa fabrke, mala podjetja ... Cerkev ma enga kapitala d ga še naštet ne morm ...
Sj nimam nič proti veri, kot taki - samo, da pa neka organizacija mastno služi zarad tega pol pa ne plača davka je pa ... (Sam davke nj plačajo pa bo use kul pa če prodajajo majce z jezusovo podobo pol na usakmu vogalu, če bo pisal gor + DDV bom srečn:D)
Sicer pa morm rečt, da sm biu lepo presenečen, ko sm nekaj let nazaj vidu v kakšni "revščini" živi gospod Jamnik v Ljubljani - pogled na grad, stanovanje da se reče, kvadratura da bi lh fuzbal špilu:D Mislim, da to ni pršl od tistga € ali 2 ali 100, ki jih dajo verniki ob mašah ampak od nekih drugih virov:P Že celo zgodovino je tako ...
Država ne plačuje pokojnine duhovnikom, ampak jo plačujejo sami. Država plača na 1000 duhovnikov enemu pokojnino.
Pa še nekej. Tako bajnega bogastva v cerkvah ni. Povprečno se nabere okol 100 evrov pri maši. Kolk je pa stroškov z elektriko, vodo, ogrevanjem pa tud vsak ve. Je pa razlika med župnijskim denarjem in denarjem, ki prihaja od podjetij, ki so v lasti škofij. Tam je priliva nekaj več. Problem je vedno ta denar, ne denar, ki se ga pobere po župnijah.
In če mariborska škofija dobi denar dobička T-2 je denar od škofije maribor in ne od župnij, ki so v tej škofiji.
Ljudem je obljubljala življenje v
nikoli dokazanih nebesih!
Saj je prav. Do sedaj niso plačevali nič. Tax free zone made in Slovenija je za vedno mimo.
Njim bi nabil še poseben davek na fevdalno posest. RKC bi z davki stisnil v kot, tako da bi morala, razen manjših parcel in nekaj zgradb, prodati državi za 1 (z besedo en) evro. Slovenija bi tako pridobljene nepremičnine dala na uporabo svojim državljanom, prav tako pa bi bila popravljena zgodovinska krivica.
nekateri se prostovolno opravicijo, pa ceprav niso nobene vojne izgubili in so se vedno mocno uveljavljeni na svetu. Nekateri drugi, pa ceprav so propadli in je njihove zgodbe konec se vedno hocejo branit zlocince in opravicevat njihove zlocine.
ce ne znas brat in dojeti bistva ni moj problem. Razlozil sem od kod premozenje in kaksen pomen imajo danes Cerkve, poleg sakralnega pomena.
Ampak ti tega noces dojet in vidis samo sovraznika komunisticne ideologije. Take kot so jo komunisti tekom njihovega vladanja zapustili ze zaradi minimalne civiliziranosti.
bojim se da ima ta zadeva starejšo letnico...
Ni problem pritoževanje samo, saj se (lahko) pritožujemo vsi in premnogi so zelo kreativni pri "skoparjenju" z davki..
Problem je skušnjava, ki pride, ko imaš tako ogromen lobi kot ga ima cerkev, in se ji (skušnjavi) ne upreš, pač pa poskusiš izkoristit dano priložnost - to pač najbrž je v daljnem sorodstvu z grehom, ki mu pravijo pohlep...
Tudi Giordana Bruna so zažgali zaradi banalnosti. 400 let pozneje pa so se opravičili ... hinavci.
Iz tega razloga v Franciji že desetletja niso zgradili neke omembe vredne cerkve. Novi verski objekti so minimalistični.
Lahko ustanovite društvo "simpatizerjev visokih davkov", nabirate prostovoljne prispevke (seveda obdavčene) in pomagate naši (pre)zadolženi vladi.
Po vsem
svetu danes to bogastvo verjetno znaša več 1.000 milijard evrov, ki je bilo v
velikem številu primerov pridobljeno, kot to izhaja iz zgodovinskih zapisov, na
nezakonit in nepošten način. Iz raznih virov je namreč znano, da se je cerkev
ukvarjala s trgovino z ljudmi in imela sužnje, tlačani so morali plačevati tudi
cerkvi, cerkev je prodajala titule, funkcije, blagoslovljena pisma, ..., uvedla
je tudi trgovino z odpustki. Menihi in drugi cerkveni ljudje so ponarejali
listine, da so prišli do zemljiške posesti. Bili so tudi papeži in škofje, ki
so obogateli od prostitucije, imeli so celo lastne bordele. Eden najbolj
sramotnih načinov, kako nagrabiti denar, je bilo roparsko morjenje drugovercev.
Tako inkvizicija končno ni bila nič drugega kot ropanje in linčanje, četudi
sedanji papež danes to predstavlja drugače in javno izjavlja, da je bila
inkvizicija »napredek«. Cerkveni knezi so vedno znova pobirali krvnino, in
sicer na tako ekstremen način, da je takrat obstajala krilatica, ki se je
glasila: najhitrejše in najlažje sredstvo, da se postane bogat, je sežiganje
čarovnic.
Veliko velika vecina Cerkva in zemljisc je prislo iz rok vernikov samih, drugo pa je bilo kupljeno z nabiranjem sredstev.
Cerkve, ki vidite po Sloveniji so gradili lokalni ljudje, ker so hoteli imeti Cerkev v njihovi vasi, njihovem del mesta. Tudi v ZDA so si Slovenci zgradili njihovo Cerkev. Kupili zemljisce in gradili so jo ljudje sami. Povsod je bilo tako.
Povrhu tega so Cerkve po Sloveniji kulturni spomeniki in nase premozenje. Od kdaj pa se take stvari obdavcujejo? Sploh kje?
Naj normalno obdavcijo tiste dodatne nepremicnine, ki nimajo nic z delovanjem Cerkve.
6. september 2010 ob 18:05
Prijavi neprimerno vsebinorazni pogrebi, krsti, birme itd. se mastno zaračunavajo in to je storitev.
Pa nikome ništa. Kje je tu pravni red?
To grejo miljoni mimo davkarije.
Kolk pa pride pogreb, poroka, birma? Če lahko napišeš
rimokatoliška cerkev ni imela pri tem nič, a ne?
6. september 2010 ob 18:05
razni pogrebi, krsti, birme itd. se mastno zaračunavajo in to je storitev.
Pa nikome ništa. Kje je tu pravni red?
To grejo miljoni mimo davkarije.
Halooo?
Že tako smo grozno obdavčeni, plače so najbolj obremenjene v Evropi. DDV je 20%. Plačujemo predrago obdavčeno gorivo. Kmalu bodo vsi ki so delali celo življenje za hišo obdavčeni še z davkom na nepremičnine.
Ti bi pa še obdavčil verske obrede....ko zgaran starec umre, da mu nabijejo še davek na pogreb !
Neverjetno !
giordano bruno je prvi ki mi je padel na pamet...
Pa nikome ništa. Kje je tu pravni red?
To grejo miljoni mimo davkarije.
sicer pa davek mora bit in vsi ga bomo mogl plačat enako in to naj velja tudi za cerkev, kajti četudi mislijo da so nekaj posebnega so na območju slovenije in zanjo bi morala veljati ista pravila oz. isti zakoni in davki kot za vse ostale državljane!!
PODPIŠEM
RKC se valja v zlatu, nej se jo obdavči.
Ne pa da Slovenija financira Vatikan. Kaj imamo od tega?
Vatikan je ogromno bogatejši od Slovenije.
Obdavčit RKC do kraja, pa bo.
no povej kdaj se je ta zločin zgodil, opiši, kdo je umrl, pa koliko?
humanitaren denar je druga kategorija. tu se gre, če dobro prebereš za biznis. namreč gril bi želel znak = med vsemi zaslužki rkc in humanitarnim denarjem.
muki, donacija je v primeru ostalih pravnih oseb omejena davčno. poleg tega imajo zadeve kot so maša, pogreb ali krst določeno ceno kot vsaka storitev, torej ne gre za daritev ampak plačilo storitve-pa nikjer ddv-da o nesledljivosti le teh zaradi tega ne govorim. tako ima vsak župnik lahko za 10.000 evrov na mesec prihodkov ali pa 200...v bistvu gre za delo na črno, ki se ga tolerira.
Zakaj ne obdavčimo humanitarnega denarja?
6. september 2010 ob 16:45
njim bi blo treba dvojni davek nabit... da se polovi vsaj delček ilegalnih donacij ki jih verniki zmečejo v škatlice...
Kar je zate ilegalna donacija je za vernike prostovoljni prispevek.
Ne zdiš se mi ravno dobrodušna oseba....zato ti svetujem da enkrat doniraš pomoč za letovanje otrok na debelem rtiču. Boš videl....darovati nekomu zna dobro vplivati na zagrenjeno dušo.
Njim pa res manjka ja :)
:Sarcasm OFF
:Facepalm
hehehe