Vaša ocena: 
Ocena 4,3 od 35 glasov
Ocenite to novico!
| KAJ KRIZA POMENI ZA BREZPLAČNIKE? | ||
| Jože Vogrinc meni, da ni nujno, da so najbolj pod udarom, medtem ko Peter Lah poudarja, da so med krizo najbolj izpostavljeni mediji, ki so odvisni izključno od enega vira prihodkov. In brezplačniki so odvisni samo od oglasov, ki so občutljivi za nihanja, "ker podjetja v primeru krize takoj zmanjšajo tovrstne izdatke, medtem ko redni naročniki ne odpovedo časopisa tako zlahka". | ||
| ZDRUŽITEV INDIREKTA IN BREZPLAČNIKA DOBRO JUTRO | ||
| MMC se je s prošnjo za pojasnila o vplivu krize obrnil tudi na na novo združeni brezplačnik, ki je nastal iz Indirekta in časnika Dobro jutro. Odgovora na vprašanje, ali je na zadružitev vplivala kriza, nismo dobili, ker zadeve pisno ali po telefonu niso želeli pojasnjevati, v 14 dneh pa ni bilo mogoče uskladiti termina za pogovor. To temo pa je za MMC vendarle komentiral Jože Vogrinc, ki vzrok za povezavo vidi prav v krizi: "Združitve so ukrep iste vrste kot ukinjanje posebnih prilog v dnevnikih in ukinjanje posebnih edicij. Tega bo še več. Bistveno je upoštevati, da so za lastnike posamezni mediji samo del portfelja in da tega, kdo je najbolj pod udarom, ne vedo niti uredniki časopisov, kaj šele učitelj kakor jaz, daleč od dogajanja!" | ||
| HUDA KONKURENCA TISKU SVETOVNI SPLET (različni pogledi na njegovo zanesljivost): | ||
| Jože Vogrinc: "Za spletne medije bo kriza manj usodna iz demografskih razlogov (mladi!) in iz vsebinskih, saj dopuščajo več možnosti za medsebojno in alternativno informiranje, ki se izogne medijskim monopolom – menim, da se bomo intelektualci (če se še nismo) bolj ali manj preselili na internet." Peter Lah: "Večji časopisi oziroma medijske organizacije so se že pred časom podale v zanje nepreizkušene vode, ko so prek svojih internetnih strani začele dodajati avdio- in videovsebine. Medijska organizacija v dobi konvergence tako ne bo ne časopis ne radio ne televizija, ampak vse hkrati, dostopno pa bo v digitalni obliki prek računalnikov ali računalniško podprtih televizorjev. To je več ali manj jasno. Manj jasno pa je, od kod bodo mediji dobili prihodke za kakovostno novinarsko delo. /.../ . Zna se nam torej zgoditi, da bomo dobili dobesedno nešteto vsebin na internetu, vendar ne bomo vedeli, ne koliko jim lahko zaupamo ne katere so bolj pomembne in katere manj, pa tudi medija ne bo več, ki bi nas na simbolni ravni združeval v nacionalno skupnost. Vedno bolj smo razdrobljeni vsak za svojim računalnikom ali mobitelom, vsak v svojem virtualnem svetu." |
||
| S tem pridemo do aktualnih slovenskih razmer. Lastnik, ki časopis obravnava enako kot kakšno drugo podjetje, dela dve napaki. Najprej škoduje sebi, ker časopis je drugačen od drugih zadev, zato tak pristop ogroža dolgoročen uspeh medija. Škoduje pa tudi družbi, ker jo prikrajša za tisto bistveno sestavino uspešne sodobne družbe, ki jo lahko prispeva samo kakovostno, neodvisno novinarstvo. | ||
| Peter Lah | ||
Stanje tiskanih medijev v svetu, zlasti v ZDA, ni optimistično. Časopisne hiše zapirajo vrata, novinarji izgubljajo službe. Tudi v Sloveniji situacija ni ravno rožnata.
Kot je za MMC pojasnil strokovnjak za sociologijo medijev z ljubljanske filozofske fakultete Jože Vogrinc, se kriza tudi slovenskim tiskanim izdajam pozna tako, da se zmanjšujeta količina in cena oglasov: "Potegnejo jih iz medijev, ki imajo manj uporabnikov, zlasti v tistih demografskih kategorijah, na katere oglaševalci najbolj ciljajo, največkrat torej mladi do srednjih let, ki veliko trošijo."
Lah: Za tisk bistveni oglasi in naročnine
Da so učinki krize na tisk odvisni od stukture prihodkov, torej tudi od oglaševanja, je za MMC poudaril tudi dekan fakultete za medije Peter Lah. Pri tem je izpostavil še pomen, ki ga imajo za časopise naročnine. "Gospodarska kriza vpliva na oboje: podjetja praviloma manj oglašujejo, potencialni bralci pa imajo manj denarja oziroma zaradi negotovosti manj trošijo," je pojasnil.
Kot pravi Vogrinc, je tisk v slabšem položaju tudi zato, ker ga mlajši opuščajo na račun svetovnega spleta. V tranzicijskih deželah, tudi Sloveniji, pa se časopisom odpovedujejo celo intelektualci srednjih let, "ker komercializacija medijev opušča kvalitetno informiranje". Lah se z mislijo o konkurenčnosti spleta strinja in pojasnjuje, da so se spletu tiskane izdaje do zdaj še nekako upirale s spreminjanjem svoje oblike, sloga in tudi tematik. "Zdaj to ni več dovolj," je dodal.
Vogrinc: Kriza vplivala na vse slovenske časopise
Vogrinc je prepričan, da je kriza vplivala na vse slovenske časnike. "Kako, bi morali preveriti pri urednikih vsakega posebej. Praviloma so to najprej interni ukrepi varčevanja, ki jih bralec opazi indirektno in sčasoma, skozi občutek, da se kakovost nekako niža. Časnik x je/bo dal del prostorov redakcije v najem in stlačil novinarje v eno sobo. Drugi bo/je opustil specialno rubriko in/ali ukinil pošiljanje novinarjev na dogodke, ki jih je časnik prej pokrival, in/ali ne bo zaposlil kakovostnih mladih novinarjev," opisuje.
MMC se je, da bi krizni položaj lažje naslikal, obrnil tudi na več slovenskih dnevnikov, odgovorili pa so nam na Delu, Dnevniku, Večeru in v Ekipi.
Delo, Dnevnik, Večer in Ekipa: Oglaševanje upadlo
Na vprašanje, ali se jim gospodarska in finančna kriza poznata in kako, so nam negativno ali bolje rečeno optimistično odgovorili le na Delu. Kot so dejali, kazalci o prodani nakladi in številu naročnikov kažejo, da je v zadnjem obdobju skupna naklada Delovih edicij stabilna in v skladu z načrtovano strategijo. Priznali pa so, da zaznavajo nekoliko manjši obseg oglaševalskih prihodkov.
Da je upad oglaševalskih prihodkov najvidnejša posledica krize, so dejali tudi na Dnevniku in Večeru. Predstavniki obeh časopisnih hiš so dodali, da je nekoliko manjša tudi prodaja njihovega časnika, čeprav v Večeru trdijo (in s tem postavljajo pod vprašaj optimistično razlago z Dela), da je naklada pri njih "v primerjavi s konkurenčnimi dnevniki imela v letu 2008 najmanjši upad". Oglaševanja je manj tudi v Ekipi, in sicer za 15 odstotkov.
Bolj ali manj padla tudi naklada
Informacij o nakladi časnika marca lani in marca letos nam niso podali le z Dela. Kako se je gibala naklada preostalih treh dnevnikov, preberite v spodnjem okvirčku.
|
NAKLADA ČASNIKOV |
Posredovane podatke velja primerjati z rezultati Nacionalne raziskave branosti, ki pa še ne vključuje informacij za leto 2009. Kaže pa, da se je v letu 2008 v primerjavi z letom prej doseg enega izida časnika (valuta) zmanjšal pri vseh omenjenih tiskanih izdajah. Pri Delu z 10,5 na 9,1; pri Dnevniku z 8,8 na 8,6; pri Večeru z 9,0 na 7,7; pri Ekipi pa z 2,5 na 2,0. Pomenljivo? Obe tabeli sta na ogled v galeriji na koncu novice.
Vogrinc: Informativnim časopisom gre podeliti status javnega zavoda
In kako naj se tisk spopada zoper krizo? "Vaše vprašanje ni natančno. Marksistično rečeno: pozabljate na razredni boj. Lastniki medijev znižujejo stroške. Novinarji, ki nočejo biti piarovci ali poslušni proletarci (vezani na medij najpogosteje tako, da odplačujejo stanovanje in ne morejo brez službe), in kritična javnost pa se bomo morali potruditi, da mediji spet postanejo javna glasila. Ena dolgoročna pot je, da informativne medije ločimo od oglaševalskih in jim damo zaščiten status javnih zavodov - če lahko šole, bolnice in RTV Slovenija, zakaj ne časopis, revija, lokalni radio, blog!? Druga je samoiniciativna reorganizacija in posodobitev informativnih medijev s premišljenim združevanjem klasične in internetne ponudbe in z novim pristopom k virom informiranja s pomočjo interneta ter mreženja," meni Vogrinc.
Lah: Časopisi bodo ostali, a ne brez sprememb
Lah je bolj optimističen. Prepričan je, da se vedno najde pot, če je volja. Kakovostno novinarstvo bo po njegovem mnenju ostalo, dokler bodo ljudje, ki bodo hoteli kakovostno opravljati svoje delo, in drugi ljudje, ki se bodo resno ukvarjali s politiko in z javnimi zadevami. "Oblika medijev se bo spreminjala. Časopisi bodo ostali, morda ne v taki obliki, kot jih poznamo danes, pa vendarle," trdi. Tudi on se strinja z Vogrincem v točki, da sta obstoj in razvoj časopisov v veliki meri odvisna od volje lastnikov, da jih ohranijo kot kakovostne medije. "Brez sprememb ne bo šlo, vendar se je v ZDA pokazalo, da je problem medijev pogosto v tem, da lastniki zahtevajo od njih previsoke donose. Če bi bili zadovoljni z manjšim dobičkom (izgube si seveda nihče ne more privoščiti), potem bi marsikateri medij ostal pri življenju."
Delo, Dnevnik, Večer in Ekipa - borijo se z akcijami
Na tem mestu seveda velja pojasniti, kaj v resnici počnejo slovenski časopisi, da bi čim bolje preživeli krizo. Na Delu pravijo, da bodo na osnovi analiz in tržnih raziskav iskali priložnosti, "da se s ponudbo naših edicij in njihovo vsebino čim bolj približamo oz. prilagodimo potrebam bralcev ter tako ohranimo vodilni položaj na trgu dnevnega tiska". Dnevnik izvaja različne akcije za privabljanje novih bralcev in naročnikov, ugotavlja pa tudi, da bo treba inovirati ustaljene poti trženja časopisa, kar že preizkuša.
Večer izvaja različne poskuse pospeševanja prodaje in pridobivanja novih naročnikov prek raznašalske mreže ter klicnih centrov. "Bralce privabljamo z vsakodnevnimi izvirnimi vsebinami in intenzivnejšo promocijo naših edicij, ob tem pa še s prenovljeno in z obširnejšo sobotno prilogo, z novo torkovo prilogo Zaposlovanje in uspeh, mesečno prilogo Zmigaj se "za aktivne" ter drugimi akcijami," pravijo. V Ekipi uvajajo ugodnosti in popuste za redne naročnike.
Vogrinc: Lastniki varčujejo na račun dela novinarjev
Povejmo, da je Vogrinc prepričan, da ukrepi na Delu, Dnevniku in še kje kažejo, da lastniki zaradi krize varčujejo, in sicer tako, da poslabšujejo pogoje dela novinarjev - "nezaposlovanje, zapiranje dopisniških mrež, puščanje kakovosti na račun PR-ja", je naštel.
Marjetka Nared
marjetka.nared@rtvslo.si
1. Ker so to ponavadi trobila tajkunov ali pa določenih političnih opcij
2. Ker na spletu dobiš večino informacij zastojn
3. Ker imaš danes že brezplačni dnevnik (Žurnal)
4. Ker večine ljudi vsebina teh cajtngov ne zanima in se raje ukvarjajo z bolj koristnimi stvarmi
Ja kolega, spet ti moram replicirat. Zgleda da je tvoja flegma bolj na psu kot ne, drugače nebi vedno in znova panično in čist brez idej napadal in žalil drugače misleče od tebe! No pa še to, zgleda, da si gimnazijo bolj kot ne prešprical, jaz imam namreč o ljudjeh, ki so kočnali ta izobraževalni program dobro mnenje, v tvojem primeru je pa slika mal popačena. Zgleda, da ti mučenje v gimnaziji ni veliko koristilo, prej ti je škodlo! No dosti o tebi medvedek, predlagam ti, da se še enkrat vpišeš v gimnazijo, morda ti bo pa zdaj uspelo!
rabimo predvsem nek nevtralen časopis
Finance so blizu temu,kar se politike tiče, manjka pa jim kvalitetnih prilog...
internetne strani so prešibke. če bi bilo več na voljo za polovico cene dnevnega časopisa bi bile bolj urejene z več vsebinami, pa že nekaj bi zaslužili...
zakaj nekdo ne ponuja za 10 evrov naročnino na dnevni internetni časopis, ki ga prebereš z geslom na netu...
Sine, vse življenje je še pred teboj. Loti se kakšnega pametnega dela, ne pa da se, še ves moker, lotevaš politike. Očitno za kaj pametnejšega in še bolj, zahtevnega, nisi sposoben. In če hočeš dočakati moja leta, ne se sekirat, odpoved srca zaradi živciranja pobira visok krvni davek.
Zato je vsaj zame splet edini vir informacij, isto novico prebereš na petih mestih v dveh minutah, izločiš neumnosti in ustvariš svoje mnenje. Za to bi potreboval veliko papirnih časopisov...
Večji problem je, da je večina novic tako ali tako brezveznih in nekoristnih, saj nas 99% fopajo z lahko prebavljivimi balkansko-tajkunsko-tranzicijskimi bedarijami, kjer nas v vlogi javnosti uporabljajo za lastna prerivanja za oblast in denar...
Če nič drugega, mi je malce lažje, če vem da za te neunosti vsaj ne plačujem...
Out
v kazalu kliknite Moj splet in izberite opcijo Forum. Tu bi se naj objavljali komentarji na članek.
tezava je npr v tem, da amerika napade suvereno državo, vi pa pišete o osvobajanju, da zidje bombardirajo in zažigajo nedolžne otroke, vi pa pišete o obrambi izraelcev...
V stiku z ljudstvom in z dejanskimi željami in razmišljanjem naroda ste v stiku nekako toliko, kot svinje z računalniki v high tech laboratoriju.
tole je izredno star podatek, upad v dnevnem časopisju pa se je začel po 11.9., kjer je bilo takoj jasno, da so zahodni vojaska propaganda za zavajanje ljudi... kar pa delajo slovenski mediji, je da enostavno prevajajo enostransko vojasko propagando... če bi imeli vsaj toliko pameti, da bi npr ob poročanju o določeni zadevi vaši novinarji vsaj prebrali kaj si o tem mislijo kitajska, rusija ter ostale drzave, ne pa kaj si mislijo židje in amerika, ter to zatem imenovali "mednarodna skupnost" bi vam mogoče še kdo verjel....
Tako pa, če si ljudje želijo pravljic, raje vzamejo v roko Rdečo kapico... takšno branje se vsaj lahko prebavi, medtem ko se propaganda, ki smo ji priča pri nas, nekako zatakne v grlu in izpljune...
Očitno se takrat nisi dovolj dobro naučil brat kolega, oziroma je bil ta Medvedek Neew prazahtevno čtivo zate. Ker drugače nebi pisal vseh teh nesmislov in živčnih izpadov na tem forumu! Očitno ti tudi pisno izražanje dela kar precej preglavic!
Slovenc 85 pod 4-če je ta 85 (+1900 let) tvoja rojstna letnica, potem kapo dol pred tvojim genijem. Že s 4 leti starosti si začel prebirati časopise in to politične. Veliko namreč veš o enoumju. Jaz sem se naučil brati pri sedmih letih-naučil me je "Medvedek Neewa". Političnih člankov zaradi enoumnih časopisov v tistem času nisem prebiral. Tudi danes prebiram, z velikim veseljem, le tiste članke, ki nam razkrivajo vse barabije Janševih ritoliznikov (JJ je tako vedno skrit in nič ne ve o nobeni stvari, kot "ni vedel"! za Šrotove povezave v tistih časih, ko je "Kozlu" podaril Mercator).
Kako je s časopisi, pa je lepo povedal že N.S.Hruščov (Stalinov naslednik v CCCP): v CCCP so imeli dva časopisa; Pravda (Resnica po naše-glasilo CK) in Izvestija (Novice-glasilo vlade=CK). "Kaj bi jih prebiral, saj v Novicah ni nobene resnice in v Resnici nobenih novic" je bil komentar N.Hruščova na vprašanje o tisku.
Vidim, da imam opravka s hudim psihopatom, ki je zelo obremenjen s preteklostjo! Ali si bil ti stari prdec v partizanih slučajno? Če si bil, kapo dol! Spoštujem tvojo filigrantsko naštudirano temo komunizma, res si prava zakladnica znanj z vseh področji te politične ureditve. Vidim, da imaš tudi medije v malem prstu, tudi pred tem dejstvom kapa dol kolega! Zelo me pa skrbi za tvoje zdravje in srece, ker kolikor vidim, si zelo zelo zafrustriran z Janšo, predvesem pa z vsemi njegovimi podporniki! Bog ne daj, da še kdaj ta grdi Janša, ki ti je povzročil vso to gorje (muke Kristusove) pride na oblast! Bojim se, da bo to zadnji žebelj v tvojo krsto! Lep pozdrav Sekirinik!
Propadajo in ulevi in desni, povsod po svetu, ker smo pac v casu krize, idioti zapolitizirani.
Tiskane izdaje so primerne samo še za frizerske salone, podeželje brez interneta in domače WC je. Tiskani mediji bodo morali v pozabo ali pa bodo dnevniki lahko izhajali samo še kot tedniki kjer bo objavljen analitično komentarističen pregled preteklega tedna.
Sveže novičarstvo prehaja na internet. Če se določena novica pojavi nekaj ur po dogodku je že zapoznela, objava naslednji dan v tiskanem mediju je pa že prazgodovina.Torej se bodo morali tiskani mediji tehnično preobraziti v internetne izdaje. Papir pa samo za soboto in nedeljo.
Druga zgodba je pa vsebina. Delo, Večer, in propadajoči Dnevnik so trobila leve politike. Z izjemo Dela pa Dnevnik in Večer toneta vse globlje med rumene časopise. Dnevnik je tudi postal odlagališče vseh mogočih odsluženih podpornikov leve opcije. Internetna izdaja teh časopisov je sicer dobra a premalo ažurna. Medtem ko FINANCE objavljajo novice po tekočem traku in to kakovostno se recimo na Dnevniku cel dan pojavlja afera Patria in Rok Praprotnik katerega afer so ljudje dobesedno siti. To odvrača bralce.
Naj se časopisi ne tolažijo s svetovno krizo, pač pa se naj zelo resno lotijo prestrukturiranja v tehničnem smislu. Bolj kot ne bo treba iz tiskanih in internetnih izdaj vreči kolumne in intervjuje dolge dve strani. Tega nihče več ne bere, bralci imajo radi ažurnost, hitrost poročanja, ter jedro poročanja. Kaj misli sam pri sebi recimo Miheljak ali Tanja Lesničar Pučko, nas ne zanima več.
Tiskani časopisi so passe in zato lahko štejemo med najboljše medije ravno spletne izdaje; FINANC, MMC, in 24ur.com
Kako je s časopisi, pa je lepo povedal že N.S.Hruščov (Stalinov naslednik v CCCP): v CCCP so imeli dva časopisa; Pravda (Resnica po naše-glasilo CK) in Izvestija (Novice-glasilo vlade=CK). "Kaj bi jih prebiral, saj v Novicah ni nobene resnice in v Resnici nobenih novic" je bil komentar N.Hruščova na vprašanje o tisku.
Tisk bi počasi crknil tudi brez recesije. Ljudje so se naveličali tiska a la Sturmer ali Beobachter. Če so novinarji indoktrinirani, drugače tudi ne more biti. Če hočemo postati normalna družba, se bomo morali počasi zamisliti tudi nad tiskom.
IN TOREJ PONOVNO V ENOUMJE?
?????
bolno.
Te leve časopise naj kar pobere.
Potem ne bi vedel, kaj se v Sloveniji sploh dogaja, to si želiš? Želiš si videti svet tako, kot ga vidijo državljani Severne Koreje? Predlagam, da se raje sam pobereš v Severno Korejo in častiš ljubljenega vodjo, kot tu častiš JJ-a.
Drugače pa je stotnija medijev pri nas pocrkala, ko je Janša odšel z oblasti, ker je pač Janša iz proračuna plačeval izhajanje tako imenovanih brezplačnikov. Za to bi moral v zapor ampak Janša očitno lahko počne kar hoče. Prava partija.
Moj predlog je dajmo jih še bolj živo, še bolj na poskok - seveda, skakali bodo v forumu 21.
Lažnivi levilčari si pač zaslužijo včasijh tudi kakšno brco v rit.
Te leve časopise naj kar pobere.
ja, ha ha... in pol ostane samo Šurla s svojo ekipo he he
In bodo levičarji sprejeli zakon, da mora vsaka familija imeti naročen vsaj en časopis (itak da levičarski, ker drugega ni!), če ne jo bodo doletele sankcije, kot v lepih komunističnih cajtih, a ne? he he
Če pa se vsi gnetejo na levici, pa je logično, da bralcev levih cajtngov le kakih 50% vsi ostali pa gredo raje na internet, ki zagotavlja večjo pluralnost!
Hja bodo časopisne hiše mogoče počasi spoznale, da je pač komunizem mimo in da obstaja še desni pol bralcev, ki nima svojega dnevnika! Ampak, tudi če se kdo najde, da bi ustanovil desni časopis, bi ga levica poskušala na vsak način zaustavit!
Sploh pa se mi jebe za ta levičarska trobila.
Ne vem, jest bi dal tud dva evra za ekipo, če bi bilo tolk hokeja, kot je nogometa (al pa če bi bil jaz tak nogometni navdušenec:)), ker se internet, vsaj zaenkrat in za moj okus, ne more primerjat s časopisom zjutraj ob kofetu (in cigaretu, za včasih, ko sem še kadil:))
Kako bomo jokali, ko ne bo več uravnoteženega in objektivnega novinarstva....
Ja, verjetmo bomo pol dobil še praznik, v počastitev spomina na neodvisne medije.
Sicer pa je to(jokanje) lahko rešitev za Palomo.
@populist:In zakaj imajo vsi časopisi in dnevniki (info oddaje) isti dan vse iste novice??????
??? Ti to resno? Res škandalozno da mediji pokrivajo okvirno iste poglavitne dogodke dneva. Ni logično, je pa ja vsak medij na svojem planetu da bo svoje novice objavljal ne. Čuj, si ti malo na glavo padel?
Pojma nimajo ne o ekonomiji, pa o njej pišejo, ne o zdravstu, pa so suvereni,...skratka, veliko nakladanja o vsem, najbolj pa itak o politiki, ker moraš tam še manj znati, kot npr. pri kakšnem športu ( športni novinarji so edini, ki so ok.vsaj veš, da je komentirajo igro!!!!!).
Potem pa gurajo samo nekim politikom u ......., samo da bi bila neka afera, neka senzacija, neki jeb... rumeni tisk.
Tisti, ki pa nekaj vedo, pa itak nihče ne bi za take male denarce pisal kaj strokovnega ali pametnega. Folk zabit, pa itak kupuje samo nakladanje, trač.
Tu se potem poklapa kapitalistična mantra maximiziranja profita, povpraševanje po najnižji kvaliteti informacij ter politična manipulacija z rajo.
V Sloveniji bi morali vsi znati vsaj dva svetovna jezika, ker potem bi lahko kvaliteto brali vsi na netu, ne pa zdaj, ko pridejo še najbolj rumene novice 2 dni za celim svetom in jih naši vrli novinarji potem prevajajo in kradejo. Kje so VIRI napisani pod članki, od kod jim informacije??????????????????
Včasih so vsaj tako fer in napišejo, da je članek iz NY Times ali podobno...potem vsaj veš, kakšno kvaliteto pričakuješ, ne pa ponavadi, ko novica pride kar iz neba.
In zakaj imajo vsi časopisi in dnevniki (info oddaje) isti dan vse iste novice?????? Človek bi mislil, da je to eno podjetje in še to podružnica nekega tujega koncerna.
Skrajni čas, da po internet dosegel vse ljudi, da bo tudi stara populacija znala sama info brskat in da prebijemo mejo dveh tujih jezikov. To je največji problem. Cela populacija, bi morala govoriti vsaj 2 tuja jezika tekoče in to vsi sloji. Zakaj je to možno na Nizozemskem in Dansem itd...pri nas pa ne????
Kot kaže, vsem najbolj paše, da je raja v srednjeveški temi in se poneumlja dnevno z glupimi novicami in programom.
Potem pa to lepo zavijejo v paket, ki mu rečejo slovenska kultura oz. mentaliteta. Pa niso vsi, ki živijo v Sloveniji od rojstva neumni. Take jih naredi sistem, ki je dizajniran, da je 80% ljudi na nivoju papig - da vse z zamikom ponavljamo za razvitimi državami kot je Avstrija, Nemčija, itd... ok, so večji, ampak Finci so malček večji pa še bugu za hrbtom, pa jim nekako uspeva prehitevat in sistem tako tudi dizajnirajo.....
Morda pa kdaj,ko bo web 2.0 dostopen vsem.
Časopis bo definitivno v 100% zamenjal svetovni splet in pika.
Itak na Net-u dobiš bolj ali manj vse informacije, tako o tujem, kot o slovenskem športu, plus videozapis.
dodatkom, tako da bi bilo celo dobro, da bi propadli.
.