Slovenija

Poudarki

  • Koncesionar, za katerega je sodišče odločilo, da je kriv povzročitve splošne nevarnosti, postal bogatejši za še eno koncesijo.
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.9 od 21 glasov Ocenite to novico!
Dim
Delo uslužbencev ministrstva za okolje in prostor so po prijavah pod drobnogled vzeli ljubljanski kriminalisti. Foto: BoBo
policija policist
Ljubljanski kriminalisti še vodijo predkazenski postopek zaradi sumov kaznivih dejanj pri podeljevanju dimnikarskih koncesij. Foto: BoBo

Dodaj v

Dimnikarske koncesije tudi na delovni mizi kriminalistov

Kriminalisti preiskujejo sum zlorabe položaja in nevestnega dela v službi
12. april 2016 ob 06:24,
zadnji poseg: 13. april 2016 ob 14:15
Ljubljana - MMC RTV SLO

Delo uslužbencev, odgovornih za dimnikarske koncesije na ministrstvu za okolje in prostor, je pod drobnogledom ljubljanskih kriminalistov. Ti na podlagi treh prijav vodijo predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja in suma kaznivega dejanja nevestnega dela v službi.

Kriminalisti so prejeli dve prijavi, eno januarja 2015 in drugo marca letos, potem ko je ministrstvo za okolje in prostor na začetku letošnjega leta z javnim pozivom reševalo zaplet zaradi nenadnega podaljšanja dimnikarskih koncesij. Z letošnjim letom je namreč 129 koncesijskih območij ostalo brez koncesionarja, saj je ministrstvo tik pred iztekom lanskega leta umaknilo svojo obljubo o odpravi dimnikarskih koncesij in jih podaljšalo do konca letošnjega leta.

Zaradi naglice pri podaljševanju koncesij so na ministrstvu, kot smo že poročali, opustili merila za nove koncesionarje, tako so koncesije podaljšali tudi tistim podjetjem, katerih lastniki so že v preteklosti ministrstvu povzročali preglavice z veriženjem podjetij, davčnimi dolgovi in neplačevanjem prispevkov za zaposlene. Ti so se zaradi nečednosti svojih delodajalcev večkrat obrnili tudi na ministrstvo, a zaman.

Sporno podaljševanje brez razpisa
Pravno pa je problematično tudi to, da je ministrstvo koncesije podaljševalo z javnim pozivom, namesto z javnim razpisom, kot to predvideva zakon. Sporna odločitev je sicer posledica naglice pri podaljševanju koncesij, saj je bila zakonska podlaga zanjo v državnem zboru sprejeta 3. decembra lani, pripadajočo uredbo pa je vlada sprejela na dopisni seji tri dni pred novim letom. To sicer ni edini primer, da na ministrstvu koncesij niso podaljšali z javnim razpisom, kot je predpisano, saj so do lanskega leta na podobno nezakonit način podaljševali tudi koncesije za urejanje vodotokov.

Ali se sum kaznivih dejanj nanaša tudi na gledanje skozi prste nepoštenim koncesionarjem, na policiji zaradi tajnosti postopka in varstva osebnih podatkov ne navajajo. So pa kriminalisti že vodili preiskavo suma zlorabe položaja pri dimnikarskih koncesijah na podlagi prijave iz aprila 2015, vendar v tistem postopku suma kaznivega dejanja niso potrdili.

Tretja prijava, na podlagi katere ljubljanski kriminalisti vodijo predkazenski postopek zoper odgovorne na ministrstvu, pa nakazuje na sum kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, pri domnevnih nepravilnostih nadzora nad izvajanjem dimnikarskih storitev. Na ministrstvu so sicer tudi sami večkrat izpostavili problem pomanjkljivega nadzora nad izvajalci dimnikarskih del, kar v prihodnosti nameravajo izboljšati tudi z novimi zaposlitvami na okoljskem inšpektoratu.

Nova koncesija povzročitelju splošne nevarnosti
A dopolnil predpisov za kaznovanje slabih izvajalcev dimnikarskih storitev na ministrstvu v naglici ob koncu leta niso pripravili. Tako so letos podaljšali koncesije tudi podjetju, katerega direktor in uslužbenec sta bila lani na prvostopenjskem sodišču obsojena na zaporno kazen zaradi povzročitve splošne nevarnosti. Sodišče je za oba odločilo, da sta kriva, ker sta leta 2009 kljub izmerjenim presežnim vrednostim ogljikovega monoksida označila kurilno napravo kot ustrezno, tri mesece po pregledu pa se je z ogljikovim monoksidom zastrupila celotna družina. Sodba še ni pravnomočna, saj sta se oba nanjo pritožila.

To podjetje pa bo kljub temu svoje delo nadaljevalo in svojo dejavnost celo razširilo še na eno območje. Pretekli teden je namreč vlada izdala odločbo za začasno izvajanje koncesije na dimnikarskem območju Vojnik. Na javni poziv, ki ga je ministrstvo objavilo februarja, so se sicer prijavili trije kandidati, a je prednost dobilo podjetje, katerega sedež je najbližji dimnikarskemu območju. To je tudi edino prednostno merilo, potem ko je ministrstvo ugotovilo, da podjetje izpolnjuje vse predpisane pogoje.

Odgovor ministrstva: Nismo podaljševali koncesij, zgolj podelili pravice
Popoldne po objavi našega prispevka se je odzvalo ministrstvo za okolje in prostor s sporočilom za javnost, v katerem so zapisali, da ministrstvo v letošnjem letu koncesij ni podaljšalo, temveč so "koncesionarji pridobili le pravico, da kljub prenehanju koncesijske pogodbe nadaljujejo opravljanje obvezne državne gospodarske javne službe do poznejše sklenitve nove koncesijske pogodbe".

Zaradi tega po mnenju ministrstva ni točna navedba, da so koncesije podaljševali z javnim pozivom namesto z javnim razpisom, kot to predvideva zakon, in dodali, da so objavili javni poziv za podelitev začasnih koncesij, kar ni enako kot podaljšanje, na tistih območjih, kjer po 31. 12. 2015 ni koncesionarja z veljavno koncesijsko pogodbo. Celotno sporočilo ministrstva si lahko preberete na tej povezavi. Koncesijo namreč, tako ministrstvo, podaljša vlada z odločbo o podaljšanju na podlagi pravočasno vložene zahteve.

Čeprav ne gre za podaljšanje, temveč podelitev pravice, kot navajajo na ministrstvu, pa so pravice in dolžnosti koncesionarjev in tudi lastnikov malih kurilnih naprav enake kot pred potekom omenjenih koncesijskih pogodb. Obenem velja navesti tudi, da bodo na veliki večini od vseh 129 koncesijskih območij dimnikarske storitve opravljala podjetja, ki so to počela še pred potekom koncesijskih pogodb. Med njimi pa so tudi takšna, s katerimi bi ministrstvo že moralo prekiniti koncesijsko pogodbo, kar je že leta 2013 ugotovilo tudi Računsko sodišče.

Na ministrstvu obenem pojasnjujejo tudi, da zakon o varstvu okolja (ZVO-1H), ki je podlaga za javni poziv novim oziroma starim koncesionarjem, ne predvideva nekaznovanosti kot pogoj za podaljšanje oziroma podelitev koncesije. To nameravajo vključiti v prihajajoči zakon o dimnikarskih storitvah. Ob tem pa velja navesti, da so ZVO-1H, ki je bil sprejet decembra lani, pripravili prav na ministrstvu za okolje in prostor.

Luka Lukič
Prijavi napako
Komentarji
sistemc.
# 12.04.2016 ob 06:35
Dimnikar gre, primimo se za ... denarnico.
samba
# 12.04.2016 ob 06:33
Še ena svinjarija več v tej državi.
johann
# 12.04.2016 ob 07:03
Dimnikarske koncesije bi bilo treba popolnoma ukiniti. Ko pa potrebuješ dimnikarja, pa ga enostavno lepo pokličeš.
Sicer pa si jaz dimnik očistim sam, in tako kvalitetno in skrbno, kot ne naredi noben profesionalni dimnikar.
Luka Novak
# 12.04.2016 ob 07:36
Zgolj eden v vrsti nesmiselnih monopolov. Najprej naj kaznujejo tistega, ki je uvedel dimnikarski monopol.

Ter s tem uničil utečen sistem storitev, ki se je oblikoval po naravni selekciji : dobri dimnikarji so imeli vedno dovolj dela, slabi so odpadli.

Če bi želeli izboljšave, naj prosti izbiri dodajo visoke kazni za posledice slabega vzdrževanja. Lastnik se odgovornosti izogne z računom, izvajalec pa nosi vso odgovornost.

Problemov v tem primeru ne bomo imeli tisti, ki sami čistimo in se temu primerno potrudimo, kot tudi ne dobri dimnikarji.
Coli
# 12.04.2016 ob 06:56
Bravo naši! Ohranitev koncesij za ohranitev močvare korupcij za posvečene, previsokih cen in birokracije - upravni birokrati pač potrebujejo razlog za svojo pisarnico. Ker pa to ni dovolj, dajmo še par 10 novih v javnem sektorju - so itak gibalo gospodarskega razvoja in rasti v Sloveniji. Samo Sloveniji!
pirat1
# 12.04.2016 ob 06:40
Tako se pač dela v tej mafijski državi...
Itak vse na koncu oprostijo pokvarjeni ustavni ali vrhovni sodniki...
eos
# 12.04.2016 ob 06:30
Dimnikarji, primte se za gumb. Zdaj gre zares.
...če verjameš.....
exequor1
# 12.04.2016 ob 08:59
Ko bi vam le lahko pokazal, kaj so meni pustili dimnikarji doma v kaslcu. Malo manj kot grozilno pismo ti pustijo. Seveda prihod na dom je v delovnem času, ko normalno delam. Najbolje da si vzamem dopust , ker bi radi oni meni računali. To da imam TČ jih pa prav nič ne zanima. Upam, da jih kaznujejo... vse po vrsti. Ker so navadni lopovi.
cairns
# 12.04.2016 ob 08:53
Dimnikarske koncesije tudi na delovni mizi kriminalistov

Očitno je dodeljevanje koncesij donosen posel.

Dimnikarstvo bi moralo biti komercialna dejavnost tako kot vse ostalo in ne obvezna javna gopodarska dejavnost. Kdor rabi dimnikarja naj ga pokliče in plača.
SamoRes
# 12.04.2016 ob 07:31
V javni upravi bi morali opravljati nadzor državljani, inšpektorji in podobni tiči nimajo niti pravih pooblastil niti volje.
REsnica
# 12.04.2016 ob 08:45
pohlep je danes nujen da si v igri za velike denarje. Jutri bo nujen za preživetje.

sistem nas spreminja v kanibale.
evaevi
# 12.04.2016 ob 07:15
V naši občini smo brez potrjenega koncesionarja. Hvalaboogu, ker me je lopov kralj prišel šikanirat v moj ničvredni dom, ki mi ga bo on s svojo firmo prišel odrešit.
(prepovedala sem mu, da se še kdaj prikaže v mojem domu, zagrozil mi, ker sem na njegovem in bom že videla)
Car mojega doma mi je kasneje poslal enega sestradanega pretepenega delavca, ki sem mu lahko le povedala, da sem s firmo njegovega šefa opravila...

Mi kdo ve povedat, a končno torej lahko naročim dimnikarja za normalno storitev, ki jo zdaj pa že res nujno potrebujem?
galoper
# 12.04.2016 ob 08:42
Ljudje znajo marsikaj povedati o storitvah dimnikarjev, ki delajo po navodilih, o katerih ljudje ne vedo skoraj nič in dimnikarji zaračunajo kar hočejo.
Ministrstvo za okolje je nemočno do zažiganja odpadkov na prostem v naseljih in/ali v kurilnih napravah. Močni so, če lastnik odkloni pregled in čiščenje dimnika kurišča plina. Kaže, da je za ministrstvo pomembnejša izterjava denarja kot zdravo okolje, v katerm imamo množico različnih onesnaževalcev zraka, od cigaretnega dima naprej, ampak tu je potrebno več znanja in sposobnost orientacije v prostoru, kar pogrešamo. Tudi to je naš občutek varnosti, ne pa floskule predsednika države in vlade
Energetik81
# 12.04.2016 ob 08:34
Počakaj na meritve hladilnega plina, očitno se bodo spomnili zaračunavati tudi nam TČ-jevcem.
dobersex
# 12.04.2016 ob 09:25
To mi je všeč, da so koncesije pod drobnogledom policistov. Mogoče pa kaj odkrijejo.
slaya
# 12.04.2016 ob 09:15
A dopolnil predpisov za kaznovanje slabih izvajalcev dimnikarskih storitev na ministrstvu v naglici ob koncu leta niso pripravili. Tako so letos podaljšali koncesije tudi podjetju, katerega direktor in uslužbenec sta bila lani obsojena na zaporno kazen zaradi povzročitve splošne nevarnosti. Sodišče je za oba odločilo, da sta kriva, ker sta leta 2009 kljub izmerjenim presežnim vrednostim ogljikovega monoksida označila kurilno napravo kot ustrezno, nekaj dni po pregledu pa se je z ogljikovim monoksidom zastrupila celotna družina.

Na ministrstvu so torej postavili varnost državljanov na kocko zaradi naglosti ob koncu leta? Kakšne naglosti? Imeli so že planirane dopuste za obodbje okoli božiča in ni bilo kadra, ki bi se s tem ukvarjalo?

Torej imaš nek sistem dimnikarjev koncesionarjev, ki naj bi zagotavljali varnost in se s tem sklicuješ na to, da ti lahko pridejo dimnikarji tako pogosto na dom, da ti pomolijo glavo v peč za 1 min in ti to zaračunajo kot pregled. Potem pa zaradi naglice odložijo najbolj pomembno stvar pri tem na katero se non stop sklicujejo - skrb za varnost?
Montijev Piton
# 12.04.2016 ob 08:22
Imam TČ, hvala bogu. Diminkarji, najdite si svoje lastne gumbe, moja denarnica ostaja zaprta!
LosAlamos
# 12.04.2016 ob 10:56
Zakaj bi potem še pošteno delali. Vse bolj mi je jasno, da je popolnoma vseeno ali sploh imamo kak predpis ali ne. To pomeni, da tistih, ki pripravljajo predpise in zakone sploh ne potrebujemo. Ne potrebujemo inšpektorjev, pravosodstva... skratka "Texas".
ap
# 12.04.2016 ob 17:18
Ah dimnikarji s svojim zajebavanjem porabnikov plina za ogrevanje.
Letos bom vrgel plin ven in se začel ogrevati z novim in cenejšim virom ogrevanja.
Dimnik bom zazidal, dimnikarje bom vrgel pa na cesto.
Za nič dela so mi zaračunavali merjenje CO2 in pokasirali 30 evrov.
Plinarna itak že ves čas ve, koliko CO2 sprosti v ozračje 1 kubnik plina.
Dimnikarski lobi se norčuje, pri meni jim bo pa odklenkalo.
LosAlamos
# 12.04.2016 ob 10:55
"Nova koncesija povzročitelju splošne nevarnosti
A dopolnil predpisov za kaznovanje slabih izvajalcev dimnikarskih storitev na ministrstvu v naglici ob koncu leta niso pripravili. Tako so letos podaljšali koncesije tudi podjetju, katerega direktor in uslužbenec sta bila lani obsojena na zaporno kazen zaradi povzročitve splošne nevarnosti."
ŠLAMASTIKA.
evaevi
# 12.04.2016 ob 07:15
Po svoji izbiri seveda?
galoper
# 12.04.2016 ob 19:32
Dimnikarski pregled novega izdelka ugledne firme, v garncijskem roku, se mi zdi kot nezaupanje strokovnjakom.
borisev
# 12.04.2016 ob 10:30
Spet se bo samo tresla gora...
necromncr
# 12.04.2016 ob 08:17
Končno.
pero-perica
# 13.04.2016 ob 10:44
ker v bloku nimamo dimnikov nam pa zaračunajo čiščenje zračnikov???
sammy13
# 12.04.2016 ob 09:35
To, kakšne podkupnine naj bi prejemali določeni župani (tudi večjih slovenskih mest), da so dimnikarji iz drugih občin lahko na njihovem hofu opravljali svoje, sem slišal že veliko let nazaj.

Čeprav mi je Cerar mlačen, se vseeno zdi, da se pod njim neke stvari počasi premikajo. Stvari, ki se prej nikoli niso, ker so bili vsi po malem vpleteni.
Kazalo