Vaša ocena: 
Ocena 4,3 od 11 glasov
Ocenite to novico!
| Notranja preiskava v Patrii je jasno pokazala, da nihče od naših uslužbencev ni plačal podkupnine komur koli v Sloveniji. | ||
| Jorma Wittakorpi | ||
Direktor Patrie Jorma Wiirakorpi je dejal, da je preiskava jasno pokazala nevpletenost Patriinih delavcev v podkupovanje.
Wiitakorpi je tudi zanikal, da bi Patria kadar koli sodelovala z avstrijsko-kanadskim poslovnežem slovenskega rodu Walterjem Wolfom. Wolfa naj ne bi nikoli niti srečal.
Patria vehicles ima po njegovih besedah v Sloveniji sklenjeni pogodbi z Rotisom ter s podjetjem Leban & Leban. Obema naj bi plačali le stroške, vezane na pogodbo. Wiitakorpi je potrdil sodelovanje s predstavnikom Patrie na Dunaju Wolfgangom Riedlom, vendar pa so pogovore v začetku junija prekinili.
Direktor Patrie je še povedal, da proizvodnja oklepnikov 8 x 8 na Finskem teče po načrtih in da bo Slovenija že kmalu imela najboljše oklepnike na svetu.
Erjavec: Protikorupcijsko klavzulo bi uveljavljali, če bi bilo potrebno
Minister za obrambo Karl Erjavec pa je po pogovoru z direktorjem finske Patrie dejal, da ga je zanimalo predvsem to, ali je preiskava na Finskem povezana s poslom 8 x 8 v Sloveniji. Erjavec je spomnil, da je sestavni del pogodbe protikorupcijska klavzula, tudi sicer pa naj bi bila pogodba napisana tako, da je naročnik maksimalno zavarovan. Wiitakorpiju naj bi tako zelo jasno povedal, da bi uveljavljal to klavzulo, če bi se izkazalo, da je prišlo do korupcije.
"Direktor Patrie je zopet ugovotil, da podjetje Patria ni nikdar ponudilo nobenega denarja nobenemu slovenskemu državljanu ali podjetju," je po Wittakorpijevem obisku še povedal minister Erjavec.
Kot je znano, je okrožno sodišče v Helsinkih 14. julija izdalo nalog za pridržanje dveh novih osumljencev v preiskavi prodaje oklepnikov Patrie Sloveniji, in sicer avstrijsko-kanadskega poslovneža slovenskega rodu Walterja Wolfa in nekadanjega zastopnika švicarske podružnice avstrijsko-ameriškega proizvajalca oklepnikov Steyr-Daimler-Pucha, Hansa Wofganga Riedla.
Wittakorpi je glede tega poudaril, da je podjetje sodelovalo s predstavnikom Patrie na Dunaju Riedlom, zanikal pa je, da bi kdaj sodelovali tudi z Wolfom. "Patria ima z Ridelovim podjetjem v Avstriji sklenjeno pogodbo, a sem njeno izvajanje suspendiral v začetku julija, ko se je v javnosti pojavila vprašanja o korupciji. Kakršnokoli sodelovanje z Ridelom sem v času kriminalistične preiskave zaustavil," je še razložil prvi mož Patrie.
Afero prvi odkrili Avstrijci?
Avstrijske oblasti naj bi že pred dobrim letom Slovenijo opozorile na domnevno sporne transakcije, povezane s poslom z oklepniki, zaradi česar je nekdanji predsednik preiskovalne komisije Milan M. Cvikl Erjavca tudi pozval, naj uveljavi protikorupcijsko klavzulo.
PS: iz navedenih dejstev, na katerih temelji čivk, logično spet ne moremo izpeljati "mešetarjenja Cvikla" kot temelja za zanikanje dejstev pri "našem pacientu - paranoiku".
Zaenkrat teorija spet "ni dosegla minimalnih standardov".
Metaforo, nanašajočo se na "vsem" znano dejanskost - razen tistim, katerim (tokrat naj za trenutek izpustimo Freuda) zavoljo kateregasižebodi razloga, ni dano soočiti se z njo, prepoznati jo kot tako - umeščajo v kategorijo psevdo nečesa, le psevdo neki.
O dejstvih - katerega čivk nekateri radi preslišijo.
"Kot pojasnjujejo na ministrstvu so pogodbo s Sistemsko tehniko podpisali po podpisu pisma o nameri, ki je bilo podpisano leta 1994. To je podjetju omogočilo izdelavo prototipa oklepnika 6X6 in delno sofinanciranje s strani ministrstva v višini 62,5 milijona evrov.
Na podlagi usmerjenega povpraševanja z dne 26.8.1997 so ponudbe poslali proizvajalci iz Nemčije, Švice in Slovenije. Najugodnejša ponudba je bila ponudba Sistemske tehnike, s katero je ministrstvo 15.9.1998 podpisalo pogodbo za nakup prvih 10 vozil 6X6," so zapisali na ministrstvu.
Od 22.1.1998, ko je vlada izdala sklep, da za proizvajalca oklepnikov 6X6 izbere Sistemsko tehniko, je bilo po podatkih ministrstva poleg osnovnih petih pogodb v naslednjih letih podpisanih več kot 20 aneksov, ki so prvotno dogovorjeno okvirno ceno 71,5 milijona evrov zvišali za "okvirno 12 milijonov"."
...
"Manjše razpoke" - "Švajger priznava, da je na nekaj valukih prišlo do "manjših razpok" na spodnjem delu oklepa vozila med prvo in drugo osjo" ... - bomo tokrat izpustili.
"Vse" posle so zares liberalni sklepali tako (oklepnike, ceste, bolnice, ...)
Leta 2004 (s pismom o nameri), se je (seveda) "Zgodba o uspehu" - po ustaljeni praksi nadaljevala: 21. Adeorex - Kdo je v tem projektu mešetaril (a glej ga zlomka, volitve mu (jim) preprečijo vnovično oškodovanje državne malhe), oznanja že vrsto let vsakdanji čivk.
Ker pa, spoštovani (rad bi preiskoval "Erjavce" skupaj s "Cvikli") očita - skladno z že zapisanim, torej (zdaj s Freudovo pomočjo) - "v sicer popačeni obliki", nekomu nekaj kar je drugi že počel ter nameraval tozadevnost ponoviti, bi bilo nadvse primerno, če bi za mešetarjenje"Erjavcev" navedel en sam samcat dokazek.
Torej, tukaj tiči projiciranje (in njemu pripadajoče), ne v aktu prvotne omembe.
Z minimalnim trudom poskusa doumeti - uspe; (recimo jim tukaj) zaslepljenim pa, "ker se (jih) ne da prisiliti k premagovanju svojih notranjih odporov, in ker tako in tako povedo samo tisto kar hočejo povedati ...," preostane poslušanje "blagozvočnih" spevov "lastovk".
Zakaj se ti zdi? Še ti (še enkrat) preberi predhodna komentarja - je dokaj razvidno naznačeno.
In ne, teorija ni moja - avtorstvo je navedeno. Tudi "kao" ni; je teorija - veljavna v strokovnem svetu et non, in tako bo tudi ostalo, dokler je kakšen strokovnjak strokovno ne ovrže.
Torej, oporekanje - do nadaljnjega - strokovni teoriji, postavljajoč jo ob bok lastnemu "strokovnjaštvu", je natanko to, kar omenjata predhodna komentarja.
Pozorno oko, bi tudi rešitev te zagate uočilo (v zapisanem), a kaj ko imamo opravka s - če si smem (za spremembo) izposoditi "strokovnjaški" termin - cviklofrenikom.
Toda, pacientom seveda ni moč do živega. Psihoanaliza sicer pozna nekatere odgovore, a kaj ko zanikovalci vztrajno zavračajo prisluh lastnemu nezavednemu. Oni se raje poslužujejo najrazličnejših obrambnih mehanizmov.
Naš pacient - paranoik, ni nikakršna izjema.
S. Freud se problema paranoje loti že 1896: postavi dve teoretski trditvi:
1. paranoja je obrambna nevroza ; 2. da je njen glavni mehanizem[/i] projekcija.
Leta 1908 doda vez med paranojo in potlačeno homoseksualnostjo.
Freud: "... paranoiki, v sicer popačeni obliki obliki razkrivajo prav tisto, kar drugi nevrotiki prikrivajo kot skrivnost. Ker se paranoikov ne da prisiliti k premagovanju svojih notranjih odporov, in ker tako in tako povedo samo tisto kar hočejo povedati ..."
Torej, če poenostavimo: on sicer prizna, vendar s pomočjo projekcije, projicira lastno (oziroma svojega bližnjega - tj. Cvikla) početje na druge(ga); še dodatna poenostavitev: ne mi, oni so taki.
Naj razdelim predočenje na dva karseda kratka dela. Najprej o zanikanju - obrambni mehanizem; tipi le-tega: zanikanje dejstev, ... odgovornosti, ... pomena, ... zavedanja, ... cikla in zanikanje zanikanja.
Se naš vzklikovalec ter uvajalec "neologizmov" prepozna v ponujenem? Prepozna se že, prizna pa ne; za to mu pride prav projekcija. Sicer tudi sam (okvirno; približno) ve, kje gre iskati rešitev - temu velja pripisati klic k psihologiji.
Ker imamo opraviti s konfliktom med Jazom in nezavednim, pobarajmo očeta tovrstne govorice (zavoljo preglednosti – nadaljevanje na drugi strani).
Kaj bi pomenil, če bi direktor rekel, da so podkupovali? Fabrko lahko pol kar zaprejo, razveljavljen bi bil posel s Slovenijo, posli v drugih državah bi se začel izpodbijat,... Njegova izjava bi bila dokaz v sodnih postopkih,...
REDKI BODO V SODNIH POSTOPKIH REKLI, DA SO KRIVI!
in potem so pomotoma finci ta denarni tok označili za sum podkupovanja in pomotoma pozaprli nekaj ljudi. no, najbrž jih je Cvikl prepričal v vse to. res ima dobre zveze. obrnil je tako avstrijce kot fince. edino pravno in moralno vrhunsko podkovani domači preiskovalni organi ob tem niso zaznali kakršnegakoli suma storitve kakršengakoli kaznivega dejanja.
V prvih 10 komentarjih že lahko zasledimo nekaj cviklofrenikov - Kanin, pajon, Brad Prepitt in Masterz. Mnogo pa se jih še ni oglasilo.
Resnično boli ker smo plačali 50 mil. Eurov manj za Oklepnike in levičarji niso imeli nič od tega.
Cvikel je bil prikrajšan za milijon evrov podkupnine od sistemske tehnike, če bi bila izbrana.
***
Sedaj kar naenkrat ne bi nihče kriv, nihče ni nikogar podkupoval, samo veliko denarja je zamenjalo lastnika.