Slovenija

Poudarki

  • Danilo Türk tretji predsednik Slovenije
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 19 glasov Ocenite to novico!
Danilo Türk in Janez Drnovšek
Danilo Türk je od zdaj že pokojnega Janeza Drnovška posle prejel 23. decembra 2007, prisegel pa je dan prej. Foto: MMC RTV SLO
Danilo Türk
Danilo Türk je po "aferi" z dragim državniškim poletom in izbruhom gospodarske krize napovedal varčevanje, med drugim tudi manj potovanj na tuje. Foto: EPA
       To izkušnjo bi rad izločil in jo postavil na posebno mesto, ker mislim, da se je tu marsikaj dogajalo po domače in se ni spoštovalo vseh predpisov.       
 Danilo Türk o postopkih za odpoklic nekaterih veleposlanikov in postavljanje novih
Odlikovanje Tomaža Ertla
Danilo Türk je v začetku mesece odlikoval Tomaža Ertla. SLS in SDS zaradi tega napovedujeta ustavno obtožbo. Foto: Marko Madžarac
       Znanje, ki ga pridobivate na šoli, je ful pomembno.       
 Danilo Türk v popotnici šolarjem ob novem šolskem letu
       Danes sem tu zaradi prvorazredne teme (dneva žena, op. a.), zato o drugorazrednih temah ne bom govoril.       
 Danilo Türk ob obisku v Trbovljah na vprašanje, ali se bo šel poklonit žrtvam v Hudi Jami.
Pavel Gantar, Danilo Türk in Borut Pahor
Danilo Türk se je skupaj s predsednikom državnega zbora Pavlom Gantarjem in predsednikom vlade Borutom Pahorjem žrtvam pobojev v Hudi Jami poklonil na dan mrtvih. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Dve leti Türkovega predsednikovanja: Od rezidence do Ertla

Türku grozi ustavna obtožba
23. december 2009 ob 14:47
Ljubljana - MMC RTV SLO

Pred točno dvema letoma je delo v predsedniškem uradu prevzel Danilo Türk. Na MMC-ju smo pripravili pregled njegovih potez, ki so v javnosti zbudile največ pozornosti.

Danilo Türk je na volitvah nastopil s podporo Socialnih demokratov. Po zmagi v prvem krogu se je prebil v drugega, kjer se je pomeril z Lojzetom Peterletom. Zmaga je bila prepričljiva - zanj je glasovalo 68 odstotkov tistih, ki so odšli na volišča. Türk je tako za Milanom Kučanom in Janezom Drnovškom postal tretji predsednik samostojne Slovenije.

Kmalu ideja o rezidenci
Začetek dela je minil mirno. Prva težava je nastala zaradi njegovega domovanja. S prevzemom položaja je namreč Türku pripadlo tudi 24-urno varovanje, kar pa je bilo, glede na to, da predsednik živi v večstanovanjski stavbi, težko izvedljivo. Začele so se pojavljati ideje po naselitvi predsednika v Vili Podrožnik. S tem pa se jih veliko ni strinjalo, predvsem zaradi stroškov, ki bi jih taka poteza prinesla, zato so predlog opustili.

"Dramatične razmere na ustavnem sodišču"
Naslednjih nekaj mesecev je Türk dobro sodeloval z vlado in državnim zborom. Tako predsednik kot poslanci in ministri so o dobrih odnosih govorili predvsem pri postopku izbire ustavnih sodnikov. Prav ustavno sodišče pa je tema, za katero si je Türk vzel precej časa. Lani spomladi je poslancem predstavil svoje rešitve težav ustavnega sodišča, med drugim spremembo ustave, na kar je poslance spomnil tudi letos spomladi. Na začetku letošnjega poletja je obiskal ustavno sodšče in tamkajšnje razmere označil kot dramatične, predvsem zaradi obremenjenosti z zadevami, ki niso nujne.

Ostrino najprej pokazal v tujini
Naključno ali ne, je Türk to, da zna biti tudi oster in odločen, najprej pokazal v tujini. Ob razglasitivi samostojnosti Kosova je množica vdrla v slovensko veleposlaništvo v Beogradu in ga razdejala. Danilo Türk je od srbskega vodstva zahteval takojšnje ukrepanje, srbskemu predsedniku Borisu Tadiću naj bi v pismu celo očital kršenje mednarodnega prava, saj med napadi niso zavarovali stavbe slovenskega predstavništva.

Nato je nekaj besed namenil še svojemu hrvaškemu kolegu Stipetu Mesiću. Ta je dejal, da so bili hrvaški varčevalci Ljubljanske banke ogoljufani in da slovensko politiko narekuje "čudak na levem bregu Dragonje". Türk mu je odvrnil, da se take izjave ne spodobijo predsedniku suverene države, ko govori o drugi suvereni državi.

Spopad Türk - Rupel
Na domačem terenu je ostajalo mirno do lanskega poletja, ko je zavrelo zaradi veleposlanikov. Vlada je konec junija razrešila deset veleposlanikov, predsednik pa je dejal, da novih imenovanj zaradi preveč razgrete situacije pred parlamentarnimi volitvami ne bo podpisal. Ministrstvo za zunanje zadeve, ki ga je takrat še vodil Dimitrij Rupel, je odločitev označilo za nenavadno. Prejšnja vlada je nato na svoji zadnji seji, 14. oktobra lani, sprejela nekaj kadrovskih sprememb, med drugim je Rupla imenovala za veleposlanika na Dunaju. In tako se je zgodba z veleposlaniki le še bolj zapletla. Rupel je najprej na spletni strani MZZ-ja objavil odprto pismo o imenovanju veleposlanikov, Türku pa se je tako komuniciranje zdelo nedostojno. Kot vzrok za Ruplovo neimenovanje je pozneje navedel to, da mu ne zaupa.

Izlet za 90.000 evrov
In če so ob razmišljanju o predsedniški rezidenci govorice o razsipnosti predsednika bile še tihe, so te postale precej glasnejše, ko je na dan prišel podatek, da je obisk v Bosni in Hercegovini stal 89.100 evrov. Od tega je predsedniški urad prispeval 63.600 evrov. Kritike so letele z vseh strani, urad pa se je odločil za revizijo porabe javnih sredstev za letalske prevoze. Notranja revizorka je odkrila manjše nepravilnosti, protikorpucijska komisija pa je v načelnem mnenju zapisala, da predsednikov urad pri najemu letala za obisk v BiH, kljub temu da je strogo spoštoval postopek, ni spoštoval enega od osnovnih načel javnega naročanja, načela gospodarnosti, kar ustreza definiciji korupcije po zakonu o preprečevanju korupcije. Zaradi te ugotovitve je generalni sekretar v predsedniškem uradu Stojan Tramte ponudil odstop, ki pa ga predsednik ni sprejel. Je pa v luči varčevanja zaradi gospodarske krize napovedal manj potovanj.

Zavrnitev zahtev častnikov in referenduma o Hrvaški
Jezo skupine nekdanjih častnikov in generalov JLA si je predsednik Slovenije nakopal, potem ko je zavrnil zahteve po posebnem obravnavanju, glasnejši pa je postal pri vprašanju slovensko-hrvaškega mejnega spora. Najprej je lani decembra dejal, da je blokiranje pogajanj Hrvaške z EU "nujno zaradi zaščite nacionalnih interesov", februarja je povedal še, da mora Hrvaška spoznati, da se težav ne da rešiti s pritiskom. Kljub temu pa se mu referendum o vstopu Hrvaške v Evropsko unijo in Nato ne zdi niti potreben niti koristen. Podpira pa posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu z argumentom, da je to sredstvo verifikacije politične odločitve.

Drugorazredna tema ...
Že mesec po tem je bil Türk spet stalnica v medijih. Nekaj dni po odkritju množičnega grobišča v Hudi Jami so novinarji predsednika na dan žena povprašali, ali se bo šel poklonit žrtvam pobojev, Türk pa jim je odgovoril, da na ta dan o drugorazrednih temah ne bo govoril. Izjava je razburila javnost in politiko, zato je predsednik pojasnil, da poboji niso drugorazredna tema, temveč politične manipulacije okoli tega. To je ponovil tudi, ko ga je SLS pozval k opravičilu ali odstopu.

Türk o Golobičevi "napaki"
Predsednik se je oglasil tudi pri razkirtju, da je predsednik stranke Zares in minister za visoko šolstvo Gregor Golobič prikril svoj lastniški delež v enem izmed podjetij skupine Ultra. Dejal je, da se morajo stvari razplesti tam, kjer se morajo, torej v državnem zboru, kjer je bila ustanovljena preiskovalna komisija. "Napako je priznal, jo obžaloval in se zanjo opravičil, in mislim, da je to dobro. Opazil sem tudi to, da pri njegovem ravnanju ni bilo nobene protipravnosti," je takrat povedal.

Türka najverjetneje čaka ustavna obtožba
Zadnja predsednikova poteza, ki je dvignila veliko prahu, je zagotovo odlikovanje Tomažu Ertlu. Za odlikovanje se je predsednik odločil zaradi Ertlove vloge v akciji Sever, kar pa ni pomirilo opozicije. Ta Türku očita odlikovanje vodji represivnega aprata v Jugoslaviji in napoveduje ustavno obtožbo, predsednik pa si kljub temu ne namerava premisliti. Njegova odločitev je zbudila pozornost Evropske ljudske stranke, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi odlikovanja. Türk je na to v pogovoru za TV Slovenija odgovoril: "Verjetno bi bilo slabo, če bi se odlikovanja podeljevala na podlagi navodil ali priporočil tujine".

Sicer pa je dejal, da je osamosvojitev skupna vrednota slovenskega naroda in da so k njej mnogi prispevali na svoj način, poglavitno vlogo pa je imel Demos, ki je bil, kot je dejal: "kot kvas v kruhu, ki nastaja".

Sabina Zonta
Prijavi napako
Komentarji
robi1975
# 27.01.2010 ob 20:23
Ko citam komentarje teh levicerjev mi gre prav na bruhanje.To so vsi daljinsko upravljeni.Nikoli ne bodo priznali resnice,raje bodo vsi pocrkali ,to so kot Talibani,sli bi tudi v smrt za to rdeco barvo.Zanima me res ce so vsi to pravi Slovenci.?
skitnica
# 24.12.2009 ob 15:25
babi2 ; mogoče maš nekaj prav,toda alternativa Petrle ni niti blizu tej funkciji,no takrat bi nam bilo še bolj slabo zato,ker bi takrat Peterletova dela opravljala RKC in vsa sreča,da je zgubil takrat na volitvah.
babi2
# 24.12.2009 ob 14:37
Ljudje so ga volili, ker ga niso dobro poznali. Petrle je pač ljudski človek in se jim ni zdel primeren za ta položaj. V dveh letih pa je Turk pokazal vse atribute, ki jih ima, saj ne deluje tam kot bi moral in se oglaša tam, kjer niso njegove pristojnosti, ali pa se odziva na medel ali žaljiv način. Moral bi biti predsednik vseh ljudi in sem jim približati, ampak njemu je ljubša bližina "kapitala". Kot mi ni jasno, zakaj Potočnik tako visoko kotira na lestvici priljubljenosti, ko pa komaj kaj slišimo o njem oz. kaj je v času bivanja v B. naredil za Slovenijo?
rokers
# 24.12.2009 ob 13:17
Predsednik države, kot en pravi nima v sloveniji neke pomembne funkcije..preberite si ustavo in boste videli, kakšna je njegova funkcija in obseg njegovih del. Predsednik države je tisti, ki jo predstavlja, zna bit nadstranskarsko usmerjen, je predsednik vseh, skrbi in je vzor za etično ravnanje, je prvi ki mora kazat na solidarnost,enakopravnost,pravičnost bratstvo...mora biti čuvaj resnice........No kje vse ga je polomu ne bi našteval, ker je res preveč..njegova politična drža deli slovenijo, namesto da bi jo poenotil, pri tem je bil Drnovšek, čeprav tudi on levo usmerjen dosti dosti boljše..Glede resnice pa je res čuvaj stare komunistične Resnice....SAMOSTOJNA SLOVENIJA JE NAM LAHKO VSEM V PONOS IN ZATO JE ČES DA NEHAMO S TO JUGONOSTALGIJO, KI JO NA ŽALOST SLAVI TUDI NAŠ PREDSEDNIK...
skitnica
# 24.12.2009 ob 12:58
sami oprani možgani so proti predsedniku in njegovem delu pa še zelo veliko pomagaopranim možgančkom adnan,ker je toliko pristranski ,da boli se vidi,da je iz istega klana pokvarjencev in veliki ter ugledni član tega pokvarjenega klana,ker opranim možganom ni nič dobrega narejenega kaj ni iz njihovega bolnega in nevoščljivega zeljnika,nevem zakaj je obvezno plačati TV naročnino nacionalki najbrž zato da lahko serje po vsem in vsakem.
galoper
# 24.12.2009 ob 10:13
Pod slikov napovedniku je dodan reklamni privesek o dveh "odmevnih" letih. Zakaj reklama?
domačinka
# 24.12.2009 ob 09:37
Vsi vpleteni, ki so delovali proti samostojni Sloveniji so dobil od našga slinavca odlikovanje, samo za Školča nisem še slišal da ga je dobil????
Hvala bogu, da so druge države spoznale pravi obraz našga slinastega komunajzarja.
stewie
# 24.12.2009 ob 08:02
Med deseto zvečer in osmo zjutraj jaz nisem na delu, kaj in kje delam, ter kako, pa ni tvoja stvar.
In če jaz za razliko od tebe ne znam tako dobro skrivat svoje pameti, ti nisem jaz kriv, da me imaš za nekoga, ki jih folk baje ne trpi preveč.
In če med vsemi, ki smo na tej temi oddali komentarje, ravno mene označiš za "smartass-a", to več pove o tebi, kot o meni.
drofko
# 24.12.2009 ob 01:32
stewie
sej tut lenin ni vedu ka bo iz oktobrske revolucije nastal pa je tut nastala(po sreči) sovjetska zveza
malokatera revolucija se odvija tak ko je načrtovana

aja pa nehi bit tak "smartass", ker jih noben ne trpi
pejt rajš kej delat!!!
ssecnik
# 23.12.2009 ob 22:42
Takle mamo ko ljudstvo izvoli ne-Peterleta.
stewie
# 23.12.2009 ob 22:06
Stewie: Ja krucefix Stewie, od kje pa tebi taki komentarji?
Iz lastne tipkovnice prek lastne glave. Kaj pa tvoji? - Iz spletne strani SDS, tako kot še nekateri drugi tu gor?
stewie
# 23.12.2009 ob 22:05
No Stewie, naj ti obrazložim, da je slovensko ljudstvo imelo svoje voditelje tudi pred letom 1991, Saj je bil naš dragi predsednik predsedtstva KPS takrat pač voditelj ljudstva v tistem obdobju. Tvoj trud, da bi me prepričal, da Slovenija in s tem Slovenci obstajamo od leta 1991 je prezplodno. Kardeljev trud da bi ustavril eno ljudstvo na območju SFRJ se NIKOLI NI OBNESEL. Kot očitno ne veš smo se Slovenci prostovoljno pridružili Kraljevini SHS kot enakopraven narod.
Ampak sedaj imam pa dovolj. Ne da se mi več z nekom, kateri ima zameglen pogled na preteklost in oprane možgane debatirati v nedogled. Prav imaš stewie. Turek je najboljši možni predsednik, dela v dobro slovenskega naroda, če verjameš...
Lahko noč tovariš!


Seveda je tisto brezplodno, daj napiši mi, kje sem ti jaz poskušal dokazovati in trdil, da Slovenci kot narod pred letom 1991 nismo obstajali! Evo izvoli!
Imeti samostojno državo in obstajati kot narod namreč ni ena in ista stvar.

A spet mešaš pojme, kot so narod, republika, država, predsednik, voditelj in ostalo?
Očitno je predsednik zate enako voditelj, ampak očitno boš raje prej demantiral nasprotnike, preden boš priznal lastne napake.

Ja, slovensko ljudstvo je imelo že dolga leta, tudi stoletja pred tem voditelje pod različnimi nazivi, tega nikdar nisem zanikal. Ti si pa 2x omenjal predsednike, pol pa elegantno prešel na širši pojem, kot da je to ena in ista stvar.

No ja, kolikor je bila odočitev slovenskega naroda leta 1918, da se raje priključi Srbom in Hrvatom, kot pa še vnaprej vztraja pod Dunajem, povsem prostovoljna, je vprašanje. Sigurno pa je tedaj naš narod pričakoval večjo enakopravnost, kot je je bil kasneje deležen.

Drugače pa, tudi to, da je Tuerk najboljši možen predsednik Slovenije, sam nisem trdil, res pa se mi zdi, da je v teh časih še najboljši možni kandidat v praksi, ki tudi sicer dobro izpolnjuje svojo funkcijo, čeprav mu sam določene stvari, kot je potraten let v Bosno tudi očitam. Ampak dovolj.
Za razliko od tebe znam gledati na stvari tudi drugače od črno-belo.

PS. Moram reči, da si se kar razpisal za nekoga, ki je sam trdil, kako je škoda vsake besede za nekoga takega, kot sem jaz. Toda itak si prevelik frajer, da bi se sam držal lastnih besed, raje boš na tak trik poskušal loviti druge.
arheopteryx
# 23.12.2009 ob 19:42
Stewie: Ja krucefix Stewie, od kje pa tebi taki komentarji?
veteraninsin
# 23.12.2009 ob 18:26
predsednik Danilo bo predsedoval še 3 leta. zanesljivo bo vsako leto boljši, delal bo manj spodrsljajev....in vse bolj všečen vsem oz. na žalost moram napisati obojim. Ljudje hitro pozabljajo. Kakorkoli.............četudi ne, me pa zanima, koga bi mu, če bi bile volitve za predsednika jutri, postavili za protikandidata ? Dejmo gospoda, mal kravžlat podstrehe. Moj kandidat: Rajko Pirnat
Jani2105
# 23.12.2009 ob 18:20
No Stewie, naj ti obrazložim, da je slovensko ljudstvo imelo svoje voditelje tudi pred letom 1991, Saj je bil naš dragi predsednik predsedtstva KPS takrat pač voditelj ljudstva v tistem obdobju. Tvoj trud, da bi me prepričal, da Slovenija in s tem Slovenci obstajamo od leta 1991 je prezplodno. Kardeljev trud da bi ustavril eno ljudstvo na območju SFRJ se NIKOLI NI OBNESEL. Kot očitno ne veš smo se Slovenci prostovoljno pridružili Kraljevini SHS kot enakopraven narod.
Ampak sedaj imam pa dovolj. Ne da se mi več z nekom, kateri ima zameglen pogled na preteklost in oprane možgane debatirati v nedogled. Prav imaš stewie. Turek je najboljši možni predsednik, dela v dobro slovenskega naroda, če verjameš...
Lahko noč tovariš!
stewie
# 23.12.2009 ob 17:57
No Jani2105, če mi nekdo, ki meša zgodovino ter pravne pojme in mu niti pravopis ne gre dobro od rok, ne da bi karkoli argumentiral kontra, najprej navrže, kako ima več kvazisomišljenikov, nato pa me odslovi, češ škoda besed zame, če mi nekdo tak nadane izraz ozkogledno usmerjena oseba, je to lahko zame kvečejmu kompliment.

Sicer pa, zakaj bi moral imeti Tuerk na posterju krono na glavi? Kralj ni enako predsednik, že zaradi načina prihoda na oblast ne. Ah, kaj ima smisel razlagati to nekomu, ki še niti tega ne ve, od kdaj je Slovenija republika, očitno je to zate vse ena in ista stvar.
kmetozar
# 23.12.2009 ob 17:52
Duša Titova, potürči nas.
Jani2105
# 23.12.2009 ob 17:51
Stewie, škoda je vsake napisane besede za tako ozko usmerjenega človeka kot si ti. Obesi si sliko Tureka na vidno mesto v svojem stanovanju, po možnosti s krono na glavi. Saj te razumem. Pa lepo pozdravljen...
palca
# 23.12.2009 ob 17:40
Bil bi zadovoljen, ko bi tovariš Turk, v letu ki prihaja, skupaj z ostalo tovarišijo, postal drugorazredna tema, v dovršnem pretelem času.
stewie
# 23.12.2009 ob 17:35
stewie, kot kažer imam na tem forumu več somišljenikov kot ti. Pojdi raje na stran Foruma 21. Tam boš zagotovo našel več enako mislečih.

Aja, a sedaj pa se bomo šli igrico, naj drugače misleči od večine gredo stran?
Forumi so namenjeni ravno izmenjavanju različnih mnenj, če pa ti tega ne trpiš, tvoj problem, ne moj. Saj dobro vem, kdo v slovenski politiki drugače mislečih ne trpi in morate pri njem vsi tuliti v isti rog.
Dobro bi bilo, da bi imel kakšne somišljenike, samo kaj, ko vi to sploh niste, saj ne mislite z lastno glavo nič, ampak samo kot papige ponavljate to, kaj vam govori veliki lider JJ.
stewie
# 23.12.2009 ob 17:32
Raje malo bolj pozorno beri. Sam nisem nikjer napisal nič o slovenskem narodu, tako da mi ne polagaj v usta, da mislim, da slovenski narod obstaja šele od leta 41.
Spotaknil sem se le ob tvoje izjave, da je to najslabši predsednik Republike Slovenije in to od leta 1918 dalje, saj bi lahko dobro vedel, da imamo v Sloveniji funkcijo predsednika republike šele od konca leta 1992 dalje, ko so bile prve predsedniške volitve (Kučan je bil predtem predsednik predsedstva) in da se naša država imenuje RS šele od spremembe tedanje republiške ustave leta 88, ko se je preimenovala iz SRS.
Ti pa najprej omenjaš letnico 1918, potem pa še vpleteš obstoj slovenskega naroda. Izgleda, da JJ dobro manipulira z vašimi glavcami.

Če pa že mešaš osamosvojitev Slovenije zraven - najpametnejši o tedanjih dogodkih so danes ravno tisti, ki so bili tedaj velike reve in so z velikim strahom gledali v nadaljne korake. DEMOS si še danes lasti velike zasluge zanjo, a kaj, ko še sami ob svojem organiziranju niso niti približno vedeli, kaj po tem. Nobenega skupnega programa niso imeli, zato pa so razpadli, sedaj pa se današnja desnica, nastala iz njega, hvali, kako so bili absolutno za osamosvojitev in preporod naše države, pa so jih sile kontinuitete ustavile....
Jani2105
# 23.12.2009 ob 17:25
stewie, kot kažer imam na tem forumu več somišljenikov kot ti. Pojdi raje na stran Foruma 21. Tam boš zagotovo našel več enako mislečih.
Jani2105
# 23.12.2009 ob 17:22
Stewie, slovenski narod ne obstaja samo od leta 1941, kot mislite nekateri. Če bi pa večina bila tvojega mnenja bi sedaj še vedno živeli v SFRJ. Naj te spomnim, da je veliki slovenski politik Milan Kučan pozival pred plebiscitom k razmisleku, Jožef Školjč pa je zbiral podpise proti odcepitvi. Glede na tvoj dopis dvomim, da ti spomin sega tako daleč. Boli pa me, ko vidim, kako malo mar je predsedniku države za narod kateremu predseduje. Deluje kot kralj in očitno je, da mu je demokracija španska vas. Resnično upam, da bo čimprej odšel iz političnega prostora na smetišče zgodovine, kjer mu je mesto.
upokojenec
# 23.12.2009 ob 17:18
No in povsem tem naj bi ga še imeli Slovenci za predsednika, čimprej naj se sam poslovi.
Saj takšen kod je nemore zahtevati, da bi ga ljudje spoštovali, le nekaj Jugo simpatizerjev in pa tistih, ki imajo osebne koristi ga še "spoštujejo".
RoCkS
# 23.12.2009 ob 17:15
Pa kaj komplicirate ... predsednik itak nima ne vem kakšne vloge, tako da ne vem kaj se tako sekirate. Pa tudi poznate ga očitno bolj slabo, ker niti priimka ne napišete prav.
stewie
# 23.12.2009 ob 17:09
Pojdi raje ti sam na kak tečaj pravopisa in pa lekcije iz zgodovine.
Še njegovega priimka ne znaš pravilno napisati, poleg tega nisem vedel, da smo v Sloveniji že od konca prve svetovne vojne bili republika in imeli predsednika.
Lep, značilen profil tipičnega janševika. Izobrazba in razgledanost ti je nekaj tujega, samo da rečeš to, kar ti je Veliki Vodja ukazal.
Jani2105
# 23.12.2009 ob 17:04
Turek je najslabši predsednik Republike Slovenije v zgodovini in to od leta 1918 dalje...
Jani2105
# 23.12.2009 ob 17:01
Turek ni vreden naslova Predsednik države, kar s svojim dejanji neprestano dokazuje. Lahko pa je predsednik Zaresa ali LDS-a. Za povrh vsega nas je osramotil še v Evropi in sedaj nilomur v tujini ni jasno kaj Slovenci sploh hočemo. Po njegovih dejanjih nas bolj kot EU zanima kakšno partnerstvo z Rusijo, Kubo, Kitajsko ali Venezuelo...
roli
# 23.12.2009 ob 16:33
To je levičarska elita.
A imajo še kje kakega?
Tudi Gasparijeva genialnost se bo kmalu
razblinila.
Suzuki
# 23.12.2009 ob 16:26
Turk je res razočaranje. Jaz sem od izkušenega diplomata pričakoval povsem drugačno držo in vedenje.
stewie
# 23.12.2009 ob 16:05
Dobro obdelani ti dve leti v skaldu s predsedniško funkcijo, ki mu pritiče.
V kolikor kandidira čez tri leta ponovno, najverjetneje dobi moj glas.
skladiščnik
# 23.12.2009 ob 16:01
Ta naš Turk,je res ena veeeelika žalost! Čimprej naj se umakne.
R2D2
# 23.12.2009 ob 14:57
Samo kakorkoli se mi zdi pa boljši kot pa njegov proti kandidat samo ON sigurno ne bi dobil kontre od SDS ker bi delal kot bi rekel "Ljubljeni Vodja"
en_pameten
# 23.12.2009 ob 14:52
uh hudiča, slika je prevelika
en_pameten
# 23.12.2009 ob 14:51
franzz
# 23.12.2009 ob 14:45
Bom komentiral v slogu tovariša Turka. Da je on predsednik Slovenije, je majhna napaka, ki bo Slovenijo drago stala.
rabelj
# 23.12.2009 ob 14:27
Mah... zame sta ti dve leti drugorazredna tema... predsednik pa prvorazredno razočaranje.
Začel je obetavno, sedaj pa... se ne splača izgubljat besed, kajti modrost pravi da če nimaš povedati kaj lepega raje ne povej ničesar.
apn6
# 23.12.2009 ob 14:22
meni je Türk ql
vsi naši dosedanj predsedniki so bili precej dobri, posebej Drnovšek, ko se mu je zdravstveno stanje poslabšalo in je bil izrazito na strani ljudi
Jožeine
# 23.12.2009 ob 14:10
No bruhanje mi gre pri tako osladnem predsedniku države, kateri zna samo leporečit. S g. Pahorejm sta tapravi tandem. Še malo pa bomo gulage odprli. A obstaja še kak g. Ertlu podoben udbovec. Odlikovanja prejemajo teroristi bivšega režima - nisem pa še slišal, da bi kdo odgovarjal za skupinske politične poboje bivšega režima, ki so menda drugorazredna tema... Na bruhanje!
Diego Armando
# 23.12.2009 ob 14:09
Obupen predsednik. Delal se je ideološko nevtralnega ali nekaj takega, vendar kmalu pokazal, da bo služil le interesom tranzicijske levice. V dveh letih nabral kopico kontroverznih odločitev in slaboumnih izjav. Katastrofa od predsednika, sramota za Slovenijo, da nas predstavlja takšen bebec. Vesel sem samo, da ga nisem volil in si zato ničesar ne očitam.
spf xxii
# 23.12.2009 ob 14:04
Naj se čim prej pobere, izvoljen je bil samo zato, ker je Peterle antipatičen, ne da bi bil on kakšna perla ali pa priljubljen med državljani.
jopp
# 23.12.2009 ob 14:01
V letu 2010 si želim, da Turk zapusti mesto predsednika ali pa se drastično spremeni v svojih dejanjih.
Binder Dandet
# 23.12.2009 ob 13:35
Kaj? Še 3 leta. Predolgo, če misli z neumnostmi nadaljevat z enakim tempom kot doslej (hohštaplerstvo, zapravljanje davkoplačevalskega denarja po nepotrebnem, pozivi po predsedniški palači, podpora Golobiču v aferi Ultra, opredeljevanje znotranj znanih delitev,...)
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,