Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.4 od 56 glasov Ocenite to novico!
false
Janko Veber bi ponovno vzpostavil registrske račune pri KDD-ju. Foto: Barbara Žejavac/Državni zbor

DZ brez glasu proti uvedel enotno embalažo tobačnih izdelkov

Sprejet tudi zakon o trgu finančnih instrumnetov
15. februar 2017 ob 08:23,
zadnji poseg: 15. februar 2017 ob 16:19
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

DZ je z 61 glasovi za in brez glasu proti podprl sprejem novega tobačnega zakona, ki uzakonja enotno embalažo tobačnih izdelkov. Sprejeta je bila tudi novela zakona o trgu finančnih instrumentov.

Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je na seji DZ-ja poudarila, da ima zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov visoko podporo javnosti in stroke. "Lahko rečem, da v Sloveniji razumemo, kakšno breme in kakšno nevarnost za vzdržnost zdravstvenega sistema in tudi za gospodarski razvoj predstavlja tobak," je dejala.

Nova tobačna direktiva, ki jo prenašamo v naš pravni red, tako med drugim narekuje velika slikovna besedilna zdravstvena opozorila, prepoved prodaje tobačnih izdelkov z značilno aromo in še drug celovit nabor ukrepov, je pojasnila ministrica.

Za preprečevanje kajenja in zmanjšanje privlačnosti izdelkov pri otrocih in mladih pa zakon po besedah Kolar Celarčeve uvaja popolno prepoved oglaševanja, razstavljanja in promocije tobačnih in povezanih izdelkov ter enotno embalažo.

Z izjemo SDS-a so v poslanskih skupinah zakon označili za korak v pravo smer. V SDS-u so vladi očitali, da je pri pripravi zakona zanemarila vzroke za začetek kajenja pri mladih, kot tudi nevarnosti, ki jih prinaša krepitev črnega trga.

Z novelo stopili na prste odvetnikom in notarjem
Sprejeta je bila tudi novela o trgu finančnih instrumentov. Vlada želi z njo preprečiti, da bi storitve hranjenja in vodenja finančnih instrumentov kot samostojno storitev opravljale tudi osebe, ki niso pod nadzorom Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) in tudi niso vključene v sistem jamstva za terjatve vlagateljev. S tem se lahko zaobide prepoved fiduciarnih računov, ki z redkimi izjemami velja v Sloveniji.

"Predlog novele zakona sledi tej prepovedi in jo delno tudi še krepi," je pojasnil državni sekretar na finančnem ministrstvu Tilen Božič. Ena izmed izjem velja za odvetnike in notarje, denimo za namene začasne hrambe zapuščine pokojne osebe, dokler je ne razdelijo dedičem. "Ni pa primerno, da odvetniki in notarji svojo izjemo izkoristijo tako, da za svoje stranke kljub splošni prepovedi vodijo fiduciarne račune tudi takrat, ko zanje skrbniških storitev ne opravljajo," je opozoril Božič.

S temi storitvami so se začeli nekateri notarji in odvetniki ukvarjati po ukinitvi registrskih računov pri KDD-ju, na katerih so imetniki hranili vrednostne papirje iz naslova privatizacije. Če niso želeli izgubiti svojega premoženja, so morali delnice prenesti na trgovalni račun pri banki ali borznoposredniški družbi, kar pa je lahko povezano z nesorazmerno visokimi stroški. Z namenom zmanjševanja stroškov imetnikov računov se je tako oblikovala možnost, da za te delnice skrbijo notarji in odvetniki, je opozoril Janko Veber (SD).

DZ je prepoved vodenja vrednostnih papirjev na fiduciarnem računu za odvetnike in notarje, kadar je to edina storitev za stranko, podprl, hkrati pa z dopolnilom koalicijskih strank določil, da se za kršitev te prepovedi ne bi štelo, če gre za trgovanje z delnicami večjega števila strank.

Glavni namen prenove zakona o trgu finančnih instrumentov je sicer v prilagoditvi evropski zakonodaji. Na ta del v poslanskih skupinah večinoma niso imeli pripomb. V slovenski pravni red bo med drugim prenesla direktiva o žvižgačih, po kateri prijavitelj zlorab agenciji zaradi tega obvestila o kršitvi ne bo odškodninsko ali kazensko odgovarjal, prav tako ne bo izgubil zaposlitve.

Višje kazni za kršitelje
ATVP pa bo lahko s spremembo zakona kršiteljem izrekal višje globe, kot jih določa zakon o prekrških. EU je poenotil višino glob, da bi se preprečila selitve gospodarskih družb v države z manj strogimi sankcijami. ATVP pa bo pri tem upošteval načelo sorazmernosti in slovenski gospodarski družbi ne bo smela biti izrečena enaka globa kot kakšni veliki gospodarski družbi države članice.

Na dnevnem redu februarske seje je tudi nekaj zakonskih predlogov s področja pravosodja. Tako se je DZ lotil novele zakona o pravdnem postopku, s katero želi vlada pospešiti sodne postopke. Novela znova uvaja obvezen pripravljalni narok, zaradi česar imajo na Sodnem svetu pomisleke.

G. C., A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
granadir
# 15.02.2017 ob 09:23
To je tako, kot bi na cocacolo ali čokolado, dajal ovitke s slikami odrezanih nog sladkornih bolnikov...
Manos de Piedra
# 15.02.2017 ob 09:06
Ne maram kajenja ampak se strinjam, da so te slike skrajno neokusne in res ne vem, zakaj bi jaz kot nekadilec moral to gledati.
vidaest
# 15.02.2017 ob 09:15
To je čisto brez pravega smisla. Če hočemo biti konsistentni, bi tudi na vsaki steklenici z alkoholom morale biti slike cirotičnih jeter in želodca. Na hrani, katere vsebnost maščob/sladkorja je nad nekim pragom pa bi morale biti slike zamaščenega srca in jeter. Zakaj preprosto cigaret še bolj ne podražijo? Cena dokazano vpliva na kupovalne navade.
Grešnica
# 15.02.2017 ob 08:49
To so prioritete naše vlade. Oslova senca. Bravo, bleferji!
Funky_funky
# 15.02.2017 ob 09:24
Kaj pa sladkor, ki povzroči še več bolezni ter smrti. Ali pa maščobe in alkohol, sami hujši strupi.

Ne kadim in ne zagovarjam cigaret, ampak malo doslednosti pa nebi škodovalo.

Kadilci s trošarinami usaj 3krat preplačajo stroške zdravljenja, dejstvo.

Na Danskem so stroške zdrav. zavarovanja zmanjšali za kadilce, saj zivijo v povprečju skoraj 8let manj od ostalih in dobivajo pokojnino toliko let manj.
vidaest
# 15.02.2017 ob 09:18
@granadir: zato, ker je bistveno lažje podražit cigarete kot pa dokazovat nekomu, da je zbolel zaradi kajenja. Kako boš to preprosto dokazal? Zdravljenje kadilca je lahko zelo podobno zdravljenju nekoga ki nikoli ni kadil. Rabiš stroko, izvedensko mnenje, bolnik se lahko pritoži ... Cel kup komplikacij.
granadir
# 15.02.2017 ob 09:09
"Zakaj dvigujete ceno cigaretom, povisajte raje prispevno stopnjo za zdravljenje kadilcem!" ---- Enako tudi vsem predebelim....
Skippy
# 15.02.2017 ob 10:33
vsak kadilec naj placuje visji denarni prispevek za zdravstvo in to je to.

Ampak na cigarete plačuješ DVOJNO trošarino plus DDV. Torej že več kot dovolj prispevajo za zdravstvo (600 milijonov letno samo iz davkov za cigarete od 2000 milijonske zdravstvene blagajne)
črnogled
# 15.02.2017 ob 11:50
Polek vseh perečih problemov,ki nam grenijo življenje,oni zapravljajo čas za preganjanje polnilcev proračuna.Kadi 30% prebivalcev nad 15 let,kar je približno 350000 ljudi,ki dnevno porabijo vsaj 3,5€,kar dnevno znese 1.225.000 €,od tega je vsaj 60% trošarin.Torej država dnevno zasluži samo od cigaret 730.000 €,letno ca 270 000 000 €.Pa ne mi rečt,da porabijo vse te milijone za zdravljenje kadilcev.Verjetno gre vse za plače naših gumpcev.
Zjesenic
# 15.02.2017 ob 10:14
"vsak kadilec naj placuje visji denarni prispevek za zdravstvo in to je to" !?

A ja ? Potem pa naj vsak rekreativec plača več ker mu bodo menjali kolk in kolena. Vsak, ki živi zdravo naj plačuje več, ker bo dočakal pozno starost in bo potreboval srčne spodbujevalnike, in oskrbo zaradi demence, Alzheimerja, Parkinsona.
mc007
# 15.02.2017 ob 09:55
Od škatlice, ki stane 3,80 €, gre za davke (državo) 3 € !!!!! A to je pa OK?
Kdaj bo pa gonja proti sladkorju (hrana, pijača...) ?? In mimogrede, ne kadim !!
smajček
# 15.02.2017 ob 10:38
To je še zakon o odvračanju pozornosti od resnih problemov.. tisti ki kadi, bo kadil ne glede na embalažo.. itak si jih že ogrnomno ljudi cigarete raje sami zvijajo.. je ceneje.. sedaj bo pa še več interesntov, da jim ne bo treba teh grdih slik gledat..
RYAN
# 15.02.2017 ob 09:59
kdo pa bo služil z embalažo. verjetno kakšen bratranec al pa žena od predlagatelja zakona
vidaest
# 15.02.2017 ob 09:18
Povrhu tega, če podražiš čike, s tem preprečiš, da bi sploh prišlo so prekomernega kajenja in s tem bolezni.
Javorovina
# 15.02.2017 ob 11:01
Ja dajmo še na vsako piščančjo salamo sliko piščancov v farmah v nemogočih pogojih
Točno to!!
Pistorius
# 15.02.2017 ob 10:22
Pa še nekaj je, kar se nikoli ne omenja:
so t.i. "strastni" (beri zasvojeni, verižni) kadilci - ti imajo najbrž res težave. So pa tudi skulirani kadilci, ki si v miru in z užitkom (pri kavi ali po večerji) prižgejo 1 do 2 čika na dan.
Jaz (in še marsikdo, ki jih poznam) spadam med slednje - in mi gre histerična, dušebrižniška, agresivna čredna gonja nekadilskih fanatikov neznansko na jetra (in na pljuča).
Raff69
# 15.02.2017 ob 09:51
Te slike imajo dvojni učinek.Deluje tudi proti prekomerni teži.Izgubiš apetit.
Samo podražitev bi povečala črni trg in tihotapljenje bo še bolj donosno. Če bi ne imela država toliko od prodanih cigaret bi jih že totalno prepovedali.Odvračajo pozornost s figo v žepu.
zenmen2
# 15.02.2017 ob 11:16
@Majora

Če se tvoj komentar navezuje na to, da sem si drznil namesto na zdravje ljudi pomisliti na dobrobit piščancev. Potem bi lahko na hamburgerje dali slike ljudi, ki jim je hamburger prizadejal najhujše možne posledice. (Takšni zobje, kot so na sliki v komentarju zagotovo niso reprezentativni za 50 letnega kadilca v sloveniji, ki redno hodi k zobozdravniku). Seveda pa se tu ne smemo ustaviti. Take slike zob dajmo še na bonbone (prva stran), na drugo pa SLADKOR POVZROČA HUJŠO ODVISNOST!!!! ZA POMOČ POKLIČITE NA 080... Naslednji logičen korak so torej enotne škatlice bonbonov in čokolad.
Skippy
# 15.02.2017 ob 10:42
@tsinamuh0
pri trenutno veljavnem zakonu ste govorili o tem, da boste rešili 1000 ljudi zaradi manjšega pasivnega kajenja. Kje so ti rešeni?

In ne gre se za nateg. Gre se za to, da ima vsak pravico živeti kakor hoče, posebej če še ti živiš od njihovih vplačanih prispevkov (verjetno ne misliš, da kadilci potrošijo 1/3 zdravstvenega denarja??).
borkov
# 15.02.2017 ob 10:09
@granadir
pozabil si še alkoholike, narkomane in druge odvisnike, voznike, nerodneže......
Težko se bo ugotavljalo kdo kadi, pije, se drogira, nezdravo je...
Ne vem zakaj je ta gonja proti kadilcem zdaj tako aktualna kot da vlada nima počet kaj drugega.
Zakaj ni enotne embalaže na alkohol? In enakih slik razžrtih jeter? Cigareti ne delajo razkola v družinah, ubijajo na cestah, alkohol pa. Biti kadilec je hudo zlo - kaj pa alkoholik? Pa še oglašuje se alkohol na vsakem koraku in vsakem katalogu, ki množično prihajajo v domove.
exequor1
# 15.02.2017 ob 13:12
@sunshine
zanimivo je samo to, da je vedno no.1 problem cigareta. Kaj pa če ti povem, da je recimo v nafti velik večji problem kancerogenih snovi, kot pri kajenju? Voziš dizla? Probajte za foro mal raziskat kaj na to temo. In tako kot so pred mano mnogi zapisali, so na družbo na splošno pustile veliko hujše posledice: Sladkor, alkohol, farmacija s tabletami, izgorevanja... To, da je kar nekaj obolelo pa ne moremo posplošiti izključno na cigarete same. Kdor ne zna zase poskrbeti, mu ne morem jaz pomagati. Šport, prehrana, življenski stil nasplošno... Vsak ima izbiro, če jaz težko toleriram naprimer alkohol in ga ne morem spiti na hektolitre, se pač ne bom ulival. Vem, kaj lahko in kaj ne. NE pa splošno društvo. Ne veš ti, kaj meni, ali sosedu, sovaščanu,... paše. Demokracija je kul, ampak, pri nas se to razume popolnoma drugače. Kajti treba se je znati ponašati z odločitvami. In posledice vsak zase sprejeti. Na živce mi pa gredo ljudje, ki pamet solijo drugim, kaj lahko in kaj ne. Že tako smo kadilci umaknjeni, sedimo na mrazu, da enega pokadimo pa kafe spijemo, med tem ko pijanček za šankom dela kažin, pa ropota u tri krasne. Da ne govorim o tem, da ste nekadilci jamrali za kafiče, kako vam smrdi, sedaj pa vsi lokali najmanj notranji prostori samevajo. Sej se ve kdo je šel kafe spit. Nekadilci zelo poredkoma. Da ne govorim, koliko lokalov je šlo po gobe, koliko delovnih mest zaradi egoizma ljudi. Grem raje enega pržgat,...
REsnica
# 15.02.2017 ob 12:49
Cigarete ubijajo....je bila reklama. Se strinjam z njo

Postani ponosen vojak....pravi druga. Kot da vojaki sadijo rožice... Vojaki namerno ubijajo, povzročajo trpljenje in uničenje.
firtoh
# 15.02.2017 ob 11:33
Hehe
600 miljončkom se država ne bo odrekla,ampak bo v skrbi za moje zdravje,na škatlico namalala slikce.Bom pač šel v štacuno in si kupil tabakero.Pr Kitajcih za ojro ali dva.
Problem so predpisi s katerimi mislijo še dodatno razburiti gostince.Po novem se bo tudi teglc z rožami štel za ograjo,tisti,ki so veliko investirali v vrtove jih bodo morali podreti ali pa vrt razglasiti za nekadilsko cono.Torej bomo pregnani za vogal skupaj z zeliščarji.Največji štos pa je,da zdaj pozimi,ko kadilci zmrzujemo zunaj,z nami vred zmrzujejo tudi nekadilci,ker jim je samim znotraj očitno dolgčas.
maher
# 15.02.2017 ob 11:22
Zanimivo bi bilo tudi končno kje prebrati, po kakšni metodologiji "znanstveniki" ugotavljajo, da toliko in toliko milijonov ljudi na svetu umre prav zaradi kajenja in ničesar drugega.
Skippy
# 15.02.2017 ob 10:39
@sunshine
ampak to ne spremeni dejstva, da vplačajo dodatnih 600 milijonov v proračun, ki jih druge rizične skupine ne. Dejstvo pa je, da so kadilci plus za celotno družbo - prej umrejo in vplačajo ogromno. Človek, ki živi 20, 30 let dlje (izredni zdr. stroški, penzije, domi za ostarele itd.) nas stane veliko več kot kadilec.
inteligenca
# 15.02.2017 ob 10:38
Ma nehite no... V komunizmu so te skor zaprl,če si bil gej,zdaj je že popularno,včasih je blo tko,da če si kadil travco si bil nejhujši đanki zdaj jo bodo pa počas legaliziral,ampak delovc,ki pa 40 let hod na šiht pa kmalu nebo smel več na en pir jit pa enga pržgat. Tole ni neko ozaveščanje ampak pogrom nad 25% prebivalstva.
Skippy
# 15.02.2017 ob 10:31
Medtem ko so ostale EU države samo prekopirale novo Uredbo, je Slovenija spet zbrala najbolj ekstremno zakonodajo po svetu in jo prekopirala v Slovenijo. Seveda ni treba pozabiti na kupe novih prepovedi in kazni.

Kdaj bo sprejet kakšen zakon, ki bo ukinil nesmiselno birokracijo?
zamudnik
# 15.02.2017 ob 10:01
So krofi in kremšnita okej?
felipesko
# 15.02.2017 ob 09:55
granadir

"Zakaj dvigujete ceno cigaretom, povisajte raje prispevno stopnjo za zdravljenje kadilcem!" ---- Enako tudi vsem predebelim....


Kdo bo pa določal natančnost razloga za bolezen??
Zavarovalniški agent?? "pooblaščeni" statistik????
Mislim,da bi se kaj hitro na istem seznamu našla azbestni bolnik in kadilec......
Če sem malo ironičen,nam takšno stanje odgovarja....Kadilci umirajo prej,tudi 20 let.......povsod se to poudarja.....no in koliko je to prišparanih penzij,???'
Mi smo že vsi malo skisani......ta pro- kapitalska miselnost nas je že povsem okupirala.....
Halo???
Pa komu je do zdravja ljudi???? Američanom??? Največja gonja tobaka je pri njih,zdravstveno reformico,ki bi poskrbela za zdravje kakšnega revnejšega,pa so že zradirali....
Na vsakem koraku nam prodajajo gift,takšen ali drugačen,ampak pri nekaterih se miži na obe očesi,pri drugih na eno oko,pri nekateri,pa se sploh ne miži....
To je ista bedarija,kot to,da bo ozonsko luknjo lahko preprečil vsak posameznik....
V Cinkarni se tudi ne sme kaditi znotraj firme,kot primer skrbnih okolje varstvenikov in protagonistov zaščite delavca na delovnem mestu....haha
JackAce
# 15.02.2017 ob 09:41
Kot je že v prvem komentarju lepo zapisano. Preganjanje oslove sence.
Že v telih petnajstih komentarjih pod člankom je predlaganih več boljših variant k pristopanju do te problematike, kot jo je očitno sposobno sproducirati tistih 90 oslov v parlamentu. Zdej nas pa res že zajebavajo s to svojo nesposobnostjo.
Celt
# 15.02.2017 ob 13:08
A nimajo kaj bolj pametnega za delat?
pozitivnisvet
# 15.02.2017 ob 11:44
Lep primer dokaza zakaj ni upanja v izboljšanje družbe - dvoličnost. Na eni strani bi lepili tole gor, na drugi je čist ok, da ubijamo in jemo živali. Na eni strani je pornografija nekaj slabega, na drugi strani je streljanje in tepenje v filmih ok.
dydisi
# 15.02.2017 ob 11:37
Pač daš v etui škatlico oz. cigarete. Tudi za tobak obstaja. Zanimivo edino, da ni takšne kampanje za alkohol, kjer lahko ne uničuje le konzumenta, ampak tudi okolico... In ja tudi debeli so prej ko slej strošek države in še kaj se najde.
Gaius Julius
# 15.02.2017 ob 11:28
@Majora

zenmenu2 je kar jasno. Če daš gor na škatle takšne neumne slike, jih noben ne bo resno jemal. Poznam kar nekaj kadilcev, starih nad 50 let in ki kadijo že vso življenje - nihče nima takšnih zob. Karies povzroča mnogo hujšo škodo na zobeh, pa nimamo nikjer na nobenih močno sladkanih živilih takšnih slikic.

S takšnimi brezveznimi slikicami bodo dosegli zgolj to, da jih bodo ljudje ignorirali. Tako, kot ignorirajo zdajšnje napise. Mislim, a je kdo že kdaj poklical ono telefonsko za pomoč? :)
zenmen2
# 15.02.2017 ob 10:58
Izjemen predlog!

Ja dajmo še na vsako piščančjo salamo sliko piščancov v farmah v nemogočih pogojih, podobno tudi na škatlico / ovitek od hamburgerja.

Na vhod od tovarn slike najbolj ekstremnih poškodb, ki se lahko nekomu pripetijo. Npr. iznakažene roke, ker se je nekomu zgodila nesreča pri delu z mašino, roko polito s kislino, skrivljen hrbet, depresivne obraze...

Aja pa na vseh avtih naj bojo na havbi naslikane žrtve nesreč na vratih pa naj piše VOŽNJA UBIJA!!! VOZNIKI UMIRAJO MLAJŠI!!!
smartass2011
# 15.02.2017 ob 10:56
Jaz bi šel na E-cigareto, ampak najbrž imam prepočasno internetno povezavo in mi ne bo vleklo.
Fluid
# 15.02.2017 ob 10:23
Na škatlo naj napišejo, koliko pobere država od dotične škatlice in bo kajanje upadalo linearno :)
Trocki
# 15.02.2017 ob 09:48
Tobak iz Makedonije je zakon!
35€ kg in imam za pol leta mir :)
etore
# 15.02.2017 ob 18:12
Jaz bi predlagal, da so tudi osebe, ki bodo kandidirale na naslednjih volitvah zakrite, tako njihova slika, ime, kot tudi stranka...
... morda bo to odvrnilo rajo, da vsakič voli iste frise... :)
Jajaja
# 15.02.2017 ob 15:48
Sedaj pa naj enako glasujejo še za prepoved oglaševanja izdelkov ki vsebujejo več kot 5 % dodanega sladkorja.

In še prepoveda da se takšni izdelki nahajajo v bližini blagajne. Iddaljeni korajo biti vsaj 10 m če je mogoče.

Sladkarije so namreč bolj nevarne od cigaret in alkohola in odvisnost od njih večja. In tudi strošek za zdravstvo večji

Predvsem i s tem zaščitili otroke ki ne zmorejo pravulno presojati
felipesko
# 15.02.2017 ob 09:57
Je pa dejstvo,da smo kadilci v družbi veliko bolj tolerantni do nekadilcev,kot oni do nas....
Pa si mislite..........
ajvard
# 15.02.2017 ob 13:02
100 letna statistika pravi tudi, da je lahko vsako plezanje v visokogorju usodno.
pa še vedno plezam. na nobenem hribu pa še nisem videl napisa, da je to smrtno nevarno.
tuintam
# 15.02.2017 ob 11:20
Predlagam, da se v pogodbi z oblikovalcem določi, da mora oblikovalec obvezno nositi majice s svojimi slikami.
Skippy
# 15.02.2017 ob 10:48
@Gautama
ta zakon ne rešuje nobenega problema, ker problemov sploh ni. Dokler so njihovi stroški manjši od vplačanih prihodkov, se nima nihče kaj za vtikati v njihov način življenja.
Brezdelnež
# 15.02.2017 ob 10:12
...''med drugim tudi tobačni zakon, s katerim naj bi uzakonili enotno embalažo.''
Stavim svoja kadilska pljuča, da bo to enotno embalažo izdeloval nekdo, ki bo izbran na prirejenem razpisu in je sin-bratranec-dober prijatelj NAŠIH-VAŠIH in bo za določen procent mastno služil in ''mastno mazal'' ljudi, ki mu bodo to omogočili!
Da se pa po vseh trgovinah v Sloveniji prodaja 3l vrhunskega namiznega vina, v tetrapak embalaži po 1,75evra-2evra, pa nikogar ne moti.
Kot so že nekateri pisali-sladkor in maščobe???
Če bi se vam dejansko šlo za zdravje ljudi, draga gospoda, bi prvo morali nehati krast v našem zdravstvu!!! In za takšne nebulozne teme, naši poslanci dobivajo mastno plačo!
Sem kadilec in to je moja stvar!!! Zdravnika pa nisem obiskal že dobrih 15 let!!!
Mi bo morda država vrnila zdravstveni prispevek za ta leta???
at111
# 15.02.2017 ob 10:05
Ni problem v cigaretih, ni problem v Cocacoli, ni problem v McDonaldsu, problem je v neumnih ljudeh, ki financirajo to industrijo - v hordah potrošnikov brez katerih nič od tega ne bi obstajalo.

Sem ravno bral novico kako so morali povečati parkirišče pri Lidlu & Mcdonaldsu v Lescah in potem si nekateri upajo kriviti politike za stanje v državi. Očitno je denarja za neumnosti v SLO še dovolj.
redmann99
# 15.02.2017 ob 21:44
o kokainu pa spet nič govora v parlamentu...
Skippy
# 15.02.2017 ob 20:23
Ko da sem stara 5 let, vlada pa moja mama, ki mi bo govorila, kaj naj delam. Eni pa to še podpirate, brezhrbteničarji.

Zato ker kot narod nismo sposobni niti najbolj osnovnih odločitev (po njihovem mnenju), so nas ponižali na nivo 5 letnega otroka. Zapovedujejo nam čelade, kaj smemo početi v prostem času, s kom smemo seksati, na kak način živeti .... in kot da sami ne plačujemo za svoje življenje in še za njihove neskončne žepe.
felipesko
# 15.02.2017 ob 19:53
Haha Naenkrat je pri nas alkohol povsem neproblematičen,tudi tistih 100 revežev iz avtomobilskih nesreč,ni videti tako tragično,vsaj na tej statistiki,kjer umira za cigareti 30 tisoč Slovencev....
Vse lepo in prav,ampak zakaj smo spet Slovenci sprejeli najbolj rigorozen zakon v Evropi.....bolj papeški od papeža....
Niste nikoli srečali skandinavcev,ki so nas obiskali in se zamislili nad smotrnostjo zakonov o prepovedi,v tem primeru alkohola....
Zavedam se,da bi moral prenehati ali drastično zmanjšati zaradi zdravja,ampak takšni posegi me razjezijo do te mere,da bom še odložil ta čas.....
ena_pac
# 15.02.2017 ob 19:33
Res, kam gremo, samo še omejitve in prepovedi.
Ko da sem stara 5 let, vlada pa moja mama, ki mi bo govorila, kaj naj delam. Eni pa to še podpirate, brezhrbteničarji.
Kazalo