Vaša ocena: 
Ocena 2,2 od 16 glasov
Ocenite to novico!
| Zelo sem vesel, da premier Pahor prihaja na to konferenco, ker, če se bo slučajno čez dve leti ugotovilo, da sva se slabo pogajala in da je šlo preveč izpustov CO2 v zrak, se nama lahko zgodi, da čez dve, tri leti faševa kakšen obtožni predlog zaradi nevestnega dela v službi, ker nisva bila uspešna v podnebnih pogajanjih. | ||
| Minister Karl Erjavec | ||
Premier Pahor se bo z ministrom Erjavcem o obtožnem predlogu pogovoril v Köbenhavnu. Na Janševo "spomladansko" napoved odgovarja z doseženim in z načrti.
"Letos smo že slišali napovedi, da bodo padale delnice in vlade," je na konferenci za novinarje po vladni seji uvodoma dejal premier Borut Pahor. In dodal, da je Slovenija najtežje krizne trenutke - ki jih, kot trdi, ni ustvarila sama - pustila za seboj. Poudarek je zdaj na izhodni strategiji, katere cilj je od 1- do 1,5-odstotna gospodarska rast v prihodnjem letu, je dejal. "To je odgovor predsedniku največje opozicijske stranke," pravi Pahor v odzivu na napoved o morebitnih javnih pomladnih zborovanjih zaradi gospodarskih razmer, odnosov s Hrvaško ter primera Ertl, ki naj bi predstavljal "kapljo čez rob".
"Ob krizi smo prav tako uspeli rešiti eno najtežjih zunanjepolitičnih vprašanj," dodaja in kaže na predlog arbitražnega sporazuma s Hrvaško. "Za to oceno trdno stojim." Dodaja, da ima opozicija pravico do izražanja mnenj in zborovanj, sam pa si pridržuje pravico do njihovega komentiranja. "In menim, da so neupravičene," pravi o Janševih kritikah. Ob tem se je obregnil tudi v poročanje medijev v primeru slovenske pridobitve sedeža Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev (Acer). "Koliko besed je bilo napisanih o tem, da smo ga dobili? Malo. Koliko bi jih bilo, če ga ne bi?"
Erjavec med pravom in politiko
Premier je v zvezi z obtožnim predlogom zoper člana njegove vlade Karla Erjavca dejal, da dokumenta ni videl, je pa z njegovo vsebino približno seznanjen. Vprašanje, ki se mu ob tem zastavlja, ni vezano na pravne vidike, saj v Sloveniji do pravnomočne obsodbe velja domneva nedolžnosti. Zastavlja se mu vprašanje politične narave: "Ali lahko uživam zaupanje ministra v svoji vladi, dokler je ta v kazenskem postopku?" Premier dodaja, da bo o tem z ministrom za okolje in prostor govoril v petek ob robu okolijske konference v Köbenhavnu, kamor je odšel takoj po vladni seji.
"Če bi imel osebno presumpcijo krivde, Erjavca kot nekdanjega obrambnega ministra niti ne bi povabil za člana vlade," je poudaril. Ob tem je dodal, da ni imel nobenih razlogov, "da bi dvomil o njegovi izjavi, da ni nič tako narobe, da bi moral zaradi tega odgovarjati in spraviti v zadrego koalicijsko vlado in mene kot predsednika vlade".
Okoljiskega ministra smo poklicali v Köbenhavn. Pravi, da pogovor pričakuje, ponavlja, da je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana in poudarja, da gre za daljšo politično gonjo zoper njega, ki pa na prejšnjih parlamentarnih volitvah ni obrodila sadov, saj je, kot pravi, "DeSUS dosegel najboljši rezultat do zdaj".
Ministra za pravosodje in notranje zadeve, Aleš Zalar in Katarina Kresal sta bila predvčerajšnjim s komentarji sicer skopa. "Znano pa je, da za vsakega obdolženca v kazenskem postopku veljajo enaka pravila, ne glede na to, ali je politik ali pa je državljan, ki se s politiko ne ukvarja, in tako je tudi v tem primeru," pravi prvi. Kresalova pa je v oceni vpliva zadnjih dogodkov na delo koalicije dodala, da je "jasno, da se moramo najprej pogovoriti znotraj koalicije in oceniti, kaj to pomeni za naše nadaljnje delo".
Erjavec je za MMC dejal, da se mu zdi "nenavadno", da prav omenjena ministra komentirata primer, saj gre, kot pravi, za neodvisno delo tožilcev.
"Zelo plastičen bom," je minister Erjavec najavil dodatno pojasnilo svojih besed, tokrat za STA. "Zelo sem vesel, da premier Pahor prihaja na to konferenco, ker, če se bo slučajno čez dve leti ugotovilo, da sva se slabo pogajala in da je šlo preveč izpustov CO2 v zrak, se nama lahko zgodi, da čez dve, tri leti faševa kakšen obtožni predlog zaradi nevestnega dela v službi, ker nisva bila uspešna v podnebnih pogajanjih," je ponazoril.
"To je tudi precedenčen primer v Sloveniji in prav zanimivo bo, kako bo sodišče obravnavalo ta primer," je še menil minister Erjavec in dodal, da ne ve, če bi lahko rekli, da ministri hodijo v službo, temveč po njegovem opravljajo funkcijo in odgovarjajo parlamentu.
Zalokar Oražem: Erjavec mora kot prvi v hierarhiji prevzeti odgovornost
Sicer pa so se glede Erjavčeve obtožbe oglasili tudi v Zaresu. Cvetka Zalokar Oražem je namreč dejala, da bi moral nekdanji minister za obrambo kot prvi v hierarhiji prevzeti odgovornost, da je "vse skupaj pokril in zaščitil". Po njenih besedah naj bi ga sicer tudi v poslanski skupini Zaresa opozarjali na to, da so njegovi sodelavci in podrejeni delovali na nenavadne načine in da je bil razpis slabo pripravljen.
O primeru Ertlovega odlikovanja
"Predsednik se je odločil, kot se je odločil," meni premier o primeru Ertlovega odlikovanja in dodaja, da ima kot neposredno voljen funkcionar do tega pravico. "Ideološka trenja so najdražja, državi pa prinesejo najmanj," je predhodno, v okviru besed o ekonomski krizi, dejal Pahor. "Akcija Sever je bila akcija, ki je branila dotedanje dosežke slovenske politične pomladi," zato je treba nanjo gledati kot dejanje, ki je bilo sproženo v zapletenih političnih okoliščinah. "Zaradi odločitve predsednika republike Slovenija ni izgubila na ugledu. Drugi doma ali v tujini lahko mislijo drugače." In dodaja, da "vlada ne bo storila nič, kar bi rehabilitiralo dogodke v prejšnjem režimu".
LOL. Pa kaj si prisel delat psiholoske analize blogarjev ali mi morda lahko tudi na kaksno vprasanje odgovoris? Ne postavljam jih namrec retoricno, ampak me dostikrat kaksna stvar res bega in bi zelel dobiti odgovor. A ocitno so vprasanja tu in tam taksna, da le povzrocijo jezo in zalitve, odgovora pa nobenega.
routar si pač omenjen zraven sksaminoreala (v kontekstu)zato se ne preveč sekirati če nisi dojel poante
Tvoji komentarji nimajo nič z poanto ampak so popolnoma jasni. Tvoj zadnji post kaže na to, da se želiš elegantno izmotat iz lastne štrene.
Če pa me že popravljaš pri pregovoru, naj ti napišem, da si tudi ti napačno navedel. Moja navedba je prirejen pregovor, ki ti ga bom zdaj še bolj priredil;
"Predno pogledaš skozi zaveso čez dvorišče k sosedu, prvo pospravi okoli svoje hiše."
----
PS.: croze, če si navajen, da ti in tebi podobni s svojimi neumnimi komentarji na drugih portalih "knockout-irate" nasprotnike, si na portalu MMC dobil enakovredne nasprotnike, ki te lahko v trenutko onemogočijo. Očitno si navajen zmagovati in ne preneseš poraza, zato pa pišeš neumnosti in se poslužuješ primitivizmov.
--- Zašla sva iz teme.---
glede pregovora pa:reče se pred svojimi vrati
routar: pa saj ti ne komentiraš temveč samo ponavljaš naučeno
Vsak izgovor je dober, pa čeprav na portal privlečen za lase. Še vedno nisem dobil odgovora kje nekoga obtožujem z "telebani rdečkarji". Nisi popolnoma nič drugačen. Tudi sam se poslužuješ omemb kot "svojega preroka" ipd. Priporočam ti, da prvo pred svojim vhodom pometeš, potem pa gledaš čez prag k sosedu.
skuggi
Razumljeno z moje strani je točno tako kot sem napisal. Če pa si ti mislil drugače kot si napisal, potem ne slediš posameznemu pomenu svojih napisanih besed. Je mogoče pri tem kriv hitrejši odziv jezika (beri prstov) od možganov . ?
Tudi lepo napisano in povsem logicno lol.
Vendar se je moj komentar nanasal na Skcaminorealovo studijo, ki je bila lepo napisana, pa ceprav dalec od tega da ustreza casu in prostoru. A ko poskusas postaviti vprasanje in dobis nanj "odgovor" (torej neodgovor lol), vidis, da njegovo razmisljanje sploh ni bilo njegovo ampak prepisano ali napisano od nekoga drugega.
Za nikakrsnega intelektualca se nimam, imam pa rad argumentirane razprave, in pri tem z argumentom ne mislm na: zato ker tako je, zato ker je Jansa tako rekel, zato ker jaz to cutim na blatu, .... in se manj zato ker sem rdec, in podobne neumnosti.
Slog skcaminoreal-a me spominja na retoriko SDS poslanca, pa ne bom z imeni. Če bi bil kakšen diagram v Excelu, bi bil bolj gotov, tako pa ne!
kajti routar in skcaminoreal samo sledita mislim svojega preroka in ne znata s svojo glavo niti kimati kaj šele misliti
Kje navajam, da so ostali telebani rdečkarji? Jaz imam argumente in z argumenti operiram na forumu. Naslanjam se na napisano in ugotovljeno. Kaj si pa ti napisal - citiram: samo sledita mislim svojega preroka in ne znata s svojo glavo niti kimati kaj šele misliti. Stavek, ki kaže tvojo nemoč pri repliciranju mojih komentarjev. Navedi mi primer v mojih komentarjih, kjer je jasno, da ne znam misliti s svojo glavo.
Tvoj komentar je za moje vrednotenje ničvreden.
--
PS.: pri zgornjem mojem komentarju sem se zmotil in ves odgovor podčrtal.
se popolnoma strinjam. od taksnega "intelektualca", bi pricakoval kaksen nivo v razpravi, a ko gre za kaksen konkreten odgovor ali argument, njegova "intelektualnost" izpuhti[/u].
--
Se bom pošalil na tvoj račun;
Pod narekovaji si napisal "intelektualca". To si/mi razumeš/mo kot neintelektualec, nato navajaš "...kakšen nivo v razpravi...". Na kašnem nivoju si to mislil? Mogoče na tvojem "intelektualnem"?
Pri zadnjem sem se nasmejal:)
Napial si, da ko gre za konkreten odgovor ali argument, njegova "intelektualnost" zpuhti. Pod narekovaji pomeni neintelektualnost. Se pravi pri konkretnem odgovoru ali argumentu njegova/njihova neintelektualnost izpuhti. Torej praviš, da imajo intelektualne odgovore. Priznaš, da komuniciraš z intelektualci.
---- :)
kajti routar in skcaminoreal samo sledita mislim svojega preroka in ne znata s svojo glavo niti kimati kaj šele misliti
do zdaj je desna stran na forumu zagovarjala svoje(npr chicago,mojči,merim ,popaj ipd)mi takoimenovani levaki pa svoje toda sedaj so poslali v boj še nekega skcaminoreala ki misli da je teorettik in ideolog desne strani vendar so njegova razglablanja čisto v maniri bivše partije samo da so imena zamenjana(verjetno mu je dal veliki vodja kakšen zapis iz predavanj ki jih je poslušal na obramboslovju pri predmetu družbeno politična vzgoja ki jo je kot vzoren skojevec moral poslušati)
skuggi:
croze:
se popolnoma strinjam. od taksnega "intelektualca", bi pricakoval kaksen nivo v razpravi, a ko gre za kaksen konkreten odgovor ali argument, njegova "intelektualnost" izpuhti.
Telebani se že sekirajo.
Jim je težko prenašat resnico o svoji poniglavi "religiji" in njenih farizejih.
maš rad palčkovo juho?
Čudim se, da ni tega omenila v času afere Golobičeve Ultre.
Čedalje bolj kažejo svojo dvoličnost in se izmikajo odgovornosti. Odgovornost pa jasno zahtevajo od drugih, ki so izven njihovih okvirov.
Najbolj butaste in pravoverne komentarje tukajle gor pišejo Pahor, Turk in Golobič, kadar mu otroci pomagajo, pa še Potrč kaj doda.
Enkrat sem na študentskem servisu slišal, da na SD-ju iščejo komentatorje, ki bi za honorar zganjali zdrahe po spletnih forumih. Baje so se odzvali sami šalabajzi...
Izmed "svojih" težko izberejo kaj drugega kot šalabajzerje.
Kdo drugi bi pa še verjel v resničnost njihovih pravljic?
Enkrat sem na študentskem servisu slišal, da na SD-ju iščejo komentatorje, ki bi za honorar zganjali zdrahe po spletnih forumih.
Če je to res, si bom dobro zapomnil. V katerem študentskem servisu si to slišal? Lahko napišeš samo naslov.
-----
Novinarje bi pri tem spodbudil, da raziščejo morebitne hude kršitelje - zdraharje v servisu in SD-ju.
croze
razglablanja čisto v maniri bivše partije samo da so imena zamenjana(verjetno mu je dal veliki vodja kakšen zapis iz predavanj ki jih je poslušal na obramboslovju pri predmetu družbeno politična vzgoja ki jo je kot vzoren skojevec moral poslušati)
Ti je zmanjkalo pravih argumentov? Kot bi bral Kosove obtožnice. Izgubil si kredibilnost croze.
Da gre govorit, da če bi delal učinkovito in vse rešil v letu dni, bi bilk brezposelen?
Mislim, če ni to činično in žaljivo do nas državljanov.
Borat, kaj ko bi ti zamenjal tistega tvojega "strokovnjaka za PR" Sarkića. dokler ti ne naredi še več škode in da ne boš deležen še večjega posmeha.
se popolnoma strinjam. od taksnega "intelektualca", bi pricakoval kaksen nivo v razpravi, a ko gre za kaksen konkreten odgovor ali argument, njegova "intelektualnost" izpuhti.
Eno je izrazati svoje nezadovoljstvo , drugo pa govoriti o novi pomladi in drugi republiki, se ti ne zdi?
Ko v Italiji levica ki je izgubila volitve proti Berlusconiju, demonstrira, pa ploskaš, kajne? So naši, ti pa lahko.
V demokraciji je pač tako, da vsak lahko (prijavljeno) demonstrira, pa če večini paše, ali pa tudi ne. Jeben život, kajne?
Nas pa ni tako malo,veste.
I FEEL SLOVENIJA
ŽIVELA SLOVENIJA IN NJENA SVOBODA..
Rdečim so že zakurili,da Kresalova ne zmzne.
Čiv.čiv Sinica poje...
kaj bo vse moje ?
LE KDO MU ŠEPETA,KAKŠNO NAJ BO NJEGOVO STALIŠČE?
MK PRESS
Milan Kučan ,najmanjši nekdanji predsednik na svetu.nenadoma začel rasti!
Navzdol.
Enkrat sem na študentskem servisu slišal, da na SD-ju iščejo komentatorje, ki bi za honorar zganjali zdrahe po spletnih forumih. Baje so se odzvali sami šalabajzi...
Enkrat pravi, da bo do pomladi že 120.000 brezposelnih, drugič, da bomo imeli pozitivno gospodarsko rast in da smo že prebrodili krizo....
Pejt po dudo, pa z Lahovnikom pridno nazaj v stajico.
Odlikovanja pa je dajal predsednik RS in NE predsednik Vlade RS.
In ko sem na besedi NE razumem ZAKAJ nekateri komentatorji na tem spletu nočejo razumeti kaj pomeni recesija oz. upadanje gospodarstva v Europi in v svetu in naša država temu NI izjema-zato je brezumno nakladati kaj je bilo obljubljeno in kaj je bilo storjeno, ker če zavrtimo čas nazaj na tako hudo recesijo nobeden z resnostjo NI računal-zdaj smo pa tam
da se zaradi nervoze in jeze obtožujejo drug drugega in vse skupaj že meji zares na norost in Sodišča izvajajo repesije (ekvivalentno) tudi zaradi sodnih stroškov tudi na
državljane, katerim se kontinuirano krši njihova pravica do plačanega dela in zaslužka-torej ako se krši Ustava RS tudi to za Sodno oblast ne pomeni ničesar, zato imamo v naši državi tajkune in reveže leta 19989 ali 1990 pa smo bili vsi egalitarni vsi enaki ............to morajo razmisliti tudi poslanci kateri so jih volili državljani in bi morali oni najbolj zagovarjati državljane. To je to kar sem želela tudi iz naslova 39.čl.Ustave /beri svoboda izražanja/ spomniti in koherentno z 45 čl.Ustavnih določil ....... in Lp
In sprasujem se kaj bo potem naprej? Bomo imeli revolucijo vsakic, ko jim ne uspe zmagati, ali pa bodo kar takoj uvedli enostrankarski sistem???
Hoteli ste demokracijo, hoteli ste kapitalizem.
Dobili ste kar ste hoteli, kaj zdaj jamrate??
Demokracija je pač to, da tisti, ki zmaga na volitvah, vodi državo do naslednjih volitev.
Sedaj pa se boste šli ulico in revolucijo??
To so ja komunistične metode.
Aja, pozabil sem, da je vaš šef bivši komunist.
Komunisti se nikoli nebomo vdali. In nikoli nas nebote izstrebili
Ja, mušnica"izstrebili" vas res ne bomo, pa če se še tako nagravžmo iztrebljate, kako strašne sovražnike imate.
Najbolj učinkovito iztreblajo komunizem komunisti sami.
To je tudi razumljivo, vsi trije bratje -izmi morajo iti po isti poti.
Komunisti se nikoli nebomo vdali. In nikoli nas nebote izstrebili
Glede na tvoj komentar, ki sem ga omenjal, bi si clovek mislil, da si na kaksnem nivoju, pa ceprav se ne ujameva ravno v najinuîh pogledih, pa me vedno na koncu prepricas, da se motim. Morda si ga samo prepisal od nekje???
Morda pa le lahko tudi bolj argumentirano odgovoris. Ali pac ne??
hehe....zdaj sem se spomnil jogurtne revolucije v Vojvodini kjer je slobo s pozivom na ulice pripravil vlado do odstopa tam enkrat '87. Pa je en houdre ki je bil na ulci po tem na televiziji povedal kako bo zdaj boljse, kako "ce bit vise plate"....in pol so bile res visoke place v Srbiji...hehehehehehehehe....bravo... >
To ti pa dam prav, res je sila smešno!
Tam so namreč že takrat zavladali taki houdreti, kot vladajo danes nam, zato so imeli tako visoke plače, hehehehehehehehe....bravo...
Žal je smeh samo prehodne narave, dokler malo ne pomisliš, v kakšnem dreku si.
z 400 evri se ne da preživeti in za to so zelo krivi tudi teli bedaki zgoraj po slikah
wow....predpostavljam da si clan partije, tiste edino prave, SDS. Prvic, mogoce imamo drzavo zdaj, ce te zanima definicija drzave, jo googlaj, drugace ponavadi govorimo o republiki. Demokracija pri podobno mislecih kot ti, je demokracija le takrat, kadar se z necem strinjas. Kadar se ne strinjas, potem je to, komunizem, enoumje, sence preteklosti ipd. Demokracija je sicer utopicna, ampak, moderna evropska demokracija je bazirana na toleranciji in spostovanju drugacnih in drugace misclecih. To vam nikakor ni jasno. Zal mi je, da je v Sloveniji prislo do tega, da ima plesasti psihopat absolutno podporo priblizno 25-30 volilcev. Se vec, politiki, kakrsen je on, ki je politicno absolutno primitiven, ki se v javnosti krega z vsemi mogocimi (mediji, sodisci, ip), se pravi, ki ne ostaja samo v politiki, ampak misli da se lahko vmesava v vse sfere zivljenje,( kulturnega, intelektualnega, verskega, zgodovinskega), na pri vas tako pogosto citiranem demokraticnem zahodu ne bi NIKOLI bil izbran za neko pomembno javno funkcijo oziroma ce bi mu ze uspelo enkrat, tam ne bi dolgo zdrzal. Vasa politicna kultura je popolnoma na psu. Slovenija je s tem na zalost popolnoma izgubila pravico da lastne drzave. Hlapci ste bili, hlapci boste ostali. Hlapec pac drugega ne zna, razen hlapcevati. Poglej se v ogledalo ce se upas.
Sicer priznam, da si to zelo lepo povedal in bi se povsem strinjal s tabo, ce bi to bral nekje leta 85 ali 87. Tako pa pozabljas, da zivimo danes v demokraciji, za katero smo se borili tako mi na levi, kot vi na desni. Da je bila vlada, ki jo imamo demokraticno izvoljena, in ceprav sem tudi jaz veckrat razocaran nad njenim delovanjem, je to se vedno vlada, ki si jo je vecina izvolila, zato je nesprejemljivo , da jo poskusa rusiti manjsina, ki je volitve izgubila, se ti ne zdi tako? Nihce ni nasprotoval podelitvi priznanja Pucniku, pa ceprav bi lahko bil tudi on za precej Slovencev morda problematicna oseba. Osebno se vedno mislim, da je Türk storil veliko politicno napako z Ertlovim priznanjem, a to vsekakor ne more biti opravicilo za nekatere, da rusijo legalno izvoljene predstavnike oblasti.
XY
-podeljuje odločbe izbrisanim, s katerimi bodo krepko stanjšali naš proračun
-predvideva 7 miljonov EUR za istospolne poroke in posvojitve
-s Srbijo sklene sporazum, da bomo nekaj tisoč srbskim penzionistom mi plačevali penzije
-omogoče bivanje in socialo več kot 50 tisoč tujim delavcem, tudi ko jim je poteklo dovoljenje za bivanje in delo v Sloveniji
-srbskim turistom omogoča popuste v slovenskih zdraviliščih
-v evropskem parlamentu se bori za balkanske države in ne za Slovenijo
-odlikuje represivne organe bivšega nedemokratičnega režima
-in podobno ...
ne zasluži več niti enega dneva vladanja Slovencem !
Glede Patrie pa sedaj nujno potrebujejo neko opravičilo, ker se Janše obtožbe niso prijele, ampak so se obrnile proti zarotnikom. Erjavec je sedaj kolateralna žrtev Trojčkove zarote proti Janši.
Zadnji čas je, da Erjavec spozna, kdo je za Slovenijo in kdo je jugo-nostalgik v slovenski politiki.
kot neposredno voljen funkcionar...saj ravno zato se mora odločati državotvorno in ne na podlagi nekih svojih osebnih odločitev....ne vem no, se mi zdi, da levi pol nikakor noče razumeti, da država ni njihova osebna last in da njihovi osebni pogledi nimajo kaj iskati, ko se podeljujejo državna odlikovanja. Torej lahko pričakujemo, da ko bo neposredno voljen funkcionar, ki osebno podpira ukinitev vseh kazni, pomilostil vse kaznence v državi...
Malo več razumevanja državotvornega ravnanja in obnašanja od politikov bo potrebno zahtevat, ker to, kar se zdaj dogaja, pa že meji na norost.
Sunshine girl, zavedati se moramo svojih globokih temeljev, potem nam vse skupaj postane razumljivo in popolnoma logično. manjka samo še to, da se vdamo in rečemo, da je tako edino prav! Nič novega v podalpju, voljno smo posvojili še vse kaj hujšega!
Razumevanje pojma države je namreč pri partijsko kontaminirani levici precej drugačno kot ta pojem razume sodobna demokratična družba, ki ne čepi na partijskih temeljih.
Partija nikoli ni bila odgovorna državi, pač pa vedno in povsod sama sebi. Samozvana in vsevedna "avantgarda" pač ne more biti odgovorna nikomur, niti državi, pač pa le sama sebi.
Ko partija postane politična mafija in se navidezno demokratizira, odloži samo komisarsko uniformo in obleče večstrankarski plašč, a v notranjosti ostane to enaka združba - polna prezira do "sovražnikov" (to je edina možna oblika nasprotnika - berite njeno propagando), nezmožna spoštovanja drugačnega mišljenja, nepripravljena na kompromise, ki jih zahteva demokratični proces in neodgovorna do države, kajti resnična "država" je ona in edino ona - karkoli naredi, je vedno najbolj prav, ker je že v principu nezmotljiva. Kdor tega noče razumeti, naj si prebere Spomenkine spise iz njenega zgodnjega obdobja. Lahko pa berete kar Kidričeve ali Kardeljeve formativne partijske spise, za partijsko sredico še vedno držijo.
Zato ima predsednik "popolnoma prav", ko postavlja v ospredje osebna razmišljanja in odločitve pri podeljevanju odlikovanja Ertlu, ne pa mnenje drugih strank, kaj šele državljanov. Kajti on se požvižga na vse, razen na svojo mafijskopolitično kamarilo - če ta reče, da je treba Ertla odlikovati, ga bo pač odlikoval, saj višji organ zanj ne obstaja! Demokratična država, spoštovanje vseh ljudi, poštenje pri odločitvah, spoštovanje različnih mnenj - to v partijsko "moralo" ne spada in iz vsega tega se lahko po mili volji norčuješ, kar vsi ti ljudje že ves čas počnejo. Najbrž se še vsi spominjamo vehementne trditve partijskega dinozavra v parlamentu, da "med vojno pri nas ni bilo revolucije, ampak samo NOB" - spomenik revoluciji pa je v vsaki vasi, tudi njemu je bil takrat bliže kot 100 m oni ogromni na Trgu Revo...- pardon! - Trgu republike. Ni ga bilo sram lagati pred "izvoljenimi predstavniki ljudstva" in ni ga niti za onih 100.000 obljubljenih delovnih mest. No, saj Potrču tega niti ne zamerim, saj ni mogoče, da bi se izneveril oni iskrivi misli, da je laž nesmrtna duša komunizma! Pošten komunist je očitno contradictio in adiecto, a to mnogim idealistom še ni jasno.
Taka je partijska "morala" in ta še vedno tiči za našim berlinskim zidom, ki še vedno strumno stoji, v brk Evropi in celemu svetu.
Zato se "državotvorno obnašanje" kaže kot odlikovanje tistim, ki bi to državo utopili v žlici vode, če bi jo mogli. Ampak toliko korajže niso imeli, zato so jo dopustili in ob prvi priliki spet zajahali. Bodo korajžo za zrušenje demokratične države imeli zdaj, ko brezskrbno in samozadovoljno jahajo na njenih plečih in razmetavajo krvavo prislužen denar za svoje "projekte"?
Torej: predsednik ne razume demokracije oziroma je ne prizna kot vrhovno načelo. "Demokracija" velja samo znotraj mafijsko politične partijske elite, vsi ostali smo tukaj nič in še enkra nič, z državo vred. In to so namhoteli povedati s tem odlikovanjem.
Rezerve ni bilo ker ... no ja saj vi vsi boljše veste ...
Samo če pri 6% Gospodarski rasti vzameš 1,7 MRD € v enem letu kaj bi potem delal sedaj ???
Dosedanje delo te vlade je katastrofa, narejeno ni nič konkretnega razen zdrah, laži in zavajanja ljudstva. Zmogli ste le nekaj nestimulativnega gašenja požarov v gospodarstvu in se dogovorili za, po mnenju uglednih strokovnjakov, škodljiv arbitražni sporazum s Hrvati ter seveda očistili par kopačk :), zato ne razumem ljudi (levakov), ki še vedno podpirajo to vlado in pravijo, da so ktitični in tudi kritizirajo nekatere odločitve in se imajo za super razgledane in neodvisne. To ste zaplankanci zaradi katerih potem trpimo vsi.
Malo več razumevanja državotvornega ravnanja in obnašanja od politikov bo potrebno zahtevat, ker to, kar se zdaj dogaja, pa že meji na norost.
Kar se Ertla tiče je pa tako ali tako njegov mentor in bo to odločitev Borat samo pozdravil.