Slovenija

Poudarki

  • Kresalova: Potrebna sta pogovor znotraj koalicije in ocena, kaj to pomeni za naše nadaljnje delo?
  • Pirnat: Ob morebitni pravnomočni obsodbi mora biti Erjavec razrešen
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,0 od 29 glasov Ocenite to novico!
Afera Patria
Karl Erjavec je bil med izbruhom afere Patria minister za obrambo. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Dve ovadbi v zadevi Patria
VIDEO
Erjavec: Ravnal sem v skl...

Dodaj v

Erjavec: Pregon bi bil smiseln, če bi se pogajali s Sistemsko tehniko

Kos: Kaže, da ima tožilstvo v rokah dokaj trdne argumente
15. december 2009 ob 15:30,
zadnji poseg: 15. december 2009 ob 22:21
Ljubljana - MMC RTV SLO

Skupina za pregon organiziranega kriminala je v aferi Patria vložila obtožni predlog zoper 2 osebi, so za MMC sporočili s tožilstva. Erjavec: Politični konstrukt.

Kot smo neuradno izvedeli, sta obtožena nekdanji načelnik generalštaba Slovenske vojske Albin Gutman in nekdanji minister za obrambo Karl Erjavec. Kot je Erjavec povedal novinarju TV Slovenija Mateju Hlebšu, z ovadbo še ni seznanjen, označil pa jo je za politični konstrukt.

Odzivi so previdni. Najkonkretnejši je prvi mož protikorupcijske komisije, Drago Kos: "Pomemben podatek je, da so tožilci vložili obtožni predlog, kar pomeni, da so preskočili fazo policijske kazenske ovadbe in sodne preiskave, in to pomeni seveda, da imajo v rokah - po njihovi oceni - dokaj trdne argumente za to, da se lahko začne tudi sojenje v tej zadevi," je dejal za Odmeve.

Ministra za pravosodje in notranje zadeve, Aleš Zalar in Katarina Kresal sta s komentarji skopa. "Znano pa je, da za vsakega obdolženca v kazenskem postopku veljajo enaka pravila, ne glede na to, ali je politik ali pa je državljan, ki se s politiko ne ukvarja, in tako je tudi v tem primeru," pravi prvi. Kresalova pa v oceni vpliva zadnjih dogodkov na delo koalicije dodaja, da je "jasno, da se moramo najprej pogovoriti znotraj koalicije in oceniti, kaj to pomeni za naše nadaljnje delo."

Podobno je v državnem zobru. Cveta Zalokar Oražem (Zares): "Tožilci bodo morali težji del posla šele opraviti, to pa je raziskati, ali so bile v Sloveniji prejete podkupnine in ali je bila v Sloveniji korupcija." Vinko Gorenak (SDS) pa trdi, da se "danes vidi, da se je zgodba začela globoko v predvolilnem času 2008 in da danes po letu in toliko mesecev smo na neki točki, ki se ji reče, da ni še nič."

V zvezi z obtožnim predlogom zoper Erjavca pa je dekan ljubljanske pravne fakultete Rajko Pirnat za STA izjavil, da če bi bilo kaznivo dejanje nevestnega dela v službi nekdanjemu ministru za obrambo in trenutnemu ministru za okolje dokazano in bi bil pravnomočno obsojen, bi moralo v vsakem primeru priti do njegove razrešitve, o čemer pa seveda mora odločati predsednik vlade.

Predlog vezan na pogodbo o patriah
V skupini za pregon organiziranega kriminala so za MMC potrdili, da je bil v delno zaključenem predkazenskem postopku vložen obtožni predlog zoper dve osebi zaradi kaznivega dejanja nevestnega dela v službi po 262. členu Kazenskega zakonika. Pojasnili so nam še, da je obtožni predlog vložen v povezavi s podpisano pogodbo za nakup oklepnih vozil 8 x 8.

Na desni strani je pripeta avdioizjava ministra za okolje in prostor Karla Erjavca (dolžina 1:27).


Kot so s tožilstva še sporočili, je predkazenski postopek končan le delno. Državno tožilstvo in policija delo nadaljujeta.

Ali informacija drži, smo preverili tudi pri Slovenski vojski, a so nam dejali, da te informacije nimajo. Tudi na ministrstvu za obrambo o zadevi v torek popoldne uradno še niso bili obveščeni, zato je za zdaj ne morejo komentirati.

Uradna oseba, ki vedoma krši zakone ali druge predpise, opušča dolžno nadzorstvo ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, pa zares nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
262. člen KZ-ja, ki je bil v veljavi do sredine leta 2008 (KZ-UPB1)

S. Z.
Prijavi napako
Komentarji
Jethros
# 16.12.2009 ob 22:49
nr.1:
Hohoho, kakšne veze pa ima sedaj vlada in tvoj Žnidaršič? :D Od kdaj pa talajo obtožnice v DZ ali kar sami poslanci? :D
nr.1
# 16.12.2009 ob 22:11
Spet mešajo meglo to je že prava tragikomedija - KGB in g.Žnidaršič ???
franzz
# 16.12.2009 ob 13:32
kralj matjaž

Pozabil si še na Pilatusa, ki sta ga kupovala Kučan in Kacin.
croze
# 16.12.2009 ob 11:35
sedaj sem prebral da je to komentiral tudi gorenak lahko bi bil v pomoč pri raziskovanju vsega skupaj saj ima udbovske izkušnje
croze
# 16.12.2009 ob 11:32
jetros odlična fotka ali je letošnja
en_pameten
# 16.12.2009 ob 09:26
Aha "J" je Karl Er -J-avec!! Eureka!! :) Kdaj bo pa kdo odgovarjal za tisti tragikomični policijski čolniček, pa za preplačane izraelske havbice, pa za nesmotern nakup cele flote pilatusov, pa za nakup valukov, ki jim vsem po vrsti pokajo oklepi, ker so direkt na podvozje našvasani? Nikoli nihče, ker so to storili "naši" ... Takle mamo, živela korupcija, živel klientelizem, ampak seveda samo "naših", "vaši" se nimajo kaj petljat s tem. Da pa bo izgledalo, da organi pregona delajo, jih pa pošljemo nad "vaše".
kralj matjaž
# 16.12.2009 ob 09:04
Zanimiva obtožnica.
- ko preberem kaj so ju obtožili se vprašam.
Zakaj nihče ni bil obtožen v primeru:
- Valukov
- Falcona
- Vojaške bolnišnice
- obnovitev tankov.

Pri vsakem izmed teh poslov je po moje prišlo do večje kršiteve 262. člena. Ampak takrat so bili ta pravi na oblasti.

Pač komedija.
Binder Dandet
# 16.12.2009 ob 08:56
@Valpurga:
"Se strinjam s tistimi, ki so mnenja da je udbomafija spet na delu. treba disciplinirati Erjavca."

Skupina tožilcev za pregon organiziranega kriminala!!!

Ti odgovarjajo Brezigarjevi, ne pa udbomafiji.

My guess:
Tole je Janševa igra. Z obtožbo Erjavca ima realne možnosti, da razbije koalicijo.
Valpurga
# 16.12.2009 ob 08:36
Se strinjam s tistimi, ki so mnenja da je udbomafija spet na delu. treba disciplinirati Erjavca.

Tudi Barovič je enkrat hudo otresal proti udbomafiji in se mu je takoj naslednji dan zgodil "Lafarge", ko so ga obtožili jemanja podkupnin, nato pa je vse tiho bilo, tudi Barovič.
Binder Dandet
# 16.12.2009 ob 08:27
WTF?!?!?!?

Se pa ja že več kot leto vsi čudimo, kako to, da Erjavec ni med osrednjimi liki te zgodbe, če je podpisoval pogodbo. Ni bil niti osumljenec, če prav vem. Zdaj je pa že kar obtožen. Po 262. členu KZ. Men je tale preskok čuden.

"Dajanje podkupnine

262. člen

(1) Kdor uradni osebi ali javnemu uslužbencu obljubi, ponudi ali da nagrado, darilo ali kakšno drugo korist zanjo ali za koga drugega, da bi v mejah svojih uradnih pravic opravila uradno dejanje, ki ga ne bi smela opraviti, ali da ne bi opravila dejanja, ki bi ga morala ali smela opraviti ali da bi kako drugače zlorabila svoj položaj ali kdor posreduje pri takem podkupovanju, se kaznuje za zaporom od enega do petih let in denarno kaznijo.

(2) Kdor uradni osebi ali javnemu uslužbencu obljubi, ponudi ali da nagrado, darilo ali kakšno drugo korist zanjo ali za koga drugega, da bi v mejah svojih pravic opravila uradno dejanje, ki bi ga tudi sicer morala ali smela opraviti, ali da ne bi opravila dejanja, ki ga tudi sicer ne bi smela opraviti ali da bi kako drugače uporabila svoj položaj, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do treh let.

(3) Storilcu kaznivega dejanja iz prejšnjih odstavkov, ki je dal nagrado, darilo ali kakšno drugo korist na zahtevo uradne osebe ali javnega uslužbenca, pa je dejanje naznanil, preden je bilo odkrito ali preden je izvedel, da je odkrito, se sme kazen odpustiti."
mein
# 16.12.2009 ob 07:50
Hahahahah :))))) !!!! Crkneš od smeha ! Politik obtožen nevestnega dela. Komedija na kvadrat. Do sedaj še nisem bil čisto siguren, da je trenutna politična garnitura nesposobna. Po tej obtožnici pa....., ljubi bog ! Otroški vrtec.
Agricola
# 16.12.2009 ob 07:32
Glej ga zlomka, spet je cel kup "razumnikov" tu spodaj, ki bi radi zanetili "razpravo"....In seveda mora iti v smeri- ja, kdo pa je bil predsednik vlade, on je glavni krivec, saj to je jasno"....
Vidim pa, da imajo plačani pisuni cel kup "vzdevkov" in jih menjajo kot usrane gate....
Glede obtožnice- takega "kaznivega" dejanja lahko obtožiš prav vsakega na svetu....!!!
Erjavec je problem v Desusu, tisti zlovešči Žnidarič je bil poražen, čigav pa je on, pa menda vsi veste.....Erjavec je za vedno problem za edine slovenske demokratične sile , saj se ve katere sile so na oblasti že od "nastanka demokracije leta 45"....ker je podpisal s Patrio....Kaj je pa mislil ? Da je našim vzel provizije, zaslužke, pa tako lepo so vse zastavili, napisali pismo o nameri na Ropovi vladi, preko predsednika GZS nakupili vse delnice, si pridobili mesto pri koritu, potem pa si neki Erjavec dovoli našim to veliko "domoljubno dejanje " preprečiti......Partija nikdar ni odpustila tistim, ki so bili zoper njo....Kaj je to važno, če si "sodeloval" s kakim okupatorje, zaradi tega niso nikogar ubili, pač pa so nekoč pomorili dvajset tisoč neoboroženih ljudi, žensk, otrok, ujetnikov in ranjencev- ker so bili proti "našim"....ki jim pripada edina ,, seveda "demokratična " oblast....in veliko denarja z njo....
Erjavec se tega ni dovolj zavedal....
Jakap80
# 16.12.2009 ob 06:54
bolj pomembna novica:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/cesi-od-sljedece-godine-slobodno-mogu-imati-15-grama-quottravequot-i-15-grama-heroina/465367.aspx
neo321
# 16.12.2009 ob 06:16
Toliko so srali skoraj že 2 leti po JJ, sedaj pa vidite. Kriv je Erjavec, ki je v Boratovi vladi. Itak je Borat moral vedeti koga je vzel v vlado in podpira Karla Erjavca.

Še en velik minus za sedanjo skorumpirano vladajočo garnituro.
Kanin
# 15.12.2009 ob 22:53
Bedarija. Naj raje pogledajo, kdo je bil neodgovoren (in je metal denar stran), ko so nabavljali klump od Valukov in druge nabave, ki so prej šle popolnoma mimo razpisov. Tam pa se je dalo pošteno ribarit in zaslužit.
Tole pa je po moje samo politično preigravanje. Vpašanje pa je seveda, kaj se sedaj dela v ozadju, zakaj zopet rabijo to meglo od Patrie.
Se pa strinjam, da bi lahko Erjavca obtožil, če bi se dogovarjal s Sistemsko tehniko. Sam v tistem primeru ne bi bilo nobenih težav, ker bi pravi pujsek zaslužil.
mirela
# 15.12.2009 ob 21:47
hi hi hi, se je že začelo iskanje krivcev v koaliciji...
ja, krivec se mora najti, če ne se ga pa naredi...
Jethros
# 15.12.2009 ob 20:02

Pahor: "A si videl kako se je Karel usral s to obtožbo, krucefix?"
Janša: "Videl videl, kot bi leteče slone videl"
Erjavec: "Koga pa ta dva spet ophavljata?"
dane32
# 15.12.2009 ob 19:59
on ni bil seznanjen niti z nakupom...
demon
# 15.12.2009 ob 19:50
Hehe, počakajte, šele začelo se je. JJ še pride.
The_Deer
# 15.12.2009 ob 19:16
Torej zdaj se že ve. Erjavec in Gutman sta obtožena, da nista opravila vsega, da bi bil posel boljši. Kot sem že rekel zelo nenavadna obtožba.
mietke10
# 15.12.2009 ob 19:06
Madonca, kaj pa kaj novega o fotokopircu....že mal pogrešam.....
skcaminoreal
# 15.12.2009 ob 19:02
Lansirana izmišljotina, za kar so potrebovali nedopusten "nadzor" nad tožilstvom.
Zgleda, da je Patri zadela v kačje gnezdo oziroma zelo zelo blizu, pa je zdaj treba krivdo s pravih kač preložit na Kahla. Pravi krivci bodo dobili medaljo za uspešen pregon "storilcev".
Gorenc1
# 15.12.2009 ob 18:55
Ko pride Pahorjeva vlada na obisk, še cigani vse poskrijejo in zaklenejo. Nikoli se ne ve, kaj se bo zgodilo pri vseh teh poštenjakih. Kdor laže ta krade, pravi star pregovor. Komjunari pa so svetovni rekorderji v laganju in manipuliranju!
Me prav zanima, če bo ob morebitni Erjavčevi obtožbi vladajoča koalicija razpadla in bodo razpisane nove volitve
mušica
# 15.12.2009 ob 18:52
Če firmi Patria dodamo tisti zlovešči J in malenkost zamešamo črke dobimo kaj? Dobimo režiserje afere.
Caetano
# 15.12.2009 ob 18:36
Upam, da bo posledica te obtožbe razpad koalicije. Skrajni čas bi že bil.
KLIPAN
# 15.12.2009 ob 18:26
Torej, če strnemo: neke nepravilnosti so se dogajale, to je menda jasno vsakemu .
Kdo je bil takrat na oblasti?
Da pa tisti, ki je bil takrat na oblasti ne bi nič vedel o poslu vrednemu več miljonov evrov, pa menda nihče ne verjame.
Če pa res ni nič vedel pa je še toliko hujše.
R2D2
# 15.12.2009 ob 18:18
Ja samo kdo je bil pa njegov ŠEF tedaj ?

Brez dovoljenja "Big Boss" pa tako ali tako nebi smel podpisat in tudi kdaj je pa bil Gutman šef General Štaba ...

Mogoče je tukaj tisti J ...l
slo venec
# 15.12.2009 ob 18:01
Če je kriv ali ne ne vem in ne upam komentirati. Zagotovo pa vem, da je najbolj nesposoben minister v zgodovini Slovenije.
Dvomim, da bi kjer koli na svetu postal pomočnik kakšnega sekretarja ali kaj podobnega.
Pri nas pa je kvečjemu le dokaz, da lahko še takšen "šalabajzer" nekaj postane, če je le dovolj ambiciozen - beri nesramen - in ima dovolj vplivne botre.
Če pa pomislim, da neznanje ne izključuje krivde, pa se vendarle nagibam k temu, da je kriv.
steiner
# 15.12.2009 ob 17:14
Farsa za farso na koncu bo takole: Psi lajajo, karavana gre dalje.
ivanetich
# 15.12.2009 ob 17:11
kaj pa J ? a bo cvikl kdaj prnesu papirje? lutke ene
nesesekirat
# 15.12.2009 ob 17:10
Mikos, najlaže je obdolžiti mrtvega. O "medenih prstih" predsednika dr. Türka pa le tale pripomba; če ti ni jasno, štejemo leta po Kristusu, torej od nižjega na višje. Pogodba s Patrijo je bila sklenjena leta 2006, dr.Türka smo za predsednika izvolili jeseni 2007. Ker je 2007 več kot 2006 to pomeni, da je ob sklenitvi posla s Patrijo dr.Türk še predaval na Pravni fakulteti UL (bi upal staviti, da brez misli na funkcijo PRS). Upam, čeprav dvomim, da "kapiraš".
kralj matjaž
# 15.12.2009 ob 17:09
Imam občutek da je to ovaba v sili. ČE bo kaj res dokazanega glede korupcije in podkupnin, potem bo ta zgodba dobila epilog če ne pa bo to najbrž edina ovadba v primeru Patrij, pač morajo nekaj naredit, če so pred volitvami že spuščali vroč luft.
rostavili
# 15.12.2009 ob 17:05
živel ata turk
stanislavko
# 15.12.2009 ob 17:04
Karlek....Žnidaršič ti je pa naglo dal po tintari.....Udba press dela !!!
-mikos-
# 15.12.2009 ob 16:53
Udarilo je v vrh vojske, torej ima tud
Drnovšek in Turek medene prste ?'?
mago
# 15.12.2009 ob 16:49
262. člen
Uradna oseba, ki vedoma krši zakone ali druge predpise, opušča dolžno nadzorstvo, ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, pa zares nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
The_Deer
# 15.12.2009 ob 16:45
O krivdi sploh ni za govoriti, dokler se ne ve niti točno tega, česa sta obtožena. Zdi pa se, da sta obtožena, da sta izbrala slabega ponudnika. Precej nenavadno...
boda
# 15.12.2009 ob 16:42
Pogodbo z Patrijo je podpisal Rjavec.Če je kdo kriv ,je on.
The_Deer
# 15.12.2009 ob 16:40
Mimogrede državno tožilko, ki se s to zadevo ukvarja lahko brez skrbi označimo za levičarko, tako, da so pripombe o Brezigarjevi povsem odveč.
mago
# 15.12.2009 ob 16:29
Ocigledno, Brezigar & Brezigar & Brezigar D.O.O ze deluje...
routar
# 15.12.2009 ob 16:29
Kot smo neuradno izvedeli, sta obtožena...
Kako je mogoče, da ste ponovno nekaj neuradno izvedeli? Nihče od omenjenih obtoženih ni prejel uradne obtožbe, zato tudi vaša navedba nima prave podlage in informacija ni sprejemljiva kakor tudi ne kompetentna.
Novinarji so ponovno izvedeli informacije, ki naj jih ne bi smeli. Se pravi, da nekdo načrtno iz institucije pošilja namerno pomanjkljive informacije.
----
Tisti, ki pošilja informacije v javnost, je prav tako kazensko odgovoren in mu je v tem primeru potrebno nemudoma zagotoviti pregon in obsodbo.
nesesekirat
# 15.12.2009 ob 16:28
Patrije je kupovala DRŽAVA Slovenija in v njenem imenu vlada. Obrambno ministrstvo je kot "strokovni"?!!! organ v okviru vlade le izpeljalo posel. Za delo državnega organa odgovarja navzven proti javnosti predstojnik, kdo ga je v okviru organa "posral", pa je interna stvar raznih pravilnikov. Prvoodgovorni je v vsakem primeru predsednik vlade, pa dali ima pri nečednostih kaj ali ni vedel nič-v tem primeru pa sploh, če ne ve, kako mu zapravljajo take vsote denarja.
Franzz, ne reci, da si pozabil, kdo je bil leta 2006 ob sklenitvi posla predsednik vlade.
Novdarko (nov "prekrščenec" s starim, poznanim slogom); človek bi ti še verjel, če ne bi vedel, kdo vodi tožilstvo. In namena, kupiti oklepnike še ne pomeni, da si jih kupil. Tudi sam imam že poldrugo leto namen, kupiti nov avtomobil, pa ga še nisem. Niti o tem si nisem na jasnem, katero znamko. Vem le, da naj bo štirikolesnik.
stanislavko
# 15.12.2009 ob 16:26
KRUCIFIX ljudje božji....lepa Božična in Novoletna čestitka Erjavcu.....
Žnidaršič mu bo dal kropa piti !!!
Gepard007
# 15.12.2009 ob 16:23
Si predstavljate našega Kahla v zaporu? :D
JohnMichxx
# 15.12.2009 ob 16:22
Je Erjavec spal na delovnem mestu?
AHA! Ziher je zarad patrije to! WTF?
JohnMichxx
# 15.12.2009 ob 16:10
kaznivega dejanja nevestnega dela v službi po 262. členu Kazenskega zakonika
Ok, tok KR NEKI pa že dolgo ni bilo nič.
ekreme
# 15.12.2009 ob 16:08
V bistvu kar pametno: Naj se Gutman in Erjavec zamislita, če se jima splača nekaj let sedet v zaporu zaradi Janše in njegovih pajdašev..
a-bra-ka-da-bra
# 15.12.2009 ob 15:55
To že meni od vsega začetka ni jasno, kako je lahko kriv Janša brez, da je avtomatsko zraven kriv še Erjavec!

Me pa zanima ali si bo trenutna prva dama tožilstva upala storiti ta korak.
franzz
# 15.12.2009 ob 15:53
Spet ena kvazi informacija. Najprej je bil kriv Janša sam, nedolgo nazaj, kar celoten SDS, trenutno je na tapeti Erjavec. Vse gre lepo po vrsti, v finale pa pride Pahorjeva SD ( Milan M. Cvikel ), LDS-ov Pavček Finale bo na Dobu, sodil bo Kučan s svojim forumom 21.
dart
# 15.12.2009 ob 15:52
Kot smo neuradno izvedeli, sta obotžena nekdanji načelnik generalštaba Slovenske vojske Albin Gutman in nekdanji minister za obrambo Karl Erjavec.
hahahahaha kje pa so te našli
Jethros
# 15.12.2009 ob 15:51
Hja, podpis na pogodbi je njegov, torej je nosilec odgovornosti. Ampak zanimivo...kaj ni tukaj veliko ljudi še vedno zagovarjalo in še vedno bo, da s poslom ni nič narobe? Saj ne pravim ,da je nekdo absolutno kriv, to bo povedalo sodišče, ampak.....kje so komentarji tistih, ki so dejali, da zadeva ne bo videla sodišča, ker je zgolj zarota levičarjev?
chicago
# 15.12.2009 ob 15:51
To že meni od vsega začetka ni jasno, kako je lahko kriv Janša brez, da je avtomatsko zraven kriv še Erjavec!
polarni123
# 15.12.2009 ob 15:49
Bravo Brezigar d.o.o. zaslužili ste si Viktorja za humoristično epizodo leta. Hvala ker ste mi polepšali ta turoben dan.
Predlagam da za Afero čista lopata obtožite tri zidarje iz treh firm vpletenih v afero.
naivnež
# 15.12.2009 ob 15:48
Udbomafija,ki,je sproducirala afero patria bi sedaj rada namočila Erjavca,ki je imel pokončno držo in ni podlegel nesposobnemu tajkunu,kateremo se sedaj,dogajajo štrajki,neplačevanje obveznosti do države itd.
Pentagram
# 15.12.2009 ob 15:46
Popolnoma pravilno! Pa če maš kaj z podkupninami Karl al pa ne! Bil si minister in če so za tvojim hrbtom delali te svinjarije se popolnoma strinjam da more za to odgovarjat! Sicer sem mnenja da je Karl pri vsej tej zadevi izpadel kot največjih naivnež, ker ni imel pojma kaj se dogaja na njegovem ministerstvu.Če se pa izkaže da je prejel kak denar mu pa želim prijetno bivanje na Dobu:)
Archibald
# 15.12.2009 ob 15:44
novdarko, si včeri spet Jamesa gledu?
A6
# 15.12.2009 ob 15:42
nevestno delo v sluzbi? kaj bi to lahko bilo?
novdarko
# 15.12.2009 ob 15:38
Dokaz več, da je udbomafija preko Žnidaršiča poskušala prevzeti Desus in spodnesti Erjavca. Ko je Erjavec obračunal z Žnidaršičem, ki je bil neprestano za zmanjševanje pravic upokojencev v tem vladnem mandatu, je bilo treba pač preko vez nekaj narediti proti Erjavcu (pa čeprav kot tožilci sami priznavajo postopek še ni zaključen), da bi se še vedno lahko skinilo Erjavca in bi Kučan preko Žnidaršiča prevzel Desus.
A niso našli nič drugega kot nevestno delo v službi? Gotvo je bilo to bolj vestno, kot to, da je Rop brez razpisa s pismom o nameri podelil posel Sistemski tehniki, ki ga pa pozneje niso dobili.
El comandante
# 15.12.2009 ob 15:36
Bo Pahor odrekel podporo Erjavcu? :))) haha
vv
# 15.12.2009 ob 15:36
Gremo zdaj... naši, vaši... ;)
bušman
# 15.12.2009 ob 15:35
Kje pa je razvpiti J?
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,