Vaša ocena: 
Ocena 2,0 od 8 glasov
Ocenite to novico!
Falcon bo, kot kaže, verjetno ostal doma. Na ministrstvu za obrambo razmišljajo, ali bi ga država dala v upravljanje podjetju, ki ga bo tržilo v komercialne namene.
Vlada tako izbira med tremi podjetji, ki so se prijavila na razpis za najem, in sicer med družbami Adria Airways, Gio Poslovne Aviacije in Linxair, po besedah državnega sekretarja na obrambnem ministrstvu Uroša Kreka pa bi lahko falcon vlada uporabljala tudi za svoje potrebe.
Stroške bi delili
Fiksne stroške, povezane z letalom, torej upravljanje, vzdrževanje plovnosti, plače in šolanje pilotov ter zavarovanje letala, bi krila država, medtem ko bo operativne stroške kril tisti, ki bo z njim letel.
Falcon je zdaj sicer že več kot mesec dni doma, potem ko je 20. avgusta iz ZDA priletel na servis v švicarski Basel. Podjetje Jet Aviation je za svoje storitve zaračunalo 380.000 dolarjev. Stroške so pokrili iz posebnega sklada za vzdrževanje letala.
Letalo je bilo danes na ogled tudi novinarjem, ki so se lahko popeljali z njim, a brez kamer.
"Spomenik razsipnežem davkoplačevalskega denarja Drnulji in LDSu"
ki so ga nabavljali in verjetno dobili provizijo.
Kaznovat jih je treba, to je podobna neumnost,
kot pijanec, ki na cesti ogroža življenja in nemoten
potek prometa.
Saj zaradi tega nakupa nima vojska avijona, ki bi
omogočal nemoten premik vojakov na misije OZN.
Kakor koli je največji krivec Drnovšek.Ne poa Bandel.OLn je bil predsednik vlade,
in ta utrinek je samo delček njegove "genialnosti".
Seveda JJ ga ni hotel čeprav ga je hudo rabil za vodenje Evrope,
sedaj pa se bodo naši nasledniki Titeka vozičkali do onemoglosti.
Tako je prav.Naj se ve kdo je kdo.
Posledice nosimo davkoplačevalci.
Odgovornosti ne prevzame nihče.
In kar je najhuje: nobenega dobička.
Kot pravi članek: Na ministrstvu za obrambo razmišljajo, ali bi ga država dala v upravljanje podjetju, ki ga bo tržilo v komercialne namene. Lepo da razmišljajo...
Nej se vlada vozi z tem rabljenim letalom namesto da si plačujejo karte vsakokrat. Nismo bangladeš da se morjo naši državni prestavniki po svetu klatit kot klošarji menda.
Se strinjam.
Sedaj ga imamo, špekulacije gor ali dol. Naši predstavniki takšni ali drugačni, levi ali desni naj izkoristijo Falcona in naj potujejo po svetu vsaj z zunanjim ugledom, če ne zmorejo tega prikazat z notranjim. Ta davek jim še plačam.
ljanje pilotov,...Ali imamo poleg zgrešenega nakupa tega nesrečnega aviona...res toliko denarja,da si to lahko privoščimo/jo ?
ps.Fiksni stroški ne bodo v nekaj deset tisočakih letno,pač pa v nekaj sto tisočakih letno...Se bojim,da bomo dobili novo (vsakoletno) nepotrebno obremenitev proračuna...
Ne glede na to, kdo ga plača, je nesmiselno, da avto ostane v garaži...
Sej mislim, da je že vsem jasno, da je bil nakup zgrešena poteza. Ampak zdaj avion imamo in javnost bi ga rada spet nekam parkirala...
posrecena in kar prava primerjava. Ceprav bi jo lahko v tem primeru se malo razsiril: ali si namrec taksen avto sploh lahko privoscis, ali pa bo morala tvoja druzina zaradi njega stisniti pas?
Zaenkrat je bila zgodba približno takšna, kot da bi sam kupil avto, ampak si ga zaradi nevoščljivih sosedov ne bi upal uporabljlati, zato bi ga pustil parkiranega v garaži. Je to res tista prava rešitev?