Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 23 glasov
Ocenite to novico!
| Napoved možne interpelacije zoper vlado je preračunljivo piarovska - gre za medijske in ne dejanske politične učinke, za politikanstvo in požigalniško politiko. | ||
| Gregor Golobič | ||
Premier Borut Pahor utegne sam predlagati glasovanje o zaupnici vladi, meni prvak Zaresa Gregor Golobič in dodaja, da je verjetno, da bi jo vezal na kakšno pomembno politično temo.
Takšna tema bi lahko bil, denimo, državni proračun, je v odzivu na grožnjo SDS-a z interpelacijo zoper celotno vlado za TV Slovenija potrdil Golobič. Prvak največje opozicijske stranke Janez Janša je namreč ob robu sveta SDS-a dejal, da bodo v stranki razmislili o vložitvi konstruktivne nezaupnice oz. interpelacije zoper vlado, člani koalicije pa se na te napovedi že odzivajo.
Golobič precej oster
Minister za visoko šolstvo in predsednik Zaresa sicer navaja še, da je napoved SDS-a"preračunljivo piarovska" in pojasnjuje, gre za medijske in ne dejanske politične učinke, za politikanstvo in požigalniško politiko. Dodal je še, da gre za manifestacijo politike, ki ne želi prepoznati dejanskega stanja in v vsakem problemu skuša kovati strankarski politični dobiček.
Sicer pa se v vladi ne bojijo, da bi prišlo do politične krize. Predsednik DeSUS-a Karl Erjavec, ki morebitno napoved interpelacije označuje kot politični pritisk, je pojasnil, da opozicija za uspešno interpelacijo potrebuje večino glasov v državnem zboru, a dvomi, da bi jo dobila. Nesmiselno se mu zdi govoriti o tem, ali bi stranka upokojencev vstopila v koalcijo z SDS-om, če bi ta zmagal na morebitnih predčasnih volitvah. "DeSUS gre v tisto vlado, v kateri lahko zastopa interese upookojencev," poudarja.
"Če opozicija meni, da vlada ne dela dobro ..."
Medtem pa Matej Lahovnik, Zares, pravi, da ima opozicija do interpelacije pravico. "Če opozicija meni, da vlada ne dela dobro, in če meni, da imajo boljše rešitve, je interpelacija običajni dokument, v čemer ne vidim nič spornega," meni Lahovnik.
Napoved morebitne interpelacije pa po mnenju ministrice za javno upravo Irme Pavlinič Krebs "ni nič novega". SDS je po njenih besedah v zadnjih desetih dneh, "ko se vlada ukvarja z izjemno težkimi vprašanji, začela akcijo, ki je v ravnanju te stranke znana že iz preteklosti - to je ščuvanje posameznih skupin v državi proti drugi skupini".
Kaj je interpelacija? Interpelacija je posebna oblika uveljavljanja odgovornosti vlade ali posameznega ministra, ki jo v pisni obliki predsedniku državnega zbora predloži najmanj deset poslancev, ta pa jo nato posreduje tistim, ki jih interpelacija zadeva. Odgovor na interpelacijo je treba pripraviti v najmanj 15 in največ 30 dneh od prejema. Odločanje o interpelaciji se nato uvrsti na prvo sejo državnega zbora, do takrat pa si vlagatelji lahko tudi premislijo. Po razpravi poslanci sprejmejo sklep, lahko se odločijo tudi za glasovanje o nezaupnici. |
Po mnenju notranje ministrice in predsednice LDS-a Katarine Kresal želi Janša vzpostaviti mnenje, da obstaja politična kriza, a te po njenih besedah ni. "Obstaja gospodarska kriza, zato so odločitve težje, a to še ne pomeni, da je treba zganjati paniko," je dejala. Kresalova sicer ne verjame, da se lahko z interpelacijo zgodi resna politična kriza.
Minister za promet Patrick Vlačič je povedal, da bo v primeru interpelacije, "imel na svojem ministrstvu kar veliko povedati". Na vprašanje, ali je realno, da nas po gospodarski zadene tudi politična kriza, Vlačič odgovarja, da teh težav ne vidi, saj vlada deluje veliko bolj koherentno, kot je videti navzven.
Janša: Iz razprav veje zaskrbljenost
Janša je sicer temo o morebitni interpelaciji načel od robu seje Sveta SDS-a, na kateri so obravavali aktualne gospodarske in socialne razmere v državi. Po Janševih besedah iz razprav veje velika zaskrbljenost nad tem, kar se dogaja, še posebej nad neodločnim, včasih zmedenim, predvsem pa neučinkovitim ukrepanjem vlade v spopadu z gospodarsko krizo.
INTERPELIRANI MINISTRI (IN VLADA) junij 1993: Miha Kozinc, minister za pravosodje, predlog za razrešitev ni izglasovan |
Tega prerekanja NE počenja niti- Nemčija, ki šteje (več)- kot 81 milijonov prebivalcev in Lp
Slovenska opozicija počne vse, samo, da koaliciji ne bi ničesar uspelo! Zelo žalostno je ,da so leta 1991 zato padle žrtve! Kaj nam je manjkalo? Lepše smo živeli kakor sedaj!
Se pravi - ulični hodac (kako značilno!) - kaj nam je manjkalo pred letom 1991, ko smo živeli bolje kot sedaj? Vprašaj se še enkrat - in če ne veš ... glej, vse poti so odprte. Vzemi v roke kompas in se napoti v obratni smeri, kot jo kaže magnetna igla - tam ti bo najverjetneje precej lepše kot ti je pri nas! :-)
Od kje nam je že to znano? Od maršala JJ.
Kakšen čip pa so ti komunisti vstavili v možgane.
Tgleda, da si bosta morala Golobič in Pahor najti drugo delo....
Komu ni do Slovenije? Oglejte si dokumentarec Operacija 2-1-13-62 (http://www.rtvslo.si/play/operacija-2-1-13-62-dokumentarni-film/ava2.40501972/) in povejte, kje so bili takrat npr. Pahor, Golobič, Kresalova, Pavlinič-Krebsova, itd itd.
Komu se je lahko zaupalo?
Edina rešitev, da ne zabredemo še globlje so predčasne volitve. Zakaj se jih na levi pravzaprav tako zelo bojijo???
hehehe :-)
edini, ki mu je bil predlog izglasovan, oziroma ni samostojno odstopil...no ja pa thaler, sam on je pa mogoče še večji patron...
Leto, dve nazaj ste opozarjali, da se v Sloveniji lahko ponovi portugalski scenarij, ko je država zaradi nespametne ekonomske politike po prevzemu evra zašla v trdovratno prezadolženost, zelo nizko rast, brezposelnost itd. Se nam podoben scenarij še lahko pripeti?
Portugalski scenarij je nastopil po vstopu te države v stabilno območje evra - s previsoko inflacijo in previsokimi stroški, ki so jih nato zniževali sedem let. Ko jim je uspelo, je prišla finančna kriza. To krizo so pričakali z visokim javnim dolgom. Mi smo bistveno manj zadolženi kot Portugalska. Vse države, ki imajo manjši javni dolg v BDP, so zdaj v boljšem položaju, enako tudi tiste, ki imajo boljšo ročnost posojil. Zato smo mi za investitorje v obveznice med najbolj primernimi državami. Smo stabilna srednjeevropska država.
http://www.delo.si/clane
k/75284
Od januarja do danes pa nas je zadolžil za koliko? Tri, štiri milijarde, ki so porabljene za kaj, poleg plače v javnem sektorju? JJ je vsaj avtoceste gradil. :D
Tukaj je pa lažnjivi kljukec govoril resnico. SDS je ena zdraharska organizacija, v kateri je sicer kar nekaj sposobnih, na žalost pa še več nesposobnih in žleht ljudi. Moja triletna hči jih prečita, žleht, žleht, žleht.....
Ste slišali ?
Niste, ker ne berete naglas.
Gre se za moje življenje, jasno!
Upam, da se do konca mandata te vlade, pojavi kaka pametna alternativa v politiki, ker če ne ne grem več na volitve!!
Je pa sedanja vlada kriza!!!!
Škoda je samo Slovenije
dokler bodo taki konji v slovenski politiki se nebo nikoli nič doseglo razen neumnosti
EDINA Izglasovana interpelacija je bila proti obrambnem ministru leta 1994 spec. JJ zgleda ima še sedaj traume od tega ?
- ne mečite delavcev na cesto (Gorenje, Mura)
- v LJ zagotovite dovolj parkirnih mest (dokler tega ne bo redarji niso potrebni)
- zgradite kvalitetne in varne ceste
- povišajte plače policistom in medicinskim sestram, ki opravljajo večino dela (ne zdravniki!)
- ne pišite in spreminjajte si zakonov v svojo prid, že to je dovolj, da državo tožijo sodniki!
Toliko zaenkrat!
Drugač pa dol s tako vlado!! Kresalovi se pa zdi da ni treba zganjati panike.Zato pa je tko k je, če bi paniko začel zganjat takrat k bi blo treba nebi blo take krize !!!
Kaj nam pa morejo, če smo vesel !
Pomisli, da bi z odstopom napravil v vsej zgodovini slavne delavske partije najbolj podlo dejanje.
Kje se pa to spodobi, da bi kleni jekleni tovar(n)iši kar rep med noge.
Naj grad gori, grof ne beži !
Bote vi men govorl !
Zadnji ki bo imel od tega korist pa so volilci.
Tvoji komentarji se ponavljajo v sorodnih temah npr. "Janševa vlada ni zapustila polne kašče"
So res vsi plod tvojega znanja?
Če je zakon to dopuščal in je tedanja oblast to dovoljevala je držala vrečo, drugi pa so vanjo metali. Krivi so torej oboji ali pa kar vsi.
V večini se s teboj strinjam ampak ne morem mimo občutka in dejstva, da Janši spolh ne gre za Slovenijo, Slovence, gospodarstvo ampak le za oblast in samodokazovanje oz. pa smo vas drugače misleči. V prejšnjem mandatu se je vlada v kateri je predsedoval, ves čas ukvarjala sama s sabo in iskala namišljene partizane. Zato so jim malopridneži spretno uhajali skozi zakonske luknje.
tista tabela drži samo če je Svet star 6000 let
Hvala bogu za Janšo, če ne bi nam trda predla :-S
Če bi dražava v obdobju zadolževanja denar porabila kot navajaš, bi danes ne bilo toliko zapiranj in odpuščanj. Moje mnenje je, da je takratna vlada s tem denarjem kupovala socialni mir in sadila rože. Ker kot je včeraj izjavil J.J. Kar seješ to žanješ. Je čas žetve.
Potrebno je povedati tudi nekaj besed o zadolževanju. Eno je BRUTO ZUNANJI DOLG, drugo pa je JAVNI DOLG. Med njima pa je bistvena razlika in sicer BRUTO ZUNANJI DOLG pomeni dolg države Slovenije do tujine, dolg bank do tujine, dolg podjetij do tujine ter tudi dolg gospodinjstev do tujine. Npr. podjetnik se sam zadolži pri tuji banki, kar ni bil redek pojav v času Janševe vlade.
Drugo pa je JAVNI DOLG, za katerega je odgovorna IZKLJUČNO vlada. Torej je pomembno o katerem dolgu govorimo. Sedaj pa lahko gremo na številke:
Javni dolg v letu 2004 je bil 27.2 % BDP – ja, medtem ko je javni dolg v letu 2008 padel na 21.6 % BDP – ja (kar pomeni 5.6 % padec).
Po drugi strani se je bruto zunanji dolg npr. od leta 2004 do 2006 povečal samo zaradi zadolžitve bančnega sektorja za 6.6 miljarde EUR, ostali sektorji (podjetja, gospodinjstva) pa za 2.3 miljarde EUR. V tem času je npr bil javni dolg (torej država) 0.9 miljarde EUR.
Pri bruto zunanjem dolgu je pomembno povedati še, da večje zadolževanje bančnega in ostalih sektorjev pomeni, da so te pravne osebe z vstopom v evropski finančni prostor, učinkovito izkoristile možnost dostopa do cenejših virov za svoje investicije. To pomeni, da je lahko bančni sektor zniževal obrestne mere, jih približeval evropski ravni, ter omogočal nefinančnemu sektorju večje zadolževanje za investicije v opremo. Posledično je to seveda pomenilo večjo gospodarsko rast.
Če ima še kdo podatke o bruto zunanjem dolgu v letu 2007 in 2008 jih naj napiše.
POMEMBNO: POVEČEVANJE JAVNEGA DOLGA JE LAHKO PROBLEMATIČNO V PRIMERU ČE IZPOSOJEN DENAR NI PAMETNO NALOŽEN. ČE DENAR ENOSTAVNO PORABIŠ ZA SOCIALNE TRANSFERJE NIMAŠ OD NJEGA PRAKTIČNO NIČ V PRIHODNOSTI. Takšen denar je torej smiselno uporabit za razvoj, rast novih podjetij, tudi raziskave,…
90% slovencev je zelje 10% pa meso.
Po statističnih podatkih pa v sloveniji jemo segedin golaš.
- Omogočanje divjega privatiziranja, imen ne bom omenjal.
- Evidentne kraje v smislu podeljevanja raznih denarnih nagrad za neopravljena dela. Imen ne bom omenjal.
- Graditev cest in večjih objektov ......Slab oz. nikaršen nadzor prejšnje vlade. Metanje davkoplačevalskega denarja v žepe .... Imen ne bom omenjal
- Prodaja večjih podjetij v Sloveniji npr. Slovenske železarne za 110 mio EUR. , kar je polletni dobiček te družbe. Komu, ne bom napisal.
- Pobalinska prodaja Merkatorja, Imen ne omenjam.
- Patria, prikrito so odkrili Finci, Doma o tem ne govorimo. Epiloga itak nikoli ne bo. Imen ne omenjam.
....... Prej bodo ukinili to temo, kot jaz vse napišem.
Janša se je tega naučil od profesionalcev...to so sedanja vlada,ki ima poleg nesposobnosti očitno tudi slab spomin,kaj so počeli v preteklosti in na kakšen način so prišli do tega položaja.
In kateri so ti "načeti temelji gospodarstva"??
Prosim števike in podatki!!