Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,0 od 2 glasov Ocenite to novico!
Ivan Svetlik
Predstavniki krovne študentske organizacije ministrstvu očitajo slab zakon h pripravi katerega naj sploh ne bi bili vabljeni. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

"Goreče" študentske želje

ŠOS: Nesprejemljiv zakon, s katerim nismo imeli nič
10. december 2009 ob 20:40
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Pred vladno palačo so popoldne v znak protesta zagorela Izhodišča za zakon o malem delu, ki ga krovna študentska organizacija zavrača.

Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je predsednika vlade Boruta Pahorja pozvala k ureditvi razmer na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve. Na ŠOS-u pojasnjujejo, da so se za poziv premierju, naj država zagotovi boljše izobraževalne pogoje za slovenske študente, odločili "zaradi kršenja demokratičnih načel in dogovorov ter neodgovornega dela ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, ki s svojimi enostranskimi predlogi poslabšuje socialni položaj študentov v Sloveniji".

Kot navajajo v sporočilu za javnost, je ministrstvo pod vodstvom ministra Ivana Svetlika kljub jasni zavezi, da bodo predstavniki študentov dejavno sodelovali pri pripravi nove zakonodaje na področju študentskega dela, to zavezo prekršilo. "Še več, izhodišča zakona, ki so ga na ministrstvu pripravili brez sodelovanja predstavnikov študentov, gredo v smeri izjemnega poslabšanja položaja študentov in nakazujejo na elitizacijo visokega šolstva ter ukinjanje avtonomnega študentskega organiziranja," opozarjajo.

V pismu na predsednika vlade naslavljajo tudi pobudo za skupno srečanje, na katerem bi študenti podrobneje predstavili razloge za ogorčenost nad delom omenjenega ministrstva. Upajo, da bo premier uredil razmere na ministrstvu, sicer bodo prisiljeni zahtevati razrešitev ministra Svetlika.

Svetlik je na novinarski konferenci po seji vlade o študentskem delu dejal, da so predlogi, ki jih pripravljajo, že precej izdelani in da se za prihodnji teden že dogovarjajo s posameznimi zainteresiranimi skupinami, tudi študenti. "Še vedno vidimo najboljšo rešitev v tem, da se študentsko delo ne ukine, pač pa se ga na novo uredi znotraj t. i. malega dela," je povedal minister.

L. D.
Prijavi napako
Komentarji
iLek
# 12.12.2009 ob 13:34
stopnja kriminalnih dejanj bo rastla in rastla.. :D
iLek
# 12.12.2009 ob 13:33
študentsko delo obstaja že od nekdaj... če so ga vsi pred nami lahko opravljali zakaj ga nebi še mi.
in zakaj vsi gledate na študentsko delo kot da ti nekdo nekaj podari, sploh ni res, nič ne pade iz neba, še vedno je treba delat za plačo.

stroški : stanovanje, prevoz vsak vikend domov, če le ta ni deloven, mesečna vozovnica - bodisi zaradi faksa ali službe, hrana , in občasno tudi žuriranje ( ni obvezno ampak je treba razumet da smo mladi) rad bi vidu kako ste tisti ki tle pametujete živel v času študija.

vsi pač nimamo doma milijonov, da bi mamo oz. atija pocukal za rokav.. "dj dnar, rabm bmwja"

bodte no pametni, a lahko rečem stari mami za žepnino ?
-- ja valda, še sama komej preživi.
svetilka99
# 11.12.2009 ob 15:11
dejte ga no srat. Študentskega dela je letno za 300 mio EUR. Toliko zasluži 150.000 študentov in dijakov letno. V povrečju malo nad 2000 EUR letno.

Plač 150.000 javnih uslužbencev pa je 4.4 milijarde EUR, se pravi 13 x več.
30% javnih uslužbencev v povprečju vsak dan ne dela. Velina večina študentov pa bi raje imela štipendije, ampak, ker jih ni morajo delat. Štipendijo jih prejema samo 21% v povprečni višini 180 EUR.
Gepard007
# 11.12.2009 ob 13:22
Sedaj ko so ukinili študentsko delo bo pa res samo 120,000 brezposelnih drugo leto...
Atomsk
# 11.12.2009 ob 11:50
Študenti rabijo delo preko študentskega servisa da lahko "preživijo". Edini hakeljc je v tem, da študentje smatrajo preživetje z naslednjim standardom:

-vsaj enkrat na teden žuriranje, kjer zapravijo malo premoženje za alkohol brez da bi pri tem trenili z očesom

-vsaj eno potovanje na eksotično destinacijo na leto
rush1
# 11.12.2009 ob 11:04
SKing
Se popolnoma strinjam z vsemi tvojimi predlogi.
SKing
# 11.12.2009 ob 11:01
rush1 - študentsko delo naj se v celoti ne ukine, vendar naj se spremeni sledeče:
- študentsko delo naj opravljajo študenti 3. in 4. letnika (kot si že sam omenil)
- študentsko delo se naj išče direkt pri delodajalcih in NE preko portala e-servisa, kjer si lahko prižgeš cigareto, odpreš pivo in pokličeš od doma pa dobiš delo
- da dobi študent delo naj napiše svoj CV in prijavo/prošnjo za delo - s tem se počasi uvedeš v konkretno delo
- 80% naj bo strokovnega dela, ki študentu koristi po diplomi (bodisi pri podjetju, kjer strokovna dela dela, bodisi kje drugje, če tisto podjetje noče ali ne more zaposlovati po diplomi)

Toliko o tem, kakšni bi morali biti ukrepi - in to je dejstvo, ki pa ga verjetno ne bo nikoli mogoče v celoti uresničiti.
rush1
# 11.12.2009 ob 10:56
Študentskega dela ne smejo ukiniti. Res je, da ga veliko ljudi izkorišča, ampak veliko je takih, ki si s tem financirajo študij. Vsi, ki ste za ukinitev štud. dela vas pa sprašujem kako naj družine, ki imajo okoli 1000€ mesečnega dohodka financirajo študij recimo 2 otrok? Za štud. delo morajo enostavno samo postaviti neke norme, kot je recimo ta da lahko delajo le tisti, ki si vpisani v višji letnik in ne tisti, ki recimo pavzirajo ali ponavljajo letnik in s tem bodo štud. delo opravljali dejansko tisti, ki študirajo v resnici in ne le na papirju.
svetilka99
# 11.12.2009 ob 10:43
študentsko delo, kot je organizirano danes v Sloveniji:
- v korist delodajalcev zmanjšuje anomalijo na trgu rednih zaposlitev, ki so rigidne, ne fleksibilne in najbolj obdavčen v EU. Študentsko delo, ker je fleksibilno in relativno malo obdavčeno, to vsaj v manjši meri delodajalcem kompenzira.
- v korist študentov odpravlja anomalijo na trgu štipendij in študentskih sob, obojih je premalo, štipendije pa so prenizke. To da si morajo študentje z lastnim delom »služiti« štipendije in »graditi« sobe je sicer sprevrženo. Za to v normalnih EU državah poskrbi država.
- v korist študentov odpravlja anomalijo plačilne nedisipline v Sloveniji. Servisi zalagajo zaslužke študentom in s tem skrajšujejo plačilne roke, ki so nenormalno dolgi v primerjavi s plačilnimi roki razvitih EU držav - severno in zahodno od nas. Povprečna zamuda s plačilom je bil pred recesijo v Sloveniji cca 27 dni, javna uprava pa plačilni rok 45 dni! V recesiji so ti roki še bistveno daljši. Študent dobi nakazilo praviloma isti ali najkasneje naslednji dan po tem, ko je delo opravil.
- v korist študentov odpravlja anomalijo pri delovanju slovenskih sodišč, ki so počasna in neučinkovita, namesto njih izterjujejo študentski servisi študentska plačila v rokih in s stroški, ki so razumni. Tožbe na sodišču lahko trajajo leta, stroški izterjave pa bi za večkrat presegli znesek študentovega nakazila.
- v korist študentov, dijakov in vseh drugih državljanov bogati družbeno življenje v lokalni skupnosti in mestih ( ŠOU, klubi).
- v korist vseh državljanov ohranja stopnjo demokracije, saj omogoča samostojen, od državnega proračuna neodvisen, obstoj segmenta civilne družbe - mladih! Leta 1991 se je izkazalo, kako pomembno je imeti takšno, od države neodvisno, zdravorazumsko jedro, saj so takrat mladinske strukture ZSMS (danes ŠOU) in z njimi povezani neodvisni mediji kot sta bila Mladina in Radio Študent, Tribuna pomembno, če že ne odločilno prispevala k osamosvojitvi Slovenije.
Sedanji sistem študentskega dela je mogoče še izboljšati, vendar je o tem potrebna široka razprava, podprta s strokovnimi argumenti in raziskavami. To področje je preveč občutljivo, saj zadeva eksistenco 150.000 mladih, da bi se ga lahko ad-hoc reševalo pod krinko protikriznih ukrepov in v kontekstu politično motiviranega neargumentiranega navijaštva podmladkov strank.
Ari100tel
# 11.12.2009 ob 10:19
Predlog vlade 3,300.000 EUR/leto za vodenje evidence o malem delu? To pa bodo evidence res super. Sicer z vsebino študentskega dela nima nobene veze, samo nekdo si bo pa fino opomogel kot evidentičar :-)
Saj je skrajni čas, da kdo res zaropota, ker so vladniki čist zgubil kompas!
MoTmOt
# 11.12.2009 ob 09:48
Študent in delavec bi morala biti enaka na trgu dela!
F1-girl
# 11.12.2009 ob 09:37
Še moje mnenje...
Sem absolventka pravne fakultete, gre za zahteven študijski program, ki skoraj ne dopušča, da bi zraven še delala in imela sem to srečo, da sem dobila sobo v študentskem domu, ki pa je nažalost več nimam zaradi čudne politike naše mačehovske države, in sicer zaradi ponavljanja prvega letnika, me bivanje v študentu ne pripada, čeprav živim 120km stran, in čeprav imamo Belokranjci eno najslabših prometnih povezav do naše ljube Ljubljane in kljub temu, da sta moja starša običajna delavca, ki imata to smolo, da se jima vsi prispeki prikazujejo in ne kot večina privatnikov, ki se vozi v audijih, prikazan pa majo minimalc.
Skratka do konca študija imam še nekaj izpitov in diplomsko za kar sem prisiljena živeti v Ljubljani, in ker so mi zavrnili vse možne prošnje za bivanje v študentu, sem pač morala najti stanovanje, vsi tisti, ki nismo iz Ljubljane, in moramo plačevati tako bivanje, prevoz, hrano in še kaj drugega, vemo, da je tako življenje hudičevo drago, in da od večine starši niso eni tistih, ki bi dajali 500 EUR žepnine in tako smo prisiljeni opravljati študentsko delo... in čeprav nekateri s tem ogromno zaslužijo in gre za izkoriščanje nas študentov, ostalih, ki bi lahko to delo opravljali kot redno zaposlitev itd. je to za veliko od nas rešitev. Ker če ukinejo študentsko delo, potem lahko pričakujemo, da bo študij privilegij univerzitetnih mest in bližnje okolice, ker ostali enostavno finančno ne bomo zmogli. Da bi pa vsi dobili štipendijo in sobo v študentu... vzemi revežeu še tisto, kar ima in daj bogatemu, da ne bo ostal brez zaslužene vsakodnevne savne in svoje doze ukradenega denarja.
zvoncek
# 11.12.2009 ob 09:37
jaz bom študent za vedno...diplome ne rabi, pa tudi ta nič vredna (pri nas se dajejo lepe ocene na lepe oči)

...če vzdignejo delovno dobo do 65ga, bom jaz študent do 95ga!!!

biti na faksu je veliko bolje kot biti v raju...sicer je v raju lepo, ampak na faksu je pa ekipa!
SKing
# 11.12.2009 ob 09:30
Miraja se strinjam z večino napisanega.

Morda bi dodal le to, da študenti naj delajo tisto, kar jim bo po študiju dejansko koristijo in ne kar vse. Jaz ti iz osebnih izkušenj povem, da nisem nikoli preko e-študentskega servisa iskal delo, vedno sem se sam ponujal delodajalcem - bilo je težko, vendar ko sem nekaj dobil, sem pridobil tudi ustrezna znanja, ki jih lahko uveljavljam sedaj, ko sem pred diplomo.

Ali, če se malo na eno znano reklamo navežem:
- dobiti "kr eno" delo preko štud. servisa --> preveč lahko
- študirati in imeti povprečje nad 9 --> piflarija
- pridobiti ustrezne strokovne delovne izkušnje med študijem --> neprecenljivo
papundek
# 11.12.2009 ob 09:29
Dokler je študentsko delo najbolj fleksibilna oblika zaposlovanja ga podpiram. Vsak resen podjetjnik se, preden nekoga zaposli, vpraša, kako ga bo lahko odpustil, ko pridejo slabi časi. OK, lahko študentsko delo nekoliko podražijo in najstrožje sankcionirajo vsako zlorabo, nikakor pa se ga ne sme ukinjati. Povsod po Evropi velja logika, da v kolikor je štipendij zadosti, se študentsko delo striktno omeji, če pa štipendij ni (kot pri nas), se študentom dovoli delati; nekako je treba živeti.
iztoce
# 11.12.2009 ob 09:28
Mislim, tole anti-študentsko razpoloženje je pa že rahlo zaskrbljujoče.

Ja, dajmo ukinit študentsko delo... ali pa kar Univerze! Pojdimo lepo nazaj v tovarne vsi, še bolje.... manufaktura. Samo tisti, ki z rokami dela naj dobi plačo.. Izobražene pa na grmado!
Miraja
# 11.12.2009 ob 09:11
Študentje naj raje študirajo kot pa delajo. 9=% njih NE dela zaradi potrebe ampak zaradi luksusa, ki si ga tako pridobijo !!! Le kje v EU imajo tako večno študentarijo, kot mi ? Do 28,leta,sedaj 26.leta "pridno študirajo" in so večni študenti nato pa na Zavod za zaposlovanje iskat kakšno zaposlitev. Pa ne misli, da bo delal karkoli, ker on je bil vsaj 6 ali 7 let študent in zato upravičen do boljše službe. GNIL je ta naš študij !!!!
vipmit
# 11.12.2009 ob 09:07
@7up točno tako.

Zaradi "BAŠTARDSKEGA" sistema, ki ga imamo delodajalec raja vzame študenta, kot mladega diplomata. Nihče pa noče vlagati v mladega človeka, ko ta še študira in je tako prisiljen delati med študijem in vleči študiji, tudi do 12 let.
SKing
# 11.12.2009 ob 09:07
manrose. in kaj so zate pridni študenti in kaj so zate lenuhi?

So zate pridni študenti tisti, ki so v SŠ imeli odličen uspeh in nato na fakulteti povprečno oceno 9,5?

Ne - to niso pridni študenti!
Pridni in sposobni so tisti, ki so v času študija uspeli opraviti kakšno konkretno zadevo - od raziskav, študij, do sodelovanja pri projektih (pa ne študentskih "bla bla projektih", ampak konkretnih projektih pri podjetjih) in konkretnega strokovnega dela. No - pa še tisti, ki so sposobni pred diplomo objaviti kakšen strokoven ali znanstveni članek (spet - članek v tabloidu ali dnevnem časopisu v to kategorijo ne sodi!).
To so ljudje, ki bodo v prihodnosti kaj naredili - ne pa tisti, ki cele dneve presedijo za knjigami, se na pamet učijo teorijo in potem dobivajo izpite 9 in 10.

Osebno sem pred koncem študija pa imam vse to, kar sem ti naštel - od prakse do člankov. Veš da nisem nikoli imel štipendije? Zakaj? Ker nisem piflarček, ki bi cele dneve samo literaturo "dudlal", ampak sem med študijem delal konkretne stvari (in ne - nisem stregel koktejlov na obali ali prenašal škatel v skladišču) ter delal konkretne raziskave in študije.

Toliko o tem, kdo je lenoba in kdo ni - če je odraz sposobnosti učni uspeh v SŠ in na fakulteti, potem pa Slovenija še vrsto let ne bo razvita in moderna država. Toliko o logiki, ki jo večina ljudi zagovarja - jaz pravim, da je dosti lažje imeti 9,5 povprečje kot pa narediti med študijem kaj konkretnega.
7up
# 11.12.2009 ob 08:11
Gepard007
V normalnih tujih državah, če studenti nimajo denarja vzamejo študijski kredit. Seveda se nad tem nihče ne pretirano ne pritožujejo saj vsi razumejo študej kot investiciijo. Pri nas si 3/4 študentov poleg statusa prizadeva samo še za končni list papirja. Dokler jih večina na trgu dela pričaka streznitev,..
Gepard007
# 11.12.2009 ob 07:55
@ rea & didaktik: Ja pa ja, študentje skrbimo za svoje riti? Kaj pa pri zadnjem štrajku, ko je toliko študentov podprlo delavce???? So pa na telem velecenjenem forumu debatirali kaj imajo študentje zraven za počet. Mislim, dajte se odločit. Bi radi študente pri štrajkih al ne??

Mislim ene tukaj res ne razumem. Nismo vsi iz LJ ali MB, da bi imeli vse postlano. V kolikor stanuješ v kraju kjer študiraš je potrebno plačevati najemnino, stroške potem pa je tu še dosti izrednih (nepričakovanih) stroškov. Aja pa da dodam, knjig ni nobenih elektronskih tko kot je eden poprejšnjih komentatorjev nalagal. Vsako knjigo je treba kupit!
Če ima kateri od tule idejo kako bi se vse to zastonj dobilo sem odprt za nasvet, drugače pa pustite študentom, da si sami prislužijo vsaj tisto nujno.

Pa da še dodam, hodim peš ali pa se vozim z avtobusom, da nebi kateri o kakšnem bajnem bogastvu študentov nalagal...
vipmit
# 11.12.2009 ob 07:48
...pa še to:

Potem pa se čudimo, da mladi ne dobijo zaposlitve, ter sta zdravstvena in pokojninska blagajni prazni, ker delodajalci raje izberejo manj obdavčene študente?!
vipmit
# 11.12.2009 ob 07:45
Zaradi sistema, ki ga imamo so študentje prisiljeni podaljševati študij. Priznam, da sem tudi sam zelo dolgo študiral 6 let.

In mi naj bi se šli na takšen način družbo, ki sloni na znanju in visoki tehnologiji?
7up
# 11.12.2009 ob 07:44
Naj ga obdavčijo primerljivo z rednim delom. Za drugega naj znižajo obdavčitev. Za pridobivanje izkušenj pa naj se uredijo prakse, ki jih bo študent lahko opravljal samo v okviru svoje izobrazce in stroke. Če bodo uvedli še simbolne šolnine(cca 500 eur/semester) bo tudi fiktinih študentov takoj 3/4 manj.
jjje
# 11.12.2009 ob 07:28
aja, pa res edina pametna stvar te vlade, ce bodo res kaj naredili. Studetje ne nasedajte raznim studentskim organizacijam. Vsi tam imajo polne riti. Za ljubljanske ne vem mariborski pa definitivno imajo
jjje
# 11.12.2009 ob 07:27
@rea: ...rinejo v LJ/MB...

Kaj si mislil s tem? Da tisti, ki ste iz Lj in MB lahko studirate ostali pa naj pri starsih zivijo.
popaj16
# 11.12.2009 ob 07:22
Ukinitev študentskega dela -> sem vsekakor za, če bi živel v kaki "evropski" državi, kjer je minimalna plača 1000evrov, štipendih veliko več in višje kot pri nas itd...
Pri nas pa je to edina rešitev, da lahko nekateri sploh študirajo. Pa kaj če se študij podaljša, se pa diplomira v vsakem primeru.

lp
didaktik
# 11.12.2009 ob 06:56
Ja kaj bo ropotal - taki ste ko penzionisti - velik govorite, pa nobenga na demonstracijah ;:))
taxi3
# 11.12.2009 ob 04:34
Ribiič
10. december 2009 ob 20:56
Prijavi neprimerno vsebino
Študentsko delo je potrebno ukiniti.
Študentski servisi in študentski fukcionarji so sama legalna mafija.

Ribič, dj preberi svoj txt.....

Praviš, da študentsko delo je treba ukinit, A potem spodaj govoriš da servisi in študentski legionarji so mafija? Torej kdo je zdj mafija tukaj po tvojem?
Ne obsojaj študentov, predvidevam, da nisi študent in v primeru, da bi bil študent, bi te rad videl kako bi piskal skozi mesec.

In takšne izjave so nepotrebne!
taxi3
# 11.12.2009 ob 04:32
Moje osebno mnenje je sledeče.

Vsak rabi svoje delo, kot študent kot brezposelni, če študentje nimajo dela - si nekateri enostavno ne morejo plačat šolskih potrebščin itd.
Če brezposln nima dela, ne more prežitev familije. Vse to res.

Torej osebno nebi ukinil študentsko delo, ukinil bi študentske servise!
Ampak tistim ki pa so brezposelni, pa se jim situacija praktično nebo spremenila.... Saj tudi, če se servisi ukinejo in napotnice prestavijo, v vsakem primeru študentsko delo je bilo in bo popularno.

Tko, da to je vbistvu začaran krog. Študentskega dela se pa ipak ne more ukinit, zakaj ? Ker imamo primere v slo, ki v mesecu pridejo teško z finančnim stanjem, pa delajo po cele dni.

Torej bla,bla,bla začan krog. Hočem povedat to, študent ne more bit brez dela, brezposln pa tudi ne, problem pa je pri firmah in iz dneva v dan padajo!
John Xenir
# 11.12.2009 ob 03:12
zvoncek, ne živimo vsi v ljubljani -.-
BioTech
# 11.12.2009 ob 01:22
ŠOS pa naj se financira po programih, ne pa s procenti od napotnic. Naj dobijo denar za konkretne projekte in dejavnosti, ne pa da se jih že v začetku zasuje z miljoni €, s katerimi reveži kar ne vedo, kaj bi. Seveda pa ministri študentske vlade (že sam obstoj tega telesa je popoln absurd) dobijo plače skoraj takšne kot njihovi resnični kolegi na ministrstvih.
BioTech
# 11.12.2009 ob 01:20
rea
Se absolutno strinjam. Tudi na naši fakulteti je podobno. Res pa je zanimivo, da toliko ljudi sili na univerzo. Mnogi, ki bi po sicer zelo radi delali na področjih, ki potrebujejo poklicno srednjo šolo, so po moje zavedeni s strani ambicioznih staršev in šolskih svetovalcev, da to ne vodi v svetlo prihodnost. Pa saj ja še ptički na veji čivkajo, da za frizerje, krovce, zidarje, električarje, avtomehanike itd. dela nikoli ne bo zmanjkalo in da so zaslužki v teh dejavnostih bistveno višji kot pa na marsikaterem visokokvalificiranem delovnem mestu, razen če si žrtev izkoriščevalskega delodajalca. Ampak v teh dejavnostih vedno lahko odpreš svoje podjetje ali obrt (s katero v primeru kvalitetnega dela odvzameš stranke izkoriščevalcu, ki posledično propade), profesor pa ne more odpreti svoje šole, administrator ne more odpreti svojega urada, tajnica ne more odpreti svojega tajništva itd.

Ukinejo naj ne samo servisov, ampak tudi napotnice. Študenti naj delajo preko pogodbe o delovnem razmerju za določen čas, ne pa nekega papirja, ki ni pod nobeno kontrolo.
zvoncek
# 11.12.2009 ob 01:03
zadnje case studenti iscemo sam se naslednje stvari:

-kes (za potovanja, absolventski izlet, absolventski drugic, novo leto bratislava ali beograd)
-kms ali ortobar (alko alko in cigareti)
-poceni bone (pica in pir)
.....
pa kes od fotra in matke! za knjige kao...kot da danes ne dobis el. gradiva! wtf???
John Xenir
# 11.12.2009 ob 00:57
Zakaj pa ne bi moral študent dobiti začasnega dela preko zavoda, kot vsi delavci?
rea
# 11.12.2009 ob 00:52
@manrose: še nekaj - v zadnjih letih smo dobili na fakultete veliko ljudi, ki nimajo pojma o pojmu in študirajo samo za "papir". Pred 10 leti ni bilo predstavljivo, da bi nekdo iz srednje poklicne šole z zadostnim uspehov prišel na katerokoli višjo/visoko šolo. Danes pa frizerke, ki naredijo poklicno maturo z dobrim uspehom študirajo. Ja, potrebno je imeti faks narejen :S
Vsi ti ljudje bi se morali izobraževati čim bližje domačemu kraju, ne pa da rinejo v LJ/MB. Doma bi imeli vsaj hrano in stanovanje skoraj zastonj, izobrazbo pa podobno.

Poleg tega ni nobenih sprejemnih izpitov, ljudje se vpisujejo tja, kamor lahko pridejo zaradi točk. Redki so, ki imajo nek cilj. Če veš nekaj več od večine, si čuden. Če nasprotuješ opravljanju izpitov s seminarsko nalogo, si čuden. Kmalu bomo imeli samo kup izobraženih bedakov. To so vse problemi študentske populacije, ampak ŠOS in posledično študentov to ne zanima. Važno, da imajo denar od študentskih servisov... V tem smislu je tudi moj zgornji komentar, mogoče je malo ekstremen, ampak stojim za njim.
rea
# 11.12.2009 ob 00:31
@manrose: Tudi ko sem bila študentka, sem bila proti sedanji obliki študentskega dela. In veliko mojih kolegov tudi, saj je bilo marsikomu jasno, da ga bo po koncu študija zamenjal drugi študent (oz. bi ga delodajalec zaposlil za enkrat manjšo plačo). Poleg tega imaš na tisoče "študentov", ki imajo status samo zaradi napotnic in tudi marsikatera mama ali babica dela na napotnico. Predstavniki v študentski organizaciji pa si od vsega denarja manejo roke (pozanimaj se o plačah in honorarjih tam).

In ko študentje protestirajo, običajno želijo samo ohraniti status quo in se ne zavedajo, da sami v skledo pljuvajo. Ko sem se na študentski organizaciji pozanimala, ali bi lahko študentje sami poskušali oblikovati boljši način študentskega dela (upali smo na njihovo podporo), so se nam seveda smejali. Študentje ste najbolj avtonomna družbena skupina z veliko izjemnimi posamezniki, ki so sposobni razumeti vso situacijo in celo pogledati "čez planke" v iskanju primernejše rešitve. Ampak ne! Študentska organizacija milo rečeno nateguje študente s še večjim populizmom, kot ga je sposobna katerakoli vlada. Študentje pa nasedate, sorry.

Predlog te vlade ni ukinjanje študentskega dela, ampak ukinitev študentskih servisov! še enkrat, ŠOS vas nateguje.
Uros22
# 11.12.2009 ob 00:27
Čim prej sprejmite zakon o malem delu in ukinite ŠS.

Ta ukrep bo samo v našem podjetju ohranil 10 delovnih mest.
manrose.
# 11.12.2009 ob 00:15
Seveda, tisti, ki sta za ukinitev, ste svoje riti polnili od študentskega dela in po možnosti vlekli še kake bonitete, zdaj, ko pa imate redne službe, vas pa boli za mlajše generacije.

Preden ni univerzalnih štipendij, dodatnega nagrajevanja pridnih študentov in vračila štipendij za lenuhe, se ne sme ukinjat študentskega dela. To je za nekatere edini vir preživljanja (beri plačevanja tekočih stroškov). Mater, če eden na 15 študentov zlorabi to pravico, se je ne sme odvzeti vsem. Naj se zastavi nov koncept študentskega dela, magar mimo štud. servisov, ampak ne more se ga pa ukinjat.

@rea: Kako lahko postaviš tako izredno neumno vprašanje? Kot da bi vprašal, zakaj se delavci oglašejo vedno takrat, ko gre za njihove prispevke in plače. Normalno, da se bo študent zavzel za tisto, kar je pripadalo nekoč tebi!
Dragoon
# 11.12.2009 ob 00:13
Ne oglašajo se študentje, oni bi s tega računa dobili več štipendij, dela pa še vedno dovolj. Oglaša se ŠOS, ker bi tisti študentje, ki se prerinejo v parlament, izgubili glavni vir financ.

P.S.: ŠOU dobi letno prek 7mio evrov od študentskega dela, samo za svoj obstoj pa plačuje po 500.000€ letno.
SKing
# 10.12.2009 ob 23:19
Nekdopac tudi jaz - če ukinejo študentske servise, bo to IZJEMNO pametna poteza te vlade. To pa res želim da jim uspe - končno nekaj pametnega za mlade na dolgi rok, čeprav se nekateri bedaki tega ne zavedajo.

Pa tudi če ne bo boljše - zagotovo NE bo slabše, to pa sem 110%!

Naj ta ukrep tej vladi uspe!
vidic
# 10.12.2009 ob 22:42
zakaj ukinit študentsko delo? Določenim je to edini vir dohodka. Morali bi ukinit študentske servise, ki res samo "kradejo" denar, njihovo delo pa bi lahko prevzel zavod za zaposlovanje. Obenem pa bi morali tudi bolj nadzirati študente, če študirajo ali pa so samo vpisani zaradi statusa (ki jih je pa zelo veliko). Takim bi morali odvzeti status študenta. Tistim ki zares študiramo pa omogočiti zalužek s študenstkim delom ali pa naj vsem dajo štipendije, ker študij nikakor ni poceni (še posebej za tiste ki nismo iz Ljubljane in tu stanujemo ali se vozimo). Če ukinejo študentsko delo nas veliko (zaradi finančne podlage) ne bo imelo možnosti študirati, ker tudi zarati raznih privatnikov in podobnih, ki na vse možne načine goljufajo državo ne moremo dobiti štipendij.
kralj matjaž
# 10.12.2009 ob 22:37
Študensko delo mora ostati. Ampak milim da bi se morali študentski servisi ukinit in bi se odgovornost za izdajanje napotnic prinesla na zavod za zaposlovanje. Študentko delo pa bi tudi moralo biti neko začasno delo, kjer študent nadomesti nekega odotnega delavca, ki je začasno nespooben za delo, v nobenem primeru pa študent nebi smel biti konkurenca delavcu. Mogoče, pa bi lahko del obdavčitve ure preusmerili v zdravstveno in pokojninko blagajno in bi si lahko študent v čau študija pridelal že kratko delovno dobo.
Mishko
# 10.12.2009 ob 22:24
ja js sm za ukinitev študentske napotnice samo v primeru, da se najde rešitev izključno za študente, ki res delajo. Pod to, da res delajo, hočem povedat, da se veliko denarja obrne preko napotnic v lastne žepe ne da bi sploh tam bil kaki študent.
potem še ena zadeva, pogoje med študentskim delom in zaposlitvijo nekoliko zmanjšati.
sam sem več kot leto opravljal študentsko delo, ker še nisem diplomiral. zdej ko pa sem že diplomant pa me delodajalec ne zaposli, ampak še vedno delam preko napotnice, ker je njemu ugodneje. zaposlitve pa ne dobim....
rea
# 10.12.2009 ob 22:06
Zakaj se študentje oglašajo samo takrat, ko jih zanimata študentsko delo in boni? Saj ne rečem, da se ne bi smeli, ampak kje so bili ob uveljvljanju Bolonjske reforme? Kvaliteta študija jih bolj malo briga, glavno da gre čimbolj gladko skozi, da dobijo "papir". Problemi sodobne družbe jih tudi več ne zanimajo...
Včasih so bili študenti gonilna sila družbenih sprememb in prvi, ki so opozarjali na anomalije sodobne družbe. To jim je (in jim še) omogoča njihova avtonomnost, ampak se je ne zavedajo. Študentske organizacije so pa tako in tako podaljški uradne politike.

Da ne bo pomote, tudi sama sam bila pred kratkim še študentka in tudi meni je študentsko delo pomagalo pri izboljšanju ekonomskega statusa.
roookie
# 10.12.2009 ob 22:04
Nekdopac: pr men je isto :)
Nekdopac
# 10.12.2009 ob 21:47
Nisem verjel, da bom kdaj v čem podpiral levo vlado, ampak v ukinitvi študentskih servisov jo pa definitivno :)))
Nekdopac
# 10.12.2009 ob 21:46
Študentski servis je čista anomalija ... kje v zahodni EU imajo še kaj podobnega?!? Zakaj ne bi študenti delali kot normalni delavci in imeli iste ugodnosti?!? Morda pač s to razliko, da lahko zaradi študija delajo pač manj ur na teden oz. da so pač bolj fleksibilni? Ter seveda, da imajo določene davčne olajšave, ker pač zaslužijo toliko manj (razen če seveda več). Ne pa neki servisi, da lahko ti posredniki potem kupujejo vile po Ljubljani LOL
djoti
# 10.12.2009 ob 21:33
kaj pomaga ukinit študentsko delo če delodajalci namesto študentov nebodo zaposlili novih ljudi. tako da edino kar se strinjam da se plačuje delnoma delovno dobo in napotnice naj prevzamejo zavodi za zaposlovanje.
Študentje ki pa imajo polne riti vsega in jih financirajo starši s "skromnimi" žepninami (cca. 500€) ali imamo nevem kakšne štipendije kerso bili v osnovni šoli odličnjaki. prosim naj bodo kar tiho, nekateri od študentskega dela živimo in ravno tako poleg študiramo in imamo dobre rezultrate ravno tako imamo interes čimprej končati fax in si dobiti zaposlitev.
Pa lep pozdrav
hi3
# 10.12.2009 ob 21:26
vda, 14 ur na teden bomo lahk delali:)
urbann
# 10.12.2009 ob 21:19
Če ukinejo študensko delo, bo res zelo zaropotalo pred parlementom. Naj se ukine študenske servise in se po napotnice hodi na zavod za zaposlovanje, država bo dobila nekaj denarja in če bo kaj priletelo v kakšnega ministra tudi malo večji cenzus za tiste, ki nimajo štipendije. Študensko delo pa lahko tako ali tako opravljaš dokler imaš status študenta (če želiš imeti status študenta moraš biti vpisan na fakulteto, kjer pogoji da obdržiš status), tako da se naj ne oglašajo tisti ki ga nikoli niso imeli.
drofko
# 10.12.2009 ob 20:57
ko bo pa tole zarapotal bo pa ornk ropotal
Ribiič
# 10.12.2009 ob 20:56
Študentsko delo je potrebno ukiniti.
Študentski servisi in študentski fukcionarji so sama legalna mafija.
Kazalo