18. maj 2018 ob 09:28 MMC RTV SLO, Radio Slovenija Grem volit

Preverjanje dejstev: poslanci previdni, a številke je treba osvetliti

Soočenje na Radiu Slovenija
Predvolilno soočenje na Radiu Slovenija v oddaji Studiu ob 17.00. Foto: Radio Slovenija

Dobra dva tedna pred parlamentarnimi volitvami so politiki v izjavah dokaj previdni, v soočenju Radia Slovenija je bilo slišati nekaj trditev, ki jih je treba osvetliti in postaviti v kontekst, da ne zvenijo zavajajoče.

Izjav Alenke Bratušek o okoliščinah v času njene vlade smo že vajeni: "Situacija je bila takrat bistveno drugačna. Gospodarstvo je padalo po 5 odstotkih, denarja ni bilo ..." Trditvi, da so bile likvidnostne razmere negotove, ne oporekamo. Leta 2013, ko je večji del leta vlado vodila Bratuškova, smo zaznali padec rasti v višini -1,1 odstotka. Bratuškova je vodenje vlade prevzela konec marca 2013, ko je bil četrtletni padec -4,6-odstoten glede na isto obdobje v letu 2012. Vsa nadaljnja četrtletja so bila gospodarsko precej boljša, od konca 2013 tudi pozitivna. Največji padec rasti od časa krize je bilo pod Pahorjevo vlado.

Marko Zidanšek s stranke SLS je glede zadolževanja na radijskem soočenju dejal: "Ta vlada, ta koalicija je to državo nominalno zadolžila dodatno za tri milijarde v tem mandatu. In to so številke." Po podatkih finančnega ministrstva se je dolg državnega proračuna v mandatu Cerarjeve vlade res povečal za 2,7 milijarde evrov. Toda celotna država je v tem obdobju dolg povečala le za 1,6 milijarde. K dolgu države namreč poleg proračuna spadajo še občine in pokojninska ter zdravstvena blagajna.

Andrej Šircelj iz SDS-a je dejal, da višina davkov in denar za pokojnine nista povezana: "Teza o tem, da nižji davki pomenijo tudi manj denarja za pokojnine, za zdravstvo, za šolstvo, enostavno ne drži. To nekdo želi tukaj lansirati. Podobno smo naredili v letih 2004–2008 in takrat so se pokojnine povečale za 24 odstotkov." Več kot petinsko povečanje pokojnin v času prve Janševe vlade ni posledica nižjih davkov, ampak visoke gospodarske rasti, ki je leta 2007 znašala 7,8 odstotka, visoke inflacije in visoke stopnje zaposlenosti, ki pozitivno vpliva na vplačevanje prispevkov. Uradni podatek ZPIZ-a iz leta 2005 pove, da ima najpomembnejši vpliv na rast pokojnin predpisan način usklajevanja, leta 2004 in 2006 so pokojnine zato rasle po več kot 4-odstotni stopnji. Med drugim pa je bilo ob koncu Janševe vlade upokojencev tudi 88.000 manj kot danes.

Maja Derčar, Radio Slovenija

Oddajte svoj komentar - Št. komentarjev: 30

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.

Prijavi sovražni govor


  • Binder Dandet 18. maj 2018 ob 09:42
    V bran temu Zidanšku. Po moje je z država imel v mislih državni proračun oz. če že , gre za nedetajlno razumevanje terminov. Ne pa zavajanje ali laži. Pač moje mnenje.
    +5
    -3
  • mb128 18. maj 2018 ob 09:45
    ...njihovi podatki zavajajoči.
    Eh ja saj so samo ljudje za slednje je pa značilno vsaj v veliki večini primerov, da ce je kaj neprijetnega to ali zamolčjo ali pa pretvorijo tako da je karseda njim v prid!
    Jep internet postavlja volitve na glavo in jih bo s časom tako transformiral, da se s temi sedaj ne bodo mogle niti primerjati. Ali pa tudi ne. Tukaj je ja pravica do pozabe!
    0
    -2
  • Uomo Tigre 18. maj 2018 ob 09:48
    To bi morala biti redna tedenska rubrika na rtvslo: preverjanje resničnosti izjav politikov.

    Oddaja bi morala biti v sklopu dnevnika, to je v najbolj gledanem terminu.
    +19
    -1
  • gesan 18. maj 2018 ob 09:56
    Uomo Tigre 18. maj 2018 ob 09:48
    To bi morala biti redna tedenska rubrika na rtvslo: preverjanje resničnosti izjav politikov.
    -----------------------------------
    In tiste, ki se zlažejo za nek svoj politikantski interes, takoj nagnat iz parljament!
    In jih poslat nekam za tekoči trak ali pa nagnat iz države kot škodljivca.
    +7
    -1
  • QUENDI 18. maj 2018 ob 09:59
    ....desnica sploh pod vplivom SDS odpade.........drugače pa ima vsaka stranka nekaj dobrega za prihodnost.......
    +6
    -10
  • barbar2 18. maj 2018 ob 10:17
    Ojoj, spet ta prepotentni Han.
    +3
    -5
  • Ribiič 18. maj 2018 ob 10:32
    Bi preverili tudi kakšne populistične podatke Levice o tem kje bodo pridobili denar, ki ga bodo trošili? Bi šlo?
    +8
    -6
  • Tisl 18. maj 2018 ob 10:34
    Glede tega dolga Cerarja Židana in Erjavca dodatnih 2.7 miljarde, ki je potem neto 1.6 miljarde. Kaj pa obresti, ki jih vsako leto plačujemo in znašajo več kot 1 milijarda? Tisto je pa kaj potem? Drobiž? Leve vlade out, finančna politika je čisto zgrešena, gledajo samo kratkoročno.
    +3
    -5
  • Svit-1 18. maj 2018 ob 10:46
    Lenka, Lenčica! Upokojenci in lepi spomini so samo še ostali, a ne!!
    +3
    0
  • aeroplane1 18. maj 2018 ob 10:57
    "v času prve Janševe vlade ni posledica nižjih davkov, ampak visoke gospodarske rasti, ki je leta 2007 znašala 7,8 odstotka"... aja, ups, to nebi smeli napisati. Ker takrat je to bila posledica tujine, zdaj, ko je pa Cerar, je pa posledica Cerarjeve politike. Majmuni levičarski...
    +3
    -4

Zadnji prispevki