Vaša ocena: 
Ocena 4,2 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Celjski slikar Jure Cekuta, eden izmed posrednikov finske Patrie, naj bi, tako je poročal časnik Delo, pred dvema letoma pri avstrijski banki Erste Bank oziroma Sparkasse najel posojilo.
Kot je iz svojih virov izvedel novinar TV Slovenija Matej Hlebš, naj bi šlo za približno pol milijona evrov. Čeprav naj bi banka od Cekute vračilo denarja zahtevala že lani, pa naj Cekuta do danes ne bi odplačal niti centa. Cekuta, čigar porok naj bi bila kar finska Patria, je prve navedbe o posojilu že zanikal.
Domnevno posojilo Cekute pri eni izmed avstrijskih bank naj bi te dni odkrili avstrijski kriminalisti, ki naj bi zdaj preiskovali, zakaj je Cekuta potreboval posojilo v višini okoli pol milijona evrov in to v obdobju, ko je od Patrie prek dunajskega posrednika Riedla prejel že 340.000 evrov. Avstrijski preiskovalni organi zadeve Patria načelno ne komentirajo, v Sparkasseju na avstrijskem Štajerskem, kjer naj bi Cekuta najel to posojilo, pa domnevnega slikarjevega dolga ne potrdijo niti ga ne zanikajo: "Podatkov o domnevnih strankah zaradi bančne tajnosti ne posredujemo."
Cekuta je v torek - takrat so v javnost prišli podatki, da naj bi najel celo 1,4-milijonsko posojilo - za MMC vse zanikal: "To je popolnoma nova zadeva, ne, ne vem ničesar o tem."
V Patrii so na vprašanje, ali lahko potrdijo oziroma zanikajo, da so Cekuti porok pri katerem koli posojilu, za TV Slovenija sporočili, da tega žal ne morejo komentirati.
Več o tem preberite: |
Kot vemo, je Cekuta sodeloval z Riedlom in Patrio, kar se tiče Drnovška, ga nihče od navedenih ni omenjal, nihče. Povezave s Cekuto, pa segajo vse do Zagožna, ne mi klamfat, kako sedaj pišem, da Cekuta nima povezav. Res te ne razumem, zakaj se za vsako ceno trudiš moje besede obrniti na drugačen način. Dajva že umiriti strasti glede najinih nasprotnih argumentov...vedno se najdejo točke, kejr smo enotni.
LP
In...kje sem to omenil??? Spet skušaš nekaj zavajati in spreobračati, a ti res ni do normalne debate?
aja sedaj že celo trdiš, da Cekuta nima povezave v tej zgodbi, bravo!
In kakšno vlogo ima prijatelj Cekute v tej zgodbi, Dr.Drnovšek? Finci so ga sami izločili iz zgodbe, potem se ga pa tukaj omenja, kot da ima prste vmes. Zakaj? Ker sta s Cekuto imela enaka psa? Eh. Če bi bili objektivni, bi potem potrjevali spornost posla, nenazadnje, med osumljenci je JJ, ne Drnovšek. Seveda, dokler ne dokažejo kaj, je nedolžen, da smo si na jasnem. Če ga ne prebavim še ne pomeni, da je kriv. Nisem pa nič preusmerjal, le te prijatelsjke naveze mi gredo na živce, ker potem bi bilo lepo videti, da se omenjajo vedno in povsod, kar pa se ne počne.
Drugače pa sem moral napisati to kar je Binder Dandet, se zdaj ne bi prerekala glede tega ;)
ne, ti si samo preusmeril pozornost iz Cekute, ki ima veze s Patrio na Bavčarja, ki nima nobene veze s Patrio
Kaj imajo sedaj prijateljske veze določenih ljudi? Povedat sem hotel ,da se ponavadi nihče ne obrača po teh vezah, vse dokler niso na strani levice. Kritiziral sem objektivnost, nič drugega.
Ne rečem, v takih "mulkah" pridejo prav "prijatelji", ampak trenutno se govori o Cekuti, Wolfu, in Zagožnu, kateri so od vsega začetka zanikali vpletenost in povezanost, pa so jih kar Riedl in Patria demantirali. Drnovška nikjer, razen v "štabnem dokumentu", ni. Torej pisariti "uh, ve se čigavi prijatelji so to" in podobne, je malo mimo teme.
Je pa zanimiv odatek, da Čekuta prodaja vilo...mogoče želi z milijončki zapustiti Slovenijo ijn se podati na svojo "umetniško pot" ;)
Saj če je Sistemska tehnika tako konkurenčna Patriji, ne bi smelo biti težav pri pridobivanju poslov v drugih državah kjer ni diktatorja J, pa oba veva koliko poslov si je ST že zrihtala.......
je treba samo delček možganov vklopit
Kaj ima sedaj Bavčar veze z afero Patria?
Koliko prijatlov je pa v Forum21 in združenju YES, pa ustavnem sodišču,....
Bavčar pa tesni Janšev...in kaj bomo zdaj? Naštevali kdo ima katere ljudi za prijatelje?
Kot vidimo je Cekuta nek denar od Ridla prejel, Patria je bila izbrana, naše tožilstvo dolgo ni sprožilo postopka, avstrijske depeše na policiji pa so se "založile". Poleg tega pa so sds-ovci zminirali Cviklovo komisijo. Kakšne slučajnosti.
Cvikl in Kos ne delata ne na tožilstvu in ne na policiji zato nehajte bluzit.
Mogoče Janša res ni dobil niti centa, so pa se te nepravilnosti dogajale, ko je bil on predsednik vlade in je vsaj malo objektivno odgovoren.
12. november 2009 ob 16:45
A počasi levaki zgubljate tla pod nogami ?
samo v vednost
V nekaterih podjetjih so zaradi finančne krize že začeli odpuščati delavce: Na udaru gradbeništvo ter avtomobilska in tekstilna industrija
Ne maram zavajanja, res ne, pa naj si bo z leve ali desne, ampak priznaj, da očitki Janše še meseca februarja niso bili na mestu. Pahor je pripravljal protikrizne ukrepe, oni so se raje ukvarjali s populizmom.
Ne tebi tako ljuba vlada Ivana Janeza Janše ne sedajna vlada Boruta Pahorja nista
krivi za to krizo,glavni krivci za to krizo so predvem čez veliko lužo !!
Za posilstvo odgovarja posiljevalec, ne tisti ki sanjari "kako bi jo". In kar je Rop morebiti sanjal, je naslednik storil. Datumi so neusmiljeni.
A dej ga srat...brezposlenost pa se je že večala...a to zaradiPahorja? Dajte bit realni no, kriza je bila na vratih takoj, ko smo menjali vlado! Odpuščanja so se ŽE vrstila, januarja pa je kriza že lomila, redno! Pahor je omenjal ukrepe že decembra, ko je Janša trdil, da krize ni, sedaj pa pišeš, kako bi morali že takrat imeti ukrepe? Hja, namesto prepoceni vinjet bi lahko Janševa vlada računala, da bo kriza, ki je v ZDA že divjala zadela tud nas, saj se je v EU že čutila! To lahko sami preverite, kako so se stvari odvijale, ni potrebe, da vam razlagam. Janša je očital Pahorju, da se obeša na krizo, ki je ni, kljub odpuščanju, ki se je ŽE vrstilo in kljub pripravam protikriznih ukrepov? Ne vem, ampak malo kontroverzno se mi zdi, da zagovarjaš početje bivšega premierja, istočasno pa trdiš, da bi morali biti ukrepi sprejeti že decembra, mesec dni po nastanku nove vlade.
uradna kriza se je začela Marca, če ti to ni jasno si najprej razjasni definicijo recesije, ste pa ravno vi levičarji najpametnejši kako se je za krizo vedelo že 2 leti prej (ZDA) in da Janša ni pravočasno ukrepal, cela levica papagajsko ponavlja da Janša ni pustil dovolj polne vreče, zakaj se ni to vprašanje rešilo že na predvolilnih soočenjih, ti povem kar jaz, ker ste navadni hinavci!
Pa saj sta Janša in Vizjak še januarja letos zatrjevala v kamere, da krize ni, da se Pahor samo obeša nanjo, da ima lahko neke izgovore za svoje ne-delo, ko je že govoril o protikriznih ukrepih. A zdaj pa naj bi imeli za predvolilni boj pripravljene debate o krizi? Ne vem, ampak mi ne štimajo te dve zadeve.
Se strinjam z tem kar si napisal !
jaz pa ne verjamem, da je bila oddaja naključno lansirana 14 dni pred voiltvami in da Berglundu ni nihče povedal da nam lahko z oddajo ukrade predvolilna soočenja na katerih bi se mogli pogovarjati o krizi
tudi tvoja teorija o tem, da so nekateri Patrio enostavno nategnili, bi lahko bila resnična.
Pravzaprav so bili na varni strani. Tudi, ko jePatria ugotovila, da nekateri kasirajo, pa za to ne naredijo nič, jih ni mogla ovaditi......
Seveda pa dopuščam tudi možnost, da je kdo v Sloveniji res sprejemal denar. V komisiji, ki je odločala o tem, koga bodo priporočili Patrijo ali Sistemsko tehniko. Vojaški vrh torej.
Ali pa politični. Prejšnje (Ropove) in kasnejše vlade.
Česar pa ne verjamem, pa je izgovor desničarjev, da je celotna afera konstrukt s strani Kosa in Cvikla.
To bil bila tudi edina logična razlaga, zakaj se v 18 letih samo kregajo, brez da bi kdo direktno odgovarjal, kot da ni bilo nikogar zraven. Res bi lahko bilo tako, da so bili vsi zraven in ta posel s Patrio kaže na to enako možnost.
Tebi pa res ni pomoči v tvojih blodnjah !!! za razliko od tebe je spremljevalec
zelo,zelo KOREKTEN !!! in ne piše neumnosti !
Razložite mi kako je možno, da je Janša kriv, brez da je avtomatsko zraven kriv še Erjavec!
Saj je Erjavec tisti, ki je podpisal pogodbo!
Dvojna merila?
"Zato se sprašujem, ali je mogoče, da pri orožarskih projektih uskalejno sodelujejo ljudje z različnih političnih polov."
V Sloveniji po moje je.
Prepričan sem, da so pri poslih v 90ih sodelovali akterji iz obeh polov. Sicer bi nekdo že sedel na hladnem.
je res logicno pricakovati, da je patrija sklenila pogodbo s cekuto nekaj meseci pred spremembo vlade in ga placevala se naslednji 2 leti, zato da bi prejsnjo garnituro preprical v nakup???
A se popolnoma strinjam s K-risom , da je v primeru korupcije popolnoma yseeno ali gre za leve ali desne.
Cvikla namrec pred volitvami 2004, sploh ni bilo v politiki.
Potem se pa pogovorjaj resno z takšnim neumnežem če se lahko!
1. ob 12.34 - grešni kozelj?? ali kozel v podobi slikarja Cekute (reveža po nepotrebnem mrcvarijo preiskovalci, mar naj bi po tvoje planili na Kosa in Cvikla (kje si ju našel?)
2. ob 13.19 - odkod si determiniral Kosa in Cvikla? Bi ju želel na vsak način očrniti? Ostale "akterje" mirno izločiš in prečrtaš in govoričiš o dokazih, njiju mirno vključiš, brez dokazov.
3. ob 13.42 - kdo pa pravi, da je teoretično JJ lahko lobiral šele po prevzemu premierstva v l.2004? Odgovori si sam.
Mislim, da nam vsem manjka nek ključni člen, neka povezava pri sklepanju orožarskih poslov.
Morda se preveč ukvarjamo s tem, ali je bilo to pod "desno" ali "levo" oblastja. Moje mnenje je namreč, da če bi Cekuta sodeloval z Ropovo vlado, bi to težko ostalo skrito, ko je Janša prišel na oblast (prevelik posel, da se vlada vanj ne bi poglobila). Po drugi strani pa se mi prav tako čudno zdi, da bi Cekuta vstopil v zgodbo toliko kasneje, se pravi takrat, ko je Janša že bil premier.
Zato se sprašujem, ali je mogoče, da pri orožarskih projektih uskalejno sodelujejo ljudje z različnih političnih polov.
Sicer pa je Cekuta s svojimi lažmi resen konkurent Gregorju Golobiču!
Lahko bi ustanovila stranko lažnivcev, kandidati za člane pa Kos, Cvikl, Kučan, Janković, Kresal, Senica, Križanič...
Volilni uspeh zagotovljen!
Škarje,mal oho lepila in nalimat na vrh slike Janše in Barbare Brezigar
Hvala na komplimentu ;)
Bo zanimivo videti, kaj bodo ugotovili s Cekuto. Očitno je on res ključ do večine odgovorov.
LP
Cvikl je 20. aprila 2004 je postal minister brez resorja, pristojen za evropske zadeve.
Preveri na spletu.
Tvoji komentarji so mi vsec zato, ker jih utemeljis, pa ceprav se v mnogih pogledih ne strinjam s tabo. Vse nase teorije so se vedno teorije, dokler morda nekega dne le ne bo jasno, kaj se je res dogajalo. Kljub vsemu ima tvoja majhno napako; Cvikla namrec pred volitvami 2004, sploh ni bilo v politiki. In se enkrat ponavljam; ni pomembno kdo in zakaj je afero sprozil, ce je slo res za podkupovanje.
Menim, da je tebi in meni jasno, da je zadeva tekla po dveh kanalih. Eno je bil 'tajni kanal' vele pomembnih lobistov in drugo legalni kanal pogodbe ministrstva.
Če je lahko kdo vedel takrat za obe poti so bili to pogajalci in na koncu Erjavec in v zadni fazi tudi JJ. Ker je Patria razdrla pogodbo s Cekuto - očitno enostransko že l. 2006 je ocenila, da je njegov vložek ničen. To dejstvo nakazuje, na to dvotirnost in verjetnost, da je posel po uradnem kanalu bil transparenten. Ker pa žal Slovenija spada v nabor slovanskih, post komunističnih korupcijskih držav je Patria sledila splošnemu vzorcu. ta je očitno pred 2004 obstajal. Cekuta je eden zelo zanimivih akterjev. Še enkrat - kdo je Cekuta???
Odgovor na to vparšanje je odgovor na afero.
Se strinjam z teboj !! Treba je najti tapravega in ga obsoditi !!! Pa naj bo to Cekuta
ali pa gdo drug !!! Šaljivec ? ja trenutno žal ne !! Ker sem brez službe,dobivam od
zavoda za zaposlovanje 304,59 € NETO pol od tega pa gre za račune,zdaj veš,da
mi ni za šalo poudarjam TRENUTNO !!
Še dokaz več, da JJ nikoli ni imel nadzora nad SOVO in podobnimi ustanovami.
Očitno je, da lobisti lagali svojim 'šefom' in hoteli denar pobrati kar zase. Tako si lahko razlagamo, da sta pred volitvami Kos in Cvikl zagrizla in hotela očrniti JJ z napihjeno afero, ki kot kaže bo ostala na tem, da obstaja sum podkupovanja JJ in SDS. Nekateri so pokasirali. Eni legalno s pogodbami sklenjenimi v tujini, kjer so provizije legalne. drugi so dobili kakšne drobtinice. Osebno pa menim, da glede nato kako se posel v praksi odvija je najbolj nastradala Patria, ki je izplačala svojim )po mojem nepotrebnim) lobistom kar čedno vsoto. Stroški0, ki jih je pa imela do sedaj z tem famoznim poslom stoletja in kaj je do sedaj dobila plačan s strani države pa sigurno kažejo močno rdečo barvo v bilanci.
Tega ne moremo trditi, ampak zagovarjanje tega "transparentnega" posla mi da vedeti, da so preverili kar je bilo potrebno. Zagovarjali so odlično ponudbo, popolno konfiguracijo in trdili, da je hotela levica posel speljati s Sistemsko tehniko, kar sedaj obračajo, da je v bistvu hotela Patrio. Mah, ta zgodba je cela mineštra, nič ni jasnega kaj vse je notri, tako da, se strinjava oba, da moramo počakati na konec ;)
še celo mastife sta nabavila iz istega legla
je svojo sliko v ZDA prodal za cel milijon $ !! JA PAJ JA MAJA JESENI !!
Je pa z Pario povezan saj je rekel,da bo z veseljem naslikal eno za
gospoda Guliča !!
Potem so med Janševo vlado posel speljali drugi? Zanimivo...lahko bi začeli govoriti, da Erjavec sploh ni bil na pogajanjih, ampak je pogodbo le podpisal. Zanimivo, da so tako zagovarjali ta posel, da je bil tako transparenten, sedja pa je očitno nekaterim vse janso, da je posel bil takorekoč že speljan. Očitno ne Erjavec ne Janša nista poslu niti sledila, kaj šele, da bi upravičeno zagovarjala transparentnost posla, se ti ne zdi?
Mislim ,da je vsak očitek tako na levo kot desno sedaj odveč, počakajmo na končno verzijo zgodbe. Vsekakor pa lahko vidimo, da se je lobiralo hujše kot v ameriški vojski.
Uporabite svoje sive celice in ne bodite 'blondinke'.
Se strinjam, ne zanikam, da se je očitno zadeva začela "mučkati" še pred Janšo, ampak se je odvila do konca pod njegovo vlado. Torej, kot sem napisal, če boš pogledal še enkrat, ne obtožujem Janše, kot ne morem Ropa. Če pa se je "mučkalo" tako pred kot med Janševo vlado, potem se lahko začenom resno spraševati, kakšne politične igrice se tukaj dogajajo. Cekuta je v igri bil pred prihodom Janše, ampak je v igri še vedno bil ko je Janša prevzel vlado. Res me zanima, kekšna bo končna različica te zgodbe.
LP
zadeva se vseno bolj jasno razpleta
Tako je. Ali se je lobiranje zacelo ze pred janso vlado vsekakor ni vprasanje, saj je vec kot ocitno, da je odgovor pritrdilen. A posel je sklenila Janseva vlada in ce je ze kdo res karkoli pokasiral, to ocitno ni bil nekdo iz prejsnje oblasi. Ne vem sicer zakaj je Cvikl tolikokrat omenjen v tej zadevi,ker nenazadnje je on tisti, ki je hotel zadevo obelodaniti, pa so mu to na zelo amaterski in neprepricljiv nacin onemogocili. konec koncev, ne glede na to kaksen motiv je imel za svoje dejanje, in tudi ce je bilo vse skupaj politicno zrezirano, ni nihce na silo vsilil v roke podkupnine, komurkoli ze, se ti ne zdi?
Prvič: legitimnost Cekute za lobiranje v oboroževalski poslih
g. Cekuta je poznan slovenski javnosti kot povprečen slikar, predsedniški kandidat. Torej nič naj bi ga ne vezalo na trgovanje z orožjem.
Logični sklep: Ali je bil Cekuta v UDBI in je bil povezan z vrhom slovenske politike (pustimo prijatelstvo z Drnovškom na strani) in je deloval v tej smeri??
Razlog za tak sklep: Patria je multinacionalka, ki prodaja svoje orožje po vsem svetu. Niso od danes in ne poslujejo z vsakim slikarčkom? Torej KDO v resnici je Cekuta? Cekute sigurno ni ustvaril JANŠA. Torej odgovori na moje sklepanje - who the fuck is Cekuta, ki je očitno prvi v verigi lobistov (plačan s strani Patrije že v letu 2004, ko JJ še ni prevzel oblasti.
Sama megla. Vloga Kosa in Cvikla????
Kaj spuščaš meglo in ne odgovoriš na bistvo na kaj opozarjam.
Sam sem čisto navadni slovenski državljan (v nobeni stranki), sicer izobražen, malo starejši in menim da davolj kritičen, da gledam brez ideoloških očal situacijo tako kot je.
Ne zagovarjam niti JJ niti ne kritiziram Ropa ali Drnovška. Samo vprašujem se kdo je Cekuta?
)))))))))))))))))))))))))))))))
Od kod legitimnost pri takem poslovanju, bomo zvedeli, ali je to pred Janševim mandato ali vmes, pa je kar oboje, trajalo je celo kar do sredine Janševega mandata, torej časovno je bolj nagnjeno k njemu, pa ne da bi to sedaj bremenilo Janšo, ampak ne moremo reči, da je Rop sedaj večji osumljenec kot Janša.
Klobčič se odvija, bomo že videli, koliko je Cekuta lagal. Zaenkrat se je sam že večkrat zašil, saj sta tako Riedl kot Patria potrdila njegovo vlogo v poslu, on pa vztrajno zanika.
kaj verjamemo patrii, kakšen čudež, (patria ni nikoli omenjala janše), če ciljaš na to
Avstrijska banka je ponaredila papirje o kreditu, v Patriji lažejo, da so ga plačevali, finski policisti ga maltretirajo, novinarji si izmišljujejo zadeve.
Tale Kos in Cvikl sta mogočna skoraj kot CIA, da lahko manipulirata s tolikimi ljudmi
S kom pa lahko lažje Cekuto povežemo, z Janšo ali z Ropom in Drnovškom?
pomeni aktivna udeležba Kosa in Cvikla???